Referendum, a po wybory

[kregi]

Jak tak patrze na to referendum, to mysle ze szykuje się nam juz nowy kandydat
na prezydenta, ciekawe czy zgadniecie o kim mysle ;-)).

pzdr

[vinci2]

I ma armie wazeliniarzy, a na imię mu ......
;DDD

Pozdrawiam

[kregi]

44.

Z drugiej strony mu współczuje, to stanowisko jakoś pecha przynosi w PT ;-)

pozdrawiam

[vinci2]

To fakt że ta posada jakoś w ostatnim czasie chluby nie przynosi ;)
Zresztą wystarczyć włączyć wieczorem Fakty żeby zobaczyć w jak chorym kraju
żyjemy rządzeni przez równie chorych i zidiociałych ludzi.

Niestety :(

[tygrys999]

I tak se myśle cowy ludziów nie znocie.Martwita sie co bydzie potym no
referendum a to łuno jest ważne bo możeta iść i cuś zmienić abo nie iść ityz
łoddocie swój głos.Widzita jakumś róznice znawcy wazeliniarzy cy nie widzita?Ło
siedzynie sie nie martwta bo Poloki dzielum sie na tych co siedzieli,siedzum
abo bedum siedzieć.Idiotó nie siejum co najwyzy inne ich wybirajum.

[piotrthew]

Mam pytanie do ciebie tygrys999.Dlaczego napisałeś posta w takim dziwnym języku?
Ja nic z tego co napisałeś nie rozumiem.

[coloquez]

Bo Piotrze tygrys to taki forumowy folklor :-)

[tygrys999]

Widzis Piotrze mój język jak tak samo porumbany jak nasa skrzypiunca
piotrkowska rzeczywistość.Pisanie w normalnym języku jest dla większości tu
obecnych niezrozumiałe.Prawie wszystko sprowadza się do inwektyw,szczucia
leczenia frustracji poprzez czynienie innych gorszymi od siebie.Jenzykim tym
powoduje wnikliwe cytanie ichwile zadumy nad tekstym.Bo dla kmieciów w nasym
siole naprawde waznym powinno być cy mogum sie wypowiedzieć cy tyz nie.Po to
wymyślunu instytucje referendum zeby ludziska podumali cy mo być tak samo dali
cy nie?

[dnasmx]

słuchaj tygrys, nie wiem czy powodujesz wnikliwe czytanie czy nie. Moim zdaniem
to po prostu źle się to czyta i jest to pierwszy twój mail który przeczytałem
do końca. Jedyne co robisz to wprowadzasz mi niepotrzebny zamęt w obserwacji
toczących się dyskusji bo ludzie odnoszą się do Twoich wypowiedzi i chętnie bym
się z nimi zapoznał gdyby nie ten dziwny dialektyczny bełkot
Jakbyś mógł pisać po polsku bez troski o zadumę nad Twoimi tekstami to byłoby
zdrowsze dla reszty ( a może tylko dla mnie )i ja Cie o to prosze
pzdr

[tygrys999]

Obiecuję sukcesywną poprawę.Referendum w moim odczuciu to ważna sprawa dla
dalszych losów naszego miasta,dlatego na jakiś czas przestanę bełkotać.

[noname10]

i chwała Ci za to, bo może i mądrze gadasz, ale "cósik" mało zrozumiale :-))

[vinci_1]

Po wynikach w Radomsku, w Piotrkowie sadzę bedzie to max 14 procent i po co ta
zabawa.

[tygrys999]

Vinci marudo,jedna najlepiej wystąp do komisarza wyborczego niech zapisze te
twoje 14 jako wynik.Potem przestań narzekać,pouczać,biadolić,zmień wiarę i
głoś,że Bóg tak chciał.

[vinci2]

Miło mi że komuś podoba się mój nick i wybrał sobie podobny.

Mam nadzieję że nie ma to na celu wywołanie zamieszania co do danej osoby.

Pzdr

[noname10]

a ja tak sobie myślę zagłosować za pozostawieniem prezydenta i odwołaniem
Wysokiej Rady. Prezydent Czapla daje sobie radę z obowiązkami. Być może ktoś
mnie przekona za zmianą mego zdania, np że vice prezydent sam czegoś nie może i
MUSI być podpis samego prezydenta. A może 9 lutego Matusewicz będzie wolny i
problem sam się rozwiąże. Swoją drogą to zemsta Łodziaków i byłych kolegów z
SLD tak długie trzymanie w areszcie. Przecież przez taki długi czas można
przesłuchać wiele, wiele osób. Prezydenta Gorzowa wypuścili po dużo krótszym
czasie.

[kregi]

Mysle że nie zemsta jest powodem że Matusewicz siedzi w areszcie, ale dobro
śledztwa.
Tak sobie mysle że V-ce prezydent Czapla daje sobie dobrze rade na tym
stanowisku. Ciekawe czy bedzie kandydował na prezydenta. To może jest wyjście
dla PT najlepsze
pzdr

[noname10]

w to dobro śledztwa nie wierzę bo ile może trwać przesłuchiwanie i ustalanie
faktów, chyba, że chodzi o dobro Matusewicza żeby nie ucierpiał od "nieznanych
sprawców"
Co do Czapli OK, choć w pierwszym poście chyba sugerowałeś kogoś innego.

[tygrys999]

To dobrze,że czasami pod wpływem dyskusji ktoś myślący zmienia zdanie.Pan
Czapla może być w przyszłości bardzo dobrym prezydentem lub jeżeli oczyszczony
wróci nieobecy viceprezydentem.Zna się na tym co robi jeszcze trochę
doświadczenia,lepszych współpracowników i może być nieżle.Swoją drogą
przeciwnicy też go doceniają i obawiają się.Słyszałe,że ze środowiska panów
Chojniaków,Rżanków,Błaszczyński ch już sondują czy nie zechciałby być wickiem u
Chojniaka.Szkoda byłoby.

[kregi]

Dokładnie na początku sugerowałem kogoś innego ale też potrafie oceniać realne
szanse. Bo dzisiaj jak widze politykami zostają tylko ci co mają "odpowiedni"
elektorat.
Co to prokuratury to byłbym daleki o wysuwanie wniosków że Matusewicz jest
trzymany specjalnie bo jest niewygodny, był poprostu według mojej oceny za małym
graczem w tej partii.

pozdrawiam

[obserwator2005]

Czytam wasze posty od jakiegoś czasu i się zastanawiam czy wszyscy w tym SNRRP
(stowarzyszeniu)tak rzeczywiście myślą o nas czy tylko o swojej karierze.
Byłem na nim może ze trzy razy i większość uczestników była OK tylko jeden
osobnik wzrok mój przykuł. Blondyn pedancik o bardzo dziwnym wzroku, od razu
pomyślałem sobie niezły karierowicz (nie chciał bym aby mnie reprezentował).
Zrobiłem małe prywatne śledztwo i dowiedziałem się iż jest to sekretarz tego
ich stowarzyszenia a obecnie pełnomocnik do spraw referendum. Piszemy tu o tym
iż prezydent obsadzał różne stanowiska swoimi ludźmi a tak do końca to nie
jest prawda. Zacznijmy od początku
1. większość członków stowarzyszenia zasiada w radach nadzorczych spółek
zależnych od miasta.
2. rodziny niektórych członków stowarzyszenia jakimś dziwnym trafem
pracuje w urzędzie lub awansuje na wyższe stanowiska
To mało mają za zorganizowanie kampanii (marzy im się cały urząd i rada a wtedy
……….) Ale wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia.
A największym rozczarowaniem było to jak się dowiedziałem iż pan Darek D. (bez
nazwiska moderator czuwa) znany działacz społeczny. Ale to proszę czytać z
przymrużeniem oka jest wice przewodniczącym. A drugim wice jest pani Monika P.
redaktor jakiegoś tam radia (to dla ściemy bo moderator). I ci ludzie może
walczą o nasze lepsze jutro. Chyba nie. Ciekaw jestem jakich ludzi po wygranym
przez nich referendum wystawią aby niby nas społeczeństwo reprezentowali w
radzie boje się tylko tego iż inni oszołomy zastąpią oszołomów.

[noname10]

demokracja ma to do siebie, że potrzebuje elit, które kształtują się czas
jakiś, na pewno kilka, kilkanaście lat. Po takim czasie wiadomo kto jest kim
niestety metodą prób i błędów, bez gwarancji, że ktoś nie przywdział skóry
baranka będąc wilkiem :-)
Zobaczymy kogo wystawi Stowarzyszenie, podejrzewam że większość będzie tych
samych osób startujących dwa lata temu.

[tygrys999]

Kolego Obserwatorze nigdy nie ma gwarancji,że ktoś naprawdę myśli o
mieszkańcach nie o sobie.Być może bywaliśmy na tych samych spotkaniach i być
może większość uczestników była OK.Fajnie,że dostrzegłeś Blondyna pedancika o
jak to piszesz dziwnym spojrzeniu ale zbędnie trudziłeś się prywatnym śledztwem
bo Pan Karol Sz.od początku był sekretarzem stowa,rzyszenia i o dziwo nigdy
tego nie ukrywał.Z racji pełnionej funkcji został też pełnomocnikiem d/s
referendum.Wydawałoby się to normalne ale według Ciebie chyba nie jest a szkoda
bo tak raczej powinno być w każdym innym przypadku.Częściową prawdą jest,co
chwały Ci jako obserwatorowi chyba nie przynosi,że kilku członków
stowarzyszenia pracuje a nie zasiada w radach nadzorczych ,co do niedawna było
niemożliwe bo raczej się zasiadało i to z odpowiedniego klucza.Nie
zaobserwowałeś także,że nie jest to większość członków stowarzyszenia jak
również tego,że w tych samych radach pracują także osoby nie będace w
stowarzyszeniu.Chyba z niezłym skutkiem bo znają się na tym co robią.Nie
raczyłeś dostrzec, że to ich stowarzyszenie kreowało ludzi spoza stowrzyszenia
na bardzo ważne stanowiska gospodarcze Panią Małgorzatę M-viceprezydenta,vice
prezesa TBS,Prezesa MZK.prezesa MZGK i kilka innych.Podkreślam,że są to osoby
całkowicie niezwiązane z stowarzyszeniem.Jakoś do rodzin też nie należą.Poza
tym na temat durnych pomówień czym to Prezydent nie zapłacił lub zapłaci za
wybory głośno gardłowali "przyjaciele"stowarzyszenie natychmiast po objęciu
przez niego stanowiska,I co? Ano nic.Nie widzę też powodu do czepiania się Pana
D. lub Pani P.bo nigdy nie ukrywali swojej pracy izaangażowania na rzecz zmian
w naszym mieście.Ja także znam takich co ich lubią lub nie,doceniają ich pracę
lub nie ale nie nazywają ich oszołomami.Więcej pokory w ocenianiu innych
jeszcze nikomu nie zaszkodziło.Nawet jeżeli ich się nie lubi a może przede
wszystkim dlatego.Nie poważyłbym się nazwać także innych członków i sympatyków
stowarzyszenia oszołomami.Sam zobacz ,bywaliśmy prawdopodobnie na tych samych
spotkaniach a jak różne opinie prezentujemy pomimo tego,że prawdopodobnie
obaj,, jako tzw.przez Ciebie zapłatę otrzymaliśmy to samo-NIC.Ja się nie
gniewam bo nie po to tam chodziłem.Uważam także,że Twój końcowy sceptycyzm jest
nie trafiony.Nie oni wygrają w referendum i podejrzewam,że nie o to im
chodziło.Referendum może wygrać tylko społeczeństwo,jeżeli zechce.O przyszłych
kandydatów będą martwić się wszystkie partie i ugrupowania gdy przyjdzie na to
czas.Ty także. Na koniec pytanie do Ciebie.Czy zauważyłeś,że prawie wszyscy
członkowie stowarzyszenia mieli pracę przed wyborami i jej nie zmienili?

[vinci2]

Nie używając nazwisk bo faktycznie cenzura nie śpi Pani z radio od dłuższego
czasu włazi niektórym osobom tam gdzie człowiek z odrobiną przyzwoitości i
honoru by nie wlazł.
Co do Pana (bez nazwisk ;)) D. to z reguły temu Panu chodzi o dobro tylko że
dobro SWOJE!!!!
Dlatego właśnie podobnie jak Ty Obserwator2005 zastanawiam się nad sensem tego
referendum bo co do Stowarzyszenia mam baaaaardzo sceptyczne podejście (chociaż
Pana Czaplę uważam za w miarę dobrego włodarza miasta przynajmniej na razie).
Aha jeśli ktoś chciałby to zawsze może się pobawić na balu organizowanym przez -
Radio Piotrków i o DZIWO SNRRP ;D
Grunt to obiektywizm Radia niby Piotrkowskiego, a w gruncie rzeczy tego kto ma
wpływy.
To niestety smutne.

Pozdrawiam

[noname10]

Radio z nazwy jest piotrkowskie, bo tak to jest własnością prywatną pana
Tomasza S., który chyba też jest członkiem Stowarzyszenia, a na pewno RIG

[tygrys999]

Vinci,Noname nie bądżcie dziećmi.Przecież w naszym mieście od zawsze należy się
do jakiejś bandy.Wy dostrzegacie tylko jedną.Ja zaobserwowałem co najmniej
kilka pod różnymi nazwami-PO,SLD,SAMOOBRONA,PLD,Z CHN,PRAWICA RAZEM/z pogranicza
zchn,lpr,zależy jak wieje/,FORUM PIOTRKOWIAN/z nowym tajnym liderem Panem K.-
inny lider przeliczył się wystawiając wabia i właśnie polega na polu/tudzież
masę innych koterii.Nie wiem dlaczego jeżdzicie tylko po jednej,Stowarzyszeniu
na Rzecz Rozwoju Piotrkowa.Wiem,że strach przed innym ma wielkie oczy ale czy
aby nie faworyzyjecie tylko jednej sitwy?Czyżby stanowiła aż tak wielkie
zagrożenie dla żywotnych interesów innych kanap?Wątpię.Pozostałe, umiejętność
ogłupiania mieszkańców opanowały do perfekcji.Stowarzyszenie musi się jeszcze
wiele nauczyć aby próbować dorosnąć im do pięt.

[paniladna]

Tygrys, Ty naprawdę jesteś "Tygrysem" - myślę, że Tym z magistratu :)))
Pozdrawiam.

[kregi]

Tak jak mówisz zawsze jest jakaś ekipa która rządzi, raz lepiej, raz gorzej i
nigdy nie jest tak że jakieś stowarzyszenie, partia , forum ma ludzi tylko
wyłącznie złych.
Powiem ci co mi się osobiście nie podoba i w czym upatruje najwieksze zagrożenie.
Na połączeniu biznesu z polityką. Tu na wejściu masz już cholerny zgrzyt
interesów. O tyle forum , czy partie to ludzie raczej walczący o lokalne stołki.
A bisnesmeni którzy się garną do polityki a jednoczesnie robią interesy z
lokalnym magistratem to wybierają czyj interes ?? I wiesz czym to się może
kończyć ? Ze majątek miejski będzie przechodził w prywatne rece. Nie chce ci
mówić o wielu mechanizmach bo napewno zdajesz sobie sprawę z tego.

pzdr tygrysa

[tygrys999]

Kurczę Kręgi ja też się boję,że ideą nadrzędną każdej sitwy jest dorwać się do
koryta i żreć bez opamiętania.Wydaje mi się jednak,że ulegamy propagandzie
mediów i polityków.Gdziekolwiek wybucha jakaś afera wszyscy nam wmawiają,że to
niedobrzy biznesmeni korumpują,deprawuja tych biednych,słabych
charakterologicznie polityków lub innych decydentów.A mnie się wydaje,że do
tanga trzeba dwojga.W tak zbiurokratyzowanym państwie realnie
zezwoleniami,koncesjami,przetar gami zarządzają urzędnicy oczywiście
odpowiedniego szczebla.Nie było by tych afer gdyby ktoś nie wyciągał ręki i nie
pokazywał,że podjęcie decyzji zależy od dogadania się z nim lub z nimi.Ten
mechanizm przerabiany jest wszędzie.Biznes z polityką będzie się mieszał zawsze
i nie od nas to zależy lecz od rozwiązań systemowych.Im więcej uznaniowości tym
więcej możliwości nadużyć.To choroba z którą powinniśmy walczyć wszyscy ,bowiem
to ona powoduje ubożenie społeczeństwa przez nieuczciwy obrót
pieniędzy,bogacenie się z niczego,szarą strefę i inne patologie z tym
związane.Tutaj biznesmen jest winien ,bo daje powodując podwyższenie kosztów i
obciążajac tym konsumenta.A daje bo musi albo da inny a ten wypadnie z
gry.Mechanizm prosty i skuteczny.Walczyć z tym można jedynie poprzez jawność
postępowań,możliwość kontroli społecznej z bezwzględne karanie nawet nie
więzieniem a pozbawianiem praw publicznych czy zakazem piastowania stanowisk w
administracji samorządowej.To można osiągnąć patrząc ludziom na ręce,żądając
informacji, rozliczając swoich reprezentantów,nagłaśniając każdy przejaw
działalności korupcyjnej,korupcjogennej czy podejrzanych transakcji lub prób
takowych.Taki mechanizm nam dano.Wybory.Rozumiejąc twoje wątpliwości dobrze
byłoby nie poruszać się w ogólnikach typu wiecie ,każdy to widzi,słyszałem mówi
się o tym ,lecz odważnie,czytelnie prezentować naganne działania.Ujawniać
podejrzane transakcje czy czynności i żądać wyjaśnień.Dziwni są ci piotrkowscy
przedsiębiorcy przynajmniej ci z izby gospodarczej czy tego ich stowarzyszenie
bo to oni od początku chcieli ochrony majątku miasta przed
rozdawnictwem,otwartości przetargów i procedur zarządzania majątkiem
miasta.Bywałem słyszałem i pomimo tego,że patrzę im na ręce nie złapałem ich na
oszustwie.Nawet ta hala,która przez lata straszyła wyglądem pomimo
bezskutecznych prób jej sprzedaży przez poprzednią władzę,poszła za znacznie
większe pieniądze niż kiedykolwiek oferowane i dzisiaj broni się sama,
wyglądając jak nowowybudowana.A wrzawa potęgowana donosami jednego z zaciętych
wrogów obecnego prezydenta ,radnego K. z tej ekipy co to poległa na
polu,wspartego zawiadomieniem NIK ze strony posła, nie służy niczemu poza
gnębieniem i tak zgnębionych ludzi.Prawdopodobnie bezinteresownie.Innych
przypadków przejmowania czy korzystania z majątku miasta tych ludzi nie
znam.Słyszałem wielokrotnie jak ten ich Cysorz/Tak nazywa go Vinci/mówił żeby
komukolwiek z nich nie przyszło do głowy kombinowanie przy
przetargach,wykorzystywanie pozycji do załatwiania prywatnych interesów czy
brania udziału w rozdawnictwie majątku.To oni nie chcieli,aby miasto oddało za
darmo lub bez konkursu ofert ,nieruchomości przy Strączyńskiego 5.Zostali
zakrzyczani,zlekceważeni i powszechnie potępieni.A nieruchomomość w jakim
stanie była takim jest.Zaden z prowodyrów tej ich sitwy ,stowarzyszenia, nie
zamienił swojej pracy na magistrat.Sam nie wiem co powoduje nimi ale czasami
niegłupio myślą,mówią,podpowiadają.Z korzystaniem z ich rad jest gorzej bo aby
w naszym mieście mogło być lepiej zbyt wielu z wiecznycz"działaczy"musiałoby
stracić.Dziś w radiu ten ich Cysorz sie mądrował i choć go nie lubię, trochę
racji miał ,szczególnie jak powiedział,że z podatków osobistych ich i
mieszkańców budżet miasta dostał więcej niż pan Czapla się spodziewał a dzięki
także ich i ich pracowników działalności bezrobocie w naszym mieście jest
niższe niż średnia krajowa i wojewódzka.

[kregi]

tygrysie za dużo słuchasz jednej strony :-)). Wcale się nie dziwie że ludzie z
stowarzyszenia tak mądrze gadają. Nawet sprzedawca odkurzacza stara się
zachwalać swój produkt.
Ale bądzmy realistami żadna firma nie działa miłosiernie i nie zatrudnia
pracowników tylko dla tego że są bezrobotni. Firmy działające na zasadzie
zakładu pracy chronionej zarabiaja podwójnie raz dostają od zlecającego usługe
dwa dostają od skarbu państwa (oczywiscie preferują (polityka firmy) pracowników
z lepszą grupą, bo wiecej za niego dostają kasy). Pamietam nawet sytuacje gdzies
w kraju że taka firma na etacie kierowcy zatrudniła ociemniałego,
a działają na zasadzie outsoursing-u czyli wywalani sa ludzie z zakładu a na ich
miejsce wchodzi zewnetrzna firma. Widziałem to wiele razy i nie powstają tu
żadne miejsca pracy.
Wręcz odwrotnie ludzie produktywni są zastępywani ludzmi na rentach /emeryturach

Pożyjemy zobaczymy tygrysie, ja już dzisiaj wiem że mam racje apropo zgrzytu
interesów.

pozdrawiam

[vinci2]

Zgadzam się z Kregim.
Niestety biznes + polityka = mieszanka aferowo-prokuratorska.
Co do outsourcing'u to ma on sens w określonych przypadkach, tymczasem u nas
firma zwalnia pracowników wynajmuje firmę, a okazuje się koszty są te same.
Do tego dochodzi jakość usług, jak widzę dziadunia 70-letniego, który jest
"ochroniarzem" to myślę że woła to o pomstę do nieba bo jak człowiek, który jest
niezdolny do pracy pobierając rentę i mając II grupę inwalidzką może być
ochroniarzem??!
Co do Panów ze stowarzyszenia to mnie nie przekonasz Tygrys bo wiem co nieco o
warunkach panujących chociażby w firmie "Roka".
Wyzysk, wyzysk i jeszcze raz WYZYSK.
Pomijam juz pracodawcę jakim jest biznesmen, który wykupił halę targową, a
którego nazwiska przytaczał nie będę bo moderator mnie ukaże "banem".
Porozmawiaj z kimś kto był pracownikiem, a zapewniam Cię że nie chciałbyś mieć
takiego pracodawcy.

Pzdr.

[kregi]

Myśle tygrysie ze vinci dał ci dobrą rade.
Zamiast chodzić na zebrania, po prostu spotkaj się z byłym/pracownikiem tej
firmy może to szybciej pozwoli ci zmienić zdanie, niz słowa na forum.

pzdr

[tygrys999]

Kręgo aleś mi dał kurde do myślenia.Całą noc siedziałem i liczyłem swoje
aktywa.Wyszło miże mam 1308zł72gr.Jeżeli jest to taki proste jak mówisz choć
robimy spółe zostajemy zakładem pracy chronionej a pieniądz sam popłynie.Możemy
zostać biznesmonami.Tylko najpierw mi wytłumacz co to jest ten outcośtam.Zebym
na durnia nie wyszedł.Poza tym masz racje może i za dużo słucham jednej strony
ale wskaż mi inne to chętnie posłucham.Obiecuję nawet wtedy jeżeli już ich
słuchałem iwidziałem,że sami nie wierzą w to co mówią a robią jeszcze coś
zupełnie innego.Może ty masz lepszą rękę i znalazłeś takij.Jako z przyszłym
wspólnikiem podziel się ze mną abym dłużej nie żył w
nieświadomości.Vinci,konsekwent nie wracasz do tej firmy Roka.Powiedz coś
więcej,co Ci zrobili,jak wyzyskuja ludzi?

[kregi]

Nie jest tak prostu statusu zakładu pracy chronionej nie tak łatwo uzyskać :-)).
Kiedys to były złote czasy dostawałeś ileś tysiecy za samo utworzenie stanowiska
pracy. Teraz juz to sie konczy sa dopłaty mniejsze dlatego firmy pozbywają sie
pracowników np z III gr i przyjmuja II czy I. Przykład ci podałem kierowcy,
vinci podał ci przykład z 70 ochraniarzem ze to juz zaczyna pachnieć absurdem.
A po drugie rynek tak mały jak PT juz jest nasycony tymi uslugami i nie tak
łatwo wygryzc starych graczy.
Taka rada tygrysie zamiast ciągnąć vinciego za język, popytaj wsrod znajomych
rodziny to sie dowiesz , masz swój rozum to mysl.
Chyba że specjalnie prowokujesz !

pzdr

[tygrys999]

Troszkę prowokuję bo chciałbym poznać więcej faktów i szczegółów a wśród
znajomych nie mogę chyba liczyć na pełny obiektywizm.Vinci nawiązywał już
dotego tematu w Piotrkowskim Cyrku ale jakoś tak nieprzekonująco i bez
konkretów.Myślałem może ,że korzystając z anonimowości jacyś pracownicy
potwierdzą,wskażą fakty,zjawiska przykłady na potwierdzenie słów jakie
padały.Poza tym mówisz,że w naszym mieście rynek jest zapchany i się nie
przebijemy.Ciekawi mnie przez kogo i czy inne firmy są lepsze,takie same czy
gorsze.O ludzi,pracowników należy się troszczyć.Ale jest przecież kodeks
pracy,są instytucje kontrolne są związki czy inne reprezentacje załogi.Jest
wreszcie sąd pracy.To co oni tego nie widzą czy nie reagują?

[kregi]

Jeżeli prowokujesz to może działasz w jakimś interesie. Jak chcesz szczegółów od
vinciego zapytaj na priv.
A jesli chodzi o twoje pytanie na temat kontroli to uważam że nie zyjemy w
państwie prawa. Prosty przykład syn byłego ministra U. dwa raz złapany za wódke
postepowanie przeciwko niemu zostaje umorzone a typowy Kowalski ląduje od razu w
wiezieniu. Sprowadzając to na piotrkowskie realia, czytałem w tygodniu o
magazynierze w policji w PT który ukradł iles tam litrów benzyny a sprzedawac
mógł tylko policjantom (teren zamkniety) w państwie prawa juz wydział wewnetrzny
z łodzi by zrobił w naszym komisariacie sajgon a tu cisza :-)).
Kiedys było głosno o haraczach w gospodarce komunalnej jakis pracownik zeznał ze
pobierał dla tych z góry potem odwołał zeznania :-)). Znów cisza.
Piotrków jest bardzo dobrym lustrem całego kraju.

pozdrawiam
p.s.jak chcesz otworzyc zakład pracy chronionej to teraz najwiekszą dopłate
dostaje sie za chorych psychicznie. Ale uwazaj na siebie to nie są zwykli
pracownicy ;-)).

[vinci2]

Tygrys twoje zdanie:"Ale jest przecież kodeks pracy,są instytucje kontrolne są
związki czy inne reprezentacje załogi. Jest wreszcie sąd pracy.To co oni tego
nie widzą czy nie reagują?"
wiesz dobrze że jest marzeniem.
Ja też bym chciał żeby tak było.
Mogłbym wymienić Ci pracodawców łamiących prawo pracy na każdym kroku w świetle
prawa, przeczytaj chociażby post "efemowca".
Inspekcja Pracy to instytucja tak skuteczna jak proca przeciwko słoniowi.
Nie wierzę że nie masz znajomych, którzy pracowali w firmie X gdzie podstawowym
hasłem jest zrób to i to, wtedy i wtedy bądź pod telefonem za 550 zł m-cznie, a
jak sie nie podoba to ........ (tu w zależności od kultury pracodawcy padają
inwektywy lub słowo mieszczące się w garnicach przyzwoitości).
Jeśli nie masz takich znajomych więc mogę jedynie przypuszczać że jesteś z
piotrkowskiej "śmietanki" biznesowej zaślepionej sytuacją na rynku i ogromnym
bezrobociem przez co traktujących pracownika jak niewolnika!
Naprawdę nie wierzysz że idąc do sklepu lub siadając w lokalu dziewczyna
obsługująca Cię pracuje drugi rok na "czarno".
Wiesz dobrze że jest to nie do udowodnienia bo właściciel przepisuje co jakiś
czas umowę i w razie kontroli niby jest wszystko w porządku.
Taka jest sytuacja na piotrkowskim rynku pracy.
Bardzo chętnie podałbym Ci nazwiska pracodwcy, który mówi wprost że jemu PIP i
PIH to może ch..a zrobić bo to są matoły i on ma "większe plecy".

Czy nie słyszałeś o tym jak w Kauflandzie biegały myszy po sklepie i widać je
byłoi w trkcie robienia zakupów nie mówiąc juz o ich fekaliach.
Zgłoszono to do PIH i wiesz z jakim skutkiem - ZEROWYM.

Tak wygląda sytuacja na piotrkowskim podwórku, a niestety jest to częściowe
odzwierciedlenie sytuacji w całym kraju.

P.S. Nie chciałbym uogólniać bo jest wielu pracodawców, którzy pracownika
traktują jak człowieka, a nie jak sługę i niewolnika.

[hector70]

Kochani o naszym PIP-ie można powiedzieć, że są to same pipy!!! Hm? Hociaż nie
do końca. Znam pewien przypadek wspaniałego przedsiębiorcy, który w tak
nieodległym czasie "przyozdobił" nasze piękne miasto kolejnym przybytkiem
wyzysku. W budynku tym mieści się również filia niemieckiego banku. Słuchajcie:
- budynek ma zamontowaną tzw. windę samoróbkę (zgroza)
- nie posiada niezbędnego dla tego typu wyposażenia p-poż
- strop nad siedzibą banku ugiął się ok.10-15 cm (likwidacja ściany nośnej)-
biedni pracownicy nawet tego nie wiedzą i nie widzą - podwieszany sufit
- a co najlepsze budynek u ż y t e c z n o ś c i p u b l i c z n e j
nie nie ma odbiorów budowlanych
Zdesperowani pracownicy, którym sumienie i obawa o własne zdrowie, nie
pozwalało patrzeć na te "cuda" wysłali pismo dotyczące windy-samoróbki do
naszej szanownej PIP(y)-nie muszę dodawać, że był to z oczywistych względów
anonim, nie mogli wyjść z podziwu kiedy na superbiórku superszefa zobaczyli
superkserokopie pisma. Słyszycie ten trzask "opadających kopar". Wiecie co sie
dalej stało? Nic!!!! Ta winda-samoróbka nadal tam jest. Jedyna różnica polega
na tym, że pan (znajomy) kontroler pouczył pana właściciela i winda została
zasłonięta płytą GK.
Pomijam to, że pan kontoler był wcześniej klientem pana szefa (super atrakyjne
warunki zakupów i usług).
Niezłe, co?
Tak pracują bojownicy i obrońcy praw pracowniczych!!!!
Ku chwale ojczyzny!!!!

[2bylec]

A wracając do rzeczy... Panie i Panowie!! 6 marca do urny!!! Popatrzcie na
Radomsko. Próba została podjęta i co?? I nic! Tylko 18% uprawnionych wzięło
udział w referendum. Chociaż raz pokażmy się z jak najlepszej strony i
wykorzystajmy okazję jaką daje nam demokracja. Czas Waldemara M. i jego ekipy
dobiegł końca, bądźmy pierwszym miastem w Polsce, które skutecznie pozbędzie
się prezydenta miasta przynoszącego nam wstyd i wystawiającego nas na
pośmiewisko w Polsce

[hector70]

Racja! Racja!
Dołączybym jeszcze naszą "Wszechniemocną" i podzieloną walką o stołki Radę
Miasta.

[tygrys999]

2bylec od dłuższego czasu wiadomo,że pewna grupa ludzi zorganizowała i
spowodowała referendum.Z obserwacji forum wynika ,że większość uczestników
dyskusji ma to w d....Nie wiem tylko dlaczego?.Czy są przeciwko samej idei,czy
mają coś do tych ludzi, czy potrafią się tylko dzielić spostrzeżeniami?Hektor
dostrzegł to,że w naszym mieście nie tylko Prezydent,którego i tak nie ma już
od 9 miesięcy/swoją drogą długo trwa ta ciąża prokuratury,zobaczymy co się
urodzi/ale i Rada Miasta kompromituje nas na każdym kroku interesując się tylko
przewrotami pałacowymi i walką o ....Ja też jestem za tym abyśmy dali sobie
szansę i uczynili z referendum bat na każdą przyszłą władzę.Bo jeżeli raz się
uda to arogancja właściwa każdej władzy ustąpi na rzecz uczciwej pracy dla
miasta i mieszkańców.Musimy tylko spełnić jeden warunek iść 6 marca i oddać
głos.Nieważne na co czy kogo.Sama ważność referendum stanie się przyczyną dla
poprawy funckonowania każdej władzy,prezydenta i rady miasta wraz z podległymi
służbami.Jeżeli nie pójdziemy,zabraknie frekwencji to pierwszy moralista miasta
Pan przewodniczący Michał może krzyknąć następnego dnia jak prezydent
Radomska,że ci którzy nie poszli zachowali się patriotycznie i odpowiedzialnie
popierając aktualne władze.To jest dla nas prawdziwa nauka z której powinniśmy
wysnuć wnioski.Iść i oddać głos świadomie ,nawet wtedy gdy referendum
spowodowali znienawidzeni członkowie Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju/lub
rozbioru jak głoszą niektórzy radni/Piotrkowa czy zostać w domu i dać starej
władzy ogłosić zwycięstwo.

[pawwoj69]

kiedyś w szkole rodzice i inni ludzie wpajali nam iż patriotyzm jest
najważniejszy, i ten ogólnie narodowy i ten lokalny. Czytałem wiele waszych
postów i za nic nie mogę przekonań nie których z was zrozumieć najpierw
piszecie o zmianach, o ludziach którzy rządzą a gdy dochodzi do możliwości
wyboru innej władzy lub pozostawienia tej samej macie zamiar siedzieć w domu. a
po referendum biadolić dalej. po co to robić jak i sami nie macie zamiaru
brania czynnego udziału w zmianach które mogą lub nastąpiły. siedzieć i
krytykować ja tez potrafię i od czasu do czasu to robię choć nie ma to
najmniejszego sensu bo ta krytyka robi tylko mi krzywdę a nie komuś innemu.
mogę zrozumieć krytykę która daje innym dużo do przemyślenia i jest krytyka
poparta faktami. a słowa krytyki są przemyślane i człowiek krytykowany ma
zamiar zmienić swoje zachowanie lub postępowanie. ale odbiegam od sedna. nie
paczmy na inne miasta jak im referenda wypadają pokażmy innym miastom i
ludziom iż jest to nasz lokalny obowiązek który trzeba spełnić glosować po
prostu glosować. i teraz nie czas na roztrząsanie win ,ale na zmobilizowanie
naszego społeczeństwa aby poszło do urn . Zakopmy topory wojenne zjednoczmy się
aby nasze miasto zasłynęło w Polsce z wysokiej frekwencji co będzie tez
pozytywnym wynikiem. Mamy czas do 6 Marca.
A ludzie i tak będą głosowali zgodnie z własnym sumieniem , ale zmobilizujmy
ich aby poszli do urn. Oto tylko proszę.

[noname10]

Popieram. Ja się z szanowną małżonką wybieram.

[tygrys999]

Dziś była następna szopka w wykonaniu rady miasta.Mieli decydować czy chcą
rozpatrzenia skargi w sprawie Pana Załogi czy nie.Jak zwykle zrobili
szopkę.Przewodniczący zdziwiony po co sam zwołał sesję nadzwyczajną,Radny
Kozłowski chce głosowania w sprawie jednopunktowego porządku sesji,jakby nie
wiedział,że porządek sesji nadzwyczajnej nie może ulec zmianie bo został podany
wraz z jedyną przyczyną sesji.Lubiący pouczać radną byłą przewodniczącą
starynowy przewodniczący nie reaguje.Potem szopka z wychodzeniem,wkurzenie
radnego Kozłowskiego,że został zrobiony przez swoich nowych koalicjantów w
bambuko,żenujące wystąpienie zacietrzewionego radnego Czajkowskiego,popis
logicznego myślenia radnej wiceprzewodniczącej Kwiecińskiej,dochodzenie kto,jak
to jest w zwyczaju tej rady, przetrzymał list i dlaczego został po 6-dniowym
niebycie odnaleziony przez radcę prawnego przed poprzednią sesją,radca mówiący
że przed sesją konsultował list z przewodniczącym Rżankiem i/sik/sekretarzem
Munikiem,pouczony przez przewodniczącego,zmienia zdanie i twierdzi,że jednak
znalazł go w trakcie sesji.Potem obrona Termopil przez radnego Załogę,że nic
nie ukradł,wręcz przysporzył.Na koniec zwieńczenie planu/autor,autor/ przed
głosowaniem najbardziej zasłużeni w swoim mniemaniu radni prawicy
razem,samoobrony wychodzą aby nie było kworum,wkurzony radny Kozłowski nie
wychodzi i wstrzymuje się bo nie ma zdania/ha,ha,ha/,podobnie jak radna
przewodnicząca Kwiecińska.Radni lewicy obciążający radnego Załogę winą za swoją
pazerność głosują przeciw i zupełnie niechcący zapewniają kworum.Radny ma
szansę dowodzić swej uczciwości i walczyć z dyskryminującym go chorym
przepisem.Tym razem cwaniaczkowie się przeliczyli.Wstydem dla mieszkańców jest
fakt, iż reprezentujący ich radni unikają otwartego zajmowania
stanowiska,kluczą,kręcą,ulegają nie pierwszy raz pokusie karania za brak
pokory,dołują i próbują pognębić radnego za to,że ma inne zdanie i jest szefem
Stowarzyszenia nz Rzecz Rozwoju Piotrkowa,tego co to ośmieliło się doprowadzić
do referendum w sprawie odwołania także rady miasta.I dobrze Panie Załoga,bo ci
radni-intrygańci-mściciele nie zasłużyli na nic więcej.Chwała poważnym
radnym,którzy zajęli stanowisko za lub przeciw.Właśnie za to płacą im
mieszkańcy,aby czynnie uczestniczyli w posiedzeniach rady i mieli zdanie.Pan
przewodniczący mógłby zadbać o zdyscyplinowanie radnych oraz skoordynować prace
komisji alkoholowej/płatnej/,to radni Błaszczyński i wiceprzewodnicząca Molka
też częściej znajdą czas aby dosiedzieć do końca.Swoją drogą radny Błaszcyński
też mógłby się zatroszczyć o swoich doradców tym bardziej,że jest
wiceprzewodniczącym,szefem klubu prawicy razem i chyba wymaga pomocy
przynajmniej przy organizowaniu pracy/a może doradcy podpowiedzą,że zbyt dużo
obowiązków bywa zgubne/.Ile jeszcze takich i podobnych sesji musi się odbyć aby
wkurzyć mieszkańców.

[paniladna]

Na której liście wyborczej mamy Cię szukać? Na prezydenta, radnego, czy jedno i
drugie?

[tygrys999]

Paniladna czy aby to jest najważniejsze?

[tygrys999]

Drogi Michu.Nie nerwowo,bo się wszystko wyda.Fajnie napisałeś dzisiejszy
felieton.Jak zwykle z dużym zacięciem moralizatorskim.Nawet o bacie nie
zapomniałeś.Bat na tego ich Cysorza próbujecie kręcić od dawna.Faktycznie,dla
jedynych słusznych,gość jest jak wrzód na tyłku.Siedziałem sobie wczoraj na tej
Twojej Radzie/chyba uważasz ją za swoją/i myślałem,ma gość rację czy nie?Bo my
nie jesteśmy stadem baranów.Patrzymy i uczymy się.A Cysorz nie wymaga ślepego
posłuszeństwa,zachęca wręcz do myślenia i inicjatywy.Może on tak samo naiwny
jak Wałęsa bo zachęca do brania spraw we własne ręce.Ciekaw jestem gdzie i
jakie jest to drugie dno,skoro główkujecie nad tym od dawna i nie możecie na to
wpaść.Gdzie Pan widzi awanturnictwo,wprowadzanie ludzi w błąd/a może w
głąb/.Dlaczego jak sami głosicie w kuluarach,podjęliście walkę z jednym
człowiekiem,zamiast zajmować się sprawami miasta i mieszkańców.Oj wychodzi
mentalność Kalego i "dulszczyzna".Sam przecież Panie przewodniczący zasiał Pan
wiatr nie mogąc doczekać się następnych wyborów,więc nie dziw się,że następuje
burza.Łatwiej było moralizować niż coś zrobić?A wystarczyło się tylko stosować
do własnych pouczeń,nauczyć tego kolegów i radnych a nikt by się was nie
czepiał.Proste ale widocznie dla jedynie słusznych i niepowtarzalnych za
trudne.Ten gość nieraz mówił,że gdybyście tak jak w walkę z nieposłusznymi
zaangażowali się w swoją pracę Piotrków byłby inny,lepszy.Dziękujemy też za
identyfikację.Tygrysa to on wymyślił chcąc wiedzieć kto z naszych kolegów gra
na dwie strony,informując naszych przeciwników o każdej
inicjatywie,rozmowie,zamierzeni u.Teraz już wiemy i jest nam przykro.Ten relikt
starych czasów jakoś przeżyjemy.Szanując możliwość głoszenia różnych zdań na
forum internetowym będziemy dalej rozmawiać z internautami o naszych
piotrkowskich problemach szanując każdą konstruktywną wypowiedż,ucząc się od
innych,mających niejednokrotnie inne poglądy i czerpiąc stąd wiedzę od
tych,którzy z różnych przyczyn nie chcą się ujawniać.Takie ich prawo Panie
przewodniczący.Swoją drogą to dziwne,że zawsze o Panu wyraża się z szacunkiem
mówiąc"Mój drogi Przyjaciel Michał.Może to faktycznie chodzi o poglądy,bo
wiemy,ze szanuje poglądy innych,tak samo jak inni członkowie
Stowarzyszenia.Pozdrowienia dla M.,P.,M.,S.

[paniladna]

Troche nie wiem, o co chodzi, bo znów ktoś wziął mnie za kogos innego - tym
razem za jakiegoś Michę :)))))
Wcześniej Noname uznał mnie za Szprotę, a to wciąż tylko ja ładna panienka z
okienka :)))
Ale interesujace to co piszesz. I utwierdza mnie w przekonaniu, kim jesteś i
czym zajmujesz się w godzinach pracy za społeczne pieniądze.

[mich55]

Szanowna Paniladna!
To chodzi o mnie. Sporadycznie zabieram głos chociaż czytam na bieżąco forum.
Jestem zdziwiony że mój tekst się nie ukazał. Był przecież niewinny.
Chyba że mój adwersarz ma również na to wpływ. Sprawdze w lodówce czy tam też
nie siedzi.
mich55
mój adres: [e-mail]

pozdrawiam
Michał Rżanek

[pawwoj69]

Nadciągnęły czarne chmury nad chorągwie zastępu PRAWICY w wielkim księstwie
RADA. Wielki hetman Przewodniczący wyciąga działo kolumbrynę w postaci
felietonów za które nie musi płacić. Woje jego z niecierpliwością oczekują
rozkazu do podjęcia działań zaczepnych . Rozkaz mają jeden opuszczać pole bitwy
(posiedzenia) aby nie zdradzić swoich zamiarów. A Hetman jak słynny RAMBO
obrońca zasad moralnych i etycznych sam podejmuje działania dywersyjne (bo
grunt pod nogami grząski). Ten sam RAMBO co próbował rządzić i wszystkim miał
zrobić dobrze nie może zrozumieć iż ktoś w tym działaniu może być lepszy. Lub
boi się nie o dobro uciśnionych tylko oto iż od żłoba czas będzie odejść. Bo
niby kolega Cysorz i jego ekipa byli cacy do póty czerpał z nich korzyści. Jak
ten RAMBO wtedy zabiegał o względy, to nie był ten Hetman którego znamy z
felietonów walczący ze złem wytykający złe rzeczy tylko człowiek gotowy zrobić
wszystko aby jemu żyło się dobrze. Aż tu nagle Cysorz zorientował się iż hetman
myśli tylko o sobie , a nie o uciśnionych. Dowodów Cysorz miał wiele. Hetman
zorientował się iż dotychczasowe działania nie przyniosą mu korzyści zrobił
zwrot o 180 stopni i znowu zaczął w felietonach wychwalać swoje przywary i jak
to walczy o dobro .I znowu robił to za darmo. Raz tylko nic nie napisał bo cały
dzień myślał jak to przejąć znowu władzę i wtedy nie myślał o uciśnionych nic
im nie napisał a ima tak trzeba było wtedy otuchy a tu HETMAN zdradził tylko
wielkie zdjęcie swoje wkleił , do czego to może doprowadzić walka o władzę.
Wiele innych działań spowodowało iż Cysorz prawdo podobnie założył nowe szaty
i stał się TYGRYSEM (choć nie mogę tego w 100% stwierdzić bo bajka o nowych
szatach Cesarza opowiada co innego).Teraz na Hetmana wylała się czara goryczy
mogą go odwołać lub nie . Oczekiwanie jest bolesne walka myśli co teraz będzie
a plan był tak dobry odwołać KRÓŁA a zostawić doradców , doradców tu klapa ktoś
uderzył w stół a nożyce stworzyły nowy tylko lepszy bo uciśnieni mogą odwołać
KRÓLA i DORADCÓW. Nożyce podwójnie wygrały bo przed realizacją planu dały
uciśnionym możliwość jego zatwierdzenia i co najgorsze dla HETMANA uciśnieni
opowiedzieli się za realizacją planu Nożyc. Drogi HETMANIE piszesz że na rok ,
a może ten rok da uciśnionym światełko w tunelu. Ja odczytałem twoje myśli tak
nie odwołujcie nas przecież tylko przez rok możemy pobierać diety. Ale nie
którzy myślą iż przez ten rok można zrobić uciśnionym jeszcze wiele złego.
Hetmanie przez cały okres panowania masz darmową kampanie wyborczą i nikt do
dzisiaj tobie tego nie wytykał. Więc i ty nie zaglądaj innym do portfeli na co
przeznaczają pieniądze .
SPOŁECZEŃSTWO WSZYSTKICH OCENI JUŻ 6 MARCA . Dla tego nie powinieneś HETMANIE
tego negować lecz wspierać NOŻYCE w ich działaniu. I uświadamiać społeczeństwo
iż wypowiadając się w referendum mają możliwość walki o swój byt. Niska
frekwencja będzie również twoją przegraną a nie tylko NOŻYC. Bo głos
uciśnionych przy wysokiej frekwencji może cię pozostawić na stanowisku. I to
jest wygrana.

[tygrys999]

Najwazniejsze aby Pan przewodniczący w obsesję nie popadł bo stąd już tylko
krok do koszmarów i moczenia.A tak poza tym to Pan przewodniczący zawsze jest
niewinny i czysty jako lilia tylko coś zębami błyska.

oda do MICHAŁA

[pawwoj69]

A stadion nad nim góruje i sen mu z oczu zdejmuje
35 lecia nosił miano PIOTRCOWIĄ go później nazwano
miał on stadion oraz hale
rękoma społeczeństwa zbudowane
Aż tu nagle ni stąd zowąd czarne ptaszysko nad leciało
i nam stadion wnet zabrało.
Ale w bajce morał taki Iż Michałek człowiek prawy
O społeczeństwa walczyć sprawy
Podpisał cyrograf precz stadionie witaj PTAKU.
A PTAK cwany sroką zwany
Wyczuł złoto za nic dane więc ten stadion rozprzedamy.
Michał nagle się obudził zrobił krzywdę dla swych ludzi
Felietony zaczął pisać i swą winę w net odpychać.
Zganiać winę na tych owych grunt przy żłobie się obłowić.
Aż tu nagle złe nożyce kupon ciąć zaczęły myśleć.
Referendum krzyczeć trzeba
6 marca coraz bliżej
Lecz nasz Michachał człowiek prawy
W referendum nie dał wiary.
W felietony zapatrzony
Pisać bzdury co zostało ??????
Władza coraz bardziej się oddal
Ludzi gnębić zacząć trzeba
Motać kręcić oraz mamić
A RESZTĘ DOPISZ HISTORIA
DO URN RODACY
DO URN RODACY
DO URN RODACY
6 MARCA JEST NASZĄ SZANSĄ ZACZNIJMY W TO WIERZYĆ

[paniladna]

że-nu-ją-ce.

[vinci2]

Czegoś tu nie rozumiem pawwoj69.
Wiele razy pisałeś o Waldemarze M. (pokłon w stronę moderatora - brak nazwisk
jak w TV) jako o swoim prezydencie broniąc go aż tu nagle wiatr inaczej zawiał i
trzeba go odwołać???
Czymże spowodowana jest ta zmiana poglądów??
Już się rozglądasz za posadką??

Pani paniładna napisała że jest to żenujące ale ja mogę tylko powiedzieć że
słowo żenujące jest zbyt delikatne.

P.S. Poetą będziesz takim jak Urban patriotą więc błagam nie pisz Oda bo to są
jakieś nędzne WYPOCINY!!!

Raczej wypociny!!

[vinci2]

Zapomniałem tego dodać w temacie porzedniego postu.

do Vinci2

[pawwoj69]

Vinci widzisz jesteś tak zorientowanym człowiekiem w życiu innych obywateli iż
nawet wiesz jak będą głosowali w czasie wyborów. O ile się orientuje to w
referendum będą dwa pytania. Prawda.
A czy zagłosuję 2 razy tak
Czy może raz nie raz tak lub odwrotnie to jest to tylko moja i tylko moja
sprawa ty nie możesz mi jej narzucić.
Z pozdrowieniami

[tygrys999]

Cześć Vinci, muszę Ci pogratulować autorytetu.Opierniczyłeś Pawwoja i
wystraszyłeś wszystkich.Coś za cicho na stronach.Chyba,że inni dopracowują
swoje ody i fraszki,aby nas zaskoczyć talentem.Pawwoj poetą to ty nie
zostaniesz.Mnie też się nie podobało.A Paniladna ładnie sylabizuje.

Napewno nie oda

[vinci2]

Cześć Tygrys.
Jak coś pisze to niech przynajmniej się do tego przyyłoży i nie kala słowa Oda.
Gdyby zobaczył tą pseudo "odę" któryś z naszych wieszczy to chyba by Pawwoja do
końca życia straszył za profanację.

Pozdrawiam

[kregi]

Może oda to za duże słowa ale mi sie podoba. Może pawwoj stara się nadać jakis
styl nowym wypowiedzią, będziemy pisać wierszem teraz ;-).
Vinci wybory sie zblizają, niedługo będziesz miał tyle profesjonalnych Od ile
zapragniesz.
Ja już nie moge się doczekać referendum, wezme los w swoje rece i zapedze całą
rodzine na wybory w mysle zasady kupą jestesmy silniejsi ;-))

pzdr

[tygrys999]

Kurczę blade Kręgi,sprawiasz wrażenie,że jesteś jednak reformowalny i ktoś z
Ciebie wyrośnie.Od Od trzymajmy się jednak z daleka.Zwykły nasz język choć nie
tak lotny,lekki i romantyczny lepiej nam służy.Pzdr

[witekkk62]

Mam pecha.Ilekroć nie mam co robić,nudzę się włączam radio.Dziś tak samo
włączyłem po 10-ej i nasłuchałem się czystych matactw Pana
Przewodniczącego.Zszokowałem się troszkę bo na stole miałem jego poranny
felieton,w którym jak zwykle z dużym zacięciem moralizatorskim samorządowca z
krwi i kości uświadamiał czytelników o porzebie rozmawiania,polemizowania ze
zrozumieniem dla dobra miasta i mieszkańców.Słucham więc jego rozmowy z Panem
Załogą i co słyszę?Pan przewodniczący wie wszystko najlepiej a ta rozmowa to ma
polegać na słuchaniu i respektowaniu poglądów Jego i Jego kolegów.Przy czym
mówił tak "spójnie i logicznie",że aż sobie pomyślałem,które poglądy są
rzeczywiste?Te poranne czy te radiowe.Te radiowe wyglądały bowiem na wielkie
mataczenie/popularne ostatnio określenie,bo służace do uzasadnienia trzymania
jednego czy drugiego z notabli w areszcie/.Usłyszałem,że Pan Przewodniczący
jest za referendum a za chwilę przeciw referendum.W czym tkwi różnica.Bo jedno
miało być cacy w sprawie odwołania tylko prezydenta a drugie jest be,bo dotyczy
także "rzetelnie i uczciwie pracującej rady miasta".Co gorsza
organizatorzy,cwanie i populistycznie podeszli do zbierania podpisów bo
zamieścili je na jednej karcie a Pan Przewodniczący,który jest w swoich oczach
wzorem demokracji,chciałby się owszem podpisać pod wnioskiem ale tylko o
odwołanie prezydenta.Ot i dylemat.Pewno nie podpisał i nie ma teraz spokoju
samorządowej,szczerej i uczciwej duszy bo teraz nie wie,jak ten chłop
pańszczyżniany,co ma robić.Pan Załoga na to i na podobne wątpiwości
słuczacza,że na karcie do głosowania są dwa pytania i po dwie odpowiedzi na
każde z nich.Tyle.Proste i mało skomplikowane ale nie dla Pana
Przewodniczącego.On to bowiem postanowił,że jak coś jest za trudne,za sprytne
to on to przechytrzy i wogóle nie pójdzie głosować do czego też niniejszym
gorąco zachęca swoich kolegów z poważnego ugrupowania Prawica Razem oraz
znajomych i pewno rozsądnych wyborców.Fakt po co chodzić, jeszcze się pomylą i
demokracja okaże się zła i niesprawiedliwa dla tych najlepszych z najlepszych.A
potem okaże się,że jak odwołają prezydenta i radę to będzie bałagan bo nowi
zostaną wybrani tylko na rok a jakby Załoga poparł głosowanie rady tylko o
ref.w sprawie prezydenta lub prezydent posłuchałby Pana Przewodniczącego to
nowy prezydent też będzie tylko na rok.Ale jakże inaczej to wygląda.Zaiste
makiaweliczne wprost uzasadnienie i porażająca swoją przewrotnością logika.A
tak wogóle to Załoga jest "be" bo chce odwołania rady ponieważ sam zaraz
straci mandat.Dziwne rozumowanie jak na człowieka chcącego być i mieniącego się
autorytetem,ba pouczającego innych.Ja mam dość takich "autorytetów"i właśnie
zdecydowałem,że idę na referendum aby więcej nie wciskano mi ciemnoty i nie
robiono ze mnie durnia.

[hector70]

Wspaniała retoryka. Niestety daleko mu do Sokratesa. Zastanawiam sie po takim
wystąpieniu naszego Pana Przewodniczacego czy nie cierpi on na
klasyczne "rozdwojenie jaźni". Być może tak się chłop pogubił, że nikt mu nie
wyjasnił, że pójście na referendum nie oznacza tylko odadania głosu za
odwołaniem Naszej "doskonale funkcjonującej i świetnie we wszystkim
zorientowanej we wszestkim miłościwie panującej RADY". Panie Michale na tej
karteczce jest alternatywa:
- można skreślić "TAK'
- można skreślić "NIE".
Dziwię się Panu, że nawołuje Pan do nieuczestniczenia w referendum. Czyżby
pogodził się Pan z porażką? Oczywiście ja nie będę Pana przekonywał, co więcej
jest mi to na rękę. Po Pańskim wystąpieniu nie mam wątpliwości co do mojego
głosu. Myślę, że społeczność piotrkowska ma dosyć ludzi nie mających swojego
zdania i pozbawionych konsekwencji. Pańskie dzisiejsze wystąpienie jako
Przewodniczacego pokazało nam poziom całej rady. Nikt nic nie wie, każdy ogląda
się na każdego, myśli sie niestety tylko o swiom partykularnym (niestety)
interesie. Dlatego Panie Michale w karcie referendalnej znalazło sie to drugie
pytanie. Mam nadzieję, że zejdzie Pan na ziemię i zacznie się iteresować opinią
piotrkowskiej społeczności. A może niech się pan ucharakteryzuje i przebierze i
wyjdzie między zwykłych ludzi - POSŁUCHA I Z NIMI POROZMAWIA. Może wyciągnie
Pan jakieś wnioski (chociaż moim zdaniem jest już troszkę za późno)?. Może
wreszcie ktoś serdeczny Panu to wszystko wyjaśni i Pana oświeci.
Pozdrawiam z wyrazami szacunku.

[witekkk62]

Już miałem Hektorze obawy,że tylko ja się opierniczam słuchając radia zamiast
tyrać na chlebuś.Cieszę się ,że nie padło mi na uszy i ktoś słyszał to samo co
ja.Podziwiam,że zdobyłeś się na odwagę dostrzeżenia wygadywania
dyrdymałów,przez inteligentnego w końcu faceta.Ci goście musieli ich naprawdę
przestraszyć tym referendum.pzdr

[paniladna]

Pójście na referendum oznacza robienie frekwencji - ot, co! Po prostu Pan
Przewodniczący nie ma zamiaru uczestniczyć w referendum i to własnie mówi od
kilku miesięcy - zatem Pańskie moralizatorskie wypowiedzi Hektorze są tu raczej
nie na miejscu. Z gustami (i osobistymi decyzjami ludzi) się nie dyskutuje.
Każdy zrobi, jak uważa. Wzywanie do pójścia na referendum (co robi wiele osób
na tej stronie) też może być irytujące.

[tygrys999]

Jego,czyli Pana Przewodniczacego sprawa.Zauważyć zechciej,że Pan Przewodniczący
namawia do tego co Oni.Poza tym nie mówi od kilku miesiecy tylko zmienia zdanie
jak rękawiczki/to takie coś na dłonie/zależnie od pory dnia czy roku.Faktycznie
z gust/ł/ami się nie dyskutuje.Je się ma lub nie.

[tygrys999]

Miasto zyskało na wyglądzie przez umieszczenie przypominających o zaszczytnym
obowiązku,pomarańczowych banerów.Fajna jest ta kampania referendalna.My
spokojnie stopniujemy a przeciwnicy grzeją się.Ciekawi jesteśmy jak to będzie
na zaplanowanych i ogłoszonych spotkaniach z Piotrkowianami?Będzie wreszcie
możliwość porozmawiania wprost a nie przez prasę czy radio.

[panipiekna]

ODA DO M...


Przewodniczący! Panie Michale!
Przykrość sprawiają tu Panu stale.
Widząc zasługi Pana bogate
dla tego miasta, gminy, powiatu
nie mogą ścierpieć „możni panowie”,
że nikt tu o nich słowa nie powie...
Że nie pochwali mieszkaniec miasta
nielojalności, oszczerstwa, kłamstwa...
Oj, nie dla takich pieśni ni ody!
Ciągle więc stają z Panem w zawody;
i wymyślają intrygi podłe.
Oby ich samych to nie ubodło!
Bo się rozniesie szerokim echem,
potem zaś gromkim odbije śmiechem...
Toteż dla Pana piszę tę odę
sławiąc odwagę Pańską, swobodę
w mowie, i w piśmie, w słowach, i w gestach...
Panie Michale, Pan to Orkiestra!
Chcę, by najdłużej nam w radzie grała
pokrętne sprawy rozwiązywała,
szerzyła mądrość, tę co się zowie,
robiąc porządek w niejednej głowie!

PS. Wszystkim tygrysom i gadom z buszu
życzę rozsądku i ... mycia uszu.

[duch_prawdy]

Czytając uprawianą tu "twórczość" przychodzą na myśl słowa klasyka....

"I głupcom dane jest natchnienie
Co upojenie i płomienie
Jak geniuszom zsyła im.
Każde na świecie tym stworzenie
Ożywia wiosna czarem swym
Cóż głupiec, gadający brednie,
Osiągnie z tej równości szczytnej ?
Kapusta wprawdzie go rozedmie,
Lecz laurem dureń nie zakwitnie"

[tygrys999]

Ale jaja i niech Ci Orkiestra gra.

[grzegorz39]

Witam! Jestem tutaj nowy. Uprzejmie wpraszam się do waszego podwórkowego kółka.
Przyjmijcie, staruszka. Nudzi mi się już to dłubanie w nosie i robienie kulek
palcami. Dlatego, mimo ruptury i emerytury, mam zamiar poszaleć na tym forum i
dac wam porządnego łupnia. Tylko, chwila, założę okulary, bo oczy słabowite
coś, choć umysł jeszcze jary.
Możecie sobie dworować ze Stowarzyszonka, ale mam nadzieję, że wasze żarty
pozostaną żartami. Albo się w kupę niczego obrócą. Tyle w was złej woli. Aż
dziw, naprawdę, skąd się toto bierze.
Ja wierzę, że stowarzyszenie, którego nazwę perfidnie przekręcacie, okaże się
jednak Stowarzyszeniem na Rzecz ROZWOJU, a nie Rozbioru Piotrkowa.
Słuchajcie, chłopcy i dziewczynki, nadstawcie uszu urzędnicy i urzędniczynki!
Ja to się cieszę byle czym. Nawet takim okruchem dobrej wiadomości, jak ta, że
pojawiła się oto w Piotrkówku Pyskówku jakaś zdecydowana grupa ludzi, którzy
dość jasno wiedzą, czego chcą. Którzy w coś tam jeszcze wierzą! Którzy nie
kładą lagi na to wszystko. I nie obsikują rzeczywistości równym strumieniem. A
mogliby przecież, prawda? Mają kasę, jak piszecie. Więc dlaczego nie śpią sobie
spokojnie?
Ano dlatego, że ktoś w tym mieście musi zacząć rządzić. Nie potrafili politycy,
nie sprostali urzędnicy, niechże mają szansę przedsiębiorcy.
Jeździcie po tym Maćkowiaku, jak po łysej kobyle. No i dobrze, facet chyba jest
nieprzemakalny na takie harce. Nie widziałem gościa na oczy, może faktycznie
chłop wygląda na zbója, nie wiem. Ale przecież nie on sam idzie do tego
referendum! Stoi przy nim i obok niego grupa całkiem niegłupich i porządnych
ludzi. To co, to są też kobyły łyse? Też złodzieje? Też frustraci i wariaci?
A nie przyszło wam do głowy, że w Nadwiślańskim Kraju są jeszcze porządni
ludzie, którzy mają prawo poczuć się obywatelami i wziąć sprawy w swoje ręce?
Wasze przepojone jadem myślenie i wypisywane steki bzdur świadczą, że lepiej
było, kiedy rządziła wami komuna. Do diabła, sami nie potraficie się skrzyknąć,
dogadać, zaplanować coś sensownego? To pozwólcie tej grupie, która pojawiła się
na zamglonym piotrkowskim firmamencie. Niechże ci ludzie spróbują przetrzeć
trochę to szare niebo.
OK, wystawili Matusewicza, który jednak przez rok - przyznajcie - zdołał wiele
uchwytnych rzeczy uporządkować, a przynajmniej - niektóre w sposób konkretny
zapoczątkować. Fakt, trafił za kraty. Za sprawy sprzed lat. Co i jak było,
rozstrzygnie sąd. A czy on miał na czole wypisaną przeszłość? Jawił się wszak
jako gość z charakterem, do tego nieźle przygotowany merytorycznie, z
otrzaskaniem na różnych stanowiskach. Kiedy mówił, można było mu wierzyć. No to
Stowarzyszenie postawiło na niego.
Czy to teraz źle, Kolego Pasternik, Maestro Rżanek, Monsignore Błaszczyński,
Seniore Czajkowski, Rentiere Królikiewicz, Diabole Kozłowski, Primabalerino
Ziółkowska, Redaktore Molka etc. czy to źle, do diaska, że teraz to jego
zaplecze, zamierza to zweryfikować? Potrafilibyście się, zespole cyrkowy, tak
skutecznie zmobilizować? Przypominacie objazdową trupę zgranych aktorzyn,
których miejsce raczej w Domu Starego Aktora. Wnuki bawić, napisał ktoś wam
prawdę! Banany strząsać! - dodam od siebie. Ot co.
Ja, starzec na tym forum, jak prorok na pustoszejącej Agorze (nie mylić z
wydawnictwem AGORA!) chylę czoła przed odwagą gości ze stowarzyszenia. Czyż
mieli postąpić jak przeciętny Polak? Schować głowy w piasek, tak? To by wam
odpowiadało, prawda? To byłoby takie nasze, takie swojskie, takie polskie. Ot,
stchórzyć i tyle. Pochwalam, że panowie spod znaku Stowarzyszenia mają jednak
cywilną odwagą zapytać jaśnie społeczeństwo piotrkowskie: Mości Panowie, co nam
teraz czynić trzeba?
Rocznik 1939 apeluje resztką autorytetu: Nie słuchajmy zwodniczych nawoływań
szubrawców do bojkotu. Oni po prostu nie chcą się oderwać od korytek i odspawać
od foteli. Pójdźmy na to referendum 6 marca! Wykażmy się obywatelską postawą!
Budujmy w ten sposób nowe społeczeństwo. Twórzymy nowe elity, których Polska
po latach umysłowej kastracji po prostu nie ma! Pokażmy moralność narodową. Na
razie, w wymiarze Piotrkówka, naszej małej Ojczyzny.
P.S. Deklaruję, że w dniu referendum zagłosuję ja, moja żona, dzieci, synowe,
teściowie moi oraz przyjaciele, znajomi i sąsiedzi. Wziąłem kartkę,
powypisywałem sobie wszystkich i wyszło, że uda nas się do urn w niedzielę
referendalną 36 osób. I to pozostaje w zgodzie z moim patrzeniem na świat.
Podobnej pogody ducha i wam życzę!
Idę spać, bo rano z psem muszę wyjść na spacer.

[tygrys999]

Kurczę bladę,Grzegorzu,warto było zaczynać.

[malywielki]

Wyluzuj , bo spuchniesz. A nie możesz, przeciż wyglądać jak URBAN.

[normalnyptys]

Dobrze chyba że z was cały kraj sie smieje.Kompletny prymitywizm i graniczaca z
patologią nienawiść.Powołacie se nowa komisje.

[latalo]

Szacuję frekwencję na te oczekiwane 30 procent. Sądzę, że ludziom tak się ta
sytuacja dała w kośc, że jednak pójdą głosować. A jeżeli już się zdecyduje na
wyprawę do lokalu wyborczego, to jasne, że w lwiej części skreślą Matusewicza i
w przeważającej, może nie aż tak przytłaczająco, odwołają też rade miasta.
Wszystko ku temu zmierza i nastroje ludzi też są kiepskie i zwyczajnie
odreagują sobie 6 marca. Maćkowiak prezydentem? Bo w tego Czaplę nie wierzę.
Czegoś mu brakuje. Jakiegoś kopa emocjonalnego.