20.01.07, 22:12
dzieki za poparcie w sprawie obwodnicy w ciagu trasy S12 :))
pozdrawiam z Radomia
Obserwuj wątek
    • powiernik Re: S12 :) 20.01.07, 22:17
      super strona. szkoda ze piotrkow nie ma takowej..

      pozdrawiam i dziekuje za pozdrowienia

      isoxazolidine napisał:

      > dzieki za poparcie w sprawie obwodnicy w ciagu trasy S12 :))
      > pozdrawiam z Radomia
      >
      • karlov Re: S12 :) 20.01.07, 23:03
        > super strona. szkoda ze piotrkow nie ma takowej..
        Ze chodzi o ten portal radomszczanski niby?
        A o tym tinyurl.com/2649sv żeś pan slyszal czy pod lodem spedziles pan
        panie powiernik ostatnie 3 lata?
        • marcinxcv Re: S12 :) 20.01.07, 23:25
          arlov napisał:

          > > super strona. szkoda ze piotrkow nie ma takowej..
          > Ze chodzi o ten portal radomszczanski niby?
          > A o tym tinyurl.com/2649sv żeś pan slyszal czy pod lodem spedziles pan
          > panie powiernik ostatnie 3 lata?


          Jak mozna to porownywac? To mojpiotrkow to wielka amatorszczyzna, widac, ze robi
          to jakis amator - hobbysta. Nie mozna tego brac pod uwage.
          Przydalby sie w Piotrkowie jakis prawdziwy portal.
          • karlov Re: S12 :) 20.01.07, 23:30
            Amator to ty jestes czlowieku i stuknij sie w czaszke zanim cos npiszesz bo to
            czyta troche ludzi (mniej niz MP ale zawsze) i potem beda sie smiac z ciebie,
            ten radmomszczanski czy radomski jesli tak jest to dopiero farsa i amatorka hehe
          • k-bay Polaryzacja [Was: Re: S12 :)] 20.01.07, 23:46
            Widać kolega lubi zgnoić, zamiast wspierać inicjatywę. Może tego nie widzisz, ale robisz z siebie obraz tzw. polaczka, któremu wszystko się podoba, tylko nie we własnym podwórku (ale to jest w modzie, zwłaszcza na Forum GW).

            Z góry zakładasz, że to robota jednego urojonego w Twej główce ludka, który zasługuje jedynie na baty. Oczywiście sam byś to zrobił lepiej i byś łożył na to ze swojej kiecy, eh?

            Poza tym co to za argumentacja "prawdziwy" ? To ma jakiś wykładnik merytoryczny ? Tzn. że są prawdziwe i nieprawdziwe portale, płcie i grupy społeczne ? W takim razie co decyduje o tym, czy dana rzecz jest prawdziwa, czy nie ? Ty sam ?

            Respekt...
            • karlov Polaryzacja [Was: Re: S12 :)] 21.01.07, 00:23
              Kolega prezentuje moj ulubiony tok argumentacji - tak, bo tak :)
              Wrodzil sie do "Panowie policzcie glosy" czy co?
              A`propos - szch, kochanie, dorzuc do pieca bo watek stygnie!
        • marcinxcv Re: S12 :) 20.01.07, 23:27
          A portal jest radomski, nie radomszczanski.
          • karlov Re: S12 :) 20.01.07, 23:33
            radomskie to sa papierosy, a przynajmniej byly, ale wtedy mogles jeszcze w
            pielusze lezakowac
            • marcinxcv Re: S12 :) 20.01.07, 23:37
              www.kurnik.pl/slownik/sp.phtml?sl=radomski
              www.kurnik.pl/slownik/sw.phtml?sl=radomszcza%F1ski


              Doucz sie troche.
              • karlov Re: S12 :) 20.01.07, 23:44
                nie ucz mnie czlowieczku malego rozumku tylko wez pod uwage, iz moglem zadrwic z
                jakosci prezentowanej przez miasto Radom i porownawszy do radomskich chcialem
                zwrocic twa uwage o wielki medrcu na zaleznosci.
                Radomskie i Radom.
                Papierosy jakością nie grzeszyly...
                • marcinxcv Re: S12 :) 20.01.07, 23:53
                  Tak, oczywiscie, wiedziales.
                  • karlov Re: S12 :) 20.01.07, 23:59
                    na lekcjach z logiki to nie byles w czolowce...
                    A ja wyraznie nabazgralem, iż:
                    "ten radmomszczanski czy radomski jesli tak jest to dopiero farsa i amatorka"
                    co oznaczalo jasno, ze byc moze to jest radomski tylko wyglada na radomszczanski.
                    Zeby nie wiedziec o roznicach musialbym byc takim tlokiem ktury ktury pisze tak
                    jak teraz.
                    Tylko mi nie wyskakuj, ze sie pisze który bo uderze choc spokojnym zazwyczaj
        • powiernik Re: S12 :) 21.01.07, 16:30
          panie karlov, raczej nie od dzis sledze wiadomosci z piotrkowskiego podworka.
          strona radomska robi wrazenie, gdyz od razu widac co dla tworcow portalu jest
          najwazniejsze..
          pozdrawiam
          • karlov Re: S12 :) 21.01.07, 16:46
            czyli co, prosze o konkrety, argumenty
          • karlov Re: S12 :) 21.01.07, 17:16
            > panie karlov, raczej nie od dzis sledze wiadomosci z piotrkowskiego podworka.
            > strona radomska robi wrazenie, gdyz od razu widac co dla tworcow portalu jest
            > najwazniejsze..
            > pozdrawiam
            Nie Radomska a Radomia, za to kolega o trundym jak na moje oczy nicku gotow nie
            dac promocji do nastepnej klasy!
            No ale do rzeczy, przejrzalem te strone w poszukiwaniu tego czegos czego brak
            portalowi MojPiotrkow.pl i juz wiem:
            - zielony amatorski layout, tworcy MP raczej nie wezma z tego przykladu - jak mi
            przykro
            - forum z 30stoma uzytkownikami, redukcja o 1000 nie wchodzi w gre, ale
            rozumiem, ze to moze swiadczyc o profesjonalosci i zle wplywac na wizerunek MP
            - suche informacje na zielonym w porownaniu z rozmaitosciami takimi jak
            publicystyka, fotorelacje, imformacje o imprezach czy galerią znanego rysownika
            wyglądają biednie ale to jest domena dobrego portalu miejskiego - prostota!

            Ale po co ja to wszystko pisze, najlepszym wyznacznikiem sa stali uzytkownicy
            ktorzy w liczbie 20tys/mies odwiedzaja MojPiotrkow w poszukiwaniu informacji
            otiwerając strony portalu ponad 1,5mln razy w ciagu roku. Artykuly czytane po
            kilkanascie tys. razy konkurują w rankingach z onetem czy WP, ale to dla
            mieszkanca Piotrkowa hanba i potwarz. Ten (mieszkaniec PT) woli zielone cos Radomia.
            Jesli MP jest amatorką jak na 80cio tys. miasto to niech powiernik i inni wskaza
            co nią nie jest, w przeciwnym razie niech zamilkna/wyjezdzaja do Radomia
            • maddox84 Koniec z tym oftopem! 21.01.07, 17:22
              Oj panowie oftopa niepotrzebnie generujecie... prawda jest taka, że MP jest
              bardzo dobry ale nie o tym mamy tutaj rozmawiać. Piotrków i Radom powinni
              trzymać się razem bo "w kupie siła" ;) i tylko tak możemy stanowić jakąś
              przeciwwagę do miast wojewódzkich które chcą mieć wszystko "dla siebie"... a wy
              się tu o pierdoły kłucicie :/ przykro mi ale wyłażą z was obu polaczki, jakby to
              że jeden ma inną opinię o jakimś portalu niż drugi było w tym momencie
              najważniejsze... ehh
              • karlov Re: Koniec z tym oftopem! 21.01.07, 17:48
                Tak maddoksie, tylko jak mi ktos z takimi tekstami wyskakuje to rece opadają.
                Rzucic blotem bez agrumentow, to jest to...
                • maddox84 Re: Koniec z tym oftopem! 21.01.07, 20:32
                  No tak ale wiesz pewnie, że najbardziej w takiej sytuacji jegomościa zaboli
                  zignorowanie ;)
                  • karlov Re: Koniec z tym oftopem! 21.01.07, 20:54
                    dobra moderatorze, juz nie bede siał offów ;p
                    • colosus Re: Koniec z tym oftopem! 23.01.07, 08:49
                      Wszystko fajnie ale jak narazie droga S8 planowana jest przez Łódz, co za tym
                      idzie losy S12 są bardzo niepewne.
                      Możliwe ze również i ona bedzie przechodzila przez Tomaszów i Łódz.
                      Zgodnie z obowiązującym Studium Roz Woj Łódzkiego.
                      Czyli jak narazie Łódz wygrywa na wszystkich frontach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka