Barany z karetek pogotowia

[Gość: kk64]

Codziennie (w soboty i niedziele też) barany z pogotowia ratunkowego jeżdżą w
godzinach ciszy nocnej na włączonym sygnale. Co za kretyni!!
Ja mieszkam na Piaskowej Górze (Długa) i codziennie o 5.45 jakiś baran jedzie
od strony Szpitala Górniczego w kierunku na Podzamcze na włączonym sygnale
dźwiękowym budząc połowę osiedla. Już zaczynam mieć pewność, że jakiś
lekarzyna jest odwożony z "nocki" do domu i tak mu się spieszy. A
niejednokrotnie, gdy taki bezmózg przejedzie, a ja wkurzony na maksa wyglądam
przez okno, widzę, że ruchu w ogóle nie ma. Poza tym w nocy, przecież lepiej
widać koguta jak pulsuje światłem i nie ma potrzeby włączać jeszcze syreny.
Ale taki buc tego nie rozumie, bo on jest królem ulicy i panem snu połowy
wałbrzyszan. Nagminnie do 23-ej jeżdżą na włączonych syrenach i rano od 5-
tej, a zdarza się, że i w środku nocy. Czy nie ma na nich bata?
A może ktoś ich zna? Może trzeba takiemu baranowi uzmysłowić, że ludzie w
nocy chcą spać. Czy na przykład po takim nocnym przejeździe na włączonych
syrenach zadzwonić do takiego gdy on śpi. Co Wy na to. A może są inne sposoby
na takich bezmózgowców? Bo Policji oczywiście to nie interesuje. Jak zwykle z
resztą.
Ktoś powie, że jest to samochód uprzywilejowany i ja sam kiedyś będę
potrzebował pomocy. Owszem tak, ale uważam, że ostatnio to oni przeginają
pałę (jest coraz gorzej). Jeśli się nie postawimy, to niedługo całą dobę będą
jeździli z włączonymi syrenami.
Kierowcy karetek - myślcie!!! Nie jesteście sami, może właśnie ktoś chce spać
w nocy, bo właśnie z trudem mu się udało zasnąć. Czy to takie trudne?

[Gość: .....]

"cisza nocna" nie obejmuje pojazdów uprzywilejowanych (zwłaszcza jadących na
sygnale),pomyśl nad bezsensownością tego co napisałeś/łaś....wiem, że myślenie
dla niektórych to czynność trudna do wykonania....

[Gość: lol]

to pewnie chodzi o Pana Janka on jezdzi po wodke do tesco...

[Gość: !!!!!]

> "cisza nocna" nie obejmuje pojazdów uprzywilejowanych (zwłaszcza jadących na
> sygnale),pomyśl nad bezsensownością tego co napisałeś/łaś....wiem, że
myślenie
> dla niektórych to czynność trudna do wykonania....

uwaga troll!

[Gość: ....]

no tak, zapomniałam, że mieszkańcy Wałbrzycha nie należą do grona
intelektualistów,nazbyt elokwentni też nie są....jaka szkoda...

[Gość: Adam]

ruchaj swoja matke .....

[Gość: wiz]

oprócz przepisów ( które niestety swą prostotą nie uwzględniają ciszy) to jednak jest też zdrowy rozsądek kierowcy karetki, który powinien być częściej używany niż sygnał na pustej drodze w nocy

[Gość: Mądra Jola]

W przeciwienstwie do "mysliciela" podzielam Twoje zdanie a do stada baranow z
pogotowia dopisalabym jeszcze nocnych sadystow ze strazy pozarnej.

[Gość: TSC]

Nie mieszkam na trasie prowadzącej do szpitala, ale z łatwością wyobrażam sobie
stan nerwów i kondycję psychiczną mieszkańców budzonych co noc sygnałem
karetki.
To prawda, że w nocy sygnał świetlny jest doskonale widoczny jak i fakt, że
syrenę można włączać wybiórczo oraz regulować natężenie i częstotliwość
dźwięku, dlatego nie wykluczone, że za kierownicą karetki siedzi jeden ze
zdziczałych psychopatów, jakich w tym mieście nie brakuje.
Moja rada:
Złóżcie w prokuraturze doniesienie o przestępstwie ( pod pismem kilka podpisów
i adres do korespondencji) w którym podajcie daty ( dwie , trzy) oraz dokładny
czas przejazdu karetki zakłócającej ciszę nocną a następnie zażądajcie
sprawdzenia u dyspozytora karty zleceń wyjazdów.
Jeżeli okaże się, że w tych dniach, lub którymś ze wskazanych, karetka nie była
wysyłana do chorego, postawcie wniosek o ukaranie winnego permanentnego
zakłócania ciszy nocnej, a przy okazji sprawdzenia na co idą społeczne
pieniądze ładowane w karetkę i kierowcę.
Oczywiście Prokuratura wypnie się na Wasz problem, bowiem znana jest z tego,
że chroni interesy instytucji pełnych kolesi, znajomków i członków rodzin, ale
z mocy prawa zmuszona jest podjąć działanie wyjaśniające a to stwarza szanse,
że ktoś z odpowiedzialnych ( o ile ktoś taki jest jeszcze w tym mieście)
zareaguje na problem.

[koza16]

Ludzie, czy wy nie macie wiekszych problemow? Zalecam korki do uszu albo
szczelne okna....

[Gość: c]

mieszkasz tam, ze masz takie zlote mysli?

chyba baranki - bo święta

[Gość: pea]

Koza PRAWDA jest taka, że to jest prawda o czym pisze załozyciel wątku.
ale ale
na włase oczy widziałam jak chyba ,po przeczytaniu tego co tu piszemy> jechała
wczoraj wieczorem bez sygnału...tylko mignęła mi gdzieś

sama świdomość karetki i jej buczącego sygnału ma na nas wpływ depresyjny -
UDOWODNIONE

pozdrav
:)
r.

[Gość: zbój lesny]

Polecam rozmowę z dyrekcją szpitala, powinno pomóc - jeśli nie to zainteresować
sprawą lokalne media.

[Gość: trfniś]

przeczytajcie sobie mądrale przepisy ustawy o ruchu drogowym. Mówi ona, że
pojazd jest uprzywilejowany, gdy ma włączone jednocześnie sygnały świetlne i
dźwiękowe. Po zatrzymaniu pojazdy zezwala się na używanie tylko sygnałów
świetlnych. Niezależnie od pory dnia. Tak więc jeżeli karetka, czy straż
pożarna czy policja jedzie do zdarzenia, musi mieć włączony również dźwięk. Tak
więc swoje żale proszę zanieść do Ministerstwa, które stworzyło Kodeks
Drogowy !

[Gość: zbój leśny]

Link jakiś poproszę bo Ustawa z 1997 r. "Prawo o ruchu drogowym" nigdzie nie
mówi że karetka MUSI używac sygnału dźwiękowego
isip.sejm.gov.pl/s...D20050908Lj.pdf

[Gość: wnerwiony]

Jak zwykle wszechmyślący z Ministerstwa ulepili kolejny gniot(śpiące miasto i
wycie sygnału dżwiękowego,przy braku ruchu kołowego),nie trzeba wyzywać
kierowców karetek pogotowia,wszystko zależy od nich samych jak
postąpią.Widziałem karetki w póżnych godzinach wieczornych,w których nie
włączano sygnału dżwiękowego i chwała Im za to,chociaż świadomie złamali głupie
przepisy i pomińmy te wyzwiska.Mamy pośla Chlebowskiego,dużo mówiącego, niech
się wykarze,może załatwi poprawkę.

[Gość: trefniś]

ustawa prawo o ruchu drogowym art 53 pkt 2 ust.2
www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial2.html#rozdzial5odzial4

[Gość: jeszcze]

i jeszcze art.2 pkt 38
www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial1.html

[Gość: zbój leśny]

Rewelacja, dokładnie napisane jest że pojazd MOŻE a nie MUSI.
W Wałbrzychu w nocy pojazd uprzywilejowany może być jedynie przed kilkoma
taksówkami, więc stosowanie lub nie sygnałów zalezy tylko i wyłącznie od dobrej
woli obsady karetki.

[Gość: Zbyś]

Myślenie i rozumienie tematu jest chyba najsłabszą Twoją stroną.Wklep
w "GOOGLE" hasło "pojazd uprzywilejowany" to przeczytasz,rewelacje pozostaw
zbóju dla siebie......Strach pomyśleć co możesz jeszcze rewelacyjnego napisać.

[Gość: zboj leśny]

z rozumieniem definicji to ja nie mam problemów, widać Ty masz problem ze
rozumieniem tego co ja napisałem jak i pewnie ze zrozumieniem dobrych obyczajów
uprzywilejowanie to tak jak teoria względności - coś musi być wobec czegoś
w Wałbrzychu w nocy nic nie jeździ, nie ma potrzeby stosowania sygnałów

[Gość: F..youall]

Że kraj opanowali idioci - nie ma wątpliwości. Wystarczy pooglądać, posłuchać i
poczytać. A czy w karetce jeżdżącej na sygnale niemal każdej nocy między 4 i 5
rano jedzie rzeczywiście chory czy tylko idiota - warto sprawdzić.

[Gość: trefniś]

wszyscy są mądrzy do czasu, gdy w ich rodzinie stanie się coś nad ranem i
drącymi rękami szukają telefonu, ledwo wystukując 999. Potem nerwowo odliczają
sekundy i wkurzają się: dlaczego tak długo jadą. Zdrowia życzę pieniaczom, aby
nie zachłysnęli się własną śliną.

[Gość: ....]

BRAWO!!!! Jedyny mądry argument!!!!

powiadomcie TV DAMI

[Gość: damer]

powiadomcie TV DAMI ONA WSZYSTKO ZALATWI:)

[Gość: ja]

Tak się składa ze w szpitalu górniczym jest tomograf i parę innych
specjalistycznych pracowni diagnostycznych, która obsługuje kilka okolicznych
szpitali (swiebodzice, czasem swidnica). Pacjenci na tk są umawiani w różnych
godzinach, jak trzeba pilnie to takze rano (rano najczęściej) a tez często aby
pojechac na tk to jadą na sygnale aby w jak najkrótszym czasie byc na wyjezdzie,
często po odłączeniu od aparatury podtrzymującej zycie.
Tez na sygnale są odwozeni powiewaz muszą jak najszybciej wrócic na "swoj"
oddział intensywnej terapii.
Tak samo jest z dializami, powieważ pacjenci z ostra niewydolnością nerek nie
mogą sobie jechac w tempie slimaczym na dializę!
Sorry, ale sygnał jest włączany za zgodą kierownika pogotowia i kazdy fakt
uzycia sygnału jest odnotowany w papierach pogotowianych; a jak komus sie nie
podoba ze mieszka kolo szpitala to niech moze sie przeprowadzi w spokojniejsze
miejsce. Moja babcia kilka razy jezdziła do górniczego na badania rano i kilka
razy musiała jechac na sygnale, aby byc jak najszybciej. To co, mieli wyłączyc
sygnał i wolniej jechac? moze na kazdych czerwonych swiatłach stawac???

[Gość: ann g]

Jak przeczytasz o co chodzi to zrozumiesz, ze autorowi postu chodzi o to, ze w
nocy i nad ranem wystarczyłby tylko sygnal swietlny, a prędkość moglaby być taka
sama jak i na sygnale. Oczywiscie okolo 5 wiekszosc ludzi dojezdza do pracy i
jest wtedy wiekszy ruch wiec sygnal dzwiekowy jest uzasadniony. Ale jadąc w
nocy, kiedy drogi są puste i gdzieniegdzie mozna minąć jakieś auto to moim
zdaniem sygnal swietlny w zupelności powinien wystarczyc:):):). pozdrawiam

[Gość: trefniś]

cały dowcip polega na tym, że jadąc w np. nocy na sygnale tylko świetlnym
przekroczysz prędkość i zarejestruje to policja, kierowca karetki płaci mandat.
Dlatego, że bez sygnałów dźwiękowych włączonych jednocześnie nie jest pojazdem
uprzywilejowanym. Takie są przepisy niestety. Dlatego, aby się nie narażać
nawet o trzeciej w nocy trzeba też wyć.

[Gość: ann g]

cytat (autor - zbój leśny):

"Rewelacja, dokładnie napisane jest że pojazd MOŻE a nie MUSI.
W Wałbrzychu w nocy pojazd uprzywilejowany może być jedynie przed kilkoma
taksówkami, więc stosowanie lub nie sygnałów zalezy tylko i wyłącznie od dobrej
woli obsady karetki."

I niejednokrotnie jadąc autem w nocy mijała mnie karetka czy policja jadąca
tylko na sygnale świetlnym:)

[Gość: Nie wyspany]

Dyskusja z "trefnisiem" jest dyskusją bezcelową.
Faceta , który słusznie nazywa siebie błaznem (trefniś) nie można traktować
poważnie.
Istnieją normy współżycia społecznego regulowane prawem; i tak jak nie wolno
po dwudziestej pierwszej napieee..ć śpiących ludzi wrzaskami, rapem i
dyskoteką, tak nie wolno i syrenami, o ile w grę nie wchodzi nalot, trzęsienie
ziemi czy inna, społecznie uzasadniona konieczność.
Ten , który założył „wątek” sugeruje że kolesie latają na sygnale po nocy, bo
tak im się podoba a nie dlatego że jadą PO lub z CHORYM.
Ma rację TSC pisząc jak sprawę można rozwikłać.
I jeszcze jedno. Łatwo jest pierdylić bzdety tym , którzy problemu nie czują.
Widać że im nie tylko uszy ale i mózgi są niepotrzebne.

[Gość: sfinks]

Tego się nie życzy nawet najgorszemu wrogowi, abyś tylko kiedyś zbóju leśny nie
musiał czekając na karetkę tupać nogami.

[Gość: zbój leśny]

a dlaczego furkasz akurat do mnie?

[Gość: Zbyś]

Kompromitujesz się znowu nie wiedząc co piszesz,9.04.07. g.11,25

[Gość: mamuśka]

bobek pedrylu, pod ch.. to bierz te mózgi serialami karmione

[r999r]

Mili Państwo! Śmiem podejrzewać, iż mam do czynienia z ludźmi inteligentnymi, choć
po niektórych przeczytanych tu wypowiedziach jest to duży kredyt zaufania z
mojej strony w wasze możliwości intelektualne. Pozostaje mi mieć nadzieje, że te
wszystkie wyzwiska, nieuzasadnione obwinianie kierowców to wynik zdenerwowania i
zmęczenia (choć i w tych wypadkach nie powinno być to dopuszczalne!).
Przyjmijcie do wiadomości fakty! Nie kierujcie się tylko własnymi interesami.
Pojazd uprzywilejowany, w skrucie, to taki na lampach i sygnale dźwiękowym i
kropka! Załogi ambulansów ratunkowych mają bezwzględne prawo korzystać z tego
przywileju gdy chodzi o ludzkie życie i zdrowie. Nie chodzi tu o denerwowanie
mieszkańców tylko o bezpieczeństwo, zarówno jadących karetką jak i innych
dookoła. Ktoś powiedział, że błyskotki są dobrze widoczne w nocy - to prawda. I
można by z nich tylko korzystać. Tak by było gdyby kierowcy samochodów cywilnych
byli bardziej uważni , częściej spoglądali w lusterka i szybciej reagowali gdy
zauważa karetkę. Nie żadko przyszło nam jechać za kierowcą, który niesłyszał ani
nie widział "błyskotek". Jazda na sygnale to nie zabawa!!! To bardzo ryzykowna
sprawa i proszę o zrozumioenie tego problemu. Całą odpowiedzialność za łamanie
przepisów jadąc na sygnale ponosi kierowca, któremu błyskotki i trąby przychodzą
w tych sytuacjach z pomocą. Jeśli spowoduje wypadek łamiąc przepisy pierwsze
pytanie prokuratora to: czy miał pan włączone lampki i sygnały dźwiękowe?! Jeśli
tych drugich nie było każdy może się wykręcić i powiedzieć, że nie zauważył
ambulansu i go nie słysząl i dlatego doszło do zderzenia. I powiedzcie w imię
czego kierowca ma się narażać? Tylko po to by ktoś mógł się cieszyć głębszym
snem? Kolejna uwaga to taka, że w Polsce każdy chce tworzyć prawo i naginać je
pod siebie. Nie tędy droga. Należy poprostu prawo przestrzegać. Na koniec
zapewniam wszystkich forumowiczów, że nikt nie włącza sygnałów dla zabawy, tylko
po to by komuś "dopiec". Taki zawód! Karzą to jedziemy w trybie pilnym, nie
karzą to jedziemy spokojnie. A na koniec i ja pozwolę sobie na ironię. Jeśli
ktoś tego nie akceptuje niech: 1. Kupi korki do uszu, 2. Zmieni mieszkanie, 3.
Wymieni szyby na dźwiękoszczelne 4. A przede wszystkim niech idzie do lekarza i
zgłosi problem ze zbyt płytkim snem bowiem gdy jest ktoś rzeczywiście zmęczony i
spragniony snu to zwykłe sygnałki raczej nie są w stanie go wybudzić.

[Gość: owieczka]

No i odezwal sie baranek, uderzajac w ton mentorski. Uderz sie chlopie w watle
piersi i idz po porade (po znajomosci) do byle konowala. Tobie jest potrzebna
pomoc i to specjalisty (ale to po godzinach dyzuru).

[r999r]

Dlaczego nikomu na ul. Wrocławskiej, Armii Krajowej, Kolejowej, Wyzwolenia,
Przemysłowej ... nie przeszkadzają sygnały tylko jakiemuś PAJACOWI z ul.
Długiej!!! Chłopie idź po rozum do głowy i zastanów się o czym Ty mówisz. Straż,
karetki, policja jeździły i będą jeździć na sygnałach czy to się podoba jakiemuś
WAFLOWI czy nie!!! Sorki, że się tak unoszę. Próbowałem grzecznie w poprzednim
poście ale skoro jakiś OSIOł pozwala sobie na wyzwiska dlaczego ja mam tego nie
robić. Pozdrawiam serdecznie wszystkich, którzy rozumieją pracę "służb
miejskich", które nie dla żartu włączają syreny tylko po to aby nieść skuteczną
pomoc innym!!!

[Gość: z Fortecznej]

Jak sie nie zgadzalem z zalozycielem watku, tak po dzisiejszej nocy musze
przyznac mu racje. Jakis baran (inaczej nie mozna go okreslic) uskutecznil
sobie (dokladnie o 1:50) jazde karetka pogotowia z "cala pompa". Mozna byloby
zrozumiec jego zachowanie, gdyby faktycznie jakiekolwiek auto bylo poza nim na
jezdni. Ulice byly puste, on wcale nie jechal z zawrotna predkoscia, ale chyba
mial niezly ubaw, ze "pokazal" swoja glupote i pobudzil ludzi. Widzialem go
osobiscie jak jechal ulica Wieniawskiego, nastepnie de Gaulle'a do skrzyzowania
z Wroclawska, gdzie skrecil w lewo w kierunku Swiebodzic. Na tym skrzyzowaniu
dopiero napotkal inny samochod. Rozumiem, ratowanie zycia ludzkiego jest
najwazniejsze, ale chyba to nie zwalnia takiego "asa" od myslenia.

[Gość: kk64 - zał. wątku]

Właśnie miałem po raz kolejny napisać o fakcie wybudzenia śpiących w nocy ludzi
w 2 wałbrzyskich osiedlach. Dokładnie o 1.50 kolejny raz zostałem obudzony
przez karetkę pogotowia, która wyjechała ze szpitala górniczego i pojechała w
kierunku Podzamcza. Zdenerwowałem się tak, że przez następną godzinę nie mogłem
zasnąć, a rano o 6.00 musiałem pójść do pracy. Kolejny baran z pogotowia
pozbawił mnie godziny snu. Wiem ,że nie tylko mnie. Choć mniejsza o to. Cieszę
się, że zrozumiałeś o co mi chodziło. Mam pretensje dokładnie o to, że jesteśmy
notorycznie wybudzani w nocy ze snu przez kompletny brak myślenia lub
złośliwość kierujących karetką. Nie mam pretensji o jazdę na sygnale dźwiękowym
w dzień, przy natężeniu ruchu, choć jako pieszy nie raz byłem zmuszony do
zatykania uszu, bo przejeżdżająca karetka emituje taki sygnał, który powoduje
ból uszu. Rozumiem, że do chorego trzeba dojechać jak najszybciej, choć bardzo
bym chciał aby ten pośpiech był widoczny od momentu zgłoszenia (byłem kiedyś na
pogotowiu i na własne oczy widziałem jak bardzo "spieszyła się" załoga karetki
spokojnie dopijając kawę, szukając się po pokojach,... a czas płynął), jednak
nie uszanowanie snu ludzkiego i prawa do odpoczynku w żadnej mierze nie
usprawiedliwia postępowania tych baranów. Mam pytanie do tego psychopaty, który
dzisiaj zrobił sobie pokazówkę o 1.50 w nocy. Czy ulżyło ci baranie? Czy chcesz
doprowadzić do tego, że jak następnym razem będziesz to robił, to posypie się
na ciebie grad kamieni z okien doprowadzonych do furii mieszkańców? O to ci
chodzi? Komu chcesz zrobić na złość? Czy to jest wojna z mieszkańcami? Tylko
kto ją wypowiedział? Mieszkańcy, czy kierowcy karetek? Dlatego apeluję do ludzi
dobrej woli. Nie dajmy się psychopatom! Jak nie będziemy protestować, to te
barany zrobią nam piekło w nocy, a idzie lato i spać będziemy przy otwartych
oknach. Efekt będzie zwielokrotniony. Zło trzeba zwalczać w zarodku. Dziękuję
za wypowiedzi osób, które zrozumiały o co mi chodzi.
Tych, którzy nie zrozumieli, proszę o odrzucenie emocji dotyczących
konieczności udzielania szybkiej pomocy (oczywiście, że i ja to rozumiem) i
spojrzenie na sprawę z punktu widzenia szacunku dla innego człowieka, który
potrzebuje odpoczynku i który ten odpoczynek ma zagwarantowany w prawie (cisza
nocna od 22.00 do 6.00). Czyż nie ma możliwości porozumienia i takie
współistnienie mieszkańców osiedli i kierowców karetek pogotowia, które pozwolą
się wzajemnie szanować? Pozostawiam tę kwestię otwartą.

[Gość: z branży]

Wielokrotnie syganły sia nadużywane a już w nocy przy pustych ulicach to po
prostu ignorancja wszytskich którzy maja prawo do odpoczynku .Dowodem na to ze
mozna inaczej jest choćby fakt że syganł karetki jest wyłaczany niezaleznie od
godziny , pory dnia gdy karetka wjeżdża w okolice szpitala np.ulicę
batorego,szmidta.Wiec chyba nie do końca chodzi o te cenne minuty , a jest to
przykład na to ze mozna inaczej.W nocy przy pustych ulicach wybudzanie całego
miasta jest po prostu zbyteczne i twierdze to z całą świadmoscia problemu
również pod względem merytorycznym oraz z całym szacunkiem dla osób które
spotkało nieszczęście i oczekują z niecierpliwoscia na pomoc.

[l.l.a]

Tabor karetek przy Szpitalu Sokołowskiego nie pracuje w nocy, tylko w dzień.
Karetki, które jeżdżą na sygnale mogą być również z okolicznych miast,
niekoniecznie z Wałbrzycha.
Jeśli z rejestracją wałbrzyską kierować zażalenia do Pana Dyrektora Pogotowia
wałbrzyskiego Ryszarda Kułaka, a nie kłócić się barany forumowe!! Odwagi do
działanie, nie tylko do pyskowania.

[Gość: zielony]

z definicji pojazdu uprzywilejowanego wynika ze to pojazd z wlaczonym sygnalem
swietlnym i modulowanym akustycznym

mozna narzekac albo cieszyc sie ze sa karetki a szpitale maja sie coraz lepiej

[Gość: zielony]

pogotowie ratunkowe to osobna firma
szpitale w wchu tez maja swoje karetki ale raczej nie wiele
inna kwestia jest to ze odwiedza nas wiele karetek spoza wcha jadac
ul.Wieniawskiego do szpitala im sokolowskiego

piszac o tych sprawach na forum nie dotrze sie do autorow zamieszania gdyz
najprawdopodobniej nie sa mieszkancami tego miasta

[Gość: kolorowy]

Oj zielony, zielony! Skoro jestes zielony w temacie i nie masz nic madrego do
napisania, to po cholere sie odzywasz?

[Gość: zielony]

abys mogl wlaczyc sie do rozmowy zadajac swoje inteligentne pytanie

[Gość: ati]

Szanowny Panie, jeżeli jest Pan kierowcą to gratuluję znajomości kodeksu
drogowego, przepis wyrażnie mówi ,że pojazd uprzywilejowany będacy w akcji musi
powtarzam musi mieć włączone sygnały świetlne i dżwiękowe niezależnie od pory
dnia czy nocy,dodam że w razie wypadku to kierowca karetki ponosi
odpowiedzialność za brak sygnału dżwiękowego, a nie wszyscy kierowcy patrzą w
lusterka wsteczne i widzą sygnały świetlne.Tak jak pan opisuje godż 5;45 to
pragnę zauważyć ,że ruch na wałbrzyskich drogach zaczyna się ok 4;00 i narasta
z każdą godziną.Dlatego bardzo proszę poczytać kodeks ,i nie ubliżać ludziom
którzy naprawdę ciężko pracują niosąc pomoc.A jężeli tak Pan jeżdzi jak zna
przepisy to nie dziwię się że kierowcy te sygnały mają włączone cały czas ,
właśnie na takich jak Pan

[Gość: Adam]

Gość portalu: ati napisał(a):

> Szanowny Panie, jeżeli jest Pan kierowcą to gratuluję znajomości kodeksu

Ja zas gratuluje refleksu. Odpowiada pan na watek zalozony dwa miechy temu
nazad.

[michalmos]

Powiem ci więcej...kiedyś teraz mogą ci zrobić nawet kawał i do twojego wezwania nie jechać na bombach. Jazda na sygnale oznacza, że coś się dzieje, jest człowiek w potrzebie. Na coś takiego człowiek ustępuje, bo wie, że gdzieś tam coś się dzieje. Pomyśl....twoja córka jest na obozie harcerskim i jest wypadek. Dziewczyna jest w krytycznym stanie, a karetka nie włącza syreny. Jedzie prawie godzinę, bo są korki z powodu sezonu turystycznego. Oczywiście dziewczyna w międzyczasie mimo reanimacji, prowadzonej przez instruktorów, umiera. A gdyby karetka jechała na sygnale, dziewczyna dostałaby adrenalinę, amiodaron, defibrylację w ciągu góra 10 minut i może udałoby się ją uratować. No ale widzę na debilizm nie ma rady. Co za kurwy ci ludzie. Nawet pojazdy ratujące życie im przeszkadzają.

[zaq28]

ale Ty wiesz, że to wątek sprzed 14 lat ;)