AUTO KLASY SREDNIEJ DO 90 TYS

[patrys2]

Witam, pozdrawiam wszystkich forumowiczow i prosze o porade. Chce kupic auto
klasy sredniej za max. 90 000. Moi faworyci to: Renault Laguna 2.0 16V
Fascination (89 800),Toyota Avensis 1.8 VVTI Sol (87 000) ,Volkswagen Passat
1.8T Comfortline(89 490) i Ford Mondeo 2.0 Ghia (91 700, ale moze uda sie
wyciagnac jakis rabat). Zalezy mi na opiniach posiadaczy tych aut i wskazaniu
przez nich wad i zalet tych samochodow. Moim zdaniem to najciekawsze
propozycje na rynku, ale moze jest inaczej. Jezeli tak to prosze wskazcie mi
inne godne uwagi auta. Z gory dziekuje za pomocm
Patrys

[Gość: Gienio]

Osobiscie wybralbym Passata. 1,8T to dobry silnik, a VW to klasa.

[Gość: jurek]

tak sie sklada ze z tego co wymieniles mialem lagunę 94r, pożniej passat 98r, i
na dzien dzisiejszy mam avensisa 2003r.
o avensisie nie bede pisał przeczytaj moje uwagi
naforum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=10976001
laguna to z tych aut najgorsze auto wg mnie.passat byl najlepszy, tylko że
serwis vw to katastrofa pod kazdym wzgledem wlącznie z cena. nawet telefony do
vw tradex kulczyk to tylko strata zdrowia. z vw jest tez problem taki ze to
model z 97r w tym roku ma byc nowy model i nie widze powodu zeby kupowac
schodzący model.tym bardziej że pomimo tak dlugiego okresu produkcji wady w
passatach powtarzają sie systematycznie cały czas a wierz mi wyegzekwowanie
nawet napraw gwarancyjnych tak zebys byl zadowolony w ekstremalnych sytuacjach
graniczy z cudem. znane powiedzenie choroba wieku dzieciecego w wypadku passata
nie istnieje. reasumujac wybor nielatwy.

[Gość: AdM]

a podaj jeszcze jakie masz priorytety i czy nie chcesz diesla?

[greenblack]

90 tysięcy starczy na Lagunę 2.0 Turbo. Bez konkurencji, jeśli chodzi o osiągi
za te pieniądze.

[Gość: AdM]

greenblack napisał:

> 90 tysięcy starczy na Lagunę 2.0 Turbo. Bez konkurencji, jeśli chodzi o
osiągi
> za te pieniądze.

oczywiście jeżeli osiągi uprościmy do przyspieszania

[greenblack]

Gość portalu: AdM napisał(a):

> greenblack napisał:
>
> > 90 tysięcy starczy na Lagunę 2.0 Turbo. Bez konkurencji, jeśli chodzi o
> osiągi
> > za te pieniądze.
>
> oczywiście jeżeli osiągi uprościmy do przyspieszania

A do czego? Nawet w tzw. "elastyczności" dyzle w tej cenie nie mają szans.

[Gość: AdM]

greenblack napisał:
> A do czego? Nawet w tzw. "elastyczności" dyzle w tej cenie nie mają szans.
>

elastyczność zaliczam do przyspieszania(a z ciekawości zapytam jakie 2.0T ma
czasy 60-100na 4 i 80-120 na ost.?). miałem na myśli osiągi hmm.. jakby to
ująć, na torze. gdzie liczy się czas przejazdu, na co składa się np jeszcze
zawieszenie i hamulce...

[barkas]

greenblack napisał:

> 90 tysięcy starczy na Lagunę 2.0 Turbo. Bez konkurencji, jeśli chodzi o
osiągi
> za te pieniądze.

Bełkot.

Za 90 tys kupując Lagunę kupujesz kartę stałego bywalca serwisu Renault.
Ten francuzki szajs ciągle się psuje (mój wspólnik miał i sprzedał), sypie się
wszystko, a najbardziej wkur.... jest elektronika. Wszystkiego: czujników
powietrza w ogumieniu, wycieraczek, silnika, ludzie sprzedają Laguny na potęgę.

Bierz Mondeo, względnie Paska 1.8T, ale pamietaj że niedługo wchodzi nowy model.
O Lagunie zapomnij.

Wasz BARKAS 1.8T L&K.

[Gość: Milos]

Avensis lub Mondeo - to najciekawsze propozycje w klasie. Passat to porażka -
strasznie awaryjny i bardzo przestarzały na tle konkurencji. Ten model dobrze
wypada już tylko w testach AutoSzmaty. Laguna jest również bardzo awaryjna,
masa problemów z elektroniką, elektryką, zawieszeniem itp, poza tym jest to
auto mało obszerne i IMHO brzydkie. Oprócz Mondeo i Avensis warto spojrzeć na
Accorda i Vectrę. Poza tym nadjeżdża 407.

Pzdr

[Gość: xxx]

od miesiaca mam passata TDi 130KM trendline i dostrzegam u niego tylko jedna
wade - zawieszenie jest zbyt miekkie i za bardzo buja w zakretach,jednak gdy
ktos lubi komfortowa jazde to jest to strzal w dziesiatke... laguna odpada gdy
w gre wchodzi passat,ford jest OK a jedyna jego wada jak dla mnie jest wyglad
no i moze wykonanie i jakosc niektorych elementow... toyota to przede wszystkim
3 lata gwarancji i zadowalajaca jakosc, w sumie bym ja kupil ale na dyzla
kazali mi czekac debile do lipca,no i te 115 KM(dyzel) z dwoch litrow to
smiech... wzialbym chyba passata bo to swietny silnik chociaz bardzo duzo
pali,pozdrawiam

[Gość: xxx]

a jezeli chodzi o samochody "spoza listy" to wzialbym accorda...

[Gość: Żubr]

jesli zalezy ci na funkcjonalnosci - nie myslales o vanie na bazie kompakta?

[greenblack]

> vanie na bazie kompakta?


Gdzie funkcjonalnie można sobie składać i rozkładać krzesełka, na których nie
mieści się dupa normalnie zbudowanego faceta, a sam samochód jest w sumie
kompaktem z wysokim dachem, w sam raz na kapelusz na głowie.

[Gość: Żubr]

rozne sa potrzeby
niektorzy wola siedziec wyzej i bardziej pionowo

sam samochod jest bardziej poreczny
za 90k mozna dostac dobrze wyposazony

a bagaznik mozna zapakowac do linii dachu

jakbym wybieral miedzy segmetem D a C-vanem to bym dlugo myslal
i nie chodzi o siodmy rzad siedzen

[Gość: Milos]

Gość portalu: Żubr napisał(a):

> jakbym wybieral miedzy segmetem D a C-vanem to bym dlugo myslal
> i nie chodzi o siodmy rzad siedzen
>

To już chyba w autobusie a nie kompakt-vanie :-)

Pzdr

[Gość: AdM]

Gość portalu: Żubr napisał(a):
i bardziej pionowo

??? :-)