Republika bananowa

[deluc]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2964573.html

III rp, demokratyczna

[klip-klap]

Czytalem, nie pierwszy to i nie ostatni raz, zobaczymy zo zrobi SN w tej
sprawie. a w ogole to juz wiadomo,ze koalicjanci podatkow nie rusza w
najblizszym czasie.
Na razie ludzie wola demokracje od rzadow prawa, no to maja...

[hopp]

Jaka szkoda, że w Polsce piękne słowo "liberalizm" zostało zawłaszczone przez
impotentów intelektualnych gardządzych demokracją . Zamiast kupić porządny
arsenał i wziąć hołotę za pysk lebiody wysmarkują swoje żale po każdych
wyborach w których jak zwykle dostają ten swój 1%. Przecież wygrana byłaby
obrazą, skoro większość stanowią idioci. To PO JAKĄ CHOLERĘ startujecie?

Nazywanie was faszystami byłoby obrazą dla nich. Oni przynajmniej byli
SKUTECZNI.

Hopp, walnij sobie kielicha

[wislok1]

Frustracja przejdzie

niewiele zrozumiales

[klip-klap]

Zadne zale, tylko opis tego co jest.
Ze niemily, nic na to nie poradze.

Zamiast kupić porządny
> arsenał i wziąć hołotę za pysk

Nomokracja przede wszystkim, reszta jest wtorna.

[hopp]

Ale jaja.
Polski kabaret, jak nie Prawda (która nas wyzwoli) to znowu Rządy Prawa.

Często widujesz to Prawo?

Na trzeźwo?

niewiele zrozumiales x 2

[klip-klap]

Co cie zdenerwowalo: czy to ze koalicjanci oleja podatki, a moze to ze podatki i
przepisy sa pochodna wyborow Polakow wlasnie ? A moze nieudolne proby realizacji
liberalizmu przez rozsadnych i umiarkowanych z uw czy po ?

Jesli rzady prawa to kabaret to nie mamy o czym rozmawiac.

[hopp]

a moze to ze podatki i
> przepisy sa pochodna wyborow Polakow wlasnie ?

A CZEGO pochodną maja być?

> Jesli rzady prawa to kabaret to nie mamy o czym rozmawiac.

To JA niczego nie rozumiem? Skąd się bierze prawo? Bocian przynosi?
A może myślisz, że na oczach całego kraju rozstąpi się niebo i JP2 przekaże
tablice JKM?

[klip-klap]

Przeciez napisalem, ze Polacy sami sobie wybrali kretynski system niewiele
majacy z rzadami prawa wspolnego. Wola rzady urzedasow i niejasnych przepisow to
maja. Korwinem sie nie martw, wycofal sie z polityki.

[hopp]

"Na razie ludzie wola demokracje od rzadow prawa, no to maja..."

ALBO demokracja ALBO rządy prawa?

Nie rozumiesz, że rządy prawa (sprawiedliwość, praworządność) to nie SYSTEM?

[klip-klap]

> ALBO demokracja ALBO rządy prawa?
>
> Nie rozumiesz, że rządy prawa (sprawiedliwość, praworządność) to nie SYSTEM?

Korelacja z demokratycznym systemem wylaniania wladz istnieje. Rzady ludu
oznaczaja rzady wiekszosci plus eskalacja populizmu politykow, ktorzy wiekszosci
chca sie przypodobac.Patrzac na Polske moge smialo powtorzyc: rzady prawa albo
demokracja.

[hopp]

> Patrzac na Polske moge smialo powtorzyc: rzady prawa albo
> demokracja.


A widzisz, jednak od początku dobrze cię zrozumiałam.

Szkoda, że nie byłeś równie śmiały w ujawnieniu sposobu, w jaki masz zamiar
pozbawić innych ludzi ich praw obywatelskich.

A może, w imię Rządów Prawa, zrezygnujesz z własnych?

[klip-klap]

> A może, w imię Rządów Prawa, zrezygnujesz z własnych?

Oczywiscie.

[hopp]

> Oczywiscie

Nie mogę uwierzyć, że to widzę.

Wybacz, wzięłam cię za pospolitego faszysto-podobnego głupka, a ty jesteś
najwidoczniej unikalnym przypadkiem kosmicznie naiwnego idealisty.

parodia albo normalnosc

[klip-klap]

To nie jest jakis niedoscigly ideal, stosunkowo proste prawo i rownosc wobec
niego. W takiej kolejnosci, bo inaczej mamy parodie i urzednik wybierajac sobie
wygodna interpretacje bedzie sie zaslanial prawem jak ten z artykulu.

znalazlem jedna opinie z Interii. Ciekawe:

[przycinek.usa]

OBSERWATOR /14.10.2005 20:00/ I przemyślcie jakie durnoty ten facet wypisuje.
Według niego bankructwa są w gospodarce pożyteczne, gdzie bankrut przechodzi w
lepsze ręce. Nic bardziej mylnego. Pieniądz nie przechodzi w lepsze ręce tylko w
bardziej cwane i chciwsze ręce. Wielkie bankructwa w Polsce zawdzięczamy
zwykłemu bandytyzmowi gospodarczemu a wręcz mafii gospodarczej. Banki i syndycy,
zarządcy gospodarowali tak lub prowadzili taką politykę aby przedsiębiorstwo
doprowadzić do bankructwa. Biurowce wynająć, hale sprzedać. Maszyny powywozić i
sprzedać na zachodzie lub wschodzie a rynek przejąć i zasypać importem. Takie
działanie to gangsterka i przestępczość mafijna , niebezpieczna dla państwa a
nie liberalna gospodarka. Na Ślasku ostatnio polskie spółki skarbu panstwa i
pomniejsze polskie firmy wybudowały kosztem ponad 700 mln najnowocześniejszą na
świecie walcownię rur. Nizsze koszty budowy, produkcji , materiałów, energii i
siły roboczej spowodowało, ze nasza walcownia byłaby światowym potentatem i
kosiła by z rynku potentata z Francji. Do konca budowy i uruchomienia produkcji
brakuje tylko 134 mln zł. Kredytodawcą przedsięwziecia jest ING Bank Śląski.
Otóż bank wbrew umowie nie wypłaca ostatniej transzy kredytu, chce przy pomocy
zarejestrowanej w Rosji szwajcarskiej firmy doprowadzić do upadłości. Maszyny
powywozić do Rosji, grunty sprzedać i od skarbu państwa łyknąć jeszcze
odszkodowanie. (!) Czyli zarobić krocie na doprowadzeniu do upadłosci. Klasyczny
przykład bandytyzmu gospodarczego. Jezeli pójdzie dobrze to ten gruby wał nie
przejdzie i zaczną się aresztowania. Sytuacja jest bardzo skomplikowana prawnie
bo trzeba udowaodnić oczywisty spisek, ale nie jest to niemożliwe.Jezeli nie
pójdzie dobrze to bankructwo zostanie ogłoszone. Skarb państwa straci grube
miliony, tysiace pójdzie na bruk, nastepne tysiace pracy nie dostanie a zarobi
tylko chciwy bank i wyprowadzi kasę poza Polskę. Paniali coś z tego ? Czy dalej
będziecie popierać ekonomiczne brednie tego jegomościa. Czasami trzeba tak na
zdrowy rozsądek. Inaczej bogaci bedą się nieuczciwie bardziej bogacić a biedni
będą coraz biedniejsi i nic tego nie powstrzyma bo nie ma już straszaka jakim
był komunizm.Komunizm spowodował ekonomiczny rozwój mas społecznych na zachodzie
bo bogacze i ich system obawiał się komunizmu. Dziś tego straszaka juz brakło i
zaczynamy mieć to co mamy , większe bezrobocie i coraz biedniej , kiedy inni
niezawsze uczciwie szybko się bogacą. Aby jeszcze szybciej mogli się bogacić
najlepiej obniżmy im podatki. Najwiekszą brednią tego waszmościa jaką słyszałem
jest liberalny dogmat o tym jak likwiduje się nędza i są miejsca pracy wówczas
kiedy bogaty nie płaci podatku. Bzdura jakiej mało. Mając z dochodu osobistego
więcej szmalu bogaty kupuje nowego merca i wczasy na Kubie czy innym Cyprze w
ekstremalnie luksusowych hotelach i odwiedza jeszcze droższe agencje
towarzyskie.Inwestuje kiedy ma zbyt na swój produkt a nie wtedy kiedy dobrze
zarabia i nie płaci podatków.

[deluc]

Pisze o tym od lat - Polska to kraj bandytyzmu gospodarczego i prawnego,
bandytyzmu, ktory pozwala silniejszym bo umocowanym prawnie, finansowo i
ustosunkowanym bandytom (instytucjonalnym i prywatnym) niszczyc przedsiebiorcow
i przedsiebiorczosc. Przerazajacym jest to, ze ten kto probuje prowadzic
uczciwie interes jest niszczony i zastepowany kims kto mysli tylko spekulacyjnie
i kombinatorsko - co gorsza ten uczciwy nie ma zadnej pomocy w tym tfu
"systemie", wiec koniec jego firmy to takze jego koniec.

pozdr.
d

[przycinek.usa]

To sie zmieni. Jestem pewny, ze to sie zmieni. Tylko bardzo powoli.
Tymczasem uwazam, ze powinno sie te sprawy ujawniac i robic protesty, awantury i
dawac to do prasy. Od tego sa gazety, zeby takie sprawy naglasniac.

państwo rządzi

[pepe49]

To jest jeden ze sposobów konkurencji. Kiedy państwo rządzi, jest łatwiejszy do
przeprowadzenia, bo firma jest państwowa i mamy mniejszy związek właściciela z
firmą, bo właściciela nie ma, są tylko dyrektorzy.
Dosłownie: nie ma kto firmy kochać.
Kiedy państwo rządzi, państwowa poczta polska jest sprzedawana państwowej
poczcie francuskiej i jest to nazwane prywatyzacją.
Wklej to przycinku do interii.

[przycinek.usa]

nic nie zamierzam wklejac.
Nigdy nie udalo mi sie dodac tam zadnego komentarza, poniewaz cenzura nie puszczala.

Po paru razach zrezygnowalem.

final

[robisc]

PODATKI Sąd broni przedsiębiorcę
Urzędnik szacował, firma zbankrutowała

Firma Niny Cholewickiej z Chmielnika pod Kielcami zbankrutowała z winy władz
skarbowych. Wczoraj, po ośmiu latach procesu, Naczelny Sąd Administracyjny
przyznał jej rację.

Sąd stwierdził, że inspektor niesłusznie oszacował jej przychody i tylko na
podstawie własnych przypuszczeń kazał zapłacić 3 miliony złotych podatków.

Przedsiębiorstwo kupowało za granicą po atrakcyjnych cenach bele materiałów,
których jakości nie mogło sprawdzić. Ponieważ część z nich była wybrakowana,
dokonywano selekcji i sprzedawano tylko towar wolny od wad. Pozostałą część,
czyli około 65 procent, firma wyrzucała na wysypisko, odpowiednio pomniejszając
swój przychód. Zakwestionował to inspektor kontroli skarbowej,który postanowił
przeprowadzić eksperyment i samodzielnie wyliczyć, jaki procent towaru stanowiły
odpady. Według niego zabrakło ponad 15 tysięcy metrów bieżących.

Po kontroli właścicielce firmy nie umożliwiono wniesienia zastrzeżeń. Nie
zakwestionowała tego ani izba skarbowa, ani krakowski ośrodek NSA.

Po trwającej nieprzerwanie przez trzy lata kontroli i zapłaceniu dodatkowego
podatku firma zbankrutowała. Pracowników zwolniono, budynki odebrała firma
leasingowa, resztki maszyn leżą w magazynie i w każdej chwili mogą być zajęte
przez bank.

Dopiero Naczelny Sąd Administracyjny uznał działania władz skarbowych za
niedopuszczalne i niezgodne z prawem. Nina Cholewicka ma satysfakcję, ale nie ma
firmy i jest bezrobotna.
ANNA GRABOWSKA

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051028/prawo/prawo_a_1.html