Są tu dziewczyny które nie mogą mieć dzieci,po ?

[j.o.l.u.s.i.a]

cześto się pyta które z was mogą mieć dzieci ale powiedzcie które nie mogą
mie ć Być może to rozjaśni umysły tym którzy stoją przed decyzją z pewnością
że kiedyś przyjdzie czas na dziecko.

[spokofacet]

co tu jest do rozjasniania ? po aborcji zawsze mozna miec dzieci o ile nie
zostaly trwale uszkodzone narzady rozrodcze. co najwyzej zwieksza sie ryzyko
poronien, trudniejsze zagniezdzanie itp. Jesli juz to BARDZIEJ nie mozna miec
dzieci po dlugotrwalym aplikowaniu w siebie chemii hormonalnej
antykoncepcyjnej, nie mowiac o spustoszeniu endometrium po wkladce
wewnatrzmacicznej. dlugo by pisac..

[kizdam47]

Jesli juz to BARDZIEJ nie mozna miec
> dzieci po dlugotrwalym aplikowaniu w siebie chemii hormonalnej
> antykoncepcyjnej, nie mowiac o spustoszeniu endometrium po wkladce
> wewnatrzmacicznej. dlugo by pisac..

Dlaczego osoby popierające NPR są tak agrsywne w stosunku do osób stosujących i
popierających antykoncepcję?!
Zadawałam to pytanie już na kilku forach i nie otrzymałam odpowiedzi. Co za
bzdury z kółka różańcowego?!

[e2005]

No właśnie dlaczego? Nie każdy może stosować NPR a przede wszsytkim nie kazdy
chce, jednak trzeba mieć dużo samodyscypliny i przede wszystkim partnera, który
wspiera tę metodę. A co z kobietami chorymi, u których cykle miesiączkowe są
zaburzone ? One może wogóle nie powinny wspołżyc z meżami, może jak brat z
siostrą powinni żyć. Każda antykoncepcja ma jakieś skutki uboczne ale lepiej
chyba ją stosować niż być wogóle nie zorientowanym w temacie. Tu są kobiety po
aborcji, niejednokrotnie stoją przed decyzją wyboru środków zapobiegania ciąży.
Wypisywanie tego rodzaju postów czyni więcej złego niż dobrego.A juz największą
perfidią jest równanie aborcji z antykoncepcją na tym forum, co już
wielokrotnie miało miejsce.

[spokofacet]

po pierwsze nikogo nie obrażam, to mnie sie obraża kółkami różancowymi. po
drugie autorka wątku zaczela temat mozliwosci posiadania dzieci po aborcji,
wiec odpowiedzialem wg. mojej wiedzy - jesli nie doszlo do uszkodzenia narzadow
to dzieci można miec. co najwyzej u kobiet po aborcji częściej występują
poronienia (22%), porody przedwczesne, wady wrodzone noworodków, ciąże
pozamaciczne, odklejenie łożyska, bezpłodność, a kolejne dzieci mają niską wagę
urodzeniową.

jesli chodzi o wkladke wewnatrzmaciczna to mozna zapytac kazdego patomorfologa
o jej skutki "płodnościowe".

wypisywanie postow o NPR przy braku znajomosci NPR jest zwykla kontynujacja
utrzymywania przy zyciu tezy ze NPR jest nieskutczny i ze nie kazdy moze
stosowac. ja sie nie wypowiadam nt. silnikow rakietowych, bo sie na tym nie
znam. jesli sie nie ma wiedzy to po co wypisywac plotki ?

nie chce walczyc z antykoncepcja, bo to nie moj cel. antykoncepcja nie jest mi
potrzebna w zyciu i tyle. i nie zrownuje antykoncepcji z aborcja.

[amoniaaa]

a moja siostra miała spiralkę (i znowu ma) i jakoś spoko zaszła w ciąże i młody
jest zdrowy i kochany... Dziwne te Twoje wypowiedzi. Sam nas tu atakujesz. Ja
teraz stosuję metody naturalne ale do tego żeby zajśc w ciąże, natomiast nie
wyobrażam sobie żebym je stosowała żeby nie mieć dzieci... Wystarczy że
ostatnio miałach chory jajnik i już temperatura skakała jak szalona... Acha,
nigdy nie usunęłam ciąży, weszłam tu z ciekawości i nie jestem za aborcją!!

[spokofacet]

jakas fobia? kogo ja atakuje ?! czy ja atakuje stosujacych antykoncepcje? nic
podobnego... uwazam ze antykoncepcja jest niepotrzebna, jest to biznes zerujacy
na ludzkiej niewiedzy. jesli ktos chce stosowac to mnie nic do tego. nikogo nie
potepiam i nie atakuje. co innego osoba, a co innego czyn. nie potepiam ludzi
decydujacych sie na aborcje, ale wg. mnie aborcja jest zlem.

fajnie ze siostrzeniec urodzil sie zdrowy!
prawda jest jednak taka o spirali, ze mozna po jej stosowaniu zajsc w zdrowa
ciaze, bo endometrium sie odbudowywuje, ale pierwsze 12 miesiecy uzywania
spirali to prawdziwa katastrofa dla wysciolki macicy i zarodki nie maja szans
na zagniezdzanie, zas po roku niewiele zostaje z drucika miedzianego i wtedy
zmniejsza sie "skutecznosc" wywolywanych stanow zapalnych macicy i do ciaz
dochodzi, choc niestety nieraz wkladka wrasta sie w plod.

bardzo czesto metody naturalne pomagaja nie tylko zajsc w ciaze w sytuajcji
obnizonej plodnosi, ale takze pomagaja wykryc np.niewydolnosc cialka zoltego i
uniknac niepotrzebnych poronien.

[kizdam47]

jakas fobia? kogo ja atakuje ?! czy ja atakuje stosujacych antykoncepcje? nic
> podobnego... uwazam ze antykoncepcja jest niepotrzebna, jest to biznes
zerujacy
>
> na ludzkiej niewiedzy.

Własnie to nazywam agresją, czy jak kto woli - agresywną perswazją.
Antykoncepcja to trucie sie hormonami, potem rodza się kalekie dzeci albo nie
można zajśc w ciążę itd, itp. A NPR to takie proste, wszystko chodzi "jak w
zegareczku", jak czesto pisuje jedna pani na emamie...

Wiadomo nie od dziś, że jedna kobitka ma @ regularnie co 28 czy 30 dni i moze
sobie pozwolić na stosowanie NPR, bo wtedy to jest rzeczywiscie proste, a w
dodatku tanie. Ale gdy okres wystepuje nieregularnie jak w moim przypadku?
Stosowanie NPR (nie celowe, po prostu tabletki się skończyły i myślałam, ze
jeden cykl "przeczekam") skończyło się ciążą, w którą zaszłam wg obliczen na 10-
11 dni przed planowanym okresem.
Dlatego po co się stresować, lepiej zażyć tabletkę i zabezpieczenie jest niemal
stuprocentowe. Po co przeżywac skutki, czy nawet rozważać ewentualność aborcji?

[spokofacet]

> Wiadomo nie od dziś, że jedna kobitka ma @ regularnie co 28 czy 30 dni i moze
> sobie pozwolić na stosowanie NPR, bo wtedy to jest rzeczywiscie proste, a w
> dodatku tanie. Ale gdy okres wystepuje nieregularnie jak w moim przypadku?
> Stosowanie NPR (nie celowe, po prostu tabletki się skończyły i myślałam, ze
> jeden cykl "przeczekam") skończyło się ciążą, w którą zaszłam wg obliczen na
10
> -
> 11 dni przed planowanym okresem.


1. regularnosc cykli nie ma nic do rzeczy
2. mozna zajsc w ciaze 10 dni przed okresem, nawet 1 dzien przed okresem po
pigulkach - karencja trwa kilka miesiecy, wiec tylko trzeba obserwowac sluz,
zeby wyznaczyc dni plodne. A kalendarzyk to metoda sprzed 80 lat...
3. nieregularne cykle nie sa niczym niezdrowym, npr pozwala wyznaczyc czas
plodny w 100% o ile chce sie miec dobra wole wyznaczenia go , a nie na
zasadzie: cos wiem , cos sie slyszalo, przeczytalo... potem sie czyta takie
rzeczy ze ktos ma dziecko z NPRu, a jak sie pytasz o notatki to odpowiedz
brzmi "znam siebie, nie potrzebuje notatek..."
4.agresywna perswazja to powtarzanie plotek nie popartych wiedza i nauka, to
cos takiego jak bajeczka ze zdartej plyty ze embrion to zlepek komorek, albo ,
ze kura to nie jajko.
5.antykoncepcja nie jest antidotum na aborcje, nawet metody naturalne nim nie
sa! wyjsciem z sytuacji "myslenia o aborcji" jest wiedza i swiadomosc,
znajomosc wlasnej seksualnosci, zmian zachodzacych w organizmie. itd.

Pytanie

[amoniaaa]

a powiedz mi jak to jest: śluz oki, temp. oki można się kochać żeby nie zajść w
ciążę i nagle nazstępnego dnia jest wzrost temp. (albo za 2 dni). Co wtedy??
Jak skuteczna jest ta metoda? Bo z tego co wiem to plemniki żyją około 3 dni,
więc mam rozumieć że albo się zajdzie albo nie?? To mnie zawsze intereswało...

[nati1011]

Chyba się Wam trochę fora pomyliły )))

Dlaczego skaczecie sobie do oczu? Opcje są 2: albo chce się mieć dziecko albo
nie.
Jak się chce, to łyka się witaminy, czasem coś więce, stara się nie przeziębić,
nie robić prześlwietleń i nie pić za dużo.

Jak się nie chce, to łyka się tabletki, stosuje prezerwatywy lub obserwuje
swój organizm. Jedni skorzystają z hormonów inni z NPR. Na marginesie NPR też
może być metodą antykoncepcyjną.

Powiem wam ze swojej strony. Ze względu na zaburzenia hormonalne pigułki nie
wchodzą w grę - a tak, są też osoby które nie mogą stosować hormonów! Spirala
jest dla mnie środkiem wczesnoporonnym, więc też odpadła. Zdecydowałam się 10
lat temu na NPR i to stosowane początkowo bez obserwacji temperatury. Było to w
okresie, gdy terapia hormonalna w żaden sposób nie zaważała o mój światopogląd,
choc pewnie ze względu na możliwe skutki uboczne też zdecydowałabym się na coś
innego. Moje cykle są przeważnie 31 dniowe, ale zdarzają się też 23 dniowe.
Rozstrzał jest więc duży. Dochodzą do tego problemy hormonalne, więc też
kolejne urozmaicenie. Nie "zaliczyłam" przez ten czas żadnej wpadki. Wiem, że
może się zdażyć nieplanowana ciąża, ale także inne metody jej nie wykluczają.

Natomiast NPR ma jedną podstawową wadę, która w zasadzie wyklucza jej
stosowanie. Zwolennicy NPR zazwyczaj pomijają ten fakt milczeniem, jakby
problem nie istniał. Ta metoda wymaga bezwzględnej zgody obojga partnerów. I
przyznajcie dziewczyny tak w skrytości swojego serca - czy to was przeraża ta
kilkudniowa abstynęncja, czy to partner nie chce o niej słyszeć? Nie wiem czy
wtedy lepiej stosować tabletki lub spiralę, bo znowu cały koszt spada na nas. A
jak coś "się wydarzy" to facet powie - to nie mój problem, zrób coś z "tym".
Forum jest o aborcji, założę się, że parę z Was poszło na "zabieg" pod wpływem
partnera.

I nie zmienimy tego wszystkiego przekrzykując się nawzajem. Strasząc wkręconymi
w główki dzieci spiralkami (czy ktoś wogóle widział na własne oczy taki
przypadek, czy tylko słyszał) i innymi strasznymi skutkami. Jeżeli ktoś może
stosować NPR to jest pewnie szczęśliwy, jeżeli nie, nie dokładajmy mu kolejnego
problemu, udowadniając, że tylko my mamy rację, a druga stona jest be. Do
niczego to nie prowadzi. I nie cała racja jest po stronie NPR.

amoniaaa nie da się w 2 zdaniach opisać NPR. Ale to nie tak jak ci się wydaje.
Jak cię to ciekawi musiałabyś porozmawiać z fachowcem lub sięgnąć do
literatury.

[madzia1708]

amoniaaa napisała:

> a moja siostra miała spiralkę (i znowu ma) i jakoś spoko zaszła w ciąże i
młody
>
> jest zdrowy i kochany...


A mój dziadek nigdy nie palił, a zmarł na raka płuc.

Troszkę dziwnie piszesz, jak dziecko z podstawówki.

Niestety są przypadki o jakich pisze Spokofacet, zdarza się, ze dochodzi do
zapłodnienia i spirala znajduje się w płodzie.

Co do antykoncepcji:
Zdecydowanie jestem za, choc sama nie stosuję. Mam jedno dziecko, nawet jak się
zdarzy, ze zajdę w ciążę, to będę się tylko cieszyła )

[amoniaaa]

spirala wrasta w płód... jaki procet przypadków? proszę podać.

[madzia1708]

nie wiem, mnie to nie interesuje, poniewaz nie mam spirali.

Jednak czytałam, ze tak moze sie zdarzyc, pewnie są to rzadkie przypadki, ale
są

[spokofacet]

gdzie tu jest agresja ???

jesli odwrocic pytanie autorki watku i zadac je tak: "jakie sa przyczyny
zmniejszenia plodnosci u ludzi" to kilka pierwszych przyczyn nie ma nic
wspolnego z aborcja.