Dodaj do ulubionych

Whitehouse

04.11.07, 15:49
Obserwuj wątek
    • allspice Whitehouse 04.11.07, 18:53
      Przepiękny,nowoczesny 'biały dom':).
      Może kiedyś...
      • peterus1 Re: Whitehouse 05.11.07, 14:57
        Ja tam uwielbiam taki bezczelny modernizm. Kąty proste, mocne płaszczyzny, żadnego rozmemłania. Plus oczywiście max funkcjonalności rozkładu pomieszczeń.

        Swoją drogą bardzo fajnie, że GW tą architekturę puszcza. Do mainstreamu raczej miała minimalne przebicie jeszcze kilka lat temu.

        No i teraz jest wysyp domków z katalogu z dwuspadowym dachem z dachówką...
        (nie żeby to było znowu takie złe, ale szkoda, że wychodzi ponad ten poziom bardzo, bardzo niewielu)
        • Gość: ryjek Re: Whitehouse IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.07, 15:11
          masz plan miejscowy i dupa zbita nie ma jak ruszyć czaszką
          opis że dwu spadowy albo cztero spadowy o kącie od 35 do 45 z
          symetrią i gankiem. Poprostu DRAMAT. Ja tak mam akurat park
          krajobrazowy i wszystko pod konserwatora łącznie z podziałem okien
          • Gość: hijack Re: Whitehouse IP: *.elektrosat.pl 05.11.07, 15:38
            modernisci domki tez ze skosnym dachem stawiali .... tylko trzeba troche pomyslec :P
    • Gość: VeNA Whitehouse IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.07, 19:44
      Na wizualizacjach takie domy zawsze wyglądają zachęcająco. Natomiast w
      rzeczywistości taka minimalna estetyka jest po prostu nudna, smutna i nieciekawa
      - tym bardziej w naszej burej strefie klimatycznej. Takie domy sprawdzają się
      tylko w krajach takich jak Hiszpania. Taki dom jak ten - tam jest standardem.
    • Gość: Oies_na_durniow Tani plagiat IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 05.11.07, 00:29
      z lat 30 ubieglego stulrcia, odzylo w Kaliforni w latch 50 ubieglego
      stulecia. Mieszkalem w takim, kadne i NIE FUNKCJONALNE.
      Typowa "pokazucha" nowobogackich tamtych czasow. Autorzy
      co "zerzneli" typowca z tamtych czasow pojecia nie maja o
      funkcjonalnosci.
      • Gość: ojojoj Re: Tani plagiat IP: *.22.54.194.sta.emit.pl 05.11.07, 02:27
        ojojojoj jejujejkuojojjojojoj
      • Gość: Gość Re: Tani plagiat IP: 213.184.21.* 05.11.07, 10:21
        > z lat 30 ubieglego stulrcia
        Zgadzam się. Radzę sprawdzić ile z tych "minimalistycznych", "modernistycznych" domów z lat 30-tych nadal funkcjonuje. Niektóre się sypią i nikt nie chce ich kupić.
    • boulo Whitehouse 05.11.07, 07:34
      takie "cósie" sie projektuje dla samego projektowania - ja takich cósiów zaprojektowalem na studiach mase (ladnie wygladaja na planszach i wizualizacjach), ale mieszkac sie w tym nie da.
      • peterus1 Re: Whitehouse 05.11.07, 15:03
        Taaak, bo wszystkie mają to samo w środku.
        Czy to Mies van der Rohe, czy twórcy tego domku, czy student - zawsze robią tylko kompozycyjną rzeźbę a środek jest nieprzemyślany i nie wygodny. /sarc
    • Gość: Don Pedro Whitehouse IP: *.dyn.optonline.net 05.11.07, 07:43
      Wygląda jak część hotelu na lotnisku.Przeraża nudą i
      niefunkcjonalnością.Nigdy w życiu nie zdecydowałbym się zamieszkać w
      czymś podobnym.Szalenie depresyjny nastrój.
    • Gość: bolek Whitehouse IP: 213.42.21.* 05.11.07, 07:49
      brawo - nareszcie cos z kalsa w dobrym guscie;
    • Gość: gosia Whitehouse IP: 212.160.172.* 05.11.07, 07:56
      dom jest piękny !! W Belgi widziałam podobne, są świetne!!
    • Gość: paweł Whitehouse IP: *.myslowice.pl 05.11.07, 08:13
      ...super, bardzo łandy budynek mieszkalny
    • Gość: mariola2006 Re: Whitehouse IP: 144.140.144.* 05.11.07, 08:44
      minimalizm minimalizmem ,ale nie mozna przesadzac bo zaczyna wiac
      zimnem i pustka
    • Gość: Ewa Whitehouse IP: *.taeu.com 05.11.07, 08:48
      Moze i nowoczesny, ale ta nowoczesnosc jest tak nowoczesna, ze az
      surowa, zimna, ponura i nudna. Dom wyglada jak bunkier. Przerazaloby
      mnie mieszkanie w czyms takim.
    • Gość: minimalist l0ver Whitehouse IP: *.icpnet.pl 05.11.07, 09:20
      nieciekawy, massaa zerznietych elemelementow..
    • Gość: antoni Whitehouse IP: 209.110.93.* 05.11.07, 09:51
      Projekt wyglada bardzo interesujaco, ale jak zwykle w takich razach
      budza sie watpliwosci czy to sie sprawdzi w praktyce? Jak ogrzac
      taki dom ktory traci cieplo ze wszystkich stron?
    • espoo Whitehouse 05.11.07, 09:54
      zimny i nie do mieszkania. Minimalizm wygląda ładnie tylko na papierze.
    • Gość: leloo5 Whitehouse IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.07, 10:21
      dobrze wykonana, podkreślam d o b r z e wykonana, z d o b r y c h,
      szlachetnych materiałów - bryła w odpowiednim otoczeniu ( odpalcie
      się z tymi sąsiadami co mają podglądać w salonie kapielowym ) moze
      byc w porządki, ale protestuję przeciwko szczelinie co doświetla
      ciąg kuchenny, ciąg kuchenny ma byc bardzo dobrze doświetlony, tak w
      ogóle to nieco oderwane od rzeczywistości polskiej , gdzie działki
      ciasne, płoty koślawe a mentalność przaśna
    • Gość: szerszeń_stepowy Whitehouse IP: *.chello.pl 05.11.07, 11:20
      Obrzydliwe. Nadaje się na barak dla świń.
      • Gość: tylkozloty Re: Whitehouse IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.07, 12:09
        od dawna szukam czegos na 3-ci dom....przepadam za prostota ale to juz lekka
        przesada !
        to nie jest dom! to rzeźba albo jakieś "dzieło sztuki".
        Dom ma spełniać pewne funkcje : m in służyć człowiekowi podczas p[racy
        ,wypoczynku czy budowania więzi ...
        Tu żadno z tych zadań nie jest w stanie sie wypełnić...to po co takie coś
        pokazywać ? strata czasu !
    • oleyu Re: Whitehouse 05.11.07, 11:26
      a mi sie tam podoba ;)
    • Gość: _pimpek wolalbym mieszkac... IP: 193.164.157.* 05.11.07, 11:59
      ... na dworcu centralnym.
      • wuk4 ja czuję wstręt do minimalizmu 05.11.07, 13:22
        biały barak pozostanie tylko barakiem


        Gość portalu: _pimpek napisał(a):

        > ... na dworcu centralnym.

        Rozumiem - bez ironii. Dworzec Centralny przynajmniej skonstruowali
        architekci a nie jakieś nadęte beztalencia.
    • Gość: budowlaniec Whitehouse IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.07, 12:55
      ale kloc!
    • Gość: hijack Whitehouse IP: *.elektrosat.pl 05.11.07, 15:36
      przepiekny ... ale moze sie nie znam ... no dobra - kupa gowna a nie dom :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka