Proszę o treść wątku o WARCIE...

[kretofretka]

Uprzejmie prosze o przesłanie na mój e-mail całego wątku o WARCIE,
śledziłam z zapartym tchem,
jednak nie wiem kiedy był zdjęty, i nie znam zakończenia.

[szkodnik]

Wątek został zdjęty i nie zostanie ponownie ujawniony. Naruszył mocno zasady
Natykiety. Admini nie mają prawa przesyłać jego treści zainteresowanym.
W imieniu administracji forum proszę przestać interesować się tym wątkiem. Każdy
następny post o jego publikację lub o nim samym zostanie usunięty jako nie
mający nic wspólnego z tematyką forum.
Pozdrawiam.

obywatele, proszę się rozejść :))))))))))))

[Gość: zuzu]

Towarzyszu Szkodniku

[doradca1]

Nie zachowuj się jak I sekretarz PZPR. Na dodatek instytucja na ulicy Mysiej w
Warszawie już dawno nie istnieje. Na koniec jeśli nie wiesz o czym pisze to
zapytaj się Heleny Łuczywo z redakcji Gazety Wyborczej w Warszawie przy ulicy
Czerskiej. Pani redaktor wyjaśni Tobie czym była cenzura i kim byli I
sekretarze PZPR. I to by było na tyle.
ps. Oczywiście mam nadzieje, że nie jesteś kadrowym pracownikiem TUW Warta S.A.
bo nie raczyłeś w czyim imieniu zachowujesz się jako cenzor.

[szkodnik]

Skoro przekopiowałeś sobie tekst, to doskonale wiesz o czym mówię.
Na dalsze przejawy prowokacji nie odpowiadam.
Pozdrawiam.

PS
Nie mam nic wspólnego z Wartą.

Szkodniku

[doradca1]

Oczywiscie,że przekopiowałem to co mnie dotyczy bo bardzo lubie mieć dowód na
brak profesjonalizmu ze strony pewnych osobników.
Po drugie nie zajmuje się prowokowaniem. Po trzecie odpuść sobie emocje bo w
tym co robisz są zupełnie niepotrzebne. A kiedy te niepotrzebne emocje
odrzucasz to można z Tobą sensownie wymienić uwagi i poglądy.
Również pozdrawiam.
ps. Dziekuję za odpowiedź.

[szkodnik]

> Po drugie nie zajmuje się prowokowaniem.

Nie pisałem sensu stricto do ciebie, tylko do ogółu.

> Po trzecie odpuść sobie emocje bo w
> tym co robisz są zupełnie niepotrzebne.

Zapewniam cię, że robiąc to moje emocje są bliskie 0 (zeru). Jesli chcesz
wiedzieć, to po przeczytaniu wątka o który sie tu rozchodzi stwierdzam, że post
pierwszy - tematyczny był bardzo ciekawy lecz niestety naruszający Netykietę.
Dalej. Im więcej pojawiało sie postów, tym gorzej całość się prezentowała.
Mamy możliwość samej cenzury pierwszego posta, lecz po takim posunięciu reszta
postów w wątku traciła by sens.

> A kiedy te niepotrzebne emocje
> odrzucasz to można z Tobą sensownie wymienić uwagi i poglądy.

Odrzucam. ;-)

> Również pozdrawiam.
> ps. Dziekuję za odpowiedź.

No problemo. :-)

[Gość: Ja]

> stwierdzam, że post
> pierwszy - tematyczny był bardzo ciekawy lecz niestety
> naruszający Netykietę.
Jeślitylko naruszał Netykietę to dlaczego nie jest na Forum "ośla łąwka" ?
Takie są przecież zasady.

[Gość: pewu]

szkodnikuś :)
- wróciłes?

fajnie :)
pozdrowionka :)
PITER

[szkodnik]

Chwilowo, pomagam naczelnym i zaqowi do momentu znalezienia kompletnej obsady
moderatorów na forum praca i podfora.
Pozdrawiam ;-)

[doradca1]

Scommetto l`osso del collo e scommetto che oggi ci sara il sole.

[Gość: Ja , :)))))]

NIe znam teg języka , ale spróbujmy przetłumaczyć, przynajmniej słowa
powszechnie rozumiane

> Scommetto l`osso del collo e scommetto che oggi ci sara il sole.
Skomentować ?'???? kasować ?? skomentować ?? ???? ?? ???? ?? samodzielnie.
????????????????????????????????????, a skomentować potrafię samodzielnie.

[doradca1]

Napisze do Łukaszenki po instrukcje jak ma postępować.

[Gość: zuzu]

ciekawe, kiedy zniknie i ten wątek. Przecież Szkodnik zagroził, że będzie
kasował wątki dotyczące WARTY

I sekretarz pokasowal moje wpisy :-)

[veritas1]

[Gość: Ja]

Jestem autorką zdjętego wątku.
Niestety nie mogę ci go przesłać, mam tylko długi początek.
Trudno mi było robić kopię całej dyskusji po każdym dopisanym poście.
Brakuje mi końcówki.
Na moją prośbę o przysłanie CAŁEJ dyskusji na e-mail wyborcza odpowiedziała:
----------
Witam,

Do treści uznanych przez nas za niezgodne z regulaminem
portalu dostęp ma tylko administracja forum.
W przypadku wytoczenia sprawy sądowej dział prawny Agory
rozpatruje wnioski z organów ścigania i podejmuje decyzje
o tym czy udostępnić wypowiedzi użytkowników.

pozdrawiam,
Jakub Abramczuk

--
portal Gazeta.pl
-------------------

Na wszelki wypadek uprzedzam Wyborczą, ze wszelkie prawa autorskie co do tekstu
są MOJE.

[doradca1]

I zapewne adjustator tekstow , niejaki redaktor Maleszka będzie miał kolejne
zlecenie od działu prawnego Agory S.A.
Według mnie te ludziki są po prostu śmieszni.

Każdy...

[Gość: kate]

wątek, który związany jest z jakąś afera i jest niewygodny dla ludzi władzy,
biznesu jest usuwany i to nie tylko na tym forum!!!!!!!!!!!!!!!!
A podobno w Polsce jest wolność słowa...
Na pewno nie w gazecie wyborczej i na jej forum!!!!!!!!!!!!!!!

[angoulene]

wszystko, co napisalas na forum, jest wlasnoscia agory. tako rzecze regulamin
(ktory sama zaakceptowalas, wpisujac sie tu;))
jesli ktos ma skopiowany watek, prosze mi go podmejlowac
pozdrawiam

[Gość: Ja]

> wszystko, co napisalas na forum, jest wlasnoscia agory.
NIe wydaje mi się to prawdziwe.

To jest nielogiczne.
W publikowanym, zdjętym wątku było napisane, że treść nagranej rozmowy była
rozesłana do kilkudziesięciu osób.
Tu mógł tę treść umieścić każdy.
Nie zmienia to praw do tekstu właścicielki nagrania.

[mk-80]

Hehe - istotnie sprawa jest delikatna.
Ja myśle że nie ma co siadać na szkodnika - on też zapewne jest mocno przyciśnięty z góry i od niego to nie zależy - robi chłopak co mu każą i już.
Jeśli wszystkim zalezy na poznaniu tego co to było - to nic nie stoi na przeszkodzie odtworzenie tego wszystkiego gdzieś np na lycos - proste forum phpbb z jednym wątkiem, czy 'cuś' 'by przemo' i już - przeciez to jest 30 min roboty.
Zapewne są na forum ludzie którzy mają różne fragmenty - i mozna to złozyć w całość.
To bardzo podejrzane dlaczego wyborcza tak pilnie śledziła ten wątek - podczas gdy w innych topicach natknąłem sie np. na bluzgi - obscenicze uwłaczające godności kobiet teksty. Ogólnie smrodek - ale Warta topic pod ostrym nadzorem

[szkodnik]

mk-80 napisał:

Dużo masz jeszcze nicków w zanadrzu ?? Może trochę wyluzuj.

[Gość: Ja]

Znów mnie skasowałeś, a nie robię nic złego.
No to cześć, gnam coś zjeść potem sobie pośpię.
Tu nie wrócę.
Z prawdą nie wygrasz.

"Walka o wolność, gdy raz się zaczyna
Z ojca krwią spływa dziedzictwem na syna,
100 razy wroga niszczona potęgą
kończy zwycięstwem...."

NIe uczyli cię ?

Wątek bez cenzury na newsach na onecie----link

[Gość: kapilarka]

niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.praca.dyskusje&tid=7956251

[szkodnik]

Swoją drogą ciekawe co wzbudza większe kontrowersje, sam wątek o Warcie czy
cenzura gazety.pl :-) hehehe
Stawiam na to drugie.

[Gość: Ja]

Myślę, że cenzura

[Gość: Ja]

niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.praca.dyskusje&aid=36652970
No i co ? stracicliście trochę gawiedzi.
Warto było ?

a mk-80 to nie ja. Ja to Ja. (odpowiedź do twojego zarzutu z poprzedniego posta)
I nie mam ników w zanadrzu.
Za dużo roboty.
Ale tobie nie może przejść przez klawiaturę, że ktoś może nie lubić cenzury i
mysleć tak jak ja, czy po prostu inaczej niż ty.


mk-80: dzięki za poparcie.

[szkodnik]

Odnośnie nicków to nie do ciebie tylko do mk-80. Zwracaj uwagę kogo cytuję lub
pod czyim postem się wpisuję.

[doradca1]

I widzisz Szkodnik,w tamtym miejscu netetykieta nie została złamana...a tutaj???
Jeden naród dwa systemy??? No cóż NRD wiecznie żywa???

[mk-80]

Szkodniku jeden !!
Zwykle posługuje sie jednym nickiem
Weź chłopie zobacz z jakich IP idą te posty i sie odczep.
Nerwy Ci puszczają - a jak na admina to nie za dobrze.

[szkodnik]

> Nerwy Ci puszczają - a jak na admina to nie za dobrze.

Nic podobnego. :-)
Trzymam nerwy na wodzy ale dziękuję za zainteresowanie. :-)
Pozdrawiam.

[mk-80]

Ja w dalszym ciągu nie rozumiem o co Ci chodzi z tymi nickami
Wyjaśnij mi to prosze.

[...]

[Gość: Ktoś]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ktosik]

No to opublikujecie ten wyciety wątek o WARCIE (zamknięty, na forum ośla ławka),
Czy upiercie się przy cenzurze ?

[Gość: Tomasz Leszczyński]

Po pierwsze WLASCICIEL forum moze robic co chce. Kasowac, dopisywac etc, etc...
Dlatego FORA sa bez sensu. Polecam USENET. To jest praktycznie to samo ale
wygodniejsze poza tym dyskusje na USENET'cie sa archiwizowane w google. Po
drugie swego czasu Gazeta walczyla z cenzura i z systemem ktory zyl dzieki
cenzurze. A teraz najemnicy Gazety sami cenzure uprawiaja. Obrzydliwosc...
Naprawde polecam USENET.