Polskie bezrobocie

[Gość: Tadeusz]

Panie profesorze mając super zakład produkcyjny,super zespół
ludzi w nim pracujących,super produkt,który jest owocem PRACY -
JEŻELI NIE SPRZEDAM PRODUKTU, TO JEST TO = PLAJCIE.
Generalnie,jest pan takim profesorem jak z "koziej d-py trąba"

[Gość: astor]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> "mając super zakład produkcyjny,super zespół
> ludzi w nim pracujących,super produkt,który jest owocem PRACY -

> JEŻELI NIE SPRZEDAM PRODUKTU, TO JEST TO = PLAJCIE."
Sam sobie przeczysz. Raczej do d... jest ten super produkt,
jeżeli nikt go nie kupuje. Weź także pod uwagę, że środki
nabywcy umozliwiające zakup zabrał fiskus i po swojemu je
marnotrawi,
> Generalnie,jest pan takim profesorem jak z "koziej d-py trąba"

[Gość: Ania]

Swietnie Mu odpisales! Gratulacje!

Tadeusz - glab

[Gość: Piotr]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Panie profesorze mając super zakład produkcyjny,super zespół
> ludzi w nim pracujących,super produkt,który jest owocem PRACY -

> JEŻELI NIE SPRZEDAM PRODUKTU, TO JEST TO = PLAJCIE.
> Generalnie,jest pan takim profesorem jak z "koziej d-py trąba"

Poniewaz bez powodu ublizasz profesorowi, nazwe cie glabem.
Co do powyzszego cytatu, to nawet super produktu, nikt nie kupi,
jesli jest za drogi. A drogi jest wtedy, jesli wlasciciel musi
np. zaplacic duzo za prace (place pracownikow + inne oplaty, jak
ZUS) pracownikow oraz gdy drogie sa produkty (bo inne
przedsiebiorstwa tez musza je drogo sprzedac, z tych samych
powodow). Jesli mimo tego zaklad troche sprzeda a fiskus
zabierze mu duza (jak to w Polsce) czesc zysku na podatek,
wlasciciel nie bedzie mial z czego zainwestowac w rozwoj - i
stworzyc nowych miejsc pracy...

[Gość: Krzysztof]

> Poniewaz bez powodu ublizasz profesorowi, nazwe cie glabem.

To ty jestes glabem i to wielkim, ale masz racje - ublizac nie
wolno.

> jesli jest za drogi. A drogi jest wtedy, jesli wlasciciel musi
> np. zaplacic duzo za prace

A czy polskie spoleczenstwo wogole duzo zarabia (czy np. 2500
brutto, to wogole duzo ?????), nie biarac pod uwage grup
kolesiow w garniturkach, ktorzy udzielaja madrych wywiadow i
operuja cyferkami, mowia o prognozach i traktuja innych ludzi
jak jakis towar ?

(place pracownikow + inne oplaty, jak ZUS)

W Szwecji panstwo zabiera wiecej procentowo niz w Polsce.
Sprobuj tam tylko zachorowac, a nie opedzisz sie od
profesjonalnej opieki, po prostu wiesz na co ida twoje
pieniadze. W Polsce wszyscy wiedza, jak jest.

Podsumowujac, mamy nieuformowane panstwo, ktore mieni sie byc
panstwem prawa, oraz dziki, 19-to wieczny, panujacy w nim
kapitalizm.

[Gość: o]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030108/publicystyka/publicystyka_a_7.html

[Gość: basia]

glupi chuj

[Gość: to ja]

Gość portalu: basia napisał(a):

> glupi chuj
Basiu,
nie marnuj tego pieknego slowa na takiego wala.

[Gość: grinch]

Gość portalu: basia napisał(a):

> glupi chuj

==============================================================
glupia .......

A tak poza tym - czy dostrzegasz jakies lepsze rozwiazania?

[Gość: ania]

Czy ten trep ma wogole pojecie jaki jest w Polsce procent
bezrobocia. Czy ten przyglup i jemu podobni pseudoekonomisci
widza wogole powiazania. Ten kraj od poczatku rzadzony jest przez
dyzmow, zlodziej, targowiczan (to slowo bedzie w tym
roku "slowem roku"),potencjalnych kryminalistow. I patronuja temu
tzw.: prof. balcerowicz w przeszlosci wschodzaca gwiazda ekonomii
socjalistycznej (potem pod wlywem Sachsa agenta CIA wszystko mu
sie w glacy popierdolilo),w.w autor artykulu swa przeszlosc tez
zna. Ludzie chca widziec i znac cyfry, bilanse waszej
dzialalnosci. Zostal sprzedany cala tzw. kiedys wartosc
panstwowa czyli wszystkich. Czy autentycznie pacanie
zagwarantujesz wyplacanie rent za dwa lata. A co z tymi co ich
nie maja. Co z tymi po studiach ktorzy nigdy pracy w wyuczonym
zawodzie nie znajda.Co im palancie zaoferujesz ty tzw.
ekonomista.Wasze machlojki i wasza niewiedza w wielkim stopniu
doprowadzila do tej sytuacji jaka jest. Ty doskonale znasz swoja
najczarniejsza wizje przyszlosci tego kraju.Wiec prosze kawa na
lawe p.Kurski.

[Gość: bs2]

Aniu przejdź się do szpitala psychiatrycznego albo lepiej
wyemigruj na bialorus, tam juz realizują twoj chory plan naprawy
gospodarki. W ogole to przerazające że ludzie ktorzy pewnie w
zyciu nie przeczytali ani jednej książki ekonomicznej
wypowiadają sie w taki sposob o gospodarce. Moze Ania da nam
jeszcze kilka rad jak zoperowac serce albo jak wystrzelic
rakiete na kosmos?

Odpieprzcie się od Ani - ( Polskie bezrobocie)

[Gość: e]

Cała ta wasza ekonomia jest gówno warta w momencie kiedy stracicie pracę i
prawo do zasiłku. Wtedy szybciutko zapomnielibyście o waszych mądrych książkach.
Tak, tak kochani prawdziwe jest stare powiedzenie BYT OKREŚLA ŚWIADOMOŚĆ.
W Polsce wprowadzono zbyt wiele rozwiązań z "Nie tego etapu rozwoju
kapitalizmu" doprowadzając wiele osób do samobójstw - za sprawą Balcerowicza i
jego polityki schładzania gospodarki, ale też terapii szokowej. Są jeszcze w
kraju ekonomiści którzy nie podzielają takich założeń i to są na największych
uczelniach w Polsce...

[Gość: kk]

Po przeczytaniu dyskusji jestem zażenowana jej poziomem. Nawet
temat bezrobocia w Polsce nie upoważnia do formułowania myśli z
tak duzym stopniem wrogości.Prosze o spieranie się o argumenty,
a nie o kolejne przymiotniki!

[Gość: Myslec!]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Panie profesorze mając super zakład produkcyjny,super zespół
> ludzi w nim pracujących,super produkt,który jest owocem PRACY -

> JEŻELI NIE SPRZEDAM PRODUKTU, TO JEST TO = PLAJCIE.
> Generalnie,jest pan takim profesorem jak z "koziej d-py trąba"

Zastanow sie choc przez chwile nad logiczna poprawnoscia swojej
wypowwiedzi napisz jezcze raz. Coz to za super zaklad i produkt,
ktorego nie mozna sprzedac? On chyba istnieje tylko w Twojej nie
zbyt wielkiej wyobrazni!

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Myslec! napisał(a):

> Gość portalu: Tadeusz napisał(a):
>
Panie profesorze mając super zakład produkcyjny,super zespół
ludzi w nim pracujących,super produkt,który jest owocem PRACY -
JEŻELI NIE SPRZEDAM PRODUKTU, TO JEST TO = PLAJCIE.
Generalnie,jest pan takim profesorem jak z "koziej d-py trąba"
>
> Zastanow sie choc przez chwile nad logiczna poprawnoscia
swojej
> wypowwiedzi napisz jezcze raz. Coz to za super zaklad i
produkt,
> ktorego nie mozna sprzedac? On chyba istnieje tylko w Twojej
nie
> zbyt wielkiej wyobrazni!

Przede wszystkim "myślicielu", przeczytaj uważnie treść artykułu
pana profesora,następnie wyrażaj opinie w danym temacie.
Ponieważ dysponujesz doskonałą wyobrażnią,a zarazem posiadasz
dar logicznego myślenia - zapewniam Cię,że bez trudu zrozumiesz
o co mi chodzi.

[Gość: niechętny zmianom]

Ciekawy jestem, czy prof. M. Góra jest gotowy do zmiany swojej
profesji i np.od jutra będzie zajmował się doradztwem w zakresie
rolnictwa, a w przyszlym roku przerzuci się na malarstwo. Cóż,
modne ostatnuio twierdzenie o potrzebie częstych zmian zawodu
jakoś nie popierane jest przykładami dających te rady....

[Gość: strider]

Facet, jeśli nadal chcesz pozostać bezrobotnym. wtedy nie
zmieniaj zawodu - jeśli taki posiadasz.
W drugą stronę - jeśli ktoś ma dobrą posadę, to po co miałby ją
lub zawód zmieniać.

[Gość: nz]

Podobnie jak profesorowi Górze, mój zawód bardzo mi się podoba. Dlatego też nie
bardzo chciałbym zmieniać go w tempie narzuconym przez mityczne "wymagania
rynku". Nie zauważasz, że głosiciele tych "konieczności" stawiają się w
uprzywilejowanej sytuacji - wszyscy dookoła muszą się przystosować, a eksperci
nie. Dlaczego?

[Gość: Kaja]

bo są ekspertami
zawód będą zmieniać przeciętniacy
no chyba że nie zmienią zawodu, a potem latami będą bezrobotni, no bo urząd
pracy "nie zaoferował mi pracy"

[Gość: kuder]

Przebieg dotychczasowej dyskusji potwerdza zatrważajace wyniki
przeprowadzonych ostatnio badań, z których wynika, że 70%
Polaków umiejacych czytać nie rozumie tekstu, który czyta !
Potwierdzaja to wypowiedzi "Ani" i "Niechetnego zmianom". W tej
sytuacji apel prof. Góry o zmniejszenie obciażeń podatkowych i
parapodatkowych w celu poprawienia relacji pomiedzy pracą a jej
kosztami, pozostanie przysłowiowym "wołaniem na puszczy".
Prawdopodobnie udział osób nie rozumiejacych czytanych tekstów
(w tym tekstów ekonomicznych)jest w Rządzie RP taki sam jak w
pozostałej części naszego społeczeństwa.

[Gość: marek]

Święta racja!
Ale to też nasza wina.Jak długo będziemy wybierać do władz tych
samych wichłaczy,którzy patrzą tylko na czubek swojego ryja przy
korycie tak długo będziemy żyć w tym gnoju.I żadna Unia nam w
tym nie pomoże.Dlatego tak chętnie do niej dążymy -wygodny temat
zastępczy - w mętnej wodzie mniej widać.
Najwygodniej wieszać psy na etatowym chłopcu do bicia
Balcerowiczu, a przecież to jemu zawdzięczamy,że za złotówkę
możemy cokolwiek kupić i on jeden chciał uciąć to podatkowe
wichłaczenie,gdzie za pomocą tzw.odliczeń wtajemniczeni przy
korycie potrafią zarobić zamiast uczciwie zapłacić.
Co z jego " białą księgą" i podatkiem liniowym, gdzie od każdej
zarobiomej złotówki każdy płaci taki sam podatek ?
Jak długo będą trwały te ciągłe przewały szczególnie w tzw.
spółkach skarbu państwa ( własność koryciarzy i ich kumpli) i
umarzanie spraw bez przepadku mienia do tzeciego pokolenia ?
To tematy tabu i ściśle tajne/poufne.Przed przeczytaniem spalić!
Co pan na to panie Miller i spółka ?

[Gość: gruszka]

No tak tylko czy to nie jest tak że żadna opcja polityczna ,jak do tej pory nic
nie zrobiła bo tak na logikę to nikt nie lubi krecić na siebie samego bata ,
ktoś kto pobiera kozyści materialne ze względu na zajmowane stanowisko nie
bedzie starał się tworzyć ustawy ktura mu to utrudni badź zabieże mu dochód
jaki z łapówek osiągnął , Dlatego jak do tej pory od 10 lat nie ma skutecznej
ustawy na temat przepadku mienia pochodzącego z .... , po za tym juz nawet w
gimanazjum wszyscy wiedza że wystarczy wszystko przepisać na żone zrobić
rozdzielnośc majątkową i jest się czystym jak łza.
Nie wiem czy moja teza jest słuszna ale wydaje mi sie że inteligentni ludzie z
dobrymi kwalifikacjami,i przede wszystkim uczciwi nie pchają się do polityki.
Bo mają badź własne firmy , lub dobre stanowisko , lub po prostu boja sie tego
że zostana niesłusznie oczernieni

[Gość: marek]

Gość portalu: gruszka napisał(a):

> No tak tylko czy to nie jest tak że żadna opcja
polityczna ,jak do tej pory nic
>
> nie zrobiła bo tak na logikę to nikt nie lubi krecić na siebie
samego bata ,
> ktoś kto pobiera kozyści materialne ze względu na zajmowane
stanowisko nie
> bedzie starał się tworzyć ustawy ktura mu to utrudni badź
zabieże mu dochód
> jaki z łapówek osiągnął , Dlatego jak do tej pory od 10 lat
nie ma skutecznej
> ustawy na temat przepadku mienia pochodzącego z .... , po za
tym juz nawet w
> gimanazjum wszyscy wiedza że wystarczy wszystko przepisać na
żone zrobić
> rozdzielnośc majątkową i jest się czystym jak łza.
> Nie wiem czy moja teza jest słuszna ale wydaje mi sie że
inteligentni ludzie z
> dobrymi kwalifikacjami,i przede wszystkim uczciwi nie pchają
się do polityki.
> Bo mają badź własne firmy , lub dobre stanowisko , lub po
prostu boja sie tego
> że zostana niesłusznie oczernieni


RACJA!
Ale mam takie marzenie,że kiedyś wreszcie uczciwi i normalni
ludzie będą mogli wybrać sobie podobnych do Władzy i oni się nie
zgnoją.Ale na to nie pozwala ciągle ta sama ordynacja wyborcza
czy na prawicy czy na lewicy, w/g której głosujesz na człowieka,
a przy korycie zostaje świnia.
Jak to zmienić ? Oni ciągle twierdzą,że to społeczeństwo jeszcze
nie dorosło do samorządności więc nie można jemu powierzyć ani
władzy ani pieniędzy.Wiadomo lepiej samemu mieć z czego kraść.Tu
nawet Kościół nie pomoże bo ma swoich "biznesmanów"
(Rydzyk,Jankowski).Wójt wini pana,pan wini księdza a nam
pozostaje nędza . Ale może już niedługo, może takby przy
referendum ? - że sami się opamiętają - nie wierzę.

[Gość: bobo]

Gość portalu: marek napisał(a):

> RACJA!
> Ale mam takie marzenie,że kiedyś wreszcie uczciwi i normalni
> ludzie będą mogli wybrać sobie podobnych do Władzy i oni się
> nie zgnoją.

A ja już w to nie wierzę. W Polsce nawet Margaret Tatcher nic
by nie wskórała, bo nie miała by zaplecza. Większość polskich
polityków to socjaliści którym się wydaje że obywatelami trzeba
się opiekować (za ich pieniądze).

Smutne to ale najgorsze co zawdzięczamy komunie to nie
zdewastowane środowisko, brak zakumulowanego kapitału, brak
znanych firm i towarów, niedorozwój technologiczny ale
spustoszenie w mentalności większości ludzi. Mówiono im że
szkoły są bezpłatne, że służba zdrowia jest bezpłatna że praca
się należy itd. No i uwierzyli.

Może za jakieś pokolenie coś się zmieni, chciaż trudno też w to
uwierzyć czytając tu niektórych. Ja to generalnie czarno widzę
albo jak napisał jeden pan (socjalista ale nie da się z nim nie
zgodzić) "rozdziobią nas króki i wrony"

[Gość: Adam]

Drogi bobo,

Ja mieszkalem w Anglii za panowania Pani Thatcher - uwierz mi nie chcialbys
mieszkac w Polsce rzadzonej przez nia. Lepiej pozostan kanapowym prawicowcem
w 'socjalistycznym' panstwie...

[Gość: Mac]

Księżycowy profesor.

[Gość: do tyłu]

profesor do tyłu

W kwestii formalnej - metodologia

[flyer]

Mam dwie watpliwosci dotyczace metodologii oceny czy ktos
jest bezrobotny i wielkosci wskaznika bezrobocia

1. Niezaleznie od marazmu UP nie mozna mowic, ze osoba
zglaszajaca sie tam nie szuka pracy. Zeby bylo jasne -->
szukam pracy i nie jestem zarejestrowany w UP, co jednak
zaniedlugo zrobie --> moze TAM cos zalapie. Dodatkowo
przyjmujac miedzynarodowe definicje trzeba wziasc
poprawke na polskie warunki tj.:

- mala liczba ofert i mozliwosci nie rekompensujaca
wydanych pieniedzy na OBOWIAZKOWE dojazdy (na terenach
wiejskich);

- prehistoryczna warunki --> w Warszawie zeby sie zalapac
na numerek trzeba przyjsc grubo przed godzinami otwarcia
i to nie jednorazowo. Gdzie tam nam do Danii;

To wszystko powoduje, ze czesc osob po utracie prawa do
zasilkow rezygnuje z wydawania pieniedzy na bilety lub
przychodzenia w srodku nocy po to tylko, zeby sie co
miesiac odhaczyc na liscie. Co nie zmienia faktu, ze poza
UP rowniez trudno znalezc prace. O tym, ze rejestracja w
UP nie stanowi wyznacznika bezrobocia bedzie mozna mowic
dopiero wtedy, kiedy szukajac pracy pozostalymi drogami
bedzie ja mozna szybko znalezc.
2. Uznanie, ze wskaznik bezrobocia serwowany przez UP
jest zawyzony. --> Ja bym nie byl taki szybki w ocenach i
poczekal na wyniki spisu powszechnego (chyba maja byc
kolo lutego). Bo moze sie okazac, ze wskaznik UP jest
mocno zanizony.

Flyer

[Gość: ochman]

Czytajac niektore komentarze tutaj, widze wyraznie ile
racji mial Lukasz Kwiecien piszac w Gazecie Finansowej,
ze nie zajdziemy daleko bez szeroko zakrojonej edukacji
ekonomicznej...

[Gość: akaWill]

Gość portalu: ochman napisał(a):

> Czytajac niektore komentarze tutaj, widze wyraznie ile
> racji mial Lukasz Kwiecien piszac w Gazecie Finansowej,
> ze nie zajdziemy daleko bez szeroko zakrojonej edukacji
> ekonomicznej...

Oczywiscie. Wiekszosc tych komentarzy bylaby identyczna, gdyby caly artykul
mial tylko jedno krotkie zdanie: "Profesor o bezrobociu". Slowa "Profesor"
i "bezrobocie" dzialaja jak plachta na byka, a tresc jest nieistotna. Oj,
smutne to smutne.

[Gość: Edward]

Ja ktory mieszkam w Szwecji od 24 lat cos moge powiedziec o
bezrobociu!Ta trzecia droga wcale sie nie rozpadla.Dalej
funkcionuje social (9000sk)srednio.Kassa bezrobotnych 10500sk.
Jak tez ubezpieczenie dla wszystkich.Jak jest bezrobocie to
panstwo wydaje.Ludzie kupujac nakrecaja wlasna
gospodarke.Rowniez bogaci chetnie placa duze podatki i jakos
nie uciekaja za granice.Wiecie ze Polski posel zarabia 5 razy
wiecej jak Szwedzki Premier.Polscy Poslowie maja tez darmowa
komunikacje!!!Szwedcy musza placic za prywatne podruze.WPolsce
jest banda zachlannych ludzi a niema solidarnosci.Mimo ze
prawie wszystcy bogaci wychowali sie w Panstwie Opiekunczym to
teraz nim gardza.Szwecja jest Panstwem Opiekunczym i tylko
miala kryzys w latach 90 za rzadow prawicy (Carl Bild) i
Spekulacji USA na Szwedzka Korone.Szwedzi odpowiedzieli
uplynnieniem korony.Ich towary staly sie tansze a amerykanskie
firmy zbankrutowaly.Taki byl koniec spekulacji.Dzisjaj Szwecja
ma najlepiej rozwijajaca sie gospodarke w Europie i wcale nie
dzieki ucieczce do nowych teknologi ale swojej polityce
socjalnej.Co do Finlandi 25000000 milina Finow pracuje w
Szwecji.Co by bylo gdyby pojechali do domu.Szwecja dla Polski
jest zlym przykladem bo w Szwecji jest Solidarnosc a w Polsce
tylko na fladze.

[krzys1231]

> Spekulacji USA na Szwedzka Korone.Szwedzi odpowiedzieli
> uplynnieniem korony.Ich towary staly sie tansze a amerykanskie
> firmy zbankrutowaly.Taki byl koniec spekulacji.

No prosze, potezna SK rozprawila sie z US dolarem. Niepozorna
Szwecja jest w rzeczywistosci potega gospodarcza, ktorej nie
podskocza Stany Zjednoczone. Trzeba uplynnic zlotowke (cokolwiek
mialoby to znaczyc) i to bedzie koniec euro i niechetnej nam
(czesciowo) EU. Potem rozprawimy sie ostatecznie z dolarem. A na
koncu przyjdzie kolej na Szwecje... Wiec lepiej nie podawaj nam
cudownych recept, bo bedziesz musial wrocic do Polski.

Dzisjaj Szwecja
> ma najlepiej rozwijajaca sie gospodarke w Europie i wcale nie
> dzieki ucieczce do nowych teknologi ale swojej polityce
> socjalnej.

Jestem pod wrazeniem! Okazuje sie, ze wystarczy podniesc podatki
do 90% i rozdac wszystko bezrobotnym, a gospodarka zacznie
kwitnac. Co na to Balcerowicz i Friedman?

Co do Finlandi 25000000 milina Finow pracuje w
> Szwecji.

???

> Co by bylo gdyby pojechali do domu.

Byloby tak samo. Albo lepiej. Zaczeliby rozdawac swoje pieniadze
bezrobotnym i Finlandia stalaby sie najszybciej rozwijajacym sie
krajem Europy, a nawet i swiata.

[Gość: Edward]

Jak ci wiadomo w twoich kochanych USA siedzi 10000000 w
wiezieniu a drugie tyle nie rejestrowanych bezrobotnych.I
najmniejsza demokracja,nawet Prezydenta nie umieja wybrac
porzadnie.Polska zawsze czyscila komus buty.Najpierw Ruskie
teraz Amerykanskie.I tylko Polacy i Serbowie swietuja swoje
porazki.(Powstania Kosowo Polje)

[krzys1231]

> Jak ci wiadomo w twoich kochanych USA

A gdzie napisalem, ze kocham USA? Ja kocham Szwecje!!!

> najmniejsza demokracja,nawet Prezydenta nie umieja wybrac
> porzadnie.

Swiete slowa. Tak naprawde po ostatnich wyborach stworzyli
specjalnie dla Busha nowe stanowisko "nieporzadnie wybranego
prezydenta". Ma to te zalete, ze konstytucja nie pozwala mu na
atakowanie szwedzkiej waluty. Mozesz spac spokojnie.

Polska zawsze czyscila komus buty.Najpierw Ruskie
> teraz Amerykanskie.

Szwedzi troszeczke poczyscili buty Hitlerowi w czasie IIWW. Ale
Adi jest cool, wiec nie ma problemu. Nieprawdaz?

I tylko Polacy i Serbowie swietuja swoje
> porazki.(Powstania Kosowo Polje)

To juz calkiem nie na temat. Co mnie to obchodzi? Podyskutujmy
lepiej o cudownych szwedzkich metodach ekonomicznych.

Bezrobocie

[Gość: Mossad Attack]

Wszyscy zawziecie dyskutuja o bezrobociu, tylko jakos umyka im fakt, ze
bezrobocie jest najlepszym biznesem. Centra Aktywizacji Bezrobotnych powstaja
jak grzyby po deszczu, roznego rodzaju kursy i szkolenia, a kasa z budzetu
panstwa plynie do niektorych kieszeni. Dlatego tak naprawde nikomu nie zalezy
na tym aby ten problem rozwiazac. Politycy nadal moga snuc genialne plany,
agencje wyciagac lape po kase na aktywizacje, oszusci zerowac na naiwnych,
pracodawcy narzekac na pracownikow, ogolnie wszystkim lezy taka sytuacja.
Pomyslcie tylko co by bylo gdyby bezrobocie spadlo, wtedy roznego rodzaju
osobniki musialyby sie zajac jakas konkretna praca, a tak mozna zyc na
bezrobotnych. Nawet taka kadra uniwersytecka, przeciez ich dzialalnosc polega
glownie na dojeniu kasy ze studentow, sprzedajac im marzenia, natomiast sami
bronia jak lwy swoj zawod (kto robil doktorat ten wie o co chodzi :)). Moja
konkluzja wiec brzmi: Najlepszym zajeciem w Polsce jest rozwiazywanie probelmu
bezrobocia.

Oj tego postu nie zauwazylem.

[Gość: przecinek]

Oj, ups.
Ponizej skrytykowalem wszystkich a Ciebie jednak nie powinienem.
Co za synchronizacja, kilka minut w te czy wewte, i mozna pomylke zrobic.

Sluszna obserwacja.

KORYTO.

Marzenie elit.
Odwieczny wrog reform.
Sprzymierzeniec zamieszania i biurokracji.
Pracodawca miernot.
Chuc do koryta zastopuje kazdy pociag.

Klopot z problemem jeden, KORYTO sie KURCZY!!!!
Trzeba brac kredyty pod zastaw nastepnego koryta!
Rolowanie pozyczek obciaza koryto odsetkami, ktorymi trzeba sie niestety
dzielic z innymi "beneficjentami" innych koryt.
Inne koryta tez niezadlugo zaczna sie kurczyc.
ZGROZA.
Trzeba obstawiac Bruksele.
To wieksza rzeka.
Obroty tak latwo nie spadaja.
Idzie jeszcze wyrwac kase.

No.

A bezrobocie jak wzrosnie to wzrosnie.
Co to kogo obchodzi?!
Holota. Nie?

[Gość: Mossad Attack]

Problem z korytem unijnym jest taki, ze i ono kiedys sie skonczy. Wtedy co,
jakies wojenki lokalne. Suuuperr alez amerykanie mogliby upchnac broni i jakby
im wtedy biznes ruszyl. Prawie tak jak na wojnie z Irakiem :))

[Gość: przecinek]

Wszyscy tutaj pouczaja jak nalezy traktowac ekonomie...

Tadeuszowi sie oberwalo! No jasne, coz to za super produkt! He he.
Bizuteria na Titanicu. Cytrusy. Mniod.

flyer zaistnial z teoria o:
"Uznanie, ze wskaznik bezrobocia serwowany przez UP jest zawyzony. --> Ja bym
nie byl taki szybki w ocenach i poczekal na wyniki spisu powszechnego (chyba
maja byc kolo lutego). Bo moze sie okazac, ze wskaznik UP jest mocno zanizony."

No prosze...
To sa jeszcze osoby z watpliwosciami! Brawo flyer.

Komentator pisze o niezmiernie pozytywnych tendencjach w polskiej gospodarce,

Ludzie sie kloca i wyzywaja, i najsmieszniejsze jest to, ze nikt z was nie ma
racji. Nikt. Oj, czuje, ze teraz mnie sie oberwie!

Alez prosze bardzo.
Wyzyjta sie.

[apollokrid]

Panie Marku Góra naprawdę pana podziwiam i mam nadzieje, że
nadal będzie pan głośno propagować te rozwiązania. Obecnie nie
widzę zupełnie ludzi, którzy starają się poprawić sytuację
bezrobotnych i występować w ich imieniu. Wszystkie grupy
społeczne mają swoje silne przedstawicielstwa poza bezrobotnymi
którzy są już tylko wykorzystywani przez krzykaczy typu lepper
albo giertych do zbijania kapitału politycznego.
Niech ktoś zacznie mówić że walka z bezrobociem to walka z:
wysokimi podatkami, wirtualną gospodarką i poprostu dbanie o
dynamiczny rozwój kraju. Kiedy ten kraj zacznie się rozwijać nie
potrzebne będą zasiłki bo zamiast tego zaczną powstawać nowe
miejsca pracy które wyciągną bezrobotnych z tego bagna.
Ale jedną rzecz trzeba jeszcze do tego dodać w Polsce w wyniku
wysokiej stopy bezrobocia mamy do czynienia z bezrobociem
długotrwałym. Ponad 80% bezrobotnych nie ma prawa do zasiłku. To
jest około 2,5 miliona ludzi którzy nie mają nawet za co kupić
bochenka chleba. W Polsce muszą powstać mechanizmy które
uchronią tych ludzi przed głodem i problemem bezdomności. I o to
też trzeba walczyć.

[Gość: Konkret]

Z tego co mowisz wynika, ze panstwo polskie jest nieudolne i
okrutne wobec ludzi, ktorych z powodu swej nieudolnosci skazuje
na nedze. Jedynym lekarstwem na polskie bezrobocie jest obnizka
wszelkiego rodzaju podatkow i skladek dla wszystkich, ktorzy
rozpoczynaja dzialalnosc gospopdarcza oraz zachecanie inwestorow
zagranicznych do otwierania zakladow produkcyjnych w Polsce.
Jezeli ktos ma inne propozycje to gratuluje fantazji.

[forward]

Ja nie liczyłbym na to że w Polsce rozwiązania racjonalne znajdą w bliskiej
przyszłości jakieś zastosowanie. Raczej będziemy mieli do czynienia z czymś na
kształt czterech wielkich reform z 1999 r., które jedynie nabałaganiły a
niczego nie rozwiązały i które odbijają się czkawką do dzisiaj. Wniosek jest
jeden, lepiej nie będzie, dopóki nie spadniemy na sam dół, czyli do poziomu 25
% bezrobocia. Wówczas elity dopiero zaczną na serio zmieniać regulacje w Polsce
tak by nie przeszkadzać zwykłym ludziom, czyli stworzy się przyjazne ludziom
prawo podatkowe i przyjazne ludziom składki ubezpieczeń.
Najgorszy wariant to utrwalenie się 18,5 % stopy bezrobocia, wówczas elity
przejdą tak jak obecnie to już czynią do porządku dziennego nad bezrobiociem i
skończy się na niczym, czyli na centrach aktywizacji bezrobotnych, kursach i
szkoleniach a to najgorsze z możliwych rozwiązanie.


Forward

[Gość: Mossad Attack]

> Z tego co mowisz wynika, ze panstwo polskie jest nieudolne i
> okrutne wobec ludzi, ktorych z powodu swej nieudolnosci skazuje
> na nedze. Jedynym lekarstwem na polskie bezrobocie jest obnizka
> wszelkiego rodzaju podatkow i skladek dla wszystkich, ktorzy
> rozpoczynaja dzialalnosc gospopdarcza oraz zachecanie inwestorow
> zagranicznych do otwierania zakladow produkcyjnych w Polsce.
> Jezeli ktos ma inne propozycje to gratuluje fantazji.

To wszystko prawda ale aby mozna bylo obnizac podatki trzeba mniej wydawac z
budzetu, a wiec PANSTWO musi byc tansze. Natomiast Panstwo biedne nigdy nie
jest tanie, bo cale rzesze skorumpowanych politykow zyja wylacznie na kasie
panstwowej i zalezy im na utrzymaniu takie status quo.
Powiem wiecej, aby unia mogla konkurowac z USA musi miec jeden rzad (najlepiej
w Brukseli), a kazdy kraj powinien byc podzielony na maksymalnie duze landy. W
Polsce na przyklad wojewodztwa Warszawskie, Poznanskie, Wroclawskie i
Krakowskie. Tak jest w stanach, maja jeden rzad federalny, poszczegolne stany
rzadza sie same sobie. Nawet wojsko powinno byc jedno unijne, aby nie bylo tak
ze kazdy kraj wydaje kupe kasy na niepotrzebne uzbrojenie. Mysle, ze duzo
lepiej bylyby wykorzystane unijne dotacje, gdyby dostawaly je poszczegolne
wojewodztwa niz teraz gdy przechodza przez rece urzednikow w centrali. Poza tym
latwiej byloby obywatelom rozliczac wladze w wojewodztwie niz tak jak teraz
wladze centralna. Zarzadzanie taka Europa rowniez byloby latwiejsze bo wszyscy
mieli by te same warunki, a w dodatku zaden z czlonkow nie psulby pieniadza :).
Dzieki czemu mniej urzednikow >>> mniejsze podatki.

I nikt nie dawalby dotacji amerykanskim fabrykom lotniczym zamiast swoim :)

[Gość: Jan Nowicki.]

Polskie bezrobocie.
IQ = 0

Przygody z biznesem

Troska o własną przyszłość, chęć wykorzystania popularności, snobizm,
szukanie nowych wyzwań – różne motywy skłaniają artystów do zajęcia się
biznesem. Dla jednych to tylko przelotna przygoda, dla innych wybór nowej drogi
życia.


ADAM GRZESZAK


To nie jest temat na artykuł. Może na wiersz, ale zły – przekonuje Jan Nowicki
poproszony, by opowiedział historię firmy Szu. Wolałby o tym zapomnieć, ale co
jakiś czas ktoś zagadnie: „Panie Janie, czy pan dalej pracuje w skórze?” To go
doprowadza do furii.

Przygoda z biznesem zaczęła się dla Nowickiego na początku lat 90. od spotkania
z przyjacielem-filozofem, który namówił go na wspólny interes. Mieli zająć się
produkcją plecaków: kupili materiały, znaleźli szkołę zawodową, w której
uczniowie mieli je szyć. Już wkrótce Nowicki miał cały balkon wypełniony
plecakami, które nie szły. – Wymyśliliśmy, że będziemy szyć plecaki, a nawet
nie pomyśleliśmy, czy ktoś ich potrzebuje.

Pierwsza porażka nie zniechęciła jednak Nowickiego. Postanowił stworzyć firmę
odzieżową Szu. Nazwa nawiązywała do filmu „Wielki Szu”, w której stworzył jedną
ze swych najsłynniejszych kreacji. – Nie wiem, skąd mi się to wzięło –
wspomina. – Chyba naczytałem się jakichś książek, naoglądałem filmów. Miałem
100 tys. dolarów, dorobek całego życia. Pomyślałem: po co mają leżeć na koncie,
niech pracują. W końcu mamy kapitalizm. Straciłem wszystko co do grosza.

Firma miała szyć elegancką konfekcję. Jan Nowicki wynajął pomieszczenia, kupił
maszyny i materiały, zatrudnił szwaczki. – Marzyłem, że zbiorę młodych ludzi,
dam pieniądze, nazwisko i sławę. Razem stworzymy coś wielkiego. Jak Christian
Dior czy Armani.

Nie wyszło, choć mieli szansę, bo popularność aktora zapewniała olbrzymią i
praktycznie bezpłatną reklamę. Magazyny mody, prasa kobieca, telewizja, wszyscy
pchali się drzwiami i oknami ciekawi, co szyje Nowicki. Chcieli organizować
sesje zdjęciowe, pokazywać kreacje Szu. – A myśmy nie mieli co pokazać, bo
wszystko było nieładne, źle uszyte, krzywe – wzdycha Nowicki. – Pracowałem
wówczas jak oszalały. W teatrze telewizji grałem po dwie główne role w
miesiącu. Wszystko, co zarobiłem, niosłem w zębach moim szwaczkom. Na wypłaty,
na ZUS, na podatki. A one tylko paliły papierosy, nieustannie gdzieś
wydzwaniały i ciągle źle szyły.

Dziś Jan Nowicki widzi, że zgubił go idealizm. Trzeba być surowym i
bezwzględnym, a on był troskliwy i wyrozumiały. Pracownice wysyłał do szkoły,
żeby się uczyły, prowadzał na koncerty, żeby się rozwijały. – I nawet z żadną
się nie przespałem!

Kiedy skończyły się pieniądze, firma padła.

[Gość: Mossad Attack]

> Dziś Jan Nowicki widzi, że zgubił go idealizm. Trzeba być surowym i
> bezwzględnym, a on był troskliwy i wyrozumiały. Pracownice wysyłał do szkoły,
> żeby się uczyły, prowadzał na koncerty, żeby się rozwijały. – I nawet z ż
> adną
> się nie przespałem!
>
> Kiedy skończyły się pieniądze, firma padła.

Trzeba bylo po prostu rozliczac szwaczki za zrobiona prace, a nie za
godziny :). Mozna bylo rowniez zlecac prace poddostawcom i rozliczac sie z nimi
za wykonana produkcje i jakosc. Sposobow jest masa i wcale nie trzeba byc
surowym i bezwzglednym. Za komuny nazywalo sie to chalupnictwo, iem bo u mnie
sporo osob trudnilo szyciem pilek, butow jako poddostawcy i byly one
zdecydowanie lepiej zrobione niz te, ktore szyto na miejscu w zakladzie. Po
prostu zaklad placil za dobrze zrobiona prace. Amerykanskie "Just in time" :)).

Pan Nowicki zapewne chcial zrobic cos z niczego, za nic i jeszcze na tym
zarobic ale mu nie wyszlo. Kiedys moj znajomy z anglii powiedzial "wy Polacy to
chcielibyscie zrobic w rok to samo co my w 10 lat, zatrudniajac 10 razy mniej
ludzi i dziesieciokrotnie mniej inwestujac. To tak dla tych pracodawcow, ktorzy
mysla, ze kazdy pracownik patrzy tylko zeby szefa okantowac :)

[Gość: Jacek]

Polskie bezrobocie to problem dogmatu jaki został przyjęty w
1990 roku pod wpływem Balcerowicza. Bezrobocia nie musi być, tak
jak nie musi być niszczona polska gospodarka pod przykrywką
restrukturyzacji. Klasa polityczna jest tutaj świadomie
nieuczciwa i zgodna. Likwidacja bezrobocia może nastąpić w
bardzo krótkim czasie jeśli nastąpi przyzwolenie wszystkich sił
politycznych.

[Gość: Maksym]

Polska "klasa polityczna", o ktorej piszesz, zda sobie dopiero sprawe z problemu bezrobocia, kiedy
poziom protestow spolecznych na tym tle, zagrozi jej istnieniu. Nie wczesniej.
Jak narazie bedziemy sie pasjonowac tym, czy bezrobocie wyniesie za miesiac, dwa 18,1%, czy tez
18,2%, lecz nikt nie zapyta o jego strukture, i o realny plan jego zmniejszenie w perspektywie 5-10 lat, bo
tak naprawde takowego planu nie ma.

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Polskie bezrobocie to problem dogmatu jaki został przyjęty w
> 1990 roku pod wpływem Balcerowicza. Bezrobocia nie musi być, tak
> jak nie musi być niszczona polska gospodarka pod przykrywką
> restrukturyzacji. Klasa polityczna jest tutaj świadomie
> nieuczciwa i zgodna. Likwidacja bezrobocia może nastąpić w
> bardzo krótkim czasie jeśli nastąpi przyzwolenie wszystkich sił
> politycznych.

[cossa]

a ja zwroce uwage na jeden fragnemt wypowiedzi pana
profesora:

"Pod koniec lat 80. wszyscy w Polsce wiedzieli, że to, co
może robić jeden człowiek, robi trzech. Teraz robi jeden,
tyle tylko że tych dwóch pozostałych musi znaleźć inne
zajęcie. Bezrobocie, z jakim mamy do czynienia, częściowo
wynika więc także z naszego sukcesu."

moze sie myle, ale pan Marek chyba nie zdaje sobie sprawy
z jednej rzeczy. owszem - logiczne jest, ze kiedys trzech
na jednym stanowisku, a teraz jeden na jeden (to jest
chyba nazwane sukcesem o ile mieszcze sie w procencie
rozumiejacym tekst). pan marek nie wzial pod uwage
nielogicznego wyjacia (bardzo modnego w polsce), ale
bardzo korzystnego dla pracodawcy - jeden na dwoch albo
czasem i wiecej stanowskich. praca grubo ponad 8h, bez
prowizji za nadgodziny, bo jesli powiesz, ze ci zle -
znajdzie sie ktos inny z pocalowaniem reki przyjdzie na
Twoje stanowisko.

tych rzeczy nie ma na papierze. tego nie da sie okreslic
liczbami. to jest margines "sukcesu" i mysle, ze on tez
ma bardzo duzy wplyw na polska "stope bezrobocia".

pozdrawiam
cossa

[cossa]

i jeszcze jedno..
mam dosc madrych wypowiedzi specow od analiz (nie nie
mowie o panie profesorze), ktorzy rzadko kiedy umieja
powiedziec o wszystkim. zazwyczaj mowia tak, by odwrocic
nasza uwage od prawdziwych problemow.

pozdrawiam
cossa

[akawill]

cossa napisała:

> i jeszcze jedno..
> mam dosc madrych wypowiedzi specow od analiz (nie nie
> mowie o panie profesorze), ktorzy rzadko kiedy umieja
> powiedziec o wszystkim. zazwyczaj mowia tak, by odwrocic
> nasza uwage od prawdziwych problemow.
>
> pozdrawiam
> cossa

cossa, dobre uwagi, ale zauwaz, ze nie jest problemem, ze sie profesor
wypowiada, tylko, ze nic nie jest robione, aby walczyc z bezrobociem. Ja bym
chcial widziec wiecej wypowiedzi, analiz, dyskusji, klotni itp. na temat. Nie
oczekujmy, ze ktos jeden jak rycerz na bialym koniu, powie wszystko tak jak
trzeba i zadowoli wszystkich swa wypowiedzia. Im wiecej wypowiedzi na temat
bezrobocia, tym wiekszy szum i wiekszy wyraz potrzeb spoleczenstwa (jakkolwiek
zle to moze brzmiec), ktory powinien wplynac na osoby podejmujace decyzje.
Szum powinien wylonic najlepsze pomysly i zmusic do dzialania zeby nie
skonczylo sie na gadaniu.

[Gość: przemo]

mam recepte wysadzic ZUS w powietrze podatek linowy 17% emeryci
irencisci nie muszą płacic podatku chyba że pracują bo jak nie
pracują to jest nie logiczne.państwo jest zbyt zfiskalizowane.
do sumy dzisaj800 zł niech nie płacą podatku
efekt jest taki
ci co mają wiele nie będą kombinować tylko zainwestują w giełde
lub cos innego
ci co nic nie mają wreszcie będą mogli podniesc standard
===powstanie klasa średnia a to ona daje pracę a nie kilku
spasonych bysiorów
może nie jestem bystry
ale co pani w zusie moze wiedziec o moich potrzebach.
napewno taka recepta pobudzi rynek wewnętrzny bo więcej
pieniądza będzie na rynku i produkt będzie tańszy
następnie też export tani i dobry produkt zawsze się sprzeda
i ostatnia zecz korupcja ale niech ktos inny sie wypowie