Badania okresowe -po co pracodawcy?

[astra21]

Nie mam nic do ukrycia ale zastanawiam się czy wyniki takich badań trafiają
do pracodawcy , czy może je wykorzystać przeciw pracownikowi?Z drugiej strony
wydaje mi sie że to na co jestem chora lub nie nie powinno obchodzić
pracodawcy bo w końcu to moja osobista sprawa.Może sie myle ?

[profes79]

Mylisz sie. Badania okresowe wymagane sa Kodeksem Pracy - pracodawca ma
OBOWIAZEK odmowic przyjecia cie do pracy - moze nie obowiazek, ale w razie
jakiegokolwiek wypadku czy choroby zawodowej on ponosi odpowiedzialnosc. Tak
wiec jesli odmowi przyjecia cie do pracy ze wzgledu na stan zdrowia i udowodni
to wynikami badan (wraz z orzeczeniem lekarza) to ma do tego pelne prawo.
POmijam juz zawody, gdzie pewne choroby automatycznie wykluczaja cie z pracy
(np. padaczka, choroby przewodu pokarmowego itd.).
Wyniki badan TRAFIAJA do pracodawcy.

[Gość: monika]

zadne badania NIE TRAFIAJA DO PRACODAWCY jest orzeczenie lekarskie na podstawie
którego pracodawca przyjmuje Cię do pracy bo jest wyraznie napisane ...ZDOLNY
no chyba ze nie jest zdolny.....wyniki badań pt morfologia rtg czy inne podobne
są objęte tajemnicą lekarską - to podstawowa sprawa - poza tym co najwyzej sam
pacjent moze je odebrac osobiście...wyniki badań są udostepniane np
prokuraturze jeśli zdarzy się wypadek śmiertelny lub tez innym istytucjom jeśli
zdarzył sie wypadek i trzeba sprawdzić czy tdana osoba miala badania a jak tak
to jakie i czy orzeczenie o zdolności do pracy było prawidlowo
wystawione...jednak wszytsko warunkuje obowiązek tajemnicy lekarskiej plus
spora ustawa o przechowywaniu i udostępnianiu dok medycznej itd....i napewno
jak juz udostepni taką dok. to napewno odpowiednim osobom...a nie wszytskim
ciekawskim..

[kszynka]

dupokrytka - (pewnie przepisy tego wymagają)
:-)

Tez zastanawiam sie - po co ?

[arius5]

W niektorych krajach Unii, moze i we wszystkich, nie wiem, nie ma zadnych badan
okresowych, kogo to obchodzi ?

W Stanach nie ma badan i nie ma dyskryminacji

[Gość: Miś]

Pracuje w USA od 20 lat. Nie ma tu zadnych lekarskich badan okresowych
zwiazanych z praca. Oczywiscie kierowca musi miec prawo jazdy przy wydawaniu
ktorego sprawdzany jest wzrok - przez urzednika, a nie lekarza. Nie ma tu
rowniez roznorakich typow dyskryminacji, np. wiekowej tak powszechnej w Polsce.
Kolega inzynier w wieku 61 lat znalazl szybko i bez problemow nowa prace.

[Gość: mmmm]

W Polsce jeżeli ktoś jest infomatykiem lub inzynierem ,i ma słaby wzrok ,to
kaplica ,co badania to smarowanie

[titta]

W Stanach do niedawna obowiazywaly badania na syfilis przed zawarciem zwiasku
malzenskiego. W niektorych stanach bez zaswadczenia nie udzielano slubu.

Badania okresowe w zalozeniu nie sluza dyzkryminacji tylko wykryciu chorob. To
socjalistyczne podejscie: pracodawca opiekuje sie pracownikami, podobnie jak
badania okresowe studentow, gdzie "dobra mama" jest uczelnia.

[Gość: Vicente]

Co roku przechodze obowiazkowe badania lekarskie.Jestem z tego zadowolony,bo
znam swoj stan zdrowia.W Hiszpani podobnie jak w Polsce do pracodawcy
dociera tylko wiadomosc ze sie jest zdolnym do wykonywania okreslonej pracy a
do mnie calosc badania.
Przy wykonywaniu pracy w warunkach szkodliwych jest koniecznoscia wczesne
wykrycie dolegliwosci lub choroby zawodowej dlatego tez badania okresowe
sa koniecznoscia i dobrem naszym.

[Gość: ET]

Pracodawca nie dostaje wyników, tylko zaświadczenie od lekarza, ze jesteś
zdolna lub nie zdolna do pracy na tym stanowisku. Wyniki zostają u lekarza i
pracodawca nie ma zielonego pojęcia na co chorujesz. A badania okresowe muszą
być, takie są przpisy.

[Gość: anna]

Przepraszam, a jak te badania wyglądają???
Niedługo zaczynam swoją pierwszą pracę i chciałabym wiedzieć

[astra21]

Nie wiem jak jest teaz ale jak ja dosatałam prace dostąłam skierownie z kdr na
badania okesowe i wykaz placówe gdzie mam się złosić. Poszłam założyli mi
karte,pytali się o wzrost, wage, przebyte choroby i tyle.

[ela282]

Powinnaś dostać skierowanie na podstawowe badania krwi i moczu oraz na
prześwietlenie płuc. W zależności jakie będziesz miała stanowisko pracy moga
Cię wysłać np. do okulisty

[corrii]

wszystko zależy na jakie stanowisko. ja miałam jeszcze okuliste i badania
psycho-fizyczne (równowaga, lęk wysokości, czy trafiam palcem w nos i takie tam) :D

[Gość: gosc]

a moze pracodawca powinien pewne rzeczy wiedziec? bo zdarza się że lekarz
wypisuje świstek bez badań... nam się zdarzyło zatrudnic osobe chora nerwowo -
efekt był opłakany, kiedy zaczął się stres związany z zakończeniem projektu.
dodam że praca stresogenna. dowiedzieliśmy się o chorobie przypadkiem, w
rozmowie. na szczęście był zatrudniony na okres próbny i nie przedłużyliśmy
umowy.

[iw78]

oj nie przesadzaj...

[dusia25]

standardowo zgłaszasz się do przychodni wskazanej przez pracodwacę, z
wystawionym przez niego skierowaniem. Musisz być na czczo i przynieść
pojemniczek z moczem (oddanym rano na czczo).. Pobiorą Ci krew, zapewne skierują
na RTG płuc, do okulisty, do lekarza ogólnego (waga, wzrost, ciśnienie,
osłuchanie, ogólne pytania o stan zdrowia i przebyte choroby). Możesz dostać też
skierowanie np. do laryngologa (ja ostatnio dostałam na kontrolnych - czyżby mój
szef uznał, że mam problemy ze słuchem i nie słucham poleceń służbowych?..
hmmm... ;P).

Tak naprawdę to całe badanie kontrolne to krążenie między jednym gabinetem a
drugim i wysiadywanie w kolejkach. Im większa przychodnia, tym lepiej, bo
łatwiej dostać się na badania kontrolne między "normalnymi" pacjentami. Zawsze
jakiś lekarz akurat przyjmuje.

A co do efektów... Cóż, ostatnio jak byłam, usłyszałam skargę pewnego pana, że
on od 12 lat słabo widzi i musi nosić silne szkła w okularach, a pani okulistka
wpisała mu, że wzrok ma bez zarzutu. "Następny proszę!" ;))

Badania zwykle robi się co dwa lata, ale zależy chyba od widzimisię lekarzy.
Moja kumpela następne ma za 3 lata, ja za dwa mimo, że wyniki miałam
rewelacyjne.. Ala za to pracodawca ma święty spokój. ;D

[Gość: Hagar:)]

No to luzik macie z tymi badaniami:)

U mnie co roku - okulista (w tym badania dna oka), laryngolog (w tym
audiogram), neurolog, krew, mocz, prześwietlenie płuc, chirurg, stomatolog,
psycholog, psychiatra, dermatolog.

Bleee..

[Gość: pracownik]

Święte słowa! U mnie nawet nie żądali podstawowych badań krwi i moczu. Już nie
mówię o tzw. "wywiadzie" - gdybym np. miał padaczkę i nie ujawnił tego - to
nikt nigdy by sie o tym nie dowiedział!

[Gość: ewcial]

To zależy od lekarza. Nasz lekarz oprócz osłuchania serca, płuc, mierzenia
ciśnienia robi każdej kobiecie badanie piersi (obowiązkowo).

[Gość: Gienia]

Gość portalu: ewcial napisał(a):


> robi każdej kobiecie badanie piersi (obowiązkowo).
Jakie ta medycyna zrobiła przez ostatnie 30 lat postępy - jak miałam 20 lat
zawsze u lekarza musiałam się rozbierać, a teraz wystarczy, że pokażę język...

[Gość: mmm]

> robi każdej kobiecie badanie piersi (obowiązkowo).
> Jakie ta medycyna zrobiła przez ostatnie 30 lat postępy - jak miałam 20 lat
> zawsze u lekarza musiałam się rozbierać, a teraz wystarczy, że pokażę język

Ha ha ,tak to było 30 lat temu ,teraz juz nie chcą ciebie rozbierać

[Gość: bab]

dlatego przestalam chodzic do lekarza

[Gość: noset]

badania okresowe to nie wymysl pracodawcy. sa obligatoryjne na wszystkich
stanowiskach pracy i ich zakres okreslaja przepisy sanitarno - epidemiologiczne.
to, czy pracownik posiada aktualne badania sprawdzic moze pip lub sanepid.
jezeli ich nie ma, pracodawca placi kare. zakres badan jest takze przepisami
przypisana do danego stanowiska. inne sa dla gornika czy kierowcy, inne dla
sekretarki czy nauczyciela. robic powinni je wszyscy i to dla wlasnego dobra
(patrz: choroby zawodowe, renty inwalidzkie i inne). jezeli lekarz przeprowadza
je nierzetelnie a wy nie reagujecie, to juz wasz problem.

Badania okresowe - rzeczowa odpowiedz!!!

[Gość: helmut]

> to, czy pracownik posiada aktualne badania sprawdzic moze pip lub sanepid.
> jezeli ich nie ma, pracodawca placi kare. zakres badan jest takze przepisami

W innych krajach nie ma ani pip'y ani sanepidu. Dlatego tez pracodawcy nie
wymagaja badan okresowych.

[alicjawu]

badania okresowe w moim zakładzie są robione skrupulatnie, tzn. mamy dobrego
doktora (mocz, krew, okulista, wszytkie badania dla kierowców, EKG) ale znam
też takich, którzy piszą zdolny do pracy nie widząc człowieka.
W 2001 roku takie badania wykryły u 22-letniego chłopaka zmiany w płucach,
potem była chemia, długie leczenie, na szczęście dobrze się skończyło. Gdyby
nie było tych badań, nie byłyby powodu, dla którego prześwetliłby płuca ...
A ostatnio dominuje walka z cholesterolem (pan po `50 dostał tylko gwarancję na
rok ;-) a ja mam na 3 lata)
nie warto lekceważyć tych badań!

[takasobie_ja]

Nie mam pojęcia po co sa takie badania.
Mój szef jest bardzo chorym człowiekim (parkinson) a pracuje i ma zaswiadczenie
ze sie nadaje do pracy....ciekawe ile za to zaplacil.
Najgorsze jest to ze swoja ulomność fizyczna odreagowuje na pracownikach.

[madlam]

> Nie mam pojęcia po co sa takie badania.
> Mój szef jest bardzo chorym człowiekim (parkinson) a pracuje i ma
zaswiadczenie
> ze sie nadaje do pracy....ciekawe ile za to zaplacil.
> Najgorsze jest to ze swoja ulomność fizyczna odreagowuje na pracownikach.

Zakres badań zależy od stanowiska - będąc na etacie "szefa" (ew. właściciela
firmy) choroba Parkinsona nie przeszkadza. Inaczej przedstawia sie sytuacja gdy
musi obsługiwac np piłę tarczową.
Pzdr
MadLam

po co pracodawcy? lekarz dokończy dzieła!!!

[bibbi5]

nie daj Boże, jak znajdą u Ciebie jakąś chorobę i zaczną leczyć - to już
koniec. Wiem to. U nas leczenie polega na wykańczaniu ludzi. Lekarze zaczną
przepisywać leki, potem jeszcze inne leki, i dalej leki - i bye bye

[Gość: fifi]

sama prawda, no tak właśnie jest...

To jest czasami ostatnia deska ratunku

[stemp10]

A może nawet i często. Ludzie chodzą z chorobami całymi latami nic nie robiąć
albo nie wiedząc o tym. Np. 20 lat bez podstawowej analizy krwi i moczu, bez
prześwietlenia klatki piersiowej.
Niech wypowiedzą się lekarze, ale wiem to ze swojej pracy (5000tys.
zatrudnionych), że te badania pozwalają wykryć zaawansowane choroby
nowotworowe, krążenia, płuc. Miałem taką sytuację ostatnio, gdzie bliski mi
współpracownik po badaniach okresowych został skierowany na bardziej
szczegółowe i okazało się że to nowotwór przełyku. Niestety już nie żyje. Nie
brońcie się przed tymi badaniami, nie warto.
Pozdrawiam Zbyszek

nie dla pracodawcy a dla NAS

[Gość: :-(]

pracodawcy może po nic ale nam są potrzebe!!!!
LEPSZA PROFILAKTYKA NIZ LECZENIE!!!!

--------------------
"...po co mi badania!Przecież jestem zdrowa!
zmarła dwa dni później - zostawiła dzieci, męża, nas....
rak...

[Gość: mmmM]

pracodawcy może po nic ale nam są potrzebe!!!!
> LEPSZA PROFILAKTYKA NIZ LECZENIE!!!!

Oh oh ,ciekawe czy pracodawca również chadza na badania okresowe

[Gość: leila]

cieszcie sie ze w PL sa takie badania, w innych krajach np Dani w ogole nikt o
to nie dba!pracuje w sluzbie zdrowia a nigdy nie bylam badana okresowo!

[Gość: mimi]

Bardzo ciekawe, co piszecie. Czy wie ktos cos o tym, ktore z badan sa obligatoryjne dla kazdego
pracownika bez wzgledy na zawod?
Przechodzone przez Was badania sa bardzo rozbudowane. A tymczasem mnie wyslali teraz tylko do
okulisty i lekarza ogolnego (pracuje jako copywriter). Tymczasem 4 lata temu, gdy pracowalam w innej
firmie (ale za to badania byly w tej samej prywatnej sieci opieki zdrowotnej) - mialam tez robiona
morfologie. Zapytalam sie pielegniarki o te zmiany i dowiedzialam sie, zgadnijcie czego? Ze kolejne
badania, takie jek morfologia to tylko dla osob "pracujacych na kierowniczych stanowiskach"! Taaa.
Dbamy o gore, reszta moze wymrzec?

[earlyyears]

mylisz sie. np. masz dostep do liczydla a jestes psychiczna. pracodawca musi to
wiedziec.

[Gość: M]

badania SĄ POTRZEBNE żeby sprawdzić czy ktoś nie ma ma Aids albo czy nie jest
w ciązy

[Gość: babcia]

Pracuje w "panstwowej"firmie
Uwazam ze te badania to wydatek dla pracodawcy
Okresowe badania to okulista jak pacujesz na komputerach
Leczyc trzeba sie prywatnie
OKRESOWE badania to dodatkowa kasa dla sluzby zdrowia

[mariuszdd]

Gość portalu: babcia napisał(a):

> Pracuje w "panstwowej"firmie
> Uwazam ze te badania to wydatek dla pracodawcy
> Okresowe badania to okulista jak pacujesz na komputerach
> Leczyc trzeba sie prywatnie
> OKRESOWE badania to dodatkowa kasa dla sluzby zdrowia

Książki czytanie to też do okulisty ;)
To sciema ,a chodzi o ,kase,kase ,kase.

[Gość: J.]

W Twoim przypadku takie badania to wydatek dla służby zdrowia, bo pracujesz w
budżetówce.

Mój chłopak pracuje w prywatnej firmie i dziś miał przeprowadzone badania
okresowe w PRYWATNEJ przychodni. I to firma, a nie państwo, za nie zapłaciła.
Zrobili mu badanie wzroku (praca przy komputerze), krwi i moczu. Odwiedził też
lekarza pierwszego kontaktu, który przeprowadził odpowiedni wywiad. Po wynikach
skieruja go ew. na dodatkowe badania.

Osobiście myślę, że to bardzo dobrze, że takie badania są przeprowadzane. Mam
znajomych, którzy od kilkunastu lat nie robili morfologii! W Polsce ani państwo,
ani tzw. "lekarze rodzinni", ani ludzie nie dbają o profilaktykę. Dobrze, że
chociaż firmy zmuszają ludzi do min. kontroli zdrowia...

[Gość: Drinexile]

To proste jak budowa cepa: grupa lekarzyn zalozyla firme pod tytulem "Medycyna
Pracy" i po prostu trzepie na tym kase. Od dwoch lat pracuje za granica i nikt
zadnych badan mi nie robil. Oczywiscie, pewne szczegolne zawody (kierowcy,
lotnicy, marynarze etc) wymagaja badan do wydania lub podtrzymania uprawnien,
ale po jaka cholere cos takiego sprzataczce, urzednikowi czy nauczycielowi.
Przeciez wszyscy wiedza jak to wyglada, najczesciej pracownik nawet nie jest
badany przez lekarza tylko oglada sie wyniki.

[Gość: host]

nauczycielowi chocby po to, by mogl obejrzec go laryngolog i stwierdzic, czy nie
ma guzkow spiewaczych. sprzataczce by pracodawca byl pewny, ze moze ona wejsc na
drabine i umyc okno. urzednikowi, by wiedzial czy nie ma raka pluc od
papierochow. co do rzetelnosci badan, to juz sprawa indywidualna. ja chodze do
takiej przychodni, gdzie badania sa robione porzadnie.

[Gość: J.]

Drinexile,
jeśli dana osoba zgadza się, by lekarz wystawił taki papierek bez
przeprowadzenia badań, to największą stratę ponosi właśnie pacjent.
Ja bardzo chętnie raz na rok zrobiłabym sobie podstawowe badania kontrolne, zwł.
jeśli firma za to płaci i mam w tym dniu kilka godzin wolnego z takiej okazji...
Nie wiem, czemu niektórzy tutaj widzą w tym jakiś poważny problem.

PS. O ile dobrze pamiętam szkolenie BHP, to osoba pozbawiona odpowiednich
uprawnień (a już na pewno kobieta) nie może wejść na drabinę na wysokość ponad
1,5 czy 2 metry. Więc mycie wysokich okien czy wymiana żarówki według prawa
odpada ;)

[Gość: precz z korupcją]

Uważam, że badania okresowe są z korzyścią dla pracownika, bo pozwalają wykryć
poważną chorobę w początkowym stadium.
Nie rozumiem tylko jednej rzeczy:
-dlaczego w mojej firmie od tego roku nie mogę tych badań wykonać w swojej
przychodni?
-dlaczego nie mogę z wynikami badań udać się do lekarza medycyny pracy, do
którego chodzę od lat i od niego przynieść zaświadczenie?
-dlaczego wyniki badań z mojej przychodni nie są honorowane u lekarza medycyny
pracy wskazanego przez pracodawcę?
-dlaczego wyniki badań muszę zrobić w przychodni wskazanej przez pracodawcę?

NIE MOGĘ, bo pracodawca podpisał umowę z prywatną przychodnią
i to im da zarobić!
Jak to się nazywa ?
k o r u p c j a ? ? ?