Pięć powodów, dla których nie warto uczyć się j...

[Gość: polak katoholik]

Niech Amerykanie uczą się polskiego .

Jechałem stopem przez Europę

[Gość: gyt]

W Niemczech ludzie mówili po angielsku, we Francji nie - musiałem się nauczyć
francuskiego choćby komunikatywnie. Szacunek za to dla Francuzów

[sztuka_konwersacji]

Gość portalu: gyt napisał(a):

> W Niemczech ludzie mówili po angielsku, we Francji nie - musiałem się nauczyć
> francuskiego choćby komunikatywnie. Szacunek za to dla Francuzów


Pracowałam dla Włochów. Oni tez lubia, jak sie mowi w ich jezyku.

[Gość: polski kibol]

Wlosi i Hiszpanie to chyba maja debilizm jesli chodzi o jezyki obce warunkowany
genetycznie.

Nauka obcych języków

[Gość: American]

Gość portalu: polak katoholik napisał(a):
> Niech Amerykanie uczą się polskiego.

Już się nauczyłem. Nawet umiem używać 32 polskie litery, a nie tylko 26, które
są w angielskim. Potrafię powiedzieć "chrząszcz brzmi w trzcinie". A czy ty
potrafisz to powiedzieć po angielsku?

[mroczna.trampka]

brawo!
szczerze, nie ironicznie :)

A ja mam 2 klasy podst, IQ=15 i szczytuje sie tym

[Gość: poszeklu]

Dumny nawet jestem. A wykształcióchy gupie jakies czy co.

Do "szczytowania" wystarczy IQ=1 :) n/t

[Gość: tomeczek]

język

[Gość: a]

albo za jakiś czas będziemy chodzić z transalotorami
i nie trzeba się będzie wogóle uczyć języków (oprócz lingwistów od wklepywania
do tych translatorów)

albo w końcu zacznie obowiązywać jakiś język ogólnoświatowy ułożony na
prostych, jasnych zasadach typu stare esperanto, globish albo coś podobnego bez
wyjątków od reguł itp. głupot - nie przeszkadzałoby to aby istniały narodowe
języki
opracowanie światowego języka z pewnością nie jest trudne i długotrwałe, tym
bardziej, że ileś podobnych prób już było

a wylansowanie go obecnie przez cyberprzestrzeń nie było by takie trudne, choć
opór niektórych nacji jest do przewidzenia


Czy ktoś z was zna dostęp do polskiej wersji globisha?

[Gość: Rusis]

Dokładnie. W sierpniu pół europy stopem zjeździłem. Znając angielski i niemiecki
bylem w stanie dogadać się wszędzie oprócz Francji. Szukając jakiegoś miejsca we
francji musiałem poznać zwroty odpowiednie po francusku. Jak ktoś mi odpowiadał
po nagielsku to był zazwyczaj obcokrajowiec :P
Dwa wyjątki we Francji spotkałem, raz jeden francuski policjant znający bardzo
dobrze angielski, dwa w Paryżu starsza Pani (po 70) mówiąc prawie bezbłędnie po
angielsku.
Ja bynajmniej nie mam do nich za to szacunku jak mój przedmówca, wręcz ich
potępiam. Znajomość języków obcych ułatwia komunikacje, przełamuje bariery itd.
Jeśli wszyscy by mieli podejście takie jak francuzi to wybierając się w podróż
po Europie, którą odbyłem musiałbym znać podstawy (i to większe) 7 języków
obcych. A tak wystarczyły dwa.

[Gość: gyt]

A ja mam szacunek, bo przez to zmusili mnie do nauki swojego języka, a poznając
język o wiele głębiej zaczyna się rozumieć kulturę, zaczyna się patrzeć na
świat z ich perspektywy - co jest ciekawe, więcej zostaje w pamięci. Z Niemiec
pamiętam niewiele.

[Gość: Anty]

Za co szacunek do Francuzów? Za to że nie znoszą ludzi nie znających ich języka?
Za to że uważają się za pępek świata i według nich każdy powinien znać
francuski? A może by tak żądać od wszystkich turystów znajomości polskiego?
Jeżeli odważyliby się zapytać po angielsku jak gdzieś dojechać, to złośliwie im
pokazać zupełnie inny kierunek.

To jest zalosne

[arius5]

Bylem na kilku wycieczkach i to naprawde zalosne, gdy ludzie robia afere i pisza
skargi na hotel i rezydenta, bo przez 2 dni nie sa w stanie zalatwic czegos w
hotelu, podczas gdy wystarczy podniesc sluchawke telefonu do recepcji i
powiedziec o co chodzi.
No ale trzeba znac jakis jezyk oprocz polskiego.

[uhu_an]

ja nigdy nie mialam tego problemu we FRA. jedynie w poludniowych krajach tylu
hiszpania, wlochy, czy portugalia. sajgon! nie twierdze, ze ja jestem extra z
anglika, ale jakos dam rade. z milymi policjantami we francji dalo rade.;)
a jakis tam hiszpan nie zrozumial, gdzie chcemy wysiac(bo petrol station top
zbyt trudne, okazalo sie, ze "gasolinera" rowniez- tu juz u mnie nie ma akceptu)

Francja i Beneluks

[Gość: tomeczek]

Kilka i kilkanaście lat temu podczas kilku wyjazdów do Francji i krajów
Beneluksu (przypomnę: Belgia, Holandia, Luksemburg) _wszędzie_ dogadywałem się
po niemiecku. Nawet we Francji! To jakiś ewenement, sadząc z tego, co piszecie o
Francji :)

A niemiecki

[Gość: elv]

ciekawa jestem dlaczego obcy jezyk ogranicza sie do angielskiego?? a np
niemiecki????

[Gość: pasztet kujawski]

A polski? Polacy to jacyś tacy z niedowierzaniem we własną kulturę, język,
itd... od ZAWSZE są. Nie są świadomi własnej wartości czy jak? Czechy,
Słowacja, Ukraina, Białoruś, może i Litwa, trochę Łużyce

[Gość: Anty]

Dlatego że angielski jest językiem międzynarodowym. Możesz się z tym faktem
pogodzić, lub nie. Ucz się niemieckiego, na pewno na najbliższej konferencji
naukowej ze wszystkimi się dogadasz...

[Gość: michal]

tak jak kiedyś łacina i do nie dawna francuski. Poza tym nikt nie uznał
angielskiego za język międzynarodowy.
Języki obce to nie tylko angielski. Do komunikacji to może on i wystarczy
gdzieniegdzie, ale jak chcesz kogoś poznać w innym kraju to dużo więcej
zdziałasz znając jego język. Chyba zawsze to milej jak do Ciebie cudzoziemiec
powie 'cześć' (choćby to było wszystko co zna).
Angielski ogranicza nas wszystkich, bo opanowujemy go w stopniu różnym,
najczęściej nie do końca doskonałym, a inne języki uznajemy już za zbyteczne. Bo
wystarczy nasz szczątkowy english. Angielski jest śmiercią języków narodowych,
szczególnie tych najsłabszych, najmniej licznych.

[Gość: Anty]

Więc Twoim zdaniem nie powinniśmy się uczyć angielskiego? Czy jeżeli nauczę się
nieźle angielskiego, to zapomnę polskiego? Nikt nie musi uznawać angielskiego
za język międzynarodowy, on JEST takim językiem.
Poza tym jak sobie wyobrażasz np. podróż chociażby po Europie? Ostatnio jechałem
do Anglii i po drodze rozmawiałem z różnymi ludźmi po angielsku, gdyby nikt z
nas nie znał angielskiego, to musiałbym się nauczyć niemieckiego,
niderlandzkiego i francuskiego żeby się z tymi ludźmi dogadać. Uważasz że tak
byłoby lepiej? Powodzenia w uczeniu się kilkudziesięciu języków.

[Gość: michal]

co znaczy że JEST międzynarodowym? bo ty tak uważasz? bo w paru miejscach globu
są ludzie którzy potrafią zrozumieć 'my name is'? nie mogę się z tobą zgodzić,
bo równie dobrze mógłbym Ci powiedzieć że hiszpański czy rosyjski jest
międzynarodowy. W całej wschodniej Europie porozumiesz się po rosyjsku, to samo
dotyczy krajów zbuntowanego anioła i hiszpańskiego. Znajomość angielskiego Ci
tam niewiele pomoże, owszem, odnajdziesz toaletę czy dostaniesz gazetę w kiosku.
O ile niczego więcej nie oczekujesz to w porządku.
Ja popieram ideę języka międzynarodowego, tak jak Ty widzę. Ale nie może to być
język narzucony pozycją danych krajów jak wcześniej francuski czy dziś
angielski. Francja po II wojnie światowej storpedowała w ONZecie próby zbadania
możliwości wprowadzenia języka międzynarodowego, bo uznała że już taki przecie
jest - nasz - francuski! Teraz pewnie by to przemyśleli jeszcze. Dziś dzięki
anglosasom i ludziom podobnie myślącym jak Ty, którzy uważają że język
międzynarodowy to angielski - nie mamy nadal cienia szansy na równouprawnienie
językowe, na język międzynarodowy możliwy do zaakceptowania przez wszystkich. A
te ostatnie słowa pociągają za sobą ważne wymagania: oderwanie od konkretnych
krajów, ich historii, religii czy kultur. Pamiętaj, że mówimy o języku dla
każdego, tj. m.in. dla Francuza, Wietnamczyka, Araba czy Chińczyka.
Język międzynarodowy to przede wszystkim język neutralny. Spotykasz się z kimś i
masz świadomość że obydwoje dołożyliście wysiłku by stać tu i teraz i używać
jednego języka. Czemu chcesz dyskryminować kraje nieanglojęzyczne? Myślisz że po
nawet 10 latach jesteś w stanie dojść do poziomu kogoś kto od urodzenia
posługuję się rodzimym językiem? Zawsze osoba anglojęzyczna będzie
uprzywilejowana. A zdolność swobodnego formułowania myśli jest bardzo ważna
szczególnie w takich międzynarodowych instytucjach jak ONZ czy Parlament
Europejski. Nie wystarczy że się dogadasz, musisz jeszcze nabyć umiejętności
przekonywania. A to wymaga prawdziwie oratorskich zdolności. Nawet we własnym
języku to nie jest łatwe. Znów kwestia równych szans.

Dla mnie angielski to taki sam język narodowy jak każdy inny i jak najbardziej
popieram uczenie się go! Sam się go uczę i niejednokrotnie znalazłem się w
sytuacji gdy okazywał się jedynym wspólnym mianownikiem. Ale uważam że
traktowanie go jako języka międzynarodowego blokuje faktyczną możliwość
wprowadzenia takiego języka. Taka swoista namiastka, tyle że ogromnie marna.
Moim zdaniem angielski nie ma szans na zostanie międzynarodowym językiem. Jest i
będzie jeszcze długo przydatny w wielu miejscach. Ale nigdy wszędzie.

ps: czy wyobrażasz sobie by w UE tylko dla przykładu Niemcy czy Francja czy
nawet Włosi czy Hiszpanie zgodzili się uznać j.angielski jako jedyny światły?

[Gość: Anty]

Gość portalu: michal napisał(a):

> co znaczy że JEST międzynarodowym? bo ty tak uważasz? bo w paru miejscach
> globu są ludzie którzy potrafią zrozumieć 'my name is'?

Angielski jest językiem międzynarodowym w nauce, informatyce i wielu innych
dziedzinach. Nie wystarczy? Otwórz oczy.


> nie mogę się z tobą zgodzić, bo równie dobrze mógłbym Ci powiedzieć
> że hiszpański czy rosyjski jest międzynarodowy. W całej wschodniej Europie
> porozumiesz się po rosyjsku, to samo dotyczy krajów zbuntowanego anioła
> i hiszpańskiego.

Nie widzisz problemu jeżeli Rosjanin pojedzie do Hiszpanii? Co z tego że te dwa
języki są bardzo popularne w kilku rejonach, jeżeli nie są wspólne?


> Ja popieram ideę języka międzynarodowego, tak jak Ty widzę. Ale nie może to
> być język narzucony pozycją danych krajów jak wcześniej francuski czy dziś
> angielski.

To w jaki sposób chcesz wybrać ten język? Już był jeden człowiek, który próbował
wybrać język neutralny dla wszystkich, ale na próbach się tylko skończyło -
esperanto się nie przyjęło.


> ludziom podobnie myślącym jak Ty, którzy uważają że język
> międzynarodowy to angielski - nie mamy nadal cienia szansy na równouprawnienie
> językowe, na język międzynarodowy możliwy do zaakceptowania przez wszystkich.

A dlaczego nie mamy szans - przez ludzi takich jak Ty, którzy zawsze będą
przeciwni uznaniu jakiegokolwiek języka za międzynarodowy, nieważne czy to
będzie angielski, francuski, hiszpański, rosyjski czy malajski.


> Język międzynarodowy to przede wszystkim język neutralny.

Napisałem już - próby wprowadzenia neutralnego (sztucznego) języka zakończyły
się fiaskiem. ŻADEN prawdziwy żywy język nie będzie neutralny z definicji.


> Czemu chcesz dyskryminować kraje nieanglojęzyczne?

To co proponujesz? Dyskryminować kraje niefrancuskojęzyczne, niepolskojęzyczne,
itd.?


> Myślisz że po nawet 10 latach jesteś w stanie dojść do poziomu kogoś
> kto od urodzenia posługuję się rodzimym językiem?

Podważasz sens uczenia się jakiegokolwiek języka. Wiadomo że obcego języka
nigdy nie poznamy tak dobrze jak własny. Może zaproponujesz swoje rozwiązanie
tego problemu, bo ja widzę tylko jedno, napiszę za chwilę.


> Zawsze osoba anglojęzyczna będzie uprzywilejowana.

Przepraszam, wedle Twoich kryteriów żaden istniejący język nie powinien być
wspólny dla wszystkich, bo zawsze znajdzie się uprzywilejowana grupa ludzi,
która będzie znała ten język od urodzenia.
No to uprzywilejujmy osoby francuskojęzyczne, jeżeli tak Ci na tym zależy, tylko
że to niczego nie zmieni.


> A zdolność swobodnego formułowania myśli jest bardzo ważna
> szczególnie w takich międzynarodowych instytucjach jak ONZ czy Parlament
> Europejski. Nie wystarczy że się dogadasz, musisz jeszcze nabyć umiejętności
> przekonywania. A to wymaga prawdziwie oratorskich zdolności. Nawet we własnym
> języku to nie jest łatwe. Znów kwestia równych szans.

No właśnie - wobec Twojej argumentacji jedyne rozwiązanie to zapomnieć o
językach narodowych i wprowadzić jeden wspólny język na cały świat, który ludzie
będą znali perfekcyjnie od urodzenia. Teoretycznie rozwiązanie wspaniałe, ale
niestety to utopia. Polacy zostaną przy polskim, Francuzi przy francuskim, itd.


> Ale uważam że traktowanie go jako języka międzynarodowego blokuje
> faktyczną możliwość wprowadzenia takiego języka.

Nadal nie napisałeś jaki język miałby być międzynarodowym i nadal nie wyjaśniłeś
dlaczego mamy porzucić to, co do tej pory w kwestii umiędzynarodowienia
angielskiego dało się zrobić (a udało się bardzo dużo, dlaczego chcesz to
niszczyć i zaczynać od początku?).


> Moim zdaniem angielski nie ma szans na zostanie międzynarodowym językiem.

Dlaczego? A jaki język ma takie szanse? Angielski jest bardzo łatwym językiem,
jest to jedyny język w Europie, w którym nie przypisuje się płci do przedmiotów.
Jeżeli uczę się danego słowa, to muszę zapamiętać tylko jego znaczenie, a nie
jak w przypadku innych języków znaczenie i rodzaj.

> Jest i będzie jeszcze długo przydatny w wielu miejscach. Ale nigdy wszędzie.

Dzięki takim osobom jak Ty - jeżeli Portugalski stanie się językiem
międzynarodowym, to będziesz nalegał na uczenie się węgierskiego, bo stwierdzisz
że po portugalsku nie dogadasz się wszędzie.


> ps: czy wyobrażasz sobie by w UE tylko dla przykładu Niemcy czy Francja czy
> nawet Włosi czy Hiszpanie zgodzili się uznać j.angielski jako jedyny
> światły?

Dlaczego światły? WSPÓLNY! Problem polega na tym, że niektórzy ludzie (a
szczególnie większość ludzi francuskojęzycznych) nie może przeboleć że to nie
ich język jest wspólny. Niestety, zawsze tak będzie. Możesz próbować przekonać
wszystkich do neutralnego esperanto, ale nie wróżę zbytniego powodzenia...

Szacunek...

[Gość: KB]

za te odpowiedzi! Rzeczywiście najlepszy byłby jakiś prosty, sztuczny język
którego można by się szybko nauczyć tylko co z tego (esperanto)? Historia
pokazała, że w danym czasie jakiś język zdobywa pozycję dominującą na świecie.
Kiedyś był to np. francuski. Obecnie jest to angielski i należy się z tym
pogodzić. A to że niektóre narody lub jednostki nie chcą, powoduje że kwestia
językowa jest jednym z największych paradoksów współczesnego świata...

...
Today is the first day of the rest of your life...

[iulius]

> W Niemczech ludzie mówili po angielsku, we Francji nie - musiałem się nauczyć
> francuskiego choćby komunikatywnie. Szacunek za to dla Francuzów

Szacunek? Co jest godnego szacunku w fakcie, że mój francuski wuja deklarujący
znajomość niemieckiego nie potrafił odpowiedzieć na pytanie "willst du etwas zu
essen?"

[Gość: gyt]

nie wiem, nie o tym pisałem. spytaj się go po polsku lub po francusku, a może
po prostu nie jest zdecydowany, nie jest głodny czy coś...

Respect szacuneczek

[Gość: Ranger]

Gość portalu: gyt napisał(a):

> W Niemczech ludzie mówili po angielsku, we Francji nie - musiałem się nauczyć
> francuskiego choćby komunikatywnie. Szacunek za to dla Francuzów

Tiaa, a ja kiedys spotkalem czlowieczka, ktory nie umial sie podpisac. Szacunek
za to dla analfabetow. Za konsekwencje.

Pięć powodów, dla których nie warto uczyć się j...

[niepotwarzaj]

Czepiacie się? Rząd na razie uczy się poprawnej polszczyzny. Na naukę języków obcych przyjdzie czas

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

Do obecnego rzadu to bardzo pasuje
okreslenie "dyktatura ciemniakow"!

Nasz bokser Adamek czytał ten artykuł

[Gość: Amen]

i proszę: już sukces!

Pięć powodów, dla których nie warto uczyć się j..

[tetradrachma]

bracia, i reszta "elit" po polsku mówią słabo, a co dopiero w "obcych", a
prosze pisastuja najwyższe urzędy i to im, ani Polakom, nie przeszkadza, więc
konkluzja, nie warto !

Haha zaraz umrę ze smiechu. Świetny artykuł! :/

[pether_23]

A ja odpowiem przewrotnie: pie.. języki obce. Dla mnie naturalnym językiem
jest język polski. Moja praca nie wymaga znajomości języka obcego. Niektórzy
potrzebują do pracy języka obcego, nie kwestionuję tego. Znajoma miała część
rozmowy o pracę po angielsku. Dodatkowo wymagali drugiego jezyka (w jej
przypadku niemiecki). Ona pracuje już 3ci rok i jeszcze nie miała ŻADNEJ
sytuacji wymagającej użycia jęzuka obcego. Fajnie, nie?

Bo pracodawc

[prowokator-i-szaleniec]

Moze szukali po prostu kogos inteligentnego i wyksztalconego... A ludzie znajacy
jezyki obce zazwyczaj uchodza za wyksztalconych...

Domyślam siędlaczeg otak zrobili

[pether_23]

ale i tak uważam to za paranoję. Na szczeście póki co jestem w stanie wyżyć jako
wolny strzelec. Bo we firmie jakieś to chyba bym długo nie wytrzymał :/

[Gość: wodziRey]

Ucza sie, ucza, ale przewaznie to Amerykanie polskiego pochodzenia, a
dokladniej - ich dzieci. Np. Polskie Centrum Kulturalne w Clark, NJ, az peka w
szwach w kazda sobote od nadmiaru uczniow w Polskiej Szkole Doksztalcajacej.
Podobnie dzieje sie w inych instytucjach tego typu. A to cieszy.

[Gość: dzik]

Owszem, uczą się, bo ich tam na siłę zaciągają rodzice. Cała nabyta znajomość
polskiego ulatnia się jak tylko kończą szkołę.

Pięć powodów, dla których nie warto uczyć się j..

[Gość: kelly]

Radek Sikorski odpada bo juz nie jest szefem MON...niestety..a za to Fotyga
powinna odejsc a nie odchodzi:///

[Gość: gosc Los Angeles]

zatrudniam Polke(50lat) w w moim board and care dla seniorow w USA, nie mowi
nic po angielsku ale swietnie pracuje, ale mam druga Polke ktora komunikuje sie
dosyc niezle,moi rezydenci , sami Amerykanie, ale chodzi o kontakty z rodzina,
pielegniarkami oraz urzedowymi osobami. Ludzie w tym wieku nie znaja jezykow
obcych

[Gość: dzik]

Tak trzymać. Na cholerę tej pani znajomość języka. Jeszcze by ktoś miał głupi
pomysł i chciał zatrudnić legalnie. A tak jest więcej kasy i dla niej i dla
pracodawcy. Nie trzeba płacić ubezpieczenia ani social security...
Co z tego, że na emeryturę będzie mieszkać pod mostem.

pewnie!

[e.v.q.a]

alez oczywiscie! gdy ktos zmiesza Cie z blotem Ty nawet tego nie zauwazysz -
jaka ogromna korzysc. po co sobie psuc nerwy, pieniedzy na psychoanalityka nie
wydasz, nie 'skaleczysz' jezyka polskiego odpowiadajac mu rownie soczyscie w
jezyku ojczystym (Twoim badz jego)...

Polacy nie gesi... jak tak patrze na, bez urazy, starsze pokolenie to dochodze
do wniosku, ze najlepiej gdyby Polacy tylko swoj jezyk mieli i wszystko inne to
jakies glupie zachcianki... na szczescie sie to zmienia :)

[Gość: tomeczek]

e.v.q.a napisała:

> gdy ktos zmiesza Cie z blotem Ty nawet tego nie zauwazysz -

E tam... wystarczy odróżniać brzmienie okrzyków "wow!" i "whore!" :)

[Gość: dzik]

Pan redaktor najwyraźniej jest wierny swojej idei i nie miał potrzeby nauczyc
się języka angielskiego. Zapewne "peaceful baby" przetłumaczyłby jako "dziecko
antywojenne".

Uczmy sie jezykow!!!

[ha_isz]

Uczmy się języków, zapomnijmy polski. Nie będzie trzeba czytać o głupich
polskich politykach. Nie będzie trzeba czytać żałosnych artykułów w Gazecie
Wyborczej!

[Gość: mili]

to po co czytasz, frajerze?

[ha_isz]

bo umiem... rozumiem tez kiedy mi ktos kit wkreca... a ty tego nie pojmujesz??

Ten artykuł to reklama- pranie mózgu.

[ha_isz]

Wjeżdżajcie na ambicje Anglikom i Irlandczykom, bo oni wkrotce chleba nie kupia
i nie zatankują benzyny bez polskich nieuków. B`kicur ten lanu neszika be`tahat...

no to sie nie ucze :D wszystko jasne!!

[rrosemary]

a co do Wittgensteina to .....niezupelnie o języki obce mu chodziło ;]

[Gość: hailstone]

Podobnie jak Rejowi nie chodziło o to, że Polacy nie są gęśmi.

znałem chłopaka, którego ulubiony sport to

[princealbert]

'power station'. Bez kitu!

[escorpion]

Rozmowa w sprawie pracy w polskiej firmie.

-Jakie Pan zna jezyki obce?
-Angielski.
-Ja pytalem o obce.

[Gość: Anty]

Problem polega na tym, że ludzie powyższy tekst odbierają jako żart. A tak
naprawdę KAŻDY człowiek na świecie powinien znać angielski, wszyscy bez problemu
mogliby się ze sobą dogadać, w dodatku nikt nie musiałby się uczyć więcej niż
jednego języka obcego. A teraz niestety mamy tak, że jeden nauczy się
angielskiego, ale drugi niemieckiego, trzeci francuskiego, a czwarty
hiszpańskiego i w żaden sposób ze sobą się nie dogadają, na co więc im ta
znajomość języków obcych?

[Gość: michal]

bo to jest żart. Z jakiego tytułu chcesz zmuszać wszystkich ludzi na świecie
żeby się uczyli angielskiego? Czemu akurat angielskiego? Cały świat się uczy a
anglosasi wyżywają? Myślisz że każdy jest w stanie nauczyć się _dobrze_ tego
języka? Tak żeby móc _swobodnie_ formułować myśli? Zauważ że promujesz ogromne
nierówności między ludźmi którzy znają angielski jako język ojczysty i tymi co
zainwestowali dużo czasu, dużo środków w to by móc dojść do jakichś 60% poziomu
red necka ze stanów.
Język międzynarodowy - wspaniała idea - ale nie narzucony siłą szmalu. Chce mieć
język neutralny, chcę wiedzieć że każdy poczynił wysiłek żeby stanąć tu i teraz
ze mną i żeby porozmawiać. Ale idee takich języków najpierw po II wojnie
światowej storpedowały w onzecie Francja (no bo przecież to nasz język jest
międzynarodowy!) a dziś anglosaksoni. I tak nigdy nie dożyjemy do
równouprawnienia językowego.

Inna kwestia, że nie każdy traktuje język przedmiotowo. Może Ci się to nigdy nie
przydarzyło, ale są ludzie którzy zaczeli się uczyć języka bo jest on dla nich
zwyczajnie ładny, ciekawy, bo chcieli poznać dokładniej kulturę danego kraju! A
ty mówisz, że tego się powinno zakazać. Bo to wysiłek bez sensu, lepiej by
zrobili tłukąc w tym czasie angielski.

[Gość: Anty]

Wskaż mi gdzie napisałem że powinno się zakazać uczenia się języków obcych.
Napisałem tylko że angielski to język międzynarodowy (widzę że się z tym nie
zgadzasz, ale to już tylko Twój problem) i każdy powinien go znać. Oprócz tego
każdy przecież może się uczyć dowolnych języków, niczego nie zabraniam! Ty
dążysz do sytuacji, kiedy spotkają się Polak znający rosyjski, Niemiec znający
francuski, Anglik znający niderlandzki oraz Hiszpan znający włoski i w żaden
sposób nie będą się mogli ze sobą dogadać. Wystarczyłoby żeby każdy z nich
nauczył się angielskiego (oprócz tego mogą się uczyć dowolnej liczby innych
języków), żeby bariera językowa zniknęła.
A jeżeli chodzi o uczenie się kilku języków - niestety prawie nie spotyka się
ludzi, którzy dobrze znają więcej niż trzy języki. Na opanowanie jednego
potrzeba bardzo wielu lat ciężkiej pracy. Ja poszedłem inną drogą - znać jeden
język (oprócz polskiego), za to dobrze. Na pewno łatwiej się mi dogadać z kimś,
kto też dobrze zna angielski, niż z osobą, która zna pięć języków po trochu.

[Gość: j]

ależ, wystarczyło by, żeby wszyscy znali polski - oczywiscie ja najlepiej!

Pięć powodów, dla których nie warto uczyć się j..

[irini]

Zgadza się. Ja znam angielski, polski, rosyjski, trochę niemca i francuza i
guwno z tego mam. Do tego dwie podyplomówki. Magisterka. Szkoda czasu i
funduszy.

Nie będę używał młotka bo nie jest polski.

[megasceptyk]

Nie będę używał toalety bo jej nazwa nie jest polska. Ani też telewizora, komputera, szamponu i innych niepolskich wynalazków albowiem do szpiku kości jestem Polanem.

a daczego ja musze znac a szef nie ?

[Gość: Hubertus]

zupełnie nie rozumiem dlaczego jesli VIP/prezes/szef przybywa to tego pieknego
kraju to ja musze znac jego jezyk ojczysty a on mojego nie?
gdy byłem we francji musiałem poznac tamtejszy dialekt bo bym głodny chodził
gdy byłem we włoszech również włoski był obowiaząjący
i nie byłem tam byle kim tylko szefem oddziału polskiej firmy
a wiec to ja musiałem sie wysilać aby wiedzieć co sie do mnie mówi
dziś jestem jednym z kilku którzy zarzadzają w kraju ale prezes jest francuzem
a to wiaże sie ze najomością jego jezyka - kazdy kto jest przyjmowany do pracy
musi znac francuski i/lub włoski i lub angielski z tym ze z szefem tylko po
francusku jakoś sie innego jezyka nie nauczył. Tu jest kraj w którym obowiazuje
jezyk urzędowy a mimo to misimy robic pisam w dwóch jezykach bo prezes naszego
nie zna - głupota bo 1 człowiek angażuje nie potrzebnie 3 ludzi (albo
conajmniej czas tych ludzi) - tego co dokument stworzył potem tłumacza aa
potem np mój bo nie rozumie co tłumacz przetłumaczył - ale dobrze ze w marcu
ten żabojad spada ze stołka - za to pewny jest jeden litwin ale on zna i polski
i angielski i francuski i włoski i podobno jeszcze jakieś wschodnie i chinskie
z tym to bedzie mam nadziej łatwij by nie trzeba było umiec mówieć w chińskich
domakach

[Gość: złośliwiec]

Współczuję moim kolegom, którzy wkuwają jezyki obce po nocach. Ja jestem informatykiem (programista aplikacji internetowych) i znam jedynie angielski na poziomie średniozaawansowanym, który pozwala mi czytać manule anglojęzyczne. Rozmawianie po angielsku wychodzu mi średnio... A i tak zarabiam dużo więcej niz moi koledzy i koleżanki, którzy mowią biegle po angielsku, niemiecku, francusku czy jakims innym języku. Frajerzy...

[prowokator-i-szaleniec]

>A i tak zarabiam dużo więcej niz moi koledzy i koleżanki,
>którzy mowią biegle po angielsku, niemiecku, francusku czy
> jakims innym języku. Frajerzy...

Zarabiasz może dużo więcej, ale jesteś UŁOMNY... :/ Bez znajomości angielskiego
to tak jakbyś był analfabetą... Znajomość angielskiego daje Ci możliwość
porozumiewania się z całym zachodnim światem... a Manuale anglojęzyczne(opis
języka programowania :P) ja czytałem zanim w ogóle się zacząłem uczyć
angielskiego...

[Gość: michal]

słuchaj też jestem informatykiem ale wyobraź sobie że po prostu lubię się uczyć
języków obcych. tak jak Ty możesz lubić się uczyć języków programowania.
Nie masz co współczuć kolegom, bo znajomość języków raczej im pomoże niż
zaszkodzi. Tak jak ja nie współczuję tobie, że nie doceniasz ich znaczenia.
Widocznie nie masz potrzeby ich używać i tyle. Spoko, i nawet frajerem cię nie
nazwę.
miej się, śmiej się.

Pięć powodów, dla których nie warto uczyć się j..

[Gość: Tadeusz]

Wittgenstein mówił o świecie ... Nasz język (czyli słownik którego używamy)
który pozwala nam na opisanie świata w którym żyjemy my sami a nie na zewnątrz.
Co za permanentna bzdura łączyć Wittgensteinowskie badania nad językiem z takim
idiotyzmem czy uczyć się języków obcych czy nie. A tak w ogóle to warto warto
proszę Państwa ponieważ to poszerza nasze pole widzenia, nie jesteśmy
ograniczeni w sytuacji poszukiwania informacji itp.

Pięć powodów, dla których nie warto uczyć się j..

[Gość: BezKomentarza]

1. powod dla ktorego warto uczyc sie obcych jezykow :
Jesli nie zna sie wlasnego ojczystego. Albo jest sie niedoedukowanym z zakresu
literatury polskiej i np. przytacza sie wypowiedzenie uciete na przydawce "
Polacy nie gesi < j. lacinski> [ a swoj jezyk maja]" , a tym samym zupelnie
pozbawia sie je sensu.

Sprzedawcy znają polski!

[jerry.uk]

If I want to sell you something I need to speak your language, if you want to
sell me something, wtedy musisz mówić po polsku.

wieloletni wysilek

[Gość: tepe polaki]

nauka jezyka obcego laczy sie z wieloletnim wysilkiem, nie lepiej babe zerznac,
walnac pare piw, zesrac sie i isc spac?

[mniklas5]

wszyscy wiemy jak ulomni sa ludzie ktorzy nie znaja jezyka lokalnego, pozostaje
im tylko obcowaie z rodakami a generalnie np Polacy sa nieznosnie nudni i
monotematyczni, zyja ci ludzie jak na pustyni, nie chodza do kina , teatru i
nie nawiazuja przyjazni, oczywiscie sa na przegranej pozycji w staraniu sie o
pozycje w pracy.

[Gość: polak]

100% pracownikow gazeta.pl nie umie pisac poprawnie po polsku

ŁACINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: latinaforeverus]

A ja gardzę wszystkimi, którzy nie znają łaciny. Szczególnie Francuzi są pod tym
względem przejefajni. Podróżuję dużo po świecie i nic mnie tak nie podnieca, jak
to, by o tym napisać tu na forum.

[Gość: sam]

ja sie spokojnie dogadałam w Mongolii po polsku