dziwna umowa o dzieło

[alinka333]

mam pytanie:
1. czy pracodawca może zastrzegać, że nie mogę pracować w konkurencji lub nie
mogę prowadzić działalności konkurencyjnej przez rok po wygaśnięciu tej umowy?
2. dlaczego pracodawca upiera się, by podpisać umowę o dzieło odwołując się do
prawa autorskiego - tzn. mam zrzec się na jego korzyść wszystkiego, co wymyslę
w czasie pracy u niego?

[alinka333]

3. czy może być taki zapis:
"bezwarunkowe przeniesienie na rzecz zamawiającego autorskich praw majątkowych,
stanowiącego przedmiot niniejszej umowy w szczególności prawa do utrwalania
całości lub fragmentów dzieła oraz prawa wprowadzenia do obrotu handlowego
całości dzieła lub jego fragmentu"

[pewnakobieta]

co do punktu pierwszego, to nie może Ci zabronić pracy u konkurencji. Chyba, że
będzie Ci płacił już po wygaśnięciu umowy przez ten rok odpowiednie
wynagrodzenie. A co do reszty to niestety ale nie odpowiem, bo nie wiem.

dziękuję pewna kobieto:)

[alinka333]

dziękuję za odpowiedź

[jsolt]

umowę można modyfikować w dowolny sposób, ponieważ polskie prawo przewiduje
zasadę swobody umów, więc możliwe jest zastrzeżenie wykonywania zleceń dla
konkurencji, niestety, natomiast możesz przecież negocjować tą umowę.

prawa autorskie - cóż, taki zapis zwykle znajduje się w umowie o dzieło
zawieranej z twórcami jakiegoś dzieła - artystami, tłumaczami itp., z
praktycznego punktu widzenia oznacza to, że przysługują 50% koszty uzyskania
przychodu. Nie wiem, czym Ty będziesz się zajmować w pracy, nie do każdej
wykonywanej pracy można zastosować przeniesienie praw autorskich

[alinka333]

Jestem tylko nauczycielka języka polskiego dla obcokrajowców w prywatnej szkole
językowej. Właściciele uzasadniają taką umowę zmniejszeniem podatku do 10%. Czy
do mojej pracy można w takim razie zastosować przeniesienie praw autorskich? W
pracy bazuję głównie na opracowanych przez siebie materiałach.
"z
> praktycznego punktu widzenia oznacza to, że przysługują 50% koszty uzyskania
> przychodu" - czy oznacza to, że z opłaty klienta przysługuje mi 50%?

[jsolt]

alinka333 napisała:

> Jestem tylko nauczycielka języka polskiego dla obcokrajowców w prywatnej
szkole
> językowej. Właściciele uzasadniają taką umowę zmniejszeniem podatku do 10%.
Czy
> do mojej pracy można w takim razie zastosować przeniesienie praw autorskich?
W
> pracy bazuję głównie na opracowanych przez siebie materiałach.
> "z
> > praktycznego punktu widzenia oznacza to, że przysługują 50% koszty uzyska
> nia
> > przychodu" - czy oznacza to, że z opłaty klienta przysługuje mi 50%?

nie nie:)
oznacza to, że bez przeniesienia praw autorskich wynagrodzenie liczy się w
następujący sposób:
przykładowo: 1000 brutto minus koszty uzyskania przychodu 20% (zdaje się) = 200
zł
dochód = 800 złotych
minus podatek 19%, czyli 152 zł
otrzymujesz na rękę 1000 - 152 = 848 zł

w przypadku przeniesienia praw autorskich
1000 brutto - koszty uzyskania przychodu (50%), czyli 500 zł
= 500 zł
od tego podatek 19%, czyli 95 zł
otrzymujesz na rękę 1000 - 95 = 905 zł

[erbelka]

Dorabiam sobie czasem jako tłumacz i podpisując umowy o dzieło musiałam zrzec
się praw autorskich na rzecz Wydawnictwa.Takie przepisy w umowie o dzieło nie
są niczym niezwykłym.

[snajper55]

alinka333 napisała:

> mam pytanie:
> 1. czy pracodawca może zastrzegać, że nie mogę pracować w konkurencji lub nie
> mogę prowadzić działalności konkurencyjnej przez rok po wygaśnięciu tej umowy?
> 2. dlaczego pracodawca upiera się, by podpisać umowę o dzieło odwołując się do
> prawa autorskiego - tzn. mam zrzec się na jego korzyść wszystkiego, co wymyslę
> w czasie pracy u niego?

To nie jest żaden pracodawca, tylko zamawiający.

1. W umowie może być wszystko co jest zgodne z prawem. To akurat jest. Możesz
się na to godzić, nie godzić lub negocjować.

2. i 3. Bo chce mieć prawa do tego co dla niego wykonasz i zabezpiecza się przed
sprzedażą przez Ciebie tego samego innym. Dla Ciebie też jest to korzystne, bo
masz 50% koszty uzysku.

S.

[alinka333]

50% koszty uzysku - czego? opłaty klienta za lekcje języka polskiego? Bo taka
jest moja praca. Czy za sprzedaż opracowanych przeze mnie materiałów do
nauczania? a jeśli oni nie chcą zająć się wydaniem tych materiałów, a obchodzi
ich jedynie obniżenie podatku przez podpisanie takiej umowy, to co z materiałami
w przyszłości? Przecież należą już do nich. Nawet, jeśli ich to teraz nie
obchodzi...

[jsolt]

alinka333 napisała:

a jeśli oni nie chcą zająć się wydaniem tych materiałów, a obchodzi
> ich jedynie obniżenie podatku przez podpisanie takiej umowy, to co z
materiałam i w przyszłości? Przecież należą już do nich. Nawet, jeśli ich to
teraz nie obchodzi...

dokładnie tak, więc zastanów się, czy głównym Twoim celem jest otrzymywanie
obecnie kilku złotych więcej, czy może jednak bierzesz pod uwagę wydanie swoich
opracowań w przyszłości.

[snajper55]

alinka333 napisała:

> to co z materiałami w przyszłości? Przecież należą już do nich. Nawet, jeśli
> ich to teraz nie obchodzi...

Należą i mogą je wydać. Jednak jaka to różnica dla Ciebie? Też chcesz je wydać?

Zwykle dopisek o prawach autorskich dodaje się po to, aby oferya zlecającego
była bardziej atrakcyjna, czyli po to, aby wykonawca więcej zarobił.

S.