Geodezja czy Inż. Środowiska?

[renata-magda]

Po prostu: na co mogę liczyć kończąc konkretnie jeden kierunek z w/w?
Który jest ciekawszy, trudniejszy, itp. Pomóżcie mi zrobić listę ZA i PRZECIW.
Bardzo proszę o pomoc.

[dystansownik]

> Po prostu: na co mogę liczyć kończąc konkretnie jeden kierunek z w/w?

Na problemy ze znalezieniem pracy, bo te kierunki i tak produkują masy absolwentów.

> Który jest ciekawszy, trudniejszy, itp.

Ciekawszy jest ten, który Cię bardziej interesuje. Trudniejszy jest ten, który
Cię mniej interesuje, bo będziesz go miała dość po pierwszym roku.

[mysz-ka86]

dystansownik napisał:

> > Po prostu: na co mogę liczyć kończąc konkretnie jeden kierunek z
w/w?
>
> Na problemy ze znalezieniem pracy, bo te kierunki i tak produkują
masy absolwen
> tów.
>
> > Który jest ciekawszy, trudniejszy, itp.
>
> Ciekawszy jest ten, który Cię bardziej interesuje. Trudniejszy
jest ten, który
> Cię mniej interesuje, bo będziesz go miała dość po pierwszym roku.

ja mam ze 40 osob na krzyz na roku, to chyba nie jest duzo, na
geodezji jest/bylo zawsze duzo wiecej ludzi. Wiec nie zgodze sie ze
po IS jest duzo studentow, raczej po budownictwie jest duzo wiecej,
przynajmniej tak mi sie wydaje, moge sie mylic oczywiscie.


Pozdrawiam.

[dystansownik]

To ile jest zależy od tego gdzie się studiuje. Np. w Krakowie na PK przyjmują z
300 osób rocznie, może nawet więcej przy kierunkach zamawianych (bo oczywiście
przy takich ilościach "brakuje" absolwentów tego kierunku). Na AGH pewnie ponad
100 osób będzie na IŚ, a jeszcze chyba na Akademii Rolniczej (czy jak się tam
teraz nazywają) jest ten kierunek.
Nie liczę nawet studentów zaocznych, bo to jeszcze by zwiększyło ilość.
Zakładając, że z tych co zaczynają studia kończy jakieś 50% (bo tak zwykle jest)
to ostatecznie i tak da to na pewno ponad 200-300 absolwentów rocznie w jednym
większym mieście.

[mysz-ka86]

dystansownik napisał:

> To ile jest zależy od tego gdzie się studiuje. Np. w Krakowie na
PK przyjmują z
> 300 osób rocznie, może nawet więcej przy kierunkach zamawianych
(bo oczywiście
> przy takich ilościach "brakuje" absolwentów tego kierunku). Na AGH
pewnie ponad
> 100 osób będzie na IŚ, a jeszcze chyba na Akademii Rolniczej (czy
jak się tam
> teraz nazywają) jest ten kierunek.
> Nie liczę nawet studentów zaocznych, bo to jeszcze by zwiększyło
ilość.
> Zakładając, że z tych co zaczynają studia kończy jakieś 50% (bo
tak zwykle jest
> )
> to ostatecznie i tak da to na pewno ponad 200-300 absolwentów
rocznie w jednym
> większym mieście.


200-300 to jest duzo czy malo?

[dystansownik]

> 200-300 to jest duzo czy malo?

Sprawdź sobie ile jest ogłoszeń o pracy z jednego większego miasta w jednej
branży. Wątpię, żeby zapotrzebowanie wynosiło aż tyle, z czego wniosek jest
taki, że jak człowiek nie znajdzie pracy w innym regionie to po prostu musi
szukać jej poza zawodem.

[renata-magda]

Przeszukałam setki stron z ofertami pracy w w/w zawodach. Faktycznie, chyba
lepiej zostać inż. środowiska niż geodetą. Ofert pracy jest zdecydowanie więcej
i to za lepsze pieniądze. Dostałam się na obydwa kierunki studiów, z jednego
muszę zrezygnować i chcę żeby to była przemyślana decyzja. Nie mam kłopotów z
przedmiotami ścisłymi. Czy fakt, że jestem kobietą będzie miał wpływ na wysokość
mojego wynagrodzenia? Proszę o pomoc osoby, które miały kiedyś podobny dylemat.
Zostało mi mało czasu na podjęcie decyzji.
Pozdrawiam Renata.

[lstiti]

Nie patrz na ilość ofert pracy tylko na to co Cie interesuje. Co Ci po ofertach
pracy jeśli studia będą Cię nudziły a praca po nich będzie męką? Poza tym
budownictwo, geodezja i inżynieria środowiska są ze sobą dość powiązane. Gdy się
dużo buduje to potrzeba budowlańców którzy zaprojektują konstrukcje i pokierują
budową, potrzeba geodetów, którzy podzielą działki i będą wykonywać wszystkie
inne niezbędne pomiary i potrzebna speców od kanalizacji, wentylacji itp. którzy
zaprojektują i wykonają różne niezbędne przyłącza.
Tak więc wybierz to co Cie interesuje a resztą się nie martw przez najbliższe
pięć lat :)

[mysz-ka86]

dystansownik napisał:

> > 200-300 to jest duzo czy malo?
>
> Sprawdź sobie ile jest ogłoszeń o pracy z jednego większego miasta
w jednej
> branży. Wątpię, żeby zapotrzebowanie wynosiło aż tyle, z czego
wniosek jest
> taki, że jak człowiek nie znajdzie pracy w innym regionie to po
prostu musi
> szukać jej poza zawodem.

to jest na pewno racja

ale np budownictwo konczy duzo wiecej osob, a ofert pracy jest
prawie tyle samo.

To co sie oplaca studiowac?

[mhope]

praca jest tylko dla najlepszych
daj sobie spokoj, inzynier musi sam podejmowac decyzje a nie radzic sie na forum
zrezygnuj z 2 kierunkow, max co z ciebie moze byc to kaczka

[dystansownik]

> ale np budownictwo konczy duzo wiecej osob, a ofert pracy jest
> prawie tyle samo.
>
> To co sie oplaca studiowac?

Najlepiej studiować to co się lubi, ale mając wybór między budownictwem, a IŚ
jednak budowlanka wygrywa, bo ma szerszy zakres, a do tego jednak poziom jest
zwykle trochę wyższy na studiach.

[schweppes1]

Budowę Maszyn.

[mysz-ka86]

schweppes1 napisał:

> Budowę Maszyn.

biorac pod uwage ze w Polsce przemysl nie istnieje, to kiepski
wybor. A jesli juz w tym kierunku to wybralabym mechatronike :)

Pozdrawiam.

[roy_x]

I co bys po tym kierunku robiła ?
Komutatory szczotką czyściła, żeby się swieciły jak psu jajca ?

Inzynieria środowiska albo budownictwo?
Tam gdzie więcej potencjalnych kontaktów, znajomych, wujków, ciotek
i kogo tam jeszcze. Na poczatku będzie łatwiej. Wszelkie budowy
maszyn, mechatroniki i tym podobne modnie brzmiące lanserskie
kierunki techniczne omijaj szeeerokim łukiem. A jako hobby to
polecam np. hodowle rybek.

[schweppes1]

Nie wiem dlaczego Budowę Maszyn, czyli kierunek który istniał jak jeszcze Twoja
babcia się nie urodziła nazywasz "modnie brzmiącym i lanserskim kierunkiem
technicznym"... Uważam że to jest jeden z PODSTAWOWYCH kierunków technicznych
jakie istnieją...

[roy_x]

Bo ładnie, brzmi, tradycja, i tym podobne dyrdymały tylko pracy w
zawodzie nie ma. A 1275 brutto to się po zawodówce dostanie. Po co
komu w Polsce ktoś po budowie maszyn ? Potrzeba technika.

[schweppes1]

Naprawdę widzisz taką przepaść pomiędzy technikiem a inżynierem? W dobrych
technikach są te same PKMy, podstawy projektowania i wytrzymałość. Inżynier może
robić to, co technik, ale jest od niego wyżej i ma większe możliwości np.
awansu. Ponadto w niektórych ofertach po prostu wymagają wyższego wykształcenia
technicznego.

[schweppes1]

Poza tym, pewnie nie wiesz kto to inżynier. Myślisz że inżynier musi
projektować? Nie. Może robić ze swoją wiedzą co chce, byle z tego był użytek:
może projektować, nadzorować, sprzedawać, szkolić, uczyć, badać i pisać książki.

Pracy w tym zawodzie jest mnóstwo, trzeba tylko się ogarnąć.

[schweppes1]

W każdej fabryce, porcie czy stoczni potrzeba Inżynierów Mechaników.

[roy_x]

Znasz jakis konkretny zakład pracy, który potrzebuje inzyniera
mechanika ? I jakby tam poszedł inzynier np. lesnik to sobie z
zadaniami na tym stanowisku by nie poradził ? (pomijam wymogi
formalne typu inzynier mechanik- bo tak!). Stocznie pomijam :-)),

[schweppes1]

Rockfin - Hydraulika Siłowa - konstruktor - Inżynier Mechanik o specjalności
Hydraulika Siłowa - twarde projektowanie układów hydraulicznych, ciężkie nawet
dla Inżyniera Mechanika który nie skończył hydrauliki.

Alstom Power - Turbiny - konstruktor tylko Inżynier Mechanik, najlepiej o
specjalności Maszyny Przepływowe lub Turbiny - twarde projektowanie turbin,
czasami na szybko trzeba rozpykać jakąś całeczkę na kartce, zalecany tytuł dr
inż. (!)

Danfoss - konstruktor - Inżynier Mechanik lub IŚ - projektowanie węzłów
cieplnych i pomp ciepła w ProE <- tutaj najmniej twarde mechaniczno-inżynierskie
stanowisko, bo wystarczy znajomość ProE i trochę orientacji technicznej.

[roy_x]

Przejrzałem strony i oficjalnie zadna z tych firm rekrutacji na
podane przez ciebie stanowiska nie prowadzi.

Ale jak zawsze ktoś, zna goscia, co słyszał, że jego wujek ....
Ile absolewntów rocznie kończy studia na kierunku budowa maszyn ?
Ile jest rekrutacji rocznie na wakaty ? Na poziomie błędu
statystycznego ? Nie twierdze, że nie ma. Tylko prawdopodobieństwo
pracy w zawodzie po studiach (tworzenie czegoś, a nie ogladanie tego
co stworzyli inni i konserwowanie) wynosi 1/100 ?

[schweppes1]

Tworzenie czegoś to jedna z wielu dróg kariery inżyniera... Widzę, że jednak
UWAŻASZ, że inżynier musi tworzyć...

Jak w porcie złamie się żuraw, albo puści kratownica, to wysyłają biegłych
sądowych inżynierów lub doktorów mechaników na ekspertyzy. Wystawiają opinię.
Wysłałbyś tam technika? Ten inżynier nic nie tworzy, Twoim zdaniem nie pracuje w
zawodzie?