jul.s
09.06.05, 14:58
.......to jest moja ostatnia odpowiedz nieświadomym sympatykom "komuny" !!
1.jezeli “sympatyk” zgodzi się że “komuna” to był zły system zagrażający
ludziom
2.jeżeli “sympatyk” zgodzi się że za “komuny” nie funkcjonowała w życiu
gospodarczym normalna ekonomia – czyli władza nie respektowała zasad ekonomii
3.jeżeli “sympatyk” zgodzi się że za “komuny”nie było demokracji
4.jeżeli “sympatyk” zgodzi się że za “komuny” nie było wolności twórczej
5.jeżeli “sympatyk” zgodzi się że za “komuny” rządzili absolutnie lojalni
dla partii ludzie niekoniecznie partyjni
6.jeżeli “sympatyk” zgodzi się że za “komuny”systematycznie i skutecznie
wyniszczono elity intelektualne, twórcze ,ekonomiczne i arystokratyczne
7.jeżeli “sympatyk” zgodzi się że za “komuny”najważniejsze było miejsce pracy
a nie ekonomicznie uzasadniona sprzedaż produktu
8.jeżeli “sympatyk” zgodzi się że “ najpierw trzeba produkt sprzedać a potem
go wyprodukować “/wyjaśnię jeżeli ktoś nie zrozumie o co chodzi/
pod słowem “komuna” rozumiem system ekonomiczno-polityczny realnego
socjalizmu.
..........jeżeli ww stwierdzenia uzyskają akceptację to dopiero wtedy na
tych założeniach można podejmować dyskusję na tematy ekonomiczno –
polityczne – dlatego że są to ewidentne fakty historyczne i są to obiektywne
oceny jakie dokonała nauka.
...........julek...
