Słupsk kontra Koszalin

[Gość: phan]

czy to prawda ze Słupsk jest w konflikcie z Koszalinem ?
proszę o szczegóły

[Gość: tom_zan]

> czy to prawda ze Słupsk jest w konflikcie z Koszalinem ?
> proszę o szczegóły

Tak to prawda... Dlatego właśnie pociągi z Koszalina do Gdańska jeżdżą przez
Bydgoszcz. Wcześniej Słupszczanie oblewali wagony benzyną i podpalali. Słyszałem
też o gościu, który wjechał do Koszalina samochodem na słypskich numerach
rejestracyjnych i został zjedzony przez mieszkańców żywcem...

[Gość: new]

:)

[Gość: Pixi]

:-)) Odpowiedz numer dwa jest po prostu hitem! :-)

Dzieki ze do nas wpadles! :-) (tu uklon do autora postu). Zadales konkretne
pytanie. Nie nazwalabym tego knfliktem ale rywalizacja. Podsycana jest od wielu
lat. Tak jak Gorzow z Zielona Gora i Kielce z Radomiem. Torun z Czestochowa i
byc moze Ostrow z Kaliszem. Sama sie przyznaje ze mialam okres w zyciu kiedy
wszystko co koszalinskie bylo fe. W tej chwili mam do tego miasta obojetny
stosunek ze szczypta milych wspomnien. Jak jestem w rozjazdach i spotkam kogos
z Koszalina to bardzo sie ciesze bo to prawie jak brat! :-)

Koszalin jest po prostu miastem blizniaczym Slupska (podobna liczba
mieszkancow, podobne problemy, spoleczne i ekonomiczne, podobna historia).
Rywalizacja wziela sie stad (moim zdaniem) ze oba sa jednakowej wielkosci.
Jezeli ktos jest z Toba na rowni to chcesz byc od niego lepszy. Mysle ze
zarzewiem sporu bylo powolanie po wojnie wojewodztwa koszalinskiego mimo ze
Slupsk byl znacznie wiekszy. To pokolenie tego okresu najbardziej mu wypomina.
Chodzi opinia ze wyssal z nas ile sie dalo i na nas sie rozwijal. Po 1975 kiedy
powstaly dwa odrebne wojewodztwa rywalizacja rozpoczela sie na nowo, a teraz
spor (mimo ze nie jest juz tak widoczny) znmowu daje o sobie znac bo Koszalin
bardzo chce powolania Srodkowopomorskiego i podzialu wladzy ze Slupskiem, a
Slupsk raczej nie za bardzo. Koszalin zarzuca Slupskowi np. to ze u nas
czesciej sie slyszy o wiekszych rozrubach i szwinlach (mimo ze to jest po
rowno), Slupszczanie natomiast ze Koszalin nie ma zabytkow i ze to betonowa
pustynia (mimo ze jest bardzo zielony). Jestem lokalna patriotka i bardzo ale
to bardzo kibicuje mojemu miastu na wszelkich plaszczyznach. Uwazam jednak zeby
nie przerodzilo sie to w fanatyzm. Pracuje nad tym zeby bardzo obiektywnie
patrzec na Koszalin i raczej mi sie to udaje. Lubie to miasto bo mam tam duzo
wspomnien i troche bardzo fajnych ludzi.

Byc moze inni forumowicze maja odmienne zdanie na temat tego sporu, ja to tak
czuje :-) Jak jest u Was?

[Gość: new]

Pixi - ujęłaś to bardzo trafnie. Mam tylko wątpilwości przy zdaniu o tym czy
Słupsk nie jest za środkowpomorskim. Wydaje mi się, że zdania sa podzielone.
Jak to się rozkłada w procentach? Trudno powiedzieć bo trzeba zrobić drogie
badania... Przekonywanie o większości jednej czy drugiej opcji to czyste
dywagacje.

[Gość: kuki]

tak ... ja sie urodzilem w Koszalinie, a mieszkalem przez kilka lat w Slupsku.
lubie te dwa miasta i z doza humoru traktuje te Kargulowe przepychanki.
pozdrawiam

[grel2]

autor tego wątku to ja

jestem z Ostrowa Wielkopolskiego , który jest w konflikcie (rywalizuje) z
Kaliszem
nie wiem dlaczego napisałas przy tych miastach być może ?

a zacząłem ten wątek ponieważ intersują mnie lokalne konflikty

pozdrawiam i dzieki dla wszystkich forumowiczow za interesujace wypowiedzi

[Gość: tomzan]

Wszystko co napisałaś to agrumenty za utworzeniem wspolnego wojewodztw. My po
prostu nie pasujemy ani do Gdanska ani do Szczecina.
Byc moze kiedys bylo tak jak piszesz, ze Koszalin wyzyskiwal Slupsk. Teraz na
pewno by tak nie bylo. Przed `75 rokiem władza byla scentralizowana, nie
istnialy samorzady. Przez to o wszystkim mogl decydowac Koszalin, teraz byloby
zupelnie inaczej, bowiem mandatów w sejmiku samorzadowym, który decyduje o
budzecie itp. mielibysmy po rowno.
Walczmy o wojewodztwo...

[Gość: GammaRay]

wiem ze ideały to piekna rzecz i miło ze ludzie wierzący w piekne ideały
jeszcze są ...
Ale do rzeczy. Nie przyszło Ci kolego do głowy ze przez paredziesiąt lat kiedy
koszalin był stolicą udało sie poustawiac w róznych dziwnych miejscach wielu
wpływowych ludzi którzy pamiętają kto ich tam umiescił ? Na sejmiku to moze i
wygracie. Co z tego jesli lobbing koszalinski wszedzie wokół bedzie bardzo
silny ? Oskubią Was jak owce idące na rzeź.

To mówiąc odpukuję taki scenariusz mocno w niemalowane drewno.
pozdrawiam

[Gość: tomzan]

Człowieku o czym Ty mówisz. Przeciez 17 województw zlikwidowano 27 lat temu, a
więc to o czym piszesz, jeśli nawet się odbywało, to było to ponad 30 lat temu.
Jeśli ktoś miał wtedy powiedzmy 30 lat to teraz jest już dawno na emeryturze...
Poza tym spójrz na województwo Pomorskie. Jaki tam jest lobbing... słupski???
Razem mamy duże większe szanse na rozwój, bowiem w środkowopomorskim nie będzie
możliwości okradania drugiego, tak jak jest to teraz...

[Gość: piotrek]

O tym co piszę niech świadczy także wątek pt. "Jak dobrze nam z Gdańskiem". Czy
sądzisz, że takie coś byłoby możliwe w Środkowopomorskim. Na pewno nie. Tym
bardziej, że Urząd Marszałkowski znalazłby się w Słupsku...

[Gość: Czarodzi]

Nie jestem za Srodkowopomorskim, ale cieszy mnie ze Slupszczanie i
Koszalinianie potrafia rozmawiac ze soba w tak mily sposob jak na tym watku.

P.S. Przyznaje Koszalin ma lepsze autobusy :-) Lubie tez jego Domek Kata!

[Gość: Pati]

Wchodząc na ten wątek spodziewałam się niecenzuralnych wypowiedzi i miło się
rozczarowałam! Bardzo podobają mi się wypowiedzi. Muszę dodać że Koszalin jest
dla mnie nie mogę powiedzieć - bliskim miastem, bo przecież kiedy gdzieś
wyjeżdżam i spotykam kogoś kto był w Koszalinie lub chce się o nim czegoś
dowiedzieć to jestem w stanie toczyć z nim rozmowę. Orientuję się w
najważniejszych ulicach, sprawach i zdarzeniach. To w sumie tak jak rodzina :-)
Myślę że Koszalinianie na tej samej zasadzie znają Słupsk. Za Środkowopomorskim
jednak też nie jestem, po pierwsze dlatego że nie ma najmniejszych szans na
powstanie. Szkoda zachodu. Po co zresztą niszczyć coś co funkcjonuje już jakjo
tako od 4 lat?

[Gość: tomzan]

> jednak też nie jestem, po pierwsze dlatego że nie ma najmniejszych szans na
> powstanie.
Ale to nie znaczy, że nie możesz być za.

> Szkoda zachodu. Po co zresztą niszczyć coś co funkcjonuje już jakjo
> tako od 4 lat?
Jako tako... Nie czytasz postów na swoim forum??? Spójrz na post pt. "Jak dobrze
nam z Gdańskiem"

[Gość: Beki]

Tomzan to co pisze sie na wspomnianym przez Ciebie watku to nie oznacza ze jest
powodem zeby wszystko rzucac i sie na siebie obrazavc bo Gdansk nas skrzywdzil.
Poza tym pisalo w gazecie ze to raczej nasza (kogos ze Slupska wina ze zle
rozpisal jakis wniosek na przyznanie tych pieniedzy). Ja na przyklad nie mowie
ze Gdansk jest doskonaly i ze traktuje nas na rowni ale wole nie ryzykowac
nowego. Wole juz to co jest. Chociaz walczyc o nie powstawanie nowego tez nie
bede.

Wiecie co nasz watek w ktorym sie teraz wpisujemy powinien byc wzorem dla
wszystkich ktorzy chca nasze miasta sklocac. Chyba trafili sie jednak ludzie na
poziomie, bo wielu bardzo zalezy na tym zeby takie wasnie rozdmuchiwac. Teraz
napisze do chlopaka ktory pisal o Ostrowie i Kaliszu. Spytales sie kogos (chyba
Pixi) czemyu napisala ze chyba jest konflikt pomiedzy tymi dwoma miastami.
Pewnie dlatego ze nie jest pewna (ja w ogole o tym konflikcie nie slyszalam)
ale zdziwili mnie ze tak napisales bo wygladalo na to ze chcilabys podkreslic
ze ten konflikt istnieje. Ja jak jestem na wakacjach nie mowie ludziom
sluchajcie a my to z Koszalinem wojujemy, tylko starm sie nie odzywac na ten
temat. Bo takie wasnie miast sa niezdrowe.

[grel2]

a czym ja mowilem ze to powod do chwaly ? rywalizacja jest i to nie tylko
miedzy kibicami ...

[sloggi]

Nie słyszałem, aby ktoś z Koszalinian mówił źle o Słupsku ( nie znam tylko
zdania dresiarzy, ale oni się nie liczą ).

[Gość: Czarodzi]

Jesli chodzi o rywalizacje Kalisza i Ostrowa Wielkopolskiego to jak dla mnie
jest to najmniej znana rywalizacja pomiedzy dwoma miastami. Moze spowodowane
jest to ze oba miasta jednak troche sie roznia (liczba ludnosci i status do
niedawna). Przyznam zze slyszalem rozne opinie, miedzy innymi taka ze zanim
Kalisz zostal wojewodzkim miastem mial podobna liczbe do Ostrowa i potem tak
znacznie urosl (nie na tyle jednak zeby odbic sie od 110.000 mieszkancow (jakis
czas ludnosc Kalisza stala w miejscu). Jesli chodzi o Ostrow to zaskoczylo mnie
kiedys ze ma bardzo ladne domy i zblizony jest wygladem do Kalisza nawet na
korzysc dla siebie.

[Gość: sditeop]

dzieki za szczerosc !

a sprawa ostrowsko - kaliska jest po prostu mniej rozdmuchiwana przez media ,
które z uporem maniaka faworyzują Kalisz robiąc z Ostrowa osadę służebną
(chlubnym wyjątkiem jest tu "Polityka" - pozdrowienia dla p.M. Mellera)

co do wielkości Kalisza porównaj sobie gęstość zaludnienia obu miast (2001):
Ostrów - osób 1780 z okładem na km2 , Kalisz ledwie 1300 osób na km2
Ostrów też może sobie ponabijać liczbę mieszkańców przyłączając wszystkie
wiochy dookoła jak to zrobił Kalisz (uczynił w ten sposób z siebie wielką
wiochę bo zabrał się za rozszerzanie granic gdy centrum [Kalisza] jest w dwoch
trzecich nie skanalizowane)

zresztą Koszalin robi podobnie - upycha w siebie całą okolicę i tu też kłaniają
się gęstości zaludnienia (1997):
Koszalin : niecałe 1350 osób na km2 , Słupsk : niecałe 2340 osób na km2

po co tak sztucznie sobie liczbę mieszkanców podbijać ?

[sloggi]

W ostatnich latach do Koszalina przyłączono tylko Raduszkę, ponieważ wszystkie
media ma z Koszalina i na nowo wybudowanym osiedlu mieszkają tylko
Koszalinianie.

[Gość: sditeop]

chodzi nioe tylko o ostatnie lata ale o szerszy przedział od 1975 roku

[Gość: piotrek]

> chodzi nioe tylko o ostatnie lata ale o szerszy przedział od 1975 roku

Człowieku skończ już, bo coś się zakęciłeś. Nie masz zielonego pojęcia o czym
piszesz. Przyjedź do Koszalina, albo przestudiuj mapę z topografią miasta.

[Gość: piotrek]

> zresztą Koszalin robi podobnie - upycha w siebie całą okolicę i tu też kłaniają
>
> się gęstości zaludnienia (1997):
> Koszalin : niecałe 1350 osób na km2 , Słupsk : niecałe 2340 osób na km2
Człowieku o czym Ty mówisz? Zastanów się... Pewnie nigdy nie byłeś w Koszalinie i
gadasz takie głupoty. Koszalin ma odwrotny problem. Okoliczne gminy nie chcą się
zgodzić na przyłanczanie mniejszych miejscowości do Koszalina. Przykład -
Kretomino. Od 15 lat jest to wiocha łącząca się z Koszalinem, a mimo to nie
została przyłączona do granic administracyjnych miasta.
Dlaczego Koszalin ma tak małą gęstość zaludnienia??? Bo w granicach
adninistracyjnych znajduje się las i Góra Chełmska. Na drugi raz jak coś piszesz
to najpier to sprawdź, a nie dorwałeś się rocznika statystycznego i zgrywasz
mądralę.

[Gość: sditeop]

#1 pozostaje mi tylko zwrócić honor
#2 w Koszalinie jestem dość regularnie ...

[Gość: tomzan]

> Poza tym pisalo w gazecie ze to raczej nasza (kogos ze Slupska wina ze zle
> rozpisal jakis wniosek na przyznanie tych pieniedzy).
Na prawde wierzysz, że w gminach byłego Gdańskiego są lepsi eksperci niż w
Słupskim

> ale wole nie ryzykowac
> nowego. Wole juz to co jest.
A co mamy do zaryzykowania. Nowe miejsca pracy, większe pieniądze na walkę z
bezrobociem... Dla radnych sejmiku z trójmiasta znacznie ważniejszy jest prolem
5% bezrobocia w Gdyni, niż 20% w Słupsku...

[Gość: Seba]

> Na prawde wierzysz, że w gminach byłego Gdańskiego są lepsi eksperci niż w
> Słupskim
Jezeli o mnioe chodzi to oczywiste jest ze do kogos z gmin slupskich nie nalezala
decyzja tylko kogos z gdanska, i wiem jakie biurokratyczne problemy mozna
wynalezc. Niestety tak jest wszedzie. Jest zle sformuowane zdanie, sa klopoty.
Nie widze zwiazku ze to gdanska zlosliwosc.

>
> > ale wole nie ryzykowac
> > nowego. Wole juz to co jest.
> A co mamy do zaryzykowania. Nowe miejsca pracy, większe pieniądze na walkę z
> bezrobociem... Dla radnych sejmiku z trójmiasta znacznie ważniejszy jest prolem
> 5% bezrobocia w Gdyni, niż 20% w Słupsku...


Myslisz ze jezeli my bedziemy razem to nasi politycy beda bardzo dbac o obydwa
miasta i Slupscy beda stali murem za Koszalinem a Koszalin za Slupskiem? Pytam
sie powaznie.

[Gość: tomzan]

> Myslisz ze jezeli my bedziemy razem to nasi politycy beda bardzo dbac o obydwa
> miasta i Slupscy beda stali murem za Koszalinem a Koszalin za Slupskiem? Pytam
> sie powaznie.
Myślę, że tak bowiem instytucje podzielone będą po połowie. No wiesz UM w
Słupsku, UW w koszalinie itd. Nie będzie sensu rywalizować ze sobą i kopać sobie
doły pod nogami

[Gość: Beki]

Tomzan wytlumacz mi jedno. Bo nie rozumiem. Dlaczego chcecie tak chetnie oddac
nam Urzad Marszalkowski skoro wojewoda w porownaniu z tym urzedem jest raczej
tylko funkcja reprezentacyjna? Wytlumacz.

[Gość: tomzan]

Chodzi wyłącznie o kompromis.
Poza tym nie wydaje mi się, żeby wojewoda pełnił funkcję reprezentatywną. Jest
to przecież reprezentant rządu w terenie.
Choć dla mnie w Koszalinie może nie być ani UM ani UW. Najważniejsze jest
powołanie województwa, a nie kłócenie się o dwa głupie budynki i kilka
stanowisk. Wystarczy skoro w drugim mieście (np. w Koszalinie) będą
funkcjonować jedynie filie tychże urzędów...

[Gość: Agrest]

Tomzan respekcik dla Ciebie ! Jakby wszyscy byli tak elastyczni i zdrowomyslacy
jak ty te dwa miasta by sie kochaly.

[Gość: tomzan]

Nie rozumiem jednego w Koszalinie nie znam osoby, która nie uważa, że bez
Środkowopomorskiego zginiemy.... Czy w Słupsku jest zupełnie na odwrót? Czy
wszyscy uważacie, że po powstaniu Środkowopomorskiego wszystko na pomorzu
środkowym upadnie? Czy nie widzcie ile instytucji wyprowadziło się z Waszego
miasta? Czy nie czytacie prasy, ogłoszeń, w których ciągle pisze się o firmach,
które otwierają swoje oddziały tylko w miastach wojewódzkich?
Gdyby dorzucić jeszcze jedno województwo, sądzicie, że to te firmy nie
otworzyłyby w Słupsku oddziałów? Ile miejsc pracy by powstało? Oczywiście nie
mówię, że województwo jest receptą na wszystko, ale tylko wtedy będziemy się
mogli normalnie rozwijać...

[Gość: new]

Odpowiem Ci tak: myślę, że widzi to duża grupa osób. wśród moich znajomych (z
różnych kręgów) wyjątki nie widzą nic pozytywnego w tworzeniu
Środkowopomrskiego. Ja na przykład zmieniłem zdanie (na tak dla 17-tki) po
obserwacji tego co sie dzieje - reforma samorządowa wbrew tradycjom
politycznego centralizmu. Dziwi mnie też brak znajomości historii rozwoju
państw. Urzędy administracji rządowej i samorządowej (tych w Polsce jest
naprawdę wiele) zawsze rozwijały miasta. Przez swoją działalność (czy sprawną? -
to inna sprawa), przez miejsca pracy, przez odwiedzających (te urzędy, agendy
i ośrodki) ludzi czy urzędników z innych miast.
Oczywiście to jedna z form rozwoju miasta. Ale moim zdaniem te inne, też
funkcjonowałyby lepiej w Srodkowoporskim niż Pomorskim. Np. turystyka. Biorąc
pod uwagę bazę i ogromną ilość atrakcji turystycznych to główny kierunek
naszego rozwoju. Naszego czyli regionu słupskiego (dawne woj.). Okazuje się, że
Koszalin też ma takie warunki - to logiczne bo miasta leżą koło siebie od
zawsze. Gdańsk i Szczecin juz niekoniecznie muszą stawiać turystykę na
pierwszym miejscu. Tu też łatwiej razem w 17-tce. Bo produkt jest ten sam -
Wybrzeże Bursztynowe jak wymyslił P.Ostrowski z TVP - od Łeby po Kołobrzeg, pas
pojezierz, itd. Pieniądze w 17-tce idą z budżetu promocji tylko na to. Z
Gdańskiem jest b. róźnie - znam branżę dość dobrze. To tylko jeden przykład,
ale chyba wymowny. Chodzi o sposób myślenia o przyszłosci tego regionu.

[Gość: Teddy]

Kategorycznie nie jestem za Srodkowopomorskim. I wielu moich kumpli z pracy i
znajomych tez. Przewazaja glosy na nie. Chyba tylko u ciebie new tak jest.
Jestem na nie, bo sama zmiana wojewodztwa to juz duzy koszt i dla kraju i dla
przedsiebiorcow (od malych poczynajac). Glownym powodem dla jakiego nie chce
tego wojewodztwa jest brak wiary w intencje naszego miasta za miedza. Tez
podoba mi sie w jaki sposob pisze Tomzan i chwala mu za to ale nie wszyscy tak
jak on mysla. Wystarczy wlasnie poczytac gazety i wypowiedzi politykow.
Wreszcie, ja lubie Gdansk i z Gdanskiem jest mi dobrze Napoczatku pozabierali
nam duzo jak wszedzie w kazdym podobnym miescie, ale teraz juz nie ma takiej
fali. Tylko zeby Kaszubszczyzny na sile tu nie dawali...

[Gość: new]

Sorry, ale nie wiem jak Ci odpowiedzieć bo trudno odlaleźć argumenty w Twojej
wypowiedzi. Z kaszubszczyzną to akurat jest o.k. i wcale nie robi tego Gdańsk.

[Gość: Pixi]

Tomzanie, nie bede Ci pisala mojego punktu widzenia na sprawy wojewodztwa
srodkowopomorskiego, bo juz dosc na tym forum sie na ten temat rozpisywalam, a
i tak nie jest moim celem nikogo namawiac na moja strone. Chce napisac jedno,
jestes bardzo fajny facet, zaimponowales mi i to bardzo swoja szczeroscia.
Kilka watkow wyzej pisalam o tym jak bardzo lubie takich ludzi. To co napisales
o podziale na Marszalkowski i Wojewodzki bylo piekne i jak to czytalam to moje
serduszko az sie uradowalo! Musialam przeczytac to jeszcze raz. Jedno jest
pewne, chociaz nie wierze w to wojewodztwo, to jestem przekonana ze jesli w
takim tworze zebralo sie kilku chociaz takich wspanialych lokalnych patriotow
ktorzy za swoja mini ojczyzne uwazaliby cale terytorium to na pewno tu byloby
bardzo dobrze, a ja podpisalabym sie pod tym 10 rekami !

Pozdrowienbia dla wszystkich na tym watku ktorzy tak ladnie potrafia ze soba
rozmawiac! :-)

[Gość: Pati]

Jeszcze ja dorzuce swoje trzy grosze. Też już pisałam, że jestem przeciwniczką
powstania Srodkowopomorskiego. Generalnie byłam za powstaniem 12 silnych
województw (bez opolskiego, lubuskiego, świętokrzyskiego i warmińsko-
mazurskiego). Ostatnia kandydatura z powodu zbyt słabej pozycji jego stolicy.
Jeżeli miałoby powstać 17 województwo środkowopomorskie to uważam że przed nim
przynajmniej dwa województwa powinny się znależć: radomskie (lub w połączeniu
ze świętokrzyskim i częstochowskie). Oba miasta: Radom i Czeęstochowa bardzo
zostały przez nowy podział pokrzywdzone, a przez swój potencjał i liczbę
ludności odbiegają od pozostałych zdegradowanych miast z 49.

[Gość: new]

Pixi - to chyba też jest kuszące. Juz dawbno mi się wydawało, że tworzenie
takiego regionu to może być okazja do realizacji różnych - starych i nowych
pomysłów na nasz region.
Pati - przed 1975 byo 17-ście i tak była ukształtowana administracja. Też mi
żal Częstochowy i Radomia, ale jeżeli mam wybrać interes mojego miasta i tych
gdzieś daleko to - wybieram interes Słupska.

[Gość: GammaRay]

hmmm..... tak to w gruncie rzeczy w Radomiu wyglada. Z tym, ze pies z kulawą nogą nie podpisze sie
pod wspolnym wojewodztwem z Kielcami - to juz przerabialismy i wyszlo nam bokiem. W zasadzie
dalej wychodzi, bo zapoznienia inwestycyjne z tego okresu sa tak potezne, ze nie da sie ich tak latwo
zniwelowac. Tym bardziej w dobie kryzysu gospodarczego.

[Gość: tomzan]

Wow, dzięki

[Gość: Czarodzi]

Jak tak dalej pojdzie mamy szanse byc najbardziej zaprzyjazniona para miast! ;-
) Jestem za. Tomzan i inni gdybym rozdawal ordery to byscie ode mnie
podostawali po 10 :-)
W Koszalinie szukalem kiedys ruin (sciany) zamku i nie znalazlem. Ktos potem mi
powiedzial ze jest teraz czescia innego budynku, to prawda? Czy jest widoczna?
Wiecie ze kiedys tlumavczylem Wasza nazwe jako polaczenie Kosza i Lin? I
klocilem sie jeszcze z rowiesnikami ze tak na pewno bylo ze tam ludzie
pierwotni poslugiwali sie tymi "narzedziami" :-) O Slupsku wymyslilem teorie ze
chodzilo o Slupy na ktorych ludzie wypatrywali wracajacych z podrozy... :-)

[Gość: Czarodzi]

Ja natomiast znam duzo Koszalinian ktorzy z ironia mowia o Slupsku (chocby
slawny juz XYZ z forum Koszalin, ktory za kazdym razem szkaluje nasze miasto).
W realu tez znam pare osob ktore jak slysza nazwe Slupsk to sie trzesa.
Odwrotnie tez jest sporo. Znam Slupszczan ktorzy na dzwiek slowa Koszalin
reaguja zywiolowo i zaraz przezywaja to miasto odpowiednimi slowami. Sam nie
jestem swiety, ale staram sie kontrolowac i strofowac. Nie powiem ze Koszalin
jest wsrod moich ulubionych miast, ale nie moge powiedziec ze jest jakis
straszny,. Mieszkaja tam fajni ludzie. Jest do nas bardzo podobny niemal jak
brat. Ostatnio zauwazam mniejsze natezenie krytycyzmu z obu stron i to mnie
cieszy. Cieszy mnie ze ludzie potrafia o tym rozmawiac. Moimi najladniejszymi
miejscami w Koszalinie sa skarpa kolejowa w centrum, dzielnica w rejonie
Drzymaly i niebieski budynek jakiegos sadu czy innej instytucji kolo zielonego
mlyna.