Dlaczego ... ?

[jassfingss]

1... odeszli z PiS K. Marcinkiewicz, R. Sikorski, P. Nowak, K.
Ujazdowski i wielu (całkiem niemała liczba)działaczy w terenie - u
nas np. T. Kołodziej?
2... L Dorn (tzw. "trzeci bliźniak") wszedł w otwartą polemikę z
fuehrerem (J.K.)?
3... PiS przegrało wybory w 2007 r. (po 2 latach pseudorządzenia)?
4... w ciągu 2 lat nie załatwiono problemów polskiej służby zdrowia
(no poza jednym skutecznie zagłuszono wzajemną komunikację
strajkujacych pielęgniarek)?
5... podsłuchiwano najważniejsze osoby w Państwie (wicepremierzy,
ministrowie)?
6... mec. L. Piotrowski (były obrońca fuehrera w wielu procesach,
jego przyjaciel i kolega partyjny w PC,k a obecnie pełnomocnik
rodziny Blidów) po wysłuchaniu zeznań fuehrera i Ziobry przed
prokuratorami prowadzacymi śledztwo w sprawie śmierci B. Blidy, nie
miał żadnych wątpliwości w zaliczeniu m.in. tych dwóch "orłów
politycznych" do do grypy przestępczej funkcjonującej w ostatnim
rzadzie PiS?
7... PO ma 60% poparcie- "ta ciemna masa"(J. Kurski)zapewne nie wie
co czyni. Natomiast PiS w porywach do 20%.
Na powyzsze pytania znamy odpowiedź, znają ją również ci, którzy
zaciekle bronią wszystkich PiSaków. Zna ja również jeden spośród nas
forumowiczów,wykazujacy zachowania schizofreniczne - głosował na PO,
a wszystko neguje, nie głosował na PiS a jest zwolennikiem filozofii
kreowanej w tym ugrupowaniu.

[heymdall]

oczywiście: jest to swoiste kuriozum, dla mojego przyszłego (lewicowego)
szwagra, z którym lubię podyskutować - ale on to rozumie i zresztą, w świetle
teorii (co się sprawdza) poglądy nie moga nigdy być zbyt drastyczne - zawsze
ewoluują w kierunku rozsadnego środka .. dlatego, że konserwatyzm jest teorią,
która pozwala na pluralizm ale zgodny z logiką: ja oddzielam gospodarkę, sprawy
bezpieczeństwa wewnętrznego od ideologii (bo są rzeczy ponad to).. niektórzy nie
potrafią .. a to już fanatyzm .. zresztą napędzany czyimś fanatyzmem medialnym ..
zwykła ludzka przywoitość wymaga też, żeby nie doszukiwać się w pewnych
zjawiskach rzeczy niebezpiecznych czy złych, jeżeli przedtem siedziało się jak
trusia i nie piętnowało się ich w ten sam sposób - po prostu gardzę "tanimi i
spóźnionymi rewolucjonistami" .. i nie mam zwyczaju kopać tych, przeciw którym
wszystkich się ustawia .. ot, taki charakter .. i od kiedy mamy niepodległość
szanuję legalną władzę jak by nie była .. powstania skończyły się .. ostatni
intelektualiści w nich zginęli, a widzę tylko popłuczyny .. ci sami ludzie,
którzy za PRLu klaskali mówią o moralności i etyce w świecie polityki ..
jakoś nie potrafię mieć codziennie orgazmu słysząc, że któraś z kaczek rąbnie
się w słowie (niektórzy, jak zauważylem mają) - mój dziadek czasem też się
mylił, a jakoś nie przyszło mi do głowy żeby publicznie nabijać się z niego ..
po prostu nie neguję rzeczy, których sam kiedyś jakoś specjalnie nie potępiałem
(bo nie miałem okazji) .. schizofranią jest nastawienie na nie w zależności od
władzy ..

[heymdall]

.. polecam posłuchać lub poczytać sobie teksty Kazika o polityce .. facet ujmuje
rzeczy w sposób, jakiego mu zazdroszczę - jest starszy ode mnie i widział
jeszcze więcej takich numerów ..

[gallen]

Kazik - Oddalenie

"Nie! Kolejny dzień powszedni
Jak wam nie wstyd sprzedawać ludziom tylu bredni
Codziennie to samo zakłamanie
Gąszczem liter istoty zakrywanie
Tak! Żelazne prawo oligarchii
Kto władzę ma, najpierw o nią się martwi
Czasem rzecz łatwa, czasem rzecz trudna
Każdy chce jeszcze urwać większy kawał sukna
Ja, jeśli ukradnę, to idę do więzienia
Wy możecie nawet zabić, nic to nie zmienia
Nie czynicie tego własnymi rękami
Zastępują was oprawcy przez was naganiani
Od kogo to prawo decyzji za miliony
Czerń to tylko inny kolor niźli czerwony
Tak! Żelazne prawo oligarchii
Kto władzę ma, najpierw o nią się martwi
Posłuchaj, ja nie chcę gadać za wiele
Zaklinam cię na wszystko, nie giń za ideę
Nie daj się omotać, byś zaczął zabijać
Żadna idea nie jest warta życia..."

[heymdall]

no cóżjassfings .. znowu taniutki ideologiczny chwyt:
ale postaram się odpowiedzieć na kilka pytań - a nmoże nawet i zadać swoje ..
ad.1) bo wyobraź sobie, rzeczą naturalną jest, że z róznych ugrupowań odchodzą
ludzie - mamy XXI wiek i czasy PRL-u już minęły- partia nie jest betonem .. to
może trochę potrwać zanim sobie uświadomisz .. daję Ci kilkanaście kropek na
przemyślenie sprawy ................. trzeba więcej ?? T.Kołodziej=niemała
liczba działaczy - interesujące .. a ja dziś we Wrocku jechałem niemałą liczbą
tramwajów. Mianowicie: jednym. Poza tym, ciekawa prawidłowość: zauważył i
nabijał się z tego Robert Mazurek w "Dzienniku": Dorn, Ujazdowski w PiSie - źli,
poza Piśem - nagle zrobili się przyzwoici w oczach mediów (tu również) ..
ciekawa schizofrenia,prawda ?
ad. 2) widzę, że wciąż nie łapiesz: "dyskusja" .. "pluralizm" ..etc .. partia to
nie beton. Dać znowu kilkanaście kropek na przetrawienie tego ?
ad. 3) każda partia kiedyś przegrywa wybory .. SLD tak kurczowo trzymało się
przy władzy, że polecieliby i po roku .. ale władzuchna kusi ..
ad. 4) ciekawe, że od 1989 było na to nieco czasu .. normalna rzecz: kiełbasa
wyborcza. Jeszcze się nie oswoiłeś?
ad. 5) ekhmm... a aferki za SLD i inwigilacja prawicy ?
ad. 6) prywatne i emocjonalne zdanie nie poparte dowodami .. ale przeciez emocje
a nie logika u ciebie są najważniejsze ..
ad. 7) vide: punkt 3

wiesz, odpowiedzi odpowiedziami .. zzwykle widze, że są emocjonalne - czyli po
prostu bezmyślne ..
a pytania ładne: ostatnio widziałem coś takiego u Sienkiewicza:
"Widzisz, Maryś?"
"Widzę"
"A dziwujesz się?"
"Dziwuję"
przespałeś ostatnie 17 lat, czy jak?? Odsyłam cie, na jakiś krótki kurs historii
kampanii wyborczych i okolic z ostatnich 17 lat, Śpiąca Królewno ..