studia

[krzysiekmen3]

czy waszym zdaniem studia techniczne Są trudne i czy kierunek zarządzanie i inżynieria produkcji to dobry kierunek i na jakie zarobki mogę liczyć po ukończeniu studiów i jaki jest według was najłatwiejszy kierunek studiów technicznych . Proszę o wyrażenie swojego zdania

[hellbike]

Z tego co mowi internet i pisza gazety, obecnie z praca jest ciezko i zaden
kierunek nie gwarantuje zatrudnienia.
Pozatym nie interesuje cie to.
I chcesz jeszcze, zeby bylo latwo.

Masz bardzo marne szanse na to, aby studia daly ci dostep do dobrej pracy.

[sokolasty]

Są trudne studia techniczne i są łatwe studia techniczne. Do tych pierwszych należy np. mechanika i budowa maszyn, a do tych drugich zarządzanie i inżynieria produkcji. To raz.

Dwa, nic nie gwarantuje niczego. Jak w jednym filmie sensacyjnym słyszałem, jak chcesz mieć gwarancję, to kup sobie toster. Szanse na pracę są po każdych studiach, choć po technicznych jest podobno łatwiej, nie wiem. Wiem za to, że warto znać języki obce, choćby na poziomie pozwalającym się dogadać.

[big.ot]

Poszukaj ogłoszeń pracy dla ludzi po ZiIP-ie, a przekonasz się jakie jest zapotrzebowanie...

[zloty.strzal]

> czy waszym zdaniem studia techniczne Są trudne i czy kierunek zarządzanie i in
> żynieria produkcji to dobry kierunek i na jakie zarobki mogę liczyć po ukończen
> iu studiów i jaki jest według was najłatwiejszy kierunek studiów technicznych .

Zdanie nie do wypowiedzenia na jednym wydechu.

[krzysiekmen3]

a przeciez tyle mowia ze brakuje inż w fabrykach i ze trudno jakiego s znalesc

[Gość: Cwel]

Wiele rzeczy mówią.Ale czy to musi być prawda?

[Gość: asdf]

Kolejny otumaniony propagandą sukcesów i gór złota dla inżynierów.

Pytanie KTO tak mówi? Zazwyczaj są to jacyś bliżej nieokreśleni eksperci, albo z tzw HR albo (jeszcze gorzej) z PUPy (sic!).
Pytanie czemu tak mówią?
Można tu wietrzyć spisek, ale ja stawiam na zwykłą głupotę i wyrachowanie.

Państwu zależy na tym, żeby przyciągnąć duże koncerny. Jak to zrobić? Oferując fachową i co najważniejsze TANIĄ. I tu działa podstawowe prawo ekonomii - związek między ceną a podażą. Im większa podaż (czyt. ilość inżynierów) tym mniejsza cena (czyt. zarobki)

A firmy? Firmy są w siódmym niebie bo mają dziesiątki kandydatów na jedno stanowisko i mogą sobie zażyczyć co im się tylko spodoba. Więc żądają: kilkuletniego doświadczenia w branży, znajomości specjalistycznych narzędzi pracy (często niedostępnych dla zwykłych śmiertelników), w zależności od branży uprawnień. Osobiście najciekawszym wymogiem jaki znalazłem była znajomość norm amerykańskich ;)

Więc z tych kilku-kilkunastu-kilkudziesięciu chętnych od razu odpadają absolwenci, ludzie bez doświadczenia, ludzie którzy pracowali gdzieś indziej i chcą zmienić branże, zostaje pewnie tylko kilku specjalistów.

I co ? Teraz myślisz, że dostają kosmiczną pensję? He he he.....
Niewątpliwie garstka przebija się przez szklany sufit i wdziera się do kasty menadżerów. Ale o jakiej my ilości mówimy ?

[krzysiekmen3]

czyli to jest cala ściema z tymi inż ??to jaki kierunek bys mi polecil

[Gość: asdf]

Odpowiedz najpierw na podstawowe pytanie - w jakim celu chcesz iść na studia?

[krzysiekmen3]

ekonomia,zarzadzanie,finanse i rachunkowosc

[Gość: asdf]

Przeczytaj jeszcze raz pytanie ...

[krzysiekmen3]

ory zle przeczytalem. na studia chce isc poniewaz nie zamieram robic za parobka
za 5 zl na godzine

[Gość: asdf]

A po studiach myślisz, że parobkiem nie będziesz? Ja wiem, że każdy by chciał "zrobić papierek" i na dzień dobry podjąć pracę na stanowisku "szef" najlepiej za 10k miesięcznie, ale uwierz, że tak nie jest. Ludzie kończą studia i do końca życia pracują na innych, często za marne grosze....

Jak chcesz kokosów to rozkręć własny biznes. To nie musi być nic specjalnie wyszukanego. Wystarczy jakiś warsztat samochodowy ze stanowiskami do diagnostyki. Może jakiś sklepik albo mała gastronomia?

Z tego co wiem to sporo można wyciągnąć z UE, plus jakiś kredyt i kasa na start jest.

Kasę masz, nie jesteś niczyim parobkiem (sam ich zatrudniasz), więc po co Ci studia?

[Gość: Łysy]

Jak to po co? Taka moda.A także dlatego,że media teraz kreują świat w którym
każdy musi mieć wyższe,nawet do łopaty i miotły.

[krzysiekmen3]

ale na mechanice tez trzeba się znać a mnie to nie pociąga ale myslalem np o sklepie internetowym, albo o jakiej firmie transportowej

[krzysiekmen3]

ale zawsze mnie kręcił własny biznes

[Gość: Łysy]

Krzychu,ile ty masz lat?

[dystansownik]

> Kolejny otumaniony propagandą sukcesów i gór złota dla inżynierów.
>
> Pytanie KTO tak mówi? Zazwyczaj są to jacyś bliżej nieokreśleni eksperci, albo
> z tzw HR albo (jeszcze gorzej) z PUPy (sic!).
> Pytanie czemu tak mówią?
> Można tu wietrzyć spisek, ale ja stawiam na zwykłą głupotę i wyrachowanie.
>
> Państwu zależy na tym, żeby przyciągnąć duże koncerny. Jak to zrobić? Oferując
> fachową i co najważniejsze TANIĄ. I tu działa podstawowe prawo ekonomii
> - związek między ceną a podażą. Im większa podaż (czyt. ilość inżynierów) tym m
> niejsza cena (czyt. zarobki)
>
> A firmy? Firmy są w siódmym niebie bo mają dziesiątki kandydatów na jedno stano
> wisko i mogą sobie zażyczyć co im się tylko spodoba. Więc żądają: kilkuletniego
> doświadczenia w branży, znajomości specjalistycznych narzędzi pracy (często ni
> edostępnych dla zwykłych śmiertelników), w zależności od branży uprawnień. Osob
> iście najciekawszym wymogiem jaki znalazłem była znajomość norm amerykańskich ;
> )
>
> Więc z tych kilku-kilkunastu-kilkudziesięciu chętnych od razu odpadają absolwen
> ci, ludzie bez doświadczenia, ludzie którzy pracowali gdzieś indziej i chcą zmi
> enić branże, zostaje pewnie tylko kilku specjalistów.
>
> I co ? Teraz myślisz, że dostają kosmiczną pensję? He he he.....
> Niewątpliwie garstka przebija się przez szklany sufit i wdziera się do kasty me
> nadżerów. Ale o jakiej my ilości mówimy ?

Dokładnie. Tylko najgorsze jest to, że ta propaganda przynosi skutki. W zeszłym
roku np. budownictwo było na 4 miejscu pod względem ilości kandydatów na studia
(prawie 25 tysięcy) i przegoniło nawet psychologię (ok. 20 tysięcy), która jest
uważana za jeden z najpopularniejszych kierunków studiów.

Czemu się tak dzieje ? Bo wciska się ludziom kit, że na absolwentów takich
kierunków praca tylko czeka, a zarobki są wręcz kolosalne. Tylko jak już teraz
absolwenci biją się o pracę między sobą, a zarobki rzędu 1700 brutto przyjmują z
pocałowaniem ręki, to aż strach pomyśleć co się stanie jak wyjdą z uczelni te
masy zwiedzione propagandą.

HRowcy chyba tylko zacierają ręce i śmieją się za ich plecami, bo będą mieć
jeszcze większe sterty CV, a tym samym będą mogli przeprowadzać jeszcze
durniejsze "selekcje" podchodzące bardziej pod wróżenie z fusów niż rzeczywistą
rekrutację.

[Gość: belial]

Pamiętam jak mój rocznik się bronił - w terminie obroniło się
dosłownie kilka osób. Kilka lat później było ich już ponad sto.
Teraz na obrony przychodzą tłumy a jak napisałeś - będzie gorzej bo
tegoroczny rzut na budownictwo był rekordowy. Podobnie rzecz się ma
z uprawnieniami - zdawalność z roku na rok jest coraz większa. W tej
chwili oblewa egzamin na uprawnienia zaledwie 10% zdających. Reszta
przechodzi co powoduje, że obecnie uprawnienia to norma (np. w
firmie w której ja pracuję ma je znakomita większość kadry).

[dystansownik]

> Pamiętam jak mój rocznik się bronił - w terminie obroniło się
> dosłownie kilka osób. Kilka lat później było ich już ponad sto.
> Teraz na obrony przychodzą tłumy a jak napisałeś - będzie gorzej bo
> tegoroczny rzut na budownictwo był rekordowy.

Sam poziom obron w ciągu ostatnich lat ponoć strasznie spadł. Prace pisane są w
formie trochę większych projektów. Kumpel ostatnio był u promotora, to usłyszał,
że nie ma sensu, żeby liczył cały budynek, niech sobie policzy kilka
przykładowych wybranych elementów konstrukcyjnych, temat pracy się odpowiednio
zmodyfikuje i to bez problemu przejdzie.
Nie mówiąc już o tym, że prace dyplomowe praktycznie wałkują to samo. W
skrajnych przypadkach promotorzy dają dokładnie te same tematy co rok wcześniej,
tylko zmieniają dane wyjściowe. Na koniec efekt jest taki, że trzeba się
naprawdę postarać, żeby obronić się na mniej niż 4.0.

> Reszta
> przechodzi co powoduje, że obecnie uprawnienia to norma (np. w
> firmie w której ja pracuję ma je znakomita większość kadry).

Z tego co zdążyłem zauważyć, to praktycznie każdy komu uda się odbyć odpowiednią
praktykę zawodową uprawnień się w końcu dorabia. Potem siedzi po 2 uprawnionych
inżynierów na budowę i aż człowieka śmieszy jak czyta, że brakuje w kraju
inżynierów. ;)

[Gość: Propaganda]

Tez zauwazylem, ze ta propaganda w mediach na temat braku inzynierow to
klamstwo, ale powiedzcie mi kto i po co to robi? Bo nie moge zrozumiec... Sam
koncze studia techniczne i widze, ze wiekszosc ma problemy ze znalezieniem
jakiejkolwiek pracy a co dopiero mowic o dobrej kasie...

[dystansownik]

> ale powiedzcie mi kto i po co to robi?

Po pierwsze same uczelnie, bo oni mają płacone od łebka. Dodatkowo dostają
jeszcze kasę na różnego rodzaju inicjatywy jak np. kierunki zamawiane (choćby
dodatkowe zajęcia tzw. wyrównawcze, czyli dodatkowe godziny dla wykładowców),
tzn. kierunki, które i tak cieszą się sporą popularnością (np. IŚ), albo po
których w ogóle roboty nie ma (jakieś twory w stylu inżynierii biomedycznej),
ale firmuje się je jako przyszłościowe dla dobra gospodarki.

Kolejnymi naganiaczami są same media. O czymś muszą pisać, a "brak" inżynierów
to w tematyce edukacyjnej chwytliwe zagadnienie. Większość nawet nie zapyta
tych, których to dotyczy o zdanie, tylko wypisują swoje fantazje na temat
sytuacji inżynierów.

Ministerstwo też ma w tym swój udział. Absolwent studiów technicznych jest
jednak bardziej wartościowy niż humanista. Przynajmniej w teorii jeśli jest dla
niego praca.

Jeszcze zostają pracodawcy, którzy też dorzucają swoje trzy grosze. Narzekają,
że brakuje im pracowników, a w rzeczywistości poszukują tak wyspecjalizowanych
ludzi, że wśród absolwentów, tuż po studiach, nie mają szans ich znaleźć.
Do szkolenia świeżaków jednak żaden z nich się nie pali, więc sami są sobie winni.

Na koniec, chyba spory wpływ na propagandę mają rodzice wielu maturzystów.
Wydaje im się, że dla ich dzieci studia techniczne są lepszym wyjściem,
cieszącym się dobrą opinią oraz rozwiązaniem zapewniającym świetlaną przyszłość.
To jest przekonanie głęboko zakorzenione w ludzkiej psychice i trudno je zmienić.

[krzysiekmen3]

a co sadzicie o ekonomi??

[Gość: Deska]

Zrozum, ze dzisiaj juz zadne studia nie zapewnia Ci dobrej pracy(no chyba, ze
medycyna), studia to absolutne minimum a praca i placa zalezy glownie od tego
co oprocz studiow soba prezentujesz...

[Gość: Cwelu]

Nic

[Gość: edu]

Ładne kilka lat temu, według mediów i "ekspertów" bardzo przyszłościowym
kierunkiem miała być biotechnologia. Wszędzie gdzie sie dało otwierano
biotechnologię, międzywydziałowe studia itd. Co się okazało? Ludzie kończą i
uczą biologii albo pracują jako repowie czy monitorzy w firmach
farmaceutycznych. Podobnie było z informatyką. Ja pamiętam te histerie, bez mała
każdy młody człowiek powinien był studiować informatykę. Efekt chyba widać.
Moja rada: trzymać się z bardzo daleka od "przyszłościowych" kierunków

[krzysiekmen3]

no chyba tak zrobie. A jaki mi polecicie

[Gość: Michał]

Może seminarium duchowe?

[Gość: b]

;)))

albo wojsko, jakby z matura cos nie poszło...

[Gość: Michał]

Wojsko nie przyjmuje.Nie chodzi mi o to,że nie ma poboru.Po prostu nie przyjmują
na żołnierzy zawodowych.Taka to profesjonalizacja wojska.

[Gość: asdf]

hyhyhy Wychodzi na to, że łodzi to się nawet już do wojska nie nadają
;)

A tak na serio to widzę, że krzysiekmen3 to ciężki przypadek
do dyskusji. Parę osób tłumaczy mu jedno i to samo, a on dalej swoje.

Cóż w sumie nic nowego - człowiek kończy LO i myśli, że jak już zda
maturę to gorzej już nie będzie, studia to już z górki, a później
wszyscy po rączkach będą całować.

Miękkich upadków albo twardych czterech lite życzę z takim podejściem
;)

[dystansownik]

> Może seminarium duchowe?

Ale tam ciężko się dostać. Pewnie trzeba mieć ojca w zawodzie, żeby załatwił
wejście. :)

[Gość: edu]

Chyba jest coś, cokolwiek co Cię interesuje? Są jakieś przedmioty w szkole, w
których jesteś lepszy niż w innych, albo zwyczajnie je lubisz.
Jeśli Ci napiszę idź na medycynę albo na historię sztuki to pójdziesz?