Najlepsza Prywatna Szkoła Wyższa

[Gość: Home&Market]

Najlepsza Prywatna Szkoła Wyższa
W najnowszym Home&Market są finaliści konkursu:
Biznesowa - WSHiP
Humanistyczna - SWPS
Techniczna - WSEiZ

W październiku finał

[studentk]

Ciekawe zestawienie:

Uczelnia humanistyczna:
Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej jest niekwestionowanym liderem w swojej
kategorii.

Uczelnia techniczna:
Wyższa Szkoła Ekologii i Zarządzania też jest najlepsza wśród prywatnych
uczelni technicznych.

Uczelnia biznesowa:
Wyższa Szkoła Handlu i Prawa – tu można się spierać, dla mnie najlepszy jest
Koźmiński, choć Łazarski ostro podskoczył w ciągu ostatnich 2 lat. Z drugiej
strony Łazarski to faktycznie najlepsza współpraca międzynarodowa (wysyłają
najwięcej studentów za granicę), najlepsze zaplecze, najwięcej stypendiów,
rewelacyjna kadra. Koźmiński ostatnio spoczął na laurach, a Łazarski ostro prze
do przodu.

[...]

[Gość: bałman]

Treść postu jest niedostępna.

[studentk]

To podaj inną uczelnię prywatną porównywalną we współpracy międzynarodowej
(wyjazdy studentów, na co najmniej 1 semestr za granicę).
A może w kategorii stypendiów???
A może w dynamice budowy infrastruktury?

A Rosami wraca do polityki.

[Gość: Łukasz]

Powiem TAK: Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych im. Fryderyka
Skarbka w Warszawie. Ma największą współpracę zagraniczną wśród Uczelni
prywatnych w Polsce (32 UCzelnie zagraniczne w ramach Sokratesa) dwa osobne
dyplomy polski i holenderski, rok studiów w ramach tego samego czesnego w
Purdue w USA, przyciągneła najwięcej studentów wśród wszytskich Uczelni
(prywatnych i publicznych w Polsce) z zagranicy - Ma ich teraz około 400 z
Indii. Żadna tyle nie posiada. Pozdrawiam.

[Gość: miau]

twoja wypowiedz jest żenująca...i już współczuje uczelni, która popełniła
największy błąd w swojej histori przyjmując ciebie do grona studentów.
Dla twojej wiadomość dresiarstwa na Łazarskim BRAK....ale skąd ty masz o tym
wiedzieć skoro temat jest ci zupełnie obcy...A to, że Rosati
zrezygnował....naprawde wielka reklama dla szkoły...pragnę tylko wspomnieć że
wcześniej cieszyła się większym uznaniem. I to że Rosati zrezygnował może
podziałać na PLUs

[Gość: mD]

co za bzdury.... na dobra sprawe podajac WSEiZ i WSHiP to tylko osmieszasz
prywatne szkoly (moze o to Ci chodzilo?). jakby te szkoly mialy byc najlepsze to
swiadczylo by to fatalnie o wyzszych uczelniach prywatnych w Polsce. CO do SWPS
to jestem sie w stanie jakos zgodzic, chociaz w podobnej mierze mysle, ze dobre
jest CC. Ale WSEiZ - to jakies jaja? najlepsza wsrod uczelni techniczych?
hehehehe. A WSHiP - to tez niezle jaja, Lazarski bardzo intensywnie idzie ale
na dno, pomimo, ze pare lat temu byl naprawde niezla szkola prywatna. Teraz
radze kazdemu omijac ta szkole z daleka. A wspolpraca miedzynarodowa to jest
kryterium dosc slabe, gdyz wiekszosc uczelni taka wspolprace zawiazalo i jest to
normalnym standardem a nie czyms niezwyklym ... . rewelacyjna kadra? nazwiska -
czasem slawne. Szkoda tylko, ze osoby nie te co trzeba :-) bo okazuje, ze nie
wyklada ta osoba z ktora kojarzymy te nazwisko tylko coreczka/synek tej osoby
albo maz/zona. W ten sposob latwo nabic sobie $ i opinie ze nie wiadomo jacy
dobrze wykladowcy tam sa :] szkoda tylko, ze nie chca ich na uniwersytetach :)

[studentk]

Pomijając beznadzieję całego polskiego szkolnictwa wyższego mógłbyś poprzeć
swoją wypowiedź jakimiś przykładami i kryteriami? Kto według ciebie jest
najlepszy i dlaczego? Tylko bez wodolejstwa, bo te już znamy.

[Gość: cc]

CC nazwiska takie jak
- Roszkowski
- Paczkowski
- Żakowski

[Gość: do cc]

Kilka nazwisk i tyle. Znam uczelnie prywatne gdzie bywali Kwacha żona, z 3
premierów, kilkunastu ministrów i ..... nazwiska akurat nie świadczą o szkole.
A ilu magistrów wypromowali???

[Gość: cc]

promowana psychologiczna uczy min Miss Kwaśniewską Olę. Mówiłem juz nizej ze
najlepszy jest MISH na UW/UJ. Szkoły prywatne nie uczą kadr naukowych tylko
materiał robotniczy zarabiający $$$$ tutaj lub za granicą a nie naukowców

[Gość: ...]

He, he , he widać z jakiej zaściankowej wsi pochodzisz - też mi argument Miss
Kwaśniewska - to może lepiej Monica Levinsky????
A najbardziej się obśmiałem z "kadr naukowych" - które co robią ???? Bo ani
Nobli, ani odkryć, ani nawet poważnych artykułów nie zauważyłem na polisch
uczelniach.

[Gość: Ola]

Podobno Ola Kwaśniewska ma IQ na poziomie 95 !!!!!!!
Też mi rekomendacja dla UW, nasi najlepsi studenci mają 95 IQ !!!!!!

[Gość: :)))))))]

"Koźmiński ostatnio spoczął na laurach, a Łazarski ostro prze
do przodu."
Pośmialiśmy się a teraz na poważnie.
Jeżeli wyróżnienie Komisji Akredytacyjnej, akredytacja EQUIS to oznaka spoczęcia
na laurach Koźmińskiego to tylko pogratulować i życzyć tego innym uczelniom.
Póki co wship nie może pomimo tego "parcia" pochwalić się takimi osiągnięciami.
Zanim zaczniesz pleść bzdury poczytaj i pomyśl.

[Gość: are]

3 prywatne szkolki na jako takim poziomie i zaraz znowu sie pojawia obroncy
poziomu szkol prywatnych...

[Gość: Bangladesz]

Polskie uczelnie to dno, a i tak zaraz jakiś nieudacznik będzie mówił o UW i UJ.
A ja się pytam o Harvard, UCLA, Wharton, Kellog, LBS – to one są dobre a polskie
uczelnie ciągle gonią Bangladesz

[Gość: ...]

A jakie są skoro taki "geniusz" jak ty pewnie sie na nie nie dostał;) A co ty z
tym Bangladeszem synku? Innego kraju poza Europą już nie znasz?

[Gość: Bangladesz]

Bo w światowym rankingu uczelnia z Bangladeszu jest wyżej od jakiejkolwiek
szkoły z Polski. Z krajów europejskich jest jeszcze Albania, ale z nią się
ścigamy od lat 50-tych ubiegłego wieku. Czechy czy Węgry są duuużżżoooo wyżej.

[Gość: ...]

różne są rankingi, ten jest tak samo wiarygodny jak te sporządzane przez
Newsweek ;)

[Gość: Bangladesz]

O jakim światowym rankingu mówisz??? Bo w „International Newsweek” nie było
nigdy rankingu uczelni. Najbardziej znane to „US News&World Report” oraz
„Business Week”.

[Gość: lopez]

Najlepsza prywatna Szkola Wyzsza w Polsce to z pewnoscia Wyzsza Szkola Biznesu-
National Louis University w Nowym Saczu. Polecam.

[Gość: UCLA]

W Stanach National Louis University to taka Wyzsza Szkolka Robienia Taco na
kolanie. Nie wiem jak w Poslce ale tutaj jest calkowicie nieklasyfikowalna choc
troche lepsza od Hamburger University sieci Mcdonalds.

Sprawdze jaka jest rospoznawalnosc szkol polskich w Stanach tylko dajcie jakies
konkretne nazwy.

[Gość: prawie absolwent]

A co macie do powiedzenia na temat Wyższej Szkoły Promocji w Warszawie (tej, w
której prorektorem jest Artur Orzech, konferansjer, prezenter, były członek
zespołu rockowego Róże Europy)?

[Gość: prawie absolwent]

Nikt mi nie odpowie?

[Gość: gorila]

Co do WSHiP to studia na tej "świetnej" prywatnej uczelni ukończył mój były
kolega z liceum, który przez cały okres edukacji na poziomie szkoły średniej
miał ogromne problemy z nauką. Średnia we wszystkich klasach niewiele powyżej 2
(dodam że to w przeciętnym liceum w podwarszawskiej miejscowości), dziwne że
facet w ogóle zdał mature, a teraz się szczyci dyplomem magistra. Oj
spowszechniało nam wyższe wykształcenie, a dyplom może mieć byle głąb.

[Gość: ka]

u mnie tak samo, najgorsze głąby walą do prywatnych ;)

[Gość: Bangladesz]

Pewnie tak i do Państwowych Wyższych Szkółek Zawodowych w Sromotnej Górce.

[Gość: df]

Colegium Civitas!

[studentk]

Przykro mi, ale tym razem przegrało z SWPS

[Gość: cc]

ale CC inne kierunki prowadzi :]

[studentk]

Ale kategoria jest uczelnie humanistyczne

[Gość: cc]

TO nie jest uczlenai humanistyczna tylko uczlenia NAUK SPOŁECZNYCH! (a co by
nie było nie jestem studentem CC)

[Gość: Były student]

Hmmmm,..... a to nie są nauki humaistyczne???

[studentk]

Pewnie nie .... bo to jest nauka specjalna, ala osób specjalnej troski :)
Uczlnia dla osób specjalnej troski CC :))))

[Gość: cc]

Mówilęm ze nie jestem (i nie bylem studentem CC) Nawet w inforamatorach są
oddzielnie Humanistyczne i Nauki społeczne humanistyczne to:
- filologie
- historia (w tym etnografia h. sztuki muzykologia)
Nauki społeczne
socjologia
politologia
dziennikarstwo

[Gość: cc]

co by nie było nie ma takiej prywatnej która by była więcej niż MISH na UW lub
UJ (jestem na V r MISH UW)

[Gość: niedoinformowany]

co to jest te MISH? Nigdy o tym nie słyszałem.

[Gość: cc]

M iędzywydziałow
I ndywidualne
S tudia
H umanistyczne

[Gość: nied............]

no dobra ale co to jest? Historia, filozofia, socjologia?

[Gość: cc]

Jak sama nazwa wskazuje chodzi się na różne wydziały różne ćwiczenia i inne
zajęcia. Studjuje się ogolno pojęte nauki humanistyczne które się wybiera
samemu (choć jest pewien zakres obowiązkowy) np. historię, filol. polską i
klasyczną jednocześnie

[Gość: ....]

Studia humanistyczne obejmują wiele dyscyplin i specjalizacji. Osoby, które są
zainteresowane tymi studiami muszą być otwarte na świat i wszystko to, co go
otacza.
Definicja nauk humanistycznych mówi, że jest to grupa nauk, które dotyczą
człowieka i społeczeństwa. Nauki humanistyczne dzielą się na arts, czyli nauki
związane z kulturą, sztuką, jak filozofia, oraz nauki social science, czyli
bardziej związane ze społeczeństwem, z jego stroną użyteczną i praktyczną, i z
jego kontaktem ze środowiskiem naturalnym jak archeologia.

[Gość: ....]

na archeologii jest tyle fizyki i biologii ze zastanawiam sie nad charakterem
tych studiówe brrr

[Gość: Tawananna*]

Ooo, intensywne lobby pro-MISH-owe się odezwało :))

To ja jeszcze dodam, że MISH na UAM od tamtych nie gorszy ;)

[grzechu20]

Jedyne z czym się zgodzę, to SWPS. Jeśli najlepszą techniczną jest WSEiZ, to
chyba schodzimy na psy :) Z opinii ludzi i z rankingów raczej wymieniłbym
warszawskiego WITa (były WSISiZ), jedna z lepszych szkół prywatnych, a na pewno
najlepsza informatyczna. O tym WseIZ słyszałem bardzo średnie opinie. Podobnie
ze szkołą biznesową - tu też na pewno nie stawiałbym na Łazara, tylko na
Koźmińskiego, który zawsze wymieniany jest w czołówce najlepszych prywatnych
uczelni.

[Gość: lesh]

Koźmiński owszem jest w pożo ale jeśli chodzi o prawo to WSHiP jest naj ze
wszystkich prywatnych.

[Gość: heh]

WSHiP prezentuje bardzo nedzny poziom prawa.... zreszta sa niezle ubawy ze
studiow prawa WSHiP bo mysla, ze sa super przygotowani, ze wszystko wiedza bo
maja dobre oceny, a potem okazuje sie, ze to dno... idz do kancelarii i zapytaj
sie o prace, wspominajac, ze jestes z WSHiP.... albo jeszcze lepiej - postaraj
sie o studia doktoranckie po WSHiP... ostrzegam bedzie bolalo :] kolezanka
skonczyla WSHiP i mowi, ze najsmutnieksze jest to, ze szkola sprzedaje tym
ludziom iluzje, i dopoki sa w tej szkole to nia zyja, potem wszystko pryska jak
banka mydlana...
ale wracajac do tematu... naprawde nie chcialbym byc absolwentem prawa WSHiP...
jeszcze ekonomii ujdzie... ale prawo WSHiP?

[Gość: Richelieu*]

a gdzie Wyższa Szkoła Zarządzania Personelem? nie ma jej w rankingu? co za
niedopatrzenie! to skandal!

[windom_earl]

Nie martw sie Richelieu wkrotce powstanie ranking najorginalniejszych nazw :)
moze znajdzie sie w czolowce ...

[Gość: Ranking]

A ja jednak bym zastanowił się nad takim rankingiem.
Jednak by uczelnia mogła konkurować proponuję by posiadała uprawnienia na
conajmniej 3 kierunki zawodowe i jeden magisterski.
A najlepiej conajmniej 4-5 zawodowych i na 2 magisterskie.
Dla uczelni technicznych (w końcu techniczne) tytuł zawodowy - inżynier, a
magisterskie - magister inżynier.

[Gość: miluś]

Proszę bardzo, mam uczelnię, która spełnia te pierwsze minimum, które
wymieniłeś. Zachodniopomorska Szkoła Biznesu w Szczecinie. Nie jest na 1
miejscu w kraju ale wysoko, na pewno na czele w regionie. Licencjaty: ekonomia,
socjologia, informatyka i ekonometria, europeistyka. Mgr: ekonomia. Żeby było
ciekawiej, nie spoczywają na laurach i stale się rozwijają, starają się nawet o
prawo do doktoryzowania i wygląda na to, że to osiągną. Poza tym są studia
podyplomowe, w tym MBA, kursy specjalistyczne, kursy i egzaminy na certyfikaty
językowe TELC (obowiązkowe na studiach licencjackich ale także dostępne dla
chętnych). Mają kontakty międzynarodowe, bogatą bazę materialną. To tyle co w
tej chwili pamiętam. Warto tu wpisywać godne polecenia uczelnie z całego kraju
bo nie wszyscy są z Warszawy.

zgłaszam szkołę do rankingu

[tocqueville]

zgłaszam szkołę do rankingu
Dolnosląska Szkoła Wyższa Edukacji TWP we Wrocławiu
www.dswe.wroc.pl
magisterskie:
w4.dswe.wroc.pl/index.php?id=10
licencjackie
w4.dswe.wroc.pl/index.php?id=12
i niebawem prawo do nadawania tytułu doktora

[Gość: Richelieu*]

w4.dswe.wroc.pl/index.php?id=36
to jest wprowadzanie w błąd, bo kandydat na studia może podejrzewać, że szkoła
ma uprawnienia do nadawania stopnia. Poza tym szkoła ma ograniczony zakres
tematyczny, kręci się wokół jednej dziedziny, a chociaż lepiej jedną rzecz
robić dobrze niż kilka byle jak, to jednak najlepsze szkoły robią kilka rzeczy
świetnie

[tocqueville]

sprawa stopnia doktora w trakcie realizacji, trochę to trwa
w4.dswe.wroc.pl/index.php?id=401&tx_mininews_pi1[showUid]=324&cHash=fba83fdc45

> to jest wprowadzanie w błąd, bo kandydat na studia może podejrzewać, że szkoła
> ma uprawnienia do nadawania stopnia>
ten argument to nie jest wprowadzanie w błąd... seminaria doktorskie sa
prowadzone TO SĄ FAKTY

> Poza tym szkoła ma ograniczony zakres
> tematyczny, kręci się wokół jednej dziedziny,

Pedagogika była pierwszym kierunkiem i nic dziwnego że jest najbardziej
rozwinięty, ale szkoła ma też inne kierunki Stosunki Miedzynarodowe,
Dziennikarstwo z różnymi niepowtarzalnymi specjalizacjami:
www.dziennikarstwo.dswe.wroc.pl/index.php?id=489
został złożony wniosek o nowy kierunek, w przygotowaniu nastepne
ale nie bede sie o tym rozpisywał

w4.dswe.wroc.pl/index.php?id=36

[r.richelieu]

nie rozumiem, decyzji spodziewają się na przełomie 05 i 06 a już teraz mówią,
że mają prawo? Złożyli chyba wniosek dopiero

a seminaria dr to nie prawo do nadawania stopnia. To tylko kilka wykładów
służących drantom do wypełniania czasu na zajęcia fakultatywne. Podstawowe
zajęcia mają w szkole, która im ten stopień przyzna. Zresztą pisze tam o 12
asystentach, którzy zdobyli stopień. Chyba nie myślisz, że dostali stopień
minimum 4 lata z góry?

[tocqueville]

> nie rozumiem, decyzji spodziewają się na przełomie 05 i 06 a już teraz mówią,
> że mają prawo?

nigdzie nie napisali, ze mają prawo nadawania stopnia doktora

> a seminaria dr to nie prawo do nadawania stopnia.

nikt tego nie pisze

> podstawowe
> zajęcia mają w szkole, która im ten stopień przyzna.

jest też coś takiego jak zaoczne doktoraty

> Zresztą pisze tam o 12
> asystentach, którzy zdobyli stopień. Chyba nie myślisz, że dostali stopień
> minimum 4 lata z góry?

dostali na innych uczelniach - na UWR

jak to działa...

[tocqueville]

promotorem jest pracownik uczelni, magister pisze prace pod jego kierunkiem,
korzystając m.in. z grantów promotorskich uzyskanych przez DSWE, prowadzi
zajęcia w DSWE
a tylko egzamin i obrona odbywa sie na tej uczelni która ma prawo przyznawania
stopnia doktora

[r.richelieu]

Ok, nie napisali, ale sugerują. Myślisz, że kandydat na studia widzi różnice
pomiędzy seminarium dr. a prawem do nadawania stopnia? Widzi 12 asystentów,
którzy zostali dr. To jest sugerowanie.


Zaoczne doktoraty mają zajęcia razem z dziennymi, wszystkie, tyle, że nie
muszą, choć mogą, prowadzić zajęcia, nie dostają stypendium, a wręcz
przeciwnie, muszą płacić. Tobie mam tłumaczyć? ;)

I czy tylko sama obrona i egzaminy są w szkole macierzystej? To co to za studia
nie mające normalnych zajęć tylko mówiące studentom "róbta co chceta" byleście
mieli limit zajęć wyrobiony

[tocqueville]

> Ok, nie napisali, ale sugerują. Myślisz, że kandydat na studia widzi różnice
> pomiędzy seminarium dr. a prawem do nadawania stopnia? Widzi 12 asystentów,
> którzy zostali dr. To jest sugerowanie.

zupełnie nie rozumiem o co ci chodzi... są seminaria, są, są asystenci którzy
zostali doktorami - są
to tak jak z prawem jazdy - inny cie przygotowuje, inny egzaminuje; komu
zawdzięczasz prawo jazdy, instruktorowi czy egzaminatorowi?


> Zaoczne doktoraty mają zajęcia razem z dziennymi, wszystkie, tyle, że nie
> muszą, choć mogą, prowadzić zajęcia,

słuchaj chyba lepiej wiem, znam doktorów, którzy nie chodzili na żadne zajęcia z
dziennymi

> nie dostają stypendium, a wręcz
> przeciwnie, muszą płacić.

za co płacić? za egzamin? recenzje? płaci za nich zakład pracy czyli uczelnia


> I czy tylko sama obrona i egzaminy są w szkole macierzystej? To co to za studia

no bo to nie są studia, nie trzeba zrobić studiów, żeby miec tytuł dr


> nie mające normalnych zajęć tylko mówiące studentom "róbta co chceta" byleście
> mieli limit zajęć wyrobiony

jakich normalnych zajęć? nie rozumiem...

[r.richelieu]

właśnie. Wychodzi więc cały urok studiów dr. w Polsce. W jednej szkole są
normalne zajęcia co 2 tygodnie od rana do wieczora, nie mówiąc o tygodniowych
zajęciach fakultatywnych i spotkaniach z promem. W drugiej za to żadnych zajęć
niet, a wolną stopę nazywa się studiami żeby być w zgodzie z lipcową ustawą.
U mnie liczba zajęć przypomina ostatni rok magisterskich, czyli mało, ale to
nadal jest dalekie od zera.
Właśnie że trzeba mieć studia, od tego roku, żeby mieć stopień

coś Ty za dużo nie rozumiesz jak na doktora

[tocqueville]

> właśnie. Wychodzi więc cały urok studiów dr. w Polsce. W jednej szkole są
> normalne zajęcia co 2 tygodnie od rana do wieczora, nie mówiąc o tygodniowych
> zajęciach fakultatywnych i spotkaniach z promem.

rozczaruje cię, robilem doktorat na czołowej polską uczelni i nie było zadnych
zajęć od rana do wieczora,
były co tydzień zajęcia, na które połowa nie chodziła... nie miala żadnego
problemu z zaliczeniem



> Właśnie że trzeba mieć studia, od tego roku, żeby mieć stopień

prosze podaj gdzie to jest zapisane, nowa ustawa nic o tym nie mówi


> coś Ty za dużo nie rozumiesz jak na doktora

rozumiem więcje niż ci sie zdaje

[tocqueville]

sprostowanie: pisząc, że były co tydzień zajecia miałem na mysli JEDEN wykład

[Gość: Ranking]

Prosimy nie krytykować tylko podawać nazwę lepszej z uzasadnieniem.
Kategorie mamy 3:
Uczelnie Biznesowe (ewentualnie ekonomiczne)
Uczelnie Humanistyczne (kategoria zawiera nauki społeczne)
Uczelnie Techniczne (politechniczne)

Wymóg formalny co najmniej 4 kierunki zawodowe (w przypadku uczelni technicznych
tytuł inżyniera), oraz 2 kierunki magisterskie (w przypadku uczelni technicznych
magistra inżyniera).
Kierunki mają być związane z kategorią (Informatyka to nie jest kierunek
humanistyczny...).


Jakieś inne propozycje??? Ustalmy kryteria formalne

czy ja krytykuje?

[tocqueville]

podałem propozycję szkoły spełniającej wymogi... oczywiście "obiektywny" opiekun
tego forum Richelieu szuka dziury w całym... ot tak żeby się przyczepić
szkoła o której pisze podejmuje działania mające na celu podniesienie standardu
usług, co lezy przecież w interesie studentów (zwieksza sie wartość dyplomu)...
ale jak widzę nieufność owbec szkół niepublicznych jest silna

to taka pytanie dodatkowe: czy opiekun forum nie powinien raczej zajmować
neutralnego stanowiska? jak na razie dominuje z jego strony (od początku)
wyraźne czepianie się moich postów

[Gość: uważny]

A mi to śmierdzi naganiaczem pewnej niepublicznej uczelni :)
Argumenty irracjonalne, wzmożona aktywność na forum.....
Widziało się już tutaj takich..... syrenki i inne amkocie, czyżby
kolejny/kolejna ????

Moje poprawki do kryteriów

[studentk]

Hmmmm… w październiku?????

Raczej próbą stworzenia czegoś. Ale z drugiej strony, warto zauważyć, iż zawsze
odzywają się głosy o wyższości szkół państwowych UW, UJ obojętnie na jaki temat
jest dyskusja.Chociaż nie zawsze, jak jest dyskusja o rankingach światowych i
porównywanie najlepszych uczelni na świecie to jest cisza o uczelniach
państwowych – tylko czasami UW z Informatyką coś powie.

Była propozycja kryteriów, ja bym jeszcze dodał:
1. Kierunki magisterskie nie dające tytułu zawodowego można policzyć jako
zawodowe i magisterskie. (np. Prawo, są studia magisterskie, a ustawowo nie ma
licencjackich – można policzyć jako zawodowe i magisterskie).
2. Kryteria 4 zawodowe i 2 magisterskie lub 3 zawodowe i 3 magisterskie – nie
wszystkie uczelnie mają 4 kierunki, ale są dobre i mają 3 magisterskie.

[Gość: uważny]

Co dalej brniemy w naganianie ?
Tym razem zmiana tematu, sprytne :))))

[studentk]

Nie do końca rozumiem twoje sugestie. Jaka zmiana tematu???
Temat jest „Najlepsza Prywatna Szkoła Wyższa”, dodałem swoje uwagi do
kryteriów, może też byś coś wniósł do dyskusji.

[Gość: uważny]

Oj wiesz dokładnie :)
Poznasz naganiacza po czynach jego :)

[studentk]

A gdzie i kogo mam naganiać??? I na co????

PS Ogólnie mam złą opinię o polskich szkołach. Są kiepskie i wszyscy to
przyznają, rankingi międzynarodowe, indeksy cytowań, ostatnio nawet MEN a
nawet Ministerstwo Gospodarki. Zresztą jak może być lepiej, gdy prof. dr hab.
pracuje na 17 PEŁNYCH ETATACH!!!!

Ale głównym problemem jest poziom maturzystów, biednych dyslektyków nie
znających ani matematyki, ani fizyki, ani języków obcych, ani nawet własnego
języka. I to właśnie jest smutne.

[Gość: uważny]

Oto przykład walki ze stereotypami:
"Z drugiej
strony Łazarski to faktycznie najlepsza współpraca międzynarodowa (wysyłają
najwięcej studentów za granicę), najlepsze zaplecze, najwięcej stypendiów,
rewelacyjna kadra. Koźmiński ostatnio spoczął na laurach, a Łazarski ostro prze
do przodu."
Brawo chłopcy !! Gratulacje !!

[studentk]

Moje jednak cytuj całość wypowiedzi bo to wyciąłeś brzmi:

"Uczelnia biznesowa:
Wyższa Szkoła Handlu i Prawa – tu można się spierać, dla mnie najlepszy jest
Koźmiński, choć Łazarski ostro podskoczył w ciągu ostatnich 2 lat."

wyjasnienie

[tocqueville]

słuchaj zdefiniuj pojęcie "naganianie"
jeśli wiem, ze uczelnia jest dobra to dlaczego mam o tym nie pisać
niektórzy tutaj generalizują, że wszystkie uczenie niepubliczne są złe...
kiedy podaje przykład szkoły którą uważam za dobrą (akturat tej bo TĄ ZNAM)
piszecie o naganianiu
nie znam dobrze innych szkół niepublicznych

nie ma wzmożonej aktywnosci, jest tylko reakcja na stereotypy
zazwyczaj pisuje na innych forach
tutaj sie zaktywizowałem DOPIERO WTEDY kiedy zobaczyłem jak wiele mitów tu panuje
to była REAKCJA

gdybym chciał "naganiać" (dziwne słowo) to zaktywizowałbym się PRZED rekrutacja
a nie po jej zakończeniu

[Gość: uważny]

Jasne :)
Brnij dalej :)

[tocqueville]

jasne, odbić piłeczkę?

a ty kogo reprezentujesz?
jaki masz interes?
kto cie wysłał?

[Gość: uważny]

Skończ Waści ................. wstydu SOBIE oszczędź .

[tocqueville]

sam widzisz nie można z tobą normalnie pogadać... pokazałem ci tylko ze każdego
(jak sie chce) mozna uznac za naganiacza...
jeszcze nie przedstawiłeś żadnego argumentu, ogrniczasz się do wtracąnia swoich
niezwnoszących niczego uwag i do przypisywania innym intencji jakimi moze sam
sie kierujesz (to sie nazywa w psychologii mechanizm "projekcji" - przypisywanie
innym własnych motywacji)

[Gość: uważny]

Na szczęście ludzie mają własne głowy,każdy osądzi co tutaj zobaczy.



---------------------------------------------------------------------------------
puknij w stół a nożyce się odezwą

[tocqueville]

Gość portalu: uważny napisał(a):

> Na szczęście ludzie mają własne głowy,każdy osądzi co tutaj zobaczy.

też na to liczę,

Do Richelieu

[amkocie]

Nie wiem czemu tak bardzo się czepiasz Wyższej Szkoły Zarządzania Personelem. Ja
tam studiuje i bardzo mi się podoba nie mogę złego słowa o niej powiedzieć. Już
kilka razy miałam wątpliwą przyjemność rozmowy z Tobą; jak dla mnie to potrafisz
tylko krytykować i wszystko Ci nie pasuje a na tą uczelnie wybitnie się uparłaś.
Jak wcześniej napisałaś mi kiedyś nielubisz ogólnie szkół prywatnych to czemu
akurat na tej się wyładowójesz znajdź inny obiekt.
Dla mnie jesteś chwilami prymitywna.

stereotypy i uprzedzenia

[tocqueville]

jak widzę, nie tylko ja dostrzegam wyraźną stronniczość moderatora...
polecam mu do lektury ciekawe ksiażki:

Stereotypy i uprzedzenia : uwarunkowania psychologiczne i kulturowe pod red.
Mirosława Kofty i Aleksandry Jasińskiej-Kani, Warszawa, "Scholar", 2001

Stereotypy i uprzedzenia, Gdańsk, Gdańskie Wydaw. Psychologiczne, 1999

Stereotypy i uprzedzenia, pod red. Zdzisława Chlewińskiego i Idy Kurcz, ADRES
WYD.:Warszawa, Instytut Psychologii PAN [Polskiej Akademii Nauk], 1992

Polskie stereotypy i uprzedzenia, [red. nauk. Jerzy Jarco, Grażyna Dolińska],
Wydaw. WSZ "Edukacja", 2002

Myślenie stereotypowe i uprzedzenia. Mechanizmy poznawcze i afektywne, red. M.
Kofta, 2004.

Psychologia uprzedzeń, N. Todd, 2003

[amkocie]

Bardzo się cieszę że mam sprzymierzeńca bo naprawde mam powoli dość tych uprzedzeń.
pozdrawiam

[r.richelieu]

to śmieszne. Jako aes piszę pokolorowana na czerwono, jako zwykły użytkownik
niezalogowana lub czarna i jeśli jestem czarna oznacza to, że przedstawiam swój
własny punkt widzenia, nie mający nic wspólnego z moderacją. Dyskutować mogę
ile wlezie tak samo jak Wy możecie, a tupać nóżką możecie wtedy kiedy nadużyję
swoich nożyc i będę wycinać nie to, co łamie netykietę lub regulamin, a to co
mi nie odpowiada. Jak dotąd jestem raczej pobłażliwym aesem, wycinającym w
ostateczności.
Tocquville ma trochę racji, że wsiadłam na niego (jako użytkownik nie jako aes,
i nie powinien się tak mylić), ale winę za to ponoszą zachwalacze różnych
śmiesznych szkółek. Wskazać tu trzeba na prekursora nurtu zachwalaczy wawa.

Gdyby takei zachwalanie, czy wręcz reklamowanie, własnej szkoły, było niezgodne
z regulaminem, wycięłabym bez gadania i cześć. Gadam jako zwykły użytkownik, a
Wy macie o to pretensje, dziwne. To gwałt na mojej wolności słowa;)

[studentk]

W żadnym wypadku nie chcemy cię gwałcić :))) Bo to i niebezpiecznie i mało
przyjemnie :))))) Przynajmniej gwałt na wolności słowa.

Jak dla mnie zawsze możesz wyrażać swoje myśli, choć większość ludzi tutaj
piszących nie ma niczego nowego do powiedzenia, żadnych konkretów, argumentów.
Mam, jak pewnie wiesz, bardzo kiepską opinię o polskie edukacji. Ale wiem na
czym polega problem, Polacy dużo gadają ale nic konkretnego z tego nie wynika.
Takie gadanie ble, ble , ble trochę jak rozmowa przysłowiowych „blondynek” ale
przykładów, analiz, argumentów żadnych. I to jest problem polskiego szkolnictwa,
uczniów, studentów, kadry a nawet doktorantów ;)

[tocqueville]

> Tocquville ma trochę racji, że wsiadłam na niego... ale winę za to ponoszą
> zachwalacze różnych śmiesznych szkółek.

czemu ma płacić za cudze winy?
szkoła o której piszę należy do poważnych
o czym swiadczy np. fakt, ze powierzono jej organizację prestiżowego zjazdu PTP
(jako pierwszej szkole niepublicznej)
zjazdptp.dswe.wroc.pl/index.html
jeśli masz RR pretensje do tej szkoły to podaj zastrzeżenia, a nie wrzucaj jej
do worka z innymi szkołami, które ci sie nie podobają

ja po prostu już mam dosyć stereotypów i uprzedzeń z jakimi się stykam dookoła
dlatego czasem reaguje emocjonalnie

[Gość: Ranking]

Kategorie mamy 3

Uczelnie Biznesowe (ewentualnie ekonomiczne)
Uczelnie Humanistyczne (kategoria zawiera nauki społeczne)
Uczelnie Techniczne (politechniczne)

Wymóg formalny co najmniej 4 kierunki zawodowe (w przypadku uczelni technicznych
tytuł inżyniera), oraz 2 kierunki magisterskie (w przypadku uczelni technicznych
magistra inżyniera).
Kierunki mają być związane z kategorią (Informatyka to nie jest kierunek
humanistyczny...).


Jakieś inne propozycje??? Nim się pokłucicie ustalmy kryteria formalne.

Gość portalu: Home&Market napisał(a):

> Najlepsza Prywatna Szkoła Wyższa
> W najnowszym Home&Market są finaliści konkursu:
> Biznesowa - WSHiP
> Humanistyczna - SWPS
> Techniczna - WSEiZ
>
> W październiku finał

[Gość: miluś]

Więc jednak upierasz się przy 2mgr. No dobrze, więc uściślę bo wcześniej mi to
umknęło, że kierunek ekonomia na ZPSB prowadzony jest na dwóch wydziałach i w
ten sposób to są dwa kierunki, niby nazwa jedna ale one są różnie prowadzone,
mają inne specjalności. Wychodzi, że jest 5 kierunków licencjackich i 2
magisterskie. O innych uprawnieniach nie będę się powtarzać.
Nie wiem czy to Cię satysfakcjonuje ale trudno jeśli nie bo mnie całkowicie.

[studentk]

Była propozycja kryteriów, ja bym jeszcze dodał:
1. Kierunki magisterskie nie dające tytułu zawodowego można policzyć jako
zawodowe i magisterskie. (np. Prawo, są studia magisterskie, a ustawowo nie ma
licencjackich – można policzyć jako zawodowe i magisterskie).
2. Kryteria 4 zawodowe i 2 magisterskie lub 3 zawodowe i 3 magisterskie – nie
wszystkie uczelnie mają 4 kierunki, ale są dobre i mają 3 magisterskie.

[futuremba]

3 kategorie:

Uczelnie Biznesowe (razem z ekonomicznymi)
Uczelnie Humanistyczne (kategoria zawiera nauki społeczne)
Uczelnie Techniczne (politechniczne)

Wymóg formalny:
- co najmniej 4 kierunki I stopnia (w przypadku uczelni technicznych tytuł
inżyniera), oraz 2 kierunki II stopnia (w przypadku uczelni technicznych
magistra inżyniera)
lub
- 3 kierunki I stopnia oraz 3 kierunki II stopnia

Kierunki mają być związane z kategorią (np. Informatyka to nie jest kierunek
humanistyczny...).

Kierunki magisterskie (czyli II stopnia) nie dające tytułu zawodowego (czyli I
stopnia) można policzyć jako I stopnia i II stopniae. (np. Prawo, są studia
magisterskie, a ustawowo nie ma
licencjackich – można policzyć jako I stopnia i II stopnia).


Jakieś inne kryteria????

Może wyjść fajne zestawienie.

PS Na razie nie podawajcie nazw uczelni tylko inne wyróżniki, które powinny
świadczyć o dobrej uczelni. Jakieś następne propozycje?

PS II Przepraszam za cytowania i poprawki.

[Gość: miluś]

Dużo tego
www.zpsb.szczecin.pl/indeks.html

[Gość: miluś]

Wybaczcie, mój błąd
www.zpsb.szczecin.pl

[futuremba]

Na razie nie podawajcie nazw uczelni tylko INNE wyróżniki, które powinny
świadczyć o dobrej uczelni. Jakieś następne propozycje?

[Gość: doktor]

ciekawym czy którakolwiek przeskoczy tą z Gostynina. Podobno wszystkie prywatne
i specjalne mają taki sam poziom. Ale do rzeczy oto najnowszy superranking
szkółek:
1. Szkoła Specjalna w Gostyninie
2. Łazarski
3. Szkoła Budowelana w Iłowie
4. Civitas Collegium
5. Ośrodek Szkolno-Wychowawczy, Łupki 15, 12-200 Pisz

[Gość: Superranking]

ciekawym czy którakolwiek przeskoczy tą z Gostynina. Podobno wszystkie szkoły
wyższe i specjalne mają taki sam poziom. Ale do rzeczy oto najnowszy superranking
szkółek:
1. Szkoła Specjalna w Gostyninie
2. Łazarski
3. Szkoła Budowelana w Iłowie
4. Civitas Collegium
5. SGH w Warszawie
6. Ośrodek Szkolno-Wychowawczy, Łupki 15, 12-200 Pisz
7. UW ale tylko Prawo i Informatyka bo reszta jest na 11-tym.
8. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Jarosławiu
9. Uniwersytet Adamia Mickiewicza w Poznaniu -choc pewnie spadnie na 17-te bo
ostatnio dostał 3 negaty od PAKA.
:))))))

I tak właśnie rozpoczyna się 5-setka szkół w rankingu światowym.

[Gość: doktor]

Proszę nie porównywać tak szacownych placówek jak UW, czy nawet Wyższą Szkołę w
Jarosławiu do tych szkółek dla głąbów bo włąśnie w takiej kolejności został ten
ranking przez grono szacownych profesorków opracowany.

[Gość: UAM]

Kurcze, a ja myślałem iż największe głąby są na UAMmie. Traci pozwolenia na
prowadzeina kierunków jedno za drugim. A ty mówisz iż i UW jest takie tragiczne?
Tylko PWSZ w Jarosławiu? A co ze Szkołą Specjalną w Gostyninie jest szansa iż
PWSZ w Jarosławiu ją dogoni? Bo jak rozumiem UW i UAM nie mają na to szans
:(((((((((

[ferajna2]

Największym głąbem to ty jesteś.

[studentk]

????
Ale UAM musiał się starać by dostać trzy negaty w ciągu kilku miesięcy i to
jeszcze od znajomych profesorów. Żaden prywaciarz mu nie dorówna i to jeszcze
dłuuuugggoooo.

[Gość: Najgorsza szkółka]

Hehehe, najgorsza szkółka UAM ale jak widać UWr goni trzecie miejsce bo UWM ma
niepodważalną drugą pozycję. Ja bym się wstydził mieć dyplom z tajkiej pseudoszkółki

[Gość: prywatne_dla_głąbó]

szkioła wyższa zarządzania personelem!! jako chyba jedna z nielicznych placówek
edukacyjnych ma dni otwarte w sierpniu i wrześniu. nie trzeba mówić dlaczego
haha ha

Ranking

[Gość: Październik]

I jak rankin , bo już październik. W Home&Market finalistami były trzy CC,
Łazarski i WSEiZ a która zwyciężyła?

[Gość: hh]

te rankingi nic nie znaczą ponieważ do wszystkich tych szkółek przyjmują kogo
popadnie bez limitu miejsc.A cechą wspólną tych kandydatów jest to że nie
dostali się na studia. Przyjmują oczywiście też rodzynki jak Pudzianowskiego
czy poseł Beger, ale chodzi chyba tylko o łatwy dyplom, bo niczego innego te
szkoły nie zapewniają.

[Gość: Ranking]

Bzdury piszesz, niektóre kierunki kosztują ponad 1000 zł. miesięcznie, a to już
determinuje iż studiują tam ludzie których na to stać. A to jest najważniejsze
iż studiujesz i imprezujesz z ludźmi którzy już mają kasę i łatwiejsze życie.
Popatrz kto ostatnio robił karierę, "stowarzyszenie Ordynacka” czyli ludzie z
różnych szkół ale razem imprezujący przy Ordynackiej (Kwaśniewski, Belka,
Siwiec, Barcikowski, Szymczycha, Kwiatkowski, Kalisz, Oleksy, Cimoszewicz,
Waniek, Łybacka, Hauser, ….)
I to jest najważniejsze, nieważne gdzie, WAŻNE Z KIM.

I później za 5-10-15 lat łatwo jest zadzwonić do kumpla, dyrektora/prezesa firmy
X z którym studiowałeś i który wtedy był synem dyrektora/prezesa firmy Y.

Nieważne gdzie, WAŻNE Z KIM

[studentk]

>I to jest najważniejsze, nieważne gdzie, WAŻNE Z KIM.

[Gość: UCLA]

I to jest najwazniejsze, z KIM STUDIUJESZ!!!!!!!!