Studia dla humanisty..

[Gość: Def]

Witam!
Mam pytanie do drogi czytelników:
Jak sądzicie, jakie studia mogą być najlepsze dla kogoś kto ukończył liceum
ogólnokształcące na profilu humanistycznym, interesuje go prawo i polityka.
Jednak wie, że na samo prawo nie pójdzie bo opiera się na wkuwaniu na pamięć i
nie oszukujmy się, ale łatwo dostać się nie można.
Jaki może być kierunek studiów waszym zdaniem?

[czosnek-power]

scjologia, politologia sam powinieneś wiedzieć czego chcesz !

[Gość: hero]

masz wyjatkowo nudny blog bobie budowniczy

[Gość: Def]

jedno: co cche, a drugie: co mogę ;)

[Gość: Sonia]

polecam pedagogikę, ja sama ja studiuje na Akademii Pedagogiki Specjalnej w
Wawie i jetstem zadowolona

[Gość: filo]

Administracja, stosunki międzynarodowe...

[Gość: tomek]

Na humanie praktycznie wszedzie masz wkuwanie. Musisz sie tylko zastanowc co Cie
najbardziej interesuje i po czym mialbys ewentualnie szanse na prace, a umowmy
sie ze po wiekszosci kierunkach na uniwerku o prace jest na prawde trudno.

[Gość: krzyszfot]

historia, specjalność socjoekonomika, UAM.

tylko dziennikarstwo

[Gość: waracbista]

po tym możesz ale nie musisz robić kilka ciekawych rzeczy pozdr.

[Gość: ally]

ludzie, jakie wkuwanie? student, który RZECZYWIŚCIE jest humanistą, czyta,
kojarzy fakty i je zapamiętuje - wkuwania zostaje b. mało.

oczywiście istnieje spory odsetek ludzi, którzy ograniczają sie do wkuwania -
im rzeczywiście jest łatwiej skończyć studia humansityczne niź ścisłe, ale co z
tego będą mieć?

[mach_2]

Ze 3 lata temu na prawo na UŚ były 4 osoby na msc. (to niezbyt dużo - zależy
jednak i od uczelni, i od roku). (Na politologię było 8 osób).

Tego kierunku jednak bym nie polecał, bo z pracą różnie (socjologia to samo).
Może jakaś filologia?

PS. Jakiś czas temu czytałem wywiad z rektorem (a. prorektorem) UWM w Olsztynie.
Powiedział m.in., że młodzież nie studiuje tych kierunków, po których jest
praca (tu podał rusycystykę z językiem zachodnim - mają taki "mmieszany"
kierunek, a chętnych mało), ale te, które są modne (vide: politologia,
pedagogika).

[Gość: Def]

Zawsze byłem przekierowany na przedmioty humanistyczne i nie poedjmowałem się
mat-fiz, które są całkowicie nie dla mnie. Ale okazuję się wbrew pozorą, że nie
jest łatwo znaleźć coś dla siebie - humanisty.. Takie sądy to pozory ;).
Oczywiście jak wszędzie znajduje się jakieś "ale".. Prawo bo dużo na pamięć i
nie latwo się dostać, w dziennikarstwie nie zawsze się wybijesz i wyżywisz, a
jak niegdyś jeden dziennikarz napisał - aby wykonywać podobny zawód nie
potrzebne są takie studia. Stos miedzynarod - bo geografia jest tu również
ważna, a tyś lamus z tej dziedziny, polonist. - o zgrozo! Tylko nie to bo
przecież mimo, iż humanistą jesteś , nie znaczy, że pokładasz się w każdej
książce i polonist. pragniesz, och nie! Administracja - och, gdzie tu praca
jakaś ciekawa po tym.. . W takich momentach, nie zamierzając rzec
szowinistycznie, czuję się jak.. "baba". :P

[Gość: Def]

przepraszam za niehumanistyczną ortografię, ktora się przybłąkała w pośpiechu ;)

[felicyty1]

MISH czyli Międzywydziałowe Indywidualne Studia Humanistczne.

[Gość: ozon]

Ale po tym mozna co najwyzej zostac na uczelni... Finansowo perspektywa nieciekawa.

[felicyty1]

Po czym "najwyżej można zostać na uczelni" ?! Po idywidualnych studiach na
trzech kierunkach jednocześnie? Chyba żartujesz! To bardzo ciekawa forma
studiów, niestety jeszcze ciągle mało znana. W rzeczywistości daje takie same
możliwości, jak każde inne studia. Z tą różnicą, że jesteś specjalistą w jednaj
lub dwóch dziedzinach, a możesz pochwalić się jeszcze udokumentowaną wiedzą z
wielu innych. Jeżeli ktoś będzie potrafił dobrze wykorzystać możliwości, jakie
dają te studia, może stać się prawdziwym ekspertem w wybranej dziedzinie, a
wiedzę o niej czerpać ze wszystkich kirunków dostępnych na uczelni.

[negativeburn]

no czyli w skrócie może zostać co nawyzje na uczelnii :E

[Gość: Richelieu*]

Aj felicyty, a kto powiedział, że magister na przykład socjologii to
specjalista socjologii? Specjalistą staje się po wielu latach doświadczenia w
zawodzie

[deffi]

Humaniści od początków mieli najgorzej.. Matematyk zawsze był guru, który może
zrobić wszystko i kogoś zaskoczyć czymś nowym.. Pitagoras, Tales.. A humaniści
zawsze niezrozumiani przez społeczeństwo nie byli również akceptowani i odziani
w pustą beczkę szukali nawet za dnia z latarnią człowieka..
Nie łatwo coś znaleźć..

[yakyak]

MISH wydaje się być najlepszym rozwiązaniem w Twoim przypadku ;)

[deffi]

yakyak napisał:

> MISH wydaje się być najlepszym rozwiązaniem w Twoim przypadku ;)

ten artykuł Was nie odstrasza ?? forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
f=245 :P :P

[felicyty1]

Czytałam to już wcześniej. Uważam, że wszystko zależy idywidualnie od
człowieka. Jeżeli jest obrotny, otwarty, w miarę wcześniej bierze się za
praktyki, interesuje rynkiem pracy to na MISH-u może skorzystać, a nie stracić.
Tak jest zresztą z każdym kierunkiem.

Administracja

[Gość: ad]

Polecam. Troche prawa i ekonomii. A kto powiedzial, ze po tym nudna praca?

[Gość: fifi]

Najmniej wkuwania jest na matematyce. Wystarczy pojąć, co jest czym czego i
jakoś leci.

[Gość: zet]

ale na matematyce trza myslec, a kolega napisal ze jest humanista

[Gość: fifi]

Napisał też, że nie chce wkuwać. Albo rybka, albo pipka.

[Gość: zet]

ale to juz jego problem nie moj :P

[Gość: ally]

jak się na studiach humanistyycznych myśli, to nie trzeba wkuwać. a jak ktoś
zamiast myślenia wkuwa (są takie przypadki), to o kant dupy takie studia...

[Gość: gagu]

Ktoś chyba tematu nie przeczytał i o matematyce napisał.. hehe

[Gość: fifi]

Przeczytałem uważnie. Matematyka jest nauką humanistyczną.

[Gość: zizu]

nie latwo humaniscie, nue latwo.. ;)

[lol_niezly]

Jak ktos mowi ze jest humanista to mnie szlag trafia.
Tak samo jak "amnestia maturalna".Ludzie uzywaja slow ktorych nie rozumieja.
Wystarczy sobie wygooglac chocby w Kopalińskim i mamy:

"humanista - znawca kultury antycznej, gr. i rz.; znawca nauk".
Niestety nasi "humanisci" zapominaja o matematyce, chemii, fizyce itd
jako naukach, bo po co? Tam przeciez trzeba myslec, to wymaga wysilku... po co
mi wysilek jak jestem humanista? Bledne kolo ....

[Gość: leche]

najsmieszniejsze jest to ,ze humanistą bardzo latwo jest sie nazwac. Nie trzeba
zbyt wiele czasu by pierwszy lepszy grafoman wmowil sobie ,ze ma swietne pioro,
lub interesuje sie sztuką(choc robi to bardzo powieszchownie). Natomiast by
nazwac sie scislowcem, no to juz wieksza sztuka, bardzo latwo jest w tej materii
zweryfikowac swoje umiejetnosci. "humanistą" jest bardzo latwo zostac, stad tylu
ich mamy, natomiast Humanistą juz nie, takich to z swieca szukac, jest ich
jeszcze mniej niz scislowcow.

[Gość: kwiatek]

to prawda....,zresztą kiedyś humanista musial dobrze znac sie na wszystkich
dziedzinach .

[deffi]

Jak sądze kolega określił siebie humanistą, w znaczeniu takim, w jakim określa
również szanowne grono pedagogiczne klasy o profilu humanistyczny, a zarazem
takim terminem jaki przyjął się w świecie młodzieży, i nie tylko, określających
takie osoby. Domysł chyba prosty więc poco prowadzić zbędne dyskusję.
Dla tych, którzy jeszcze nie rozumieją bardzo skrócona myśl: Humanista -> human
-> profil humanistyczny -> polski, historia i te rzeczy.
Raczej o to chodzi.

A do tematu: Politologia może?

[Gość: leche]

> Dla tych, którzy jeszcze nie rozumieją bardzo skrócona myśl: Humanista -> h
> uman
> -> profil humanistyczny -> polski, historia i te rzeczy.


Wlasciwie to raczej nie oto chodziło lolowi , ani napewno mi . Mamy namysli
wszedobylskie, bezpodstawne okreslenianie się całej masy zwykłych ,szarych ludzi
mianem humanistów. To była raczej dygresja od tematu, spowodowana frustracja, bo
we mnie osobiscie krew sie gotuje jak słysze jak wielu matołków staje sie
samozwanczymi humanistami.

[lol_niezly]

Podpisuje sie pod leche.

[deffi]

Gość portalu: leche napisał(a):

> > Dla tych, którzy jeszcze nie rozumieją bardzo skrócona myśl: Humanista -&
> #62; h
> > uman
> > -> profil humanistyczny -> polski, historia i te rzeczy.
>
>
> Wlasciwie to raczej nie oto chodziło lolowi , ani napewno mi . Mamy namysli
> wszedobylskie, bezpodstawne okreslenianie się całej masy zwykłych ,szarych ludz
> i
> mianem humanistów. To była raczej dygresja od tematu, spowodowana frustracja, b
> o
> we mnie osobiscie krew sie gotuje jak słysze jak wielu matołków staje sie
> samozwanczymi humanistami.

To była wypowiedź do Was wyjaśniająca o co chodziło aytorowi tematu, gdy
określał siebie humanistą ;).

[Gość: czapski]

Sam wykazujesz nieznajomosc pojec jak ograniczasz myslenie do chemii i fizyki.

[Gość: Agata]

wbrew niektórym opiniom prawo to nie sa typowo humanistyczne studia

[Gość: Agata]

ale jak nie lubisz wkuwania to o prawie zapomnij tam jest wkuwania duzo,moze
więc stodunki międzynarodowe lub europeistyka,politologia ale co po tym bedziesz
robił?

[Gość: lelek]

Idz na polibude bo hymanistow juz jest za duzo!

[Gość: GIgabyte]

Wam to trudno cos znalezc humanisci xD

[Gość: LOlo]

politologia. ale co mozna po niej robic to nic ciekawego.. :P

[Gość: GIgabyte]

poawaznie!!

[fabianno]

Jak dla mnie politologia dla ciebie by była najlepsza, sam nie studiuję ale
wiele dobrego o tym słyszałem.

[Gość: wacek]

politologia, jest na tym kierunku bodajże specjalnosc samorzadowa (mozna potem
probowac znalezc prace w gminie czy radzie miasta)

[Gość: dosia]

politologia, socjologia ijakas fajna specjalizacja, a moze nawet psychologia czy pedagogika...dużo jest mozliwości..pozdro.

[Gość: joshka]

zadajcie sobie pytanie co bedziecie potrafili po takich studiach? przeciez to
nie daje praktycznie zadnego 'fachu do reki'... Mowie o konkretach a nie o
marzeniach.

[Gość: BK]

Obojętne co wybierzesz i tak po żadnym z tych kierunków porządnej pracy nie
znajdziesz. No chyba że masz znajomości.