podręcznik do interny

[isabel12]

czy mozecie mi powiedziec cos nt. podrecznika do interny prof. dr hab.
Szczeklika? ogolnie chodzi mi o to jakie macie zdanie na temat tej ksiazki.
Warto ja kupic? A moze lepszy jest "Kokot" albo jeszce jakis inny podrecznik.
Pozdrawiam i z gory dziekuje!

[anit22]

Jest to najbardziej aktualny podrecznik i w dodatku na biezaco aktualizowany.
Kokot jest podrecznikiem starszym. Na AMWaw obecnie panuje moda na ten
podrecznik - wymagaja go w wielu klinikach jako obowiazujacy. Z tego co wiem, na
ostatnim lepie bylo wiele pytan zywcem z niego wzietych. Uwazam ze jesli chcesz
sobie kupic podrecznik do interny to najlepiej kupic rzecz najnowsza bo
wytyczne i klasyfikacje caly czas sie zmieniaja, a cenowo wychodzi zupelnie jak
duza interna kokota. dodatkowo dostajesz plyte z podrecznikiem - podobno bardzo
przydatne jak sie chce szybko wyszukac zagadnienia np robiac pytania do lepu...
ja interne zaczynam za 3 tygodnie i miesiac temu kupilam sobie szczeklika ale do
tej pory korzystalam sporadycznie, o tym jak sie z niego uczy powiem za kilka tyg.;)
pozdrawiam.

[zaphod_beeblebrox]

Cenowo nie wychodzi podobnie tylko dwa razy drozej - Kokot (oba tomy) to ok. 180
zl, a jeden tom Szczeklika kosztuje 160 (a sa dwa).
A ktory wybrac to zalezy od uczelni, np. na ŚAMie bez Kokota nie ma sie co
pokazywac bo jest traktowany jak biblia.

[anit22]

Mialam na mysli duza interne 3 tomowa- ina jest za 300. poza tym tak jak pisalam
- zalezy od tego co wymagane ale ostatnio furore robi szczeklik przynajmniej w
Warszawie i na Lepie.

[isabel12]

3 tomowy Szczeklik? A ja myślałam, że ta ksiązka ma tylko 2 tomy??!! To jest
jeszcze jakiś inny?

[isabel12]

no wlaśnie, a jak sprawa wygląda na wrocławskiej AM? lepszy Kokot, czy Szczeklik?

[dear_ghoul]

U nas zwykle nie podaja, z czego sie uczyc.

[dear_ghoul]

Ja mam Harrisona kupionego 2 lata temu. Nie narzekam, chociaz czasem brakuje
czasu, zeby go przeczytac - wtedy ratuje sie tzw.skryptem - Heroldem. Gdybym
teraz sie zaopatrywal, to pewnie w Szczeklika - krotki, zwiezly, tresciwy,
schematyczny i co najwazniejsze swietnie wydany - na studia spokojnie wystarczy.

[encorton1]

Szczeklik jest b dobry, ale trzeba też uważać czytając go aby nie przesadzić.
To w końcu podręcznik dla lekarzy, wykorzystywany do układania pytań na egz
spesjalizacyjny - więc nie wszystko co w nim jest na studiach trzeba wiedzieć.

Z trzytomowego Kokota uczyłem się do egz z Interny - z konieczności bo tylko to
miałem. Nie jest to zbyt dobrze napisana książka: niespójna - jedne rozdziały
są sensowne, inne wyglądają raczej jak jakiś esej autora na dany temat czyli,
jest tam wszystko, oprócz tego co powinno. Poza tym bardzo kiepsko wydany - bez
zdjęć, schematów, tabel itp. Ale znam też takich którzy tę książkę lubią.

Dwutomowy podręcznik Kokota to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Osobiście tak do czytania na bieżąco na zajęcia polecam Herolda - zwięźle na
temat, jasny język itp. Oczywiście są tacy którzy twierdzą, że to podręcznik
zbyt prosty i prymitywny, a poza tym to dla nich uwłaczające czytać podręcznik
z którego ponoć korzystają pielęgniarki, ale to bzdury. Poza tym jest dosyć
tani.

[magdaam]

Już wprawdzie ktoś pisał, że na ślamie bez kokota się nie da. Ale ja ostatnio
właśnie słyszałam, że od kokota się odchodzi . Za to dużo osób zaczyna się
interesować harrisonem no i szczeklikiem.Mysmy troche kokota czytali do
biochemii (nie nasz pomysł) i średnio się z tego uczyło, ale może dlatego , że
to jednak nie jest podręcznik dla drugiego roku :)

W związku z tym mam pytanie do ludzi ze ślamu:
gdybyscie teraz mieli kupić podręcznik to co byście wybrali ? bo zapewne z dwóch
naraz będzie cięzko się uczyć :)

[ollasja]

Mam dobre zdanie o Szczekliku, którego rzeczywiście bardzo dobrze się czyta,
jest ładnie i przejrzyście wydany ( a to przecież tez ważne). Poza tym, z tego
co wiem, korzystają też z niego lekarze specjalizujący się. Pytania na egzamin z
interny na UM Poznań układane są jednak ponoć przede wszystkim z Harolda i
Kokota. Ale jest też sporo pytań o pochodzeniu bliżej nieokreślonym ;)