Prawo

[szaloona1]

Mam do Was pytanie, szczegolnie do osob ktore studiują, badz studiowały
prawo.To pytanie tutaj juz chyba wystepowało, ale w dalszym ciagu nie znam na
nie odpowiedzi... Powiedzcie mi czy idąc na prawo, bez ZADNYCH znajomości
jest duza szansa ukończenia tych studiów i dostania dobrej pracy <zwiazanej z
prawem:P>??

[another_story]

Na tak sformułowane pytanie nikt nie udzieli Ci wyczerpującej odpowiedzi, bo
ona nie istnieje. Szansa na pewno jest. Czy duża? To zależy i od Twoich chęci,
i od zdolności, i od szczęścia. Jak wszystko w życiu.

Kurcze, ja to chyba filozofem zostanę ;).

[Gość: dada]

a słuchajcie a jak jest z tą "lewą rekrutacją" czyli te słynne znajomości,
układy, układziki i łapówki?? Zjawisko nadal aktualne i jeżeli tak czy na
wszystkich uniwerkach czy tylko na marginalnych??

[Gość: Dyrektor]

Trza się rozłożyć pracodawcy.
Bez znajomości nie da rady.

[Gość: lombardino]

Co do skończenia studiów,to nie rozumiem pytania-co mają z tym wspólnego
znajomości. Studia prawnicze nie różnią się od innych,będziesz się uczyć,to
skończysz,będziesz olewać naukę-wylecisz,i tyle.
Co do drugiego pytania,to domyślam się,że chodzi Ci o pracę w tzw.zawodzie
prawniczym(jako adwokat,radca prawny)-tu niezbędne jest odbycie po studiach
trzyipółletniej aplikacji;obecnie żeby się dostać na nią,trzeba zadać państwowy
egzamin testowy;każdy kto uzyska co najmniej 190 pkt na 250 jest przyjęty.
Ale można też pracować jako prawnik w firmie (zwłaszcza działach prawnych dużych
przedsiębiorstw)bez aplikacji-tu znajomości mają dokładnie takie znaczenie,jak
przy szukaniu pracy po każdych innych studiach,np.ekonomii,zarządzaniu itd.
Co do znajomości przy przyjmowaniu na studia-to moim zdaniem jest to absurd,gdyż
limity miejsc są tak wysokie,że każdy w miarę inteligentny człowiek dostanie
się bez problemu (moim zdaniem);zresztą, ja (w 2002 r.) zdawałem na WPiA UJ
egzamin wstępny,a teraz decyduje wynik matury-jak będzie wymagana liczba pkt.,to
przecież nie jest możliwe,żeby cię nie przyjęli.
PS A do tego studia zaoczne - na nie przyjmują wszystkich,decyduje kolejność
zgłoszeń.

[Gość: anka]

a co myślisz o studiach prawniczych zaocznych? bo wydajesz się być zorientowany
skoro już prawo studiowałeś albo studiujesz nadal:)

[Gość: lombardino]

Jestem na 5 roku. Jeśli chodzi o studia zaoczne-cóż,skoro dzienne z jakichś
przyczyn odpadają (zakładam,że tak jest w Twoim wypadku)to wybierz zaoczne,po nich
też przecież uzyskasz tytuł mgr prawa.Ale tylko na dużym uniwersytecie (UJ,UW,UAM
albo jeszcze parę innych);żaden Rzeszów,Olsztyn itd.,a już broń Boże uczelnia
prywatna - jakakolwiek,w jakimkolwiek trybie.Pozdrawiam

[Gość: dada]

a Co sądzicie o KULu albo UMCSie

[Gość: anka]

chciałabym dzienne, no ale cóż, zobaczymy jak mi matura pójdzie. A czy np
przyszli pracodawcy patrzą jakoś gorzej na tych studentów co studiowali zaocznie
prawo? i pisze to gdzieś na dyplomie (po uzyskaniu tytułu magistra) jaki to był
tryb studiów?

[Gość: lombardino]

Informacja o trybie studiów umieszczana jest(z tego co wiem,bo dyplom
otrzymam,choć obrona w maju dopiero za parę mieięcy)na tzw. suplemencie do dyplomu
Niestety,do zaocznych (przynajmniej po tym kierunku)pracodawcy mają...hmm,
mniejsze zaufanie niż do osób,które kończyły w trybie dziennym.Ale oczywiście
skończenie studiów zaocznych nikogo nie przekreśla; a przy egzaminach na aplikacje
tryb,w jakim się studiowało nie ma żadnego znaczenia.

[Gość: anka]

ale chyba jeśli się studiuje zaocznie to lepiej załapać sie na jakąś praktykę (
w jakiejś firmie albo kancelarii) już np na 2 roku bo się ma więcej czasu
wolnego. Dobrze kombinuję? No i trzymam kciuki żebyś sie obronił:)

[Gość: anka]

i jak myślisz, lepiej iść na dzienne np na Uniwersytet w Rzeszowie czy na
zaoczne na UJ (piszę tylko i wyłącznie o prawie). Chodzi mi o to że Kraków to
wspaniałe miasto do studiowania, potem chyba łatwiej znaleźć tam pracę, bo
wiadomo - większe miasto, no i też to że uczelnia znana, prestiżowa, tylko nie
wiem jak to sie ma do zaocznych na UJ.

[Gość: somone]

ja o prawie pojęcia nie mam żadnego ale mając wybór dzienne powiedzmy w
Rzeszowie, a zaoczne na UJ wybrałbym to drugie....

[Gość: anka]

ja też nie mam pojęcia o prawie i dlatego cały czas się zastanawiam, bo jeśli
mnie nie przyjmą na dzienne na UJ to zostają zaoczne albo Rzeszów dzienne.

[Gość: piotrek]

no właśnie ja też mam taki problem, nie wiem czy na zaocznych warto.

[Gość: student]

wiecie mimo wszystko bym postawił na dzienne! A nie możecie złożyć też np na
jakieś średnie uniwerki typu UŚ, UMCS, KUL, UMK?

[Gość: lombardino]

Hmm,dzienne na URz a zaoczne na UJ? Trudno jednoznacznie odpowiedzieć,to w dużym
stopniu zależy od konretnej sytuacji;według mnie jednak więcej argumentów
przemawia za studiowaniem zaocznie na UJ,dlatego że:
-można próbować przenieść się na dzienne-jest to realne,sam znam 2 takie
osoby,które zaczynały studiować zaocznie a teraz są na dziennych
-zaoczni mają własne wykłady i ćwiczenia,ale mogą chodzić też na zajęcia dla
dziennych;bardzo wielu z nich korzysta z tej opcji,na co zresztą często
sarkaliśmy,bo powodowało to tłok na wykładach z niektórych przedmiotów
-dzienni i zaoczni zdają te same egzaminy(odrębne egz. dla zaocznych są bodaj z
2przedmiotów)
-w Krakowie rzeczywiście b. przyjemnie się stdiuje;co do pracy,jak ktoś chce
znaleźć jakąkolwiek pracę,to znajdzie ją tu bez większych problemów;o paktyce w
kancelarii można myśleć najwcześniej pod koniec 3. roku,ale jak się ma dobre
oceny i zna dobrze jakiś obcy język,to bez problemu da się ją znaleźć;dość
często kancelarie same ogłaszają się na Wydziale,że poszukują praktykantów
-polecam uczyć się na studiach dla siebie,nie na zasadzie ''byle zaliczyć'',
nie iść po najmniejszej linii oporu.
-limit miejsc na zaocznych zwykle jest wtczrpany po kilku dniach (lipiec),
decyduje kolejność zgłoszeń;radzę trzymać rękę na pulsie. Powodzenia



-

[Gość: lombardino]

Sorry za literówki:)

[Gość: anka]

i takich ludzi potrzebuje forum - jak lombardino:) Dzięki za odpowiedź. No to
zobaczymy jak to będzie. A co do przenosin to nie wiem czy te dwa przypadki nie
były jakoś "kombinowane", moja siostra była na wieczorowych studiach na
politechnice, miała bardzo wysoką średnią i nie dało sie przenieśc, także wydaje
mi sie że z UJ może być jeszcze gorzej. No ale to tylko takie moje
przypuszczenia, bo w tym roku zdaję dopiero maturę także w tych studenckich
sprawach nie jestem jeszcze zorientowana;)

[Gość: lombardino]

Zapewniam,że nie było żadnych kombinacji.Te osoby,będąc na 3 roku studiów
zaocznych zdały egzamin wstępny(tzw.test predyspozycji-w 2005 r. on był podstawą
przyjęcia na studia,nie zaś wyniki matury)i zostały wpisane na 4. rok dziennych.
Uważam,że są rzeczy,które można zarzucić temu Wydziałowi,ale na pewno nie będzie
wśród nich zarzutu jakichś przekrętów.Przykład-parę lat temu na studia zdawała
córka jednego z profesorów na WPiA;nie dostała się na dzienne-i podjęła studia w
trybie zaocznym.Nic jej nie pomogło,że jest córką profesora.
Teraz,by przejść z zaocznych na dzienne,trzeba po prostu poprawiać maturę,co
podobno sporo osób robi. Pozdrawiam

[Gość: Squall]

Ja bym jednak wolal dzienne studia na uczelniach typu UMCS, UMK, UŁ, UWr, KUL
niz zaoczne na UJ. Poziom nauczania niczym sie nie rozni (wyzszosc UJ wynika z
"prestizu" no i innych bzdetow typu kontakty z zagranica itp.), a dzienne to
jednak dzienne, podejrzewam ze pracodawca wybierze dziennego z wyzej
wymienionych uczelni niz zaocznego z UJ czy UW. Ktos wspominal o Rzeszowskim czy
jakims Opolskim <- wystrzegac sie tego jak ognia:)

[Gość: lombardino]

Pytanie dotyczyło wyboru między UJ a URz,dlatego wyraziłem taką a nie inną opinię.
Co do tego,że lepiej studiować dziennie na UAM,UWr czy UŚ niż zaocznie na UJ albo
UW to się zgadzam,właśnie dlatego że pracodawcy wolą dziennych.W 100 proc. zgadzam
się też,że należy omijać(napisałem to zresztą wyżej) Olsztyn,Opole,no i Rzeszów
czy Białystok raczej też (a tym bardziej wszelkie uczelnie prywatne)

[Gość: Magda]

Bardzo ciekawe... Jak mozesz mowic, ze nalezy omijac Bialystok skoro to 5.
Wydzial Prawa w Polsce i jeden z trzech ktore ma I kategorie od Komisji
Akredytacyjnej?

[Gość: kubuś puchatek]

Chłopie, idź na piwo!!!! i przestań już p.......ć farmazony, bo nie masz
zielonego pojęcia o czym rozprawiasz.
pozdro!!!

[Gość: Schetyna]

Squall, dlaczego uważasz, że Uniwersytet Opolski jest zły pod względem wydziału
prawa? Nie mówię o tym, iż to baardzo młody uniwerek a prawo jest tam dopiero od
kilku lat.

Dzięki za odpowiedź.

[themaxmaster]

Tutaj dowiesz się, jak się studiuje w Szczecinie ;)

www.us.szc.pl/lexus

[Gość: gosiaczek]

tak, oczywiście, jest to jak najbardziej do zrobienia, wszystko jest w Twoich
rękach i wszystko od Ciebie zależy.
Poza tym, to że nie masz znajomości dziś, wcale nie oznacza, że możesz ich nie
mieć za tydzień ;-)
Spokojnie jest to możliwe a nawet wykonalne, nie studiuję prawa, ale mam wielu
znajomych, którzy nie mieli żadnych znajomości i super skończyli studia,
niektórzy wciąż studiują. Walcz o swoje ;-)

[Gość: Schetyna]

Squall, dlaczego uważasz, że Uniwersytet Opolski jest zły pod względem wydziału
prawa? Nie mówię o tym, iż to baardzo młody uniwerek a prawo jest tam dopiero od
kilku lat.

Dzięki za odpowiedź.

[Gość: Kaja]

właśnie dlatego, że prawo jest tam tylko od kilku lat;)

Naprawdę, jeśli i tak musiałabym się wyprowadzać z rodzinnego miasta, to
wybrałabym coś lepszego niż Opole, bo jest wiele lepszych uczelni z podobnym
progiem przyjęć.

[Gość: Schetyna]

Kaju, czy to nie jest swego rodzaju "syndrom bólu swego miasta"? ;) A tak serio
... to - to, że jakiś wydział jest młody albo bardzo młody nie oznacza, że jest
totalnie denny albo mizerny. Taka jest moja opinia ;) Dlatego też, proszę o
konstruktywne wypowiedzi :)

Pozdrawiam :)

[Gość: Kaja]

w moim mieście akurat prawa nie ma, studiuję co innego i nigdy mnie na ten
kierunek nie ciągnęło. Mój chłopak natomiast jest tak jak ja ze Śląska, ale
studiuje na UŁ i nie raz od niego słyszałam, że w porównaniu ze znajomymi z
Opola, to on haruje jak wół. zresztą sama widzę ile on się uczy, ile uczą się
nasi znajomi, i przede wszystkim - co ich obowiązuje i w jakim stopniu ta wiedza
jest egzekwowana. Jakby zakres sporo mniejszy... Nie wiem czy to jest
konstruktywne, ale z prośrednio moich doświadczeń wynika, że rankingi czasem
maja rację..

[Gość: Schetyna]

Kaju dzięki za odpowiedz :) Taka odpowiedz jest powiedzmy satysfakcjonująca
ponieważ wiem skąd wzięła się Twoja opinia :) Co do nauki i egzekwowania wiedzy
na uniwerkach odnośnie prawa, to mam kilku znajomych na prawie (dzienne żeby nie
było nieporozumień ;)) na Uniwersytecie Śląskim. Ów uniwerek i wydział prawa
jest dość wysoko w rankingach (wg. mnie cholernie tendencyjnych i w wielkim
stopniu niespójnych). Jednak ich studiowanie wygląda w ten sposób (potwierdzone
kilkunastoma wypowiedziami różnych ludzi) na wykłady rzadko chodzą, na większość
w ogóle, na niektórych ćwiczeniach nie są sprawdzane listy obecności więc
również często się nie pojawiają, słyszałem, że do tej pory (są na 3 roku) z 2
ćwiczeń oceny mięli wystawiane na zasadzie co Pan chce (z tym, że na 5 trzeba
było odpowiadać - ojej straszne :|). Generalnie imprezują non stop, często na
rauszu są na zajęciach ... przygotowywać zaczynają się przed sesją i zwykle
idzie im na niej ok! Czasem jakiś wrzesień ... a 2 z nich miało w tamtym roku
stypendium naukowe :] ... więc się pytam ... jak to jest Proszę Państwa?

[Gość: lombardino]

Wiem,że osoby studiujące na "młodych" uniwersytetach starają się często
udowodnić,że uczelmie te są nie gorsze od wysoko notowanych w rankingach -
które,jak z góry wiadomo,są "cholernie nieobiektywne i wielkim stopniu niespójne".
To nawet ładna cecha. Ale chyba niedobrze jest popadać przy tym w śmieszność. Bo
tak się składa,że znam parę osób,które albo skończyły WPiA UŚ,albo są na 5. roku
studiów. I jak czytam takie wypowiedzi jak Twoja,to mogę tylko się uśmiechnąć.
Ciekawe,czy prawoznawstwo z Toborem ci znajomi też zaliczali na zasadzie "co Pan
chce". Nie mówiąc już o kpk ze Zgryzkiem,czy prawie pracy w
przyszłości...Dlatego podejrzewam,że studenci UŚ mają niezły ubaw,czytając Twoje
wypowiedzi.Non stop na rauszu na zajeciach,nic nie robią i śtypendium naukowe.
Dobre,dobre,hehe.
Nawiasem mówiąc,kiedy piszesz: kilku znajomych,których studiowanie jest
"potweierdzone (?) kilkunastoma opiniami różnych ludzi",jakoś dziwnie to
brzmi,choć domyślam się,co chcesz przekazać: nie dość,że znajomi,to jeszcze i
"kilkunastu różnych ludzi" potwierdza,że UŚ to okrropna uczelnia,której daleko
do Opola:)

[Gość: Kaja]

Lombardino, a Ty pewnie z UŚ?:)

[Gość: lombardino]

Nie,skończyłem (w tym roku) WPiA UJ,ale pochodzę ze Śląska,stąd mam znajomych na
UŚ.

[Gość: justine]

zazdroszcze studiowania w Krakowie, przepiękne miasto:) ja chyba na UŁ wyląduje,
bo aż tak rewelacyjnie maturka mi nie poszła... myślisz, że to dobry pomysł?
słyszałeś może coś o ich WPiA?

[Gość: lombardino]

Wlasnie na temat WPiA UL slyszalem pozytywne rzeczy - ze wysoki poziom,duzo
wymagaja,zreszta ten wydzial od lat jest w czolowce - chocby w
rankingu "Polityki".
Sorry za brak polskich znakow :)

[Gość: roman]

To ciekawe mieli te ćwiczenia "na zasadzie co Pan chce (z tym, że na 5 trzeba
było odpowiadać - ojej straszne", ja na II roku ani razu sie z tym nie
zetknąłem. Co do wykładów, chcesz to chodzisz nie to nie twoja sprawa i tak z
większości przedmiotów całość materiału można nauczyć się z książek (albo
pożyczyć notatki). A zresztą już widzę to olewanie nauki choćby u ś.p prof
Szymoszka, czy doc. Dukiet. A ciekawe z kim mieli ćwiczenia z cywila na II roku,
już to widzę przyjść na bani do Frasa :)), chyba by przez okno wylecieli.

[Gość: Schetyna]

lombardino wartałoby czytać ze zrozumieniem. Rozumiem, że interpretacjonizm jest
Twoją mocną stronę, ale ... Zaznaczam, że nie studiuję jeszcze na żadnej
uczelni. Składałem papiery do kilku: m.in UŚ i Opole. Rozeznaję się co do
uczelni tym bardziej nie rozumiem Twojego zacietrzewienia. Przekazuję tylko
informacje od bardzo dobrych znajomych, w których słowa wierzę. Racja -
przesadziłem z wypowiedzią o częstym chodzeniu na rauszu na zajęciach - ujmę to
tak -> zdarzało im się nieraz (do jakiego ćwiczeniowca - nie wiem - zaznaczam
ponownie - jeszcze nie studiuję ;)) Uściślę swoją wypowiedź - NIE napisałem, że
nic nie robią tylko zabierają się do ostrej pracy przed sesją - czasem im się
nie uda, co nie zmienia faktu, iż 2 z nich ma stypendium naukowe (albo raczej
miało bo teraz chyba im się nie uda ;))

Co do rankingów - nie mam narazie osobistych doświadczeń z uczelniami, jednak po
komentarzach studentów z rodziny i nie tylko - często wnioskuję, że są właśnie
niespójne z rzeczywistością. A sami studenci np. UJ potwierdzają znaczną ilość
stereotypów (oraz np. zaplecze pieniężne), które determinują windowanie w danych
sondażach.

Nie chciałem nikogo urazić tym bardziej, że NIE mam w tym żadnego interesu. Nie
bronie żadnej z uczelni ani nie gloryfikuje którejkolwiek. Jestem poszukującym
;) Chciałem po prostu usłyszeć konstruktywne opinie i zrozumieć wypowiedzi -
dlaczego "młode" Uniwerki są "zawsze" uznawane za złe, które powinno się omijać
szerokim łukiem, a znalezienie pracy po nich jest cudem :P. Tyle :)

Btw. Mam nadzieję, że teraz wyraziłem się w miarę jasno. Mniej agresji - więcej
zrozumienia. Pokój ;)

[Gość: shk]

wybieram sie wlasnie do opola, poniewaz moje wyniki nie sa rewelacyjne;/
dlaczego sadzicie ze tam jest zle?? zreszta... o uj tez moge pomarzyc;/

[klaudiiiaw]

a ile pkt masz?:)

[Gość: Mefistofeles]

> Nie chciałem nikogo urazić tym bardziej, że NIE mam w tym żadnego interesu.
Nie
> bronie żadnej z uczelni ani nie gloryfikuje którejkolwiek. Jestem poszukującym
> ;) Chciałem po prostu usłyszeć konstruktywne opinie i zrozumieć wypowiedzi -
> dlaczego "młode" Uniwerki są "zawsze" uznawane za złe, które powinno się
omijać
> szerokim łukiem, a znalezienie pracy po nich jest cudem :P. Tyle :)


to nie zupelnie tak. Nie kieruj sie psychologia tlumu, tylko rob tak zeby Tobie
bylo dobrze. Jak skonczysz prawo w Opolu i bedziesz cos po nich wiedzial to tez
ok. Nie musisz sie meczyc w Krakowie czy w Warszawie jesli Ci to akurat nie po
drodze, bo np. do domu daleko.
Mam paru znajomych po prawie na UW - ktos poszedl na jakies podyplomowe i ze
trzeci rok juz probuje zdac na aplikacje, ktos pracuje w banku za 2,5 brutto,
inny nie lubi sie przemeczac to zaczepil sie w ministerstwie za podobne
pieniadze minus skladka na PiS czy inna Samoobrone. Srednio sobie radza. Ale
wyjechac z kraju tez im sie nie bardzo oplaca z tym zawodem, a raczej z jego
brakiem. Bo studia prawnicze sa dosc prestizowe i poszerzajace horyzonty, ale
same w sobie dosc ogolne. A prawnikow sporo, wiec po studiach na poczatku
bedzie Ci ciezko sie odnalezc, niezaleznie od tego jaka uczelnie skonczysz,
przynajniej takie mam z boku wrazenie.

[Gość: prawo, uksw]

Witam:)Jestem ciekawe co sądzicie o prawie na UKSW. Startuje na UW i na UKSW,
ale myśle,że na UW moze zabraknąc troszke punktów:)Byłabym wdzięczna za opinie
studentó badz osob, które co nieco słyszały o prawie na UKSW:)Pozdrwiam

[Gość: a]

uksw- tam gdzie wrony zawracają. totalne zadupie. Proponuje żebys przejechała
sie tam i poczuła klimat- na samym środku małego kamupsu mają stajenkę z
osiołkiem (urocze;/). Zadawałam tam-na szczęscie jestem na uw-podsumowując: na
uksw ida niedobitki które nie dostały sie na dzienne uw (nie wierze by dla
kogokolwiek była to docelowa uczelnia).

aha, i prosze sie ze mną nie kłocić to moje zdanie.

[Gość: Alina]

Ja na Twoim miejscu pomyślałabym też o uczelniach prywatnych. Niektóre z nich
mają większą renomę niż UKSW. Poza tym czesne jest tam z reguły mniejsze niż
zaoczne/wieczorowe prawo na uniwersytetach państwowych. Łazarski np. pomaga
organizować swoim studentom praktyki (są obowiązkowe), co na pewno ułatwia
później znalezienie pracy.

[Gość: nie]

taa znalezienie [pracy bo po prywatnej na aplikacje szans nie ma...

[Gość: Kilofek]

Nie wiem czemu myślisz, że po prywatnej uczelni nie można znaleźć pracy. Alina
słusznie wspomniała o praktykach, rzczywiście pomagają znaleźć pracę. Zresztą
nawet bez praktyk absolwenci renomowanych uczelni nie mają problemu ze
znalezieniem pracy.

[Gość: nie]

taa znalezienie [pracy bo po prywatnej na aplikacje szans nie ma...

[Gość: alinkaa]

a ja wszystkim myslacym o studiowaniu prawa doradzilabym bardzo staranne
przmeyslenie decyzji , wiem ze ciezko decydowac czy prawo to cos czym chce sie
zajmowac w zyciu nie majac o nim samym jeszcze wielkiego pojecia, ale jesli ktos
nie ma silnej motywacji to studia beda koszmarem

[Gość: Exodus]

Alinkaa wez mnie nie rozmieszaj. Studiuje na US - 3 rok i na luzaku a jakos
wielce tym nie jestem zainteresowany aj?

[negativeburn]

bo to zalezy jeszcze od charakteru ;]

[Gość: nn]

ja polecam umcs, egzaminy są ustne a jak dla prawnika to bardzo ważne zeby
umiał sie wypowiedzieć i dogadać z drugą osobą- według mnie egzaminy testowe za
bardzo nie rozwijają i nie są wiarygodnym wyznacznikiem wiedzy. rozwiązanie
testu który sam czesciowo sugeruje odpowiedź a mowienie o czyms samemu to dwie
inne bajki(i poza jednym egzaminem na 1 roku twierdze ze wszyscy oceniają
sprawiedliwie -umiesz znajesz nie to nie), zła organizacja jest no ale coz,
psychike sobie mozna zahartować (albo zniszczyc jak ktos bardzo
delikatny):D:D:D..

Prawników jest jak psów

[arizona_siareczka]

Także tych bezrobotnych. Praca na pewno sama nie przyjdzie, chyba że masz
znajomości, albo pasję i talent do tego.

[Gość: alinkaa]

no coz jesli studiujesz na US to rzeczywiscie mozliwe ze sie nie przemeczasz

[Gość: Exodus]

Nie no US wielkiej klasy nie pokazuje jesli chodzi o prawo - takie sa moje
spostrzezenia. Dostalem sie tam, ale tak serio wcale nie chcialem tego
studiowac. W momencie kiedy mobilizuje sie tylko kilka razy do roku i mialem
tylko 1 poprawke a jestem na 3 roku to troche kpina :D ... ale mi to nie
przeszkadza :D

[Gość: lombardino]

No,absolwentów choćby ekonomii,zarządzania jest jeszcze więcej,a czy ma to być
argument za niewybieraniem tych studiów? Radzę pamiętać,że absolwenci takich
właśnie kierunków (jak prawo,ekonomia) zawsze będą potrzebni w gospodarce,
administracji publicznej.
Nawiasem mówiąc,arizona,jeśli dla ciebie,arizona,absolwent studiów prawniczych
jest już "prawnikiem", to doprawdy,nick masz chyba adekwatny do poziomu swojej
wiedzy o świecie :)

alinkaa ty stara ku..

[Gość: gosc]