Bartek Bosacki i inni

[misza01]

To jest jednak gość. We wczorajszym wywiadzie dla WTK powiedział,że miał oferty
z Wisły i z Legii, ale on już kiedyś zapowiadał,że jeśli odejdzie z Amiki do
innego polskiego klubu to będzie to tylko Lech. Swego czasu legendy chodziły o
tym jak kutas Budka i złodziej Dolata wytransferowali chłopaka za długi do
Wronek wbrew jego woli. Może byśmy jakiś transparencik "Bosy is comming home"
walnęli na I mecz w lidze?
Zenek- Zenek też "comming home", ale radość chyba mniejsza. Baniak też nie jest
do końca przekonany czy to będzie wzmocnienie, ale z dwojga złego (Czajkowski-
Piskuła) wolę chyba Zenka.A swoją drogą to ciekawe - czterech zawodników na
jedną pozycję- Piskuła, Czajkowski, Białek i od biedy Miklosik....
Lachowski- no cóż, perspektywiczny bla, bla , bla. Niech im będzie. ma kontrakt
na 5 lat niech go promują, oby z pozytkiem dla klubu. Tylko,że w meczu z
Werderem w I składzie zagrał nieźle Nawrocik, na II połowę wszedł Laskowski i z
6 tys ludzi 5980 zaczęło się rozglądać na lewo i prawo kto to jest, bo chłopak
był najlepszy na boisku. Dziś zapomnijmy o tym,że ci utalentowani młodzi ludzie
zagrają choćby minutę w I lidze. Za rok wylądują w Kościanie czy Pobiedziskach,
a my się dalej będziemy zastanawiać dlaczego Lech ma coraz mniej wychowanków w
reprezentacjach juniorskich. Ale OK- są mądrzejsi.
Jeszcze trzech- nowych zawodników ma trafić do Lecha - wyjaśni się to ok. 20
czerwca. Chciałbym,żeby to był Kaczorowski, Scherfchen i Bizacki albo Mirek
Trzeciak. Ten ostatni z sympatii.
Lotto- mnie się stroje podobają, choć odbiegają znacznie od klasycznej linii
dotychczasowych strojów Kolejorza.Te pasy pionowe zapewne nie wszystkim
przypadna do gustu, ale przynajmniej w jednym będziemy w czołówce ligi-
będziemy mieli jedne z ładniejszych strojów (a może i najładniejsze).

[feelgood]

Trzeciak "nie spadł z ligi" więc chyba zostanie w Hiszpanii.
Bosacki super, jeśli uda się ściągnąć Kaczorowskiego - jeszcze lepiej.

Co do Lachowskiego, skoro już jest, to mam nadzieję, że rywalizować będzie na
równych prawach z naszymi juniorami. Przyjrzymy się...

nARKA

[Gość: Camara]

Transparent.... "Bosy w domu. DZIEKUJEMY"....to byłaby miła rzecz dla Bartka.
Może się zmobilizujemy ? Czasu jest sporo, więc lekko zdązymy. Guerra, jako
Wódz, zajmij stanowisko. Piknikowcy o to proszą :)

[Gość: Alchem]

jestem calym niebiesko-bialym sercem za!!!!!

pozdro

[scotpk]

Jak najbardziej Bartkowi należy się gorące powitanie!!! Nie tylko wczoraj (wywiad dla WTK) ale i wcześniej mówił
o swoim przywiązaniu do Lecha, dodając odpowiedni komentarz o Legii czy Wiśle. Tak więc postarajmy się
odpowiednio przyjąć "w domu".
"Zenek" - trochę mi go żal - wszyscy (większość z nas) nie cieszą się z jego powrotu ale ... nie zapominajmy, że
"darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby" ( przyszedł do Lecha za darmo, gra {jeśli !} na pozycji
środkowego pomocnika a o ile się orientuję takiego Lech potrzebuje). Inna sprawa że jest za słaby na lidera
drugiej linii.
Tak jak pisał misza, w Lechu jest teraz czterech pomocników, nie uważam aby Piskuła był najsłabszy z nich!
A propos Lotto, mam mieszane odczucia a właściwie to" new shirts ain't drive me crazy".

milo...

[Gość: canemuto]

...slyszec, ze ktos chce grac w Lechu i to nie wtedy, gdy nawet pies z kulawa
noga sie nim nie interesuje. RESPECT:))) przywitajcie go i w moim imieniu. a
piskula? kazdy w Lechu (oprocz naszych juniorow...) ma szanse. poczekajmy tez
z mieszaniem z blotem tego kolesia z odry - bo jak zaraz zcznie co drugi mecz
rabac hat-tricka, to na forum slychac bedzie walenie w piersi i choralne
odszczekiwania;))) pozdro.

PS jesli chodzi o stroje, to wazne zeby byly niebiesko-biale, a reszta... jak
beda dobrze grali to moze byc i szachwonica w groszki;)))

[Gość: sw80]

misza01 napisał(a):

> To jest jednak gość. We wczorajszym wywiadzie dla WTK powiedział,że miał
oferty
> z Wisły i z Legii, ale on już kiedyś zapowiadał,że jeśli odejdzie z Amiki do
> innego polskiego klubu to będzie to tylko Lech. Swego czasu legendy chodziły
o
> tym jak kutas Budka i złodziej Dolata wytransferowali chłopaka za długi do
> Wronek wbrew jego woli. Może byśmy jakiś transparencik "Bosy is comming home"
> walnęli na I mecz w lidze?

Wypowiedź Bosackiego mogła się podobać, ale musimy pamiętać, że piłkarze są
coraz lepszymi dyplomatami. 2 tygodnie temu Kozelan zapytał Ślusarskiego gdzie
ten będzie grał. A Ślusarski na to, że Lecha ma w sercu, tutaj się urodził i
wychował, od zawsze marzył by grać w Lechu, itp., ale... jeśli nie będzie się
mieścił w pierwszym składzie, to wolałby przejść do Widzewa. Zobaczymy co się
stanie za rok, gdy Bosackiemu kontrakt się skończy.

> Zenek- Zenek też "comming home", ale radość chyba mniejsza. Baniak też nie
jest
> do końca przekonany czy to będzie wzmocnienie, ale z dwojga złego (Czajkowski-
> Piskuła) wolę chyba Zenka.A swoją drogą to ciekawe - czterech zawodników na
> jedną pozycję- Piskuła, Czajkowski, Białek i od biedy Miklosik....

Czterech zawodników na jedną pozycję, ale który rzeczywiście na nią pasuje?
- Piskuła to na razie wielka niewiadoma. Nie wiadomo, czy dobrze wkomponuje się
w zespół. Jakoś nie jestem przekonany do tego piłkarza, ale wśród czterech w/w
kandydatów na rozgrywającego, raczej najlepszy.
- Czajkowski. Czy on jest w stanie nas czymkolwiek (pozytywnym) zaskoczyć? Jak
długo można stawiać na zawodnika, który ma kłopoty z celnym podaniem na 5m.
- Białek to bez wątpienia wielki talent, ale chyba nie ma predyspozycji by być
reżyserem. Może to wynika z braku ogrania w spotkaniach I zespołu, ale widać,
że chłopak boi się ponosić odpowiedzialność. Zamiast przebiec z piłką
kilkanaście metrów, woli podać do kolegi. Może wraz z doświadczeniem nabierze
pewności siebie. Ale obawiam się, że będzie grał zbyt rzadko. Widać, że Baniak
unika jak ognia wstawiania młodych do składu. Po awansie mieli grać młodzi, a
występował z reguły jeden lub dwóch.
- Miklosik rozgrywającym? Hmmm. Chyba równie dobrze rozgrywającymi mogliby być
Bosacki i Augustyniak.

> Lachowski- no cóż, perspektywiczny bla, bla , bla. Niech im będzie. ma
kontrakt
> na 5 lat niech go promują, oby z pozytkiem dla klubu.

Niektórzy ostatnio jakoś niechętnie odnoszą się do wszystkiego co robi zarząd.
Czyżby tęsknili za Butką, Dolatą i Jakóbczakiem?

> Tylko,że w meczu z
> Werderem w I składzie zagrał nieźle Nawrocik, na II połowę wszedł Laskowski i
z
> 6 tys ludzi 5980 zaczęło się rozglądać na lewo i prawo kto to jest, bo
chłopak
> był najlepszy na boisku.

Laskowski mógł się podobać, ale należy pamiętać, że to jeszcze bardzo młody
zawodnik. Tacy piłkarze mogą grać raz zagrać fenomenalnie, a później mają
ogromne wahania formy. Nie można oceniać Laskowskiego po jednym dobrym meczu.
Tak samo nie można oceniać Lachowskiego tylko po tym, co napiszą będący w
kryzysie psychicznym opolscy kibice.

> Dziś zapomnijmy o tym,że ci utalentowani młodzi ludzie
> zagrają choćby minutę w I lidze. Za rok wylądują w Kościanie czy
Pobiedziskach,
> a my się dalej będziemy zastanawiać dlaczego Lech ma coraz mniej wychowanków
w
> reprezentacjach juniorskich. Ale OK- są mądrzejsi.

Niestety BB młodych nie lubi.

> Jeszcze trzech- nowych zawodników ma trafić do Lecha - wyjaśni się to ok. 20
> czerwca. Chciałbym,żeby to był Kaczorowski, Scherfchen i Bizacki albo Mirek
> Trzeciak. Ten ostatni z sympatii.

Trzeciak w wywiadzie dla PS stwierdził, że żona nie wyobraża sobie powrotu do
Polski. A zatem temat tego piłkarza wydaje się być zamknięty.
Podobnie z Bizackim – w Kolejorzu nie zagra. Lech chciał go wypożyczyć, a Ruch
chce go sprzedać. Wiadomo, że Lecha nie stać na kupowanie takich zawodników.

> Lotto- mnie się stroje podobają, choć odbiegają znacznie od klasycznej linii
> dotychczasowych strojów Kolejorza.Te pasy pionowe zapewne nie wszystkim
> przypadna do gustu, ale przynajmniej w jednym będziemy w czołówce ligi-
> będziemy mieli jedne z ładniejszych strojów (a może i najładniejsze).

Ja jestem ciekawy jak te stroje będą wyglądać po nalepieniu 15 nalepek
sponsorów. Mogą być trochę pstrokate.

[feelgood]

> Wypowiedź Bosackiego mogła się podobać, ale musimy pamiętać, że piłkarze są
> coraz lepszymi dyplomatami. 2 tygodnie temu Kozelan zapytał Ślusarskiego gdzie
> ten będzie grał. A Ślusarski na to, że Lecha ma w sercu, tutaj się urodził i
> wychował, od zawsze marzył by grać w Lechu, itp., ale... jeśli nie będzie się
> mieścił w pierwszym składzie, to wolałby przejść do Widzewa. Zobaczymy co się
> stanie za rok, gdy Bosackiemu kontrakt się skończy.

Bartkowi Ś. się nie dziwię. Traktowany jest jak zapchajdziura. Nie przyjdzie ktoś
tam, to będzie grał. W końcu jest swój, to może poczekać... A on chce i ma prawo
grać. W Widzewie udowodnił, że należy na niego stawiać.

> Niektórzy ostatnio jakoś niechętnie odnoszą się do wszystkiego co robi zarząd.
> Czyżby tęsknili za Butką, Dolatą i Jakóbczakiem?

Odpowiem za siebie, ale myślę, że Misza zdanie ma podobne: nic bardziej mylnego w
pierwszym i drugim zdaniu tego akapitu nie dałoby się napisać. Strzał kulą w płot
i na dodatek zupełnie niepotrzebny.
A na marginesie: "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi".

> Niestety BB młodych nie lubi.

Z wyjątkiem M. Lachowskiego [ale się czepiam ;)]

Stroje OK - bardziej podobały mi się tylko te w niebiesko-białą szachownicę i z
meczu ze Stalą Gorzyce. Fajny, staromodny krój mają stroje reprezentacji Włoch,
jeśli moda pójdzie w tym kierunku, będzie super.

nARKA

[misza01]

feelgood napisał(a):

> > Wypowiedź Bosackiego mogła się podobać, ale musimy pamiętać, że piłkarze s
> ą
> > coraz lepszymi dyplomatami. 2 tygodnie temu Kozelan zapytał Ślusarskiego g
> dzie
> > ten będzie grał. A Ślusarski na to, że Lecha ma w sercu, tutaj się urodził
> i
> > wychował, od zawsze marzył by grać w Lechu, itp., ale... jeśli nie będzie
> się
> > mieścił w pierwszym składzie, to wolałby przejść do Widzewa. Zobaczymy co
> się
> > stanie za rok, gdy Bosackiemu kontrakt się skończy.
>
> Bartkowi Ś. się nie dziwię. Traktowany jest jak zapchajdziura. Nie przyjdzie kt
> oś
> tam, to będzie grał. W końcu jest swój, to może poczekać... A on chce i ma praw
> o
> grać. W Widzewie udowodnił, że należy na niego stawiać.
>
> > Niektórzy ostatnio jakoś niechętnie odnoszą się do wszystkiego co robi zar
> ząd.
> > Czyżby tęsknili za Butką, Dolatą i Jakóbczakiem?
>
> Odpowiem za siebie, ale myślę, że Misza zdanie ma podobne: nic bardziej mylnego
> w
> pierwszym i drugim zdaniu tego akapitu nie dałoby się napisać. Strzał kulą w pł
> ot
> i na dodatek zupełnie niepotrzebny.
> A na marginesie: "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi".

Trudno tu coś dodać. Według mnie natomiast niektórzy zapominają,że to jest forum,
wymieniamy tu uwagi,a że "niektórzy" nie należą do grupy bezkrytycznie
przyjmujących wszelkie decyzje i pozwalających sobie je komentować czy nawet
oceniać to chyba nic złego. Posądzono mnie juz o to,że uważam,że Boguś Baniak
nie lubi Kolejorza, że chcę klub wpędzać w długi (to a propos mojego zdania na
temat wysokości cen biletów na Werder), teraz,że czekam na powrót czasów Butki i
Dolaty. Nic mnie już nie zdziwi. Moja natura przekorna i złośliwa nie pozwala mi
należeć do tych, którzy dziś rozdają na lewo i prawo dyplomy, puchary i
odznaczenia dla działaczy klubu. Jeśli chodzi o Lachowskiego to dziś ta decyzja
nie może chyba być inaczej oceniana niż jako dziwna. A ten zarząd i ten trener,
mimo iż zapisali się srebrnymi literami w historii klubu (na złote jeszcze trzeba
sporo popracować) nie ustrzegł się błędów. I o tym też należy pamiętać.
Być może moje zdanie na temat zakupu Lachowskiego wynika również z osobistych
pobudek.
>
> > Niestety BB młodych nie lubi.
>
> Z wyjątkiem M. Lachowskiego [ale się czepiam ;)]
>
> Stroje OK - bardziej podobały mi się tylko te w niebiesko-białą szachownicę i z
>
> meczu ze Stalą Gorzyce. Fajny, staromodny krój mają stroje reprezentacji Włoch,
>
> jeśli moda pójdzie w tym kierunku, będzie super.
>
> nARKA
>

[redakcja]

rzadko sie zdarza, abysmy przeszkadzali w swobodnej dyskusji kibicow na rozmaite tematy
musimy Wam jednak zwrocic uwage na jedna rzecz

zdumiewajace jest bowiem lekcewazenie dla slowa
jakie pojawia sie na forum
rozumiemy, ze nicki daja pewna doze bezkarnosci
ale jest to bezkarnosc zludna
bo autorow poszczegolnych postow dosc latwo jest ustalic

krotko mowiac
dyskusja na forum nie jest dyskusja w barze przy piwku, gdzie mozna wylewac dowolne bluzgi na kogo sie
chce
to dyskusja publiczna
a jesli sie jakiejs osobie lub firmie (np. gazecie) cokolwiek zarzuca (od braku niezaleznosci po zlodziejstwo)
to trzeba miec na to dowody
i to dowody przekonywujace dla sadu
w przeciwnym razie jest to pomowienie lub naruszenie dobr ososbistych

musicie - Szanowni Forumowicze - pamietac o tym, ze wiele osob przeglada te dyskusje
i wiele z nich moze sie poczuc dotknietych
tu, na forum bawicie sie w dziennikarzy
a zatem musicie brac pelna odpowiedzialnosc za kazdy postawiony zarzut

to tyle
nie przeszkadzamy dalej w dyskusji
A posty najbardziej wulgarne wyślemy na oślą ławkę, skąd niedługo znikną

[Gość: Alchem]

a konkretnie o co chodzi?

[misza01]

Spadam stąd, jeszcze mi to potrzebne,żeby mnie tu sądem straszyli.

[Gość: plastic]

chcialem napisac cos o sedziowaniu w 4 lidze ( mam kumpla ktory tam sedziuje)
ale... o cholera ktos puka do drzwi o o....

[redakcja]

misza01 napisał(a):

> Spadam stąd, jeszcze mi to potrzebne,żeby mnie tu sądem straszyli.

1. Nikt na policję nie dzwonił. Zwracamy tylko uwagę, że mogą się pojawić pewne
konsekwencje wypowiedzi na forum.
2. Żaden wątek ze sportu dzisiaj na oślej nie wylądował. Posłałem tam tylko taki
jeden wulgarny z Łodzi. To przykre, że czasem trzeba w ten sposób gości traktować.

[Gość: plastic]

redakcja napisał(a):

> misza01 napisał(a):
>
> > Spadam stąd, jeszcze mi to potrzebne,żeby mnie tu sądem straszyli.
>
> 1. Nikt na policję nie dzwonił.

misza i tak nie dalby sie... a jakby co to zadzwonimy po leppera ;)

[Gość: Alchem]

po co tak mieszacie??? >:(
trzeba bylo stworzyc nowy watek z informacja, ze wulgarne beda usuwane i juz, a
tak niepotrzebne napiecie wywolaliscie

[Gość: plastic]

Gość portalu: Alchem napisał(a):

> po co tak mieszacie??? >:(
> trzeba bylo stworzyc nowy watek z informacja, ze wulgarne beda usuwane i juz, a
>
> tak niepotrzebne napiecie wywolaliscie

mi sie wydaje ze nie chodzi o wulgaryzmy tylko o bezpodstawne oskarzenia.....
misza 3maj sie :p

[Gość: Alchem]

Gość portalu: plastic napisał(a):

> mi sie wydaje ze nie chodzi o wulgaryzmy tylko o bezpodstawne oskarzenia.....
a gdzie w tym watku sa bezpodstawne oskarzenia? gdzie tu sa jakiekolwiek
oskarzenia?

> misza 3maj sie :p
nie boj nic, poradzi sobie - jakby co pomozemy ;)
"jeden za drugim stoi, nikt sie nie boi" ;)))

pozdro

[feelgood]

A mnie się wydaje, że stwierdzenie, iż dziennikarze są dyspozycyjni, a prasa
zależna nie jest naruszeniem niczyich dóbr osobistych. Zresztą moje uwagi miały
charakter bardziej "ogólno - polityczny" i nie były adresowane bezpośrednio do
redakcji sportowej GW. Ale "uderz w stół, a nożyce się odezwą"?

Z poważaniem
Jarosław Kiliński (Feelgood)

[redakcja]

Drodzy Forumowicze!

niepotrzebnie odbieracie nasze wtrety jako grozby pod swoim adresem
tymczasem to tylko dobre rady

nie ukrywamy, ze Wasze uwagi o utracie zaleznosci ubodly nas i poruszyly
zwlaszcza, ze nie sa poparte zadnymi dowodami
ale coz...
jestescie na forum u nas w goscinie
a goscia nalezy traktowac po staropolsku, nawet jesli ubliza gospodarzowi

musicie jednak pamietac, ze wiele innych osob, ktore przegladaja te dyskusje
moze nieco mniej pokojowo odebrac uwagi pod swoim adresem
i zareagowac gwaltowniej
a nasz cywilizowany kraj daje im wiele srodkow do dochodzenia swych praw
my - jako dziennikarze - doskonale zdajemy sobie z tego sprawe i uwazamy
Wy - jako forumowicze - zapewne jeszcze nie i nie uwazacie na swoj jezyk

i na to chcemy Wam zwrocic uwage
nie tylko na aspekt prawny slow wypowiadanych publicznie
ale takze na aspekt moralny

poza prawem
takze kultura dyskusji
wymaga, aby zarzuty swoje mocno uzasadnic
a nie rzucac blotem
w mysl rzymskiej maksymy
�obmawiaj, obrzucaj! zawsze cos przylgnie�

Panowie!
im szybciej nauczycie sie zyc i rozmawiac wedlug cywilizowanych regul
tym lepiej

[Gość: plastic]

redakcja napisał(a):
>poza prawem
>takze kultura dyskusji
>wymaga, aby zarzuty swoje mocno uzasadnic
>a nie rzucac blotem
>w mysl rzymskiej maksymy
>�obmawiaj, obrzucaj! zawsze cos przylgnie�
> Panowie!
> im szybciej nauczycie sie zyc i rozmawiac wedlug cywilizowanych regul
> tym lepiej
no comments
ps. zerknijce na forum na stronie lecha tam to jest dopiero kultura

[feelgood]

redakcja napisał(a):

> Drodzy Forumowicze!
>
> niepotrzebnie odbieracie nasze wtrety jako grozby pod swoim adresem
> tymczasem to tylko dobre rady
>
> nie ukrywamy, ze Wasze uwagi o utracie zaleznosci ubodly nas i poruszyly
> zwlaszcza, ze nie sa poparte zadnymi dowodami
> ale coz...
> jestescie na forum u nas w goscinie
> a goscia nalezy traktowac po staropolsku, nawet jesli ubliza gospodarzowi

Nie wiem, czy jest sens kontynuowania polemiki z redakcją, zwłaszcza w wątku o
Bosym, a więc ten post będzie ostatnim:
Nigdy nie zarzucałem GW utraty NIEzależności [bo tak chyba miało to być
sformułowane :P], ponieważ jako pismo o wyraźnie określonej linii politycznej
nigdy niezależni i obiektywni nie byliście - i nie jesteście na rynku prasy
wyjątkiem. Jak wcześniej wspomniałem moje uwagi dot. prasy w sensie ogólniejszym
niż redakcja sportowa poznańskiego dodatku do GW. Rozumiem więc, że poczuliście
się obrażeni w imieniu redakcji głównej lub macie coś na sumieniu (znalazło by
się?). Powyższy tekst jest wyrażeniem mojej opinii i nie stanowi naruszenia praw
gościnności w tak specyficznym miejscu, jakim jest forum internetowe, a tym
bardziej nie ma na celu ubliżania komukolwiek.
Na sportowym forum stawianie konkretnych zarzutów nie wszystkich będzie
interesować.

> musicie jednak pamietac, ze wiele innych osob, ktore przegladaja te dyskusje
> moze nieco mniej pokojowo odebrac uwagi pod swoim adresem
> i zareagowac gwaltowniej
> a nasz cywilizowany kraj daje im wiele srodkow do dochodzenia swych praw
> my - jako dziennikarze - doskonale zdajemy sobie z tego sprawe i uwazamy
> Wy - jako forumowicze - zapewne jeszcze nie i nie uwazacie na swoj jezyk
>
> i na to chcemy Wam zwrocic uwage
> nie tylko na aspekt prawny slow wypowiadanych publicznie
> ale takze na aspekt moralny
>
> poza prawem
> takze kultura dyskusji
> wymaga, aby zarzuty swoje mocno uzasadnic
> a nie rzucac blotem
> w mysl rzymskiej maksymy
> �obmawiaj, obrzucaj! zawsze cos przylgnie�

Z rzymskich zasad najbardziej lubię tę o tym, że najbliższym przyjacielem jest mi
prawda.
Ponadto w kilku innych postach poruszałem kwestię odpowiedzialności za słowo
(szczególnie w wątkach o rzekomym sprzedawaniu meczów przez zawodników) i
niewiele mam sobie do zarzucenia - jeno $ławomira $uchomskiego, ale ta czcionka,
to tylko wyraz uznania dla jego rynkowej wartości...

> Panowie!
> im szybciej nauczycie sie zyc i rozmawiac wedlug cywilizowanych regul
> tym lepiej

Tych słów też nie odnoszę do siebie, a za dobre rady zawsze serdecznie dziękuję.

Z poważaniem
J.K.

[jacniew]

misza01 napisał(a):
> Wronek wbrew jego woli. Może byśmy jakiś transparencik "Bosy is comming home"
> walnęli na I mecz w lidze?
> Zenek- Zenek też "comming home", ale radość chyba mniejsza. Baniak też nie jest

Taka prawda. Trzeba zrobić flagę "Boys are coming home".
Bosy to IMHO bezapelacyjne wzmocnienie - w Amice podstawowy gracz, doświadczony i
sercem za Lechem a to ważne.

Co do Krzysia to pamiętamy jak cieniował zanim odszedł do Wronek - pięć meczy do
bani jeden dobry. W Amice nie grał dużo, łatano nim dziury... Nie wiem jak to
wpłynęło na jego umiejętności? Oby chciał się pokazać że jednak jest dobry bo jak
nawiąże do swych dawnych występów kiedy jego zagrania wywoływały salwy śmiechu i
dezaprobaty na trybunach to ciężko będzie... Obym się mylił i Zenek pokaże
wszystkim malkontentom że jest dobry.

> Lachowski- no cóż, perspektywiczny bla, bla , bla. Niech im będzie. ma kontrakt
>
> na 5 lat niech go promują, oby z pozytkiem dla klubu. Tylko,że w meczu z
> Werderem w I składzie zagrał nieźle Nawrocik, na II połowę wszedł Laskowski i z
>
> 6 tys ludzi 5980 zaczęło się rozglądać na lewo i prawo kto to jest, bo chłopak
> był najlepszy na boisku. Dziś zapomnijmy o tym,że ci utalentowani młodzi ludzie

Lachowski będzie moim zdaniem wzmocnieniem, jeśli nie od razu to w następnym
sezonie na pewno.
Zgadzam się w 100% w sprawie Laskowskiego - z Widzewem wymiatał i wszyscy byli
pod wrażeniem - waleczny, serce do gry, brakowało momentami zimnej krwi ale
bardzo perspektywiczny gracz...

misza powoli widzę zostaje bojownikiem o wolność wypowiedzi na forum. Jak
redakcja splonkuje misze to jakiś komitet będzie trzeba powołać czy cuś?

[Gość: Camara]

A tak w rzeczy samej redakcjo, to przeczytałem bardzo uwaznie wszystkie posty
tego wątku i dalibóg, przyznaję, iż nie wiem doprawdy co posłużyło za kanwę
Twych wypowiedzi.
Wobec czego wznoszę oczu ku niebu i wyrażam niesmiało życzenie : mogłabys raz
jeszcze spróbowac to wyjasnić ?
Gdyż, zaiste, stwierdzenie :.....o nickach, tożsamości i jej sprawdzaniu było
poniżej wszelkiej krytyki.
Zamiast wesprzec apel transpary : np..... "Bartek, "Zenek" WITAMY W DOMU." (co
zreszta ja ponawiam!!!!!!!!!!!) jątrzysz!!!!!!
Z całym szacunkiem i poważaniem
Sławomir Wawrzyniak, 60-951 Poznań, ul. Głogowska 218, 61 86464400

Pozdrawiam
Camara

[redakcja]

skoro nie jest to jasne
jeszcze raz w telegraficznym skrócie

prosimy, abyscie naszych uwag nie wiazali li-tylko scisle z tym watkiem
one maja ogolniejszy charakter

i dotycza nie tyle swobody wypowiedzi - bo ta jest podstawa kazdego wolnego kraju
ale brania odpowiedzialnosci za wypowiadane slowa
nawet wtedy, gdy z takich czy innych przyczyn kryjemy sie za nickiem
(bo to od tej odpowiedzialnosci nie zwalnia)

a zatem
kazdy ma prawo do krytyki, a nawet stawiania zarzutow
pod warunkiem, ze potrafi je uzasadnic

po przejrzeniu postow na forum doszlismy do wniosku, ze gros forumowiczow stawia rozmaite zarzuty
ale dalibog niemal nikt nie potrafi ich uzasadnic
stad nasz wtręt

zachecamy wiec do wypowiedzi poglebionych
o dowody na poparcie swych tez
takie posty czytamy z ogromnym zainteresowaniem

pozdrawiamy i mamy nadzieje, ze nie odbierzecie tych uwag jako zamach na wolnosc slowa i nie
będziecie się obrażać
bo to juz by trącilo nieco piaskownicą

pozdrowienia

[Gość: Camara]

Przeczytano, zrozumiano. Powiem więcej, w dużej części zgadzam się. Nie raz,
nie dwa wymysla tu ktos brednie stawiając zarzuty kozie, iz ma ryj świni -
jakby genetyków nie potrafili zlokalizowac. Ja osobiście kłade to na karb
często zbyt jednak młodeku wieku, jak również - w niektórych przypadkach -
zwyczajnej sodówki.
Na szczęscie, osobiście, z tutejszego grona znam tylko gości z zasadami.
Pozdrawiam
Camara
P.s. "Redakcjo"...tylko sie nie obraźcie za brak obrazy :))

[Gość: Alchem]

...co nie zmienia faktu, ze niepotrzebnie ruszyli ta kwestie w tym watku :{

ale wrocmy do tematu - transparent - bardzo chetnie sie doloze do tego
przedsiewziecia, szczegolnie jesli chodzi o Bosego

pozdro

[Gość: kebzus]

ja z checia powroce do tematu omijajac watki na temat sadowych pozwow...
i przeskocze do strojow... otoz firma zapewne wspaniala, material z ktorego sa
koszulki tez. nie watpie w to i nie poddaje dyskusji.
natomiast jesli chodzi o ich styl, badz jak kto woli kolorsytyke, to nie wydaje
mi sie trafiony. odkad chodze na KOLEJORZA a w za rok stuknie 20 lat nie
widzialem LECHA grajacego w pasy... owszem moze i zdarzyl sie mecz z takimi
koszulkami, byly takze i czerwone, zolte oraz czarne stroje. pojawialy sie one
jednak w wyjatkowych sytuacjach. obecnie jest to po trosze odwrot od tradycji.
pamietam swietne koszulki, w ktorych LECH wystapil w przegranym meczu w
Krakowie z Wisla 1:2, byly niebiesko-biale, cos w stylu reprezentacji Chorwacji.
kolejna kwestia zwiazana z koszulkami, a mianowicie "ustrojenie" ich w reklamy
niekiedy wola o pomste do nieba. przypomnijmy sobie stroje Slaska Wroclaw badz
wiekszosci klubow francuskiej ekstraklasy... rozumiem, ze sa to pieniadze dla
klubu, ale czy az tak duze by calkowicie zneutralizowac to co kazdy klub ma
najpiekniejsze - czyli wlasne barwy??? wydaje mi sie, ze nie, gdyz nie
przyniosly one utrzymania Slaskowi...

[warsau]

>> wydaje mi sie, ze nie, gdyz nie
> przyniosly one utrzymania Slaskowi...


odkad Grzesio W. i Wladzio J. siedza w areszcie, to jakos slabo powodzi sie
slaskowi ....

[Gość: canemuto]

Gość portalu: kebzus napisał(a):

> ja z checia powroce do tematu omijajac watki na temat sadowych pozwow...
rowniez chetnie pomine - dziwne to zaiste miejsce na "ostrzezenia" ze strony
redakcji.

> i przeskocze do strojow... otoz firma zapewne wspaniala, material z ktorego
sa koszulki tez. nie watpie w to i nie poddaje dyskusji.
> natomiast jesli chodzi o ich styl, badz jak kto woli kolorsytyke, to nie wydaje
> mi sie trafiony. odkad chodze na KOLEJORZA a w za rok stuknie 20 lat nie
> widzialem LECHA grajacego w pasy... owszem moze i zdarzyl sie mecz z takimi
> koszulkami, byly takze i czerwone, zolte oraz czarne stroje. pojawialy sie one
> jednak w wyjatkowych sytuacjach. obecnie jest to po trosze odwrot od tradycji.
na wyjazdach? no coz, te czarno-srebrno-jakies tam beda chyba tylko wtedy, jesli
niebiesko biale beda zbytnio podobne do strojow gospodarzy. jesli tak, to takie
oryginalne barwy sa jak najbardziej oki. a ze pasy? mnie to razic nie bedzie jak
bedzie sie mozna skupic na grze.

> pamietam swietne koszulki, w ktorych LECH wystapil w przegranym meczu w
> Krakowie z Wisla 1:2, byly niebiesko-biale, cos w stylu reprezentacji Chorwacji
???

> kolejna kwestia zwiazana z koszulkami, a mianowicie "ustrojenie" ich w reklamy
> niekiedy wola o pomste do nieba. przypomnijmy sobie stroje Slaska Wroclaw badz
> wiekszosci klubow francuskiej ekstraklasy... rozumiem, ze sa to pieniadze dla
> klubu, ale czy az tak duze by calkowicie zneutralizowac to co kazdy klub ma
> najpiekniejsze - czyli wlasne barwy??? wydaje mi sie, ze nie, gdyz nie
> przyniosly one utrzymania Slaskowi...
najpiekniejsza rzecza, jaka moze miec dla mnie klub jest gra w pilke na
najwyzszym poziomie. nie dramatyzujmy - nikt nie kaze Lechowi biegac w zielonych
strojach... a ze beda reklamy? no to co ma klub sponsorom za ich pieniadze
oferowac? wpis w ksiedze pamiatkowej??? z lekka dramatyczny ten wpis, kebzus -
bez obrazy. po prostu pamietam sytuacje, w ktorej niedawno znajdowal sie Lech.
wtedy nie bylo wybrzydzania ale wolanie o pomoc. mam nadzieje, ze teraz nie
zawiaze sie stowarzyszenie "ortodoksyjnych";))) bo bez reklam grac moze
barcelona. nie musze tlumaczyc dlaczego oni moga, a Lech nie. pozdro.

[Gość: kebzus]

nie dramatyzuje, ale zwracam uwage, ze LECH moze stac sie jedynym klubem
biegajacym w jakichs tam pstrokatych koszulkach oklejonych nadmiarem reklam.
powiedz mi canemuto, czy kupilbys bys owa koszulke takze i dla siebie i chodzil
w niej z godnoscia??? jakby wygladal stadion w sytuacji, gdyby 10 tys. kibicow
przyszlo w takich koszulkach na trybuny?? chyba nie mozna byloby powiedziec, iz
dominuje kolor niebiesko-bialy...
jak widzimy na przykladzie naszej ligi nie jest to praktykowane, wiec uwazam,
ze mozemy poradzic sobie i bez tego.
pzdr

a wiec...

[Gość: canemuto]

Gość portalu: kebzus napisał(a):

> nie dramatyzuje, ale zwracam uwage, ze LECH moze stac sie jedynym klubem
> biegajacym w jakichs tam pstrokatych koszulkach oklejonych nadmiarem reklam.
jesli ma miec mistrza i powodzenie w pucharach europejskich, to trudno - w
nieskazitelnych barwach pozostanie tylko jeden rodzaj klubu. drugoligowy.

> powiedz mi canemuto, czy kupilbys bys owa koszulke takze i dla siebie i chodzil
> w niej z godnoscia???
nie kupuje koszulek i nie mam zwyczaju w nich chodzic, chyba ze gram w pilke -
ale nie musze grac w koszulce Lecha. nie, nie chodzilbym z godnoscia w zadnej
koszulce pilkarskiej, z jedna lub tysiacem reklam.

jakby wygladal stadion w sytuacji, gdyby 10 tys. kibicow przyszlo w takich
koszulkach na trybuny?? chyba nie mozna byloby powiedziec, iz dominuje kolor
niebiesko-bialy...
to prawda, kolor niebiesko-bialy bedzie dominowal dzieki oprawie ultrasowskiej.

> jak widzimy na przykladzie naszej ligi nie jest to praktykowane, wiec uwazam,
> ze mozemy poradzic sobie i bez tego.
owszem, mozemy - w drugiej lidze. dziekuje, postoje.

> pzdr
pozdro i powtarzam, bez obrazy - po prostu dla widoku barcelony i "Lech 2:0
goscie" jestem w stanie zniesc wiele zmian. juz wkrotce najprawdopodobniej
dojdzie do tego, ze w nazwie klubu pojawi sie nazwa sponsora. bedziemy musieli
to przezyc tak, jak przezylismy kreisela. musimy tez zniesc upstrokacenie
strojow. jesli za jakis czas Lech stanie sie samowystarczalnae finansowo potega,
zaczniemy wyznaczac warunki, oczyszczac z reklam stroje, "czyscic" nazwe klubu.
w tej chwili pacjent jest chory i nie mozna sie oburzac na sponsora leczenia za
to, iz oczekuje swojego logo nad lozkiem chorego;)))

[Gość: plastic]

Gość portalu: canemuto napisał(a):
>juz wkrotce najprawdopodobniej dojdzie do tego, ze w nazwie klubu pojawi sie
>nazwa sponsora. bedziemy musieli to przezyc tak, jak przezylismy kreisela.
ja to zniose z pewnoscia... ale jakj juz wiesz jestem b. ciekawski wiec jaki to
bedzie sponsor? i bez zadnych mea culpa ;)

to...

[Gość: canemuto]

...bedziemy musieli zniesc to byly spekulacje:) nie pisalem tego w kontekscie
zadnej konkretnej firmy. pozdro.

[Gość: Redakcja]

To ja jestem redakcja!!!

debil, kretyn i onanista tez...

[Gość: vivacee]

.

[Gość: plastic]

viacee uwazaj co mowisz! a jesli on "TYM" nie jest?? to moga byc bezpodstwne
oskarzenia!!! masz dowody?
pzdr ;)

[Gość: klaifert]

na onanizm chyba nie trzeba dowodow:-)))