Gość: mchro Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.05, 11:48 Dzis w gazecie nieruchomosci artykuł dotyczacy interesujacych nas kwesti. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 18.05.05, 12:39 nihil novi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.05, 14:48 Dlaczego Oni mogą odzyskać aż 70 % a my tylko 17%? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 18.05.05, 16:30 bo na ich mieszkaniach można jescze zarobić a nasze wierzyteności sa g...o warte Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 22:22 bo oni swoje betonowe szkielety zrobili za naszą kasę :-((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
dominika_t Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I 19.05.05, 08:25 Możecie podać link do tego artykułu?Nie kupiłam wczoraj GW! Z góry dziękuję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.cwd.waw.pl / 195.164.254.* 19.05.05, 12:50 Proszę : dom.gazeta.pl/dom/1,50848,2714388.html Pzdr. P.S. Ciekawe co dalej z Beli Bartoka ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.cwd.waw.pl / 195.164.254.* 08.06.05, 12:16 Witam, dzwoniłem dziś do biura syndyka - za ok. 2 tygodnie mają już być konkretne rozstrzygnięcia > ustalenie kwot. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 10.06.05, 16:11 ciekawe czy starczy na waciki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.05, 16:59 ciekawe kiedy przelewy?? już się nie mogę doczekać, może na miejsce postojowe starczy gdzieś na Tarchominie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 14.06.05, 08:41 to musisz mieć mały samochód. dobrze że sprawa zbliża siędo końca już mnie męczy. Teraz czekam aż Darek R stanie przed Temidą obawiam się że wyrok będzie można skwitować O nierządne Królestwo i skinienia bliskie gdzie ani prawa ani sprawiedliwości miejaca mają tylko wszystko złotem kupić trzeba Odpowiedz Link Zgłoś
dominika_t Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I 14.06.05, 08:47 no tak, to pewnie wszyscy będziemy musieli zaktualizować numery kont bo od czasu jak składaliśmy nasze wnioski we wszystkich bankach zmieniono numery! Ciekawe, mamy wysyłać taką informację do Sądu, czy do Syndyka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmora Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.bphpbk.pl 14.06.05, 09:33 nie uwierze puki nie zobacze ... i prosze nie dziwcie sie, po prawie 5 latach czekania mogę miec wątpliwości.. Zanim wszystkie formalnosci zostaną dopelniona pewnie poczekamy jeszcze rok -- zmora Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.pkn.pl / 193.42.211.* 14.06.05, 15:54 witam od pewnego czasu forum jest dla mnie zródłem wiedzy gdyż osoba odbierająca telefony w biurze syndyka nie ma czasu, a może i ochoty na udzielanie informacji odsyłając do członków rady wierzycieli. Mam pytanko czy może w związku z tymi jakby nie było poważnymi i jak to opisałeś konkretnymi ustaleniami przewidywane jest jakieś spotkanie lub choćby poinformowanie nas o wspomnianych już działaniach? pozdrawiam Marcin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.pkn.pl / 193.42.211.* 16.06.05, 10:11 jak widze niewielkie jest zainteresowanie sprawą :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 16.06.05, 12:21 stary ja też się intersuje sprawą a zwłaszcza jej szybkim zakończeniem, jeśli chodzi o spotkanie to myślę że niewiele to da, jak zwykle bedzie bicie piany i mało konkretów. Osobiście wolałbym otrzymac pisemną informację o sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.pkn.pl / 193.42.211.* 16.06.05, 13:09 znaczy się jest nas dwóch :) zainteresowanych co tylko cieszyć może tego no hujka Dariusza nazwiska nawet już nie pamiętam. A swoją drogą to wydaje mi się że warto by się spotkać by uzyskać jakiekolwiek informacje czy też uzgodnić wspólne stanowisko w znanej nam sprawie - bo chyba nie skończy się ona (mam taką nadzieję) na odebraniu od syndyka pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 17.06.05, 11:17 nie teraz powinniśmy zaczac napierać na prokuraturę aby zbadała wnikliwie sprawę, jeżeli potwierdzi się że to było przestepstwo do istnieje możliwość że da się odebrać jeszcze więcej kasy. Nie jestem prawnikiem ale majątek nabyty w drodze przestępstwa podlega konfiskacie. facet wyzbył sie majątku w drodze darowizn ale i to można podwazyć przecież mógł działać w złej wierze czy cos tam. swoją droga to kto mu finansuje prawników skoro nie ma na bilet ZTM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.pkn.pl / 193.42.211.* 17.06.05, 16:02 o tym samym własnie myslałem - wątpię by komukolwiek chciało się będzie jeszcze spotykać gdy syndyk wypłaci pieniądze. A tak coś jeszcze moglibysmy ustalić - no ale to tylko moja propozycja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 17.06.05, 16:23 zatem spotkanie lepiej żeby sie odbyło sprawą karną też można odzyskać trochę kasy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.spray.net.pl 23.06.05, 17:26 I czy wiadomo już coś na temat tych konkretnych rozstrzygnięć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.06.05, 17:19 Gość portalu: Jacek napisał(a): > I czy wiadomo już coś na temat tych konkretnych rozstrzygnięć < Witam, a więc odpowiadam imienikowi (swoją drogą mogłeś trochę zróżnicować swojego nicka :) ) - odbyło się kolejne posiedzenie Rady Wierzycieli, na którym mieli być przedstawiciele Mostostalu ( próba jakichś negocjacji, korzystnych dla nas). Niestety, nie stawili się. Pani Syndyk ma ponoć zwrócić się do sędziego, z jakimiś propozycjami = dalszy ciąg w połowie sierpnia z powodu urlopów. Tylko taką zdawkową informację udało mi się uzyskać. Próbujcie Wy również dzwonić, może uda się Wam dowiedzieć czegoś więcej. Mam nadzieję, że przeciąganie ostatecznego rozstrzygnięcia odbywa się z zamiarem odzyskania większej ilości pieniędzy, a nie tylko dłuższego "utrzymywania" Syndyka naszym kosztem - ale jak to sprawdzić !!! Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 27.06.05, 12:28 zatem sprawa Mostostalu może przedłużyć zakończenie procesu upadłości, myślę że przydała by sie informacja o stanie rozmów przedstawiona przez Radę wierzycieli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.07.05, 20:02 Czy naprawdę nikt nic nie wie co dzieje się w wiadomej sprawie? Na moje listy biuro Syndyka niestety nie odpowiada, a dodzwonienie się do wspomnianego biura graniczy z cudem. Odpowiedz Link Zgłoś
kklet Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I 18.07.05, 16:27 Irena teraz zajeta jest Rembielińską (mozna zarobić) nasza sprawa została zepchnięta na drugi plan (im dłużej tym więcej kasy dla syndyka ). nie wiem może się mylę ale takie mam przeczucie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 81.210.86.* 25.07.05, 13:53 czy wiadomo już coś w sprawie tych kwot??? Odpowiedz Link Zgłoś
kklet Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I 26.07.05, 08:35 Podobno 17-18 % wierzytelności ale nie mam konkretnych informacji Odpowiedz Link Zgłoś
ereno Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I 26.07.05, 19:52 wiecie kiedy sie to wszystko skończy ??? mam dość tego tematu ??? jakbym mial wybierac czy brac te ok 17%, czy dalej czekac na niewadome roztrzygnięcia to chyba wole to pierwsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.05, 10:29 Ja też mam już dość tego czekania! Ciekawe czy w tym roku to wszystko się "już" skończy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 193.42.211.* 28.07.05, 09:11 zapewniam Cię że nie tylko masz tego dosyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 28.07.05, 10:14 no i ja też mam dosć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.05, 10:37 Wie ktoś coś w temacie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawiedziony Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.05, 13:04 nic sie nie dzieje i zapewne tak juz pozostanie przez bardzo dlugi czas. sprawa lasku umiera smiercia naturalna i powoli nalezy o niej zapomniec nalezy zapomniec o zwrocie kasy,a jesli za xx-lat cos skapnie to i tak nie bedzie tego wiecej niz kilkaset zlotych przykro mi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 193.42.211.* 11.08.05, 13:51 jakoś wszystko się rozmywać zaczyna, upadłość, sprawa karna a i zaangazowanie Pani Syndyk w sprawie rozliczeń pozostawia wiele do życzenia. Dziwne że tak niewiele osób sprawą się interesuje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 193.42.211.* 26.08.05, 08:55 jak widzę ogólne zainteresowanie zaczynam się zastanawiać nad ciągiem dalszym sprawy i dochodzę do zaskakujących wniosków - czy naprawdę wsystkim jest już obojętne jak dalej potoczy się sprawa RADZISZEWSKIEGO! Czy nikt nie ma nic do powiedzenia bo mu się nie chce, czy może przebolał stratę kilkuset tysięcy! Faktycznie w tym kraju najwięcej do powiedzenia mieli, mają i mieć będą chyba tylko złodzieje bo uczciwi ludzie albo się boją, albo ... ech Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 26.08.05, 11:41 Masz rację. Moze by coś powiedzieli nasi przedstawiciele w Radzie Wierzycieli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.05, 14:35 Popieram. Gdzie nasza Rada Wierzycieli?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 193.42.211.* 26.08.05, 15:09 z tego co wiem sprawa kolejny raz utknęła w sądzie termin nowej rozprawy syndyk --> mostostal zaplanowano na 3.10.2005. Tak więc do tego czasu otwarta pozostaje propozycja 17 % - teraz wszystko zależy czy sedzia uzna zasadność zażalenia złożonego przez Panią Syndyk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 212.160.138.* 31.08.05, 08:39 ta a potem odwołanie io kolejne miesiące stracone, proponuje zakładzik. a) 3 mce b) 6 mcy C 1 rok d) dużo dłużej Odpowiedz Link Zgłoś
ereno Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I 23.09.05, 21:07 Czy macie jakieś info o w/w rozprawie, która miała się odbyć 03.10, ciekawe jaki jest jej wynik. Odpowiedz Link Zgłoś
dominika_t Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I 27.09.05, 08:23 jesteś pewien co do daty rozprawy, którą wpisałeś? Bo jeśli to faktycznie 03.10. - to niemożliwe żeby ktoś znał wynik :))) chyba że to miał być 03.09.? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ASA Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.citibank.com 30.09.05, 18:06 NAJBARDZIEJ ZAINTERESOWANY SPRAWA POWINEN BYS SYNDYK, poniewaz zarobi na sprawe 10x tyle ile my dostaniemy zwrotu. Wynagrodzenie syndyka - za ogół czynności - przyznaje sąd na wniosek sędziego komisarza, biorąc pod uwagę stopień trudności w przeprowadzaniu danego postępowania upadłościowego i czas, jaki będzie ono trwało. Sąd decyduje też o wypłaceniu ewentualnych zaliczek na poczet przyszłego wynagrodzenia. Zgodnie z przepisami zarobki za przeprowadzenie jednego postępowania upadłościowego kształtują się w granicach od trzykrotnego do dwudziestokrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce uspołecznionej, w kwartale poprzedzającym jego określenie przez sąd. W orzeczeniu kończącym postępowanie upadłościowe, na wniosek sędziego komisarza, sąd może przyznać wynagrodzenie wyższe od maksymalnego, o którym mowa wyżej, jeśli uzasadnia to szczególnie duży nakład pracy i wartość masy upadłości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAN Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.citibank.com 06.10.05, 15:16 Tak wiec syndykowi zalezy aby sprawa ciagnela sie jak najdluzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacekm Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.ew.pl 27.09.05, 12:27 Witam serdecznie Pewnie zauważyliście, że mamy teraz nielichą stagnację w upadłości. Przyczyny: 1. wakacje, 2. drogi postępowania w zasadzie się skończyły. 03.10 godz.13 w sali 423 odbędzie się rozprawa w sprawie sprzeciwu wierzyciela wobec ustalonej listy wierzytelności (termin przywrócił sędzia ze względu na przebywanie wierzyciela za granicą). Na sprzeciw wpłynęły 2 odpowiedzi wnoszące o oddalenie: Mostostalu i upadłego. Wszystko kolejny raz w rękach sądu. Swoją drogą wszystko wskazuje na to, że 17 % wypłacone będzie już w tym roku. Ewentualna dodatkowa kwota sporna, do czasu prawomocnych rozstrzygnięć, zostanie oddana do depozytu sądowego. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 193.42.211.* 27.09.05, 12:51 a co się dzieje ze sprawą karną? czy prokuratura prowadzi czy może konczy dochodzenie - z tego co mi się wydaje jeżeli w takim tempie będzie prowadzone sledztwo to niebawem przeczytamy iż sprawa się przedawni. Czy ktoś może wie kto aktualnie prowadzi sprawę i czy w ogóle policja zakończyła dochodzenie. Wdzieczny bym był o jakiekolwiek informacje gdyz nie chcę kolejny raz obudzić się z reką... Marcin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 217.153.76.* 03.10.05, 14:18 POLSKA PROKURATURA DBA O TYŁEK PRZESTĘPCÓW. 17 % niech juz mi je zapłaca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 217.153.76.* 04.10.05, 16:15 no i są jakieś wieści hiobowe, może darek nas jescze z tych 17 % obrobi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:40 fuck- lepsze to 17% niż nic ale to tez wielkie G.... Ja wpłaciłem 120 000 tak, że odzyskam jakieś 20 000 - nawet na 10% wkładu na nowe mieszkanie nie starczy!! ...cóż dalej będę wynajmował... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romi Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.client.stsn.net 05.10.05, 21:17 Mam pytanie odnośnie zwrotu odliczonego podatku doch. z tytułu inwestycji. Czy trzeba zwrócić cały odliczony podatek, czy proporcjonalnie do wielkości zwrotu? Bo jeśli cały, to chyba nawet nie warto brać tych 17%. Proszę o opinie. Pozdrawiam r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.w3cache.pl / 195.114.161.* 07.10.05, 18:48 proporcjonalnie, a są interpretacje że w ogóle; poza tym się przedawni zanim coś dostaniesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 217.153.76.* 10.10.05, 08:30 no tak po pięciu latach to moga nam co najwyżej w prasie napisać i nie zostaniesz prezydentem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romi Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 62.50.193.* 11.10.05, 20:53 Myślałem o tym, ale te 5 lat biegnie od końca roku podatkowego, czyli mówimy tu o 01.01.2007. A z tą proporcjonalnością to jest jakiś przepis?, bo mnie się zdaje, że widziałem gdzieś, że nawet częściowy zwrot powoduje konieczność zwrotu do US całego odliczonego podatku, ale mogę się mylić. Pozdrawiam/r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 217.153.76.* 12.10.05, 13:50 no to możesz miec rację Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:20 wiecie moze kiedy beda te ochłapy wypłacać?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MONA Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.chello.pl 13.10.05, 15:04 Zastanawia mnie fakt dlaczego nic nie robicie aby r.... trafił tam gdzie jego miejsce. Róbcie coś !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 217.153.76.* 13.10.05, 16:15 mona co moge zrobic złożyłem zeznania przekazałem dokumentację swiadcząca o próbie wyłudzenia i co nic facet siedzi na wolności ma najlepszych adwokatów, a jednocześnie wnosi wniosek o zwolnienie z opłat sądowych bo jest biedny. to chyba wina systemu jest ze padalce są na wolności Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ARTUR Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.sbi.com 17.10.05, 16:10 Czy ktos wie kiedy beda jakies konkrety, dot wyplaty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam P Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.citibank.com 18.10.05, 12:03 Podobno pod koniec listopada na konto lub przekazaem pocztowym na adres wskazany w dokumentacji skladanej podczas zeznan na komendzie policji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 217.153.76.* 18.10.05, 12:42 czy to aby z dobrego źródła informacja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 193.42.211.* 27.10.05, 09:36 październik się kończy listopad się zbliża a decyzji jak nie było tak nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
zmorak1 Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I 29.10.05, 11:32 a ta sprawa 3-go października to odbyła sie czy nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 01.11.05, 20:07 Witam, przy okazji dzisiejszej wizyty na cmentarzu na Bródnie, przejeżdżałem obok osiedla Lasek Bródnowski - jest już zasiedlone, również budynki przy Rembielińskiej "pną się do góry", w niektórych są już okna. A co dalej z nami ? Co z naszymi wierzytelnościami ? Pzdr. "Inwestor" z Beli Bartoka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 01.11.05, 20:15 W uzupełnieniu : nie wiem czy nie warto, przy okazji "nowej władzy" zwrócić się do NIK o skontrolowanie przebiegu całości postępowania upadłościowego - czy ktoś z Was (pokrzywdzonych) orientuje się, czy coś by to dało ? Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: L A S E K B R Ó D N O W S K I IP: 193.42.211.* 02.11.05, 13:12 różne kiedyś były plany walki o utracone pieniądze, dziś jak widac większości poszkodowanych to "zwisa" i miękki dywanik pod nogi Radziszewskiego rozkłada - powoli wątpić zaczynam czy kiedykolwiek sprawa karna swój finał w sądzie znajdzie i winy nie w opiszałości sądów doszukiwać się należy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adas Dariusz Radziszewski IP: *.citibank.com 07.11.05, 12:37 Czy ktos z "forowiczow" wie co porabia teraz Pan Dariusz Radziszewski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Dariusz Radziszewski IP: 217.153.76.* 07.11.05, 14:12 Ostatni nie bywał na forum zatem pewnie ma się dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toja Re: Dariusz Radziszewski IP: *.wyszkow.sdi.tpnet.pl 16.11.05, 11:48 Czy ktos z zainteresowanych dostal pismo w sprawie zwrotu naleznoci? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: Dariusz Radziszewski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 13:55 Ja nic nie dostałem. Kiedy mają zwracać należności i w jakim %. Bardzo proszę o info. Pozdrawiam - niedoszły mieszkaniec Beli Bartoka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Dariusz Radziszewski IP: 217.153.76.* 16.11.05, 16:01 ja dostałem ale jescze nie przeczytałem (wiem bo zonka dzwoniła ) tak ramowo to moze niedługo 15 % na konto reszta czyli 2 % później jak się zamknie sprawa MGd. Do końca grudnia prokuratura ma zamknąć sprawę (jaką niewiem ale chiba DR) resztę jutro, poza tym chyba wpadne do Ireny i złoże kwity Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barti Re: Dariusz Radziszewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 19:10 Do mnie też przyszedł polecony, ale jeszcze go nie odebrałem(..?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAS LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.citibank.com 17.11.05, 09:29 Witam dotarl do mnie list w sprawie wyplaty 15% wplaconej kwoty. Czy ktos orientuje sie jak bedzie wygladala sprawa z US jezlei odbiore te pieniadze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.05, 22:27 Jesli kiedyś odliczyłeś te pieniędze od dochodu, to po otrzymaniu pieniędzy musisz je doliczyć do dochodu za rok w kórym otrzymasz pieniadze (zakłądam że to będzie jeszcze 2005r.. Jeśli nie odliczałeś to i nic nie będziesz teraz płacił. syndyk przesle stosowną informację do urzedu skarbnowego (PIT) stąd nic się nie ukryje ... Odpowiedz Link Zgłoś
zmorak1 Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski 18.11.05, 09:23 Gość portalu: zz napisał(a): > Jesli kiedyś odliczyłeś te pieniędze od dochodu, to po otrzymaniu pieniędzy > musisz je doliczyć do dochodu za rok w kórym otrzymasz pieniadze (zakłądam że > to będzie jeszcze 2005r.. Jeśli nie odliczałeś to i nic nie będziesz teraz > płacił. syndyk przesle stosowną informację do urzedu skarbnowego (PIT) stąd nic > > się nie ukryje ... No dobrze, a co w przypadku kiedy po tym jak wtopilem u radziszewskiego rozpoczałem inna inwestycje nabierając praw do duzej ulgi ? Czy wtedy tez mi zabiorą skoro moj zaplacony podatek byl wyzszy niz przyslugująca mi ulga ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerry Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 18.11.05, 10:03 Zmieniłem adres zamieszkania, dzwoniłem do biura syndyka, ale nie sposób sie tam dodzwonić. Wysłałem fax. Nie wiem, czy ktoś naniósł stosowne poprawki. Jak kontaktujecie się z syndykiem? Proszę o pomoc. Dziekuję, Jerry Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.05, 10:10 Ja rowniez prosze o podanie kontaktu do syndyka. Wiem. ze nr byl podawany juz na tym forum ale nie chce mi sie przerzucac wszystkich postow. Dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerry Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 18.11.05, 13:24 Nr do Syndyka 4364091, Skwer Kard.Wyszyńskiego 5/14, 01-015 W-wa. Taki posiadam, ale nie sposób sie tam dodzwonić. Nie wiem czy jest OK. Proszę o info. Z góry dziekuję, Jerry Odpowiedz Link Zgłoś
agn3 Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski 18.11.05, 14:41 Nr tel 436-40-91 do 95, też nie mogłam się dodzwonic. Wczoraj byłam osobiście i zostawiłam swoje aktualne dane. Pani sekretarka przyjęła, wszystko trwało 5 minut. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 18.11.05, 20:06 Gość portalu: zz napisał(a): > Jesli kiedyś odliczyłeś te pieniędze od dochodu < Witam, orientujesz się może, czy ma znaczenie, że odliczyłem tylko część całej wpłaty - np. wpłaciłem 100 000 zł., a odliczyłem 30 000 zł. Jeśli dostanę zwrot 15 %, czyli 15 000, to czy zapłacę podatek wprost od tej sumy czy proporcjonalnie do odliczenia ? Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.05, 22:44 Przyznam, że sam mam wątpliwości, a w przypadkach, gdy takie wątpliwości istnieją, to sprawę zapewne rozstrzygnie w najlepszym wypadku NSA. Gdybym był na miejscu urzędnika skarbowego, to bym dowodził, że kwoty odliczone, a zwrócone, nalezy doliczyc do dochodu. Gdybym był na twoim miejscu, to bym dowodził, że zwrócono mi kwotę z tych 70000zł, których nie odliczyłeś. Oczywiście nikt nie jest w stanie udowodnić, które to pieniądze zostały zwrócone; doliczenie do dochodu proporcjonalnie do dokonanego wcześniej odliczenia moim zdaniem jest i najuczciwsze i zgodne ze zdrowym rozsądkiem, ale jak tak to u nas bywa wcale nie musi oznaczać, że zgodnie z prawem Reasumując, to ty musisz podjąc decyzję, czy zwróconą kwotę doliczyć w całości do dochodu za ten rok (oczywiście jak pani syndyk wróci w tym roku), proporcjonalnie, czy w ogóle. Jeśli Urząd Skarbowy się z tobą nie zgodzi, na pewno bardzo szybko cię znajdą, a tobie pozostanie droga odwoławcza. Ja w każdym bądź razie bym się odwoływał. Ale wybór nalezy do ciebie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 18.11.05, 23:55 zz - dziękuję za szybką odpowiedź. Wg mnie musi być różnica między osobami, z których jedna odliczyła całość, a druga część. Ten zwrot 15%, osiągnięty w wyniku postępowania upadłościowego dotyczy całej wpłaconej sumy, więc IMO powinna zostać zachowana proporcja (użyty przykład) 100 000/30 000 = 15/x Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.11.05, 00:05 Zapomniałem dopisać - rozliczę się proporcjonalnie, bez walki się nie poddam :) Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerrymagu Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.pkobp.pl 21.11.05, 14:48 a do mnie nikt nic nie przyslal a chyba juz powinien bo adres sie nie zmienic a i jestem na liscie bo bylem na komisariacie na wezwanie i zglosilem oficjalnie popelnienie przestepstwa w inwestycji Przy Lasku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 12.12.05, 09:12 Jestem ciekawa czy komuś oddano już kasę? Dostałem pismo od syndynka, ale nic z tego nie wyniknęło. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 14.12.05, 09:46 Dlaczego taka cisza? Pozdrawiam światecznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gracek Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 19.12.05, 10:30 Dlaczego nic się nie dzieje? Próbowałam dodzwonić się do syndyka, ale jest to niemożliwe. Pozdrawiam, może ktoś ma jakieś informacje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k i s Re: LIST W SPRAWIE WYPLAT - Dariusz Radziszewski IP: *.chello.pl 03.01.06, 22:28 my dostaliśmy dopiero wczoraj to pismo (02.01.2006r.) !!! z datą 8 listopad 2005r., oczywiście dziś wysłałam poleconym nasze dane. czekamy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacekm Wesołych Świąt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.05, 11:16 Pragnę Wam wszystkim złożyć życzenia zdrowych, radosnych Świąt Bożego Narodzenia oraz wszelkiej pomyślności w Nowym, 2006, Roku. Mam nadzieję, że będzie on pomyślniejszy dla nas wszystkich w nurtującej nas sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wacek Re: Wesołych Świąt IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 04.01.06, 11:58 Wszyskiego dobrego w Nowym Roku i aby wreszcie chociaż to coś wypłacili.Wac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barti Wypłata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.06, 09:16 Dzwoniłem do syndyka i poinformowano mnie, że najpierw dostaniemy list z sądu, a potem mają 14 dni na przelanie pieniędzy. Jednak sprawa sie troche przeciąga, bo nie wszystkie akta są w jednym miejscu. Brak jest jeszcze akt dot. sprawy mostostalu. Podobno spływają... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Wypłata IP: 217.153.76.* 12.01.06, 16:18 no to nie wierzę żebysmy zobaczyli kasę przed październikiem, w tym kraju nic nie idzie łatwo. Pozatym rozumiem że najpierw dostaniemy 15 % potem może ok 30 % (jeśli wygramy sprawęz M Gd. ) jak nie to pozostałe 2 % Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Wypłata IP: *.cwd.waw.pl / 195.164.254.* 13.01.06, 10:18 Gość portalu: Assessander napisał(a): > Pozatym rozumiem że najpierw dostaniemy 15 % potem może ok 30 > % (jeśli wygramy sprawęz M Gd. ) jak nie to pozostałe 2 % < Witam, ponoć możliwy jest nawet wariant zwrotu 40 % - oby. Co natomiast zrobić żeby nie zapłacić podatku (przecież zwracają nasze pieniadze, od których już raz zapłacono podatek)) i co zrobić z odliczeniem - ulgą mieszkaniową ? Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Wypłata IP: 217.153.76.* 13.01.06, 16:02 W sumie mnie sprawa rozliczenia torchę przeraża, zgadzam się że fiskus dwa razy bedzie zgarniał kasę, z drugiej strony na inwestycji poniosłem stratę, szkoda że nie można tego wykazać w PIT. jak dostanę kasę to z pewnością udam siędo księgowej i zapłacę przynajmniej bedę miał pewnosć że nie zrobiłem babola Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacek Re: Wypłata IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 16.01.06, 13:27 Witam, Jak tak dalej pójdzie sprawa z fiskusem przedawni się. Pozdrawiam, Wac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Wypłata IP: 217.153.76.* 16.01.06, 15:06 no jeszcze tylko 11 miesięcy i 15 dni i chyba po kłopocie, chociaż znając moje szczeście moge dostać kasę 31 grudnia br. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: Wypłata IP: *.spray.net.pl 21.01.06, 14:26 Witam. Dostałem pismo o wyłożeniu w Sądzie Gospodarczym na Marszałkowskiej planu podziału funduszów masy upadłości, czy ktoś się orientuje czy taki plan można gdzieś przejrzeć w internecie, czy tylko osobiście w sekretariacie w sądzie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: Wypłata IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.01.06, 20:44 byłem, widziałem i... 15 % jak wszyscy dostałem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: Wypłata IP: 217.153.76.* 23.01.06, 14:05 a czy może sa jakieś terminy wypłaty znane ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Stare ale jare IP: *.citibank.com 23.01.06, 16:06 naszesm.pl/?s=a&i=28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artek Rzeczpospolita 17 stycznia IP: *.citibank.com 23.01.06, 15:36 Podobno w Rezczpospolitej z 17 stycznia jest opisany podzial srodkow , czy ktos to widzial? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 17 stycznia IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.01.06, 18:38 Nie widziałam, ale dostałm pismo z Sądu Gospodarczego, ze jest do wglądu lista wierzytelności. Dzisiaj tam byłam, dostajemy po 15% - oczywiscie można zgłaszać sprzeciw przeciw podziałowi masy, ale nie oszukujmy się napewno zostanie to oddalone. W sadzie usłyszałam, ze trzeba dobrze zargumentować swój sprzeciw, a mówienie że sie chce więcej nic nie pomoże. Nie oszukujmy sie nie mamy marne szans dostac więcej. Pytałam sie również kiedy zostana wypłacone pieniądze - w dobrym scenatiuszu do końca lutego, natomiast w złym do końca roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia IP: 217.153.76.* 24.01.06, 09:53 tyle napisali Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i naprawczych zawiadamia, że wyłozone zostały 3 dodatkowe listy uzupełniające wierzytelności WI SA sygn akt XVII-U-769/01 akt obowiązująca X-U-25/06. .... Listy można oglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego .... w W-wie ul Marszałkowska 82 ... i w terminie 14 dni od daty ukazania się ogłoszenia wieść zarzuty do złozonych wierzytelności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia IP: 217.153.76.* 24.01.06, 15:04 no i dodzwoniłem się i dostanę ale czy 15 % to nie wiem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerz Re: Rzeczpospolita 17 stycznia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.01.06, 20:31 czy ktoś może wie w jakich godzinach jest czynny sekretariat sądu rejonowego lub może ktoś zna numer telefonu.z góry dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia IP: 217.153.76.* 25.01.06, 08:59 z uwagi na fakt iz pracuję rzut motyką od syndyka zapytałem się czy można sięu niego dowiedzieć, no i można Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 17 stycznia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.06, 09:59 Z tego co pamietam, to w poniedziałki pracuja do 17.00 a od wtorku do czwartku do 15.30 - tylko nie kojarze od którj godziny - ale chyba od 9.00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.citibank.com 27.01.06, 14:14 Postanowilem ze zloze odwolanie od, tej decycji, wiem ze to nie jest na reke niektorym z Panstaw poniewaz przedluzy to wyplaty ale czy sa chetni any wspolnie ze mna zlozyc odwolanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: 217.153.76.* 27.01.06, 16:03 Rozumiem frustrację, i rzeczywiście jest mi to nie na rękę bo ta kasa przydałaby mi się teraz, ale cóż nikogo nie bedę potępiał. Moim zdaniem jest to walka z wiatrakami i każde odwołanie powoduje dalsze depracjacje naszej kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wac Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 30.01.06, 09:57 Też uważam, że odwołania nic nam nie pomogą, wręcz przeciwnie - stracimy te nędzne grosze. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.rwe.com 30.01.06, 11:00 Odwołanie na sposób podziału pieniędzy (tj. każdy po 15% od wpłaconej sumy) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.06, 22:42 Nie ma się co łudzić odwołania nie zmienią już wysokości wypłat, tylko opóźnią termin wypłaty tych marnych 15%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: 217.153.76.* 31.01.06, 14:02 W końcu złożył ktoś czy nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.06, 15:07 Mam nadzieje ze nie! Nie ma co sie ludzic i odwolywac, bo bedziemy czekac na pieniadze w nieskonczonosc. Ludzie bierzmy te marne 15%i zakonczmy w koncu ta sprawe...nie ma sensu dalej tracic na nia czasu i nerwow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.02.06, 17:34 Ja tez dostałam pieniądze. Mam pytanko, czy moze koś wie co teraz w sprawie rozliczenia z fiskusem ? Czy dostaniemy PIT od syndyka i na podstawie tego nastepi rozliczenie? Czy jest jakis inny sposób? Będę wdzięczna za odpowiedź. Pozdrawiam, Kinga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: 217.153.76.* 28.02.06, 16:17 na szczeście problem mamy za rok, jest czas na zbadanie tematu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin przeniesione z forum Pasaż Bródnowski IP: 193.42.211.* 25.04.06, 16:12 Szanowni Wierzyciele Mostostal Gdańsk SA podpisał ugodę z syndykiem War Inwest SA ( czytaj Ireną Buczyńską ) Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy . Roszczenia zostały zmniejszone z ponad 31 milionów zł do 14.,5 miliona zł . Wierzyciele War Inwest SA dostaną więcej z planu podziału zamiast 15% będzie około 26% w kat VI. Mostostalu nie będzie w PIB War Inwest tak jak pisałam wcześniej . Dzisiejsza rozprawa raduje moje serce bo upór syndyka i Rady Wierzycieli i jednego z wierzycieli został wynagrodzony i będziemy mogli po uprawomocnieniu postanowienia ( oczywiście jak D. Maria.Radziszewski tego nie zaskarży ) wypłacić pieniądze na , które czekają wierzyciele War Inwest SA. Oni nie mieli szansy na budowę Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Z poważaniem I . Buczyńska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: przeniesione z forum Pasaż Bródnowski IP: 217.153.76.* 25.04.06, 16:40 hehehe stary myślałem że te happy i crying to pisała irena i juz osadziłem że kobicie sie w głowie pomieszało. Fajnie tylko zeby ten prezes malowany nie bruździł dalej, chcę resztę kasy i basta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: przeniesione z forum Pasaż Bródnowski IP: *.spray.net.pl 25.04.06, 23:40 Tzn. że dostaniemy jeszcze około 11%? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mico Re: przeniesione z forum Pasaż Bródnowski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.06, 14:58 I co z tymi dodatkowymi %. Coś ktoś wie? Poz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB Re: przeniesione z forum Pasaż Bródnowski IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.05.06, 20:16 Jakiś dureń złożył protest i musimy dalej czekać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin :) IP: 193.42.211.* 05.06.06, 08:12 miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3394986.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: 217.153.76.* 01.02.06, 16:36 odwołanie można był złożyć do 31 01 2005 zatem chyba nie zdążysz, no chyba że zdazyłeś ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barti Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 09:02 ...czy udało sie komuś złożyć odwołanie? ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: 217.153.76.* 06.02.06, 13:19 no to poczekamy dłużej, dzwoniłem do syndyka kilku straceńców złozyło sprzeciw. Szkoda tylko ze po raz kolejny bedziemy tracić czas, dziękuje wam za to wrrrrr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barti Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.06, 23:49 też dzwoniłem do syndyka , aż 5-6 osób zakwestionowało wyrok... no to syndyk jeszcze sobie zarobi:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mchro Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 13:01 cóż...desperacja ludzka nie zna granic - ludzie nie potrafią pogodzić się ze stratą...znowu czekanie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: 217.153.76.* 07.02.06, 13:55 Dzisiaj moja żona gadała z jakąś babeczką (podobnie jak my wy...ną przez Darusia) i ona zadała jeszcze pytanie o wypłate kiedy może być, no i tu odpowiedż była zaskakująca że podobno bez zmian 15 %. Nie wiem czy to prawda ale jakby ktos się znał to niech to zweryfikuje czy to możliwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barti Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 21:43 Teraz należy już chyba rozmawiać z sędzią, który przyjął odwołanie i prowadzi tę sprawę (czego możemy się spodziewać i kiedy)... Pytanie: gdzie składaliście Państwo odwołanie do sądu na Świętokrzyskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qw Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.06, 21:45 Ciekawe na co liczą osoby, które złożyły odwołanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.02.06, 23:12 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: 217.153.76.* 21.02.06, 16:41 nie myslałem że się tak ucieszę, dostałem ochłapy HURRAAAA Odpowiedz Link Zgłoś
ereno Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie 21.02.06, 16:58 ja kasy jeszcze nie dostalem ale dzwonilem do syndyka podobno wyslali kase wszystkim, poza tymi ktorzy zakwestionowali czesciowy plan podzialu (11 osob) to nie koniec sprawy - to czy dostaniemy cos wiecej zalezy od wyniku sprawy dotyczacej gropy wierzytelnosci - sprawa z Mostostalem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.chello.pl 22.02.06, 15:43 Ja już dzisiaj dostałam kasę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.02.06, 20:56 Ja też Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukany Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.chello.pl 22.02.06, 21:11 Podobnie jak poprzednicy dostałem Aż 15% ochłapów. POZDRO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 14:40 ciekawe, kiedy syndyk przysle nam pity? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerzyk Re: Rzeczpospolita 17 stycznia - Odwolanie IP: *.polservice.com.pl 01.08.06, 10:02 Witam, Czy ktoś czytał obwieszczenie o planie podziału masy upadłościowej? Niestety, pismo dostałem wczoraj (31 lipca), a w gazecie ukazało się 27 lipca. Z góry bardzo dziękuję za info. J Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grekwas Re: Rzeczpospolita 27 lipca - Odwolanie IP: 217.17.41.* 02.08.06, 15:26 W której części gazety, bo ja w wydaniu z 27 lipca nie znalazłem żadnej informacji o War Inwest(fakt, że brakowało w nim zielonego dodatku - finanse)?! Grzegorz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grekwas Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 217.17.41.* 04.08.06, 11:15 Okazało się, że ogłoszenie ukazało w Rzeczpospolitej w dniu 31 lipca 2006r.: "Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy X Wydział Gospodarczy ds. upadłościowych i naprawczych zawiadamia, że zgodnie z postanowieniem z dnia 21.07.2006r. wyłożony został częściowy plan podziału funduszy masy upadłości WAR INWEST S.A. z siedzibą w Warszawie dla wierzycieli kat. III i VI sygn. akt XVII-U-769/01, aktualnie obowiązująca sygn. akt X-U-25/06. Plan podziału przeglądać można w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy X Wydział Gospodarczy ds. upadłościowo-układowych, ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa i w terminie 14 dni od daty ukazania się obwieszenia wnieść zarzuty do wyłożonego planu podziału." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grekwas Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 217.116.110.* 04.08.06, 16:27 Dostaliśmy po 12% w drugim podziale! Dziwne, bo III grupa zawiera wierzytelności Urzędu Skarbowego, a mi się wydawało że skarb państwa należy do I grupy wierzytelności. Czy ktoś z Was może się wypowiedzieć na ten temat?! Czy to oznacza, że to już ostateczna kwota jaką możemy uzyskać, co nam daje odwołanie się do decyzji? Grekwas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arooo Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.skrivanek.pl / *.skrivanek.pl 23.08.06, 11:31 Wiatjcie, rzadko już tu wpadam - jak wszyscy dostałem w I kwartale 2006 swoje 15 % - teraz z kolejnych postów wiem, że ma być kolejne 12 % - czy wiadomo kiedy ? i czy to juz jest pewne ! Odpowiedz Link Zgłoś
ereno Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 29.08.06, 16:38 wiecie cos nowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bb Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.06, 21:38 Plan podziału nie jest prawomocny, bo jacyś debile wniesli sprzeciwy i musimy dalej czekac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 195.164.254.* 31.08.06, 09:58 Gość portalu: bb napisał(a): > Plan podziału nie jest prawomocny, bo jacyś debile wniesli sprzeciwy < Witam, jeśli mieli jakis punkt zaczepienia, który może doprowadzić do korzystniejszej dla nas sytuacji, to IMO dobrze. Wieści niosą, że DR ma się dobrze, ma jakieś udziały w firmach rodzinnych, a więc jest wypłacalny - czemu nie mielibyśmy odzyskać wszystkiego ? Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzia2 Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.06, 20:00 Nie wiem czy to jest właściwa droga postepowania, ale jeśli DR coś ma, to mozna będzie probować odzyskać w trybie indywidualnych postepowań cywilnych o odszkodowanie równe róznicy tego co się wpłaciło i tego co się dostało z masy upadłości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeżyk Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.polservice.com.pl 05.09.06, 09:58 Witam, Czy coś wiadomo kiedy dostaniemy te żałosne 12%? Byłem niedawno w lasku i żal serce ściska. AGMET 80m mieszkanie (oddane w przyszłym roku w czerwcu) sprzedaje za 515tys. Naszych strat już nigdy nie zdołamy odrobić. Pozdrawiam Jeżyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.polservice.com.pl 13.09.06, 14:55 Witam, czy coś wiadomo w naszej sprawie? Pozdrawiam, Maciek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.06, 20:30 Witam, dzwoniłem dziś do Biura Syndyka WAR INWEST SA - należności (12 %) są aktualnie wysyłane. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.06, 08:37 zgadza się. wczoraj wpłynęła mi kasa na konto. ktoś wie co dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 195.164.254.* 14.09.06, 10:23 aqq napisał(a): > ktoś wie co dalej? < Witam, z uzyskanych informacji w Biurze Syndyka wynika, że sprawa jest zakończona. Dostaniemy jeszcze PIT-y żebyśmy mogli zapłacić podatek od dochodu. Pozostaje ewentualnie wytoczenie procesu sądowego z powództwa cywilnego przeciw DR. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 217.153.76.* 14.09.06, 14:59 no ja również potwierdzam wpływ kasy na rachunek pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzia2 Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 20:54 No własnie, a gdzie tu dochód? Póki co są same straty. A co do procesu cywilnego p-ko D.R., to może ktoś by zaprezentował jakiś wzór pozwu? Pzdr.Z Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzekwas Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 217.116.110.* 18.09.06, 13:19 Przyłączam się prośby Zuzii. Sam chętnie dołączę się do kampanii antyDR. Pozdrawiam, Grzegorz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 14:23 I ja sie przyłaczam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krozn Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.dialup.telenergo.pl 23.09.06, 21:22 O jakim dochodzie mówisz? PIT wystawiony przez Syndyk to informacja do US o wypłaconej wierzytelności. To nie jest dochód!!!! Jak ktoś nie korzystał z ulgi budowlanej do nie musi wogóle się tym przejmować. Jak ktoś odliczał więcej niż 5 lat temu to też ma spokój - nie mamy obowiązku pamiętać jakie odliczenia robiliśmy w przeszłości. Ukłony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.aster.pl 24.09.06, 13:42 czy chcesz przez to powiedzieć, że jeżeli odliczaałm sobie to nieszczesne mieszkanie w 2000 roku to teraz nie muszę zwracać nic US ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 213.17.209.* 26.09.06, 19:04 Przedawnienie następuje po upływie 5 lat licząc od ostatniego dnia roku w którym składało się zeznanie. Czyli jeśli wydatki były w 2000, rozliczenie złożone w 2001, to sprawa przedawnia się dopiero z końcem tego roku. Jeśli było odliczenie, to teraz należy zapłacić podatek. Nie wiem, czy można złożyć prośbę do US, ale to zależy od decyzji naczelnika urzędu i jest ona indywidualna dla każdej osoby. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 213.17.209.* 26.09.06, 19:06 Oczywiście miałem na myśli prośbę o umorzenie podatku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krozn Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.dialup.telenergo.pl 26.09.06, 19:56 Kingo - pisząc swój post miałem na myśli, że wypłaty wierzytelności zrealizowane przez Syndyk nie są dochodem. PIT wystawiony przez Syndyk nie oznacza, że masz od tej kwoty zapłacić podatek tak jak by był to Twój dochód. Formalnie jesteś zobligowana do zwrotu wcześniejszych odliczeń od podatku (a dawniej to nawet od dochodu) jeśli je robiłaś w przypadku gdy dostałaś zwrot wierzytelności. Jeśli nie odliczałaś, lub minęło przeszło 5 lat od czasu gdy to ostatni raz zrobiłaś (w praktyce liczą się lata rozliczane do 31 grudnia, zatem czasami to jest wyraźnie więcej niż 5x365 dni) to możesz o US zapomnieć. Nie wiem kiedy po raz ostatni obniżałaś kwotę należnego podatku korzystając z ulgi budowlanej. To na ten rok trzeba spojrzeć. Odrębną kwestią jest to ile trzeba zapłacić fiskusowi..... Czy uważacie, że ma to być kwota proporcjonalna do wypłaty, czy też odpowiadająca wartości poczynionych odliczeń? Ja mam niejasne przeczucie, że czekają wszystkich niespodzianki :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzia2 Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 20:12 JA bym się tak nie wyrywała z tym płaceniem podatku. Lepiej zaczekać niech to urząd skarbowy wyda decyzję ustalającą wysokośc podatku. To oni będą mieli problem ile naliczyc, z tym samych powodów o których tu rozmawiamy (proporcjonalnie, całość itd.). Znając podstawę ustalenia podatku przez urząd będzie można się wtedy odwoływać. Jesli sami zapłacicie, to nigdy nie będziecie mieli pewności czy istotnie postąpiliście słusznie ... Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.aster.pl 26.09.06, 21:46 Ja miałam to samo na myśli (może się źle wyraziłam). Ja robiłam odliczenia w roku 2000 i 2001, więc jeśli przedawnienie to 5 lat, to mogę zapomnieć o tym co odliczałam w 2000 roku i US nie bedzie mnie o to ścigał - czy mam rację? Problem pojawi się z rokiem 2001 - moim zdaniem kwota zwrotu do US powinna być proporcjonalna co do tego co wypłacił nam syndyk. A co do niespodzianek - też spodziewam się najgorszego .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 213.17.209.* 26.09.06, 22:42 Liczy się ostatni rok w którym dokonywano odliczeń w związku z daną inwestycją. Nie można przecież wykazać, że akurat te pieniądze od Syndyka zostały odliczone rok wcześniej. Jest to cały czas to samo odliczenie - tyle, że w związku z brakiem podatku (dochodu) do odliczenia zostało przeniesione na kolejne lata. Poza tym inwestycja nie była sprzedawana w 1999 roku, w jaki zatem sposób mogłaś uwzględnić wydatki w zeznaniu z 2000 roku, radzę sprawdzić daty na zeznaniach - przypominam - liczy się data (rok) złożenia zeznania. Generalnie obowiązuje zasada proporcjonalnego opodatkowania - pieniądze od syndyka nie są dochodem, to prawda, ale jeśli ktoś dokonał odliczenia, to powinien je zwrócić - jest w PIT specjalna rubryka na to. Obowiązek podatkowy ciąży na podatniku, a nie urzędzie, zatem urząd ustali karę jeśli samemu się nie zapłaci/zwróci podatku. Wszelkie decyzje zależą od lokalnych urzędów skarbowych. Ja zamierzam zrobić tak: Dokonałem odliczeń od podatku na całą kwotę wpłaconą warinwest, teraz dostałem zwrot 29% tejże kwoty i na koniec tego roku zapłacę 19% podatku od sumy kwot otrzymanych od Syndyka. Można też składać wniosek do naczelnika swojego us, z prośbą o umorzenie zwrotu podatku. Zachodzi też pewne ryzyko, że us będzie się domagał zwrotu całej odliczonej kwoty. Zależy od urzędu. Można podeprzeć się decyzją Izby Skarbowej i innych urzędów - widziałem kiedyś takie na stronie Rembielińskiej - chyba rembielinska.republika.pl pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.06, 09:27 No tak - to ma sens. Wpłaty do War Inwestu robiłam w 2000 i 2001 roku. Mówisz, ze nie da sie tego oddzielić - szkoda. Mam nadzieję, że US nie będzie ubiegał sie o całość, w końcu my nie dostalismy od syndyka 100% tylko 29% i z tego proporcjonalnie zamierzam oddać 19% do US. A mógłbyś mi wskazać która to rubryka w PIT? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq kolejny plan podziału z października 2006 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.06, 13:11 witam. czy dostaliście info o kolejnym (podobno ostatecznym) planie podziału. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: kolejny plan podziału z października 2006 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.06, 12:15 Dostałam - 0,5% tylko jedno mnie dziwi. Ten plan dotyczy III grupy a my jestesmy w VI - czemu nam to przysłali ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: kolejny plan podziału z października 2006 IP: 195.164.254.* 24.10.06, 15:14 Witam, przysłali chyba tylko formalnie do wiadomości - może ktoś chciałby złożyć jakiś protest lub się odwołać. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: kolejny plan podziału z października 2006 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.06, 16:51 A to dziwne, ze przysłali,tylko formalnie. Jakos poprzednio nie informowali nas o podziale w innych grupach.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ART Re: kolejny plan podziału z października 2006 IP: 199.67.140.* 06.11.06, 17:28 Kochani to jest bardzo dziwne ze w III grupie dostana 0.5% a mu w IV dostalismy 27% cos ty nie gra czy ktos moze mi to wyjasnic?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: kolejny plan podziału z października 2006 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.06, 18:04 Oni dostaja informację o nastepnym podziale masy - tak jak my dostalismy dwa razy Odpowiedz Link Zgłoś
assessander Chyba koniec sprawy WAR INWEST SA 22.12.06, 14:44 mija już prawie 5 lat odkąd Darek orżnął nas bez mydła, dostaliśmy ochłapy i raczej nie ma co liczyć na kolejne wypłaty z masy syndyka. Mam nadzieję że wszyscy jakoś ułożyli sobie życie po wtopie w WAR INWESCIE, Z okazji świat życzę wszystkim aby w spokoju w rodzinnym gronie mogli je spędzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszukany Re: Chyba koniec sprawy IP: *.chello.pl 22.12.06, 16:17 Przyłączam się do życzeń Świąteczno Noworocznych dla wszystkich poszkodowanych oraz składam specjalne życzenia dla p.Darka R. aby wszystkie Jego indywidualne inwestycje i lokaty kapitału kończyły się identycznie jak Nasza w Lasek Bródnowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Chyba koniec sprawy WAR INWEST SA IP: *.aster.pl 23.12.06, 11:02 Ja również przyłączam się do życzeń Bożonarodzenowych i Noworocznych. Pozdrawiam wszystkich towarzyszów "niedoli" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga PIT-14 od Syndyka IP: *.aster.pl 31.01.07, 21:54 Witam, dostałam PIT-14, czy może ktoś ma pojęcie jak sie z tego rozliczyć? Słyszałam, że jeśli przeznaczam te pieniądze na zakup mieszkania to w ogóle sie z tego nie rozliczam? Czy ktoś może to potwierdzić? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
m.w Re: PIT-14 od Syndyka 03.02.07, 20:11 Ja z innej beczki, dzwoniąc wczoraj do syndyka z pytaniem o to czy pit poszedl na nasz nowy adres dowiedziałam się ze mamy jeszcze jeden plan podziału tym razem już na pewno ostatni :] ... he he he tym razem obdarują nas 0,5 % naszych wpłat ... pozdarwiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: PIT-14 od Syndyka IP: *.aster.pl 04.02.07, 19:43 oooo a to mi super wiadomość, sama nie wiem co ja z taka kasa zrobię :) A nie wiesz kiedy mamy dostawać te grosze? Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: PIT-14 od Syndyka IP: *.aster.pl 04.02.07, 19:47 a nie wiesz kiedy dostaniemy te grosze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.06, 09:42 Dostałam wczoraj pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
m.w Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 05.02.07, 10:57 Oooo szybcy są, nie pytałam kiedy dostaniemy te grosze ale widzą ze pytanie już nie aktulane. Na waciki będzie :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Assessander Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 217.153.76.* 07.02.07, 10:17 no to znalazłem w sieci, ale nadal nie mam odpowiedzi na pytanie skoro nie dokonywałem odliczeń bo darek rozwalił firmę w ciągu roku podatkowego, to czy w PIT muszę wykazać jakikolwiek przychód czy też nie ??? Interpelacja nr 2619 do ministra finansów w sprawie zwrotu ulgi budowlanej w przypadku wycofania wkładu budowlanego lub mieszkaniowego Szanowna Pani Minister! Zgodnie z art. 27a ust. 13 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) osoby, które skorzystały z odliczeń od dochodu lub podatku dochodowego, jeśli poniosły wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe przeznaczone na wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej, w razie wycofania tego wkładu zobowiązane są doliczyć do dochodu lub podatku należnego za rok, w którym tego dokonały, kwoty poprzednio odliczone. Doliczenie to muszą zastosować niezależnie od sposobu wykorzystania wycofanego wkładu, także w przypadku gdy wycofany wkład został przeznaczony na własne potrzeby mieszkaniowe, np. na zakup mieszkania. W okresie obowiązywania tzw. dużej ulgi mieszkaniowej istniało kilka form realizacji tej ulgi, np. budowa, rozbudowa, nadbudowa domu mieszkalnego, adaptacja strychu, zakup nowo wybudowanego budynku, systematyczne gromadzenie oszczędności w kasach mieszkaniowych czy wkład budowlany lub mieszkaniowy. Zgodnie z art. 27a ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku wycofania ze spółdzielni wkładu budowlanego lub mieszkaniowego należy zwrócić wykorzystaną ulgę budowlaną niezależnie od terminu skorzystania z tej ulgi. Przepisowi temu nie podlegają natomiast m.in. sprzedaż budynku mieszkalnego przy budowie, którego podatnik wykorzystał ulgę budowlaną, wycofanie oszczędności w kasie mieszkaniowej i przekazanie tych środków na cele mieszkaniowe. W związku z powyższym nasuwają się pytania: 1. Dlaczego, pomimo wielu nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w dalszym ciągu obowiązuje (bezterminowo) przepis art. 27a ust. 13 pkt 1? 2. Czy Ministerstwo Finansów przewiduje przy okazji nowelizacji przedmiotowej ustawy wykreślenie lub zmianę wskazanego przepisu? Z wyrazami szacunku Posłowie Stanisław Rydzoń, Elżbieta Jankowska i Stanisława Prządka Oświęcim, dnia 20 kwietnia 2006 r. Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 2619 w sprawie zwrotu ulgi budowlanej w przypadku wycofania wkładu budowlanego lub mieszkaniowego W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 10 maja 2006 r. interpelacją Posłów: Pana Stanisława Rydzonia, Pani Elżbiety Jankowskiej i Pani Stanisławy Prządki, w sprawie zwrotu tzw. dużej ulgi budowlanej w przypadku wycofania wkładu budowlanego lub mieszkaniowego ze spółdzielni mieszkaniowej, uprzejmie informuję. Zasady oraz warunki korzystania z ulgi budowlanej odliczanej od podatku, w tym z tytułu poniesienia wydatków na własne cele mieszkaniowe przeznaczone na wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej, określa art. 27a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym w latach 1997-2001. Podkreślenia wymaga, iż przedmiotowa ulga została zlikwidowana z dniem 1 stycznia 2002 r., z jednoczesnym zachowaniem praw nabytych, stosownie do postanowień art. 4 i 6 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. Nr 134, poz. 1509, z późn. zm.). Przy czym art. 4 wyżej wymienionej ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. normuje kwestie związane z kontynuowaniem odliczeń, natomiast art. 6 ust. 1 nakłada obowiązek zwrotu uprzednio odliczonych kwot, w przypadku wystąpienia któregokolwiek ze zdarzeń wymienionych w art. 27a ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002 r., np. wycofanie wkładu ze spółdzielni. Jednocześnie należy zauważyć, iż dyspozycja art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. nie zawiera żadnych ograniczeń czasowych, podobnie jak wcześniej powołany art. 27a ust. 13. W konsekwencji nawet w sytuacji, gdy podatnik z ulgi budowlanej korzystał w 1997 r., a wkład budowlany ze spółdzielni mieszkaniowej wycofał w 2006 r., to w zeznaniu podatkowym za 2006 r. jest obowiązany doliczyć kwoty uprzednio odliczone, stosownie do postanowień wyżej przytoczonych regulacji. U podstaw takiej konstrukcji przepisów przejściowych leżą konstytucyjne zasady, jakie charakteryzują demokratyczne państwo prawne (zasada równości i sprawiedliwości). Zasady te wymagają, aby każdy obywatel był traktowany równo, według jednakowej miary, jeżeli u podstaw określonych regulacji prawnych leży jednakowa sytuacja faktyczna tych osób. Tym samym wolą ustawodawcy było przyznanie - na mocy przepisu przejściowego - takich samych praw oraz nałożenie takich samych obowiązków, jakie przysługiwały osobom (obowiązywały osoby), które z odliczeń mieszkaniowych korzystały do 1 stycznia 2002 r., tj. do dnia likwidacji dużej ulgi budowlanej. Podsumowując, uprzejmie informuję, iż obecnie przepis art. 27a ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w latach 1997-2001, funkcjonuje wyłącznie na zasadzie praw nabytych, ustanowionych na mocy art. 6 ust.1 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. Jednocześnie informuję, że obecnie nie są prowadzone prace mające na celu zmianę przedmiotowej regulacji. Podsekretarz stanu Mirosław Barszcz Warszawa, dnia 23 maja 2006 r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.aster.pl 07.02.07, 20:03 O rany.... nic z tego nie rozumiem. To w końcu mamy się rozliczać czy nie?? Może ktoś to przetłumaczyc na polski? Odpowiedz Link Zgłoś
m.w Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 08.02.07, 13:06 Ja wiem jedno, musze oddać fiskusowi część ulgi jaką wykorzystałam. A czy trzeba to rozliczać jakoś inaczej nie wiem, no chyba skarbówka nie traktuje tego jak przychód ? to juz by było przegięcie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 217.153.76.* 12.02.07, 09:30 wpadłem do Urzedu Skarbowego Wawa Bemowo no i wg Pani z okienka nr 3 należy doliczyć do podatku kwotę odliczoną w ramach dużej ulgi, jak ktoś nie odliczał to nie wykazuje doliczeń (warto napisać w uwagach że dostało się tyle i tyle a z uwagi na brak dużej ulgi to ....) , Oby miała rację bo skadam w ten sposób ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 11:44 czy dobrze zrozumiałem - doliczamy do podatku 19% kwoty jaką wykazał syndyk w przysłanym PIT i wpisujemy w pozycji 100 PIT37. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.aster.pl 12.02.07, 18:16 Może ktos jednak wie dokładnie jak to ma być zrobione? Czy w pozycji 100 w PIT 37 wpisujemy 19% kwoty zwroconej przez syndyka? czy też obliczmy 27% (bo tyle nam zwrócił syndyk)z kwoty którą otrzymaliśmy jak zwrot z ulgi budowlanej? Ja już naprawdę zgłupiałam, ile ludzi tyle opinii.... POMOCy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.aster.pl 12.02.07, 18:28 No i prosze juz sama się zaplątałam - obie kwoty które podałam to takie same kwoty .... Czyli zwracamy 19%? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzelek Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.aster.pl 12.02.07, 21:38 No tak a w przypadku kiedy odzyskane pieniadze od syndyka wplacilem na nowa inwestycje mieszkaniowa. Czy mimo tego powinnienm oddac pieniadze fiskusowi czy tez traktowac poprostu jako kontynuacje pierwszej inwestycji tylko troche w innej formie. Moze ktos wie i ma do czynienia z podobna sytuacja.??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 217.153.76.* 13.02.07, 09:04 myślę że Twój pomysł ma sens jednakże lepiej wpadnij do księgowego, nie wiem czy to realne choć logiczne jest. W mojej opinii jeśli ktoś korzystał z odpisów to wpisuje 19 % kwoty zwróconej nie wiecej niż kwota odliczeń dokonanych w ramach duzej ulgi mieszkaniowej . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 12:10 z moich obliczeń wynika, że jak o 27% zmniejszymy podstawę dużej ulgi to kwota zwrotu do U.S. wychodzi dokładnie taka sama jak obliczona jako 19% kwoty wynikającej z PIT od syndyka. chyba że się rąbnąłęm w obliczeniach........... pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assessander Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 217.153.76.* 13.02.07, 13:31 no nie jest to matematyka wysokiego szczebla trudności :) Odpowiedz Link Zgłoś
m.w Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 19.02.07, 13:01 mnie chyba jednak pominęli w podziale 0.5% :/ Czy wszyscy dostaliście te marne grosze ? Odpowiedz Link Zgłoś
assessander Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 19.02.07, 13:09 no u mnie na konto wpłynęło ca 150 zł , może zmieniłaś konto i nie podałaś nowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.aster.pl 19.02.07, 19:00 Tak dostałam - starczy na przysłowiowe waciki. Może zmieniłeś numer rachunku? Zadzwoń do biura syndyka. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
m.w Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 20.02.07, 12:15 Nie zmieniałam numeru konta :/ Odpowiedz Link Zgłoś
m.w Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 20.02.07, 12:18 hmm nie zmieniałam numeru konta, może mi sie nie należało :/ Odpowiedz Link Zgłoś
m.w Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 21.02.07, 11:11 przepraszam za dubel, ale coś mi wczoraj forum marnie chodziło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grekwas Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: *.centertel.pl 09.03.07, 15:47 Czy ktos moze mi podac namiary na syndyka, bo niestety nie mam PIT'a! :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Syndyk IP: *.aster.pl 09.03.07, 22:26 namiar na syndyka: ul. Skwer Kardynała ST. Wyszyńskiego 5 lok. 14 01-015 Warszawa tel/fax 436-40-91 do 95 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grekwas Re: Syndyk IP: *.centertel.pl 11.03.07, 11:42 Dziękuję bardzo za informacje! Niech Bozia w dzieciach wynagrodzi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: Syndyk IP: *.aster.pl 11.03.07, 19:37 :-) nie ma sprawy - w końcu trzeba pomagać towarzyszom niedoli ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roman Re: Proces IP: 62.231.56.* 23.04.07, 21:48 biznes.onet.pl/0,1524130,wiadomosci.html sprawiedliwości stało się zadość, a u nas ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Proces IP: *.aster.pl 03.05.07, 11:01 A u nas Radziszewski ma sie świetnie, prowadzi firmę o tym samym profilu, bawi sie za nasze pieniądze i smieje nam sie w twarz..... Nic dodac nic ując - tylko byc złodziejem w naszym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. IP: 212.180.162.* 12.11.07, 09:37 czy dostaliście pity po ostatecznym planie podziału masy i majowych 0.5% wypłatach??? Odpowiedz Link Zgłoś
assessander Re: Rzeczpospolita 31 lipca - Plan podziału. 28.12.07, 14:34 byłem u Syndyka, generalnie jeszcze nie ma ostatecznego planu podziału. Sprawa idzie do sadu karnego, należy do końca roku złożyć pełnomocnictwa w biurze syndyka. i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Nowy podzial IP: *.aster.pl 22.03.08, 09:48 witam, dostałam informacje, ze jest nowy podział masy. Czy ktoś wie jakie to marne grosze dostaniemy? Pozdrawiam i życzę wesołych świąt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grekwas Re: Nowy podzial IP: *.chello.pl 04.04.08, 21:34 Domniema tylko, więc nie chcę wprowadzać w błąd... Ale chyba info otrzymaliśmy tylko do wiadomości, bo sprawa dotyczyła wyższych grup wierzycieli, czyli nie nas (6 grupy)!! :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Nowy podzial IP: *.aster.pl 17.04.08, 12:12 No tak, czego ja sie spodziewałam ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Nowy podzial IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.08, 14:04 Normalnie jestem w szoku, dostałam 0,5%! Nie wiem czy śmiać się czy płakać.... Odpowiedz Link Zgłoś
assessander Re: Nowy podzial 23.05.08, 16:07 Gość portalu: Kinga napisał(a): > Normalnie jestem w szoku, dostałam 0,5%! Nie wiem czy śmiać się czy > płakać.... heh mi tam starczy na jedno tankowanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzia2 Re: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 17:16 skoro R ma pieniądze , to może potrzebne są indywidulne pozwy o odszkodowania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: :) IP: 193.42.211.* 11.07.06, 15:12 czy może ktoś coś w wiadomej sprawie wie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: christo plan podziału masy upadłości z 25 lipca 2006 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 16:11 witam. dziś (31.07.06) dostałem z sądu zawiadomienie, że został sporządzony plan podziału funduszów masy upadłości. Obwieszczenie ukazało się 27 lipca w rzepie - osobiście nie widziałem. czy to oznacza, że dostaniemy jeszcze jakieś ochłapy??? a może ktoś już był w sądzie i coś wie? z góry dzięki za info. pozdrawiam wakacyjnie wszystkich współtowarzyszy niedoli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bb Re: plan podziału masy upadłości z 25 lipca 2006 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 23:10 Dostaniemy jeszcze po 12%. Odpowiedz Link Zgłoś
assessander Re: plan podziału masy upadłości z 25 lipca 2006 14.08.06, 08:49 byłem 12% dostaniemy o ile jakiś desperat znowu nie zaskarży Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: plan podziału masy upadłości z 25 lipca 2006 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 14.08.06, 16:10 a wiesz może kiedy będą nam wypłacać te groszę? Odpowiedz Link Zgłoś
lasekbrodnowski Re: Lasek Bródnowski - Warinwest 15.06.12, 21:09 W sprawie pojawiły się nowe wątki, jest też pewne zainteresowanie mediów (TV). Jeśli ktoś chciałby odzyskać resztę straconych pieniędzy proszę o kontakt pod numerem 513-823-478. Jest organizowana akcja i dalsze działania w sprawie WARINWEST. Odpowiedz Link Zgłoś
assessander Re: Lasek Bródnowski - Warinwest 29.05.14, 17:36 wiecie może co u darka radziszewskiego Odpowiedz Link Zgłoś
ziz00 Re: Lasek Bródnowski - Warinwest 21.10.14, 21:18 Zainteresowanych odzyskaniem pieniędzy zapraszam na stronę: www.radzi.waw.pl Odpowiedz Link Zgłoś