bezczynność w sprawie DK12

[loginbanita]

[andrzej.sawa]

Nie Rampy Brzeskiej,a Rejowieckiej - rok temu to proponowałem.

Blokada Rejowieckiej może zrobić większy bałagan w całym mieście.Blokada Rampy Brzeskiej wymagałaby blokady w 2 miejscach,albo blokady Rampy i Przejazdu Kowelskiego.

Prościej zablokować Rejowiecką przy rondzie lubelskim i ewentualnie Lubelską - jedna ekipa załatwi dwa przejścia i niemal całkowicie zablokuje Chełm,no bo trochę można jednak przejechać od Zawadówki przez Zachód od Zawadówki.

[loginbanita]

no ja chciałbym żeby jak najmniej uszczerbku doznali mieszkańcy , więc myślałem o Rampie Brzeskiej w okolicach przejazdu kowelskiego najlepiej kilka metrów za przejazdem tak żeby mieszkańcy tego bardzo nie odczuli , a stanął tranzyt - od str. dorohuska nic nie wjedzie a od strony lublina zablokuje się w ciągu niecałej pół godziny więc i tak wszystko stanie...nawet jak chcieli by przez miasto i wjechać od przemysłowa, kolejowa to nic z tego bo na dorohusk wyjazdówka byłaby zablokowana . Przy tym natężeniu ruchu wystarczy w jednym punkcie zblokować i wszystko stoi, tylko telefony dzwonią i zaraz jest telewizja , a przecież można wcześniej szepnąć do TV :)

[andrzej.sawa]

Powiedzmy sobie szczerze - pierwszy raz może uda się znaleźć sporo ludzi,na następny raz będzie mniej chętnych,a więc może lepiej odwrotnie,bo nie wiem czy jedna akcja wystarczy,szczególnie przy niemal zerowej aktywności władz miejskich i tzw.polityków.

[loginbanita]

poczekamy może jeszcze ktoś napisze coś mądrego :)

W trosce o powodzenie

[kibeliuss]

loginbanita napisał(a):
> a przecież można wcześniej szepnąć do TV :)

Obowiązkowo!
Kto by się o tym dowiedział bez publikatorów.
Policja też musi wiedzieć - nie to że zgromadzenia, ale bez służb i mediów manifestanci dostali by od kierowców coś więcej niż "kilka ciepłych słów".
Przed kamerami to jednak źle wygląda, a i tirowcy nawet udają zrozumienie.

loginbanita napisał(a) też:
> poczekamy może jeszcze ktoś napisze coś mądrego :)

Na takiej imprezie muszą być baby! Chłopy na drodze "rżną gnoja" -baby skowyczą, że niby krzywda.
Tak jest wszędzie.

Manifestanci o lewej orientacji powinni wypowiadać się "in Biedroń Style": -nam się należy, rozmawiając o tym w ten sposób czuję się niekomfortowo, jak się ze mną nie zgodzisz naślę a ciebie swoich braci w rozumie...
Prawiczki - po "pisowemu" : my to tu, wysoko stawiamy poprzeczkę, kto się nie zgadza ten jest ....

Na blokadzie DK8 było disco polo. Nasze minimum - połykacze ognia.
Powodzenia
--
Też z wiatrakami:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0JjdyD9S1ks

alternatywą blokady - akcja cukierkowa

[kamelia17]

prowadzona była w Markach k. Warszawy ok 2008-2009 r.
Efekt - uznanie Prezydenta RP, przyspieszenie budowy obwodnicy, aktualnie w fazie przetargów.
Może zamiast blokady, akcja podobna, uwzględniająca specyfikę żądań. Taka sama raczej nie będzie miała powodzenia.
Za działania w Markach odpowiadała Grupa Marki 2020. Bardzo pozytywna akcja i co najważniejsze SKUTECZNA.

[loginbanita]

moim skromnym zdaniem akcja cukierkowa nie sprawdzi sie tutaj potrzebne są drastyczne, wyraziste protesty - stawka jest duża ok. 200 mln PLN, chełm zawsze był na szarym końcu w części Polski"Z" to nie Marki k.Wa-wy gdzie mieszkają bogaci , wpływowi( poniekąd nie formalnie) ludzie. Akcje cukierkową można wykorzystać na jakąś inną okazję , w Chełmie w tej chwili potzrebna jest blokada i to najlepiej w "lepperowskim " wydaniu żeby kłeby dymu z palonych opon doniosły się do Wa-wy, przez obecny i pogarszający się z dnia na dzień stan DK-12 tracimy pieniądze i to duże, my jako uczestnicy ruchu i Miasto ponieważ powstają roszczenia o odszkodowania od Zarządu Dróg Miejskich za uszkodzone auta , zaraz dojdą do tego popękane ściany budynków i nie daj boże wypadki komunikacyjne , których źródłem będzie również stan DK-12.Oprócz tego DK-12 pochłania środki na jej doraźne naprawy, które są nie trwałe, a tym samym nie skuteczne.Najgorsze w całej sytuacji jest to , że DK-12 stała się ofiarą (czyli wszyscy jej użytkownicy) lokalnych rozgrywek politycznych, otóż istniała we wcześniejszych latach możliwość uzyskania dotacji na remont dróg krajowych w obrębie miasta lecz nasze ówczesne władze nie skorzystały z niej ponieważ stwierdziły , że nie mogą dopuścić do zadłużenia miasta na kwotę około 8 mln PLN( chodziło o wypuszczenie obligacji na tą kwotę) ,taki był warunek uzyskania dotacji- o zaprzepaszczeniu tej szansy wypowiedziała się na łamach lokalnej prasy Patrycja Wolińska ówczesna i obecna Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Transportu.... niestety z artykułu i faktu kiedy się on ukazał ( czyli po terminie składania wniosku) wynika , że był to na zasadzie wytykania błędłów ówczesnym rządzącym. Gdyby faktycznie tak nie było to Pani Patrycj Wolińska jako rodowita chełmianka powinna starać się aby ukazał się artykuł przypominający o możliwości skorzystania z dotacji, wywierający nie jako presję w prasie na rządzących , próbę zmuszenia lub zachęcenia ich do skorzystania z dotacji na remont dla dobra Chełma , ale niestety nie te ugrupowania polityczne , taka jest polityka nie liczy się miasto , ludzie mieszkający w nim tylko wytykanie błędów pokazywania kto jest lepszy, a kto gorszy....... wszystko aby uzyskać argumenty do dalszej gry politycznej , do następnych wyborów jak teraz AQUAPARK.
kamelia17 napisała:

> prowadzona była w Markach k. Warszawy ok 2008-2009 r.
> Efekt - uznanie Prezydenta RP, przyspieszenie budowy obwodnicy, aktualnie w faz
> ie przetargów.
> Może zamiast blokady, akcja podobna, uwzględniająca specyfikę żądań. Taka sama
> raczej nie będzie miała powodzenia.
> Za działania w Markach odpowiadała Grupa Marki 2020. Bardzo pozytywna akcja i c
> o najważniejsze SKUTECZNA.

[andrzej.sawa]

Kto to zrobi?

[andrzej.sawa]

Nie tak dawno pisałem do Nowego Tygodnia - i co,zero.

[loginbanita]

niestety , ale muszę przyznać, że NOWY...... jak również Super.... szukają tanich sensacji, nie interesuje ich rozwiazywanie problemów społeczeństwa, oba świerszczyki mają parcie na tanią sensację , nie długo ludzie przestana to czytać bo czytając artykuły z w/w tytułów można popaść w depresję , pomijając , że wiekszość artykułów to żywcem zerżnięte oświadczenia policji... Taka gazeta powinna brać czynny udział w życiu społeczeństwa, pomagać w rozwiązywaniu problemów , które dotykają mieszkańców miasta, stanąć w obronie ogólnie pojętego interesu społecznego.Niestety to się wiąże z częstym przeciwstawieniem się włodarzom i niesie ryzyko dla redakcji, prezesa ,więc problematyczne sprawy omija się , a co najwyżej jakaś wzmianka dla sensacji , ale żeby pomóc doprowadzić sprawę do końca , wyjaśnić , drążyć ramię w ramię z mieszkańcami to niestety nie stać na to pseudo dziennikarzy....mają jakieś tam posadki , mogą się pochwalić że są dziennikarzami (przy piwku ze znajomkami) ale ambicji "0". dwie , trzy wzmianki o problemie żeby zapchać ramówkę i cisza.....nawet nie odpowiadają na korespondencję .Prowadziłem teraz czynności wyjaśniające w związku z budową stacji przy ul. Rampa Brzeska, jak postraszyłem , że zawiadomie prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez urzędników to ukazał sie artykuł, jak napisałem , że moja anonimowa walka zaczyna tracić moc ponieważ powołują się na braki formalne występujące w kierowanych do nich pismach (brak imienia, nazwiska, adresu) i zaproponowałem , że może redakcja jako reprezentująca społeczeństwo przejęłaby dalsze wyjaśnianie sprawy to nastała cisza, nawet odpowiedzi brak.
Gazeta , która jest zamknięta na dialog ze społeczeństwem nie jest nic warta, poprostu maszyna do kopiowania komunikatów policji, reklam , ogloszeń tylko dla osiągniecia dodatniego wyniku finansowego :) Akurat sprawa tej stacji na Rampie Brzeskiej to przykład działania urzędów na niekorzyść społeczeństwa, Prezydent Miasta wydała postanowienie , w którgo uzasadnieniu powołuje się na nie prawdziwe dane , które miały wpływ na wydanie pozytywnej dla inwestora decyzji, wszystko szybko, aby przyklepać bo się ktoś przyjrzy i zauważy - tak załatwia się sprawy w naszym mieście. Niewiem jak to się skończy ponieważ znajomi z tego domu, który bezpośrednio sąsiaduje z działką inwestora napisali skargę na postanowienie Prezydenta do Rady Miasta ale z tego co się orientuję to jeżeli to nie wywoła skutku unieważnienia postanowienia to wpłynie zawiadomienie do prokuratury bo jak pisałem wcześniej uzasadnienie zawiera można by rzec "fałszywe" dane , które przyczyniły sie do zwolnienia inwestora z obowiązku wykonania raportu oddziaływania przedsięwzicia na środowisko. Co śmieszniejsze to okazuje się , że Ochrona Środowiska w Chełmie nie zdaje sobie sprawy gdzie w Chełmie są przekroczone normy jakościowe środowiska :) a od czego oni są? za co Pani dyrektor pobiera pieniążki? - oki spadam bo muszę opony posegregować na te które będę palił na blokadzie i na te pod urzędem Miasta :) Pozdrawiam wszystkich którzy czytaja bo to oznacza że nie jest im obojętne to co dzieje sie w naszym mieście.

[andrzej.sawa]

Biedronka - typowa stodoła,zbudowana podobno z akceptacją konserwatora zabytków - obok Dworca PKP.

No i co?

[loginbanita]

oj Andrzeju jeszcze raz Ci mówię daj mi dowód na to że dona dyrekcja jest pod opieką konserwatora zabytków a zrobię z tym porządek , niestety pod opieką konserwatora znajduje się dyrekcja górna jako całe osiedle a w pozostałych częściach miasta są pojedyńcze obiekty.....

[andrzej.sawa]

Na spotkaniu osiedlowym tak powiedział wice,chyba Górny.

A co do konserwatora - czyli delegatury chełmskiej,to wszystko możliwe.
W ubiegłym roku pytałem dlaczego przed pawilonami PSS zlikwidowano chodnik i dlaczego nie dba się o zieleń wysoką.No i zero efektów.

[loginbanita]

GÓRNY NIE WIE CO GADA , ON JEST ROZGARNIĘTY JAK KUPA ŚMIECI

[andrzej.sawa]

Teoretycznie to stanowisko "władzy".A jeżeli nie było opinii konserwatora,to tym bardziej śmierdzi,bo zgoda na budowę czegoś takiego,obok dworca jest kompromitacją władz chełmskich.