MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: ble]

Najmocniejszy: Hiszpania, Meksyk, Wybrzeże Kości Słoniowej, Francja

Najsłabszy: RPA, Nowa Zelandia, Algieria, Słowacja

[Gość: fan pzpn]

oba zestawy i tak za silne dla Polski

MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: Kirkor]

Śmieszne Anglia rozstawiona, a Francja nie.

[Gość: prot]

A kolega orientuje się jakie ostatnio miały wyniki te reprezentacje? Chyba
wystarczy powiedzieć, że Anglia awansowała z pierwszego miejsca w grupie, a
Francja ledwie wygrała baraże z Irlandią.

[Gość: Stefcio]

Meksyk? Żarty, drużna na poziomie naszej repry albo gorzej. Podajcie chodź jedno
nazwisko liczącego się piłkarza z Meksyku. Bo ja nie znam był kiedyś Schancez
ale to było dawno temu.

[Gość: ppp]

Rafael Márquez

[Gość: pingpongpeng]

Dobra, teraz podaj kogoś znanego z repry Korei PÓŁNOCNEJ ;))))

[Gość: yosemitesam]

Kim-Ir-Sen, Kim-Dzong-Il i inne Kimy ;-)

[Gość: as]

Park Ji-Sung

[Gość: as]

sorry, pomylilem koree lol.

[Gość: hiszpan]

Rafael Marquez to może anonimowy?

[Gość: darek]

Marquez z Fc Barcelona np. albo Ricardo Osorio z Vfb Stuttgart ale jest ich
wiecej a Polacy nie wygrali by napewno z Meksykiem taka gra to moga jedynie na
wyspy owcze zagrac bo taka jest prawda

[Gość: ble]

Marquez (Barcelona), Vela (Arsenal), Guardado (Deportivo), Dos Santos
(Tottenham), Castillo (MC) oraz cała liga meksykańska, która jest 10 razy lepsza
od polskiej...

To jest przecież najsłabszy koszyk.

[tornson]

I kto jak nie Meksyk, USA albo Korea? Bez jaj.

[Gość: leo]

haha gosciu nie znasz sie na pilce Meksyk to pierwsza dziesiatka na
swiecie,Polska na 50-60 miejscu,Meksykanie by naszych stukneli
spokojnie 3-0

MŚ 2010: Podział na koszyki

[a-z2005]

Na Europie i Ameryce Pd. świat się nie kończy. Zobaczymy jak będzie na
boiskach. RPA - oby koszyk był jedyną "pomocą" dla gospodarza.

MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: HIHI]

Najśmieszniejsza byłaby grupa:
1. RPA
2. USA
3. WKS
4. SIC (gdyby Serbia była jeszcze połączona z Czarnogórą ;)

A poważnie - życzymy żabojadom wyeliminowania przez zespół klasy RPA czy (z
całą sympatią dla All Whites) - Nowej Zelandii... Tak, żeby z grupy wyszli...
prosto na lotnisko... i do domu z podkulonym ogonem.

[Gość: maruti]

Ponownie: RPA i WKS - dwa kraje afrykanskie nie moga byc w jednej grupi.

MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: dmm]

a moze taki jak kiedys na MS w Hiszapnii: Niemcy-Algieria-Chile i
moze szwajcaria (nie ma Austrii wiec biore kraj najblizszy) :)
a anjmocnijesza gr wg mnie mozliwa do rozlosowania to: BRAZYLIA-
HOLANDIA-MEKSYK-KAMERUN

na pewno wielu z Was sie bedzie kłóciło i argumentowało...bo
mozliwosci jest wiele..... wiec wszystkiego najlepszego
komentatorom :)

[Gość: michal]

brazylia i holandia razem w grupie być nie mogą
Najsłabsza Grupa ? RPA, Nowa Zelandia, Chile, Słowacja
I to mają być MŚ ???

[Gość: maruti]

RPA i Algeria (dwa kraje afrykanskie) nie moga byc w jednej grupie.

[Gość: kornik]

Najmocniejsza: Hiszpania, Australia, WKS, Francja.

Najsłabsza: RPA, Nowa Zelandia, Chile, Słowacja.

[Gość: YooteQ]

Myślę, że Urugwaj jest słabszy od Chile, a swoją drogą - mam
nadzieję, że wszystkie czarnuchy odpadną w grupach.

MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: turysta80]

czwarty koszyk to nie znaczy że jest jedną z najsłabszych tylko koszyki są
podzielone wg federacji.
i europejskie zespoły co nie zmieściły się w I koszyku są przydzielone
automatycznie do "koszyka drużyn europejskich"

MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: Niesmak]

Korea Płn., Honduras, Nowa Zelandia w 2. koszyku... Bardzo śmieszne:) Francja
co prawda nie zachwycała w kolejnych już eliminacjach, ale jeśli ten kraj jest
niżesz w zestawieniu od Nowej Zelandii która awansowała w sumie tylko dlatego
że Australia gra w Azji i nie musieli potykać się z drużyną z Ameryki Płd. to
przepraszam bardzo, ale to jest pomyłka!

[jakas1]

Grupa śmierci: Brazylia, Meksyk, Chile, Francja (ewentualnie:
Hiszpania, USA, Urugwaj, Portugalia)

Najsłabsza grupa:
RPA, Korea Płn, Paragwaj, Słowacja (ewentualnie: Argentyna, Nowa
Zelandia, Algieria, Słowenia)

[Gość: v1]

jakas1 napisał:

> Grupa śmierci: Brazylia, Meksyk, Chile, Francja

Niestety, Brazylia i Chile nie mogą grać w jednej grupie. W grupie
nie może być dwóch drużyn z jednego kontynentu (wyjątkiem Europa).

PS.
Prywatnie uważam, że z II najsilniejsza jest Australia, a z II - WKS.

Numery koszyków nie odpowiadają sile drużyn.

[Gość: kornik]

Owszem, w I koszyku są zespoły najsilniejsze plus RPA (gospodarz),
ale w pozostałych obowiązuje już kryterium geograficzne: II to Azja
z Oceanią i Ameryka Północna, III - Afryka i Ameryka Północna, a IV -
Europa. Takie było założenie FIFA. Dzięki temu nie powstanie grupa
złożona np. tylko z drużyn europejskich lub południowoamerykańskich.

MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: olaffffffffffffff]

co wy tak z tym chile w najslabszej grupie. w eliminacjach chilijczycy grali
duuuuzo lepiej niz np. urugwaj. pilkarze mlodzi, obiecujący, grają w dobrych
klubach europejskich. chile jest lepsze i od urugwaju i od paragwaju.

[Gość: Zencio]

Tylko te drużyny się liczą w turnieju.
Europa: Niemcy, Holandia, Anglia i Włochy.
Ameryka: Brazylia, USA, Paragwaj.
Afryka: Ghana i WKS.
Reszta świata szkoda gadać. Argentyny nie uwzględniłem, bo jest strasznie
nieobliczalna pod wodzą Maradony.

[Gość: elibre]

Zapomniałeś o przyszłych mistrzach świata czyli Hiszpanach.

Produkty Gillette reklamuje oszust Henry. Kupicie?

[Gość: Bojkot]

Ja przerzucam się na kosmetyki Nivea, a maszynki i tak wszystkie są takie same. Nawet jednorazówki są dobre.

MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: dziamdziak]

tytuł artykułu jest dość debilny - przecież kolejność koszyków (poza
pierwszym) nie ma nic wspólnego z rankingiem tylko raczej z położeniem
geograficznym... czytając dosłownie Francja jest w najgorszym koszyku?

MŚ 2010: Podział na koszyki

[tylko_bez_inwektyw]

Dlaczego decydenci w FIFA zabraniają grać ze sobą drużynom z Afryki i Ameryki Południowejm albo z Azji i Ameryki Północnej? Przecież urok Mundialu polega właśnie na tym, że w jedno miejsce zjeżdżają się drużyny ze wszystkich stron świata i dostają szanse zagrać z reprezentacjami dla nich egzotycznymi, z którymi na co dzień się nie konfrontują. Rozumiem i popieram obostrzenie zabraniające grać drużynom z tych samych kontynentów w jednej grupie, ale ten podział na koszyki B i C zupełnie bez sensu. W dodatku tak samo było 4 lata temu, mistrzostwa stają się coraz bardziej powtarzalne i przepełnione rutyną.

[Gość: nieobeznany]

A w którym koszyku Polska???

Grupa śmierci

[rajders87]

moja grupa śmierci
Brazylia - Meksyk -Wybrzeże Kości Słoniowej -Portugalia
A grupa którą chciałbym zobaczyć w akcji to
RPA-Nowa Zelandia-Chile-Słowacja
naturalnie awansuje Słowacja i czarny koń mistrzostw Nowa Zelandia ;D

MŚ 2010: Podział na koszyki

[Gość: Marcin]

Nie rozumiem ustawicznego umieszczania Chile w tej najgorszej
grupie,z chęcia bym również usłyszał argumentację dotyczącą Argentyny
w takim zestawie:)
Niemniej jednak moje grupy:
"Śmierci": Brazylia,Meksyk , Ghana,Portugalia

Najgorsza( pod kątem głównie potencjalnego poziomu nudy ) :
Anglia(jej mecze w fazie grupowej zawsze wywołują u mnie ból
zębów),Honduras(chyba najmniej ciekawy z egzotycznych zespolow) ,
Algieria(jeśli Honduras byl najmniej ciekawy,to to jest na moje oko
najgorszy) , Szwajcaria( mam alergię na tę reprezentację,jej mecze są
argumentem dla ludzi nielubiących piłki ,że jest ona nudnym sportem)

grupa smierci

[Gość: bogdan]

brazyli korea płd paragwaj francja