Gość: oko IP: *.lnk.telstra.net 28.07.10, 23:09 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Warszawiak Boli was ten Smolarek, boli :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.10, 02:26 I dobrze, ma bolec :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerry Re: Boli was ten Smolarek, boli :) IP: *.dsl.wlfrct.sbcglobal.net 29.07.10, 04:35 To nie Hiszpania,w Polsce sie gra po chamsku.Polscy toporni obroncy zrobia mu z dupy jesien sredniowiecza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radson Re: Boli was ten Smolarek, boli :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.10, 11:38 Polska to nie Niemcy. Tam to są dopiero harpagany na obronie. A Smolarek sobie poradził... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TSWNowaHutaKRAKÓW Re: Boli was ten Smolarek, boli :) IP: 193.164.254.* 29.07.10, 14:02 Szkoda że Ebi Smolarek nie przyszedł do troszkę większego klubu niż były Groclin Grodzisk WLKP. - Który był większy od obecnej Polonii Warszawa (Jeśli można to wciąż tak nazywać) Np. Myślę że szybciej odbudował by się w Wiśle Kraków - no ale tutaj mógłby mieć poważne problemy z grą w pierwszej 11 gdyby okazało się że to jednak nie ten sam Ebi co kilka lat temu... Myślę że lepsze kluby z Polskiej ekstraklasy powinny mu pomóc wrócić do formy niż Polonia Warszawa która w ubiegłym sezonie ledwo się utrzymała. Może Ruch Chorzów (europejskie puchary), A nawet "beniaminek" Widzew Łódź (dobra drużyna) lub Coś po środku Jagiellonia Białystok (puchary) Myślę że pasowałby do Widzewa. Chciałbym go widzieć we Wiśle ale tutaj tak jak napisałem wcześniej spora konkurencja.. Jest Brożek Boguski Małecki Żurawski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Boguski jest jeszcze gorszy od Smolarka. IP: *.ists.pl 29.07.10, 23:44 Boguski gra jakby nigdy nie widział piłki na oczy. Co on robi w Wiśle?? To chyba jakieś układy, że taki słabiutki gracz gra w tej drużynie. Co do pozostałych to racja - są po prostu lepsi pod każdym względem od Smolarka. Do obecnej Jagiellonii Smolarek jest o klasę za słaby. Siedziałby na trybunach. Ale i w Polonii może się okazać, że Smolarek wyląduje na ławce albo nawet na trybunach. Bo niestety swoim ojcem, to on nie jest. Zdechlak, nieruchliwy, bez szybkości, bez kondycji, bez pomyślunku. No i znany z egoizmu. No i kompletnie ślepy na boisku - bo mu zbyt długie włosy jak u wiejskiego parobka wpadają do oczu. Nie, do Wisły się nie nadaje. Wisła ma niezłych graczy - ale za późno ściągniętych i w tym roku furory nie zrobi. Najpierw muszą się poznać do gry na pamięć. A to nie są gracze na poziomie gwiazd Barcelony potrafiących zagrać z marszu. Tu pół roku na elementarne zgranie to absolutne minimum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Włosy by sobie obciął, bo przeszkadzają na oczy. IP: *.ists.pl 29.07.10, 23:33 Wygląda w tych włosach jak przygłup czereśniak. A ponadto trochę schabowych albo dużo ryb powinien jeść - bo straszny z niego zdechlak. Zupełnie się w ojca nie wdał. Ja pamiętam czasy Włodzimierza Smolarka - silnego jak tur, doskonale wyszkolonego, szybkiego i inteligentnego zawodnika. Młody Smolarek potrafi jedynie z miejsca /w stójce/ podbijać piłeczkę. To za mało. Moim zdaniem właśnie mu masy brakuje. Niestety, jak się jest piłkarzem - trochę jakiegoś mięsiwa trzeba żreć. Może codzienna porcja 2-3 kilogramów ryb plus zestaw surówek ?? No a jak nabierze masy - jakieś 5 do 8 kg, to kolejny etap powinien zwiększyć wytrzymałość - bo on ma siłę na pół godziny gry. I wreszcie trzeba zwiększyć ruchliwość i start do piłki - bo jest teraz jak mucha w smole i przeważnie snuje się po boisku. A może on jakieś prochy bierze nałogowo i dlatego jest taki mizerny ?? Wreszcie jest też myśl, ze może Włodzimierz nie jest jego biologicznym ojcem?? Bo nie rozumiem jak taki mięczak-zdechlak może być synem takiego twardziela?? To jest niezrozumiałe. Odpowiedz Link Zgłoś