Dodaj do ulubionych

Paweł Woicki zastąpi Zagumnego

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.05, 18:28
Zagumnego najpewniej zastąpi Łukasz Żygadło - Woicki będzie drugi
Obserwuj wątek
    • Gość: nieczynny Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.05, 18:29
      Zagumnego najpewniej zastąpi Łukasz Żygadło - Woicki będzie w rezerwie.
      • Gość: lidka Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: 193.110.228.* 18.08.05, 18:42
        Popieram trenera Lozano. We wszystkich dziedzinach życia konsekwencja jest
        podstawą. Szkoda mi Pawła Zagumnego. Trzymam mocno kciuki za całą drużynę.
    • Gość: jarj brawo Lozano, konsekwencja IP: *.iweb.pl 18.08.05, 18:31
      • Gość: Marek KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.uni.lodz.pl 18.08.05, 19:13
        Nie ma Ignaczaka, nie ma najlepszego zmiennika Zagumnego - Stelmacha.
        Niedoświadczeni Żygadło i Gacek - mimo chęci i niezłych umiejętności są bez
        szans. Na tych pozycjach - kluczowych dla postawy zespołu - POTRZEBNE JEST
        DOŚWIADCZENIE. Na najlepszej drodze do blamażu do ME. Brawo Panie Lozano! ZUM
        WOHL!
        • Gość: olke Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.icpnet.pl 18.08.05, 19:21
          zawodnik Wkrętu-czego?????????????
          • Gość: ilo Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.interclik.pl / 82.160.28.* 18.08.05, 19:30
            powiedzcie mi tylko czy Ignaczak z Kadziewiczem jeszcze kiedyś wróca do
            kadry??? prosze powiedzcie że tak!!!
            • Gość: rodak Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: 212.244.140.* 18.08.05, 19:39
              no nazwa zespołu Woickiego (znaczy nie choroby, tylko drużyny) zabawna..ale to
              chyba nie jedyna ciekawa nazwa czestochowskiej drużyny..coś tam kojarzę jakiś
              Bankowy-Jurajska Częstochowa...w ogóle siatkarskie drużyny mają śmieszne nazwy
            • Gość: jaceloth Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.icpnet.pl 19.08.05, 10:15
              mam nadzieje,że nie,bo to dzieciaki a nie faceci.nie sa przygotowani mentalnie
              do trenowania na wysokim poziomie.
          • Gość: bart Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: 217.96.15.* 18.08.05, 20:28
            wkręt-metu, naucz się czytać!!!!!
            • Gość: m Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 11:44
              Wykręt - Przekręt Częstochowa - taka jest pełna nazwa.
              A poważnie - to dupa jesteś nie kibic, skoro o takie rzeczy pytasz.
        • Gość: kibitz BRAK KONSEKWENCJI=KATASTROFA!!! IP: *.attu.pl 18.08.05, 20:43
          TYLKO konsekwentne postępowanie może dać długofalowe efekty! To są zawodowcy,
          granie to jest ich praca, do tego bardzo dobrze płatna. Muszą przestrzegać
          reguł, które narzuca trener, tym bardziej jeśli przynoszą efekt. Jeśli chcą mieć
          luz, to niech sobie grają na podwórku...
        • Gość: Piotre Do Marka IP: *.telsten.com / *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.05, 21:51
          Chyba na łeb upadłeś sądząc, że Lozano robi źle wypier ... ąc pijaków i
          imprezowiczów. Oni reprezentują Polskę, a nie każdy może, więc to do czegoś
          zobowiązuje. Jak w pracy złapią cie na piciu, od razu zostajesz zwolniony,
          tak? Oni BYLI w pracy, więc dlaczego mieliby zostać inaczej potraktowani?

          Brawo Panie Trenerze Lozano!!! Wreszcie ktoś ma profesjonalne podejście do
          obowiązków trenerskich. Koniec pobłażania! Mam dość patrzenia na piękne
          porażki polskich sportowców. Jak ktoś chce grać w kadrze to musi sie
          dostosować. Jeszcze raz brawo!
          • Gość: kibic Re: Do Marka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 00:59
            Ciekawe czy Marek widział jak Ignaczak grał z Holandią???
            To było osłabienie, a nie wzmocnienie zespołu!!
            Niestety kac i brak snu w byciu sportowcem nie pomagają...
            Jak wydorośleje niech się zgłosi.

            ps. Co do kar finansowych... myślę, że ukarany straciłby werwę do gry -
            - "po co mam się męczyć jak mi jeszcze kasę zabiorą..."
            Choć może się mylę...
          • Gość: jaca Re: Do Marka IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 12:02
            zgadzam się w 100%. jezeli ktoś nie dorósł do reprezentowania naszego kraju to
            nie może grac w kadrze. gdyby w imprezie brała udział cała kadra to nie miałbym
            trenerowi za złe gdyby wszystkich graczy odsunął. albo gra na profesjonalnym
            poziomie albo imprezki. nikt im broni do głowy nie przystawiał aby wybrali taki
            a nie inny zawód, tak samo reprezentowanie naszych barw nie jest nakazem.
            to co wyprawiają w klubie mnie nie interesuje. utrzymanie obowiązku i
            dyscypliny nalezy do działaczy i jezeli pozwalają sobie na tzw. "złe
            prowadzenie się" zawodników to ich sprawa(w koncu to oni im płacą), ale jako
            Polak nie zycze sobie aby mój kraj reprezentowali ludzie o mentalności pijaczków
            (bez obrazy)
        • Gość: marek Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.coig.katowice.pl 19.08.05, 06:59
          człowieku czyś ty naprawdę myślał, ze Polacy jadą na Mistrzostaw Europy po
          medal. Zobacz od ilu lat media kreują siatkarzay na mistrzów. Na zbudowanie
          dobrej reprezentacji nie wystarczy pół roku. Dla Lozano najważniejszym celem
          były eliminacje mistrzostw świata. Ten cel osiągnął. Teraz osiągnął cel
          następny czyli pokazał, że w kadrze mają grać ludzie którzy tego naprawdę chcą.
          Jeżeli Lozano pozostanie dalej trenerem to wyniki w postaci medali napewno
          przyjdą. Brawo Lozano.
          • Gość: jaca Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 12:07
            słusznie prawisz... obawiam się jednak że dni Lozano są policzone. jeżeli
            działacze już kwestionują jego decyzje (odsunięcie imprezowiczów) to co bedzie
            jezeli siatkarzom powinie się noga.
            swoją drogą jestem naprawde ciekaw jak zagraja nasi siatkarze bo znając ich
            podejscie to mogą "zawalic" mistrzostwa aby pozbyc sie "tyrana" Lozano - obym
            sie mylił
            • Gość: marek Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.coig.katowice.pl 19.08.05, 12:21
              i tu masz rację. "Kat" znalazł 12 któzy chcieli osiągnąć sukces no i im się
              udało (1974, 1976). Jak siatkarze i działacze chcą coś osiągnąc muszą Lozano
              zostawić na minimum 2 lata. To będziemy grać tak jak kiedyś Jugosławia, a teraz
              Brazylia. Przecież siatkarze pokazują, ze na to ich stać. Potrzebna jest jednak
              konsekwencja Lozano.
              • Gość: pawel Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.toya.net.pl 19.08.05, 13:55
                a czytaleś co mowili zawodnicy owego Kata? oni też popijali, a myslę, że chyba
                nawet więcej niż obecni kadrowicze. wczoraj po raz kolejny oglądalem mecz z
                Holandią, i przyznaje Ignaczak dwa pierwsze sety zawalił, dalej jednak grał
                okej, to co mogl wybronić to wybronił, jeśli nie musial grać za dwoch, bo
                jeszcze za Gruszkę, ktory jest fatalny w obronie. wg mnie Gacek-strach wielkie
                oczy nie zrobiłby połowy tego co "pijany" Ignaczak. Lozano powinien się
                przeprosić z Igła, bo nie ma lepszego. Kadziewiczowi można podziękować, bo na
                srodku to mamy klopoty bogactwa. houk!!
                • Gość: mk Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 14:20
                  To jesat ryzyko, skoro Ignaczak nie potrafi powstrzymać się przed meczem
                  decydującym o zwycięstwie - co prawda towarzyskiego turnieju, ale w hali pełnej
                  kibiców, którzy zapłacili za bilety, transmitowanego przez TV, to jaka jest
                  pewność, że nie zrobi tego na imprezie typu ME czy MŚ.
                  Chciałbym dodać, że o medalu na ME nikt nie mówił gdy Lozano zaczynał pracę z
                  kadrą, mówiono o Pekinie, ew. o MŚ, ponieważ jednak Lozano osiągnął dobry wynik
                  w LŚ - sam zawiązał sobie sznur na szyji, bo nagle grono mentorów z Mazurem na
                  czele zaczęło się tego medalu domagać.
                  Zaczęli - jako członkowie komisji weryfikującej wcześniej kandydatów na
                  selekcjonera uważaqć, że mają prawo oceniać i "przyglądać się pracy Lozano"
                  (Mazur).
                  Szkoda, że wcześniej nie wymagali od siebie medali i wyników, szkoda, że mimo
                  iż byli świadkami niesubordynacji zawodników, co przyznał Mazur, nie próbowali
                  tego zmienić.
                  A teraz już ostrzą zęby, żeby dokopać, żeby powiedzieć "...a nie mówiłem", itp.
                  A pomagają im w tym dziennikarzyny...
                  • Gość: mk Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 14:22
                    jeszcze jedna sprawa:
                    Przypomnij sobie so powiedział Lozano po tym incydencie:
                    "W kadrze nie ma abstynencji, można iść nas piwo i wino, ale trzeba wiedzieć
                    kiedy".
                  • Gość: Matylda Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.dip.t-dialin.net 19.08.05, 14:43
                    Brawo. Popieram. Mazur do dzisiaj nie może przeboleć wysokiego honorarium
                    Lozano. To przypomina mi jako żywo jeremiady Apoloniusza Tajnera z powodu
                    wysokości pensji Heinza Kuttina. Ach te kochane pieniążki... nie dają jednak
                    spać.
                    Czy mk to wcześniejszy miki?
                    Pozdrawiam
        • Gość: jarj Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.iweb.pl 19.08.05, 09:39
          1. Co/Ile jest warta reprezentacja z 1nym rozgrywajacym i 1dnym przyjmujacym?
          2. Stelmach rozgrywa tragicznie, jest przewidywalny az do bolu, jego zagrania do srodkowych mozna
          poiczyc na palcach 1nej reki.
          3. To nie jest wina ze Ignaczak i inni nie szanuja : Siebie, kolegow z druzyny, kibicow
          4. Winiarksi prezyjmuje lepiej od Ignacaka, troche szkoda go na przyjmujacego bo dobrze gra pod
          siatka
          5. "Wdawnych czasach" nie bylo w ogole pozycji prezyjmujacego
          Teraz wszystko zalezy od tego jak Zygadlo i Woicki potraktuja powwolanie, Czy bez szacunku dla
          inncych czy tez z w wola wykazania sie. Jesli beda chcieli sie wykazac to NIC zlego sie nie stalo
        • Gość: mk Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 12:21
          Stelmach - 33 lata, przeciętny zawsze, ponoć doświadczony, z kadrą zagrał raz,
          na Memoriale Wagnera zaprezentował się katastrofalnie, ale to nie dociera do
          pisarzyny z Bełchatowa - tworzy wizje i własne fakty - długotrwały konflikt z
          Woickim - co za brednie.
        • Gość: nigger BRAWO SENIOR LOZANO! IP: 212.160.172.* 19.08.05, 12:49
          A na poprzednich imprezach to co bylo??? WIELKI K...A SUCKES ???
          WSZYSTKIE KOLEJNE IMPREZY TO BYL BLAMAZ, wiec jak teraz zajmiemy 7-e miejsce
          zamiast 5-ego to nic sie nie stanie, a wyrzucenie paru pajacykow z kadry to
          genialny ruch. oni juz tyle lat mieliu w dupie kibicowi barwy ktore
          reprezentuja - moze teraz zmadrzeja. Na ME jedzie prawdziwa reprezentacji godna
          orzelka a nie banda kutasow ktora byla na Olimpiadzie.
          BRAWO LOZANO.
        • Gość: ewa Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 13:38
          to w końcu nie wina lozano, że w polskiej siatkówce istnieje ledwie po dwóch (
          a czasem i to nie ) równorzędnych zawodników na danej pozycji. on jest od
          niedawna i próbuje posklejać... w końcu nie chodzi wg mnie o karę a o zasady,
          które panowie profesjonaliści przyjęli do wiadomości podejmując się roboty.
          doświadczenie nie ma tu nic do rzeczy, chyba ze w balowaniu. bardzo dobrze -
          trochę zamordyzmu panom siatkarzom nie zaszkodzi, a świat nie kończy się na
          mistrzostwach europy. szansę lepszego wyszkolenia i ogrania dostanie 3 garnitur
          i może dobiją do poziomu, na którym kontuzja czy popijawa wśród najlepszych nie
          będzie powodem do narodowego rozdzierania szat. przez nas wszystkich. ewa
        • sneer_rg Re: KONSEKWENCJA=KATASTROFA 20.08.05, 10:38
          Lozano ma rację,te palanty biorą spore pieniądze są zawodowcami a że zachowuja
          się jak gó..arze to nie wina trenera Lozano ale takich trenerów mamuś w
          rodzaju Ireneusza Mazura.Bo to nie Lozano niszczy naszą siatkówkę ale tacy
          niedowartościowani trenerzy nie mający pojecia co to jest zawodowstwo.
    • Gość: hooday BRAWOOOOOOOOo IP: *.vline.pl 18.08.05, 20:31
      Ten siatkarz jest zajebisty. Brawo Paweł Woicki Brawo Raul Lozano!!!!!!!
      • borrus Lozano już wygrał 18.08.05, 20:41
        dla mnie jest wzorem trenera bo uczy nie tylko grać ale i żyć. Powtarzam, on już
        wygrał, teraz czas aby wygrali siatkarze...

        Na jego tle jakże marnie wyglądają rodzimi szkoleniowcy, gotowi iść na każdy
        kompromis dla wyniku.
        • Gość: kibitz Re: Lozano już wygrał IP: *.attu.pl 18.08.05, 20:45
          > Na jego tle jakże marnie wyglądają rodzimi szkoleniowcy, gotowi iść na każdy
          > kompromis dla wyniku.

          Żeby jeszcze dla wyniku. Pamiętasz jakieś "wyniki" Wspaniałego? Idą na
          kompromisy wyłącznie z lenistwa, niewiedzy i dla świętego spokoju...
          • Gość: kibic Re: Lozano już wygrał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 01:03
            > Żeby jeszcze dla wyniku. Pamiętasz jakieś "wyniki" Wspaniałego?
            Oczywiście!!! - Finał ligi mistrzów - czyli 4 najlepsze zespoły klubowe
            w Europie - z Kędzierzynem, i to chyba ze 2 razy.
            BTW - reprezentacja nie osiągnęła niczego ciekawego już od dawna... Niestety...
            • rybka242 Re: Lozano już wygrał 19.08.05, 12:17
              Gość portalu: kibic napisał(a):

              > > Żeby jeszcze dla wyniku. Pamiętasz jakieś "wyniki" Wspaniałego?
              > Oczywiście!!! - Finał ligi mistrzów - czyli 4 najlepsze zespoły klubowe
              > w Europie - z Kędzierzynem, i to chyba ze 2 razy.
              > BTW - reprezentacja nie osiągnęła niczego ciekawego już od dawna..
              TAK ROWNiez WSPANIALY NIC NIE ZDZIALAL Z REPREZENTACJA CHOC z KEDZIEZrzynem
              mial wyniki CO NAM SZKODZI TERAZARYZYKOWAC??
      • tingel-tangel Re: BRAWOOOOOOOOo 18.08.05, 20:42
        A to ciekawe, bo w przedwczorajszym artykule (o Ignaczaku, Kadziewiczku i
        Stelmachu) napisane było:

        "Siatkarze już jednak wiedzą, że kto narazi się trenerowi Lozano, długo w kadrze
        nie przetrwa. Uchodzący za najzdolniejszego w Polsce rozgrywającego Paweł Woicki
        zniknął z niej tuż po pierwszym nieporozumieniu z selekcjonerem."
      • rybka242 do SIATKARZY REPREZENTACJI 19.08.05, 12:13
        POkażnie Ze mimo kłopotów kadrowych i innych jestescie JEDNOŚĆIĄ ze NIe bedzie
        sie USPrawiedliwiac ze nie ma kluczowych graczy DAJCIE Z SIEBIE WSZYSTKO nie
        ZAWIEDZCIE swoich kibicow
        LICZYMY NA WAS
      • Gość: m Re: BRAWOOOOOOOOo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 14:25
        już wcześniej na wielu forach ludzie domagali się Woickiego i Żygadłę w kadrze -
        ponieważ Guma zaczął swietnie grać, ucichło, ale...Stelmach ma już swoje lata
        i raczej wielkim siatkarzem nie będzie.
        Szkoda gumy, Stelmacha - nie.
    • mike-great Co on tym palcem robił??? 18.08.05, 20:50
      Co on tym palcem robił???
      • Gość: ilo no to jak?? IP: *.interclik.pl / 82.160.28.* 18.08.05, 21:56
        wróca do tej kadry czy nie??? a jesli tak to kiedy??
        • Gość: jaro Re: no to jak?? IP: *.kom / *.kom-net.pl 18.08.05, 23:03
          mogą wrócić po Mistrzostwach Europy
    • Gość: trejo Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.rzeszow.mm.pl 18.08.05, 21:52
      Spadl mi kamien z serca.Lozano jest konsekwentny i bardzo dobrze.Podobno z
      Woickim nie mial problemow ,jesli chodzi o zaangazowanie podczas
      treningow.Natomiast Woicki,ambitny chlopak ,staral sie o miejsce przynajmniej
      drugiego rozgrywajacego.Lozano postawil na doswiadczenie plus wlasne
      koncepcje,w efekcie czego czestochowianin zostal przeniesiony do kadry B.Jest
      niziutki to fakt,ale pomyslowy w rozgrywaniu i naprawde utalentowany.Niech sie
      sprawdzi.Jak nie teraz to nigdy.
      • forumowicz_pospolity Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego 18.08.05, 23:19
        Gość portalu: trejo napisał(a):

        > Spadl mi kamien z serca.Lozano jest konsekwentny i bardzo dobrze.Podobno z
        > Woickim nie mial problemow ,jesli chodzi o zaangazowanie podczas
        > treningow.Natomiast Woicki,ambitny chlopak ,staral sie o miejsce przynajmniej
        > drugiego rozgrywajacego.Lozano postawil na doswiadczenie plus wlasne
        > koncepcje,w efekcie czego czestochowianin zostal przeniesiony do kadry B.Jest
        > niziutki to fakt,ale pomyslowy w rozgrywaniu i naprawde utalentowany.Niech
        sie
        > sprawdzi.Jak nie teraz to nigdy.


        Ryś się rozpływał w zachwytach nt. gry Woickiego na uniwersjadzie
        powinien sobie poradzić - choć oczywiście brakuje mu centymetrów,
        i np. po mocnych i wysokich przyjęciach na siatkę trudno mu będzie
        coś zrobić, tak jak to robi Zagumny, to samo w bloku - dziura

        ale trzeba być dobrej mysli
        • Gość: pawel Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.toya.net.pl 19.08.05, 13:59
          i to jest prawda. jak nie teraz to nigdy nie dostanie szansy, bo Zagumny będize
          zawsze go blokował, mimo wszytsko Guma jest lepszy :))
    • Gość: bazyliszek Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.chello.pl 18.08.05, 23:31
      Andrzej strasznie to przeżył. To był dla niego prawdziwy cios, uznał się za
      pokrzywdzonego. Zwłaszcza że wcześniej nie przytrafiały mu się takie rzeczy, w
      Skrze prowadzi niemal klasztorne życie.
      ------------------------------------------------------------------------------

      no to mógł sobie coś chlapnąć. przynajmniej wyleciałby z kadry za picie, a nie
      za nocne zwiedzanie Olsztyna i robienie za przyzwoitkę w towarzystwie Ignaczaka
      z Kadziewiczem...
      • Gość: Karola Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.rene.com.pl 18.08.05, 23:40
        hmmm dobrze nie jest. Ignaczak świetny zawodnik-wynocha Kadziewicz niezły
        środkowy-wynocha Zagumny świetny wystawiający- kontuzja Stelmach to pomyłka.
        Tych trzech co balowali ok zgadzam sie i przeżyje ale Zagumny?! Jak na
        złość!!!SZkoda bo jest świetny ale wydaje mi sie że Woicki ma też talent ale
        niestety nie grał z reprezentacją a tu liczy się zgranie i porozumienie bez słów
        i o to sie boję:(
    • Gość: Borys Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.ds.ae.wroc.pl 18.08.05, 23:59
      Iwańczyk jak zwykle tendencyjny artykuł....zenada....brawo dla trenera Lozano!
      • Gość: ola troche wiary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 15:36
        popoeram ten glos. dziwi mnie ze po porazce w belgradzie stec porafil zjechac
        mocno siatkarzy i jednoczesnie dac wyraz temu, ze jednak w nich wierzy.
        iwanczyk tez moglby sie o to pokusic jak nie dla siatkarzy to dla tych dzieki
        ktorym ma prace-dla czytelnikow!
    • Gość: Naiwny kibic Co popiera Wyborcza ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 01:32
      Z jednej strony Stec pisze artykuł o Lozano.A z drugiej autor artukułu ubolewa
      na stratą szansy "z Wydaje się, że ponownie na decyzjach Lozano zaważyły
      względy ambicjonalne".Doprawdy? Tylko "czysta ambicja"?Nic więcej?Gratulacje
      dla poglądów.A ja naiwny po artykułach Steca myślałem ,że "Wyborcza" już chce
      czegoś dobrego.A tu okazuje się ,że autor artykułu w "Wyborczej" ma bardzo
      specyficzny sysytem wartości.Wszystko da się czymś uzasadnić.Wóda - nie ma
      problemu.Oszukanie trenera - pestka.Bo są ważniesze cele.Choćby złudne.I
      mamiące perspektywą albo nadzieją.Bez żadnej gwarancji na powodzenie.I tak przy
      okazji - czy u was jak ktoś pije w pracy to dostaje kolejne zlecenie czy
      wymówienie?No i czym kieruje się wasz szef.No bo chyba nie "względami
      ambicjonalnymi".No oczywista ,że rozumiem .Jesteście "nie do zastąpienia".I
      macie "misję" do spełnienia.
      Tak,tak,to co piszecie jest tylko dla "naszego dobra".Już byli tacy co mówili.
      I jak widzać mają dalej pilnych uczniów.Jak widać do tej pory "uzasadnione
      potrzebą chwili" poglądy przynoszą nam w siatkówce wymierne sukcesy.Całe pasmo
      sukcesów.Od lat.I baaardzo pewnych siebie tzw.reprezentantów Polski.Bardzo wam
      dziekuje za "utrwalanie" tych przejrzystych i szczytnych reguł którymi mi
      przedstawiliście.Jestem wam bardzo wdzięczny.Doprawy - dobra robota.
      • Gość: czytacz Re: Co popiera Wyborcza ? IP: *.cable.mindspring.com 19.08.05, 04:59
        i jeszcze jedno. Mysle, ze Woicki wreszcie rozrusza ta druzyne bo Zagumny, przy
        jego warunkach, byl i jest wyrobnikiem i nikim wiecej. Jego wypowiedz, ze z
        Serbia gral w koncowce 3-go seta Swiderskim 3 razy pod rzad bo wczesniej gral
        za kazdym razem kims innym w koncowce i bylo do tylu mowi o nim wszystko. On
        nigdy nie widzial co sie dzieje z przeciwnej strony siatki tylko zawsze po
        prostu wystawial. I dlatego kiedys super wystawiaczmi byli Siwek, Gosciniak czy
        Gawel (wszyscy trzej po 181 cm wzrostu) a nigdy nie bedzie nim Zagumny
        (dwumetrowiec). A Stelmach jak nie potrafil byc lepszy od Zagumnego to niech
        zajmie sie pocieszaniem Ignaczaka, ten to przynajmniej ma charakter (no, moze
        charakterek)... Wyglada na to, ze najwieksza zasluga Ignaczaka bedzie pomoc dla
        Lozano w pozbyciu sie dwoch byle jakich rozgrywaczy, zobaczycie...
        • Gość: jarj Re: Co popiera Wyborcza ? IP: *.iweb.pl 19.08.05, 11:55
          Jesli chodzi o Zagumnego to jest to bardzo dobry zawodnik
          Np, w tym samym meczu z Serbia przez pierwsze dwa sety i do stanu 22:17 rowniez wystawial
          Zagumny, REWELACYJNIE zreszta
        • Gość: ola ty masz w ogole mozg? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 15:44
          po pierwsze igla nie pozbyl sie dwoch rozgrywajacych tylko jednego i jakos nikt
          odejscia stelmacha nie nazwal dramatem. inaczej z zagumnym. on ma talent
          moliwosci warunki i z nich korzysta, a twoja opinia glosno krzyczy:JESTEM DO
          ZAGUMNEGO UPRZEDZONY! a to nie jest fachowa ocena! jakkolwiek woicki to dobry
          wybor!
          • Gość: mk Re: ty masz w ogole mozg? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 17:46
            jak to nikt wywalenia stelmacha nie nazwał dramatem?
            Po kontuzji Zagumnego ten przeciętny i wiekowy siatkarz był kreowany przez
            gazety na zbawcę i ostatnią deskę ratunku, niczym nigdy się nie wyróżnił, ale
            ponoć "doświadczony".
            Żenada.
      • Gość: gufi Re: Co popiera Wyborcza ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 12:13
        No wreszczcie ktos to zauwazyl! Duzy minus dla GW za idotyczne poglady. A
        wlasciwie to wielka krecha ...
        • Gość: ola Re: Co popiera Wyborcza ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 15:50
          z tym ze nie mozna przez jednego iwanczyka przekreslac pogladow innych
          dziennikarzy tego periodyka (patrz stec); no i gdyby nie oni to dalej by nam
          panowal jas biesiada (a raczej biesiadowal)! dajmy szanse iwanczykowi moze sie
          chlopak poprawi np. nauczy paru rzeczy o siatce i polskich zawodnikach oraz
          piekielkach jakie maja w glowie przed kazda duza impreza
          • Gość: mk Re: Co popiera Wyborcza ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 18:01
            a może cokolwiek się nauczy?
            Może n.p. połapie się na czym polega siatkówka, bo niby pisze o tym, a pojęcia
            nie ma.
            Ale niczym mazur - fachman - obsrywa.
            A ja jeszcze raz powtórzę - jeżeli Bełchatów trenowany przez Mazura nie
            zdobędzie medalu w Lidze Mistrzów, proszę zrobić z tego dramat
            stulecia, "panie" iwanczyk, czy jak ci tam.
      • Gość: blondie Re: Co popiera Wyborcza ? IP: *.u.mcnet.pl 19.08.05, 12:55
        KAZDA SITWE I KAZDY ZASIEDIALY UKLAD W TYM KRAJU
    • Gość: czytacz Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.cable.mindspring.com 19.08.05, 04:43
      Ciekawe, ze nikt nic nie mowi o opinii innych kadrowiczow jak Murek czy
      Swiderski chociazby. Przeciez to ich koledzy pijacy najbardziej zrobili w
      konia. Wlasnie tu jest pies pogrzebany bo niby kazdy gra dla siebie ale jednak
      zalezy od (zachowania, gry, czy tez durnoty) innych. Mysle, ze tak po polsku
      jakos ich rozgrzeszaja, bo przeciez jak jestes zdenerwowany, wkurzony,
      znudzony, itp, itd to trzeba sie napic. I tak sie kolo zamyka. Cel jest wazny
      ale ograniczenia zwiazane z dazeniem do celu sa wymyslem trenera i trzeba je
      jakos sprytnie ominac czy omijac...

      A swoja droga to jest to sprawa stara jak swiat. Juz Wagner mial klopoty z
      alkoholem, jego prawa reka Misiu tez. Ryszard Bosek tez nie byl swiety ani
      wspanialy Wspanialy.
      Moze to ktos wytlumaczy biednemu Lozano, ze to tak po naszemu a ruscy tez pija
      i jakos graja?
    • Gość: ja lozano ma chyba problemy mentalne?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 06:35
      "zabarykadował sie w pokoju i wychodzi tylko na treningi":-) rozumiem, ze
      zrezygnował z posilków! toz to dramat dla producentóww polskich kurczaków!
      • Gość: miko Re: lozano ma chyba problemy mentalne?! IP: *.prv / *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 07:50
        tak biadolicie a pamietacie jak z reprezentacji w piłkę kopaną trener Irlandyczków wywalił przed MŚ Keana? tez wszsycy narzekali że sobie nie poradza itd. a oni wyszli z grupy i grali super. Z nami bedzie tak samo!! trzeba ich nauczyć posłuszeństwa, albo kurna sie podporządkowujesz albo nie!! i won z kadry!! nie ma ludzi niezastapionych!! spróbujcie przyjśc do swoejego zakładu pracy po kilku glębszych.. ciekawe jak długo popracujecie... porządek musi być!!
        • Gość: aga Re: lozano ma chyba problemy mentalne?! IP: 217.17.35.* 19.08.05, 12:39
          NO WRESZCIE JAKIS ROZSADNY GLOS NA FORUM
    • Gość: los lobos Mazur -Przestan smierdziec!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 08:05
      Mazur zamknil k.. ryj ,miales juz szanse i dales dupy ,wiec teraz daj spokojnie
      wykazac sie komu innemu- jak chcesz poblazac swoim pijaczkom z belchatowa to
      twoja sprawa- nie strasz ze po me lozano zostanie rozliczony bo kto ty..
      jestes -jakis guru trenerski ? pseudoprofesjonalisci powinni zostac wyrzuceni
      na pysk,dostaja ptasie mleko pod nos i maja zap.. na treningach i na meczach a
      jak sie nie podoba to niech zmienia zawod na mniej platny i mniej publiczny -
      moga sie wtedy zalewac w trupa i nikogo to nie bedzie obchodzilo !
      • borrus Re: Mazur -Przestan smierdziec!!!!! 19.08.05, 08:35
        los lobos- idealnie trafiłeś w sedno problemu.. Dodał bym do tego jeszcze tylko
        bezinteresowną zawiść, która niewątpliwie gryzie kilku trenerów.
        Lozano osiągnoł już wiele, pamiętajmy o finale ligii światowej i pięknych
        meczach (gdzie byliżmy o krok od srebra.) Pamiętajmy o tym że gramy w MŚ.

        Jeżeli Lozano zrobi krok do tyłu i ugnie sie pod presją , to krok do tyłu zrobi
        cała nasza siatkówka. Pomóżmy Lozano- proszę- ma on tylko nas, kibiców.
        • Gość: marek Re: Mazur -Przestan smierdziec!!!!! IP: *.coig.katowice.pl 19.08.05, 08:41
          wpisujmy głosy poparcia dla Lozano.
        • Gość: ciaptak Re: Mazur -Przestan smierdziec!!!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.08.05, 08:54
          Nikt przed Lozano nie mial odwagi wprowadzic jasnych granic i nikt przed nim
          nie wciagnal naszej reprezentacji tak wysoko. Znaczy to jedno, facet zna sie na
          tym co robi w przeciwienstwie do roznych MAzurow z szeroka gemba pelna
          frazesow.Tacy prowadzili nasza siatkowke ostatnie 25 lat bez zadnych efektow,
          gniezdzac sie w towazystwie wzajemnej adoracji.
          Jeszcze pamietam afery przeciw wagnerowi w latach siedemdziesiatych, jak sie
          zawodnicy skarzyli na ciezkie i dlugie treningi zakazy i nakazy trenera ktory
          jest purytanem , ale jednak tylko dzieki temu wracali obwieszeni medalami i
          laurami.
          Brawo Lozano mamm nadzieje, ze jeszcze i wagnera przycmisz - chyba, ze ci te
          zawistne postacie glowe odetna i wepchna przez to nasza reprezentacje w otchlan
          ponownego niebytu .
          • Gość: jj Re: Mazur -Przestan smierdziec!!!!! IP: *.fizyka.amu.edu.pl 19.08.05, 09:40
            masz absolutna racje
    • Gość: jarj Brawo Lozano, konsekwencja IP: *.iweb.pl 19.08.05, 09:39
      1. Co/Ile jest warta reprezentacja z 1nym rozgrywajacym i 1dnym przyjmujacym?
      2. Stelmach rozgrywa tragicznie, jest przewidywalny az do bolu, jego zagrania do srodkowych mozna
      poiczyc na palcach 1nej reki.
      3. To nie jest wina ze Ignaczak i inni nie szanuja : Siebie, kolegow z druzyny, kibicow
      4. Winiarksi prezyjmuje lepiej od Ignacaka, troche szkoda go na przyjmujacego bo dobrze gra pod
      siatka
      5. "Wdawnych czasach" nie bylo w ogole pozycji prezyjmujacego
      Teraz wszystko zalezy od tego jak Zygadlo i Woicki potraktuja powwolanie, Czy bez szacunku dla
      inncych czy tez z w wola wykazania sie. Jesli beda chcieli sie wykazac to NIC zlego sie nie stalo
    • Gość: zula g. z Pozn. Po czasie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 10:02
      Tak naprawdę, decyzję Lozano można będzie ocenić dopiero po ME. Jeżeli
      wypadniemy na nich dobrze, wówczas wszyscy będą chwalić trenera naszej kadry
      narodowej za konsekwencję i twarde zasady. Porażka i ostatnie (niewykluczone
      przecież) miejsce, będzie świadczyło tylko o tym, że nie stać nas na to, aby
      znaleźć w kraju zdolnych, młodych zawodników, którzy byliby w stanie zastąpić
      "starą" kadrę. Tak czy owak, do ME zostały dwa tygodnie, a więc wstrzymajmy się
      na razie od wszelkich komentarzy i poczekajmy na weryfikację na boisku. Dodam
      może tylko, że moim zdaniem stare powiedzenie: "nie ma tego złego, co na dobre
      nie wyjdzie", sprawdzi się także w przypadku naszej reprezentacji.
      • Gość: m Re: Po czasie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 17:57
        ale nawet gdybyśmy wypadli dobrze, co wcale nie było celem przy zatrudnianiu
        Lozano (jest z kadrą dopiero rok, wiele już zrobił w przeciwieństwie do
        poprzedników) to mam nadzieję, że "pan" iwańczyk dostanie parę publicznych
        kopów w dupę - na własną prośbę.
        Zobaczymy, ćwieku, co mazur pokaże w LM z Bełchatowem i czy jak nie zdobędzie
        medalu też będziesz konsekwentnie dosrywał mu.
    • Gość: mikel Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 10:14
      Gazeto ! Myslalem, ze wy jako jedyna gazeta w Polsce unikacie "tanich sensajci".
      Woicki wylecial na poczatku sezonu z kadry za to, ze cos odburknal. Wylecial.
      Stalo sie. Koniec. Nagle dowiadujemy sie, ze jest to konfilkt stulecia !!! Zenujace.
    • Gość: jaceloth Biedny Stelmach... IP: *.icpnet.pl 19.08.05, 10:18
      grzecznie sobie spał w hoteliku i go pokrzywdzili. popieram decyzję lozano na
      całej linii.nawet jesli ME przegramy to tylko takie postępowanie przyniesie
      efekt.może teraz inni reprezentanci sie obudzą i zrozumieją,że to nie zabawa
      tylko profesjonalna siatkówka!
    • sneer_rg Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego 19.08.05, 10:57
      bez względu na wyniki Lzano dobrze robi,te pseudo gwiazdki myślą że im wszystko
      wolno.Lozano tak trzymać.Dorażne sukcesy są bez sensu,ważne są te na dłuższą
      metę a że Mazura zawiść zżera to mu na pohybel.
    • Gość: raf bez przesady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 10:59
      Nie przesadzajmy to ostatecznie Mistrzostwa Europy, z pseudoprofesjonalisci
      naucza sie w koncu co znaczy sport zawodowy Brawo Lozano!!
    • Gość: Matylda Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.dip.t-dialin.net 19.08.05, 11:02
      Cytat:
      "Ostatnie dni pokazują, że w zawodowym sporcie nie ma miejsca na wyrzucanie z
      kadry. Najlepsze są dotkliwe kary finansowe. Tak, by odczuł je ukarany, ale
      reprezentacja na tym nie straciła - usłyszeliśmy od jednego z działaczy."

      A ja moim skromnym zdaniem uważam - w przeciwieństwie do tego jednego z
      działaczy, którego autor artykułu Przemysław Iwańczyk mógł sobie po prostu
      wymyślić -, że nie tylko ostatnie dni ale całe ostatnie lata pokazują, że w
      zawodowym sporcie nie ma miejsca na amatorszczyznę i elementarny brak zasad ze
      strony całego PZPS. Znamy doskonale przypadek, gdy po zwolnieniu trenera X (za
      jego sprawą niektórzy siatkarze musieli zapłacić wysokie kary za picie
      alkoholu) przyszedł trener Y, który tymże siatkarzom zwrócił "niesłusznie"
      uiszczone kary. Czyli wniosek dla chłopaków był/jest taki: Jeden głębszy, a
      owszem, nawet w trakcie meczu olimpijskiego, pod warunkiem, że srebrniki
      zadźwięczą w splądrowanej kasie związku. A jak będziecie mieli trochę szczęścia
      a działacze dobry humor, to wtedy wrócą do waszej kieszeni. A więc panowie
      siatkarze: "No to chlup w ten siatkarski dziób!" albo inaczej: "Piłeś, jedziesz
      do Rzymu! Nie piłeś - wypij - pojedziesz do Pekinu!"

      Drogi panie Lozano,
      przybył pan do kraju, w którym profesjonalna kultura sportowa (i nie tylko)
      jest jeszcze w zarodku, zazdrość w przypadku sukcesu kadry oraz powszechna
      (czasami skrywana, czasami nie) radość w przypadku klęski są na porządku
      dziennym. Z tym będzie pan musiał niestety żyć. Klubowi trenerzy grają często i
      chętnie solo, oni nie rozumieją się jako element wielkiej całości jaką jest
      siatkówka w naszym kraju. A mediami proszę się specjalnie nie przejmować, one
      już tak mają: dzisiaj piedestał, jutro połajanki włącznie z pieluchami. A już
      broń Boże nie wolno w żadnym wypadku zabronić wywiadów ze sportowcami, wtedy
      powstają takie teksty jak powyższy tutaj komentowany. Przemysławowi Iwańczykowi
      nie udało się jeszcze bardziej podgrzać już i tak gorącej atmosfery wokół
      kadry. Wpatruje się teraz tylko w pana jogging na salę treningową i liczy
      kroki. Proszę nie drobić za bardzo, bo się nasz redaktor zaliczy na śmierć.

      PS
      Czy ktoś z forumowiczów zna kulisy kłótni Woickiego z trenerem Lozano?
      Czy brak powołania do kadry do tej pory jest jednoznaczny z kłótnią?

      • Gość: joanna Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.cwd.waw.pl / 195.164.254.* 19.08.05, 11:58
        Pani Matyldo! POdpisuję się pod tymi słowami wszystkimi swoimi członkami:-)!!!!
        Bardzooooo mądrze to Pani ujęła!Niestety, to troszkę taki śmiech przez
        łzy...Albo gorzka ironia....
        • Gość: Matylda Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.dip.t-dialin.net 19.08.05, 12:42
          Dziękuję i proponuję przejście na ty.
          Joanno - Miłego dnia!
          • Gość: joanna Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: *.cwd.waw.pl / 195.164.254.* 19.08.05, 14:38
            Tobie również:-) Fajnie, że dzięki takim wypowiedziom jak Twoja walczymy z
            pogladem, ze kobiety ogladają mecze wyłącznie dla "przystojnych siatkarzy"!
    • Gość: kibic Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego IP: 193.19.104.* 19.08.05, 11:02
      uważam,że żaden medal nie jest wart tego aby odpuszczać zawodnikom, jeżeli to
      mają być zawodowcy to nie mogą zachowywać się jak 15-letni chłopcy. Trochę
      profesjonalizmu Panowie!!!Czy ktoś słyszał, żeby Robert Korzeniowski balangował
      a potem startował w zawodach. Biezcie z niego przykład chłopcy i załóżcie w
      końcu długie spodnie, bo z tych krótkich już wyrośliście.
    • sneer_rg Re: Paweł Woicki zastąpi Zagumnego 19.08.05, 11:07
      Lozano sie nie złamał,lubicie ten dramat i przylożyć trenerowi któryb wreszcie
      z sensem prowadzi kadrę.Michnik na trenera a Maleszka na rozgrywającego
    • Gość: knur Re: poszukiwania ;) IP: 195.205.3.* 19.08.05, 11:22
      "Do czwartku trwały poszukiwania kontuzjowanego Zagumnego."

      to gdzie on tak się skontuzjował, że musieli go szukać?
      a co do decyzji Lozano: popieram w 100 procentach, a z kolei Zagumnego jednak
      szkoda.
      Forza Polonia w Rzymie!!!
    • Gość: pirx polska kultura pracy IP: *.rybnet.pl 19.08.05, 11:24
      a teraz beda sie wszyscy nawzajem bronic - ale tak to jest - potem
      najbiedniejsze panstwo w uni i najbardziej skorumpowane
    • Gość: Nieczysty Koniec krótkowzroczności! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.05, 11:42
      A ja popieram Lozano z całej siły. Za dużo w polskiej siatkówce
      nieprofesjonalizmu, a Lozano jak do tej pory skutecznie z nim walczy. Poza tym
      lepiej potraktowac ulgowo mniej ważną imprezę i mieć na olimpiadę czy
      mistrzostwa świata szeroką, porfesjonalną (nie tylko "zawodową") kadrę, niż
      dalej podtrzymywać w Polsce kult "niezastąpionych", ale nieprofesjonalnych
      zawodników. Lozano nie po to budował swój autorytet, żeby teraz własnoręcznie
      podważać go odwołując własne decyzje, i myślę, że jako wychowawca polskich
      siatkarzy sprawdza się doskonale.
    • Gość: cyg@nek Brawo Lozano! IP: *.osk.enformatic.pl 19.08.05, 11:51
      Wali mnie jak wypadniemy na ME. Dla mnie celem są MŚ i Olimpiada. Dziś zostaje
      się wielką drużyną jeśli wygrywa się z Brazylią. ME to trening. Lepiej wziąć
      odpowiedzialnych zawodników i z nimi pracować niż zdawać się na loteryjkę: będą
      mieli kaca, czy nie?
      Albo komuś zależy na kadrze i poświęci wszystko albo niech się nawet o kadrę
      nie ociera. Z mentalnymi g@wniarzami silnej reprezentacji się nie zbuduje.
      • Gość: gufi Re: Brawo Lozano! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 12:07
        TEz jestem po stronie Lozano. Mam tylko niejasne wrazemnie, ze gazeta jest
        przeciwko niemu i jego decyzjom. Najbardziej wkurzylo mnie zdanie "Wydaje się,
        że ponownie na decyzjach Lozano zaważyły względy ambicjonalne". Autor tekstu,
        chyba nie do konca rozumie, ze chodzi o twarde zasady i konsekwencje, a nie o
        ambicje Lozano!!!
        • Gość: Opty Re: Brawo Lozano! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 12:27
          Mam nadzieję, że p. Lozano nie czyta polskich gazet i nie słucha innych
          trenerów a p. Świderek tekstów nie tłumaczy, więc spokojna głowa, jest zdany na
          siebie i swoją wiedzę i doświadczenie. W niedzielę będzie zebranie PZPS, ktore
          coś więcej nam wyjaśni.
          pozdr.
          • Gość: m Re: Brawo Lozano! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 12:32
            iwańczyk mąci,
            najpierw mazur mącił, teraz to cś.
            Mazur miał swoje 5 minut, nie wykazał się, niech teraz nie rźnie jakiegoś szefa
            Lozano, choć jak widać ma swoich zausznikó w postaci iwańczykó, żenada.
            Nawet jeśli nie zdobędą medalu to co z tego?
            Czy za Mazura, Wspaniałego, Gosciniaka i całej reszty wybitnych mentorów
            zdobywali?
            Puknij sie w czoło Iwańczyk i daj se siana ze Stelmachem - pokazał co jest
            warty na Memoriale...Lepiej niech się ogrywają ci młodzi niż Stelmach, który ma
            już 33 lata.
        • Gość: Matylda Re: Brawo Lozano! IP: *.dip.t-dialin.net 19.08.05, 12:39
          Lozano jest ambitnym trenerem, traktuje swoją profesję oraz inne osoby poważnie
          licząc na odwzajemnienie takiej postawy. I za to się go ceni. Natomiast autor
          artykułu sugeruje przez to sformułowanie, że Lozano kierował w podjęciu decyzji
          przerost ambicji. Zmiana frontu GW wobec trenera nastąpiła nagle i można tylko
          spekulować z jakiej przyczyny. Przecież wszyscy dobrze wiemy, że i w GW nie
          gardzi się jednym głębszym, nawet na najwyższych szczeblach. Półwiekowa
          tradycja rozpijania społeczeństwa (swego czasu w PRL brakowało prawie
          wszystkiego: masła, wędlin, mięsa, sera = kłopoty transportowe (sic!)... ale
          wódki nigdy = brak kłopotów transportowych) jest tak zakorzeniona, że dla wielu
          kara Lozano jest niczym z księżyca. Pijanym społeczeństwem, bez ambicji oraz
          klarownego kodeksu moralnego można było o wiele łatwiej rządzić. Kibic XXI
          wieku nie daje już sobą tak manipulować, choć próby tychże zapędów ze strony
          mediów pojawiają się tu i tam. W ogóle polityka informacyjna w kraju to w dużej
          mierze granie na emocjach odbiorcy a nie merytoryczny przekaz.
          • Gość: Opty Re: Brawo Lozano! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 12:45
            Wydaje się ,że redaktorzy obrazili się za to, że nie mogli porozmawiać z
            siatkarzami i zostali "przegnani" a oni chcieli jako pierwsi mieć newsa.
            pozdr.
            • Gość: Matylda Re: Brawo Lozano! IP: *.dip.t-dialin.net 19.08.05, 13:18
              Zgadzam się z Tobą, to jest prawdopodobnie główny powód takiej a nie innej
              treści tego artykułu, czyli przerostu ambicji redaktora: No bo jakże to
              tak "bohatera prądem" (cyt. z "Seksmisji"). Z drugiej strony GW lubuje się w
              przekazywaniu dwoistości danej sprawy: raz jest cacy, a za drugim razem znowu
              be; jeszcze wczoraj zdrowy, a dzisiaj już chory; rano białe, wieczorem czarne
              itd. Ot takie informacyjne chorągiewki na wietrze.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka