Tak grali Polacy w meczu Austrią - oceny

Boże coo za oceny!!

[Gość: wicek]

czy ktoś z redakcji oglądał mecz!!?? jesteście jak banda patałachów któży umią
tylko krytykować!! rasiak (według was) został najlepszy tylko dlatego boo
przeszedł doo Tottenham'u!! tak samo było z dudkiem- błędy w meczu ale nic
bohater meczu jakby nie obronił karnego too i tak by było "nic sie niestało
jerzy!!" za coo wam wogule płacą w tej waszej redakcji idzcie sie lepiej napić
piwa boo pewnie tyle umicie!!

[Gość: Gość: Gość: Gość]

Gdyby Dudek, Boruc, ktokolwiek nie obronił karnego to naprawdę nic by się nie stało. Przy rzutach karnych trudno mieć pretensje do bramkarza.

MASAKRA!!!

[Gość: kibic ;d]

jak juz rasiak tak wielce sie podoba janasowi to juz trudno ale zeby do tego
stopnia ze w 2 polowie nie wszedl za niego olisadebe albo frankowski to juz
paranoja!!! to byly najgorsze zmiany jakich mogl dokonac :/ widzimisie janasa :D LOL

[Gość: Gość: Gość: Gość]

A po co miał wchodzić Frankowski lub Olisadebe? Żeby utrzymać korzystny wynik Janas powinien był wcześniej wprowadzić Żewłakowa i Radomskiego. I nie wpuszczać na boisko Sebka Mili. Atak sobie radził nieźle więc po cholerę było go zmieniać.

W skali od 1 do 111111 czy od -9999 do 9999

[Gość: -]

LOL, jak można podać oceny, a nie podać minimalnej i maksymalnej możliwej do
zdobycia!

[Gość: cała prawda24h]

trzeba być idiotą albo dziennikarzem gazety wybiórczej :-] ha ha ha ! cała prawda !

[Gość: Gość: Gość: Gość]

Skala jest szkolna, od 1 do 6. Przecież napisali, że Mila dostał "pałę".

no to po ch.ju logiczne !

[Gość: ###reformator###]

pseudo dziennikarzyny gw ! nawet nie potrafią skleić kruciutkiego felietonu ani
sprawozdania /1 a bawią się w ocenianie !

Bąk z Kłosem we dwóch prawie przegrali mecz...

[Gość: mag]

nie zasługują na takie wysokie oceny... grali równie źle a może nawet gorzej niż
boczni.

[Gość: Gość: Gość: Gość]

Tu się zgodzę. Obaj na 2.

Elche lepsze niz Tottenham...???

[Gość: tadgh]

Dziwi mnie bardzo debilne krytykowanie Rasiaka...
17 goli w Championship (druga liga angielska) to na pewno lepiej niz te
kilkanascie bramek Frankowskiego w nedznej i na pewno gorszej lidze polskiej.
(Jak dobra jest liga polska pokazaly ostatnie wyniki druzyn w europie)...

Zobaczycie ze po polowie rundy jesiennej Rasiak bedzie gral czesciej dla Spurs
niz chimeryczny Franek w Elche....

P.S.
Premiership jest odrobinke jednak lepsza niz Segunda Division

P.S.2.
Co jak co ale taki zydowski klub jak Tottenham nie wydawalby 3 mln euro na
jakiegos kelnera.... (zaznaczam nie mam nic do Zydow)

FRANEK,KRÓL STRZELCÓW A RASIAK????

[Gość: no nie!!]

"KILKANAŚCIE BRAMEK W POLSKIEJ LIDZE"????Mówisz o kilkakrotnym królu strzelców
ligi polskiej, laureacie złotego buta, najlepszym polskim napastniku???? O ile
wiem strzelił tych bramek grubo ponad sto. I o ile wiem Tottenham kupił Rasiaka
awaryjnie i prawdopodobnie bedzie on grzał ławeczkę ( chociaż mu tego nie
zyczę). Co do Elche,to nie jest nasza wina,że druga liga hiszpańska potrafi
docenić znakomitego piłkarza lepiej niż pierwsza polska. Poczekaj, jeszcze
zobaczysz Franka w Primera Division.Nie obrażaj Franka,bo bluźnisz,czlowieku.

[Gość: lubielizać(;)]

Tak, w sprzedajnej dziwce jaką jest polska liga! Geniusz! ;) Nie jestem jakimś wielkim fanem Rasiaka, ale faktem jest, że przechodzi do najlepszej ligi świata, a Franek do DRUGIEJ! ligi hiszpańskiej.
Wg. ciebie to pewnie i Bąk poszedł robić karierę w nowym klubie. ;)

[Gość: tadgh]

Nie mowilem o najlepszym obecnie polskim napastniku, bo ani Franek ani Rasiak
nim nie jest....
Doceniam osiagniecia Frankowskiego w LIDZE POLSKIEJ w Wisle...wlasnie w lidze
polskiej w wisle....

FA cup, League Cup, Premiership - Rasiak na pewno dostanie szanse na grę...I nie
jest bez szans, bo na pewno nie jest gorszy niz Mido i nie wiadomo co pokaze w
tym sezonie Keane.(Defoe to raczej pewniak do pierwszego skladu)....

Mam nadzieje ze Franek sie sprawdzi...ano zobaczymy...

[Gość: ja]

A kto nim jest Twoim zdaniem??? Jak na razie,Franek chyba nie ma sobie równych.
I długo nie będzie miał,jeżeli zachowa obecną formę. Pozdr.

[Gość: tadgh]

Moim skromnym zdaniem jest nim Maciej Zurawski :D
Uwazam rowniez ze lepszy jest Olisadebe (o ile uznamy ze jest to Polak :D )

[Gość: ramzesx]

a ja tam się cieszę że było 3:2 a nie np 3:0 bo by była wielka nudaaaa....a tak? działo się, była walka, były emocje,

szkoda aby, że nasi tracili bramki w tak keipski sposób.

Pozdro!

żółć a sprawa polska

[Gość: głos opaczności]

Narodzie Polski, żółć wysysasz chyba z mlekie mmatki. Jak nasi przez lata nie
mogą zakfalifikować się do większej imprezy, załamujesz ręce szukasz przyczyn
kryzysu. Kiedy jestesmy u bram raju też dobrze nie jest szukasz winnych
sukcesów. A to Rasiak a to Boruc, a ten to a tamten tamto. Janas taki i owaki.
Wygrywamy punkty są styl może jeszcze nie okrzepły ale postęp widoczny i
stabilny. Zamiast cieszyć się z osiągnięć ogień ciągłejkrytyki. Panowie
szlachta doświadczenie jest zatem może by tak porobić kursy trenerskie wziąć
drużynę za łeb utrzymać dyscyplinę i motywacje. Przecież to nie takie trudne, a
licencja na trampkarzynie taka znowu droga. Więc fachowcy wszelkiej maśći droga
otwarta pokażcie na co WAS stać. Z boku zawsze wszystko jest ładniejsze.
A OPATRZNOŚĆ czówać będzie :)

Frankowski to Dziwka (Bak i wielu innych tez)

[Gość: bum]

taka kur.a jak Frankowski powinien lepiej ocenic swoje mozliwosci i wartosc
zamiast sprzedawac sie do drugoligowego klubu i byc jeszcze z tego dumny. to
ze jest to w tej chwili moze najlepszy polski napastnik nikogo nie bedzie
interesowalo za rok kiedy to Frankowski bedzie sie dopiero wygrzebywal (jak mu
sie uda) z drugiej ligi.ludie! za rok sa te mistrzostwa! potrzeba pilkarzy
ktorzy strzelaja przeciw porzadnym obroncom a nie hiszpanskim polamatorom.
Brawo Janas!

A ty debilu nie uznajesz klasy Rasiaka...

[Gość: Polak]

ale poznali sie na min o wiele lepsi znawcy pilki. Wydawanie 2 mln funtow
awaryjnie buahahhaa, nie osmieszaj sie.

[Gość: czapski]

No ale cos w tym jest ze nie tylko Janas, ale i skauci zawodowych klubow uznaja
Rasiaka za znacznie przydatniejszego od Frankowskiego- i Rasiak w wieku 26 lat
trafia to Tottenhamu, a Frankowski po raz drugi w zyciu wyjezdza do II ligi.

[Gość: Porter]

Ja słyszałem, że Franka prezes Elche kupił głównie po to, żeby zrobić na złość
prezesowi Levante i, że Franek będzie miał nieliche problemy z powodu debilnego
prowadzenia negocjacji.
Mnie to martwi, bo bardzo lubię i wysoko cenię Franka. A wszyscy, którzy
woleliby go widzieć zamiast Rasiaka w meczu z Austrią, źle chyba życzą i
Frankowi i reprezentacji.

[Gość: HALL]

Premier League-Rasiak
Segunda Division-Frankowski
Dla wszystkich burakow krytykujacych Rasiaka wyjasnie ze segunda division
znaczy 2 liga wiec chyba nie ma o czym gadac!!!

[Gość: mix]

Mila zagral kompletna porazke, a wygladem pretendowal do nagrody Wiesniaka
Roku!!

RASIAK DNO !!!

[Gość: antyrasiak]

Ludzie... Ci dziennikarze są nienormalni... Rasiak był beznadziejny !!!

za to Franek pogral na lawce ze hej buahahaa

[Gość: Polak]

[toller]

Rasiak zagral calkiem niezle. Odczepcie sie od niego, chocby dlatego ze to
nasz.W 77 roku gdy Deyna strzelal Portugalczykom swojego gola z rzutu roznego,
gola na wage awansu, duza grupa kiboli gwizdala na niego juz od poczatku meczu.
Moze dzieki wam Rasiak takiej bramki nie strzeli w srode...

TO PRAWDA !!!

[Gość: essie]

Z Deyna bylo podobnie jak teraz z Rasiakiem,te same glupie komentarze(to juz
drugie pokolenie tych polskich pojebow) i podobne przezwiska.Deyne nazywali oni
wtedy 'kaka' , zdaje sie, ze to mialo zwiazek z kaczka,strasznie to
bylo 'smieszne'!!!

[Gość: dlnmktw]

Zasadniczo się zgadzam z ocenami, Mila faktycznie piach, Rasiak - dopóki miał
siły - najlepszy na placu, co jak widać było nie w smak zaślepionemu fanklubowi
Tomka F.;)
Nie zgadzam się tylko z oceną 3 dla Bąka - za wysoko!

Frankowski - podobnie jak Rasiak - to na warunki polskie świetny zawodnik i
bardzo dobrze, że mamy takie kłopoty bogactwa z przodu. Koncepcja z Rasiakiem z
przodu obroniła się w sobotę. A teraz jest Walia, może dla odmiany Franek zagra?

Nareszcie ktos inteligentny !!!

[Gość: Polak]

Zgadzam sie w pełni :)

ale bym w pysk dal jednemu i drugiemu...

[Gość: peyotl]

Skąd ten jad w tych niektórych pustych głowach???? Przecież i Rasiak, i
Frankowski, i Zurawski to Polacy. Trzeba szanować rodaków a nie obrażać bez
przerwy. Jak nie idzie to źle. Jak idzie dobrze to też żle. Cała ta banda
idiotów skacząca do Rasiaka i Franka powinna kupić sobie bilety do Mińska i
stamtąd działać na forum. Przynajmniej bym zrozumiał skąd ten jad.
Z tego co niektórzy piszą, to jestem w stanie wyobrazić sobie że jak Rasiak
jest przy piłce to kibicuja Austrii, bo jeszcze przez przypadek zostanie
graczem meczu i "moje zajebiste wierszyki o drewnie sie zdeaktualizują"... i
nikt na strone antyrasiakową nie wejdzie bo juz nie bedzie smieszna....
wypier... bo Białorusią od was smierdzi!
Pozdrawiam zyczących dobrze reprezentacji

[toller]

To prawda. Niestety.

piłkarscy abnegaci...

[Gość: ryland]

...Rasiak to jest beznadzieja... przez 90 minut slanial się na nogach,
przeszkadzal w grze, zaliczyl dwie przypadkowe asysty (raz został trafiony
przypadkowo w głowę piłką, która spadła (przypadkiem) pod nogi Kosowskiegoa, za
drugim razem potknął sie na piłce, którą przytomnie przyjął Żurawski i
wywalczył karnego). Miał w tym dniu niewiarygodne szczescie wygrywając
większość (wszystkie?) pojedynki główkowe. tak, macie rację to słaby piłkarz,
widziałem większość jego bramek w barwach Derby County (same fuksy). Dodatkowo
ma szczęście bo trafił do renomowanego klubu ale to tylko ze względu na to, że
menedżerem jest tam obłąkany Holender, który namówił równie szalony zarząd
Tottenhamu do wywalenia 2 mln funtów, prawdopodobnie w celu pokazania
Abramowiczowi, że oni tez potrafia szastac kasą bez sensu...
P.S. Pozdrawiam tych, którzy nie spali podczas meczu Polska : Austria i
widzieli jak dobrze zagrał Rasiak!
Brawo Rossi!!!!!!!

[toller]

Piszesz:
przypadkowe asysty (raz został trafiony
przypadkowo w głowę piłką, która spadła (przypadkiem) pod nogi Kosowskiegoa, za
drugim razem potknął sie na piłce, którą przytomnie przyjął Żurawski i
wywalczył karnego).
?????????
Ochlon chopie, bo chyba przypadkiem ogladales mecz pod wplywem alkoholu i
kumpli, z ktorymi w czasie tych akcji nie patrzac na ekran wymieniales sie
zlosliwosciami wobec swojego ulubienca. Zobacz sobie ripleje na trzezwo.

[toller]

Sorry sorry Ryland! To byl majstersztyk, na ktory sie nabralem. Pozdro!!!

[Gość: ryland]

hehe:) pozdrawiam również:)

[Gość: bully_boy]

świetny post, ryland!!!Niech "dziennikarze" sie uczą :P

bawią się w ocenianie ! pseudo dziennikarzyny !!!!

[Gość: :-]]

nawet nie potrafią skleić kruciutkiego felietonu ani sprawozdania /1 a bawią się
w ocenianie !

Wielu z nas nie rozumie problemu.

[Gość: Oz]

Panowie! Dlaczegos sie czepiacie Rasiaka, Franka, Zurawia itp. Nawet jakby Frankowski gral i zdobyl ze 2 gole, a koncowy wynik bylby 5:2 czy byloby wspaniale? Niestety nie! Problem jest z obrona i trzeba cos z tym zrobic. I to szybko! Frankowski vs. Rasiak to problem trzeciorzedny.

[Gość: jrks]

No wlasnie.Widac, ze to co najszybciej pociaga, do zabrania publicznie glosu,
to ta chec dowalenia komus.Znacznie trudniej jest wyrazic swoja opinie,
wysilajac sie na obiektywizm.
Ja tez zrobie ten standart, ale nieco inaczej.
1/ Dziennikarz GW wystawiajac "na goraco" swoje oceny,zrobil to co wszyscy
dziennikarze z tej gazety i wielu innych robia od wielu pokolen - "wode z
mozgu" szanownej publiki.Niewazne co i jak bylo, prasa to potega, ktos dalej
pochwyci i w koncu jesli mecz ogladalo 35% Polakow, to gazety przeczyta troche
wiecej (moze 50%)i bedzie ta nowa prawda.a same oceny sa przeciez tak
subiektywne, ze az widac z kim autor artykulu sympatyzuje a kogo nie lubi.
Krytyka jest potrzebna, gdy buduje, a w tych ocenach zabraklo mi oceny Janasa,
a facet w drugiej polowie pogubil sie najbardziej. No to juz dokopalem drugiemu.
2/Co do zmian to jest oczywiscie wiele opcji i roszady jakie trenerzy robia
naleza do koncepcji strategii jaka zostanie przyjeta. Jest tylko jedno "ale"
strategie na meczu przystosowuje sie do sytuacji.Gdybanie co byloby, gdyby
wszedl na zmiane Oli lub Franek, sa troche nie na miejscu, bo raczej rzadko
wzmacnia sie atak , gdy sie juz prowadzi, chyba ze celem jest dwucyfrowka W
tym jednak wypadku, z ta obrona zamiast 3:2 wygralibysmy moze 11:10 - nie
zmieniloby to wiele.
3/ No i najwazniejsze pytanie czy w Polsce mamy jakichs obroncow na poziomie
reprezentacji Kraju czy samych ...? Silniejsza druzyna napukalaby nam duzo
wiecej i wtedy najlepszy atak tego nie odrobilby.
4/W sumie jednak nie mozemy teraz szarpac sie z nimi, bo to im nie pomaga-
Janas i spolka maja wykonac dobra robote dla nas wszystkich Polakow.Mam
nadzieje, ze chociaz tu te pieniadze to nie wszystko (chociaz nie sa male)
Janas ma za zadanie (za to dostaje wynagrodzenie)wejsc do finalow w Niemczech,
a co tam osiagnie, to przeciez jeszcze wazniejsze dla nas kibicow, bo jakby
mieli zaraz odpasc po kilku slabych jak w Korei meczach, to lepiej niech nie
wchodza w ogole.
5/Jak juz wejda to nie zachlystujmy sie, ze Polska to juz mistrze swiata, bo
realnie patrzac polska pilka nawet w Europie jest przecietna, niech nie zrobia
nam tylko wstydu i powalcza z sukcesem o wyjscie z grupy.
6/Nam wszystkim przydaloby sie na ten czas zapomniec kto dla kogo gra, skad
pochodzi i jak sie mu mamusia prowadzi, bo czasami to juz ciezki wstyd
czlowiekowi, gdy slyszy opinie o tym "polskim piekle" (polskiego kotla diably
nie musza pilnowac, bo jak sie jakis rodak podciagnie do szczytu, to go inni
krajanie napowrot sciagaja z zawisci, ze komus moze byc lepiej).
7/Jedyna zaplata za dobra gre na tych mistrzostwach a szczegolnie za to, ze o
kims z naszych mozna bedzie powiedziec, ze ten dal z siebie wszystko ("gryzl
trawe), ta zaplata od nas kibicow bedzie dla takiego goscia to , ze przez jakis
czas chociaz wszyscy mu zapomna, ze gra w druzynie przeciwnej (z Warszawy czy
Krakowa czy Kielc) i na meczu nikt go nie bedzie wyzywal od najgorszych.
8/Wiem, ze to przeczytaja rozne kaczory, ktore maja odruch wymiotny, gdy slysza
o czyms takim jak ludzka zyczliwosc,ale to tez ludzkie stwory i trudno miec do
Bozi pretensje, wiec niech rzygaja,moze jednak ich jest mniejszosc (zreszta
najgorszy huligan, kibic bandyta, mniej szkody przynosi innym niz smierdzacy
polityk, ktory rodakow ma w nosie byleby samemu sie oblowic).
P.S.Polska gooolllllllllaaaaa!!!!!!!!!!!

[Gość: Tomek]

brak mi słow.zawsze miałem kiepskie zdanie o pismakach ale to juz jest gruba
przesada. Plakac mi sie chce jak sobie pomysle ze debil ktory to nabazgral
dostal jeszcze za to kase. Blagam niech gazeta (tfu) wyborcza zamiesci
sprostowanie ze omyslkowo felieton powyzszy napisala pani Zosia sprzataczka na
pol etatu, to jakos to zniose.

Nie wiem jakiego meczu sie tycza te oceny bo na pewno nie tego co ogladalem w
sobote na dwojce (zal ze nie styklo czasu zeby skoczyc na SLaski :/)
nie widzialem tam ani blyskotliwej gry Rasiaka ,ani fatalnej gry Ebiego smolarka
ani zenujacej gry Boruca - to ze pusci dwie szmaty to wina tego ze polacy jako
caly zespol po 54 minucie podkulili ogony i przestali grac.Na moment w prawdzie
ale to wystarczylo zeby austriacy uwierzyli ze moga tu cos jeszcze zdobyc.dali
sobie narzucic aryjski styl gry i czeba sie bylo juz tylko bronic,a szkoda.
Szkoda bo nie przypominam sobie sytuacji gdzie polska ladowalaby tak bezlitosnie
przeciwnika od 1-45 minuty.zadnej litosci,atak za atakiem ,presing nie dawal
zyc nawet bramkarzowi austrii, nawet jakby chcieli to przy takiej grze
austryjacy nie mogli juz tylko zbierac kartki. I szkoda ze po przerwie sie to
zmienilo bo moglo sie skonczyc nawet wyzej niz z azerami(wedlug mnie po godzinie
gry powinien wejsc oli albo franek i to by juz austriakow przybilo do podlogi).
A nic nie zapowiadalo tragedii bo polacy jak stali przed gwizdkiem majacym
rozpoczac druga polowe to az ich nosilo . Austriacy wygladali jakby dostali po
ryju i terez mieli zaczac dostawac kopy po zebrach-widac bylo ze chca jechac do
domu. No ale po paru minutach zobaczyli ze polacy odpuszczaja, wprowadzili
mlodego ambitnego synka ,strzelili bramke i uwierzyli .tak jak powiedzialem w
tym momencie bylo juz zapozno i polacy mogli tylko im przeszkadzac.ehh
dobrze tyle ze wygralismy ,za miesiac nikt nie bedzie pamietal w jakim stylu

na koniec jeszcze slowo o Rasiaku
Uwazam ze to swietny pilkarz i to mu trzeba przyznac ze skuteczny, ale ...
przeceniany. brak mu elastycznosci i szybkosci ktora prezentuja franek i Zuraw
czy chociazby Brozek albo Niedzielan,a Olisadebe,Saganowski ? Naprawde dzieki
Bogu mamy akurat kilku znakomitych napastnikow do wyboru i upieranie sie przy
Rasiaku to gruba przesada.Przypuszczam ze chodzilo o prawo angileskie ktore mowi
cos o tym ze zeby zagraniczny pilkarz mogl grac wich lidze musi miec jakis tam
starz w reprezentacji (byla taka kwestia przy Dudku z tego co pamietam) teraz
Rasiak gra juz w Premiere i mam nadzieje ze zejdzie nam z ekranu.

czym ta sie

Panie rb!!!

[Gość: Krisss]

Z Panskich ocen wynika ze Rasiak byl najlepszy, a w artykule "Szczęściarze -
analiza meczu Polska - Austria" stoi jak woł:
"Najwięcej strzałów: Żurawski 4, Kosowski 4, Sobolewski 4 - Linz 5.
Najwięcej celnych strzałów: Żurawski 3, Kosowski 2 - Linz 3.
Najwięcej kluczowych podań: Żurawski 2 - Mayrleb 2, Ivanschitz 2.
Najczęściej na spalonym: Żurawski 2 - Linz 2.
Najwięcej fauli: Kłos 3 - Aufhauser 6, Stranzl4, Schopp 4.
Najczęściej faulowani: Kosowski 6, Szymkowiak 3, Żurawski 3, Sobolewski 3,
Rasiak 3 - Schopp 3.
Skuteczność bramkarzy: Boruc 50 proc. (3/6) - Schranz 40 proc. (2/5)."

Z kolei w artykule "Polska - Austria okiem statystyka" napisano: Rasiak wygrał
tylko 11 (!!!) z tych 30 pojedynków, na ogół przegrywając z rosłym Ehmannem.
Jeśli nawet skoczył wyżej - była z tego strata, bo nie był w stanie odegrać do
nikogo. Większość z 14 strat Rasiaka (to bardzo dużo jak na napastnika) była
właśnie po wygraniu pojedynku główkowego."

Skad u Pana taka wysoka ocena tego nieudacznika? Czytajcie sobie w tej waszej
gazetce co piszecie bo sami sobie zaprzeczacie. Chwali pan Rasiaka a ze
statystyk wynika ze nic nie gral. Jedno kluczowe podanie to troche malo chyba!
Po przerwie ten koles nie istnial, a taktyka z wrzucaniem pilek na niego to
kompletnie prymitywny pomysl i oczywiscie sie nie sprawdzil. Z brytyjczykami te
numery nie przejda jak nie przeszly na Slaskim juz w meczu z Anglia. I nie
piszcie prosze ze jest z totenhamu - bo nic tam nie pokazal, i ze Rasiak
strzelil 17 bramek w II-lidze - bo to inny poziom niz reprezentacja kraju.
PS. Janas sie boi tego Franka czy co? Po ziemi gramy i kombinacyjnie, bez jaj
typu "wrzutka na rasiaka" bo Walia nas rozjedzie.

OCENY

[claudio23]

Każdy inaczej widział grę Polaków. Oto moje oceny (skala 1-6):
Boruc 4,5 - całkiem pewnie na przedpolu i bardzo pewnie w linii bramkowej, przy
odrobinie szczęścia mógł wybronić drugą bramkę
Baszczyński 3 - nie radził sobie z Ivanschitzem, w ogóle sprawia wrażenie jakby
nie miał kondycji
Kłos 2,5 - kilka dobrych interwencji ale większość fatalna
Bąk 3 - najpewniejszy w naszej defensywie ale i tak kilka nie najlepszych
interwencji
Rząsa 1,5 - kompletnie pogubiony, to juz nie pierwszy jego fatalny występ (w
Walii podał do Earnshowa, w Austrii zakręcił nim Schopp)
Smolarek 5 - biegał, walczył, strzelił gola
Szymkowiak 5 - jak zwykle kreatywny i szukający piłki a nie najbliższego kolegi
Sobolewski 5 - najlepszy na boisku, czyścił środek, próbował uderzać z daleka,
pewny punkt
Kosowski 4,5 - można narzekać na jego grę defensywną ale jak ruszy z piłką do
przodu to robi najwiecej zamieszania w polu karnym rywala
Żurawski 3,5 - słaby występ, winą za pierwszą bramkę można obarczyć właśnie
jego, zamiast wybijać piłkę chciał prostopadle zagrać do kolegi, a ta została
przejęta przez Austriaka w okolicy pola karnego, a po wrzutce Linz zdobył gola,
przestrzelił karnego, na szczęscie przy dobitce zachował zimną krew
Rasiak 4,5 - poprawny występ, asysta i dużo walki o górne piłki, z którymi
Frankowski nie poradziłby sobie, trafna decyzja Janasa o wystawieniu go

rezerwowi:
Mila 1,5 - nie wiedział za bardzo co ma grać na tej lewej stronie
Radomski 2,5 - za wybicie piłki na końcu, poza tym słaby jak zawsze, miał
wspomóc defensywę a nie biegać bezmyślnie za każdym najbliższym rywalem z piłką
Żewłakow - za krótki występ na ocenę

[piotr33k2]

he he he rasiak najlepszy na boisku! ,wyborcza jak ją lubie to dział
sportowy "piłka nożna" ma do niczego od dawna a dzisiejsze noty tylko to
potwierdzają ,rasiak najwyżej 3+ tylko i wyłącznie za asystę ,jedyną w tych
eliminacjach zresztą, ot cały dorobek tej gwiazdy od siedmiu boleści ,franek
nie dosyć ze takich asyst ma na kopy to jeszcze sam strzela bramki i ratuje
dupe janasowi ale to rasiak jest na ustach tych pożal sie boze fachowców
piłkarskich z wyborczej.

[Gość: Eldi]

jAK Janas bendzie stawiał na swojych ulubienców to jak my mamy sie dostac na mundial 3bramki sztrzelił w Kijowie i juz jest gwiazdą to Frankowski powinien byc gwiazdą jak zagran takim samym składem z Walią to przegramy ja chce Frankowskiego a nie Rasiaka

Rasiak to ma byc snajper naszej reprezentacji

[Gość: Zedi]

Rasiak nie powinien zagrac od pierwszych minut tylko Frankowski to co ze sztrzelił bramki w Kijowie to nie znaczy ze ma grac w podstawowym składzie jesli Janas nie zmieni składu to z Walią przegramy Żurawskin z Fankowskim powinien grac a nie z Rasiakiem to jakies nieporozumienie

[Gość: gieciek]

Ech polisz pipel! i o co tyle szumu? gdyby franek byl na wiecej niz 2
treningach w Herzlake, to moze by zagral od 1 minuty...