LM: przedwczesny finał w Londynie

Tym razem Barca, będzie górą

[Gość: Rodzer]

W tym sezonie z tego pojedynku Barca wyjdzie górą, rewanż typuje na 3;1 dla
Barcy, super mecz

komentarz do bredni o bezradności

[Gość: gent del barca]

Jeśli wg. Pana Autora "...grająca z przewagą Barcelona była zagubiona, ...
Ronaldinho rozgrywał chyba najsłabszy mecz w sezonie, najczęściej oddawał piłkę
do tyłu lub ją tracił...
Do 71. min Barca była bezradna..." to chyba oglądał Pan inny mecz!!!

to del horno dostał terjeta roja za brutalny faul na messim, bo nie umieli
sobie z nim poradzic.a tak sie fauluje kiedy sie jest zagubionym, na oslep sie
powstrzymuje.

ronaldinho rozgrywał, strzelal(po centrze z prawej strony Edmilsona), kiwał
(dopiero trzech go powstrzymalo faulem) i po jego dwóch akcjach padly gole(rzut
wolny) i akcja ronaldinho-larsson-marquez-eto'o po której eto'o strzelil gola
na 2:1

ta bazradność to wg. pana autora 68% posiadania pilki i 6:2 w strzalach przez
pierwsze 45 minut?niech żuje obiektywizm!!!

Kosciol.mlodzierzy.psychiatryczne j

[pawka55]

LM: Wielki powrót Barcy

[Gość: Jurek]

Tytul bez sensu. Powrot Barcy do Barcelony???

LM: Wielski Powrot Barcy

[Gość: Canuck]

Tak, ten mecz potwierdzil, ze to jest przedwczesny final LM. Troche szkoda
kiepskiego boiska oraz czerwonej kartki, ale i tak bylo to wspaniale oraz
dramatyczne widowisko.

Z tym ze cos sie autorowi pomylilo, jezeli chodzi o przewage Barcy. Jestem
kibicem Chelsea, ale bylo wyraznie widac, ze Barca ma dosc duza przewage.
Messi, Ronaldinho, Eto oraz Deco potwierdzili swoja klase. To prawidziwi
artysci futbolu. Obrone Barcy tez grala niezle. Jeszcze do tej pory nie
widzialem, aby jakokolwiek pilkarz "wozil" obrone Chelsea, tak jak Messi, a
ogladam ich prawie kazdy mecz.

Del Horno powienien opusic boisko za dwie zolte kartki, bo jego wczesniejsze
wejcie "otwartmi" korkami w kolano Messi, bylo dosc paskudne, ale sedzia nie
zauwazyl tego wejscia.

Ogolnie, wspanialy oraz dramatyczny spektakl pilarski. Nie moge sie juz
doczekac rewanzu, na dobrze przygotowanym boisku, w meczu gdzie Chelsea musi
zdobyc co najmniej dwie bramki.

[Gość: Commander Tom]

Canuck, brawo za obiektywizm i zgadzam sie we wszystkim co napisales.
Z tego wzgledu ze kibicuje i Arsenalowi i Barcy, mam nadzieje ze Chelseas sie z
tego nie podniesie. ;)

hauge to przyjaciel friska, i wiadomo wszystko

[Gość: koneser]

skandaliczna decyzja hauge, to ten sam sedzia ktory wypaczyl wynik portugalia-
rosja w euro 2004, znowu dal popis chamstwa, nie bylo mowy o czerwonej kartce,
ale jak wiadomo to bliski przyjaciel friska, i teraz rozumiemy dlaczego podjal
taka decyzje, to byla zemsta za to co sluznie spotkalo friska w zeszlym roku,
wszystko potwierdzono, frisk spotkal sie z riikardem w przerwie meczu, to byla
zzemsta za to ze frisk juz nie sedziuje, najwyzszy czas zeby tro spotkalo hauge
tez

Maurinho < Rijkaard

[Gość: Segway]

Wszyscy podniecają się Maurinho, a tymczasem prawdziwym geniuszem trenerskim
jest tutaj Frank Rijkaard.

Maurinho < Rijkaard

[Gość: Commander Tom]

Lubie go, facet jest zrownowazony i na dodatek byl swietnym pilkarzem. Jest
mlodym i ambitnym trenerem ktory nie buja w oblokach i jest totalnie
wyluzowany. Ale szczerze mowiac trenowac taka "pake" jak Barca to sama
przyjemnosc. :)

No i pozamiatane.... :)

[Gość: Commander Tom]

Chelsea wtopi pieknie na Camp Nou, odpadnie z ligi a Abramowicza i Mourihno
szlag trafi ze kolejny raz sie nie udalo. :)

Zupełnie jak przed rokiem

[szatek100]

Sytuacja z czerwona kartka dla del Horno jest bliźniaczo podobna do afery z
Drogbą sprzed roku .Jedni uwazali , ze faul afrykańczyka na Valdesie nie był
na "czerwoną" (bo w ostatniej chwili cofnął nogę) , inni , że jak najbardziej ,
a jeszcze inni , ze Drogba od poczatku meczu brzydko faulował i prosił się o
zwolnienie z gry u sędziego.Mimo , ze nie czuję jakiejś specjalnej miety do
Barcy (podobnie jak do jakiegokolwiek zagranicznego klubu) cieszę się , że
brzydko grajaca banda sklecona prze megabufona za pieniądze rosyjskiego
ZŁODZIEJA przegrała.Satysfakcje psuje jedynie dość kontrowersyjne usuniecie del
Horno (znowu będa krażyć legendy o "spiskach").Widać jednak , ze Barca lepiej
niż przed rokiem poczyna sobie z Anglikami na ich terenie.Bramki nie sa juz
tylko owocem głupich błędów piłkarzy Chelsea ("ręka" w polu karnym Carvalho)
albo unikatowych błysków geniuszu (słynny juz "taniec" Ronaldinho) ale wynikają
ze składnych akcji.
Zwyciestwo Barcy interesujaco rysuje nam rewanż na Camp Nou.Fani Chelsea
twierdzą , że defensywna gra nie jest wcale grzechem.Mówią tez , że cel uswieca
środki i pilka nozna to konkurts pieknosci.I być moze maja rację.Nie zmienia to
jednak faktu , ze rok temu w stolicy katalonii Chelsea dała pokaz nie gry
defensywnej , ale zenujacego antyfutbolu polegajacego na bronieniu się na
własnej połowie w jedenastu.Niesmiae kontrz the Blues byly rozbijane w srodku
pola , jednak przed polem karnym rywali Barca bila glowa w mur .Katalonczkow
uratowal Maxi lopez swoim golem i asysta.Tym razem ten sceniriusz nie bedzie
mial powtorki .Wszak to Anglicz musza atakowac


pzdr

Szpaq znowu dał popis

[sztukas86]

Ja osobiście wyłowiłem dwa brylaty lingwistyczno-sportowe Szpakowskiego!
Przede wszystkim sędzia całego spotakania nazywał się "Terry Hołk", a poza tym
to przed przerwą Szpaq stwierdził że najładniejszą akcję Chelsea
przeprowadził... Kezman!!!
Szpakowski nigdy nie zawiedzie oczekujących na jego popisy!!!

Transmisje TVP

[Gość: Znawca Sportu]

Apeluje do tych z telewizji publicznej! W polsce nie wszyscy są kibicami
barcelony czy chelsea więc powinni puścićrewanż Juve-Werder ja też chcę
kibicować swojemu ukochanemu klubowi juventusowi. A nie tylko tych ćwoieków.
Ale jak znam życie to znów puszczą Barcelona` Chelsea, ale nuda przecież w
polsce najwięcej jest fanów juve