Mistrzowie grają o ćwierćfinał

Ladies and gentleman...

[Gość: roads]

...behold the greatest footballer on this planet. The genius that is - Ronaldinho.

[Gość: amraam]

'teraz juventus musial wygrac roznica 2 goli' pan Wolowski zna sie na pile jak
dupa wolowa....

[Gość: ano]

a Cole w 43 strzelał po zgraniu Terry'ego a nie Drogby

[Gość: spy]

"Rangersi - mogli stać się pierwszą szkocką drużyną w ćwierćfinale LM."
Niby prawda tylko autor zapomniał że Celtic zdobył puchar Europy, poprzednika
ligi mistrzów.

[zetla]

Dziwnie brzmi w powyzszej relacji z Barcelony stwierdzenie, że sędzia popełnił
tylko jeden kardynalny błąd, gdy kamery telewizyjne dokładnie pokazywały, że był
on dwunastym zawodnikiem pana Abramowicza (np. karny za faul na Ronaldinho)

To dopiero 1/8...

[Gość: grzechura]

Takie emocje a to dopiero 1/8 finalu. Teraz to barcelona bedzie miala jeszcze
ciezej a droga do finalu jeszcze daleka. Wystarcze spojrzec na poprzedni sezon
gdzie Chelsea nie wiedziec czemu przegrala niespodziewanie z Liverpoolem

Werder Bremen

[Gość: Marek]

Czy redaktor ogladal w ogole mecz Juve-Werder? Chyba nie! Wlosi grali slabo,
Niemcy byli bardziej zdyscyplinowani, miel i szanse i blizsi sukcesu. Slabo
gral jednka Miro Klose! Niestety ogromny blad bramkarza - Tima Wiese, ktory w
88 min., majac pilke juz w reku, wypuscil ja nieoczekiwanie i stojacy obok
najbardziej arogancki plkarz Swiata - Emerson - skierowal ja lekkim strzalem do
bramki. Do tego momentu Wiese bronil bezblednie. Szkoda, bo Wlosi absolutnie
nie zasluzyli na awans i w takiej formie, w jakiej sa obecnie, nie zajda w CL
zbyt daleko! Ale taka jaest juz pilka... .

[Gość: grzechura]

no nie do konca sie z Toba zgodze. Juve jest w bardzo dobrej formie -> patrz
Serie A. Oni jak zwykle chcieli ten mecze przejsc przy minimalnym nakladzie sil
i prawie by sie przejechali na tym (tak jak rok temu z Liverpool). Uwazam ze
maja szanse spokojnie na final z takim skaldem - ale jak wiadomo sklad nie gra.

A to co zrobil bramkarz to tragedia... Ja uwazam ze on sie chcial za bardzo
popisac. Widziales co on zrobil tuz po zlapaniu pilki? Celowo rzucil sie na
murawe (taka niby parada bramkarska - pewnei kilka sekund by mu zajelo wstanie
i przygotowanie sie do wybicia pilki) i w tym momencie pilka mu wypadla. Sam
sobie jest winny. Bo gdyby ja normalnie zlapal bez popisow to bylo by po
sprawie.

Szkoda, wielka szkoda

Trzymamy kciuki za Bayern

No bo Wiese to pajac jest...

[Gość: Fuss Baller]

Od dawna wiadomo, ze Bremen ma klopoty z bramkarzem. A nominalnie rezerwowy Wiese sie po prostu nie nadaje do CL, bo jest za slaby. I co z tego ze kilka razy dobrze bronil, gdy w decydujacym momencie dal ciala...
A Juve mnie zadziwia. Do tej pory gra w CL bardzo slabo. Slabo z Bayernem, slabo z Bremen. NIe wiem skad ta ich dominacja w Serie A.

Juve vs. Werder

[Gość: doberMAN]

Juventus może nie grał olśniewająco , ale w pełni na awans zasłużył. Był
zespołem lepszym zarówno w Bremie jaki i u siebie. Werder też miał dużo
szczęścia przy pierwszym golu strzelonym u siebie i wogóle w końcówce też kiedy
strzelili 2 gole. Juventus po prostu sobie ich zlekceważył, ale to dobrze że
dostali zimny prysznic i tak sie musieli natrudzic z wydarciem tego awansu, bo
to tylko nauczy ich pokory i zaangażowania na przyszłość:)
FORZA JUVE!!!!!

Geniusz Ronaldinho

[megasia]

Ronaldinho jest geniuszem - wczoraj doprowadził do wielkrotnego orgazmu
komentujących mecz Borka i Kołtonia!! chapeau bas!

Wygral poprostu lepszy, choc i tak wole chelsea

[Gość: p.ja]

nie da sie ukryc ze wczoraj barca dyktowala warunki gry. byli naprawde lepsi i zasluzenie wygrali. pisze to troche z zawodem, bo od dawna chelsa byla (i nadal oczywiscie bedzie)moim ulubionym zespolem.
co do ronaldinho to nie ma sie co oszukiwac, jest gwiazda i udowadnia to na boisku. nie mowie tu oczywiscie o syt w ktorej zdobyl bramke, ale z perspektywy calego meczu. nie mam tez na mysli jego popisow technicznych, choc de facto poza tym ze sa widowiskowe to przede wszystkim wnosza wiele do gry zespolu. jose mourinho twierdzi ze nie chcialby miec w zespole ronaldinho.., to chyba troche duma tak przemawia :) nie sadze aby obecnie jakikolwiek trener na swiecie nie chcialby miec w swych szeregach takiego zawodnika...

Autorzy piszecie nieprawdę!

[meszko]

Naprawdę wielka prośba do autora, autorów kolejnych tekstów o
rusko-portugalsko-angielskim zespole i ich trenerze (tłumaczu). Naprawdę macie
jakieś pojęcie o trenerach? Żenujące jest bezmyślne powtarzanie, że ten
portugalczyk to najlepszy trener. Na Boga, przecież to bezmyślna mantra! Do pięt
to nie dorasta Benitezowi, Hiddinkowi czy Capello! Wziąć kasę i za to piłkarzy
masę to każdy może, jak kiedyś Smuda z Widzewem. Jak sie naprawdę panowie nie
znacie, to nie piszcie bzdur! Bez obrazy, ale to żenujące, że takie ludzkie dno
i trenerski rzemieślnik jest bezmyślnie opisywany w prasie jako nie wiadomo co!
Troche rozeznania i dość bzdur powtarzania! Lud to chwyta i potem powtarza
kłamstwa. Ruscy to dno!. Bogu dziękować, że futbol (Barca!) zwyciężył. Styl
ruskich przypomina "sukcesy" Armii Czerwonej - taki sam polot, styl, jakość i
propaganda działająca na niewprawione głowy. Ruscy są kiepscy, grają brzydko i
niech siedzą na Wyspach (lub Czukotce...), a do Europy nie przybywają. Zwłaszcza
z trenerkiem - cieniasem, chamem bez krzty honoru, ludzkim dnem!

[Gość: grzechura]

spokojnie kolego troche sie zagalopowales...
Nie lubie Chelsea a wrecze nie cierpie co nie znaczy ze nie mam do nich i ich
trenera szacunku. Trener jest jednym z najlepszych na swiecie i nie ma tu o
czym dyskutowac. Zdobyl z FC Porto LM i to takimi zawodnikami (sam ich przez
wiele lat "zbieral") ze twoj Cappelo czy hidding z grupy nie wyszli:)))

A Benitez co tagiego niby zrobil ze uwazasz go za najlepszego? w czym jest on
niby lepszy od Maurinio

Powtazam mozna kogos nie lubiec ale szacunek trzeba miec!!!

[Gość: Maciej]

Murinho rzeczywiscie jest bufonowaty ale i bezczelny. Przy wyjsciu z szatni
klepnal Puyola w twarz niby po przyjacielku ale chcial go sprowokowac. Bardzo
sie ciesze ze Barca wygrala z jedynym nielubianym przeze mnie klubem na
wyspach. Jak ja sie ciesze ze w kazda sobote moge ogladac na zywo lige
hiszpanska. Brawo Barca .....

[Gość: Marekssss]

A czy wie ktos dlaczego Chelsea grala w czarnych opaskach,pewnie ktos umarl ale kto.

[Gość: barca]

bardzo dobrze ze barca pokonala angoli! w koncu geniusz wygral z mozolna pilka!
zapraszam na link s5.bitefight.pl/c.php?uid=56124

[piotr33k2]

barcelona była bezdyskusyjnie lepsza a karny dla angoli wzięty z sufitu .

o awans barcy zadecydowal blad hauge w meczu 1

[Gość: koneser]

nie jestem kibicem chelsea, ale wg mnie sedzia hauge wypaczyl celowo wynik 1
meczu, gdyby nie czerwona kartka barca na pewno by nie wygrala, bardzo
prawdopodobno by dostala jak rok temu, ale wladze uefa wybierali przyjaciela
friska do sedziowania i osd razu po 1 meczu bylo wiadomo kto awansuje, rok temu
uefa wyeliminowala chelsea tak samo, nie bylo bramki liverpoolu, mimo to
slowacki asystent uznal ja, a teraz wybrali hauge, twego samego czlowieka
ktorego wybieralil w euro 2004 by portugalia awansowala, i hauge wtedy tez
wypaczyl wynik portugalia-rosja

[Gość: grzechura]

z calym szacunkiem jeszeli uwazasz ze czerwonej kartki nie powinno byc to masz
bardzo stronniczy punkt widzenia. Za co wg Ciebie powinan byc czerwona kartka?
za zlamanie nogi przeciwnikowi czy moze dwoch? Widziales to wejscie zawodnika
Chelsea? co ono mialo wspolnego z pilka nozna. To nie byl nawet atak na pilke.
Takie zachowania powinno sie tepic i zawodnikow na wiele meczow dyskalifikowac.

A moim zdaniem M. Merk wypatrzyl wynik wczorajszego wyniku. Powinien byc karny
dla Barcelony a dla Chelsi nie poiwninno byc, dlaczego o tym nie mowisz?

[Gość: koneser]

bo wczoraj mecz byl formalnoscia, gdyby wynik 1 meczu nie zostal wypaczpny to
byc widzial inny mecz,i dlatego nie mowie co bylo wczoraj, pomimo ze sedzia
gwizdal kazde zagranie angoli jako faul
a co do del horno dla mnie nie bylo nawet zoltej, a messi sfaulowal robbena,
przekonany jestem na 1000 %

[nelsonek]

grzechura: A moim zdaniem M. Merk wypatrzyl wynik wczorajszego wyniku.

nelsonek: ciekawe gdzie go wypatrzyl. Moze w swoich snach?

[Gość: sib]

z posrod? sposrod!

[Gość: canuck]

Jestem kibicem Chelsea, ale gratuluje Barcelonie znakomitego meczu. W mojej
opini tylko Chelsea oraz Lyon moga cos z Barcelona powalczyc. Chelsea starala
sie wykorzystywac swoj najwiekszy atut: stale fragmenty gry. Z puktu widzenia
strategii oraz taktyki pilkarskiej byl to wyjatkowy mecz, a w dodatku bardzo
twarda walka.

Co do innych zespolow, to Barcelona wykorzysta ich slabosci. Na przyklad Milan
jest za wolny w obronie oraz za schematyczby w ataku, aby cos ugrac z
Barcelona.

Ronaldinho udowodnil ze jest pilkarskim geniuszem, ktory gra na zupelnie innym
szczeblu abstrakcji pilkarskiej, niz inni pilarze. To nie Chelsea zagrala
slabo, to Barcelona nie dala im za bardzo pograc. Zauwazcie, ze Eto nic nie
pogral. Jednak w aktualnej formie to Barcelona nikomu nie do pograc.

Sila Barcelony to nie tylko zankomici Ronalidinho, Eto, Messi oraz Deco. To nie
tylko ich cudowna technika, kontrola gry oraz zrozumienie na boisku. W tym
sezonie Bracelona ma wszystkie elementy potrzebne do sukcesu.

Oragnizacja gra: Po nauczce z Chelsea w zeszlym roku, Barcelona gra teraz duzo
bardziej zdycyplinowany futbol.

Przygotowanie Fizyczne: Barcelona grala pressinginem przez wiekszosc meczu nie
pozwalajac Chelsea na wyprowadzanie szybkich kontr.

Twardosc w Grze: Puyol, Marquez, Motta, oraz Deco to bardzo twardzi oraz
zacieci gracze.

Blok Defensywny: Puyol oraz Marquez to swiatowej klasy stoperzy. Motta oraz
Edmilson znakomici defensywni pomocnicy. Nawet boczni obroncy oraz bramkarz sa
dobrzy. To nie jest Real Madrid ze swoja "porowata" obrona.

Wszyscy podziwijmy Ronalidinho oraz inne gwiazdy w ataku, ale nie zapominajcie
o tym ze Barcelona to kompeletny zespol bez zadnych slabych punktow. Zycze
Barcelonie powodzenia, bo jezeli wygrali LM, to mistrzostwo trafi w godne
rece.