Anulowanie kartek - tak, powtarzanie meczów - nie

[Gość: as]

Najgłupsze zdanie "Błąd sędziego i piłkarza jest elementem gry" - o ile błąd
piłkarza jest elementem gry to błąd sędziego jest wypaczeniem sportowego
wyniku i łamaniem zasady fair play. Oczywiście sędziowie mylili sie zawsze i
będą to robić ale to tylko ludzie dlatego trzeba zrobić wszystko aby te błędy
naprawiać w trakcie gry (np zapis wideo). Piłka to niestety taka gra (w
odróżnieniu np od koszykówki) gdzie jeden błąd arbitra moze zniweczyć
wieloletni wysiłek i dziwie się tym którzy uważają że błędy sędziów są
noramlnym elementem tej gry.

Anulowanie kartek - tak, powtarzanie meczów - nie

[Gość: wuj]

Ludzie nie oszukujmy sie w piłce sa tak ogromne pieniądze ze FIFA nigdy sie nie
zgodzi na to aby wszystkie mecze byly w 100% uczciwe. Błedem arbitra mozna
wytłumaczyć nie do konca sprawiedliwy ale "korzystny", dla federacji czy tez
wysoko postawionych działaczy, wynik.

Stefanski lepszy od komputera

[Gość: eeeeeee]

Jak sie rozumie, wszytko byloby ok, gdyby nie te przepisy FIFA.
Co do p.Stefanskiego mnie osobiscie irytuje sposob ustalania przez niego
terminarz rozgrywek I ligi.
Analizujac terminarz poszczegolnych druzyn widac,
w tym jakas metode polegajaca na tym aby pomoc jednym,
a przeszkodzic innym druzynom.
Trudno nie oprzec sie wrazeniu ze dzialalnosc p.Stefanskiego wynika z
aktualnych sympatii jego roznych przelozonych.
Podam tu przyklad w ub sezonie Wisly, a w tym sezonie p. Stefanski juz wie.
Juz gazety o tym pisaly, ze sprawe by zalatwil prosty program komputerowy,
ale to Polska wlasnie, gdzie by p.Stefanski znalazl robote,
jesliby sie ukazalo, ze nawet nie umie poustawiac terminarza,
tylko robi to jakis komputer.
PS Zreszta ciekawe jest pytanie dlaczego to obecnie tak funkcjonuje.
Jak mozna sadzic,wg sugestii przelozonych i po uwazaniu p.Stefanski usiadzie z
p. Ziuta i przy kawce ustala, ze Wisla z Legia na poczatku rozgryweki, itd, czy
tez odbywa sie to publicznie, z udzialem zainteresowanych i zgodnie z
zapisanymi zasadami.
Oczywiscie ze najlepszy wygra ze wszytkimi, ale terminarz gier tez ma swoje
znaczenie.

zapis wideo?- glupota

[Gość: dziwak]

pilka nozna to jedna z niewielu dyscyplin sportowych gdzie liczy sie plynnosc
gry, kilakrotne przerywanie meczu na kilka min( moze nawet kilanascie min przy
b. trudnej decyzji) spowodowaloby ze mecz moglby trwac ponad 2 godz, poza tym
kto ma podejmowac decyzje o tym czy dana sytuacja wymaga przerwania gry i
odczytania zapisu wideo?

[Gość: sza]

1)anulowanie bramek - glupota na maxa
Jesli sie prowadzi 1:0 to jest zupelnie inna taktyka niz przy wyniku 0:0 wiec
anulowanie bramek jest bzdurne

2)powtarzanie meczow to glupota
a jak w powtorzonym meczu tez bedzie pomylka to co bedziemy do bolu powtarzac :)

3) Mimo wszystko jedynym slusznym rozwiazaniem jest wideo
- ale z pewnymi ograniczeniami np. kapitan moglby zarzadzic sprawdzenie danej
sytuacji na wideo ale tylko 2 razy w meczu
- wiekszosc sytuacji i tak nie obejdzie sie bez zamieszania z zawodnikami a w
tym czasie mozna spokojnie zatrudnic sedziego technicznego do ogladania
powtorek np z 3 kamer (wiecej nie bo mecz sie rozciagnie za mocno)

to tyle z mojej strony

Anulowanie kartek - tak, powtarzanie meczów - nie

[Gość: Edi]

Ten cały wywiad świadczy tylko że drukowanie meczy było jest i będzie w dalszym
ciągu się odbywało za przyzwoleniem Pzpn i Ekstraklasa S.A.