Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: neRwowa]

....to już nie jest śmieszne,tylko żałosne.Drodzy "Politycy" do
boju o organizację w swoich miastach.Szykuje się NARODOWY CYRK !!!
WyRazy współczucia i miłego dzielenia skóry na niedżwiedziu.

Kraków out! Nie ma stadionu godnego EURO!

[artur74]

Kraków nie będzie miał nowoczesnego stadionu na miarę EURO!
Do tego za mała pojemność, dziwię się, że Kraków w ogóle ubiega się o organizację EURO!
EURO to nie tylko mecze, to dziesiątki tysięcy turystów z całej Europy, niech Kraków zacznie się profilować, jako miasto, gdzie można się zatrzymać podczas EURO w PL, skąd w dniu meczu można wylecieć na mecz do W-wy!

[maz-46]

Ale Kraków ma coś bardziej cennego niż Poznań. Ma polityków, świtę w rządzie i
układy, a tych nie ma Poznań. Poznań może zostać wyćwikany kosztem Krakowa.
Ma więc rację prezydent Poznania, że jego miasto z powodu układów
politycznych może zostać na lodzie. I niema tu nic do rzeczy fakt, że podczas
Euro 2012 będzie już po wyborach i będzie nowy rząd. Przyszłość się nie liczy,
przyszłość politycy mają w dupie. Dla nich liczy się to, co teraz. TKM...
Na szczęście dla Poznania to UEFA będzie wybierać, a nie Tusk i jego
świta!

Pojawiają się na Ukrainie sugestie, ze moze dojść do podziału miast 5+3 na
korzyść Ukrainy (raczej nieprawdopodobne), to już sobie wyobrażam jaka awantura
zrobiłaby się u nas. PiS i Kaczory zaczęłyby szaleć. Cała opozycja podniosłaby
takie larum, że te dotychczasowe żałosne spektakle, które fundowali nam
parlamentarzyści i politycy, zeszłyby całkowicie w cień i byłyby niczym w
porównaniu z piekłem,
jakie rozpętaliby po takiej decyzji UEFA. Opozycja wytoczy najcięższe działa,
będą padać oskarżenia o zdradę, spisek, korupcję i kompromitację. Będą domagać
się głów, dymisji, zmiany rządu i nowych wyborów, oraz oczywiście komisji
śledczej. A jakże...

[olias]

nie narzejkajcie. Wy macie waldusia Dzikowskiego. Niejedno wam załatwił.
A moje Podkarpacie może liczyć tylko na wilczy uśmiech spod kła pana Premiera. Z
wzajemnością.

Chorzów odpadnie bo tam wszystko już jest

[jimmyjazz]

W zasadzie w Chorzowie zostało najmniej do zrobienia. Drogi sa,
stadion jest (do modrenizacji), hotele są. To po co tam euro jak to
wiele nie da poza renomą.

Dadzą miasta, w których nic nie ma bo tylko dzięki euro można tam
coś zbudować.

Niestety największą wadą Chorzowa jest to że jest tam najmniej do
zrobienia.

[Gość: As]

Koncepcja 3+3 jest korzystniejsza niż 5 stadionów.

Od tego, że się wybuduje więcej dużych obiektów nie zrobi się
ciekawiej na boisku, kibice nie zastąpią kibolstwa, nie stworzy się
systemu szkolenia ani szkoły trenerskiej. Bez inwestycji w
młodzieżowe boiska czy w szkolenie trenerów, polska liga się nie
poprawi, nie będzie wystarczająco atrakcyjna i nie będzie z czego
spłacać tych stadionów.

Wybudowanie 5 stadionów w Polsce to czyste marnotrawstwo, takie
stadiony będą nierentowne a ich utrzymanie w przyszłości będzie
kosztować wszystkich. Przecież te stadiony budowane są z podatków i
dodrukowanych pieniędzy, po co budować 5 stadionów skoro jako taki
poziom prezentuje 3-5 zespołów? Koncerty czy mitingi lekkoatletyczne
tego nie uratują. Chcecie do tego dopłacać działaczom z budżetu
przez najbliższe 50 lat???

[Gość: bunio]

Hotele są?
Nawet jeśli by zebrać wszystkie hotele z całego województwa do i tak
będzie za mało.
2 Hotele 5 gwiazdkowe na 3 milionową aglomeracji?
To mnie niż w Bangladeszu

[swoboda_t]

Tylko dwa hotele 5* ma też Wrocław i jakoś nie przeszkadza mu to w
ubieganiu się o turniej. Kolejne są w mglistych planach, czyli tak,
jak w Katowicach :D W sumie słaby ten argument.

[Gość: jfk]

swoboda_t napisał:

> Tylko dwa hotele 5* ma też Wrocław i jakoś nie przeszkadza mu to w
> ubieganiu się o turniej. Kolejne są w mglistych planach, czyli tak,
> jak w Katowicach :D W sumie słaby ten argument.
>
Hilton stawia już hotel 5*.Będzie Sheraton i z Hiszpanami co kupili "centrum
południowe" rozmawia Mariott. A to jeszcze nie koniec.A wy czym się pochwalicie,
choćby na papierze.

[Gość: jfk]

Od dzisiaj Wrocek ma już 3 hotel 5*-Monopol.

5 gwiazdkowe to tylko uefa potrzebuje

[jimmyjazz]

Gość portalu: bunio napisał(a):

> Hotele są?
> Nawet jeśli by zebrać wszystkie hotele z całego województwa do i > tak
będzie za mało.
> 2 Hotele 5 gwiazdkowe na 3 milionową aglomeracji?

Hotele 5 gwiazdkowe są potrzebne tylko przydupasom z uefa i pzpn.
A normalnych hoteli wystarczy.

no moze nie wszystko, ale...

[housemeister]

duzo... w sumie to tylko stadion w Chorzowie jest gotowy na jakikolwiek mecz na
poziomie (choc i tu jest jeszcze wiele do zrobienia). Hotele tez by sie
znalazly, i nie mysle tu o 5* bo te beda wykorzystywane tylko przez garstke
ludzi, ale o 2-4*. Mysle, ze plusem Chorzowa jest mieszkancow w regionie i mysle
ze juz chocby dlatego powinny byc tam mecze. Innym argumentem by bylo to ze
regiony jak Gdansk, Krakow, Poznan, Wroclaw juz jakos sa wypromowane w Europie,
a Aglomeracja Slaska ma z tym problemy (m.in. przez wieloletnie eksperymenty
rzadow komunistycznych na tym terenie, z korzyscia dla reszty kraju). Lotnisko
tez jest, i nawet ladne i zorganizowane. Z tego co wiem nie bedzie tez problemu
z dojazdem jak i z Niemiec tak i z Czech czy Ukrainy (bo autostrada A4 jest juz
w duzej mierze gotowa a A1 juz tez jest w budowie). Wiec jak narazie to nie
mowmy co "bedzie" (bo w PL z tym jest roznie... n.p.: autostrady buduja juz
laaaata za dlugo) tylko co jest!
Inna sprawa jest to, ze jezeli jakiekolwiek miasta (naturalnie Warszawka
rowniez) dostaly z budzetu panstwa pieniadze podatnikow na modernizacje lub
budowe jakichkolwiek obiektow to tez zyski z urzytku tych obiektow powinny
plynac do panstwa, a nie ze np. Wroclaw, Warszawka czy Gdansk beda organizowac
sobie imprezki (co oczywiscie zwiazane jest z turystyka i konsumpcja), czy tez
miejscowe kluby beda sie wzbogacac na sprzedanych biletach (w co, przynajmniej
przez jakis czas, watpie) a reszta kraju bedzie zostawac coraz bardziej w tyle!
Na zachodzie, np. w Niemczech sytuacja byla calkiem inna... bo to Kluby budowaly
(czasem z pomoca koncernow) stadiony dla siebie, ktore jakby pozyczaly
Niemieckiemu Zwiazkowi (DFB) na czas Mistrzostw. W Polsce kwestia ta jest moim
zdaniem wogole nie wyjasniona i powinna byc przedyskutowana zanim dojdzie do
jeszcze wiekszych wrogosci pomiedzy regionami. Dziekuje.

[Gość: ...]

raczej decyzje beda podjete ze wzgledu na dojazd kibicow z innych krajow... na
Ukrainie 5 meczy z czystych przyczyn ekonomicznych nie bedzie. 3+3 wersja bardzo
mozliwa lub 5+3 dla nas. Ta impreza ma wymiar aspekt typowo finansowy, zeby
pobudzic pilke nozna w tych krajach, sa ta kraje z potencjalem bardzo duzym i
Fifa juz poprotu patrzec nie mogla ze dalej jest tam kopanie pilki po 'pastwiskach'.
z tych przeslanek rokuje 8 stadionow na euro i podzial 4 na 4. podzial Fair bo
bez Ukrainy imprezy sami bysmy nie dostali.

I Polaczki drodzy jak i Ukraincy, do roboty sie brac i zrobic impreze taka zeby
wszystkim sie podobala. A stadiony ktore nie dostana biletu .... mysle ze
Krakow, Poznan, Wrocław na ligowych potyczkach przy dorym PR sprowadza mnostwo
kibicow.

Stadiony to tez przeciez baza trenengowa, boiska trenenigowe ... mlodziez bedzie
miala gdzie kopac pilke, wiec kilka osrodkow wiekszych stworzyc bedzie mozna.

[Gość: maciach]

Zgadza się, EURO to nie tylko mecze i dlatego Kraków ma moim zdaniem
najsilniejszą pozycję. Jest po prostu najbardziej atrakcyjnym turystycznie
miastem. Ma bazę hotelową i pobliskie lotnisko. To miasto wielokulturowe
przygotowane na przyjęcie obcojęzycznych turystów. Stadion natomiast
zmodernizować i jest moim zdaniem najmniejszym problemem. Żeby było jasne, ja
jestem łodzianinem i obserwuję tę walkę z boku.

[Gość: nick]

no i jako jedyni w Polsce mają kibiców latających po osiedlu z
siekierami i nożami, pozazdrościć ...

Krakow IN!

[loki_locutus]

Stadion jest obecnie NA UKONCZENIU, baza hotelowa niemalze gotowa (brakuje tylko
troche miejsc w hotelach pieciogwiazdkowych - ale i tu nie ma ryzyka, ze Krakow
nie zdazy na EURO), komunikacja miejska jest na najwyzszym w Polsce poziomie,
poprawienie obecnego kiepskiego dojazdu na lotnisko do Balic generalnie wymaga
glownie DOBREJ WOLI, a nie wielkich inwestycji (linia kolejowa juz jest,
wystarczy ja troche zmodernizowac, zeby pociagi jezdzily czesciej niz obecnie),
samo lotnisko sie rozbudowuje i spokojnie przyjmie wszystkich spodziewanych
kibicow... Jednym slowem nie ma sie do czego przyczepic, mucha nie siada...

Pozdrawiam!
LOKI

[Gość: ostatnisprawiedliw]

loki_locutus napisał:

> Stadion jest obecnie NA UKONCZENIU, baza hotelowa niemalze gotowa (brakuje tylk
> o
> troche miejsc w hotelach pieciogwiazdkowych - ale i tu nie ma ryzyka, ze Krakow
> nie zdazy na EURO), komunikacja miejska jest na najwyzszym w Polsce poziomie,
> poprawienie obecnego kiepskiego dojazdu na lotnisko do Balic generalnie wymaga
> glownie DOBREJ WOLI, a nie wielkich inwestycji (linia kolejowa juz jest,
> wystarczy ja troche zmodernizowac, zeby pociagi jezdzily czesciej niz obecnie),
> samo lotnisko sie rozbudowuje i spokojnie przyjmie wszystkich spodziewanych
> kibicow... Jednym slowem nie ma sie do czego przyczepic, mucha nie siada..

Chyba nie mówisz o tym kurniku co u was stawiają.Te kilkanaście tysięcy kibiców
mniej niż w innych miastach , to spory argument dla Uefy.Poza tym Krk to tylko
rezerwowe miasto gdyby w Gdańsku Wrocku i Poznaniu coś poszło nie tak.A że jest
wszystko cacy , no cóż , pozostają wam tylko żale na kaczorów bo macie
prezydenta z SLD.Trzeba było myśleć przy wyborach.

[Gość: keke]

> Chyba nie mówisz o tym kurniku co u was stawiają.Te kilkanaście
tysięcy kibiców
> mniej niż w innych miastach , to spory argument dla Uefy.Poza tym
Krk to tylko
> rezerwowe miasto gdyby w Gdańsku Wrocku i Poznaniu coś poszło nie
tak.A że jest
> wszystko cacy , no cóż , pozostają wam tylko żale na kaczorów bo
macie
> prezydenta z SLD.Trzeba było myśleć przy wyborach.
kolego, stadion Wisly bedzie mial 33 tys miejsc, czyli 8 tys mniej
niz stadion Lecha, a dla Twojej wiadomosci Kraków nie jest
rezerwowym miastem, bo kazdy ma rowne szanse. A jako ze jest
najbardziej znany w swiecie, najbardziej lubiany i ma niemal
kompletna infrastrukture, to oczywiste jest, ze Euro dostanie czy
Tobie sie to podoba czy nie. Tylko sie nie poplacz.

[anal_threat]

Stadion Wisły na ukończeniu? Ostatnio jak sprawdzałem to robota stała w miejscu
i nikt dokładnie nie widział o co chodzi. Chodzą pogłoski że znowu ktoś coś źle
zaprojektował (nie po raz pierwszy) i trzeba była naprawiać.

Stadion Wisły nie zasługuje nawet na to żeby rozgrywane były na nim mecze
ekstraklasy, a co dopiero Euro. Takie stadiony to budowano w Anglii 100 lat temu.
Obtułowicz tak fajnie zaprojektował ten stadion, że trybuny boczne będą oddalone
od boiska o 17,5 metrów, a trybuny za bramkami o 11 metrów! Ten stadion to jest
architektoniczny bubel i skansen! Wstyd w ogóle pokazać takie coś przyjezdnym
kibicom z całej Europy, bo się będą z nas śmiac, a co dopiero kazać oglądać w
takim kurniku mecz. Ten stadion jest już przestarzały o kilkadziesiąt lat, a
jeszcze nawet nie powstał.

W Poznaniu jest to samo, błąd za błędem, ledwo wybudowali trybuny za bramką, a
już muszą burzyć, bo idioci nie wiedzą co robią. Już teraz na tych niby "nowych"
trybunach widać popękane ściany, grzyb na suficie, przeciekająca i zalewającą
wodę, a same trybuny trzęsą się przy większym dopingu kibiców. Do 2012 wszystko
pewnie popęka do tego stopnia i zgnije, że trzeba będzie burzyć. Kraków i Poznań
powinny zostać pozbawione Euro, bo w obu miastach rządzą idioci którzy
projektowanie stadionów na Euro oddali w ręce ludzi i firm które nie mają o tym
pojęcia!

NIE DLA KRAKOWA I POZNANIA!

[cthulhu78]

Może i w Krakowie i w Poznaniu będą zwykłe stadiony a nie szumne ARENY (hehehe)
ale za to tam są kibice, ludzie, którzy zapełnią te obiekty czy będzie tam Euro,
czy nie. A na tych ARENACH (hehehe) we Wrocławiu i Gdańsku? Módlcie się, żeby
wam na meczu RUMUNIA-IRLANDIA trybuny pustkami nie świeciły, bo was jak
przyjdzie po 3-4 tysiące na mecz to wszystko.

[Gość: tom]

Bilety beda sprzedane kilka miesięcy wcześniej - tak jak na wczesniejsze
mistrzostwa. A chętnych bedzie kilkanascie razy wiecej niż miejsc - tak bylo
zawsze i tak bedzie.

[xs550]

Gość portalu: maciach napisał(a):

> Zgadza się, EURO to nie tylko mecze i dlatego Kraków ma moim zdaniem
> najsilniejszą pozycję. Jest po prostu najbardziej atrakcyjnym turystycznie
> miastem.

Najbardziej atrakcyjne turystycznie jest chyba Trojmiasto, czyli Gdansk. W koncu tam jest morze.

[Gość: As]

Morze jako główna atrakcja??? A to dobre!
W Gdańsku po kanale przy Starówce pływają przemysłowe barki, a
prawy brzeg wygląda fatalnie:
www.flickr.com/photos/kereng/2967188934/
www.flickr.com/photos/rhys400d/2222868152/
Pokaż mi drugie tak zaniedbane nadbrzeże w Europie!
Drugiego takiego badziewia w historycznym miejscu, które aż się
prosi o inwestycje w Europie nie ma. Wystarczy popatrzeć jak
wyglądają podobne nadbrzeża w Europie, Kopenhaga, Stockholm,
Karlskrona, Oslo czy nawet przemysłowo militarne Portsmouth.

[Gość: ja]

ale ma największą bazę hotelową w Polsce !!!!!!!!!!!!!!!!!

[xs550]

A czy przypadkiem nie Wawa?

[Gość: krakus]

Warszawieś za to nie ma w tej chwili ŻADNEGO stadionu (bez względu
na to czy na miarę EURO czy nawet burakligi), więc może Warszawieś
OUT?

[cthulhu78]

Na Euro 2004 7 (SIEDEM!!!) na 10
stadionów miało po 30 tyś. widzów. Rok temu mniejsze stadiony na Euro miał
Klagenfurt, Salzburg, Innsbruck, Berno, Genewa, Zurych - 6 na 8 miast
gospodarzy! Nie zaklinajcie tak tego stadionu. Nie on będzie decydował.

[Gość: sx]

Kraków OUT! Nie chcę bandy w sztok pijanych chuliganów rozbijających się po
ulicach miasta, w którym mieszkam.

Polskie piekło

[redgunner]

Spójrzmy na podejrzaną rolę Krakowa.
Kto robi czarny PR a to Wrocławiowi, a to Poznaniowi?
Komu zależy na podłożeniu nogi tym miastom? Kraków sam się narzuca.
Niby miasto rezerwowe, ale z siłą przebicia pozasportowego. To strasznie przykre
dla bezstronnego kibica (mieszkam w połowie drogi między wawą i krakowem, nie
jestem jakimś Poznaniakiem, którym kierują emocje). Władze państwowe zamiast
pomagać podstawowej "4" zgłoszonej do UEFA pozwalają na polityczne gierki.
Szczególnie szkoda Wrocławia, ze względu na polityczne utarczki rząd PO wolałby
już 3 polskie miasta niż 4...byleby tylko utrzeć nosa niepokornemu prezydentowi
Dutkiewiczowi.
I na koniec najważniejsze: Jeśli ktoś pisze o tym, że dobrze, iż to UEFA
decyduje, a nie polskie władze o tym ile i jakie miasta otrzymają przywilej
organizacji Euro, to przecież można się domyśleć, że jeśli takim nieudacznikom
jak Pol i Ukr przyznano pod stołem Euro, to i dobry lobbing spowodować może, że
Euro odbędzie się np.(obok Warszawy) w Krakówku i Chorzówku...

[Gość: -mistrz]

ALE WY JESTEŚCIE DURNIE!!!!!!!!CIEKAWE JAKI KRAKÓW MA UKŁAD POLITYCZNY???
PRZECIEŻ TO ,ŻE GO NIE WYBRALI DO PIERWSZEJ CZWÓRKI BYŁO DECYZJĄ POLITYCZNĄ
KACZUCHA,KTÓRY NIENAWIDZI MAJCHROWSKIEGO(ZWIĄZANEGO Z LEWICĄ).I TERAZ JEST
PODOBNIE.TUSK LOBBUJE GDAŃSK,SCHETYNA(matołki)-WROCŁAW,WARSZAWA MUSI BYĆ,A
KRAKÓW POWINIEN BYĆ BO JEST NAJŁADNIEJSZYM MIASTEM Z TYCH WSZYSTKICH,MA ŚWIETNĄ
BAZĘ HOTELOWĄ I TYLKO O KILKA TYSIĘCY MNIEJSZY STADION NIŻ RESZTA (oprócz
Warszawy).WIĘC TROCHĘ POKORY.CHORZÓW I POZNAŃ OPRÓCZ STADIONÓW NIE MAJĄ
PRAKTYCZNIE NIC(Poznań nawet lotniska dobrego).PAMIĘTAJCIE WIĘC ,ŻE EURO TO NIE
TYLKO STADION.A DAŁO NAM NA TO PRZYKŁAD POPRZEDNIE EURO.WIĘC KRAKÓW JAK
NAJBARDZIEJ TAK!!!POMIMO KŁÓD RZUCANYCH PRZEZ WSZYSTKICH POLITYKÓW.A TAKŻE
POMIMO WIELU NIESPRAWIEDLIWYCH OCEN(że Kraków prowadzi jakieś
gierki).PAMIĘTAJCIE GDYBY JE PROWADZIŁ BYŁBY NA DRUGIM MIEJSCU ZARAZ ZA
WARSZAWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TAK WAS TO BOLI........???

[Gość: P]

Poznan ma takie lotnisko ,o ktorym w Krakowie mozecie tylko pomarzyc nie wiem
wiec o czym Ty piszesz czlowieku.

[Gość: mistrz]

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!Weź mnie maluczki człowieczku nie rozśmieszaj!Dobry żart!A
ciepła woda jest??

[Gość: KRK]

ale się człowieku zbłaźniłeś...
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36037,6506441,Na_Lawicy_trzeba_naprawic_pas_startowy.html
pamiętaj człowieku że KRAKÓW przyjmuje najwięcej pasażerów w Polsce zaraz po
warszawie...

[von.g]

Nie wiem jakie jest w KRK ale zanim nie skonczono T2 w Wawie to Ławica była
najnowocześniejszym obiektem w Polsce. Nie chce polemizowac na temat
krakowskiego lotniska , ale napewno jest lepsze niz Wrocławskie. Problemem
bardziej wydaje mi się przepustowość lotniska , ale tutaj mogą pomoć lotniska w
Bydgoszczy i Berlinie.

[aniorek]

Hehe, w Krakowie na lotnisku jest balagan na parkingu, balagan na hali glownej. Prowizorka po galicyjsku, tradycyjnie.

Ogolnie Pyrzowice maja lepsze lotnisko.

[aniorek]

I nawet jesli odprawiana jest najwieksza ilosc pasazerow, to lotnisko absolutnie nie daje sobie z ta iloscia rady. Wczoraj chocby, kolejka na prawie cala hale az do security check. Paranoja. Cale szczescie lecialam Finnairem, wiec kontrola byla na pietrze, a nie na dole. To lotnisko to jakas porazka.

[Gość: Melon]

Podpisuję się pod Twoją opinią rękami i nogami. Jestem z Wrocławia. Jak
przyznawano Euro, jakoś Kraków i Chorzów nie za bardzo się tym interesowały, bo
chyba nie wierzyli w to, że dostaniemy tę imprezę. Jak już dostaliśmy, to nagle
wrzawa, że Krakusy muszą mieć Euro, a i Chorzów, duma gierkowska też. Pytam, co
z podpisaną umową między rządem a UEFA, która mówi, że organizatorami będą
Warszawa, Poznań, Gdańsk i Wrocław? Dlaczego wprowadzono całe to zamieszanie? To
naprawdę polskie piekło...

[Gość: goran]

umowa mówi, że ostatecznego wyboru miast-organizatorów dokonuje UEFA
na podstawie swoich kryteriów i cała ta polityczna hucpa z
Wrocławiem nic nikomu nie da. Kraków pewnie otrzyma organizację ze
względu na bazę hotelową, a czy odbędzie się to kosztem Wrocławia
czy Poznania, nie ma żadnego znaczenia. Lubię Wrocław, ale
zostaliście zgłoszeni jako miasto "podstawowe" tylko ze względu na
ówczesne kaczki na tronie, chcące utrzeć nosa Majchrowskiemu. Cieszę
się, że wyboru dokona UEFA, bo będzie to wybór czysto merytoryczny.
Gdybysmy to my mieli sobie wybrac miasta, utopilibyśmy się w tym
naszym politycznym szambie wśród wyzwisk, oskarżeń i ogólnego
bezhołowia. Jeśli Wrocław otrzyma od UEFA organizację, to tylko
przyklasnę temu, bo raczej będę pewny, że jednak to ma ręce i nogi.

[Gość: fatality]

odczepcie się głąby od Wrocławia. na całe szczęście nie mieszkacie w
tym mieście ,bo takich kmiotków tam nie trzeba. grzdyl skacze?
będziemy mieli piękny stadion,choćby każdego buraka z osobna miał
trafić szlag! tak samo jak stadion będzie miała Warszawa i Gdańsk,a
nowe stadiony będą sto lat świetlnych przed takimi bublami jak
kurnik w Krakowie,czy sorry...bubel w Poznaniu,czy Chorzowie..
z chrześcijańskim pozdrowieniem kibic.

[Gość: bulbaa]

Nie bardzo rozumiem co ma Gierek do Chorzowa. Ani on z Chorzowa, czy
w ogóle ze Śląska nie pochodził, ani stadionu nie budował. Melon to
trafna ksywa biorąc pod uwagę to, co nosisz na karku :D Dla
rozluźnienia dwa linki odnośnie chorzowskiego stadionu:
tiny.pl/zrpd
tiny.pl/zrpf

[xs550]

Fakt jest faktem, ze za Gierka byla zlota era Slaska. Po prostu ze wzgledu na pochodzenie Edka wszystko tam szlo.

[xs550]

xs550 napisał:

> Fakt jest faktem, ze za Gierka byla zlota era Slaska. Po prostu ze wzgledu na
> pochodzenie Edka wszystko tam szlo.

To znaczy moze nie "wszystko" ale spoleczenstwo odczuwalo, ze za Gierka Slask byl preferowanym regionem.

[swoboda_t]

Bzdury i mity typowe dla Polaków, którym się wydaje, że coś o Śląsku
wiedzą. Po pierwsze: Edek wcale nie pochodził ze Śląska. Po drugie -
lata 70-te przyniosły tu katastrofę ekologiczną i estetyczną.
Krystalicznie czyste rzeki i stawy pod koniec tamtej dekady stały
się ściekami, a miasta oszpecono różnymi pomnikami PRL. Piękny
chorzowski rynek zalano betonem i okraszono obleśną estakadą, a
poniemiecki dworzec zastąpiono koszmarnym blaszakiem. W imię
socjalistycznych idei... Złota era dla Śląska skończyła się w 39
roku - od tamtego czasu wszystkie główne miasta, czy to Katowice,
Chorzów, Zabrze, Wrocław czy Wałbrzych dostały w dupę i do dziś liżą
rany, są marnym cieniem tego, czym były wtedy.

[Gość: maja]

Gierek pochodził z katowic!! nazywa się go w historii śląskim technokratą:D

[Gość: aniakin]

No i dlaczego niby wybudowano Gierkostrade z Wawy na Slask? Po to, zeby
towarzysz mogl sobie dojezdzac do swojego domu w Ustroniu.

[Gość: bulbaa]

Gierek pochodizł z Sosnowca, który nawet na Śląsku nie leży :D

[Gość: KULA]

Nie rozumiem jak może odpaść Chorzów - Śląsk to najbardziej zurbanizowany i
zamieszkały region w Polsce, a ma go ominąć taka szansa? To jest chore, po co
euro w Krakowie?
Albo po co ono we Wrocławiu, który nie ma żadnych tradycji piłkarskich?
Że Wawa to zrozumiałe, w końcu stolica.. Gdańsk też wątpliwy w porównaniu do
Chorzowa.
Ja bym stawiał na Poznań, Wawe, Chorzów i Gdańsk ale nigdy na Kraków, czy Wrocław.

[dellik]

Euro to nie tylko stadion (już ktoś wcześniej to pisał). Co mają robić Ci
wszyscy kibice przed czy po meczu w takim Chorzowie???

Kraków jest najbardziej rozpoznawanym polskim miastem, piękne stare miasto,
multum knajp, hoteli.

Wrocław równie piękny usytuowany dogodnie dla potencjalnych gości z zagranicy

W Gdańsku pomiędzy meczami też jest co robić.

Ale w Chorzowie?

[swoboda_t]

Pomijając szeroką ofertę turystyczną aglomeracji katowickiej, której
przeciętny Polak nie zna, a której w tym miejscu przedstawiać nie ma
sensu w Chorzowie kibice wyjdą za bramę stadionu i już będą mieli co
robić:
tiny.pl/zrpd

Stadion Śląski leży na terenie największego w Polsce i drugiego pod
względem powierzchni w Europie parku: tiny.pl/zrpf
Jedyne 620 hektarów. Na terenie parku na dzień dzisiejszy znajduje
się kilkadziesiat pubów i restauracji, Ogród Zoologiczny, Wesołe
Miasteczko, Park Linowy, tor saneczkowy, kąpielisko Fala, Park
Etnograficzny, Planetarium, hala wystaw Kapelusz, Paintball Park,
tor offroadowy, tor bike-dirtowy, kolejka wąskotorowa, kanał
regatowy, korty tenisowe i szereg innych ciekawostek, które przy w/w
można uznać za pierdoły. Co roku atrakcji przybywa, a stare są
modernizowane. Tu na 6 stronach obszerna galeria zdjęć z Parku:
tiny.pl/n32l
A to tylko skromny wycinek tego, co jest do zobaczenia w Chorzowie i
okolicach - tydzień to za mało, by wszystko zaliczyć. No, ale jak
dla kogoś atrakcją jest chlanie browara na rynku, to rzeczywiscie
Wrocław czy Gdańsk wypadają nieźle :D

[dellik]

Nie wiem, czy zapomniałeś, czy może nie wiesz, ale to będą mistrzostwa Europy w
piłce nożnej. I poza oglądaniem meczów głównymi atrakcjami będzie właśnie
chlanie browara w centrum ;> Do Zoo raczej się nikt nie wybierze.

to po co te texty o braku 5* hoteli w okolicach

[vitmik]

stadionu śląskiego?
po co teksty o zabytkach, starym mieście, rynkach, muzeach, zamkach i galeriach
które to niby są magnesem dla kiboli i kartą przetargową wrocka, danziga i krakówka?

skoro przyjadą sam ochlaptusy to "pole marsowe" jest dla nich idealne ;)
rozbije się 3 tysiące namiotów, 200 toi toi i wszyscy będą zadowoleni

[swoboda_t]

Po pierwsze nie masz racji - wśród kibiców tego typu imprez zawsze
jest spora grupa, która chce czegoś wiecej niż chlanie browara. Ale
nawet ta większa część nie będzie się w Chorzowie nudzić - stałych
lokali jest dziś w Parku kilkadziesiąt, a otwarte tereny wokół
stadionu są idealne pod stworzenie stref kibica. Przećwiczone to już
wielokrotnie przy okazji rozmaitych imprez i koncertów. A jak komuś
będzie w Parku za zielono, to pod nosem jest chorzowska ul. Wolności
z przyległościami (ze dwa tuziny lokali), a nieco dalej śródmieście
Katowic na dzień dzisiejszy z ok. 60 pubami. O Bytomiu, Gliwicach
czy Sosnowcu nie wspominam, bo to już trzeba kawałek dojechać.
Niezależnie od tego, czy delikwent będzie się chiał pobawić, coś
pozwiedzać, czy tylko się najeb.ć bedzie miał ku temu mnóstwo
możliwości. Jedyny poważny minus to brak dużej rzeki - nie będzie
miał gdzie skakać po nagu albo szcz... z mostu :D

[nroht]

no właśnie, mistrzostwa w piłce nożnej a do tego potrzebne są porządne stadiony,
a nie jakiś kurnik jak ten planowany w krk.

[januszz4]

dellik napisał:

Nie wiem, czy zapomniałeś, czy może nie wiesz, ale to będą
mistrzostwa Europy w piłce nożnej. I poza oglądaniem meczów głównymi
atrakcjami będzie właśnie chlanie browara w centrum ;

i oddawanie moczu w bramach; a ponieważ najwięcej bram jest w
starych kamienicach w centrum Krakowa, dlatego jest to poważny
argument za tym miastem. A tak wogóle, to dziwię się, że inne miasta
siedzą cicho i nie walczą o Euro. No bo dlaczego na przykład nie
Zielona Góra czy Kielce albo Włoszczowa. Ta ostatnia ma dogodne
połączenie ze Stolycą.

[Gość: pawel_lbn]

Po pierwsze kolego, to Ty chyba nie byłeś w Chorzowie, skoro opowiadasz takie bajki. Po drugie, Niemcom jakoś nie przeszkadzało organizować meczów MŚ2006 w miastach Zagłębia Ruhry. Kibicom też to nie przeszkadzało. Chorzów to nie tylko Chorzów. To cały Górny Śląsk w promieniu kilkudziesięciu minut jazdy samochodem. Przeciętnemu kibicowi wystarczy do dobrej zabawy knajpa, a tych w Chorzowie i okolicach nie brakuje. Jak będzie chciał zobaczyć mecz swojej drużyny na Śląskim, to nie musi mieszkać zaraz pod nim. Niedaleko jest Kraków, niedaleko jest Beskid Śląski, Beskid Żywiecki. Hoteli i pensjonatów tam dostatek, a i jest co pooglądać. Masz coś do Chorzowa? Trudno. Ale swoją ignorancję zachowaj dla siebie, zamiast dzielić się nią ze wszystkimi wokół...

[nroht]

hehehe 10/10

Durny argument

[ukos]

dellik napisał:

> (...) Co mają robić Ci (...) kibice (...) w takim Chorzowie???
>
> Kraków (...) piękne stare miasto,(...) Wrocław równie piękny
> (...) W Gdańsku (...) też jest co robić.(...) Ale w Chorzowie?

"Taki Chorzów" to tak naprawdę trzymilionowa konurbacja katowicka,
największy polski zespół miejski. To wstyd przyznać się, że w takim
mieście "niedasie" zrobić mistrzostw - to właściwie dowód, że Polska
się do ich organizacji nie nadaje!

[Gość: tyle w temacie]

Bo krakusiki olały sprawę przed wyborem organizatora i nie były
zainteresowane organizowanie, a teraz nagle się obudzili.

[Gość: bądźmy szczerzy]

redgunner odpowiedz sobie najpierw na pytanie w jaki sposób wybrano te 4 miasta
(żeby było Ci łatwiej znaleźć mała podpowiedź: Kraków z największą obecnie bazą
hotelową i drugą po Warszawie planowaną w 2012 roku w tabelce, w której oceniono
bazę hotelową jest na przed ostatnim miejscu. Resztę sobie sam poszukaj).

Skoro najpierw nas parszywie ukarano za prezydenta (nie PEOWEGO i nie PISOWEGO)
to wypadałoby przynajmniej teraz nie pie... (pisać) o moralności.

chorzow to nie polska tylko slonsk

[Gość: slonzok]

polska - ukraina 2012 a nie polska - ukraina - slonsk, slonsk to nie
polska

[adam81w]

Gość portalu: slonzok napisał(a):

> polska - ukraina 2012 a nie polska - ukraina - slonsk, slonsk to nie
> polska

Weź zamilknij. Chorzów to polskie miasto a Śląsk to część Polski.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: Pan Kibic]

W jakim mieście w Polsce jest najwięcej kibiców na meczach od
zawsze, wszyscy wiemy, że w Poznaniu. Jeżeli rząd PO nie załatwi,
aby mecze odbywały się w stolicy piłki kopanej w Poznaniu to w
nadchodzących wyborach Toosk i jego tratwa zobaczy środkowy palec.

[Gość: Wowa]

Tak właśnie będzie ! organizację przyznano także Poznaniowi i miasto spełnia
wszystkie warunki, co jeszcze jest do zrobienie, to będzie wykonane. Wystarczy
popatrzeć na nasz stadion - w połowie jest, a w 3 innych miastach dopiero
wylewają fundamenty. Wiadomo, że jego budowę zaczęliśmy wcześniej, ale świadczy
to tylko o tym, że w mieście myśli się nad rozwojem. W momencie wyborów
organizatora całych mistrzostw to nasze miasto mocno lobbowało na rzecz naszej
kandydatury, Polska mogła pokazać -> patrzcie, jest rozwój, budujemy nowe, a
przyznając Euro tylko to przyśpieszycie i pomożecie nam.
Poznań jest gotowy, w 2012 wszystko będzie zapięte na ostatni guzik.
Jeszcze raz -> jeśli polityka zadecyduje, że moje miasto nie dostanie
organizacji, to mój krzyżyk nigdy nie pojawi się przy kandydatach PO.

[Gość: daro]

Przecież pisze wyraźnie że wybierze UEFA a nie Platforma więc po co
te ciśnienia. Prawda jest taka że wybrana czwórka to będzie
Warszawa - która jest priorytetem dla UEFA oraz Kraków, Wrocław i
Gdańsk... Kraków ma najlepiej rozwiniętą bazę, lotnisko, jest dobrze
przygotowane do przyjmowania milionów turystów, więc jeśli tylko
zdążą ze stadionem to raczej nie ma takiej opcji żeby nie mieli
Euro. W Poznaniu tak naprawdę wyróżniają się spośród tej szóstki
tylko tym że mają najbardziej zaawansowane prace na stadionie, a
argument że tam chodzi najwięcej kibiców na mecze jest totalnie
głupi, bo i tak zasiądzie ich tam na euro tylko kilka procent,
bilety będą dla całej Europy a nie tylko dla poznaniaków...

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: mj]

Jeżeli będzie wariant 3+3 to pewniakiem oprócz Warszawy jest albo Kraków albo
Chorzów (wynika to z odległości miedzy tymi miastami)Ale w takim przypadku jedna
kandydatura wyklucza drugą

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[olias]

gdyby nie ukraina Polacy mieliby Euro w 40 wieku. Zwykła kultura nakazuje nie
zażerać się jak gromada chamów przy roszonym stole. A już wariant w którym
polskim ćwokom uda się skasować Lwów - bez komentarza.
Co do Niemiaszków to skoro wygrali to niech szukają frajerów. w Polsce jest
dużo hoteli które do dziś nie mają zwróconej kasy za wczasy organizowane przez
naszych sąsiadów zza Odry. Pewnikiem germańcy namioty 4-gwizdkowe będą ustawiać.

We Lwowie nie ma wody w kranach człowieku

[Gość: tarabrinas]

Nikt nie musi kasować - jak to zgrabnie ująłeś - Lwowa.Tam nie ma
wody w kranach a po Nowogrodzkiej (jedna z głównych ulic) nie da się
przejechać nawet Hummerem.

[Gość: Yello]

> Nikt nie musi kasować - jak to zgrabnie ująłeś - Lwowa.Tam nie ma
> wody w kranach a po Nowogrodzkiej (jedna z głównych ulic) nie da się
> przejechać nawet Hummerem.

Gwoli ścisłości - woda jest w kranach w części miasta (centralnej) od 6 rano do 9 rano i od 6 wieczorem do 9 wieczorem. Ostatnio jednak jest już lepiej. Np. na Prospekcie Szewczenka (druga po Prospekcie Swobody z reprezantacyjnych ulic miasta) od zeszłego roku bieżaca woda jest już całą dobę.
Pomijając jednak takie niedogodności Lwów jest pięknym miastem.

Pozdrawiam!

[maz-46]

Gdy przejeżdżałem przez Ukrainę jakieś 15 lat temu przez Lwów i Iwanofrankowsk
do granicy z Węgrami, to jedyną ciekawą atrakcją był widok, którego nigdy nie
zapomnę. Po dziurawej jak sito drodze jechał sobie wóz jednoosiowy, taki na
dwóch kołach. Ciągnęła go jakiś wyleniała i strasznie wychudzona szkapa cała
spieniona z wysiłku. Wozem tym kierował jakiś chłop. Siedział z przodu, a z tyłu
tego wehikułu siedziała baba, chyba tylko po to, by utrzymać równowagę, bo na
jednej osi wóz ten zarył by przodem lub tyłem (gdyby nie było tam baby, a
woźnica siedział z tyłu), w tę strasznie podziurawioną drogę.
We Lwowie przez główną tranzytową ulicę ledwie dało się przejechać. Był to nie
lada wyczyn, dziury były straszliwe. Do tego jeszcze było po deszczu i wjechanie
w dziurę wypełnioną wodą groziło urwaniem zawieszenia. W sklepach biegały sobie
szczury o rozmiarach sporego kota, a na przydrożnych parkingach nie szło przejść
nie wdeptując w g-ówno. To były niezapomniane przeżycia...
Od tej pory minęło 15 lat i nie miałem okazji już tam być. Na pewno wiele się
zmieniło, ale czy aż tak, by organizować tam Euro?...

Świat się zmienia

[Gość: Radek]

Polska też przez te same 15 lat zmieniła się nie do poznania. Gdybyś Polskę
pamiętał tylko sprzed 15 lat, pewnie byś się zdziwił. Jak siedzisz na miejscu,
to tego nie dostrzegasz. Winę za opóźnienie cywilizacyjne Ukrainy i za
opóźnienie cywilizacyjne Polski w porównaniu z zachodem Europy ponoszą Rosjanie
i ZSRR, wraz ze swoim chorym wynalazkiem pod nazwą "komunizm".

[Gość: Kuba]

Co za totalne bzdury piszecie o Krakowie!!!!

1. Poznań ma lotnisko, o którym może pomarzyć Kraków????? Człowieku, co Ty
piszesz??? Kraków Airport to drugie po Warszawie lotnisko w Polsce (ponad 2,5
mln pasażerów) z przepustowością 3,5 mln pasażerów. Trwają (a nie są jedynie w
planach) inwestycje, dzięki którym do 2012 przepustowość zwiększy się do 9 mln.
(Wrocław -3mln). A Poznań - 2,5 mln...

2. Układy z władzą???? U nas rządzi lewicowy prezydent, który nie ma z nikim
układów. Mam przypominać, kto aktualnie rządzi w Polsce??? duet Tusk - Gdańsk i
Schetyna - Wrocław !!! Z Krakowa jest tylko Klich, który nie ma kompletnie nic
do powiedzenia i od niedawna dopiero rzecznik rządu Graś..

3. Stadion to tylko jeden z wielu argumentów i to wcale nie najważniejszy. W
Krakowie będzie równie funkcjonalny stadion co w pozostałych miastach, tylko
nieco mniejszy. Za to już najlepsza baza hotelowa, nie tylko pod względem ilości
miejsc noclegowych ale ich położenia blisko centrum. Kraków jest tez najbardziej
atrakcyjnym turystycznie miastem w Polsce, jedynym rozpoznawalnym na świecie,
który rocznie przyjmuje 7 ml turystów i jako jedyne ma w tym momencie
odpowiednie do tego doświadczenie.

4. Uchwała rządu, na mocy której Kraków został odrzucony to była dopiero decyzja
polityczna !!! podjęta na podstawie kompletnie wirtualnych planów. Kryzys
zweryfikował te wspaniałe na papierze wrocławskie, poznańskie i gdańskie hotele
i autostrady. W Krakowie hotele już są, w pozostałych miastach już nie będą.

[Gość: aro77]

Tak a propos lotniska... to mam pytanie czy miales okazje korzystac
z tego w Poznaniu i Krakowie? Po ostatnim locie Krakow bede omijal
szerokim lukiem. Ciasnota, brak organizacji i niemila obsluga. Same
liczby obsluzonych pasazerow jak dla mnie to nie wszystko. Rownie
wazne jest ogolne wrazenie jakie oddaje terminal. Tyle w temacie.

[konik71]

Gość portalu: Kuba napisał(a):
> 4. Uchwała rządu, na mocy której Kraków został odrzucony to była dopiero decyzj
> a
> polityczna !!! podjęta na podstawie kompletnie wirtualnych planów. Kryzys
> zweryfikował te wspaniałe na papierze wrocławskie, poznańskie i gdańskie hotele
> i autostrady. W Krakowie hotele już są, w pozostałych miastach już nie będą.

Co kryzys zweryfikował.???Jakoś się te stadiony budują.Hotele również.Wrocek
będzie miał autostradę na Drezno i Berlin(już praktycznie jest gotowa
A-4).Poznań również.Nie nadymajcie się tak koledzy z Krakowa i Chorzowa.
Od początku wiadomo, że wasze władze zawaliły sprawę.Miasta rezerwowe , to tylko
taki bat na pozostałych aby się spieszyli z przygotowaniami.Decyzja zapadła już
dawno, tym bardziej że w Gdańsku, Poznaniu i Wrocławiu(Wawa i tak ma Euro)
wszystko idzie zgodnie z planem.
I jeszcze do całego Śląska: Skoro przez 40 lat cała Polska przyjeżdżała na mecze
na Śląski to wy nie możecie się przejechać do innych miast? Mit Śląskiego się
kończy i musicie się z tym pogodzić, że będą inne wielkie stadiony i
reprezentacja do was będzie zaglądać rzadko.A im więcej dobrych obiektów to
lepiej dla Polskiej piłki.Tyle w temacie.Pozdrawiam wszystkich kibiców.

[Gość: vcd]

Wreszcie coś sensownego w tym temacie. To, że kiedyś były pamiętne
mecze na Sląskim kompletnie nic nie znaczy. Reprezentacja Polski i
tak będzie grała w Warszawie, a drużynom z innych krajów chyba ta
tradycja jest obojętna. Kraków ma mały stadion, a to, że jest
atrakcyjny turystycznie to też nie jest aż tak istotne - kibice nie
przyjeżdżają zwiedzać, czego dowodzą ostatnie imprezy w Europie.
Dlatego Kraków i Chorzów obiektywnie odpadają. Chyba, że będą się
dziać różne cuda jak przy wyborze miast gospodarzy IO.

[Gość: Kuba]

>>z końcówką A4 może zdążą, z ekspresową do Warszawy i Poznania na pewno nie
(pisała o tym Wyborcza), o hotelach radze poczytać, szczególnie tych 4 i 5-cio
gwiazdkowych, większość inwestorów się wstrzymuje albo wycofuje z inwestycji.

>>co do lotniska, to ogólne wrażenie to sobie można mieć, ale o nim się nie
dyskutuje. Jak w Poznaniu-Ławicy obsługuje się w ciągu dnia 100 pasażerów, a
Krakowie-Balicach 1000 to może być w tym drugim przypadku trochę ciaśniej..

No właśnie wszystko jest postanowione, w końcu rządzi Gdańsk (Tusk) i Wrocław
(Schetyna), jak się dostaje coś za nic, to wypada się chociaż tym nie chwalić..

Emocje są, to zrozumiałe, tym bardziej, że Polska jest bardzo scentralizowana,
rzadko pojawia się taka szansa na rozwój regionów. Mniej Warszawy i byłoby
normalniej...

[konik71]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> >>z końcówką A4 może zdążą,
A-4 jest praktycznie gotowa masę czasu przed terminem ale dlaczego jej nie
otwierają to sobie poszukaj.Żenada GDDKiA.

<Jak w Poznaniu-Ławicy obsługuje się w ciągu dnia 100 pasażerów, a
> Krakowie-Balicach 1000 to może być w tym drugim przypadku trochę ciaśniej..

Poznań rozbuduje Lotnisko tak samo Wrocław.Zostało 3 lata więc spoko.

<No właśnie wszystko jest postanowione, w końcu rządzi Gdańsk (Tusk) i Wrocław
> (Schetyna), jak się dostaje coś za nic, to wypada się chociaż tym nie chwalić..

Właśnie , że jest się czym chwalić.Prace idą zgodnie z planem.A gdy Gdańsk,Wawa,
Poznań i Wrocław wygrały batalię o EURO i zostały zgłoszone do UEFA , to przy
korycie byli Kaczyńscy z PIS-em, więc argumenty typu Tusk i Schetyna mnie śmieszą.
Zwłaszcza jeśli chodzi o Wrocław i prezydenta Dutkiewicza.Robią wszystko aby się
nic we Wrocławiu nie udało( Expo,EIT) bo ten ma większe aspiracje polityczne niż
prezydentura tylko Wrocławia.

[cthulhu78]

Ile razy wklejasz ten post na różnych forach tyle razy mi się on wydaje
bezsensu. Coraz bardziej. I odpowiadając na twój następny tekst. Tak, wyobrażam
sobie, że miasto może ponieść koszty i nie organizować Euro. Tak właśnie będzie.
W któryś miastach napewno. Strata niewielka bo rozbudowa infrastruktury jest
zawsze pozytywnym zjawiskiem i jest potrzebna z Euro czy bez.

[konik71]

cthulhu78 napisał:

> Ile razy wklejasz ten post na różnych forach tyle razy mi się on wydaje
> bezsensu. Coraz bardziej. I odpowiadając na twój następny tekst. Tak, wyobrażam
> sobie, że miasto może ponieść koszty i nie organizować Euro. Tak właśnie będzie
> .
> W któryś miastach napewno. Strata niewielka bo rozbudowa infrastruktury jest
> zawsze pozytywnym zjawiskiem i jest potrzebna z Euro czy bez.

Owszem wkleiłem go parę razy.Ale mam dość pisania wszędzie od nowa.Zresztą
trzeba dać sobie spokój bo portale przechodzą już samych siebie w wymyślaniu
głupot.To dopiero 2 dzień po Wizycie Platiniego a co będzie jeszcze przez prawie
miesiąc.
Oczywiście , że infrastruktura jest potrzebna i bez Euro.Tyle , że miasta(ta
pierwsza wyłoniona czwórka)wydaje o wiele większe kwoty na infrastrukturę niż
Kraków a przede wszystkim Chorzów.Są drogi np. we Wrocku które gdyby nie euro,
nie powstałyby pewnie za 20 lat , bo są ważniejsze rzeczy do zrobienia w
mieście.I mowa tu o kwotach kilkuset milionowych.
To , że gdy nastała nam PO i zaczęło się głaskanie Krakowa i Chorzowa, i mowa że
wszyscy maja równe szanse i została im pobudzona nadzieja to już nie moja wina.
Poza tym jest jakaś umowa z UEFA , którą podpisywała jeszcze Jakubiak i
Drzewiecki może sobie teraz zaprzeczać.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: poznaniak]

To dzięki Poznaniowi po stronie Polskiej Polska i Ukraina dostały to
EURO. Bo Poznań był i jest najdalej.
Jak Poznań nie dostanie meczów, bądźcie przekonani, że wyborcza
frekwencja na wyborach do UE, prezydenckich i Sejmu nie będzie tu
większa jak 10-12%.
Będziemy sie też domagać, aby zrobiś z Polski federację, i
odpieprzyć się od warszawki. PO jak nie wybierze Poznania do trójki
bedzie miało u nas przechlapane . Tak jak ma przechlapane PiS.

[seven]

przeciez, idioto, to nie PO wybiera te miasta. wybiera uefa i bylo sie starac
wczesniej, a nie teraz panikowac :) mam nadzieje ze krakow pojdzie na pewniaka i
zagra tez u nas polska :))

[dyngos]

Ale Uefa - idioto - czyta to, co im się poda pod nos odpowiednio
zinterpretowane. Tak się składa, że w tych interpretacjach ofert już
PO ma dużo do powiedzenia.

[...]

[Gość: lol]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: swdslask]

Warszawa - Poznań - Wrocław - Chorzów
To na stadoinie w Chorzowie było rozgrywanych większość meczy
reprezentacji polski, a w Warszawie żadnego nie pamiętam. Warszawa
nie chce EURO na śląsku, ale na szczeście to nie od nich zależy.

[Gość: o_O]

Gość portalu: swdslask napisał(a):

> Warszawa - Poznań - Wrocław - Chorzów
> To na stadoinie w Chorzowie było rozgrywanych większość meczy
> reprezentacji polski, a w Warszawie żadnego nie pamiętam. Warszawa
> nie chce EURO na śląsku, ale na szczeście to nie od nich zależy.

nikt nie przyzna euro miejscowosci ze stadionem, ktorym powinien sie nazywac
'kopiec kreta'

Ja tam problemu nie widzę

[Gość: M]

Robimy Euro w 3 miastach z nowymi stadionami, czyli w Warszawie, Gdańsku i
Wrocławiu.

Czyli promujemy totalny olew

[Gość: Aq]

Poznań i Kraków, które swoje stadiony zaczęły budować jeszcze zanim było wiadomo
że mamy Euro, dostają za to po łapach...

[Gość: ismahel]

I tu sie zgodze i to na podstawie argumentow oderwanych zupelnie od polskiego
piekielka .

- UEFA dalaby bardzo zly sygnal na przyszłość kolejnym organizatorom gdyby nie
wybrala miast z najnowoczesniejszymi stadionami wybudowanymi od podstaw pod ta
impreze .

- Po drugie zarówno Gdansk i Wroclaw to atrakcyjne turystycznie miasta . w tym
kontekscie rowniez Krakow mimo beznadziejnego stadionu zyskuje sporo punktow

- Po trzecie - polozenie Wroclawia i Krakowa przy autostradzie laczacej
zachodnia europe z ukraina daje tez bardzo wiele punktow . niby Chorzow tez tu
punkty zbiera ale ze wzgledu na nienowoczesny stadion ze slaba widocznoscia ,
beznadziejnna baza hotelowa i brakiem sensownego lotniska na Euro ma szanse
zdazajace do zera .

Wg mojej oceny wybor miast bedzie wygladal tak :

Pewniaki:

Warszawa , Wrocław i Gdańsk

a dlej w kolejnosci i w zaleznosci ile miast w Polsce wybierze UEFA :

- Krakow
- Poznan
- Chorzow

Krakow mimo brzydszego stadionu raczej wyprzedzi Poznan z powodu komuniakcji
(autostrada + lotnisko ) , bazy hotelowej oraz walorow turystycznych .

Brak sensownych polaczen drogowych Poznania z Gdanskiem , Wroclawiem czy tez
Ukraina moim zdaniem troszke ugotowal ta kandydature

[rajmundow]

A ja bym odrzucił Gdańsk, bo ma słabą infrastrukturę drogową. Będzie ciężko do
niego dojechać.

sam się odrzuć lepiej

[Gość: duma]

[Gość: dd]

ale jako jednyne z calej puli jest na polnocy kraju

[billy.the.kid]

ot kibole -głupole.
stadion 30-40tys.ludków.
żeby zapełnic taki stadion- autostrady, lotniska ,dworce
kolejowe,hotele.trza miec naj..e we łbie żeby w to wszystko wierzc.
przyjedzie 250 autokarów, 10 pociagów, 150 samolotów. kibole zaraz
po meczu wrócą do domku. chyba że będą chlac browary w knajpach.
autostrady sie nie zmarnują, lotniska i dworce takoż. hotele będą
stac puste.że o stadfionach nie wspomnę.
z tubylców na mecz pójdzie 30-40 miejscowych.

łojezuniu-jaka promocja, zara turysty się zjadą bo tu jakieś
chłopaki piłkę kopali.

[Gość: bulbaa]

Jak to ludzie gadają o czymś, o czym nie mają pojęcia. Jeśli Chorzów
z trzema portami w promieniu 100 kilometrów (Pyrzowice, Balice,
Mosnov) nie ma sensownego lotniska, to trudno wyobrazić sobie miasto
w Polsce, które ma :D Zresztą wystarczy samo porównanie Pyrzowic do
ciasnych Balic, a tym bardziej kurników w innych miastach :P Jak
już pisać, to z sensem.

[Gość: gość]

najpierw niech te "nowe" stadiony powstaną

moim zdaniem

[Gość: asp]

Warszawa, Chorzów, Kraków, Poznań to w tych miastach powinno odbyć się euro. Ukraińcy niech sobie dadzą spokój, wystarczą im trzy miasta i mecz otwaria. Finał w Warszawie to konieczność.

GW nierobcie ludziom wody z Mozgu.

[Gość: John Kornishon]

W malej Porlugali bylo 10 miast,W bardzo malych krajach jak Szwajcaria i Austria
po 4 miasta.To czemu jezus maria w Poterznych Krajach jak Polska i Ukraina mialo
by byc po 3 miasta.Ja myslie ze bedzie po 5 miast w Polsce jak i na Ukrainie.

Sorry za moj Polski ale mieszkam od 10 lat w Niemczech.

[Gość: jfk]

Gość portalu: John Kornishon napisał(a):

> W malej Porlugali bylo 10 miast,W bardzo malych krajach jak Szwajcaria i Austri
> a
> po 4 miasta.To czemu jezus maria w Poterznych Krajach jak Polska i Ukraina mial
> o
> by byc po 3 miasta.Ja myslie ze bedzie po 5 miast w Polsce jak i na Ukrainie.
>
> Sorry za moj Polski ale mieszkam od 10 lat w Niemczech.

Słuszne spostrzeżenie.Jeżeli Platiniemu tak się u nas spodobało to i może taki
wariant przejdzie.Przy takim układzie wypada Chorzów.

[nroht]

skoro zapomniałeś języka w 10lat to znaczy że go nigdy nie znałeś

[Gość: John Kornishon]

Niezapomnialem ale gorzej z pisaniem w Domu po Polsku rozmawiam jak sie
wyjechalo ja sie mialo 9 lat to mozna chyba zrozumiec.

[dellik]

Nie przejmuj się wypowiedziami tego typu forumowiczów. Dla nich dzień bez
wytknięcia komuś czegoś jest stracony :)

[Gość: jfk]

Popieram, tym bardziej,że przeprosiłeś.

Jezeli pAN pLATINI tak gra, to my podziekujemy...

[Gość: ddd]

i grzecznie zrezygnujemy z euro niech sobie ukraina robi je sama...

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: rys]

drodzy redaktorzy sportowi GW: przestancie pier... [emocje] na temat waszych
wesolkowatych przypuszczen dot. Euro2012, niezmiennie popieranych waszymi
wyimaginowanymi źródłami w UEFA, FIFA, PZPN i KS Rząd. zadaniem dziennikarzy
powinno być relacjonowanie faktów i kształtowanie opinii, a nie kształtowanie
faktów, a przy tym wzbudzanie oburzenia na forach i w okolicach (co, jak widać
bo wzburzonym tonie mojej wypowiedzi, znowu Wam się udało).
do zobaczenia na EURO.

Moim zdaniem Warszawa , Kraków , Gdańsk

[Gość: Rex]

Warszawa wiadomo ,
Kraków najpiękniejsze polskie miasto, historia, blisko góry ,
Gdańsk też bardzo ładne polskie miasto , historia , położenie nad morzem .

Wrocław nie , bo to nie jest nasza historia a niemiecka
Chorzów nie , bo to tylko dużo ludzi i stadion , nic więcej
Poznań nie , bo Kraków , czy Gdańsk są o klasę ładniejsze i ciekawsze

[Gość: fatality]

rex ,ćwierć inteligencie,Wrocław nie,bo to niemieckie miasto? to
może ty też nie jesteż Polakiem,bo ktoś z twojej rodziny pochodzi z
kresów? takim matołom mówimy nie!

[Gość: sx]

Kraków nie. Nie chcę bandy w sztok pijanych chuliganów rozbijających się po
ulicach miasta, w którym mieszkam.

[Gość: gks]

Co ty głąbie wiesz o historii Wrocławia???

Wrocław, Gdańsk, Warszawa

[Gość: SirGodfrey]

Te 3 miasta, patrząc obiektywnie powinny otrzymać EURO biorąc pod uwagę ten
nowy wariant. Co za nimi przemawia?
A) Wrocław ma wszystko. To miasto, które z powodzeniem rywalizowało o EXPO, ma
wielkomiejskie ambicje ale co ważne również możliwości. Lokalizacja stadionu
nie w ścisłym centrum również może przekonać UEFA. Problemem komunikacja, ale
na to jest jeszcze czas.
B) Warszawa. Stolica. Wiadomo- musi być
C) Gdańsk. Najpiękniejszy i największy stadion( oprócz Wawy). Położenie
geograficzne bardzo na rękę panom z UEFA i bogatym kibicom którzy chętnie
skorzystają z uroków Bałtyku. w miare dobra organizacja i samorządność przez
lokalne władze. I nie zapominajmy o przemierze z Gdańska. Gość który
koordynuje polskie Euro też jest z tego miasta.

Gdańsk i Warszawa-100%
co do Wrocławia- myślę, że jeśli z kimś przegra to jedynie z Krakowem, choć
biorąc pod uwage stadion byłoby to niesprawiedliwe.
Poznań i Chorzów mogąjedynie liczyć na inny podział w Bukareszcie.

[Gość: bulbaa]

Stadion w Gdańsku nie będzie największym po warszawskim. I mniej
więcej równie trafne są pozostałe argumenty :D

wyobraź sobie, że będzie

[Gość: marcin]

chyba, że za stadion uznajesz to straszydło w Chorzowie. Zauważ, że Gdańsk jako
jedyne polskie miasto (oprócz Warszawy) ma organizować ćwierćfinał, bo żaden
inny stadion nie spełnia kryteriów pojemności (45 tys. bodajże).

[swoboda_t]

Straszydło w Chorzowie to jedyne godne miejsce, gdzie w ostatnich 15
latach mogła grać reprezentacja. Ba, nadal nim jest :D Co by Poloki
bez niego zrobili...
Po modernizacji dwupoziomowy chorzowski obiekt będzie w szacownym
towarzystwie Olympiastadion, Gottlieb-Daimler-Stadion czy Olympiakó
Spyros Louis - bynajmniej nie są to starszydła. Jako jedyny
z "nowych" będzie obiektem wielofunkcyjnym, co daje mu przewagę
rynkową bez względu na to, czy Euro dosatnie, czy nie. Bo o ile
stadiony w Krakowie, Poznaniu i Warszawie na siebie zarobią, to we
Wrocławiu może być kłopot, a w obiekt Gdańsku będzie dla miasta kulą
u nogi.

[Gość: Elo]

Niezłe brednie, gdzie takie durne kryterium znalazłeś kolego. Ciekawe jakim
cudem rozegrano ćwierćfinały na mistrzostwach w 2004 skoro tylko 2 stadiony
spełniały to wymaganie, natomiast w 2008 tylko JEDEN miał większą pojemność niż
45 tys. Nic dziwnego, że tylko jedno miasto oprócz Warszawy dostało ćwierćfinał,
może to cie zaszokować ale meczy 1/4 jest 4 teraz rozdziel te 4 mecze na dwa
kraje ciekawe co ci wyjdzie... matoł
Swoją drogą dziwi mnie, że wszyscy narzekają na pojemność stadionu w Krakowie a
na poprzednich mistrzostwach 6 stadionów z 8 było od niego mniejszych a w 2004 7
z 10.

[cthulhu78]

No a do czego innego mogą się przyczepić, na pozostałych polach przegrywają z
kretesem... Przecież oni to wiedzą i jest panika :)

[Gość: gks]

Jasne,tyle że Szwajcaria to 7,5 mln. ludności.Genewa 188 tys. mieszkańców i
stadion 30 tys. Więc drugie miasto w Polsce, 756 tys. mieszkańców stawia taki
kurnik to żenada.

[Gość: elo]

Bredzisz koleś, bredzisz Polska to nie jest Anglia czy Niemcy gdzie mozna byc
pewnym ze 40-80 tys stadiony będą zapełnianie, a nie buduje sie ich tylko i
wylacznie na 3 mecze w EURO. Po co u nas budować większe? Co z tego, że miasto
ma 750 tys mieszkańców? Skoro na mecze i tak chodzi garstka ludzi ( w Krakowie
nie jest z tym tak źle). Mam głeboko w dupie czy to EURO bedzie w Krakowie bo
tak czy siak bedzie tu stadion na którym nie raz i to w lidze usiadzie komplet
kibiców. A te 40/50 tys ARENY w tym czasie bede stały i gniły.

[Gość: gość]

tak. Wrocław ma wszystko. Największe ma ego. Czasem tylko wody albo
prądu w nim zabraknie w całym mieście, a jeden zepsuty tramwaj
potrafi zablokować całe miasto. A nawierzchnie przelotowych ulic
(np. Grabiszyńska) to od wojny chyba nie były remontowane.

Fajnie też się będzie jechało do "nowego stadionu" przez wąskie
polne prawie uliczki, bo nic się z dojazdem nie robi (i nie zrobi)

Pomijam już to, że Wrocław ma najgorsze jedzenie w całej Polsce.
Chcecie potruć przyjezdnych (bo Wy pewnie do tego kulinarnego
badziewia już żołądki przyzwyczailiście)

[dellik]

Od kiedy Grabiszyńska jest "przelotową" ulicą?

[konik71]

Gość portalu: gość napisał(a):

> tak. Wrocław ma wszystko. Największe ma ego. Czasem tylko wody albo
> prądu w nim zabraknie w całym mieście, a jeden zepsuty tramwaj
> potrafi zablokować całe miasto. A nawierzchnie przelotowych ulic
> (np. Grabiszyńska) to od wojny chyba nie były remontowane.
>
> Fajnie też się będzie jechało do "nowego stadionu" przez wąskie
> polne prawie uliczki, bo nic się z dojazdem nie robi (i nie zrobi)
>
> Pomijam już to, że Wrocław ma najgorsze jedzenie w całej Polsce.
> Chcecie potruć przyjezdnych (bo Wy pewnie do tego kulinarnego
> badziewia już żołądki przyzwyczailiście)

Kiedy buraku nie było wody w całym mieście?(mieszkam tu 38 lat)
Grabiszyńską akurat robią!!Drogi do stadionu?
A wejdź na stronę spółki Wrocławskie Inwestycje i zobacz ćwoku że już przetargi
są rozstrzygnięte i jakie drogi powstaną!

I najgorsze jedzenie w całej Polsce-jeszcze tak debilowatego wpisu na tym forum
nie czytałem.

[Gość: kazik]

oj bedzie ale to bedzie polskiej pychy,klotliwosci i zazdrosci.pan
Platini zadecyduje i tak musi byc.tak trzymac.i jeszcze zrobi to w
kapitalistycznym stylu,czyli zadecyduje to z charakterystycznym
usmiechem na twarzy,odwrotnie jak ma sie to u Slowian,gdzie zaraz
sie odrzuca cos lub kogos ze zloscia na twarzy,a nawet z
przeklenstwem.bedzie to kolejna nauka pokory dla wielu Polakow.
czekajmy wiec na majowe decyzje i uczmy sie kapitalistycznego
podejscia do zyciowych spraw z miloscia do blizniego na twarzy.

[Gość: brr]

Hehe przypomnijcie sobie jak ostatnio jakaś skandynawska drużyna poprosiła o
eskortę policji we Wrocku bo jak twierdzili inaczej by nie dojechali na czas
przez to zakorkowane miasto ;), pozatym pokażcie tę infrastrukturę stadionową?
Wrocław to nie futbolowe miasto, Wrocek nigdy nie miał doświadczenia z
prawdziwym futbolem. Teraz Wrocław jest zapchany, a co dopiero jak przyjadą
turyści, kibice, dziennikarze.

To nie Wrocek, a Dudi ma ambicje, Expo, Euro srele duperele, a miasto jak było
zapchane tak dalej jest. Przecież cały tranzyt np. na Wawę czy Poznań nie ma
możliwości ominięcia tego miasta.

[konik71]

Gość portalu: brr napisał(a):
> To nie Wrocek, a Dudi ma ambicje, Expo, Euro srele duperele, a miasto jak było
> zapchane tak dalej jest. Przecież cały tranzyt np. na Wawę czy Poznań nie ma
> możliwości ominięcia tego miasta.

Poszukaj sobie zdjęć i zobacz w jakim tempie jest budowana AOW-autostradowa
obwodnica Wrocławia.Ponad 75% trasy po trzy pasy w każdą stronę+pas
awaryjny.Zobacz zwłaszcza na most Rędziński kiedy zaczęte zostały prace i gdzie
są teraz.Nie mówię, że Wrocek to ideał ale robi się wiele i to widać.
I teraz podaj mi które miasto taką obwodnicę na euro będzie miało?
Na Wawę można sobie jechać na Oławę później Oleśnicę.Trezba tylko chcieć.Na
Poznań też można ominąć.
A tu masz wrocławski inwestycje:
www.wi.wroc.pl/html/inwestycje/pliki/01020/projekty_przy_stad.jpg
www.wi.wroc.pl/html/inwestycje/01011/index.html
www.wi.wroc.pl/html/inwestycje/01021/index.html

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: Paka]

Proponuję ze względów logistycznych Warszawę, Kraków i Wrocław.

[dyngos]

Proponuję ze względów logistycznych Chorzów. Miejsca jest dość,
płytę boiska podzieli się na trzy i spokojnie można tu rozegrać
polską część mistrzostw. Oczywiście poza Chorzowem mistrzostwa będą,
bo muszą być, rozegrane na warszawskiej makiecie.

Kraków musi zorganizować to EURO

[piotrek20074]

a inne wrocławie niech się schowają.

[Gość: sx]

"Musi" to na Rusi. W Polsce jak kto chce. A ja nie chcę bandy w sztok pijanych
chuliganów rozbijających się po ulicach miasta, w którym mieszkam. Won z Krakowa.

[Gość: kozi]

euro w wawie wrocławiu i chorzowie autobahn pomiędzy wrocławem i chorzowem już
jest droga ze śląska do wawy też jest znośna a jeszcze może być poprawiona i po
problemie;]

Ciekawe co jutro napiszecie?

[Gość: Rules]

Ciekawe co jutro napiszecie? ze Euro w Polsce tylko w Warszawie reszta na
Ukrainie.Jestescie dzienikarzyki i nic wiecej.

Poznań Warszawa Wrocław

[rajmundow]

A ja jestem za Poznaniem Warszawą i Wrocławiem

czyli Wawa, Gdansk i Wroclaw

[xs550]

W takim ukladzie wybor bedzie prosty: Wawa, Gdansk, Wroclaw. Tam sa budowane nowe, ciekawe stadiony.

ta, jasne....

[4v]

Warszawa (to oczywiste) oraz dwa maksymalnie lobbowane, z mierną tradycją
piłkarską, od święta pierwszoligowe miasta.



inteligentnie, nie ma co.


Warszawa, Poznań... i ewentualnie któreś z tych lobbowanych. Choć wolałbym
Kraków lub Chorzów, ale tam są relatywnie dziadowskie stadiony.

[Gość: cwiara]

Tak to jest kiedy chce się byc dobrym sąsiadem,czy my zawsze będziemy robic z
siebie dobrego dziadka,po co była ta Ukraina trzeba było kandydowac samemu !!! 3
miasta to Euro będzie w kraju niezauważone,tylko w tych 3 miastach kibice
poczują że biorą udział w czymś ważnym a tak Gdańsk , Poznań , Warszawa
,Kraków,Wrocław,Chorzów cała Polska by uczestniczyła w tej grze !!!!!!!!

Ja proponuję podział Polska 6 - Ukraina 0

[Gość: Rozjemca]

I skończą się awantury.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: Z krakowa :D]

Stadion oglądam codziennie ;p raz podjechało z 30 samochodów i rozebrali jedna
trybuje w dzień ;] tak że jak trzeba to Kraków sobie poradzi :D :]

Podam teraz może ilość miejsc hotelowych jakim dysponuje moje miasto:
***** 1563
**** 1953
*** 5059
** 2453
* 667

Chytry, bez honoru (Polska) dwa razy traci

[Gość: danziger]

Ukraina jest naszym PRZYJACIELEM to oni dali nam szanse organizacji Euro 2012,
Surkis załatwił nam czyli Ukrainie i Polsce, Polsce i Ukrainie euro 2012.
teraz my zachowujemy się niehonorowo uważając że możemy przejąć większość euro
2012

[konik71]

Gość portalu: danziger napisał(a):

> Ukraina jest naszym PRZYJACIELEM to oni dali nam szanse organizacji Euro 2012,
> Surkis załatwił nam czyli Ukrainie i Polsce, Polsce i Ukrainie euro 2012.
> teraz my zachowujemy się niehonorowo uważając że możemy przejąć większość euro
> 2012

100% poparcia

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[aumgn]

Czy ktoś mógłby z tego wyłączyć Warszawę? Niech pijani kibole naparzają się
gdzie indziej.

W Krakowie sie nie tylko naparzaja ale morduja!

[Gość: x]

.