US Open-Draws.

[maksimum]

www.usopen.org/en_US/scores/draws/qs/r1s3.html
#141 Jerzy Janowicz ma chyba dobre losowanie w eliminacjach ,bo jego najpowazniejszym przeciwnikiem bedzie z #131 Izak Van Der Merwe.

www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=V379&oId=J397
#116 Ula Radwanska pierwszy mecz gra z #206 Groenefeld
a #217 Magda Linette zagra w pierwszym meczu z #138 V.Savinykh a ze wszystkie 4 zawodniczki sa w jednej grupie to tylko jedna z nich awansuje do turnieju glownego i wg mnie bedzie to #138 V.Savinykh.

www.usopen.org/en_US/scores/draws/us/r1s2.html
#226 Marta Domachowska jest w tej samej grupie co #123 Eva Birnerova i raczej nie ma z nia szans.

www.usopen.org/en_US/scores/draws/us/r1s3.html
W eliminacjach graja rowniez #87 Voskoboeva rozstawiona jako #1 oraz #134 Alexandra Wozniak rozstawiona jako #18.

Ula pokonała Groenefeld. z Grenefeld zrobiło się

[Gość: tenisista]

to samo co z Domachowską.

miejmy nadzieję że Marta rozegra dobry turniej i zacznie grać jak za dobrych czasów posyłając forhendy z prędkością Gonzaleza.

[maksimum]

Ulka powinna pokonac Groenefeld bo jest od niej o 90 miejsc w rankibgu wyzej.
Jedyna przeszkoda dla #116 Ulki bedzie #138 V.Savinykh.

Rozstawione.

[maksimum]

The 2011 US Open Seedings:
1. Caroline Wozniacki (DEN #1)
2. Vera Zvonareva (RUS #2)
3. Maria Sharapova (RUS #4)
4. Victoria Azarenka (BLR #5)
5. Petra Kvitova (CZE #6)
6. Li Na (CHN #7)
7. Francesca Schiavone (ITA #8)
8. Marion Bartoli (FRA #9)
9. Samantha Stosur (AUS #10)
10. Andrea Petkovic (GER #11)
11. Jelena Jankovic (SRB #12)
12. Agnieszka Radwanska (POL #13)
13. Peng Shuai (CHN #14)
14. Dominika Cibulkova (SVK #15)
15. Svetlana Kuznetsova (RUS #16)
16. Ana Ivanovic (RUS #17)
17. Anastasia Pavlyuchenkova (RUS #18)
18. Roberta Vinci (ITA #19)
19. Julia Goerges (GER #20)
20. Yanina Wickmayer (BEL #21)
21. Daniela Hantuchova (SVK #22)
22. Sabine Lisicki (GER #23)
23. Shahar Peer (ISR #24)
24. Nadia Petrova (RUS #25)
25. Maria Kirilenko (RUS #26)
26. Flavia Pennetta (ITA #27)
27. Lucie Safarova (CZE #28)
28. Serena Williams (USA #29)
29. Jarmila Gajdosova (AUS #31)
30. Anabel Medina Garrigues (ESP #32)
31. Kaia Kanepi (EST #33)
32. María José Martínez Sánchez (ESP #34)

Just out of seedings (will be unseeded):
Bethanie Mattek-Sands (USA #35)
Venus Williams (USA #36)

Withdrawals that affected the seedings:
Kim Clijsters (BEL #3) - left abdominal injury
Alisa Kleybanova (RUS #30) - illness
-----------
Niestety zaskoczyli mnie organizatorzy,bo Serena powinna byc #1 w NYC.

Hillary to ma farta.

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=u0aedNpZeOw&feature=related

Drabinka

[Gość: ps]

Agnieszka ma dobrą drabinkę-dwa pierwsze mecze do wygrania. Kwalifikantka nie powinna stanowić problemu, choć Eraković czy Woskobojewej nie wolno lekceważyć-to najgroźniejsze zawodniczki grające w eliminacjach. Kerber nic nie gra w tym roku, ledwo wygrała z Agą, która nie mogła biegać. Wickmayer nie ma w tym roku rewelacyjnych wyników w USA, Sorana dwa lata jest w dołku. Trzecia runda powinna być, czwarta jest realna. Tylko czy Polka będzie umiała z tego skorzystać... Wozniacki spacer do 1/8, ale potem Hantuchova lub Kuzniecowa-przy obecnej formie Dunki bardzo trudne rywalki. Prawdziwymi pechowcami są Lisicki i Azarenka-pierwsza ma Serenę w trzecim meczu, a druga spotka się najpewniej z Venus w drugiej rundzie.

Drabinka-Genialne losowanie Woz-Rad w NYC

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Agnieszka ma dobrą drabinkę-dwa pierwsze mecze do wygrania.

Radwanska jak zwykle wylosowala bajkowo:

www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s3.html
1r-kwalifikantka
2r-Kerber--czyli kolezanka z wakacji,ktora chcialaby grac jak Radwanska
3-Wickmayer-ktora gra ostatnio b.zle.
4r-Kvitova/Safarova do wyboru i obie graja slabo.
cf-Sharapova,ktora gra jako-tako
pf-Bartoli/Zvonareva-obie do pokonania
f-Serena -nie do pokonania.

> Kwalifikantka nie powinna stanowić problemu, choć Eraković czy Woskobojewej nie wolno >lekceważyć-

Znajac szczescie Radwanskiej nie trafi na zadna z nich,szczegolnie na Voskoboeva.

> Wozniacki spacer do 1/8, ale potem Hantuchova lub Kuzniecowa-

1r-Llagostera Vives
2r-Vesnina
3r-Gajdosova/Vania King
4r-Hantuchova
cf-Li Na/Petkovic
pf-Serena
f-Kvitiva/Sharapova


> Prawdziwymi pechowcami są Lisicki i Azarenka-pierwsza ma Serenę w trzecim meczu, a >druga spotka się najpewniej z Venus w drugiej rundzie.

Zaraz przyjdzie Jedrzej i Ci wytlumaczy,ze nie ma pechowych losowan!

Domachowska i U.Radwanska wygrywaja.

[maksimum]

Domachowska wygrywa w drugiej rundzie kwlifikacji z Birnerova 64 20 a U.Radwanska w trzeciej i ostatniej rundzie wygrywa z Fujiwara 53.

[Gość: MACIEJ]

#226 Domachowska wygrala latwo #123 E.Birnerova i to moze byc poczatek dobrze zapowiadajacej sie kariery.
Czy ona nie wyszla za maz ostatnio?

Ulka R. tez wygrala w dwoch setach z Fujiwara i bedzie w turnieju glownym.

[Gość: ps]

Ula miała strasznego pecha w losowaniu-zagra... z Agą. Tak chciała uniknąć tej sytuacji, a tu masz, jak na złość. Nie daję dziewczynie większych szans-starsza Radwańska jest lepsza o dwie klasy. Pewniaczkami do awansu wśród kwalifikantek są Eraković i Oprandi-Lucić i Oudin grają bardzo słabo. O niespodzianki mogą się postarać:
-Soler Espinoza z Date Krumm-Japonka ma kontuzję i nie wiadomo jaką dyspozycję pokaże.
-Krajicek z Daniliidou-Greczynka niby wróciła do setki, ale męczy się w turniejach z dziewczynami z trzeciej, czwartej setki, ciągle traci serwis.
-Woskobojewa ze Schiavone-tu szansa jest znacznie mniejsza, ale Galina potrafi zaskakiwać, jeśli zagra tak jak ostatnio, to może być różnie.
-Lertcheewarkarn z Jakimową-Białorusinka nic wielkiego nie pokazuje, Tajka mimo problemów w eliminacjach ma szansę powalczyć.
-Knapp z Mediną-Włoszka będąca kiedyś w 40 rankingu powolutku wraca do tenisowego świata, już udało jej się postraszyć Hercog na mączce, do tego Hiszpanka ma problem z kolanem. Jeśli Karin będzie miała dzień , to kto wie.
-Robson z Moritą-Laura kilka razy pokazała, że ma talent i potrafi grać. Ayumi ostatnio nie błyszczała. Skoro mogła Mladenović niemal ograć Japonkę, to Angielka tym bardziej.

[Gość: ps]

Dopisek. Spośród rozstawionych szybko może wylecieć Gajdoszova, która nie może wygrać meczu od 6 turniejów. Rybarikova czasem o sobie przypomina i możliwe, że wykorzysta brak regularności Safarovej. Rezai znowu coś zaczyna grać, więc z cieniującą ostatnio Flavią szanse są. Barrois dawno nic nie pokazała, ale Goerges, która gra ostatnio słabo, może się przejechać na slajcowanym bekhendzie koleżanki. Zobaczymy, co z tego wszystkiego się sprawdzi. Tenis kobiecy jest tak nieprzewidywalny, że mogę z niczym nie utrafić:).

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Goerges, która gra ostatnio słabo, może się przejechać na slajcowanym bekhendzie kole
> żanki

Ja bym jej nie przekreslal i mysle,ze powalczy do 3 rundy i spotka sie z Shuai Peng.
Ten cwiercfinal jest troche dziwny i jak Kvitova nie pokaze formy,to wygrac moze kazda.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Ula miała strasznego pecha w losowaniu-zagra... z Agą. Tak chciała uniknąć tej
> sytuacji, a tu masz, jak na złość.

To wyobraz sobie,ze Ulka mogla trafic na Erakovic a Isia na Voskoboeva i obie siostry by przegraly w pierwszej rundzie.
Mialy wielkie szczescie w losowaniu ze jedna na pewno przejdzie dalej.


> -Woskobojewa ze Schiavone-tu szansa jest znacznie mniejsza

Dla mnie pewniakiem jest Voskoboeva,bo ona nie boi sie utytulowanych kolezanek.

Isia z Ulka w pierwszej rundzie.

[Gość: MACIEJ]

www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s3.html
No to sie tatus ucieszy,ze przynajmniej jedna przejdzie dalej!

I jak tu nie mowic o szczesciu Radwanskich,skoro najlepsza z Eliminacji Voskoboeva trafia w pierwszej rundzie na #7 Schiavone,a ja przeciez zaklady robilem ze ani ona ani Erakovic nie trafia na Isie.
Erakovic trafia w pierwszej rundzie na Lucic ale juz w drugiej rundzie na zwyciezczynie meczu-#7 Schiavone/Voskoboeva.

Tak to wlasnie Radwanskie maja szczescie a Voskoboeva z Erakovic moga o szczesciu tylko pomarzyc.

[Gość: aRad]

Moze bedziemy mieli szczescie i odlaczyci ci Irenka prad i internet na jakis czas i nie bedziesz mogl zamieszczac swoich bezsensownych komentarzy....

[Gość: MACIEJ]

Irena predzej podtopi Filadelfie,bo do NYC jej za daleko.
Wprawdzie popaduje dzis od rana ale to nie sa zadne monsuny czy tsunami.

1-Serena 2-Aga 3-Maria Sharapova.

[Gość: MACIEJ]

1---- Serena Williams^ (USA) 170
T-2 Agnieszka Radwanska^^ (POL) 130
Maria Sharapova^^^ (RUS) 130
---------
Te beda dostawac extra pieniadze za kazda runde w US Open.
Aga za pierwsza runde juz 7,5 tys doll a gdyby wygrala US Open to extra 0,5 mln doll.

1-Fish 2-Djokovic 3-Isner.

[Gość: MACIEJ]

1 Mardy Fish^ (USA) 230
2 Novak Djokovic^^ (SRB) 170
3 John Isner*^^^ (USA) 115
----------
Zwyciezcy US Open Series.
Mardy Fish w 1/8 US Open zagra z Tsonga,a w cwiercfinale ma Federera.

Pogoda na US Open Murowana jak zwykle!

[Gość: MACIEJ]

www.weather.com/weather/tenday/11204
Ma padac w sobote i w niedziele,a na rozpoczecie US Open jak za dotnieciem czarodziejskiej rozdzki slonce od rana do nocy i 30 st C. czyli dalszy ciag lata w NYC.

Ja z dzieciakami tez bede gral,tylko na innych kortach.

Schedule.Radwanskie graja wieczorem.

[Gość: MACIEJ]

www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html?promo=subnav

[Gość: MACIEJ]

Mysle,ze Ulka wygra.

Lisicki pokonala Sharapova.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/page/OffCourtNews/Read/0,,12781~2435207,00.html
Sam na nia glosowalem!

[Gość: Abdul]

Jak z reguły źle myślałeś.

[Gość: ps]

To nic nowego u MACIEJA. Sam mecz potraktować trzeba trochę z przymrużeniem oka. Wyglądało to tak, jakby obie siostry chciały mieć to za sobą jak najszybciej, choć trochę dobrych akcji było. Ula przegrała, bo nie wytrzymywała wymian, miała ogromne problemy ze slajsem Agnieszki. Teraz bardziej znanej z sióstr nie pozostaje nic innego, jak wejść do trzeciej rundy. Davis nie stać na to, żeby Polce zagrozić, a Kerber nie jest tą samą zawodniczką co rok temu.Jeśli Aga dalej będzie grała swoje, to dopiero Wickmayer powinna sprawdzić jej formę, o ile nie poleci wcześniej.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> To nic nowego u MACIEJA. Sam mecz potraktować trzeba trochę z przymrużeniem oka.

Wynik ustalony zostal w domu przed meczem,bo przecoez Aga bierze extra szmalczyk za US Open Series.

[Gość: Pitou]

Kwitowa odpadla, Szarapowa bija, a tu taka cisza? ;)

[Gość: Pitou]

fajna ta Watson.
6:3 5:5. Niezle.

[Gość: ps]

Kvitova się po prostu ośmieszyła-Dulgheru nic nie gra w tym roku oprócz 1/4 w Miami. Wiem, że dziewczyna jest nieregularna, ale przecież potrafiła ona wygrać w tym roku mecze, w których jej nie szło. Mistrzyni Wimbledonu nie powinna odstawiać takiej szopki.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Kvitova się po prostu ośmieszyła-Dulgheru nic nie gra w tym roku oprócz 1/4 w Miami.

Tak to bywa z tymi wielkimi babami,ze zajmuje im co najmniej polowe pierwszego seta,zeby sie wstrzelic w kort.
Dzisiaj zajelo jej to 2 sety i sie nie wstrzelila.
Musialo jej mocno zabuzowac po Wimbledonie.

Scharapowa: Watson 1:1

[Gość: Pitou]

No Szarapowej sie udalo przelamanie w trzecim secie, to juz je pewnie dociagnie do konca. Ale ta mloda Watson mi sie podoba.

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> Kwitowa odpadla, Szarapowa bija, a tu taka cisza? ;)

Kvitova grala slabo a Sharapova jako-tako.

Ja czekam spokojnie na wystepy Sabiny.

Venus czy Sabina?

[maksimum]

Venus wypadla niezle w pierwszej rundzie z Dolonts i Rosjanka grala calkiem niezle,choc dopiero dzisiaj przyleciala z Moskwy do NYC.
Venus opiera swoja gre na dobrym serwie,podobnie zreszta jak Lisicki,wiec ich pojedynek w drugiej rundzie to bedzie wielkie bum-bum.

[Gość: ps]

Mecz typu 50-50 według mnie. A Lucić się udało wygrać-ciekawe, czy Chorwatka zaczęła w końcu trafiać, czy Eraković znowu się myliła. Byłem pewien, że Nowozelandka wygra, bo Mirjana nie umiała wygrać meczu w USA...

[Gość: MACIEJ]

Szczerze mowiac bardziej podobala mnie sie Venus,bo miala bardziej wymagajaca przeciwniczke.
Dolonts to calkiem dobra zawodniczka i ladnie sie Venus postawila,choc widac bylo brak doswiadczenia w meczu z Amerykanka.
Lisicki slabo odbierala serwy K.Bondarenko a na tym bedzie plegala jej gra z Venus jesli mysli by ja przelamac w jakims gemie.
Jesli chodzi o serwowanie to tez Venus wypadla minimalnie lepiej.
Duzo bedzie zalezalo od dyspozycji w danym dniu ,ale Venus zaskoczyla mnie pozytywnie.

Niespodzianki:Halep-Li Na 62 75

[Gość: MACIEJ]

Li Na ostatnio zajmowala sie podpisywaniem kontraktow reklamowych,bo ma ich duzo wiecej niz Wozniacki.
Po French Open Li Na podpusala kontrakty na 42 mln doll. a taka suma Karoli moze sie tylko przysnic.
Na jej grze sie to odbilo,ale po US Open jest powrot do Azji i tam Li Na pokaze sie z jak najlepszej strony.

1- #53 Halep pokonala #6 Li Na 62 75

2-#112 Coco V. pokonala #56 Brianti w dwoch setach 75 63.

3- #82 Rus pokonala # 43 Vesnina 62 64.

4- #99 Barthel pokonala # 35 Martinez Sanchez 63 64.

5- #62 Parmentier pokonala #23 Hantuchova 62 63.

6- #118 Amanmuradova pokonala #37 Paszek 64 62.

[Gość: optymist]

Haha! Faworytka Macieja zostala weliminowana z turnieju juz w pierwszej rundzie i jak zwykle powraca on do Caroline Wozniacki.Jak taki biedak jak ty moze mowic ,ze Caroline sni o pieniadzach ktora i tak jest jedna z najlepiej oplacanych tenisistek poza kortem.Dla Caroline najwazniejszy jest tenis i konkurencja sportowa a pieniadze przychodza same jak sie ma dobre wyniki.

Madison Keys-Safarova 63 20

[Gość: MACIEJ]

#455 16 letnia Amerykanka bije #26 Safarova i Jedrek sie poplacze jak zobaczy wynik.

McHale-Bartoli 76 52

[maksimum]

www.wtatennis.com/headtohead/christina-mchale_2255881_14078/0,,12781~14078~1007,00.html

#55 mlodziutka McHale wlasnie eliminuje #9 Bartoli z US Open i kto mi smie powiedziec ze amerykanski tenis jest w kryzysie?

Huraganowe ataki Ireny powiodly sie!

[Gość: MACIEJ]

i Falconi zmiotla z kortu Dominike Cibulkova w trzech setach,by w nastepnej rundzie zagrac z Sabina Lisicki.

[Gość: ps]

Mamy niezły pogrom rozstawionych w Nowym Jorku-dziś poleciały Cibulkova, Bartoli i Wickmayer. Ta ostatnia przegrała z bolesną kontuzją pleców. Czy następna będzie Agnieszka? Oby nie, bo szanse Polki na 4. rundę wzrosły bardzo. Ale Aga lubi się potykać na łatwych drabinkach, więc niczego wykluczyć nie można...

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Mamy niezły pogrom rozstawionych w Nowym Jorku-dziś poleciały Cibulkova, Bartoli

Obie padly z rak Amerykanek Falconi i McHale.Wyglada na to,ze McHale ma juz lekarstwo na Bartoli i zawze bedzie ja bila.

> Czy następna będzie Agnieszka?

Radwanska padnie z Safarova i to w dwoch setach.Miala szczescie ze nie trafila na Madison Keys w drugiej rundzie.

[Gość: ps]

Na razie Aga przegrała seta z Kerber. Andżela gra nieźle, ale bez przesady. Aga jest pasywna, znowu ma fochy i czeka na błędy. Tak to ona nie wygra na pewno. Rozumiem, że mańkutki jej nie leżą, ale Niemka z polskimi korzeniami to nie jest czołowka wsród grających lewą ręką zawodniczek.

Kerber-Radwanska 63 15

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Na razie Aga przegrała seta z Kerber.

Fatalny wrecz poziom.
Zadna z nich nie wygralaby seta z Madison Keys.

> Andżela gra nieźle, ale bez przesady. Aga jest pasywna, znowu ma fochy i czeka na błędy.

Dokladnie tak!!
To jest wlasnie klasa Radwanskiej.Strach myslec,ze z taka gra mialaby utrzymac sie w pierwszej 10-tce.

[maksimum]

Z 1:5 w drugim secie zrobilo sie 4:5.

ZE-NA-DA!!!!

[Gość: ps]

Jednak Aga wymęczyła na 6-4. Jeśli chodzi o trzeci set, to optymistą nie jestem, bo Polka rewelacyjnego bilansu trzysetówek nie ma, choć i tak lepszy niż rok temu. Ona MUSI zacząć walczyć-Niemka nie będzie wiecznie waliła po autach!

[Gość: ps]

Kolejna z porażek, która nie powinna się zdarzyć. Kerber na pewno była do ogrania. Niemka walczyła, chciała wygrać i najważniejsze punkty grała dobrze. Agnieszka wydawała się obrażona na cały świat, czekała na błędy, a kiedy zaczęła walczyć, było za późno. Nieładne zachowanie przy siatce. Mam nadzieję, że dziewczyna ochłonie i zmobilizuje się na turnieje w Azji-dużo jest tam do zyskania. Gratulacje dla Andżeli-była lepsza i zasłużenie wygrała. Ładny styl gry, szczególnie te skróty i loby. Kuriozum polega na tym, że Aga może nawet awansować w rankingu-Janković ma za rywalkę Dokić, a z Jeleną nigdy nic nie wiadomo.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Kolejna z porażek, która nie powinna się zdarzyć. Kerber na pewno była do ogrania.

Nie widzialem,bo pojechalem na zakupy,ale z tego co widzialem,to Isia wraca do swojej normalnej formy.


> Mam nadzieję, że dziewczyna ochłonie i zmobilizuje się na turnieje w Azji-dużo jest tam >do zyskania.

To sie grubo przeliczysz,bo tam beda stawaly na glowach Azjatki z Li Na na czele.
Jesli Madison Keys dolaczy do tour'u to nie da Isi zadnych szans.

> Gratulacje dla Andżeli-była lepsza i zasłużenie wygrała. Ładny styl gry, szczególni
> e te skróty i loby. Kuriozum polega na tym, że Aga może nawet awansować w ranki
> ngu-Janković ma za rywalkę Dokić, a z Jeleną nigdy nic nie wiadomo.

Aga moze awansowac tylko chwilowo,bo za duzo jest dobrych zawodniczek tuz za nia i daleko za nia,ktore sa od niej duuzo lepsze.

Niespodzianki.

[Gość: MACIEJ]

1-# 79 Falconi pokonala # 15 Cibulkova
2- # 92 Kerber pokonala #13 Radwanska
3- # 55 McHale pokonala #9 Bartoli
4- # 68 Niculescu pokonala # 48 dULGHERU
5- # 77 Kudryavtseva pokonala # 22 Wickmayer.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Jeśli chodzi o trzeci set, to optymistą nie jestem
> , bo Polka rewelacyjnego bilansu trzysetówek nie ma,

Andzelika poszla na siusiu po drugim secie i w trzecim leciutka jak piorko rozniosla Radwanska 6:3.

[Gość: ps]

Może i się przeliczę, ale to już mój problem. W Tokio akurat Polce grało się dobrze zawsze, Pekin to inna kwestia. Zobaczymy. I nie wiem, czy wiesz, co to jest kibicowanie. Prawdziwy kibic zawsze ma nadzieję, wierzy, choćby się waliło i paliło. Ty natomiast życzysz zawodniczkom źle, czekasz na ich potknięcia, żeby je obrazić obsmarować. I do tego podniecasz się dziewczynami, z których większość to gwiazdki jednego sezonu, turnieju, a nawet meczu. Do czołówki z twoich ulubienic należy dosłownie kilka zawodniczek.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Może i się przeliczę, ale to już mój problem. W Tokio akurat Polce grało się do
> brze zawsze, Pekin to inna kwestia. Zobaczymy.

Nie zauwazasz kwestii zasadniczej.
Poziom tenisa zenskiego podnosi sie z roku na rok bardzo szybko,bo wskakuja takie zawodniczki jak McHale czy Madison Keys o ktorych rok temu nikt nie slyszal.
Madison Keys juz teraz gra o klase lepiej niz Radwanska i jak sie zdecyduje na gre w Azji razem z Mchale i wieloma innymi ambitnymi zawodniczkami,to Radwanska nie bedzie tam miala czego szukac.Prawdopodobnie Serena i Lisicki beda graly w Azji,bo Serena chce byc #1 a Lisicki chce sie zalapac na Race do pierwszej 8-ki.
Do Azji pojedzie tez Cetkovska i WSZYSTKIE Chinki z LI Na wlacznie.

> Ty natomiast życzysz zawodniczkom źle, czekasz na ich potknięcia, żeby
> je obrazić obsmarować.

Wrecz przeciwnie.
Dobrym i ambitnym zawodniczkom jak McHale czy Madison Keys zycze jak najlepiej,a szczesiarom,jak Woz-Rad ktore tylko i wylacznie licza na szczesliwe losowania i sukcesy w malych turnieikach a pozniej sie chwala jakie to one dobre sa,nie majac przy tym zadnych walorow technicznych zycze zeby spotkaly na swojej drodze mlode ambitne dziewczyny dobrze wyszkolone technicznie.

> I do tego podniecasz się dziewczynami, z których większo
> ść to gwiazdki jednego sezonu, turnieju, a nawet meczu. Do czołówki z twoich ul
> ubienic należy dosłownie kilka zawodniczek.

Lubie Serene,Sabine,Safarova,Goerges,Kirilenko,Madison Keys,McHale,Clijsters.
Nie lubie Wozniacki,Sharapovej,Azarenki,Radwanskiej i glownie chodzi tu o styl gry a nie personality. Wozniacki mnie sie coraz bardziej podoba,moze wreszcie nauczy sie grac agresywnie i wygrywac wieksze turnieje.

Niespodzianki.

[maksimum]

1- # 106 Sloane Stephens pokonala S.Peer 61 76
2- #141 Soler-Espinosa pokonala #24 K.Kanepi 64 62
3-# 103 Vania King pokonala #31 Gojdosova 62 60

7-Rosja,5-USA,4-Niemcy,3-Hiszpania

[maksimum]

W trzeciej rundzie na 32 zawodniczki jest az 7 Rosjanek,z tym ze Sharapova mieszka na stale w USA. 5 Amerykanek,4-Niemki,3- Hiszpanki.

Spodziewal sie ktos,ze tenis amerykanski jest tak mocny,szczegolnie ze turniej juniorski na 100% wygra Madison Keys.

Cwiercfinaly.

[maksimum]

1-Wozniacki-Petkovic
2-Serena-Schiavone
3-Sharapova-Safarova
4-Lisicki-Stosur

Niculescu-Safarova 60 61

[Gość: MACIEJ]

Ten mecz warto zobaczyc,bo Niculescu nie gra niczego tzw normalnego w tenisie,a jesli juz to bardzo rzadko.
Ona specjalizuje sie w mocno kreconych pilkach i to jeszcze bardziej kasliwych niz te Schiavone.
Poza tym ma caly system balonikow na srodek tez mocno kreconych,a juz majstersztykiem jest full speed slice forehand,ktorego nikt nie gra.

Dlaczego # 26 Safarova przegrywa z # 68 Niculescu?
Bo jest nerwowa i probuje grac podobnie jak Niculescu a tego nie umie.
Powinna bardzo spokojnie grac kazda pilke,bez checi rewanzu i checi pokazania ze tez tak potrafi zagrac jak Niculescu-bo nie potrafi.
Dlaczego Safarova pokonala Madison Keys a przegra z Niculescu?
Bo Madison Keys gra podobnie jak Safarova,mozna pilke,mocny serw,z tym ze Safarova biega lepiej niz Madison a Niculescu biega lepiej niz Safarova.
Kto by pomyslal,ze ten co lepiej biega wygrywa mecz?
No i zagadka przegranych Radwanskiej jest rozwiazana.
Madison wygralaby latwo z Niculescu,bo jest spokojna i nie wdawalaby sie w zaczepki Niculescu,w co dala sie wrobic Safarova.

Kerber-Niculescu w 4 rundzie US Open.

[maksimum]

Ludzie,czy to nie smiech na sali,ze dwie tak slabe zawodniczki sa w 4-tej rundzie i jedna ,pewno Kerber bedzie w cwiercfinale a.....moglabyc Isia w nowej kiecce i nowym fryzie,bo Isia ta Niculescu juz raz wciagnela nosem w dwoch krotkich setach.

[Gość: Pitou]

> Ludzie,czy to nie smiech na sali,ze dwie tak slabe zawodniczki sa w 4-tej rundz
> ie i jedna ,pewno Kerber bedzie w cwiercfinale a.....moglabyc Isia w nowej kiec
> ce i nowym fryzie,bo Isia ta Niculescu juz raz wciagnela nosem w dwoch krotkich
> setach

no wlasnie my tu o tym. Aga nawalila kompletnie. Nawet na zmeczenie nie moze narzekac- bo przerwe miala dluga. kiecka ladna, ale tak jakby troche na nia za duza, choc trudno powiedziec- bo zdjecia male a wiekszych w sieci trudno znalezc. wybor dobry- wlosi- maja wiecej fantazji niz np tacy niemcy z adidasa. Tyle ze na wimbledonie aga ladnie wygladala i przegrala. Moze powinna biegac na bialo czarno- jak na wfie??
A Carolka sie falbanek pozbyla (Stelle zwolnila?) i do twarzy jej w tym.

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> Moze powinna biegac na bialo czarno- jak na wfie??

Ona juz chyba tego probowala i wygladala dobrze.

> A Carolka sie falbanek pozbyla (Stelle zwolnila?) i do twarzy jej w tym.

Te falbanki byly zdecydowanie z XIX wieku.
Te rozne projektantki biora normalny stroj i probuja cos udziwniac jakimis strasznymi dodatkami i te falbanki byly takim wlasnie fatalnym dodatkiem do calkiem dobrego stroju.
One wlasnie kase biora za te dodatki.

[Gość: Pitou]

Ja wole Age w kolorach (ma stroiki niebieskie, rozowe, czarne, jakis zielony powinna se sprawic.. zielona sukienke od Lotto, to bylby hit) - albo na bialo jak na wimbledonie- niz w bialo czarnym mundurku. Ale jesli dzieki temu ma wygrywac (debel w miami i carlsbad) - to niech biega jak na akademii. zle nie wyglada.
Carola- wielka blondyna w hawajskich falbankach wygladala groteskowo.

[Gość: Pitou]

Carolka gra. Pozbyla sie falbanek - i prosze jaka sie z niej nagle ladna zrobila dziewczyna.

[Gość: Pitou]

Jak Karolka dalej tak bedzie grala - to z falbankami czy bez- ten mecz przegra. nadzieja w tym ze nr 105 przestraszy sie wygranej z nr 1.

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> Jak Karolka dalej tak bedzie grala - to z falbankami czy bez- ten mecz przegra.

Z Kuznetsova ma raczej wygrana,gorzej bedzie z Petkovic,ktora nabiera pewnosci siebie.

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> Carolka gra. Pozbyla sie falbanek - i prosze jaka sie z niej nagle ladna zrobila dziewczyna.

No i gra calkiem przyzwoicie.

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> - to niech biega jak na akademii. zle nie wyglada.

Radwanska najlepiej wyglada w stroju szkolnym.
Spodniczke powionna miec w kratke,tak jak u nas nosza w szkolach katolickich.

> Carola- wielka blondyna w hawajskich falbankach wygladala groteskowo.

Byla stanowczo za malo opalona na falbanki.

Niespodzianki cd- Sharapowa out

[Gość: Pitou]

nic tylko sie wsciekac na Age. droga do polfinalu otwarta. Beda jaja, jak Angelika bedzie polfinalistka. He, he

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> nic tylko sie wsciekac na Age. droga do polfinalu otwarta. Beda jaja, jak Angel
> ika bedzie polfinalistka. He, he

Kerber Niculescu lyknie bez papojki,ale z Pennetta/Peng juz nie da rady.

Nareszcie Pennetta wraca do formy,bo zal byla ja ogladac ostatnimi czasy.
Za Sharapova jak juz wspomnialem nie przepadam,wiec dobrze ze odpadla.
Pennetta to baba z jajami i ona w dobrej formie moze pokonac kazdego.

[Gość: Pitou]

> Kerber Niculescu lyknie bez papojki,ale z Pennetta/Peng juz nie da rady.

obie za to sa w zasiegu Agi. nic tylko siasc i klac. Papa Radwanski pewnie chodzi pijany po rynku :)

USO panowie.

[Gość: ps]

Bardzo nie podoba mi się gra Federera. Szwajcar jest znużony, przygaszony, dobre zagrania przeplata głupimi błędami. Dziś niemało prolemów sprawł mu Cilić. Jeśli Roger wyjdzie na 1/4 z takim nastawieniem, to Tsonga alo Fish mogą pokusić się o niespodziankę, o ile wygrają swoje mecze.

[Gość: r]

Wygrana Tsongi nie byłaby wielką niespodzianką...

[Gość: ps]

Też tak uważam. Francuz wygrał z Federerem już dwa razy w tym roku, więc ma przewagę psychologiczną. Oczywście Jo musi jeszcze wygrać z Verdasco, ale Hiszpan nie ten sam, co kiedyś. Z Fishem dla mnie faworytem jest Francuz. Wracając do Federera, oprócz motywacji jego wielkim prolemem jest poruszanie się po korcie-wystarczy długa, mocna, płaska piłka i już Roger nie może jej złapać, co kiedyś było nie do pomyślenia. Return też mu nie pomaga, co z kolei przeszkadza w wykorzystywaniu szans na przełamanie, złaszcza przy dobrze serwujących rywalach. A nawet gdyby Federerow udało się wejść do półfinału, to z Nowakiem, który gra jak na razie genialnie, szans nie ma.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Wracając do Federera, oprócz motywacji jego wielkim prolemem jest poruszanie się po >korcie-wystarczy długa, mocna, płaska piłka i już Roger nie może jej złapać,

Zmeczenie zyciem! Po meczu musi zmieniac pieluchy blizniaczkom,pozniej w nocy tez go pewno budza.Znam ten bol.
Tak to w zyciu jest ,cos za cos.
Wlasnie dzisiaj mialem party z dwiema znajomymi parami.My pojechalismy z dwojgiem dzieci,a oni sa bezdzietni.Jedni i drudzy chcieli miec dzieci ale nie wyszlo im.
Owszem wiecej maja wolnego czasu,ale juz na taka bezdzietna Venus ciezko sie patrzy.
Kariera juz poza nia.Chlopa nie ma.Bawi sie w mode,ktora moim zdaniem jest co najmniej smieszna.
Mogla miec wczesniej meza i dzieci ale musialaby zrezygnowac z czesci kariery a tego wielu ludzi nie potafi zrobic.
Motto dla tych mniej zorientowanych w sprawach zyciowych.Najwazniejsze w zyciu jest samo zycie(szczesliwym byc,zona,dzieci),a praca i kariera jest dopiero na drugim miejscu.

[maksimum]

Gość portalu: r napisał(a):

> Wygrana Tsongi nie byłaby wielką niespodzianką...

Fish wygral Olympus US Open Series i kazda serie ma placona podwojnie.On bedzie ziemie gryzl by pokonac Tsonge.

www.usopenseries.com/Standings/Bonus_Challenge/
Za polfinal z Novakiem ma cwiare extra.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Bardzo nie podoba mi się gra Federera. Szwajcar jest znużony, przygaszony,

Zmarszczek mu sporo nawylazilo i twarz jakby opadla czy tez z lekka osunela sie na kosccu.


> to Tsonga alo Fish mogą pokusić się o niespodziankę, o ile wygrają swoje mecze.

Fish idzie na calosc w tym US Open i on zagra w polfinale z Novakiem.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Bardzo nie podoba mi się gra Federera. Szwajcar jest znużony, przygaszony,

Zmarszczek mu sporo nawylazilo i twarz jakby opadla czy tez z lekka osunela sie na kosccu.


> to Tsonga alo Fish mogą pokusić się o niespodziankę, o ile wygrają swoje mecze.

Fish idzie na calosc w tym US Open i on zagra w polfinale z Novakiem.

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> > Kerber Niculescu lyknie bez papojki,ale z Pennetta/Peng juz nie da rady.
>
> obie za to sa w zasiegu Agi. nic tylko siasc i klac. Papa Radwanski pewnie chod
> zi pijany po rynku :)
---------
Zaszyl sie pewno w jakiejs piwnicy i popija z jakimis baranami.

Dobry mecz graja panowie 'N'..

[jan_stereo]

Przynajmniej pierwszy set sie ogladalo z przyjemnoscia. nalbaldian to dla mnie zawsze byl zagadka, jak zatrybil to kazdego tenisite mogl odeslac do domu, ale przewaznie sie zawiesza w swoim swiecie na kilka minut i to go gubi. Nadal tym czasem stara sie w ekspresowym tempie zlapac czucie gry aby mial z czym wyjsc na kort w kolejnych odslonach, no i by mogl w ogole wyjsc, ma sie rozumiec ;'))

[Gość: r]

To chyba oglądaliśmy inne mecze, bo ja tak słabego Nadala nie widziałem od 2004 roku...
Wyglądał, jakby po wstaniu przerzucił łopatą tonę węgla. Wolny, forehand kompletnie bez głębokości (co to były za balony?), dwa drugie serwisy (pierwszy regularnie poniżej 110 mph) i ogólna beznadzieja. Już serwismen Muller może go odstrzelić, a jeśli nie, to Ferrer.

[Gość: ps]

Mecz momentami niezły, ale Nadal rewelacyjnie nie grał, Nalbandian zresztą też. Muller jest nieobliczalny, ale chyba mu nie starczy konsekwencji. Ferrer mnie nie zachwyca, widziałem jego lepsze pojedynki. Jednak David kompleksu rodaka nie ma i potrafi z nim grać, i możliwe, że go ogra w 1/4. Zresztą jego dwie wygrane z czterech nad Rafą zdarzyły się podczas turniejów wielkoszlemowych na kortach twardych właśnie. Ciekawe, kto będzie drugi na koniec sezonu-Rafa czy Roger. Obaj mają dużo do obrony, a Helwet też nie porywa swoją grą.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Muller jest nieobliczalny,

Jak wygral z Gulbisem,to pokazal ze mu zalezy.

[maksimum]

Gość portalu: r napisał(a):

> Wyglądał, jakby po wstaniu przerzucił łopatą tonę węgla.

Raczej wagon.

> Już serwismen Muller może go odstrzelić, a jeśli nie, to Ferrer.

A co sie stalo,ze Muller wrocil na korty?

Zeby nie bylo watpliwosci w sprawie Wozniacki.

[maksimum]

Karola z Serena nie bedzie miala przyjemnosci,bo wczesniej Petkovic odprawi ja z US Open.

[Gość: optymist]

Nie ma zadnej watpliwosci,ze masz duze klopoty ze swoim chorym umyslem i czepiasz sie ciagle Caroline Wozniacki. Co sie z toba dzieje? Czy syn cie nie zdzielil przypadkiem kijem hokiejowym w pusta glowe? Ja tylko z delikatnosci nazywam glowa to co nosisz na karku.

Cwiercfinaly-men.

[Gość: MACIEJ]

1-Djokovic-Tipsarevic
2-Federer-Fish
3-Simon- Murray
4-Ferrer- Nadal

[Gość: r]

1-Djokovic-Tipsarevic
2-Federer-Tsonga
3-Isner- Murray
4-Ferrer- Nadal

[jan_stereo]

Nie pisalem ze Nadal odzyskal znakomita forme ani ze caly mecz to miod i malina, tyle ze po pierwszym secie gra obu panow wydala sie dobra, czy tez ciekawa, bo zacieta.

Nadal natomiast nie bedzie tak gral jak za najlepszych swych okresow dopoki nie odzyska dwoch rzeczy:

- pelnej dyspozycji fizycznej, gdzie nie bedzie rywalizowal ze swiadomoscia, ze jego kostka,noga,kolano sa wyleczone w 3/4 i musi uwazac na kazdym kroku,
- swiezosci psychicznej i checi wygrywania, w sumie to jest najwazniejsze i najtrudniejsze, skoro Nadal sam twierdzi ze czuje sportowo stary w chwili obecnej.

Wracajac jednak do meczu, Nadal lapie dobre granie wowczas kiedy czesto udaje mu sie posylac swe pilki pod linie koncowa, a tu byly tego jakies symptomy, choc braklo konsystencji, a zwlaszcza efektywnego serwisu.

[Gość: ps]

No i mamy Jo w 1/4, jak myślałem. Całkiem dobry mecz, chyba pojedynek turnieju. Przynajmniej ja lepszych nie widziałem w tym USO. Tsonga dalej jest w dobrej formie, choć trochę szalony i nierówny. Francuz mógł wygrać to szybciej, ale w tie-breaku Fish wykonał szczęśliwe zagranie wolejowe, a potem Tsonga zepsuł forhend. Potem Jo od 3-2 w trzecim przestał trafiać i tak do połowy czwartego seta. Później Tsonga się obudził i znów grał dobrze, a Mardy stracił głowę po niewykorzystanym prowadzeniu 30-0 w dziewiątym gemie. Piąta partia już bez historii, bo Amerykani nie wierzył, że coś się zmieni, wyraźnie nie wytrzymał presji. Jeśli Federer chce wygrać z Tsongą, nie wolno mu myśleć, że to samo się wygra. Łatwo Szwajcar nie będzie miał-Muhammad Ali tenisa już wie, że Helweta w WS można pokonać.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Całkiem dobry mecz, chyba pojedynek turnieju.

Widzialem jeden gem pierwszego seta i Tsonga mnie zadziwial,ale myslalem,ze nie wytrzyma kondycyjnie.Okazalo sie ze to Fish nie wytrzymal kondycyjnie.

Prawde mowiac tak malo tenisa jak teraz to chyba nigdy nie ogladalem,bo nagle corka zachciala grac w tenisa i nawet nie upomina sie o te 5 doll/godz ktore jej obiecalem.
Uwziela sie,ze bedzie grac w druzynie szkolnej tak jak syn i trenuje codziennie i to nawet po dwa razy. 5 godz tenisa dziennie to ja nie wytrzymuje a syn skrecil dzisiaj noge jak gral z corka,gdy w pogoni za pilka stanal na inna pilke ktora byla na korcie.Tak to bywa jak sie gra na korcie bez sprzatania pilek.
Przy okazji corka zaczela mocno uderzac,ze wczoraj po raz pierwszy w zyciu zerwala strune w swojej rakiecie.Eric naciagnal nowe struny i zrobil to profesjonalnie.Gut na cross i inne na main,ze az Monika byla zdziwiona jak dobrze sie gralo ta rakieta.

> -Muhammad Ali tenisa już wie, że Helweta w WS można pokonać.

Jesli tak zachecasz to moze obejrze.

Wozniacki-Kuznetsova.

[maksimum]

Nie moge sie doczekac na mecz,bo dopiero co wrocilem z tenisa,to zaraz ide do parku pograc w kosza.Kumple czekaja a to zobowiazuje.
Chcialem zwyczajowo zobaczyc ze 2 gemy by sie zorientowac czy warto tracic czas na ogladanie calego meczu.

Wozniacki-Kuznetsova 1:1.

[maksimum]

Po jednym przelamaniu dla kazdej z nich i demoralizujaco slaby backhand Svety i Wozniacki caly czas jej tam gra.

[Gość: MACIEJ]

Wymeczyla Karola,bo Sveta w trzecim secie zupelnie opadla z sil.

[Gość: optymist]

I bardzo dobrze,ze nie ogladales tego meczu.Caroline pokonala Kuznietsova w meczu 3 setowym:6:7 ,7:5 ,6:1. Mecz Caroline jak zwykle bardzo dramatyczny z Rosjanka trwal 3 godziny. Pewnie narobiles w gacie z wrazenia? Przyznaj sie maksimum/Maciej

Petkovic-Wozniacki.

[Gość: MACIEJ]

Petkovic jest jedyna zawodniczka ,ktora osiagnela cwiercfinal w kazdym z 4 tegorocznych GS.
I na Petkovic konczy sie sen Wozniacki w tegorocznym US Open.
Jak mi przykro.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Petkovic jest jedyna zawodniczka ,ktora osiagnela cwiercfinal w kazdym z 4 tegorocznych GS.

Nie osiągnęła. W Londynie dostała manto od Kseni Pierwak już w III rundzie.

Petkovic-Wozniacki. 3 z 4 cwiercfinalow.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Nie osiągnęła. W Londynie dostała manto od Kseni Pierwak już w III rundzie.

Zgadza sie.Zagra(la) w 3 z 4 cwiercfinalow.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Nie osiągnęła. W Londynie dostała manto od Kseni Pierwak już w III rundzie.

Szczesliwie losuje,czy dobrze gra?

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> [...] nagle corka zachciala grac w tenisa i nawet nie upomina sie o te 5 doll/godz ktore jej obiecalem.

Widac dziecko mądrzejsze od taty.
Ty kiedyś pokazałeś tu zdjęcia Maćka i Moniki i ja wtedy zauważyłem, że twoje dzieciaki mają inteligentne wejrzenie. Zaraz odgadłem, że to musi być po mamie - i teraz mi się potwierdza ;););)

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Ty kiedyś pokazałeś tu zdjęcia Maćka i Moniki i ja wtedy zauważyłem, że twoje d
> zieciaki mają inteligentne wejrzenie.

Niestety dla moich wrogow,moje dzieci sa bardziej podobne do mnie niz do mamusi,choc charakter maja bardziej mamusiny.

> Zaraz odgadłem, że to musi być po mamie - i teraz mi się potwierdza ;););)

Corka dopomina sie o nowa rakiete z raczka 4 1/8 cala,bo my wszystkie rakiety mamy z raczkami 4 i 1/2 cala-to wtedy nam pokaze klase w serwowaniu i wysylaniu kreciolkow.
Ona taki postep poczynila w czasie ostatnich 2 tyg,ze to nie do uwierzeniia wrecz.
Syn sam mowi,ze ona gra lepiej niz on w jej wieku.Z tym, ze on w jej wieku byl od niej nizszy i szczuplejszy.
Czesto taki zamach robi przy serwowaniu,ze jej rakieta z reki wypada.
My sie smiejemy ze za to punkty na turniejach odejmuja.

US Open pod dachem.

[maksimum]

Mowi sie o tym coraz glosniej i chyba na nastepny rok bedzie juz dach na glownych stadionach US Open.
Bardzo rzadko jest potrzebny,ale gdyby wreszcie byl,to moznaby tam rowniez turnieje w zimie rozgrywac.
Do konca tygodnia ma z przerwami padac,a szczegolnie dzis i jutro do poludnia.

US Open-rekordowa ilosc tie-break'ow!

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=67yuiXCfe7U&feature=related
W 4 rundzie:
1-Kirilenko-Stosur 17-15 w drugim secie.Zapieralo dech w piersiach,co ta szczuplutka Maria wyprawiala z potezna Samantha.
2-Kuznetsova-Wozniacki 8-6 w pierwszym secie i sensacja wisiala w powietrzu.

4 runda mezczyzn:

www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/index.html?promo=subnav
1-Djokovic-Dolgopolov 16-14. Dlugopolski mial szanse na wygranie seta i zmarnowal ja.
2-Fish wygrywa drugiego seta z Tsonga i szansa na wygranie meczu.

W samej 1-szej rundzie mezczyzn bylo 27 tie-break-ow.
W pierwszych 3 rundach mezczyzni grali 50 tie-breaks a kobiety 21.

Wyroznial sie jak zwykle Isner z 3 setami z tie-breakami,obok niego Simon -3 t.b. a wsrod kobie Stosur -3 t.b.

Zaraz sie zacznie!

[maksimum]

Wyjda na kort:
1-Serena-Pavlyuchenkova
2-Petkovic-Wozniacki
3-Zvonareva-Stosur
4-Pennetta-Kerber

Zwyciezczyni na pierwszych miejscach.

Nebraskan Ferrera bije 63 42

[maksimum]

Andy wyglada solidnie na korcie i moze niezle namieszac Nadalowi w planach.

[manddia]

Serena,
Caro,
Sam,
Flavia.

[maksimum]

Z Samantha masz chyba racje,bo w przerwie miedzy gemami Vera rzezila strasznie jakby byla niebotycznie przeziebiona.
Z Serena sprawa nie bedzie taka prosta,bo widze ze Pavlyuchenkova gra calkiem niezle i Serena nie bardzo wie jak sobie z tym radzic.
Flavia jest pewniakiem i Andrea tez.

[manddia]

maksimum napisał:

> Flavia jest pewniakiem i Andrea tez.

Petkovic nie może sobie poradzić z Agnieszką "Strong is beautiful" Radwańską a chcesz by zwyciężyła z niezmordowaną Karolcią?

[maksimum]

Karola kondycyjnie rzeczywiscie jest nie do zajechania,ale Andrea moze za mocno pilke uderzac jak dla niej.Jesli Petkovic nie bedzie grala przez srodek to wygra,a jesli po staremu to przegra.

2 Amerykanow w cwiercfinalach.

[maksimum]

www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/index.html?promo=subnav
I tego Nadalowi nie uda sie przeskoczyc.Roddick wraca do dobrej formy i moze Nadala zlomotac!
Nie myslalem,ze Isner pokona Simon'a ale zaliczyl 3 tie-breaki i wygral.
Murray jest nieobliczalny i Isner ma z nim szanse.

Karoli sie upieklo.

[Gość: MACIEJ]

Petkovic po raz kolejny pokazala ze potrafi grac bardzo dobrze,ale jak miala 6:5 w drugim secie i serwowala by ten set wygrac,nerwy wziely gore i przegrala seta i mecz.

Pennetta-Kerber 46 64 31

[Gość: MACIEJ]

Mimo wszystko bardziej podoba mnie sie gra Kerber.Beda z niej ludzie.

[Gość: j]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Mimo wszystko bardziej podoba mnie sie gra Kerber

Ale Flawia zgrabniejsza!

[maksimum]

> Ale Flawia zgrabniejsza!

Dlatego nie musi sie wysilac w pracy!
Zadna #1 nie byla ladna.

[Gość: optymist]

Haha! "dobre usprawiedliwienie" wymyslil nasz prorok Maciej. Faktem jest ,ze Caroline mogla skonczyc wczesniej ten mecz ale i ona czasami traci koncetracje jak jej za dobrze idzie. Niewazne - liczy sie ostateczny wynik !

[Gość: MACIEJ]

> Niewazne - liczy sie ostateczny wynik !

Na dzisiaj liczy sie wynik ale na przyszlosc liczy sie dobra gra,a tej Karola nie posiada.
Petkovic powoli ale systematycznie pnie sie w rankingu i w nastepnym roku bedzie bila regularnie Wozniacki w turniejach.

Final jednak w poniedzialek!

[Gość: MACIEJ]

Mimo ze organizatorzy maja wystarczajaca ilosc czasu by zakonczyc turniej w niedziele,to jednak ustalili,ze final mezczyzn odbedzie sie w niedziele.

Pewno licza na to,ze Roddick bedzie w finale.

PS.A to przedluzanie turniejow w NYC ma celu tylko i wylacznie nabicie kasy.

Jednak lepsza wygrala!

[Gość: MACIEJ]

Kerber wyciagnela w 3-cim secie z 1:3 do 6:3 i pokonala Pennette,awansujac do polfinalu gdzie zagra ze Stosur.
W rankingu Kerber awansuje na 33 miejsce a jak utrzyma forme,to powinna byc szybko w 20-stce.

Ranking Kerber

[manddia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> W rankingu Kerber awansuje na 33 miejsce a jak utrzyma forme,to powinna byc szy
> bko w 20-stce.

A to poddała już mecz z Samanthą, że na pewno tylko na 33? Poza tym będzie na minimum 34, z tego co widzę.

[maksimum]

manddia napisał:

> A to poddała już mecz z Samanthą,

Jeszcze nie.Jutro to zrobi.

> że na pewno tylko na 33? Poza tym będzie na minimum 34, z tego co widzę.

Podalem orientacyjnie maximum.

[manddia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Petkovic powoli ale systematycznie pnie sie w rankingu i w nastepnym roku bedzi
> e bila regularnie Wozniacki w turniejach.

Od razu mam lepszy humor!

[Gość: optymist]

Dla Caroline spotkanie w polfinale z Serene jest wielka szansa pokazania,ze jest taka sama wojowniczka na korcie jak ona.Caroline lubi grac na wielkich obiektach tenisowyc gdzie wielotysieczne tlumy fanow biora w tym udzial, jest wtedy jak mowi bardzo specialna atmoswera.Zreszta sama Serene jest pelna wielkiego respektu dla #1 Caroline za jej osiagniecia,szybkie poruszanie sie na korciei fantastyczne returny.Ale i tak uwaza siebie za wielka faworytke.

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> Dla Caroline spotkanie w polfinale z Serene jest wielka szansa pokazania,ze jes
> t taka sama wojowniczka na korcie jak ona.

O to bedzie niespodzianka!


> Caroline lubi grac na wielkich obiektach tenisowyc gdzie wielotysieczne tlumy fanow biora >w tym udzial, jest wtedy jak mowi bardzo specialna atmoswera.

Wielotysieczne tlumy beda podziwialy Serene i dziwily sie,ze Wozniacki zaszla tak daleko.

>Zreszta sama Serene jest pelna wielkiego respektu dla #1 Caroline za jej osiagniecia

To zobaczymy ile w nagrode pozwoli jej gemow wygrac.

[Gość: lolek]

Teraz wizjonerze przepowiedz pogodę na najbliższy tydzień.:):):)

Federer-Djoković.

[Gość: ps]

No i mamy hitowy półfinał serbsko-szwajcarski. Federer grał solidnie, agresywnie, wywierał na rywalu presję. Tsonga fatalnie-psuł wszystko, grał kompletnie bez głowy. Nie wchodził mu serwis, co ułatwiło Helwetowi zadanie. Djoković w meczach z Dołgopołowem i Tipsareviciem nie zachwycał. Roger na pewno ma szansę na wygraną-pytanie czy ją wykorzysta. No i nie wolno zapominać, że Novak na mecze z najlepszymi się bardzo mobilizuje. Z dolnej połówki chciałbym, żeby do finału wszedł Rafa, ale pewnie będzie to Murray-chyba, że Isner pokusi się o niespodziankę, ale jakoś w to nie wierzę. Hiszpan nie gra dobrze, o ile z Roddickiem może sobie dać radę, o tyle ze Szkotem może być różnie. Nadal zawsze miał duże problemy ze Szkotem na betonie i zwykle z nim przegrywał, chyba, że grali w Wielkiej Brytanii.

[jan_stereo]

Djokovic w istocie nie pokazuje na US Open jakiejs nieziemskiej formy i jest do ogrania, zwlaszcza ze Federer sie chyba odblokowal, a co wiecej, nie czuje specjalnie presji psychologicznej ze strony Serba. Pozostale pary sa dla mnie niewiadoma, w zaleznosci od formy danego dnia jaka zaprezentuja zawodnicy, chociaz najsolidniej z nich wszystkich prezentuje sie wlasnie Roddick.

[Gość: ps]

Murray gra straszną baloniadę.Na drewnianego Isnera wystarczy to spokojnie, ale żeby ograć Rafę (zakładam, że ten wygra dziś) trzeba zagrać dużo agresywniej, mniej więcej tak, jak trzy lata temu. Inaczej przy takiej pasywnej grze ewentualne pokonanie Nadala, nawet słabiej grającego, może być trudne.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Murray gra straszną baloniadę.Na drewnianego Isnera wystarczy to spokojnie,

Plastus rzeczywiscie odstawia Cepelie ale najwiekszymi niespodziankami tego turnieju poza Tipsarovicem sa Roddick i Isner,wiec zebys sie nie przeliczyl i nie obstawial za duzo przeciwko nim.

[maksimum]

jan_stereo napisał:

> najsolidniej z nich wszystkich prezentuje sie wlasnie Roddick.

Od poczatku turnieju to sie rzuca w oczy.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Djoković w meczach z Dołgopołowem i Tipsareviciem nie zachwycał.

Gosciu o czym Ty mowisz?
To sa dwaj niesamowicie szybcy zawodnicy a Tipsarevic rozegral mecz zycia.Do tej pory nie wiem jak przegral pierwszego seta,bo mial Novaka na lopatkach.Drugiego wygral,a w trzecim wysiadl.Gdyby dwa pierwsze sty wygral,to pewno znalazby sile w trzecim.


> Z dolnej połówki chciałbym, żeby do finału wszedł Rafa,

A ja chce zeby wszedl Roddick i Isner.

> ale pewnie będzie to Murray-chyba, że Isner pokusi się o niespodzi
> ankę, ale jakoś w to nie wierzę.

Na razie jest 75 64 14 dla Murraya ale Isner jakby sie rozkrecal a Murray coraz czesciej mowic cos do siebie,mam nadzieje ze nie sa to jakies nieprzyzwoite rzeczy ,ktorych nie moznaby dzieciom powtorzyc.

[jan_stereo]

maksimum napisał:

> Gość portalu: ps napisał(a):
> > Djoković w meczach z Dołgopołowem i Tipsareviciem nie zachwycał.

> To sa dwaj niesamowicie szybcy zawodnicy a Tipsarevic rozegral mecz zycia.

Dolgopolov niestety, zakonczyl swa walecznosc tenisowa po pierwszym secie, braklo mu sily psychicznej aby utrzymac koncentracje, poza tym jego gra byla wyjatkowo 'pospieszana' od pewnego momentu, brakowalo spokoju, bo co z tego ze mial genialne wymiany i zagrania, jak pracowal na nie konsekwentnie beznadziejnymi bledami i waleniem w siatke z dosc bezpiecznych pilek. Novak zwyczajnie wygral opanowaniem.

Natomiast Tipsarevic wygralby pewnie ten mecz gdyby jego pierwszy serw nie byl na tak zalosnym poziomie, przeciez mozna bylo zliczyc na palcach jedenj reki kiedy mu on wchodzil bez powtorek.

Mowiac ze Novak nie pokazal niczego specjalnego nalezy rozumiec to tak, iz nie jest to jego najlepsza gra, jak chociazby z Wimbledonu, i w zasadzie to kilku zawodnikow ma duze szanse na pokonanie go w tym turnieju, nie ma wiec zadnej dominacji nad reszta, a chciano mu juz tutaj na forum wreczac wygrana na dzien dobry, tuz po rozpoczeciu sie turnieju.

[Gość: ps]

No i mamy Rafę w półfinale. Hiszpan bardzo solidnie, ale Roddick szokująco słaby. Zobaczymy, co Nadal pokaże z Murrayem. Amerykanin się ośmieszył, tak jak maksimum ze swoimi typami, nie po raz pierwszy.

[jan_stereo]

Roddick nie wygladal dzis na w pelni zregenerowanego po wczorajszym meczu z Ferrerem, co tez odbilo sie zapewne na jego wystepie przeciwko Nadalowi, natomiast Hiszpan mial bardzo przyzwoity wystep, posylal sporo pilek pod linie koncowe w przeciwienstwie do Amerykanina.

Polfinaly zapowiadaja sie na duzo ciekawsze, jakby nie patrzec, mamy w nich cala pierwsza czworke z rankingu.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> No i mamy Rafę w półfinale. Hiszpan bardzo solidnie, ale Roddick szokująco słaby.

No i wytlumacz mnie w jaki sposob pokonal Ferrera na ktorego postawiles?

> Zobaczymy, co Nadal pokaże z Murrayem.

Pokona go bardzo gladko.

[maksimum]

jan_stereo napisał:

> Dolgopolov niestety, zakonczyl swa walecznosc tenisowa po pierwszym secie, brak
> lo mu sily psychicznej aby utrzymac koncentracje, poza tym jego gra byla wyjatk
> owo 'pospieszana' od pewnego momentu, brakowalo spokoju, bo co z tego ze mial g
> enialne wymiany i zagrania, jak pracowal na nie konsekwentnie beznadziejnymi bl
> edami i waleniem w siatke z dosc bezpiecznych pilek. Novak zwyczajnie wygral op
> anowaniem.

Tak to wlasnie jest,ze mlodzi niedoswiadczeni popelniaja szkolne bledy grajac z #1.

> Natomiast Tipsarevic wygralby pewnie ten mecz gdyby jego pierwszy serw nie byl
> na tak zalosnym poziomie, przeciez mozna bylo zliczyc na palcach jedenj reki ki
> edy mu on wchodzil bez powtorek.

Janko pierwszego seta mial juz w kieszeni i wygladalo na to,ze go specjalnie przegral,bo nie wierzyl ze bylby w stanie wygrac caly turniej.
Co z tego jak pokona Novaka i przegra nastepny mecz?
To sa kumle przeciez.

> Mowiac ze Novak nie pokazal niczego specjalnego

Novak jakby powoli wysiadal fizycznie.A Nadal i Federer nabieraja powietrza w pluca.

[maksimum]

Gość portalu: lolek napisał(a):

> Teraz wizjonerze przepowiedz pogodę na najbliższy tydzień.:):):)

Popada miejscami,choc korty bedzie omijac i temp 30stC od rana do nocy.

Radwanska jest wq..... na maxa!!

[maksimum]

Jej kolezanica Kerber,ktora"nie gra nic specjalnego" jest w polfinale Wielkiego Szlema a Radwa moze sobie o tym tylko pomarzyc!
Na tak Isia,jak sie ma genialne losowanie,to trzeba umiec to wykorzystac,bo czasami nawet najlepsza kolezanica moze ci wbic noz w plechy.

Co siem stalo dziadkowi w 4-tym secie?

[Gość: MACIEJ]

67 46 63 31 i wyglada ze wszystko rozstrzygnie sie w 5-tym secie a dziadek ledwo nogami powloczy gdy mistrz nim zamiata kort.

[jan_stereo]

Tak to bywa kiedy mistrz gra z dziadkiemm ze potrzeba az 5 setow na rozstrzygniecie, jeszcze pare lat temu juz by bylo dawno po meczu...

[Gość: MACIEJ]

Zeby Mirka z tych emocji znowu w ciaze nie zaszla jak Roger wygra szlema!

chcialoby sie czesciej ogladac takie mecze...

[Gość: goralnizinny]

Z pelnym szacunkiem dla Federera, ale mlodszy mistrz pokazal mu miejsce w szeregu.
Piekny, pelen dramaturgii mecz, zadecydowal chyba slabszy pierwszy serwis, takze
z uplywem czasu zbyt delikatny backhand Rogera, a przede wszystkim zawzietosc Novaka.

[Gość: Kosa]

z pełnym szacunkiem ale jedyne co Novak miał
lepsze to nerwy i jeszcze jedno więcej szczęścia.
Wspaniały mecz.

[jan_stereo]

Miejsce w szeregu to sie pokazuje w 3 setach w stylu 6:1, 6:2, 6;1..a nie w meczarni 5 setowej gdzie sie juz bylo obiema nogami za burta...Roger cos stracil nerw w swej grze, on sie nawet specjalnie nie przejmowal mimicznie, nie wiem o czym sobie tam rozmarzal, ale chyba troche za malo o swojej grze.

Roger w 5-tym secie mial matchball'e.

[Gość: MACIEJ]

Wygrywac w 5-tym secie 5:3 i polozyc mecz,to sztuka.
Juz mialem wychodzic z corka na korty,bo ona sie ostatnio pali do gry i widze te 5:3 i mysle,ze Novak tak styrany zyciem padnie w tym piatym secie,a tu Roger zamiast go wykonczyc,to zaczyna myslec o nastepnym dniu i meczu i przegrywa swoj serw na 5:4.
Raczej oczywiste ze Novak juz tego z reki nie wypusci i podniesie na 5:5 ale corka nie dala mnie dokonczyc ogladania meczu,wiec pojechalismy sami grac,bo to przeciez wazniejsze.
Od chlopakow na korcie dowiedzialem sie ze Novak wygral 8:6 i sie niezmiernie ucieszylem,ze przelamal te rozne slabosci ktore go trapia od poczatku turnieju,najpierw z Dlugopolskim a pozniej Z Tipsarevicem.
Czy zwrociliscie uwage na to,ze Tipsarevic przegral mecz celowo z Novakiem,bo z Federerem i tak by sobie nie poradzil a pogrzebalby szanse Novaka na kolejnego szlema?
Pierwszy set Tipsarevic mial wygrana jak w banku bo prowadzil 6:5 i mial pilki setowe,ale cos go zaczely mysli nachodzic,ze to nie wypada koledze takiego swinstwa zrobic i przegral go w tie-break'u. Drugiego natomiast wygral w tie-break"u i juz tego bylo za duzo,wiec trzeciego oddal bez walki a wycofal sie w 4-tym by Novak troche sil zaoszczedzil na nastepny mecz.Krotko mowiac pogrozil troche swojemu mlodszemu koledze ale dal mu wygrac.
Gdyby Novak byl w dobrej formie,to by sie z Janko tak nie meczyl.Spotykali sie wczesniej i Janko nigdy nie wygral.
Wszyscy poza mna i corka na kortach to byli Chinczycy i byli bardzo zasmuceni ze Federer przegral,bo on dla nich jest bogiem.
Oni wiedza,ze ja zawsze stawialem na Djokovica i zaczeli patrzec na mnie z uznaniem.
Klaniaja sie z daleka.Nie musimy dlugo na kort czekac,bo zawsze jakis obok nas sie zwolni,albo zaprosza nas do gry w debla.
Coraz lepiej patrze na kariere tenisowa corki,choc serwuje w dalszym ciagu slabo.