Forum Sport Tenis
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    US Open-Draws.

    23.08.11, 04:21
    www.usopen.org/en_US/scores/draws/qs/r1s3.html
    #141 Jerzy Janowicz ma chyba dobre losowanie w eliminacjach ,bo jego najpowazniejszym przeciwnikiem bedzie z #131 Izak Van Der Merwe.

    www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=V379&oId=J397
    #116 Ula Radwanska pierwszy mecz gra z #206 Groenefeld
    a #217 Magda Linette zagra w pierwszym meczu z #138 V.Savinykh a ze wszystkie 4 zawodniczki sa w jednej grupie to tylko jedna z nich awansuje do turnieju glownego i wg mnie bedzie to #138 V.Savinykh.

    www.usopen.org/en_US/scores/draws/us/r1s2.html
    #226 Marta Domachowska jest w tej samej grupie co #123 Eva Birnerova i raczej nie ma z nia szans.

    www.usopen.org/en_US/scores/draws/us/r1s3.html
    W eliminacjach graja rowniez #87 Voskoboeva rozstawiona jako #1 oraz #134 Alexandra Wozniak rozstawiona jako #18.
    Obserwuj wątek
          • maksimum Rozstawione. 24.08.11, 19:06
            The 2011 US Open Seedings:
            1. Caroline Wozniacki (DEN #1)
            2. Vera Zvonareva (RUS #2)
            3. Maria Sharapova (RUS #4)
            4. Victoria Azarenka (BLR #5)
            5. Petra Kvitova (CZE #6)
            6. Li Na (CHN #7)
            7. Francesca Schiavone (ITA #8)
            8. Marion Bartoli (FRA #9)
            9. Samantha Stosur (AUS #10)
            10. Andrea Petkovic (GER #11)
            11. Jelena Jankovic (SRB #12)
            12. Agnieszka Radwanska (POL #13)
            13. Peng Shuai (CHN #14)
            14. Dominika Cibulkova (SVK #15)
            15. Svetlana Kuznetsova (RUS #16)
            16. Ana Ivanovic (RUS #17)
            17. Anastasia Pavlyuchenkova (RUS #18)
            18. Roberta Vinci (ITA #19)
            19. Julia Goerges (GER #20)
            20. Yanina Wickmayer (BEL #21)
            21. Daniela Hantuchova (SVK #22)
            22. Sabine Lisicki (GER #23)
            23. Shahar Peer (ISR #24)
            24. Nadia Petrova (RUS #25)
            25. Maria Kirilenko (RUS #26)
            26. Flavia Pennetta (ITA #27)
            27. Lucie Safarova (CZE #28)
            28. Serena Williams (USA #29)
            29. Jarmila Gajdosova (AUS #31)
            30. Anabel Medina Garrigues (ESP #32)
            31. Kaia Kanepi (EST #33)
            32. María José Martínez Sánchez (ESP #34)

            Just out of seedings (will be unseeded):
            Bethanie Mattek-Sands (USA #35)
            Venus Williams (USA #36)

            Withdrawals that affected the seedings:
            Kim Clijsters (BEL #3) - left abdominal injury
            Alisa Kleybanova (RUS #30) - illness
            -----------
            Niestety zaskoczyli mnie organizatorzy,bo Serena powinna byc #1 w NYC.
              • Gość: ps Drabinka IP: *.dynamic.chello.pl 25.08.11, 20:02
                Agnieszka ma dobrą drabinkę-dwa pierwsze mecze do wygrania. Kwalifikantka nie powinna stanowić problemu, choć Eraković czy Woskobojewej nie wolno lekceważyć-to najgroźniejsze zawodniczki grające w eliminacjach. Kerber nic nie gra w tym roku, ledwo wygrała z Agą, która nie mogła biegać. Wickmayer nie ma w tym roku rewelacyjnych wyników w USA, Sorana dwa lata jest w dołku. Trzecia runda powinna być, czwarta jest realna. Tylko czy Polka będzie umiała z tego skorzystać... Wozniacki spacer do 1/8, ale potem Hantuchova lub Kuzniecowa-przy obecnej formie Dunki bardzo trudne rywalki. Prawdziwymi pechowcami są Lisicki i Azarenka-pierwsza ma Serenę w trzecim meczu, a druga spotka się najpewniej z Venus w drugiej rundzie.
                • maksimum Drabinka-Genialne losowanie Woz-Rad w NYC 25.08.11, 21:46
                  Gość portalu: ps napisał(a):

                  > Agnieszka ma dobrą drabinkę-dwa pierwsze mecze do wygrania.

                  Radwanska jak zwykle wylosowala bajkowo:

                  www.usopen.org/en_US/scores/draws/ws/r1s3.html
                  1r-kwalifikantka
                  2r-Kerber--czyli kolezanka z wakacji,ktora chcialaby grac jak Radwanska
                  3-Wickmayer-ktora gra ostatnio b.zle.
                  4r-Kvitova/Safarova do wyboru i obie graja slabo.
                  cf-Sharapova,ktora gra jako-tako
                  pf-Bartoli/Zvonareva-obie do pokonania
                  f-Serena -nie do pokonania.

                  > Kwalifikantka nie powinna stanowić problemu, choć Eraković czy Woskobojewej nie wolno >lekceważyć-

                  Znajac szczescie Radwanskiej nie trafi na zadna z nich,szczegolnie na Voskoboeva.

                  > Wozniacki spacer do 1/8, ale potem Hantuchova lub Kuzniecowa-

                  1r-Llagostera Vives
                  2r-Vesnina
                  3r-Gajdosova/Vania King
                  4r-Hantuchova
                  cf-Li Na/Petkovic
                  pf-Serena
                  f-Kvitiva/Sharapova


                  > Prawdziwymi pechowcami są Lisicki i Azarenka-pierwsza ma Serenę w trzecim meczu, a >druga spotka się najpewniej z Venus w drugiej rundzie.

                  Zaraz przyjdzie Jedrzej i Ci wytlumaczy,ze nie ma pechowych losowan!
          • Gość: ps Re: US Open-Draws. IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.11, 23:35
            Kvitova się po prostu ośmieszyła-Dulgheru nic nie gra w tym roku oprócz 1/4 w Miami. Wiem, że dziewczyna jest nieregularna, ale przecież potrafiła ona wygrać w tym roku mecze, w których jej nie szło. Mistrzyni Wimbledonu nie powinna odstawiać takiej szopki.
            • maksimum Re: US Open-Draws. 30.08.11, 03:23
              Gość portalu: ps napisał(a):

              > Kvitova się po prostu ośmieszyła-Dulgheru nic nie gra w tym roku oprócz 1/4 w Miami.

              Tak to bywa z tymi wielkimi babami,ze zajmuje im co najmniej polowe pierwszego seta,zeby sie wstrzelic w kort.
              Dzisiaj zajelo jej to 2 sety i sie nie wstrzelila.
              Musialo jej mocno zabuzowac po Wimbledonie.
        • maksimum Re: US Open-Draws. 30.08.11, 03:20
          Gość portalu: Pitou napisał(a):

          > Kwitowa odpadla, Szarapowa bija, a tu taka cisza? ;)

          Kvitova grala slabo a Sharapova jako-tako.

          Ja czekam spokojnie na wystepy Sabiny.
          • maksimum Venus czy Sabina? 30.08.11, 03:32
            Venus wypadla niezle w pierwszej rundzie z Dolonts i Rosjanka grala calkiem niezle,choc dopiero dzisiaj przyleciala z Moskwy do NYC.
            Venus opiera swoja gre na dobrym serwie,podobnie zreszta jak Lisicki,wiec ich pojedynek w drugiej rundzie to bedzie wielkie bum-bum.
              • Gość: MACIEJ Re: Venus czy Sabina? IP: *.nycmny.east.verizon.net 31.08.11, 05:20
                Szczerze mowiac bardziej podobala mnie sie Venus,bo miala bardziej wymagajaca przeciwniczke.
                Dolonts to calkiem dobra zawodniczka i ladnie sie Venus postawila,choc widac bylo brak doswiadczenia w meczu z Amerykanka.
                Lisicki slabo odbierala serwy K.Bondarenko a na tym bedzie plegala jej gra z Venus jesli mysli by ja przelamac w jakims gemie.
                Jesli chodzi o serwowanie to tez Venus wypadla minimalnie lepiej.
                Duzo bedzie zalezalo od dyspozycji w danym dniu ,ale Venus zaskoczyla mnie pozytywnie.
                • Gość: MACIEJ Niespodzianki:Halep-Li Na 62 75 IP: *.nycmny.east.verizon.net 31.08.11, 06:03
                  Li Na ostatnio zajmowala sie podpisywaniem kontraktow reklamowych,bo ma ich duzo wiecej niz Wozniacki.
                  Po French Open Li Na podpusala kontrakty na 42 mln doll. a taka suma Karoli moze sie tylko przysnic.
                  Na jej grze sie to odbilo,ale po US Open jest powrot do Azji i tam Li Na pokaze sie z jak najlepszej strony.

                  1- #53 Halep pokonala #6 Li Na 62 75

                  2-#112 Coco V. pokonala #56 Brianti w dwoch setach 75 63.

                  3- #82 Rus pokonala # 43 Vesnina 62 64.

                  4- #99 Barthel pokonala # 35 Martinez Sanchez 63 64.

                  5- #62 Parmentier pokonala #23 Hantuchova 62 63.

                  6- #118 Amanmuradova pokonala #37 Paszek 64 62.
                  • Gość: optymist Re: Niespodzianki:Halep-Li Na 62 75 IP: *.24.119.113.generic-hostname.arrownet.dk 31.08.11, 07:29
                    Haha! Faworytka Macieja zostala weliminowana z turnieju juz w pierwszej rundzie i jak zwykle powraca on do Caroline Wozniacki.Jak taki biedak jak ty moze mowic ,ze Caroline sni o pieniadzach ktora i tak jest jedna z najlepiej oplacanych tenisistek poza kortem.Dla Caroline najwazniejszy jest tenis i konkurencja sportowa a pieniadze przychodza same jak sie ma dobre wyniki.
                      • maksimum McHale-Bartoli 76 52 31.08.11, 21:56
                        www.wtatennis.com/headtohead/christina-mchale_2255881_14078/0,,12781~14078~1007,00.html

                        #55 mlodziutka McHale wlasnie eliminuje #9 Bartoli z US Open i kto mi smie powiedziec ze amerykanski tenis jest w kryzysie?
                            • maksimum Re: Huraganowe ataki Ireny powiodly sie! 01.09.11, 01:30
                              Gość portalu: ps napisał(a):

                              > Mamy niezły pogrom rozstawionych w Nowym Jorku-dziś poleciały Cibulkova, Bartoli

                              Obie padly z rak Amerykanek Falconi i McHale.Wyglada na to,ze McHale ma juz lekarstwo na Bartoli i zawze bedzie ja bila.

                              > Czy następna będzie Agnieszka?

                              Radwanska padnie z Safarova i to w dwoch setach.Miala szczescie ze nie trafila na Madison Keys w drugiej rundzie.


                              • maksimum Kerber-Radwanska 63 15 01.09.11, 02:37
                                Gość portalu: ps napisał(a):

                                > Na razie Aga przegrała seta z Kerber.

                                Fatalny wrecz poziom.
                                Zadna z nich nie wygralaby seta z Madison Keys.

                                > Andżela gra nieźle, ale bez przesady. Aga jest pasywna, znowu ma fochy i czeka na błędy.

                                Dokladnie tak!!
                                To jest wlasnie klasa Radwanskiej.Strach myslec,ze z taka gra mialaby utrzymac sie w pierwszej 10-tce.

                                    • Gość: ps Re: Kerber-Radwanska 63 45 IP: *.dynamic.chello.pl 01.09.11, 03:59
                                      Kolejna z porażek, która nie powinna się zdarzyć. Kerber na pewno była do ogrania. Niemka walczyła, chciała wygrać i najważniejsze punkty grała dobrze. Agnieszka wydawała się obrażona na cały świat, czekała na błędy, a kiedy zaczęła walczyć, było za późno. Nieładne zachowanie przy siatce. Mam nadzieję, że dziewczyna ochłonie i zmobilizuje się na turnieje w Azji-dużo jest tam do zyskania. Gratulacje dla Andżeli-była lepsza i zasłużenie wygrała. Ładny styl gry, szczególnie te skróty i loby. Kuriozum polega na tym, że Aga może nawet awansować w rankingu-Janković ma za rywalkę Dokić, a z Jeleną nigdy nic nie wiadomo.
                                      • maksimum Re: Kerber-Radwanska 63 46 63. 01.09.11, 04:10
                                        Gość portalu: ps napisał(a):

                                        > Kolejna z porażek, która nie powinna się zdarzyć. Kerber na pewno była do ogrania.

                                        Nie widzialem,bo pojechalem na zakupy,ale z tego co widzialem,to Isia wraca do swojej normalnej formy.


                                        > Mam nadzieję, że dziewczyna ochłonie i zmobilizuje się na turnieje w Azji-dużo jest tam >do zyskania.

                                        To sie grubo przeliczysz,bo tam beda stawaly na glowach Azjatki z Li Na na czele.
                                        Jesli Madison Keys dolaczy do tour'u to nie da Isi zadnych szans.

                                        > Gratulacje dla Andżeli-była lepsza i zasłużenie wygrała. Ładny styl gry, szczególni
                                        > e te skróty i loby. Kuriozum polega na tym, że Aga może nawet awansować w ranki
                                        > ngu-Janković ma za rywalkę Dokić, a z Jeleną nigdy nic nie wiadomo.

                                        Aga moze awansowac tylko chwilowo,bo za duzo jest dobrych zawodniczek tuz za nia i daleko za nia,ktore sa od niej duuzo lepsze.

                                    • maksimum Re: Kerber-Radwanska 63 45 01.09.11, 06:08
                                      Gość portalu: ps napisał(a):

                                      > Jeśli chodzi o trzeci set, to optymistą nie jestem
                                      > , bo Polka rewelacyjnego bilansu trzysetówek nie ma,

                                      Andzelika poszla na siusiu po drugim secie i w trzecim leciutka jak piorko rozniosla Radwanska 6:3.
                                      • Gość: ps Re: Kerber-Radwanska 63 45 IP: *.dynamic.chello.pl 01.09.11, 15:52
                                        Może i się przeliczę, ale to już mój problem. W Tokio akurat Polce grało się dobrze zawsze, Pekin to inna kwestia. Zobaczymy. I nie wiem, czy wiesz, co to jest kibicowanie. Prawdziwy kibic zawsze ma nadzieję, wierzy, choćby się waliło i paliło. Ty natomiast życzysz zawodniczkom źle, czekasz na ich potknięcia, żeby je obrazić obsmarować. I do tego podniecasz się dziewczynami, z których większość to gwiazdki jednego sezonu, turnieju, a nawet meczu. Do czołówki z twoich ulubienic należy dosłownie kilka zawodniczek.
                                        • maksimum Re: Kerber-Radwanska 63 45 01.09.11, 16:15
                                          Gość portalu: ps napisał(a):

                                          > Może i się przeliczę, ale to już mój problem. W Tokio akurat Polce grało się do
                                          > brze zawsze, Pekin to inna kwestia. Zobaczymy.

                                          Nie zauwazasz kwestii zasadniczej.
                                          Poziom tenisa zenskiego podnosi sie z roku na rok bardzo szybko,bo wskakuja takie zawodniczki jak McHale czy Madison Keys o ktorych rok temu nikt nie slyszal.
                                          Madison Keys juz teraz gra o klase lepiej niz Radwanska i jak sie zdecyduje na gre w Azji razem z Mchale i wieloma innymi ambitnymi zawodniczkami,to Radwanska nie bedzie tam miala czego szukac.Prawdopodobnie Serena i Lisicki beda graly w Azji,bo Serena chce byc #1 a Lisicki chce sie zalapac na Race do pierwszej 8-ki.
                                          Do Azji pojedzie tez Cetkovska i WSZYSTKIE Chinki z LI Na wlacznie.

                                          > Ty natomiast życzysz zawodniczkom źle, czekasz na ich potknięcia, żeby
                                          > je obrazić obsmarować.

                                          Wrecz przeciwnie.
                                          Dobrym i ambitnym zawodniczkom jak McHale czy Madison Keys zycze jak najlepiej,a szczesiarom,jak Woz-Rad ktore tylko i wylacznie licza na szczesliwe losowania i sukcesy w malych turnieikach a pozniej sie chwala jakie to one dobre sa,nie majac przy tym zadnych walorow technicznych zycze zeby spotkaly na swojej drodze mlode ambitne dziewczyny dobrze wyszkolone technicznie.

                                          > I do tego podniecasz się dziewczynami, z których większo
                                          > ść to gwiazdki jednego sezonu, turnieju, a nawet meczu. Do czołówki z twoich ul
                                          > ubienic należy dosłownie kilka zawodniczek.

                                          Lubie Serene,Sabine,Safarova,Goerges,Kirilenko,Madison Keys,McHale,Clijsters.
                                          Nie lubie Wozniacki,Sharapovej,Azarenki,Radwanskiej i glownie chodzi tu o styl gry a nie personality. Wozniacki mnie sie coraz bardziej podoba,moze wreszcie nauczy sie grac agresywnie i wygrywac wieksze turnieje.
                                          • maksimum Niespodzianki. 02.09.11, 05:21
                                            1- # 106 Sloane Stephens pokonala S.Peer 61 76
                                            2- #141 Soler-Espinosa pokonala #24 K.Kanepi 64 62
                                            3-# 103 Vania King pokonala #31 Gojdosova 62 60
                                            • maksimum 7-Rosja,5-USA,4-Niemcy,3-Hiszpania 02.09.11, 05:34
                                              W trzeciej rundzie na 32 zawodniczki jest az 7 Rosjanek,z tym ze Sharapova mieszka na stale w USA. 5 Amerykanek,4-Niemki,3- Hiszpanki.

                                              Spodziewal sie ktos,ze tenis amerykanski jest tak mocny,szczegolnie ze turniej juniorski na 100% wygra Madison Keys.
                                                • Gość: MACIEJ Niculescu-Safarova 60 61 IP: *.nycmny.east.verizon.net 02.09.11, 18:22
                                                  Ten mecz warto zobaczyc,bo Niculescu nie gra niczego tzw normalnego w tenisie,a jesli juz to bardzo rzadko.
                                                  Ona specjalizuje sie w mocno kreconych pilkach i to jeszcze bardziej kasliwych niz te Schiavone.
                                                  Poza tym ma caly system balonikow na srodek tez mocno kreconych,a juz majstersztykiem jest full speed slice forehand,ktorego nikt nie gra.

                                                  Dlaczego # 26 Safarova przegrywa z # 68 Niculescu?
                                                  Bo jest nerwowa i probuje grac podobnie jak Niculescu a tego nie umie.
                                                  Powinna bardzo spokojnie grac kazda pilke,bez checi rewanzu i checi pokazania ze tez tak potrafi zagrac jak Niculescu-bo nie potrafi.
                                                  Dlaczego Safarova pokonala Madison Keys a przegra z Niculescu?
                                                  Bo Madison Keys gra podobnie jak Safarova,mozna pilke,mocny serw,z tym ze Safarova biega lepiej niz Madison a Niculescu biega lepiej niz Safarova.
                                                  Kto by pomyslal,ze ten co lepiej biega wygrywa mecz?
                                                  No i zagadka przegranych Radwanskiej jest rozwiazana.
                                                  Madison wygralaby latwo z Niculescu,bo jest spokojna i nie wdawalaby sie w zaczepki Niculescu,w co dala sie wrobic Safarova.
                                                  • maksimum Kerber-Niculescu w 4 rundzie US Open. 02.09.11, 19:37
                                                    Ludzie,czy to nie smiech na sali,ze dwie tak slabe zawodniczki sa w 4-tej rundzie i jedna ,pewno Kerber bedzie w cwiercfinale a.....moglabyc Isia w nowej kiecce i nowym fryzie,bo Isia ta Niculescu juz raz wciagnela nosem w dwoch krotkich setach.
                                                    • Gość: Pitou Re: Kerber-Niculescu w 4 rundzie US Open. IP: *.dip.t-dialin.net 02.09.11, 20:12

                                                      > Ludzie,czy to nie smiech na sali,ze dwie tak slabe zawodniczki sa w 4-tej rundz
                                                      > ie i jedna ,pewno Kerber bedzie w cwiercfinale a.....moglabyc Isia w nowej kiec
                                                      > ce i nowym fryzie,bo Isia ta Niculescu juz raz wciagnela nosem w dwoch krotkich
                                                      > setach

                                                      no wlasnie my tu o tym. Aga nawalila kompletnie. Nawet na zmeczenie nie moze narzekac- bo przerwe miala dluga. kiecka ladna, ale tak jakby troche na nia za duza, choc trudno powiedziec- bo zdjecia male a wiekszych w sieci trudno znalezc. wybor dobry- wlosi- maja wiecej fantazji niz np tacy niemcy z adidasa. Tyle ze na wimbledonie aga ladnie wygladala i przegrala. Moze powinna biegac na bialo czarno- jak na wfie??
                                                      A Carolka sie falbanek pozbyla (Stelle zwolnila?) i do twarzy jej w tym.
                                                    • maksimum Re: Kerber-Niculescu w 4 rundzie US Open. 02.09.11, 23:11
                                                      Gość portalu: Pitou napisał(a):

                                                      > Moze powinna biegac na bialo czarno- jak na wfie??

                                                      Ona juz chyba tego probowala i wygladala dobrze.

                                                      > A Carolka sie falbanek pozbyla (Stelle zwolnila?) i do twarzy jej w tym.

                                                      Te falbanki byly zdecydowanie z XIX wieku.
                                                      Te rozne projektantki biora normalny stroj i probuja cos udziwniac jakimis strasznymi dodatkami i te falbanki byly takim wlasnie fatalnym dodatkiem do calkiem dobrego stroju.
                                                      One wlasnie kase biora za te dodatki.
                                                    • Gość: Pitou Re: Kerber-Niculescu w 4 rundzie US Open. IP: *.dip.t-dialin.net 03.09.11, 08:56
                                                      Ja wole Age w kolorach (ma stroiki niebieskie, rozowe, czarne, jakis zielony powinna se sprawic.. zielona sukienke od Lotto, to bylby hit) - albo na bialo jak na wimbledonie- niz w bialo czarnym mundurku. Ale jesli dzieki temu ma wygrywac (debel w miami i carlsbad) - to niech biega jak na akademii. zle nie wyglada.
                                                      Carola- wielka blondyna w hawajskich falbankach wygladala groteskowo.
                                                    • maksimum Re: Kerber-Niculescu w 4 rundzie US Open. 04.09.11, 05:49
                                                      Gość portalu: Pitou napisał(a):

                                                      > - to niech biega jak na akademii. zle nie wyglada.

                                                      Radwanska najlepiej wyglada w stroju szkolnym.
                                                      Spodniczke powionna miec w kratke,tak jak u nas nosza w szkolach katolickich.

                                                      > Carola- wielka blondyna w hawajskich falbankach wygladala groteskowo.

                                                      Byla stanowczo za malo opalona na falbanki.
        • maksimum Re: Niespodzianki cd- Sharapowa out 02.09.11, 23:15
          Gość portalu: Pitou napisał(a):

          > nic tylko sie wsciekac na Age. droga do polfinalu otwarta. Beda jaja, jak Angel
          > ika bedzie polfinalistka. He, he

          Kerber Niculescu lyknie bez papojki,ale z Pennetta/Peng juz nie da rady.

          Nareszcie Pennetta wraca do formy,bo zal byla ja ogladac ostatnimi czasy.
          Za Sharapova jak juz wspomnialem nie przepadam,wiec dobrze ze odpadla.
          Pennetta to baba z jajami i ona w dobrej formie moze pokonac kazdego.
            • Gość: ps USO panowie. IP: *.dynamic.chello.pl 03.09.11, 23:19
              Bardzo nie podoba mi się gra Federera. Szwajcar jest znużony, przygaszony, dobre zagrania przeplata głupimi błędami. Dziś niemało prolemów sprawł mu Cilić. Jeśli Roger wyjdzie na 1/4 z takim nastawieniem, to Tsonga alo Fish mogą pokusić się o niespodziankę, o ile wygrają swoje mecze.
                • Gość: ps Re: USO panowie. IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.11, 01:23
                  Też tak uważam. Francuz wygrał z Federerem już dwa razy w tym roku, więc ma przewagę psychologiczną. Oczywście Jo musi jeszcze wygrać z Verdasco, ale Hiszpan nie ten sam, co kiedyś. Z Fishem dla mnie faworytem jest Francuz. Wracając do Federera, oprócz motywacji jego wielkim prolemem jest poruszanie się po korcie-wystarczy długa, mocna, płaska piłka i już Roger nie może jej złapać, co kiedyś było nie do pomyślenia. Return też mu nie pomaga, co z kolei przeszkadza w wykorzystywaniu szans na przełamanie, złaszcza przy dobrze serwujących rywalach. A nawet gdyby Federerow udało się wejść do półfinału, to z Nowakiem, który gra jak na razie genialnie, szans nie ma.
                  • maksimum Re: USO panowie. 04.09.11, 06:27
                    Gość portalu: ps napisał(a):

                    > Wracając do Federera, oprócz motywacji jego wielkim prolemem jest poruszanie się po >korcie-wystarczy długa, mocna, płaska piłka i już Roger nie może jej złapać,

                    Zmeczenie zyciem! Po meczu musi zmieniac pieluchy blizniaczkom,pozniej w nocy tez go pewno budza.Znam ten bol.
                    Tak to w zyciu jest ,cos za cos.
                    Wlasnie dzisiaj mialem party z dwiema znajomymi parami.My pojechalismy z dwojgiem dzieci,a oni sa bezdzietni.Jedni i drudzy chcieli miec dzieci ale nie wyszlo im.
                    Owszem wiecej maja wolnego czasu,ale juz na taka bezdzietna Venus ciezko sie patrzy.
                    Kariera juz poza nia.Chlopa nie ma.Bawi sie w mode,ktora moim zdaniem jest co najmniej smieszna.
                    Mogla miec wczesniej meza i dzieci ale musialaby zrezygnowac z czesci kariery a tego wielu ludzi nie potafi zrobic.
                    Motto dla tych mniej zorientowanych w sprawach zyciowych.Najwazniejsze w zyciu jest samo zycie(szczesliwym byc,zona,dzieci),a praca i kariera jest dopiero na drugim miejscu.



                • maksimum Re: USO panowie. 04.09.11, 06:14
                  Gość portalu: r napisał(a):

                  > Wygrana Tsongi nie byłaby wielką niespodzianką...

                  Fish wygral Olympus US Open Series i kazda serie ma placona podwojnie.On bedzie ziemie gryzl by pokonac Tsonge.

                  www.usopenseries.com/Standings/Bonus_Challenge/
                  Za polfinal z Novakiem ma cwiare extra.
              • maksimum Re: USO panowie. 04.09.11, 06:08
                Gość portalu: ps napisał(a):

                > Bardzo nie podoba mi się gra Federera. Szwajcar jest znużony, przygaszony,

                Zmarszczek mu sporo nawylazilo i twarz jakby opadla czy tez z lekka osunela sie na kosccu.


                > to Tsonga alo Fish mogą pokusić się o niespodziankę, o ile wygrają swoje mecze.

                Fish idzie na calosc w tym US Open i on zagra w polfinale z Novakiem.
              • maksimum Re: USO panowie. 04.09.11, 06:08
                Gość portalu: ps napisał(a):

                > Bardzo nie podoba mi się gra Federera. Szwajcar jest znużony, przygaszony,

                Zmarszczek mu sporo nawylazilo i twarz jakby opadla czy tez z lekka osunela sie na kosccu.


                > to Tsonga alo Fish mogą pokusić się o niespodziankę, o ile wygrają swoje mecze.

                Fish idzie na calosc w tym US Open i on zagra w polfinale z Novakiem.
            • maksimum Re: Niespodzianki cd- Sharapowa out 04.09.11, 05:52
              Gość portalu: Pitou napisał(a):

              > > Kerber Niculescu lyknie bez papojki,ale z Pennetta/Peng juz nie da rady.
              >
              > obie za to sa w zasiegu Agi. nic tylko siasc i klac. Papa Radwanski pewnie chod
              > zi pijany po rynku :)
              ---------
              Zaszyl sie pewno w jakiejs piwnicy i popija z jakimis baranami.
      • jan_stereo Dobry mecz graja panowie 'N'.. 04.09.11, 18:29
        Przynajmniej pierwszy set sie ogladalo z przyjemnoscia. nalbaldian to dla mnie zawsze byl zagadka, jak zatrybil to kazdego tenisite mogl odeslac do domu, ale przewaznie sie zawiesza w swoim swiecie na kilka minut i to go gubi. Nadal tym czasem stara sie w ekspresowym tempie zlapac czucie gry aby mial z czym wyjsc na kort w kolejnych odslonach, no i by mogl w ogole wyjsc, ma sie rozumiec ;'))
        • Gość: r Re: Dobry mecz graja panowie 'N'.. IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.11, 20:52
          To chyba oglądaliśmy inne mecze, bo ja tak słabego Nadala nie widziałem od 2004 roku...
          Wyglądał, jakby po wstaniu przerzucił łopatą tonę węgla. Wolny, forehand kompletnie bez głębokości (co to były za balony?), dwa drugie serwisy (pierwszy regularnie poniżej 110 mph) i ogólna beznadzieja. Już serwismen Muller może go odstrzelić, a jeśli nie, to Ferrer.
          • Gość: ps Re: Dobry mecz graja panowie 'N'.. IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.11, 21:21
            Mecz momentami niezły, ale Nadal rewelacyjnie nie grał, Nalbandian zresztą też. Muller jest nieobliczalny, ale chyba mu nie starczy konsekwencji. Ferrer mnie nie zachwyca, widziałem jego lepsze pojedynki. Jednak David kompleksu rodaka nie ma i potrafi z nim grać, i możliwe, że go ogra w 1/4. Zresztą jego dwie wygrane z czterech nad Rafą zdarzyły się podczas turniejów wielkoszlemowych na kortach twardych właśnie. Ciekawe, kto będzie drugi na koniec sezonu-Rafa czy Roger. Obaj mają dużo do obrony, a Helwet też nie porywa swoją grą.
          • maksimum Re: Dobry mecz graja panowie 'N'.. 04.09.11, 21:43
            Gość portalu: r napisał(a):

            > Wyglądał, jakby po wstaniu przerzucił łopatą tonę węgla.

            Raczej wagon.

            > Już serwismen Muller może go odstrzelić, a jeśli nie, to Ferrer.

            A co sie stalo,ze Muller wrocil na korty?
          • jan_stereo Re: Dobry mecz graja panowie 'N'.. 05.09.11, 13:44
            Nie pisalem ze Nadal odzyskal znakomita forme ani ze caly mecz to miod i malina, tyle ze po pierwszym secie gra obu panow wydala sie dobra, czy tez ciekawa, bo zacieta.

            Nadal natomiast nie bedzie tak gral jak za najlepszych swych okresow dopoki nie odzyska dwoch rzeczy:

            - pelnej dyspozycji fizycznej, gdzie nie bedzie rywalizowal ze swiadomoscia, ze jego kostka,noga,kolano sa wyleczone w 3/4 i musi uwazac na kazdym kroku,
            - swiezosci psychicznej i checi wygrywania, w sumie to jest najwazniejsze i najtrudniejsze, skoro Nadal sam twierdzi ze czuje sportowo stary w chwili obecnej.

            Wracajac jednak do meczu, Nadal lapie dobre granie wowczas kiedy czesto udaje mu sie posylac swe pilki pod linie koncowa, a tu byly tego jakies symptomy, choc braklo konsystencji, a zwlaszcza efektywnego serwisu.

            • Gość: ps Re: Dobry mecz graja panowie 'N'.. IP: *.dynamic.chello.pl 06.09.11, 02:08
              No i mamy Jo w 1/4, jak myślałem. Całkiem dobry mecz, chyba pojedynek turnieju. Przynajmniej ja lepszych nie widziałem w tym USO. Tsonga dalej jest w dobrej formie, choć trochę szalony i nierówny. Francuz mógł wygrać to szybciej, ale w tie-breaku Fish wykonał szczęśliwe zagranie wolejowe, a potem Tsonga zepsuł forhend. Potem Jo od 3-2 w trzecim przestał trafiać i tak do połowy czwartego seta. Później Tsonga się obudził i znów grał dobrze, a Mardy stracił głowę po niewykorzystanym prowadzeniu 30-0 w dziewiątym gemie. Piąta partia już bez historii, bo Amerykani nie wierzył, że coś się zmieni, wyraźnie nie wytrzymał presji. Jeśli Federer chce wygrać z Tsongą, nie wolno mu myśleć, że to samo się wygra. Łatwo Szwajcar nie będzie miał-Muhammad Ali tenisa już wie, że Helweta w WS można pokonać.
              • maksimum Re: Dobry mecz graja panowie 'N'.. 06.09.11, 02:22
                Gość portalu: ps napisał(a):

                > Całkiem dobry mecz, chyba pojedynek turnieju.

                Widzialem jeden gem pierwszego seta i Tsonga mnie zadziwial,ale myslalem,ze nie wytrzyma kondycyjnie.Okazalo sie ze to Fish nie wytrzymal kondycyjnie.

                Prawde mowiac tak malo tenisa jak teraz to chyba nigdy nie ogladalem,bo nagle corka zachciala grac w tenisa i nawet nie upomina sie o te 5 doll/godz ktore jej obiecalem.
                Uwziela sie,ze bedzie grac w druzynie szkolnej tak jak syn i trenuje codziennie i to nawet po dwa razy. 5 godz tenisa dziennie to ja nie wytrzymuje a syn skrecil dzisiaj noge jak gral z corka,gdy w pogoni za pilka stanal na inna pilke ktora byla na korcie.Tak to bywa jak sie gra na korcie bez sprzatania pilek.
                Przy okazji corka zaczela mocno uderzac,ze wczoraj po raz pierwszy w zyciu zerwala strune w swojej rakiecie.Eric naciagnal nowe struny i zrobil to profesjonalnie.Gut na cross i inne na main,ze az Monika byla zdziwiona jak dobrze sie gralo ta rakieta.

                > -Muhammad Ali tenisa już wie, że Helweta w WS można pokonać.

                Jesli tak zachecasz to moze obejrze.
                • maksimum Wozniacki-Kuznetsova. 06.09.11, 02:25
                  Nie moge sie doczekac na mecz,bo dopiero co wrocilem z tenisa,to zaraz ide do parku pograc w kosza.Kumple czekaja a to zobowiazuje.
                  Chcialem zwyczajowo zobaczyc ze 2 gemy by sie zorientowac czy warto tracic czas na ogladanie calego meczu.
                • Gość: j. Re: Dobry mecz graja panowie 'N'.. IP: *.dynamic.chello.pl 06.09.11, 07:49
                  maksimum napisał:

                  > [...] nagle corka zachciala grac w tenisa i nawet nie upomina sie o te 5 doll/godz ktore jej obiecalem.

                  Widac dziecko mądrzejsze od taty.
                  Ty kiedyś pokazałeś tu zdjęcia Maćka i Moniki i ja wtedy zauważyłem, że twoje dzieciaki mają inteligentne wejrzenie. Zaraz odgadłem, że to musi być po mamie - i teraz mi się potwierdza ;););)
                  • maksimum Re: Dobry mecz graja panowie 'N'.. 06.09.11, 08:52
                    Gość portalu: j. napisał(a):

                    > Ty kiedyś pokazałeś tu zdjęcia Maćka i Moniki i ja wtedy zauważyłem, że twoje d
                    > zieciaki mają inteligentne wejrzenie.

                    Niestety dla moich wrogow,moje dzieci sa bardziej podobne do mnie niz do mamusi,choc charakter maja bardziej mamusiny.

                    > Zaraz odgadłem, że to musi być po mamie - i teraz mi się potwierdza ;););)

                    Corka dopomina sie o nowa rakiete z raczka 4 1/8 cala,bo my wszystkie rakiety mamy z raczkami 4 i 1/2 cala-to wtedy nam pokaze klase w serwowaniu i wysylaniu kreciolkow.
                    Ona taki postep poczynila w czasie ostatnich 2 tyg,ze to nie do uwierzeniia wrecz.
                    Syn sam mowi,ze ona gra lepiej niz on w jej wieku.Z tym, ze on w jej wieku byl od niej nizszy i szczuplejszy.
                    Czesto taki zamach robi przy serwowaniu,ze jej rakieta z reki wypada.
                    My sie smiejemy ze za to punkty na turniejach odejmuja.
                    • maksimum US Open pod dachem. 06.09.11, 17:52
                      Mowi sie o tym coraz glosniej i chyba na nastepny rok bedzie juz dach na glownych stadionach US Open.
                      Bardzo rzadko jest potrzebny,ale gdyby wreszcie byl,to moznaby tam rowniez turnieje w zimie rozgrywac.
                      Do konca tygodnia ma z przerwami padac,a szczegolnie dzis i jutro do poludnia.
                      • Gość: MACIEJ US Open-rekordowa ilosc tie-break'ow! IP: *.nycmny.east.verizon.net 08.09.11, 04:50
                        www.youtube.com/watch?v=67yuiXCfe7U&feature=related
                        W 4 rundzie:
                        1-Kirilenko-Stosur 17-15 w drugim secie.Zapieralo dech w piersiach,co ta szczuplutka Maria wyprawiala z potezna Samantha.
                        2-Kuznetsova-Wozniacki 8-6 w pierwszym secie i sensacja wisiala w powietrzu.

                        4 runda mezczyzn:

                        www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/index.html?promo=subnav
                        1-Djokovic-Dolgopolov 16-14. Dlugopolski mial szanse na wygranie seta i zmarnowal ja.
                        2-Fish wygrywa drugiego seta z Tsonga i szansa na wygranie meczu.

                        W samej 1-szej rundzie mezczyzn bylo 27 tie-break-ow.
                        W pierwszych 3 rundach mezczyzni grali 50 tie-breaks a kobiety 21.

                        Wyroznial sie jak zwykle Isner z 3 setami z tie-breakami,obok niego Simon -3 t.b. a wsrod kobie Stosur -3 t.b.
                            • Gość: ps Federer-Djoković. IP: *.dynamic.chello.pl 09.09.11, 16:25
                              No i mamy hitowy półfinał serbsko-szwajcarski. Federer grał solidnie, agresywnie, wywierał na rywalu presję. Tsonga fatalnie-psuł wszystko, grał kompletnie bez głowy. Nie wchodził mu serwis, co ułatwiło Helwetowi zadanie. Djoković w meczach z Dołgopołowem i Tipsareviciem nie zachwycał. Roger na pewno ma szansę na wygraną-pytanie czy ją wykorzysta. No i nie wolno zapominać, że Novak na mecze z najlepszymi się bardzo mobilizuje. Z dolnej połówki chciałbym, żeby do finału wszedł Rafa, ale pewnie będzie to Murray-chyba, że Isner pokusi się o niespodziankę, ale jakoś w to nie wierzę. Hiszpan nie gra dobrze, o ile z Roddickiem może sobie dać radę, o tyle ze Szkotem może być różnie. Nadal zawsze miał duże problemy ze Szkotem na betonie i zwykle z nim przegrywał, chyba, że grali w Wielkiej Brytanii.
                              • jan_stereo Re: Federer-Djoković. 09.09.11, 17:29
                                Djokovic w istocie nie pokazuje na US Open jakiejs nieziemskiej formy i jest do ogrania, zwlaszcza ze Federer sie chyba odblokowal, a co wiecej, nie czuje specjalnie presji psychologicznej ze strony Serba. Pozostale pary sa dla mnie niewiadoma, w zaleznosci od formy danego dnia jaka zaprezentuja zawodnicy, chociaz najsolidniej z nich wszystkich prezentuje sie wlasnie Roddick.
                                • Gość: ps Re: Federer-Djoković. IP: *.dynamic.chello.pl 09.09.11, 19:44
                                  Murray gra straszną baloniadę.Na drewnianego Isnera wystarczy to spokojnie, ale żeby ograć Rafę (zakładam, że ten wygra dziś) trzeba zagrać dużo agresywniej, mniej więcej tak, jak trzy lata temu. Inaczej przy takiej pasywnej grze ewentualne pokonanie Nadala, nawet słabiej grającego, może być trudne.
                                  • maksimum Re: Federer-Djoković. 09.09.11, 21:00
                                    Gość portalu: ps napisał(a):

                                    > Murray gra straszną baloniadę.Na drewnianego Isnera wystarczy to spokojnie,

                                    Plastus rzeczywiscie odstawia Cepelie ale najwiekszymi niespodziankami tego turnieju poza Tipsarovicem sa Roddick i Isner,wiec zebys sie nie przeliczyl i nie obstawial za duzo przeciwko nim.


                              • maksimum Re: Federer-Djoković. 09.09.11, 20:54
                                Gość portalu: ps napisał(a):

                                > Djoković w meczach z Dołgopołowem i Tipsareviciem nie zachwycał.

                                Gosciu o czym Ty mowisz?
                                To sa dwaj niesamowicie szybcy zawodnicy a Tipsarevic rozegral mecz zycia.Do tej pory nie wiem jak przegral pierwszego seta,bo mial Novaka na lopatkach.Drugiego wygral,a w trzecim wysiadl.Gdyby dwa pierwsze sty wygral,to pewno znalazby sile w trzecim.


                                > Z dolnej połówki chciałbym, żeby do finału wszedł Rafa,

                                A ja chce zeby wszedl Roddick i Isner.

                                > ale pewnie będzie to Murray-chyba, że Isner pokusi się o niespodzi
                                > ankę, ale jakoś w to nie wierzę.

                                Na razie jest 75 64 14 dla Murraya ale Isner jakby sie rozkrecal a Murray coraz czesciej mowic cos do siebie,mam nadzieje ze nie sa to jakies nieprzyzwoite rzeczy ,ktorych nie moznaby dzieciom powtorzyc.



                                • jan_stereo Re: Federer-Djoković. 09.09.11, 22:13
                                  maksimum napisał:

                                  > Gość portalu: ps napisał(a):
                                  > > Djoković w meczach z Dołgopołowem i Tipsareviciem nie zachwycał.

                                  > To sa dwaj niesamowicie szybcy zawodnicy a Tipsarevic rozegral mecz zycia.

                                  Dolgopolov niestety, zakonczyl swa walecznosc tenisowa po pierwszym secie, braklo mu sily psychicznej aby utrzymac koncentracje, poza tym jego gra byla wyjatkowo 'pospieszana' od pewnego momentu, brakowalo spokoju, bo co z tego ze mial genialne wymiany i zagrania, jak pracowal na nie konsekwentnie beznadziejnymi bledami i waleniem w siatke z dosc bezpiecznych pilek. Novak zwyczajnie wygral opanowaniem.

                                  Natomiast Tipsarevic wygralby pewnie ten mecz gdyby jego pierwszy serw nie byl na tak zalosnym poziomie, przeciez mozna bylo zliczyc na palcach jedenj reki kiedy mu on wchodzil bez powtorek.

                                  Mowiac ze Novak nie pokazal niczego specjalnego nalezy rozumiec to tak, iz nie jest to jego najlepsza gra, jak chociazby z Wimbledonu, i w zasadzie to kilku zawodnikow ma duze szanse na pokonanie go w tym turnieju, nie ma wiec zadnej dominacji nad reszta, a chciano mu juz tutaj na forum wreczac wygrana na dzien dobry, tuz po rozpoczeciu sie turnieju.

                                    • jan_stereo Re: Federer-Djoković. 10.09.11, 01:14
                                      Roddick nie wygladal dzis na w pelni zregenerowanego po wczorajszym meczu z Ferrerem, co tez odbilo sie zapewne na jego wystepie przeciwko Nadalowi, natomiast Hiszpan mial bardzo przyzwoity wystep, posylal sporo pilek pod linie koncowe w przeciwienstwie do Amerykanina.

                                      Polfinaly zapowiadaja sie na duzo ciekawsze, jakby nie patrzec, mamy w nich cala pierwsza czworke z rankingu.
                                    • maksimum Re: Federer-Djoković. 10.09.11, 05:43
                                      Gość portalu: ps napisał(a):

                                      > No i mamy Rafę w półfinale. Hiszpan bardzo solidnie, ale Roddick szokująco słaby.

                                      No i wytlumacz mnie w jaki sposob pokonal Ferrera na ktorego postawiles?

                                      > Zobaczymy, co Nadal pokaże z Murrayem.

                                      Pokona go bardzo gladko.
                                  • maksimum Re: Federer-Djoković. 10.09.11, 05:39
                                    jan_stereo napisał:

                                    > Dolgopolov niestety, zakonczyl swa walecznosc tenisowa po pierwszym secie, brak
                                    > lo mu sily psychicznej aby utrzymac koncentracje, poza tym jego gra byla wyjatk
                                    > owo 'pospieszana' od pewnego momentu, brakowalo spokoju, bo co z tego ze mial g
                                    > enialne wymiany i zagrania, jak pracowal na nie konsekwentnie beznadziejnymi bl
                                    > edami i waleniem w siatke z dosc bezpiecznych pilek. Novak zwyczajnie wygral op
                                    > anowaniem.

                                    Tak to wlasnie jest,ze mlodzi niedoswiadczeni popelniaja szkolne bledy grajac z #1.

                                    > Natomiast Tipsarevic wygralby pewnie ten mecz gdyby jego pierwszy serw nie byl
                                    > na tak zalosnym poziomie, przeciez mozna bylo zliczyc na palcach jedenj reki ki
                                    > edy mu on wchodzil bez powtorek.

                                    Janko pierwszego seta mial juz w kieszeni i wygladalo na to,ze go specjalnie przegral,bo nie wierzyl ze bylby w stanie wygrac caly turniej.
                                    Co z tego jak pokona Novaka i przegra nastepny mecz?
                                    To sa kumle przeciez.

                                    > Mowiac ze Novak nie pokazal niczego specjalnego

                                    Novak jakby powoli wysiadal fizycznie.A Nadal i Federer nabieraja powietrza w pluca.
                            • maksimum Re: Zaraz sie zacznie! 09.09.11, 20:41
                              Gość portalu: lolek napisał(a):

                              > Teraz wizjonerze przepowiedz pogodę na najbliższy tydzień.:):):)

                              Popada miejscami,choc korty bedzie omijac i temp 30stC od rana do nocy.
                              • maksimum Radwanska jest wq..... na maxa!! 10.09.11, 06:05
                                Jej kolezanica Kerber,ktora"nie gra nic specjalnego" jest w polfinale Wielkiego Szlema a Radwa moze sobie o tym tylko pomarzyc!
                                Na tak Isia,jak sie ma genialne losowanie,to trzeba umiec to wykorzystac,bo czasami nawet najlepsza kolezanica moze ci wbic noz w plechy.
                                          • jan_stereo Re: chcialoby sie czesciej ogladac takie mecze... 10.09.11, 23:32
                                            Miejsce w szeregu to sie pokazuje w 3 setach w stylu 6:1, 6:2, 6;1..a nie w meczarni 5 setowej gdzie sie juz bylo obiema nogami za burta...Roger cos stracil nerw w swej grze, on sie nawet specjalnie nie przejmowal mimicznie, nie wiem o czym sobie tam rozmarzal, ale chyba troche za malo o swojej grze.
                                            • Gość: MACIEJ Roger w 5-tym secie mial matchball'e. IP: 108.27.103.* 11.09.11, 03:46
                                              Wygrywac w 5-tym secie 5:3 i polozyc mecz,to sztuka.
                                              Juz mialem wychodzic z corka na korty,bo ona sie ostatnio pali do gry i widze te 5:3 i mysle,ze Novak tak styrany zyciem padnie w tym piatym secie,a tu Roger zamiast go wykonczyc,to zaczyna myslec o nastepnym dniu i meczu i przegrywa swoj serw na 5:4.
                                              Raczej oczywiste ze Novak juz tego z reki nie wypusci i podniesie na 5:5 ale corka nie dala mnie dokonczyc ogladania meczu,wiec pojechalismy sami grac,bo to przeciez wazniejsze.
                                              Od chlopakow na korcie dowiedzialem sie ze Novak wygral 8:6 i sie niezmiernie ucieszylem,ze przelamal te rozne slabosci ktore go trapia od poczatku turnieju,najpierw z Dlugopolskim a pozniej Z Tipsarevicem.
                                              Czy zwrociliscie uwage na to,ze Tipsarevic przegral mecz celowo z Novakiem,bo z Federerem i tak by sobie nie poradzil a pogrzebalby szanse Novaka na kolejnego szlema?
                                              Pierwszy set Tipsarevic mial wygrana jak w banku bo prowadzil 6:5 i mial pilki setowe,ale cos go zaczely mysli nachodzic,ze to nie wypada koledze takiego swinstwa zrobic i przegral go w tie-break'u. Drugiego natomiast wygral w tie-break"u i juz tego bylo za duzo,wiec trzeciego oddal bez walki a wycofal sie w 4-tym by Novak troche sil zaoszczedzil na nastepny mecz.Krotko mowiac pogrozil troche swojemu mlodszemu koledze ale dal mu wygrac.
                                              Gdyby Novak byl w dobrej formie,to by sie z Janko tak nie meczyl.Spotykali sie wczesniej i Janko nigdy nie wygral.
                                              Wszyscy poza mna i corka na kortach to byli Chinczycy i byli bardzo zasmuceni ze Federer przegral,bo on dla nich jest bogiem.
                                              Oni wiedza,ze ja zawsze stawialem na Djokovica i zaczeli patrzec na mnie z uznaniem.
                                              Klaniaja sie z daleka.Nie musimy dlugo na kort czekac,bo zawsze jakis obok nas sie zwolni,albo zaprosza nas do gry w debla.
                                              Coraz lepiej patrze na kariere tenisowa corki,choc serwuje w dalszym ciagu slabo.
                                              • manddia Re: Roger w 5-tym secie mial meczbole. 11.09.11, 03:55
                                                Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                                > Wygrywac w 5-tym secie 5:3 i polozyc mecz,to sztuka.
                                                > Juz mialem wychodzic z corka na korty,bo ona sie ostatnio pali do gry i widze t
                                                > e 5:3 i mysle,ze Novak tak styrany zyciem padnie w tym piatym secie,a tu Roger
                                                > zamiast go wykonczyc,to zaczyna myslec o nastepnym dniu i meczu i przegrywa swo
                                                > j serw na 5:4.
                                                > Raczej oczywiste ze Novak juz tego z reki nie wypusci i podniesie na 5:5 ale co
                                                > rka nie dala mnie dokonczyc ogladania meczu,wiec pojechalismy sami grac,bo to p
                                                > rzeciez wazniejsze.
                                                > Od chlopakow na korcie dowiedzialem sie ze Novak wygral 8:6

                                                Było 7-5 w piątym.
                                                • Gość: MACIEJ Re: Roger w 5-tym secie mial matchball'e. IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.09.11, 18:06
                                                  Novak o raz kolejny dowiodl ze jest lepszy od Federera.
                                                  Smutne jest to,ze Roger majac pilki meczowe,nie umial ich wykorzystac.
                                                  Ja nie ogkladalem meczu do konca,ale jak Federer wypuscil prowadzenie 5:3 w 5 -tym secie,to wiedzialem ,ze sie to dla niego zle skonczy.
                                                  Tenis dla mnie jest ciekawy i nie mialem problemu na poczatku 2011 roku z wytypowaniem Djokovica jako mistrza na koniec 2011,a wszyscy brali mnie za dziwaka.
                                                  • Gość: r Re: Roger w 5-tym secie mial matchball'e. IP: *.polytechnique.fr 11.09.11, 19:45
                                                    > Novak o raz kolejny dowiodl ze jest lepszy od Federera.

                                                    Dowiódł, że ma dzikie szczęście, bo trafił w linię returnem z gatunku "hit and pray", a potem Fedowi na taśmie stanął kończący forehand. Czyste szczęście, nic więcej.

                                                    Poza tym W KOŃCU jest lepszy, bo Federer ma już ponad 30 lat i znacznie gorzej biega. Wczorajszy Djoko by z Fedem 5 lat temu nie ugrał ani seta.