Kącik polityczny

[oby.watel]

Ponieważ wszystko w tym kraju jest polityczne, więc proponuję niezobowiązującą rozmowę na tematy polityczne. Niech inspiracją do pierwszej będzie obserwacja Tadeusza Rossa, która niewiele straciła na aktualności, że życie przerosło kabaret. No bo czy to nie w kabarecie, cyrku (a może w dom wariatów?) głowa rodziny stwierdza, że samochód nie spełnia kryteriów i nie nadaje się do jazdy, a potem pakuje do niego rodzinę i zarządza wyjazd na wczasy?

[oby.watel]

• .: ELEMELEDUTKI - Piotr Fronczewski & Tadeusz Ross :.

[borsuczyca.klusek]

To jeszcze dam do kompletu:

• POLSKIE ZOO cały pierwszy odcinek

[oby.watel]

Znowu problem z głośnikiem.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

• Kabaret Moralnego Niepokoju Izba Wytrzezwień

[oby.watel]

Im bardziej wole media i obiektywni dziennikarze przekonują, że Karwiński był trzeźwy jak świnia, tym bardziej im nie wierzę. A Wy?

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Mnie nikt przekonywać nie musi. Obejrzałem tamto nagranie i bleblał zupełnie jak ja, jak jestem wcięty...

[borsuczyca.klusek]

Kto nigdy nie bleblał po nadmiernym spożyciu niech pierwszy rzuci kamieniem 🙄

Różnica tylko taka, że zwykły, szary człowiek robi to w sytuacjach prywatnych nie zawodowych.

[oby.watel]

borsuczyca.klusek napisała:

> Kto nigdy nie bleblał po nadmiernym spożyciu niech pierwszy rzuci kamieniem 🙄
>
> Różnica tylko taka, że zwykły, szary człowiek robi to w sytuacjach prywatnych n
> ie zawodowych.

Problem w tym, że beblający nie zdaje sobie sprawy z tego, że bebla. Trzeźwy zwróciłby uwagę, że z nagłośnieniem jesst cośś niewporząd. Usłużna gazeta znalazła jeszcze jedno wytłumaczenie. To nie choroba filipińska ani pomroczność jasna. Obrzydliwa jest wazelina "wolnych" mediów przewyższająca włazidupstowo prawicowych. Tak, wszyscy czytelnicy to idioci.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

oby.watel napisał:


> Problem w tym, że beblający nie zdaje sobie sprawy z tego, że bebla.

Tak mnie los obdarował, że ja akurat sobie zdaję. Dzięki temu to nie ja pierwszy na imprezach spadam pod stół...

[asdzxcvfsrggxdfsd]

borsuczyca.klusek napisała:

> Kto nigdy nie bleblał po nadmiernym spożyciu niech pierwszy rzuci kamieniem 🙄
>
> Różnica tylko taka, że zwykły, szary człowiek robi to w sytuacjach prywatnych n
> ie zawodowych.
>

No, ale mnie nikt nie płaci za bycie ministrem. A taka fucha to jakby zobowiązuje...

[borsuczyca.klusek]

Myślałam nad tym, nawet dzisiaj, logika, prawdopodobieństwo oraz zdrowy, chłopski rozum wskazują jednoznacznie na brak trzeźwości. Ale jak było naprawdę to tego już się pewnie nie dowiemy 🤷‍♀️

[oby.watel]

borsuczyca.klusek napisała:

> Myślałam nad tym, nawet dzisiaj, logika, prawdopodobieństwo oraz zdrowy, chłops
> ki rozum wskazują jednoznacznie na brak trzeźwości. Ale jak było naprawdę to te
> go już się pewnie nie dowiemy 🤷‍♀️

To był zamach. Łatwo to wykazać za pomocą musztardówki i parówek w charakterze zagrychy.

[borsuczyca.klusek]

Z drugiej strony okażmy trochę zrozumienia. Kto na boga chciałby spędzać majówkę na obchodach dnia strażaka, w dodatku w taki upał i o suchym pysku 🙄

[asdzxcvfsrggxdfsd]

borsuczyca.klusek napisała:

> Z drugiej strony okażmy trochę zrozumienia. Kto na boga chciałby spędzać majówk
> ę na obchodach dnia strażaka, w dodatku w taki upał i o suchym pysku 🙄
>

Może na przykład minister, który bierze kasę za ministrowanie? Tak tylko pytam.

[oby.watel]

borsuczyca.klusek napisała:

> Z drugiej strony okażmy trochę zrozumienia. Kto na boga chciałby spędzać majówk
> ę na obchodach dnia strażaka, w dodatku w taki upał i o suchym pysku 🙄

Ależ my nie mamy mu za złe, że wypił, ale za to, że mataczy, nadużywa swojego stanowiska, a usłużni pismacy wynajdują coraz bardziej karkołomne usprawiedliwienia. Chwali mu się, że choć bełkotał to gadał do rzeczy. Niektórzy trzeźwi mają z tym kłopot.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

oby.watel napisał:


> Ależ my nie mamy mu za złe, że wypił, ale za to, że mataczy, nadużywa swojego s
> tanowiska,

W punkt.

[oby.watel]

Wczoraj było 18 postów, dziś jest 17. Ktoś cofnął licznik?

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Ja, swoim postem.

[oby.watel]

asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

> Ja, swoim postem.

A możesz zdradzić dlaczego usunąłeś?

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Sobie pomyślałem, że może to być pretekścik dal donosiku do zawodowych - to po co znowu inni mają dostać bana przeze mnie...

[oby.watel]

asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

> Sobie pomyślałem, że może to być pretekścik dal donosiku do zawodowych - to po
> co znowu inni mają dostać bana przeze mnie...

??? A cóż takiego napisałeś!? Sugerujesz, że tu lepiej nie pisać otwarcie, bo ktoś może donieść, a ktoś nie czekając na donos usunie?

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Nie po to usunąłem, by teraz opowiadać :D A że nikt i tak nie odpowiedział to mój czy nie zaburza ciągłości wątku.

[oby.watel]

asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

> Nie po to usunąłem, by teraz opowiadać :D A że nikt i tak nie odpowiedział to m
> ój czy nie zaburza ciągłości wątku.

Zaburza zaufanie. Nie tylko grasują tu denuncjatorzy, ale także użytkownicy muszą się liczyć z profilaktycznym usunięciem wpisu.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Jak już czasem kasuję cudzy wpis to właśnie nie kasuję tylko oznaczam jako cenzurę i służę autorowi wyjaśnieniem.

[oby.watel]

asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

> Jak już czasem kasuję cudzy wpis to właśnie nie kasuję tylko oznaczam ja
> ko cenzurę i służę autorowi wyjaśnieniem.

To prawie tak jak snajper na forum Kraj. On też służy, tyle, że nie wyjaśnieniem. Na forum positiva/nagativa jakoś nie było problemu z administracja, która weszła i usunęła ostrzeżenie przed oszustami. Ale rozumiem asekuranctwo.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Ja bym jednak sugerował, żebyś mnie z innymi nie porównywał :D
Za to faktycznie oszustów czy spamerów to już tu ciąłem bez ostrzeżenia.

[oby.watel]

asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

> Ja bym jednak sugerował, żebyś mnie z innymi nie porównywał :D
> Za to faktycznie oszustów czy spamerów to już tu ciąłem bez ostrzeżenia.

Jeśli chodzi o sugestię, to bym jednak sugerował, żebyś nie manipulował. Nie porównuję Ciebie, tylko Twoją działalność.

Administracja też uważa, że nie należy ostrzegać przed oszustami, bo wtedy ich działalność nie będzie miała sensu. Na szczęście nie ma wpływu na policję czy media, stąd ostrzeżenia przed oszustami jednak przebijają się do publicznej wiadomości.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

To ja teraz taką sugestię zapodam - nie oskarżać mnie proszę o manipulacje :D

Zrobiłem co chciałem, nikomu nie zaszkodziłem i nie rozumiem co to ma wspólnego z działalnością snajpera czy innych.

Jak chodzi o oszustów to ja też uważam, że nie ma sensu TU przed nimi ostrzegać GDY coś wrzucą - tylko ciąć bez litości. Za to już parę wątków ostrzegających przed różnymi scamami na które się można naciąć w życiu realnym już było.
W sumie jak najbardziej warto, byś właśnie taki ogólny założył - bo popatrzymy sobie na aktualnie popularne techniki - te gnoje nigdy nie przestaną.

[oby.watel]

asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

> To ja teraz taką sugestię zapodam - nie oskarżać mnie proszę o manipulacje :D

To nie oskarżenie, to stwierdzenie faktu. Nie Ty jesteś porównywany do snejpera, lecz Twoje działania są porównywane do tego, co robi snejper.

> Zrobiłem co chciałem, nikomu nie zaszkodziłem i nie rozumiem co to ma wspólnego
> z działalnością snajpera czy innych.

Twoje forum, jesteś gospodarzem i masz pełne prawo robić gościom co chcesz. Wolnoć Tomku w Twoim domku.

[borsuczyca.klusek]

Gdzie się na forumy nie wjedzie tam ludziska snajpera nie lubią 🙄

[oby.watel]

borsuczyca.klusek napisała:

> Gdzie się na forumy nie wjedzie tam ludziska snajpera nie lubią 🙄

I dlatego niektórzy emigrują w poszukiwaniu spokojnej przystani, gdzie okazuje się, że jak się ma władzę, to się z niej korzysta i nie rozumie dlaczego nie wszyscy to aprobują.

[hrasier_2]

borsuczyca.klusek napisała:

> Gdzie się na forumy nie wjedzie tam ludziska snajpera nie lubią 🙄
>
Ale to nie powód by o tym wspominać na tym forum. Ja tam nie miałem problemów z nim. Trochę się uparł bo źle zrozumiał moje kontakty z kobietami. Żalą się na S. A dalej piszą mimo że usuwa 🤣🤣

[oby.watel]

hrasier_2 napisał:

> Ale to nie powód by o tym wspominać na tym forum. Ja tam nie miałem problemów z
> nim. Trochę się uparł bo źle zrozumiał moje kontakty z kobietami. Żalą się na
> S. A dalej piszą mimo że usuwa 🤣🤣

Ty jesteś wyjątkowy pod każdym względem. Gdybym był młodszy to rozważałbym zmianę płci. Chyba, że wystarczy ta, którą mam.

[oby.watel]

Właśnie snajper wywalił wątek dotyczący chińskiego huba przeładunkowego który Polacy mieli wybudować u siebie na swój koszt, znanego pod nazwą CPK. Dlaczego nie wolno o tym mówić?

[borsuczyca.klusek]

Ja mam wrażenie, że ostatnio ciągle i wszędzie jest o tym CPK dużo i głośno, więc nie mam pojęcia dlaczego akurat na forum nie można o tym mówić. Może wątek łamał regulamin nie treścią tylko formą?

[oby.watel]

borsuczyca.klusek napisała:

> Ja mam wrażenie, że ostatnio ciągle i wszędzie jest o tym CPK dużo i głośno, wi
> ęc nie mam pojęcia dlaczego akurat na forum nie można o tym mówić. Może wątek ł
> amał regulamin nie treścią tylko formą?

Miał formę preferowaną przez tych, którzy nie mają nic do powiedzenia — linków do artykułów. Ze skromną uwagą, że Węgrzy zbudują u siebie hub dla Chińczyków.

www.youtube.com/watch?v=ti2WsJTkygM

Pod koniec jest o CPK.

[borsuczyca.klusek]

No właśnie czyli pewnie poleciał za sam link bez wyczerpującego komentarza. Na ematce też często takie wątki lecą.

[oby.watel]

borsuczyca.klusek napisała:

> No właśnie czyli pewnie poleciał za sam link bez wyczerpującego komentarza. Na
> ematce też często takie wątki lecą.

Nie tylko tam, prawda? Nie wszystkim chce się pisać no i nie wszyscy mają własne poglądy, a bronienie cudzych, przesyłanych SMS-ami jest frustrujące, stresujące i rodzi agresję, gdy trzeba tłumaczyć rzeczy oczywiste. Z drugiej strony wątki, które przedstawiają punkt widzenia autora też znikają, więc po co się wysilać, tracić czas?

[oby.watel]

Jest różnica! PiS przy korycie to nie to samo co PSL przy korycie. Nie wierzycie? Potrzebny lepszy dowód?

[oby.watel]

Ciekaw jest co sądzicie o kondolencjach pogrążonego w modlitwie i żalu, w których zawarł odniesieniu do katastrofy smoleńskiej. A doświadczenie z różnych mediów i sieci uczy, że dywagacji o katastrofie smoleńskiej, że te rejony szybciej zmieniają się w pyskówkę niż merytoryczną dyskusję. I to właśnie da się teraz zaobserwować.

Jestem głęboko poruszony wiadomością o tragicznej śmierci Prezydenta Iranu Pana Ebrahima Raisiego wraz z delegacją rządową, w katastrofie lotniczej.

Niewiele narodów ma w swojej historii takie tragiczne karty. Ale my, Polacy, straszliwie doświadczeni w 2010 roku katastrofą polskiego rządowego samolotu w Smoleńsku w Rosji, znamy uczucie szoku i pustki, jakie w ludzkich sercach i w państwie pozostaje po nagłej utracie elity politycznej i społecznej, po nagłej utracie bliskich i przyjaciół. Dlatego ze szczególnym zrozumieniem łączymy się z bliskimi ofiar i narodem irańskim w modlitwie i żalu.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Pomijając Twoją klasyczną prowokację w odniesieniu do bieżącej sytuacji na forum tym: ładnie jako Prezydent akurat tu się zachował. Tak, po Smoleńsku było uczucie i żalu i pustki - bez odniesień do nawalanki politycznej. Żaden "normalny" przeciwnik PiS Lechowi Kaczyńskiemu takiego losu nie życzył. Owszem można dyskutować, na ile sam doprowadził do tej katastrofy, ale w sumie takim złym prezydentem nie był. Ba - to on z wyprzedzeniem alarmował "zachód" do czego się może posunąć rassija - co od paru lat widzimy w rzeczywistości i dopiero później zachód się obudził

[hrasier_2]

Święta racja. Jestem za. To nie jest forum do nawalanek politycznych i religijnych. Można stwierdzić fakt. Ale trzeba się szanować. Amen.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

No nie jest, właściwie pierwotnie to takich tematów w ogóle nie miało być - ale "skoro lud się domaga", to niech będą; byle z kulturą.

[oby.watel]

hrasier_2 napisał:

> Święta racja. Jestem za. To nie jest forum do nawalanek politycznych i religijn
> ych. Można stwierdzić fakt. Ale trzeba się szanować. Amen.

> Na żadnym forum takie coś by nie wisiało i nie było by podbijane każdego dnia.
> Ja mam gdzie pisać i dyskutować. Wiec wybacz. [...] Nigdy nie zrozumiesz na
> czym polega tolerancja i szacunek. Bo przez lata pisania na FK schamialeś.

[hrasier_2]

Przenosisz informacje z innego forum. Do tego użalasz się na admina strony FK. Zamiast to olać. Niech sobie gada sam z podobnymi sobie. Forum Negativa miało być antidotum na FK. Ale coś oboje spieprzyliście.

[borsuczyca.klusek]

Oba fora są otwarte i chyba można sobie poplotkować? 🙄

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Tylko czemu TUTAJ?! To już nie można dać sobie po pysku TAM?

[oby.watel]

hrasier_2 napisał:

> Przenosisz informacje z innego forum. Do tego użalasz się na admina strony FK.
> Zamiast to olać. Niech sobie gada sam z podobnymi sobie. Forum Negativa miało b
> yć antidotum na FK. Ale coś oboje spieprzyliście.

Oboje? Ja nie zmieniałem płci? A on? Uważasz, że nie należny użalać się na kogoś, kto zachowuje się niewłaściwie? Ale ale! Dlaczego sam nie stosujesz się do swych rad, tylko użalasz się nad sobą? Ty pierwszy spieprzyłeś z tamtego forum i wróciłeś tylko po to, by z negativa przerobić na snajpera bis, bo Ci się nie podoba wpis. Wartości chrześcijańskie nie pozwalają dostrzec wołania o pomoc, bo ważna jest forma i własne zranione "uczucia religijne" a nie problem? Te wartości, które wyznajesz, każą Ci kłamać, zarzucając podbijanie wątku, który podbiłeś sam?

[asdzxcvfsrggxdfsd]

Tym razem JESZCZE nie usunę - ale to pierwsze-ostatnie ostrzeżenie dla Was OBU. Proszę pyskówki uskuteczniać gdzie indziej.

[oby.watel]

asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

> Tym razem JESZCZE nie usunę - ale to pierwsze-ostatnie ostrzeżenie dla Was OBU.
> Proszę pyskówki uskuteczniać gdzie indziej.

Przyjacielu drogi! Jesteś tu panem i możesz robić co Ci się żywnie podoba. Zauważyłem, że na gwałt szukasz pretekstu, więc Ci ułatwiam jak mogę. Rozumiem, że można na Twoim forum być atakowanym, ale nie można odpierać ataków.

Na moim blogu dałeś już próbkę swoich możliwości, ale dopóki nie zaczniesz szaleć, usuwać wpisów, komentarzy, dopóty dostęp zachowasz. Tym się różnimy, przyjacielu, że ja nie wykorzystuję swojej władzy, bo nie muszę niczego nikomu udowadniać, choć też jestem ze wsi. Koniec tematu.

[asdzxcvfsrggxdfsd]

oby.watel napisał:

> więc Ci ułatwiam jak mogę

Po co? Możesz po prostu odejść - NIE tego nie sugeruję. Sugeruję dobrą zabawę bez "ułatwiania".

> Rozumiem, że
> można na Twoim forum być atakowanym, ale nie można odpierać ataków.

Przeczytaj jeszcze raz: słowo klucz: OBU. Nikt nikogo tu nie ma atakować.
Mnie można, taka rola prowadzącego.



> Na moim blogu dałeś już próbkę swoich możliwości

I nic z tego nie zrozumiałeś bo usiłowałeś mi zawsze wykazać, że w każdym temacie jesteś mądrzejszy, nawet w tych, z mojej zawodowej działalności. Brawo Ty!

> ale dopóki nie zaczniesz szal
> eć, usuwać wpisów, komentarzy, dopóty dostęp zachowasz

Zabierz.

[oby.watel]

asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

> Przeczytaj jeszcze raz: słowo klucz: OBU. Nikt nikogo tu nie ma atakować.
> Mnie można, taka rola prowadzącego.

Mi3ałem skończyć ale mi nie dajo. Czy wasza miłość zastanawia się co pisze? Nikt nikogo nie ma atakować i dlatego ukarany zostanie zakatowany? Kobieta okładana pałką teleskopową jest tak samo winna bo brała w tym czynny udział?

> I nic z tego nie zrozumiałeś bo usiłowałeś mi zawsze wykazać, że w każdym temac
> ie jesteś mądrzejszy, nawet w tych, z mojej zawodowej działalności. Brawo Ty!

Doprawdy? Ale dowodów jak zwykle nie masz, prawda? Masz wysokie mniemanie o użytkownikach, skoro zakładasz, że przyjmują na wiarę to, co da się bez trudu zweryfikować i naocznie przekonać, że mówiąc eufemistycznie mijasz się z prawdą. Nie linkuję, bo nie zależy mi na udowadnianiu swoich racji za wszelką cenę. Kto zechce bez trudu to sobie może sprawdzić sam. Jeśli oczywiście nie szkoda mu czasu. Musisz mieć przerażająco niskie poczucie własnej wartości, skoro posuwasz się do takich metod.

> Zabierz.

Podaj powód dla którego miałbym to zrobić. Może być jeden, byle przekonywający. Jedynym powodem ograniczenia prerogatyw mogą być wyłącznie akty wandalizmu. Wyzerowanie awatara i nicka to nieco za mało. Podjąłem decyzję, zaprosiłem Cię, przyjąłem, w każdej chwili możesz coś napisać. Jednego jestem pewny — nie napiszesz nic poniżej pewnego poziomu. Już Ci pisałem, że nie muszę takimi metodami podbudowywać swego ego. Mam nadzieję, że tym razem to już faktycznie zakończy temat na amen.

[hrasier_2]

Nie odpowiem panu na to pytanie🤣

[oby.watel]

Dziś przesłuchanie prezesa di tutti prezesi, czyli Jarosława Kaczyńskiego. Poprzednio — jak to się modnie mówi — miał zostać zaorany przez komisję, tymczasem sam zaorał komisję. Jak będzie dzisiaj? Orka na ugorze?

[borsuczyca.klusek]

Te komisje to jest cyrk dla ubogich. Żadna nigdy nic nie ustaliła. Lansują tylko kolejnych dzbanów. Ktoś jeszcze pamięta, że pan Ziobro karierę zaczynał w komisji?

[oby.watel]

borsuczyca.klusek napisała:

> Te komisje to jest cyrk dla ubogich. Żadna nigdy nic nie ustaliła. Lansują tylk
> o kolejnych dzbanów. Ktoś jeszcze pamięta, że pan Ziobro karierę zaczynał w kom
> isji?

No to jednak dzięki komisji można coś osiągnąć :)

[hrasier_2]

Kaczyńskiego mogą cmoknać. Te liczne komisje z Giertychem i Jońskim na czele. Pieniędzy nie ma, ale na igrzyska dla gawiedzi są. Joński to kretyn by wygrać z człowiekiem takiej klasy jak Kaczyński. Sraczki dostaną i nic nie zrobią. Platforma nie wygrała żadnych wyborów, tylko koalicja.

[oby.watel]

hrasier_2 napisał:

> Kaczyńskiego mogą cmoknać. Te liczne komisje z Giertychem i Jońskim na czele. P
> ieniędzy nie ma, ale na igrzyska dla gawiedzi są. Joński to kretyn by wygrać z
> człowiekiem takiej klasy jak Kaczyński. Sraczki dostaną i nic nie zrobią. Platf
> orma nie wygrała żadnych wyborów, tylko koalicja.

No i? Jaki z tego wniosek? Poza tym oczywiście, że gdyby PiS rządziło, to sędziwie nie musieliby wiać na Białoruś.

[oby.watel]

Jestem pod wrażeniem. Joński, który tak chętnie przerywał i wyłączał mikrofon świadkom Kaczyńskiego przesłuchuje na kolanach i jest potulny jak baranek.

Róża Maria Barbara Gräfin von Thun und Hohenstein

[oby.watel]

Róża Thun podjęła, jak się okazało, słuszną decyzję przechodząc z PO do Polski 2050. Przeszła, bo nie "nie zgadzała się z linia partii". Nie wiedzieć czemu wyborcy też się nie zgodzili z linią partii Róży Thun i zakończyli jej europarlamentarna karierę. Braun godnie ją zastąpi.