Naukowo - Titan, co tam się właściwie wydarzyło?

[borsuczyca.klusek]

Carte / Brunon słusznie polecał więc ja podaję dalej:

Dla przypomnienia Titan to była eksperymentalna łódź podwodna, zaprojektowana i zbudowana w celu wypraw komercyjnych do wraku Titanica. W 2023 uległa awarii grzebiąc 5 pasażerów na dnie oceanu.

Pierwszy odcinek to ogólny zarys historii powstania łodzi oraz garść ciekawostek na temat samych głębin oceanów i wyzwań związanych z ich eksploracją:

• Titan - Głęboka Analiza (cz.1)

[borsuczyca.klusek]

Cześć II to dokładny opis budowy poszczególnych elementów łodzi. Mimo wielu specjalistycznych szczegółów technicznych słucha się tego zaskakująco dobrze:

• Titan - Głęboka Analiza (cz.2)

[borsuczyca.klusek]

I w końcu część III na razie ostatnia opisująca przebieg wypadków feralnego dnia, przebieg akcji ratunkowej oraz szczegóły przesłuchań:

• Titan - Głęboka Analiza (cz.3) Finał

[e-zybi]

Niezapomniana podróż życia okazała się katastrofą! "To historia która pokazuje jak zrealizować przepis na katastrofę. Wystarczy dodać brawurowe zachowanie, lekki brak doświadczenia zespołu, kompletną ignorancję bezpieczeństwa i ryzyka i wychodzi BUM...smutek i ludzie nie żyją"

• Oceangate - Co DOKŁADNIE poszło nie tak? - historia i analiza incydentu...

[borsuczyca.klusek]

Najbardziej szkoda tego młodego chłopaka, który chciał tylko zrobić przyjemność ojcu.

[brun_on_ten]

borsuczyca.klusek napisała:

> młodego chłopaka, który chciał tylko zrobić przyjemność
> ojcu.

Jakoś się na tym nie skupiłem. Coś więcej?

Jakie to ma zresztą znaczenie? To nie byli "biedni głupi ludzie" co "my podpisały bo ony kazały".
Z pewnością mieli różne zasoby, by zlecić ocenę ryzyka. A środowisko jest przecież bardzo małe i wszyscy wiedzieli "Andrzej, to kiedyś jebnie".
Raczej sądzę, że to było na zasadzie - jak to mówił potem ktoś na przesłuchaniach - to tylko podbija adrenalinę, "chcesz być bezpieczny to nie wychodź z domu".

[borsuczyca.klusek]

brun_on_ten napisał(a):

> borsuczyca.klusek napisała:
>
> > młodego chłopaka, który chciał tylko zrobić przyjemność
> > ojcu.
>
> Jakoś się na tym nie skupiłem. Coś więcej?
>
> Jakie to ma zresztą znaczenie? To nie byli "biedni głupi ludzie" co "my podpisa
> ły bo ony kazały".

Zgadza się tylko akurat ten chłopak był bardziej jako osoba towarzysząca. Pomysł realizacja i kasiora były ojca milione. A matka i siostra czekały na nich na statku.

[brun_on_ten]

borsuczyca.klusek napisała:


> Zgadza się tylko akurat ten chłopak był bardziej jako osoba towarzysząca. Pomys
> ł realizacja i kasiora były ojca milione.

Młody był zarobiony? Nie miał czasu "poczytać" i stuknąć starego w łeb? Chcesz to ryzykuj...

[brun_on_ten]

borsuczyca.klusek napisała:

> Dla przypomnienia Titan to była eksperymentalna łódź podwodna

Dodajmy też - na co zwrócił uwagę Scifun - że wszystkie istniejące łodzie głębinowe są de facto eksperymentalne - nikt nie prowadzi produkcji seryjnej.
Różnica jest taka, że wszystkie inne, które zabierają na pokład turystów - uzyskały odpowiednie certyfikaty bezpieczeństwa na podstawie przepisów wypracowanych przez branżę przez wiele lat. Titan nie miał na to żadnych szans, więc nie zabierał turystów a "współpracowników" czy jakoś tak.

Ten gość moim zdaniem wcale nie chciał na tym wielce komercyjnie zarabiać - on chciał przejść do historii jako wizjoner, twórca nowego rozwiązania opartego na nowoczesnym materiale.
No i w sumie przeszedł...

[borsuczyca.klusek]

Tak, to nie jest historia o chciwości tylko o wizji i chęci przełamywania granic.

Powiem ci, że dawno niczego mi się tak dobrze nie oglądało. Myślałam, że puszczę i będzie mi gdzieś tam brzdąkać w tle a w zasadzie 3 godziny siedziałam przyklejona do monitora.

I nie będę tu się zgrywać, że zrozumiałam wszystkie fizyczne niuanse, ale i tak było to fascynujące na wielu poziomach.

[brun_on_ten]

No mnie może trochę łatwiej było zrozumieć te fizyczne niuanse - ale tu właśnie chodzi o to, że gość ich nie rozumiał - i nie chciał zrozumieć. Gdy inżynierowie starali mu się je tłumaczyć - to ich zwalniał. Gdy środowisko go prosiło, żeby przestał, bo "jak jebnie" to wszyscy dostaną po głowie - nazywał ich hejterami nowoczesności.

[borsuczyca.klusek]

"ludzie bez mentalu odkrywcy" 😃

[brun_on_ten]

Gdyby nie ci z mentalem, to do dziś byśmy żyli w jaskiniach...

To też prawda, tylko piewcy nowoczesności jakoś nie chcą pamiętać, że na jedną koncepcję co "posunęła ludzkość" przypadają tysiące takich co w najlepszym przypadku spaliły na panewce bez ofiar w ludziach.

I o Tytanie też wkrótce zapomną.

[borsuczyca.klusek]

W sumie i Cameron mógł się rozpiździć przy kręceniu Titanica i wtedy nie byłoby wielkiego reżysera - wizjonera tylko głupka, który wszedł do puszki po piwie i go zgniotło.

W każdym razie ja czekam na film kinowy

[brun_on_ten]

borsuczyca.klusek napisała:

> W sumie i Cameron mógł się rozpiździć przy kręceniu Titanica i wtedy nie byłoby
> wielkiego reżysera - wizjonera tylko głupka, który wszedł do puszki po piwie i
> go zgniotło.

Cameron koło Tytanica był wielokrotnie, był też na dnie Rowu Mariańskiego. Też jest głębinowym świrem, ale korzystał ze sprawdzonej na ile się da technologii łodzi z metali. Widziałaś jak scifun pokazywał wytyczne dla testowania łodzi z innych materiałów? Trzeba je sprawdzić najpierw pod odpowiednio wielokrotnie większym ciśnieniem, niż planowana głębokość - co przy głębokości Titanica oznaczało, że nie ma na Ziemi rowu z takim ciśnieniem - ani żadnej komory ciśnieniowej...

[borsuczyca.klusek]

Mój ulubiony podcast kryminalny też właśnie wrzucił pierwszy odcinek. To sobie posłucham dla porównania:

• OceanGate: A Preventable Tragedy (Part 1)