pirat i kłamczuch

[republika.republika]

Kurski notorycznie olewa przepisy drogowe i inne, facet czuje się kompletnie
bezkarny

wiadomosci.onet.pl/2055017,11,kurski_tlumaczy_zlamanie_przepisow_drogowych,item.html

[elena4]

Tak jak oni wszyscy.

[mietowe_loczki]

Tyle że nie wszyscy dają się złapać. On się daje. Na pewno nie z tego powodu, że
dopuszcza się wykroczeń częściej niż inni posłowie...

[elena4]

To tylko znaczy, ze ma większego pecha.
Już go lubię.

[mietowe_loczki]

Nie. To znaczy, że częściej niż inni popełnia wykroczenia.

[elena4]

Nie to znaczy, że częściej jest w rozjazdach służbowych.

[mietowe_loczki]

To jest dobre wytłumaczenie, o ile jest prawdziwe.

[tytanya]

Gdy kogoś zabije też go oczywiście będziesz lubić?
Bo on ma tylko pecha. :(

PiSior po prostu!

[docteur.ravic]

republika.republika napisała:

>
> Kurski notorycznie olewa przepisy drogowe i inne, facet czuje się
kompletnie
> bezkarny
>
> wiadomosci.onet.pl/2055017,11,kurski_tlumaczy_zlamanie_przepisow_drogowych,item.html
>
>

[fredericus]

republika.republika napisała:

>
> Kurski notorycznie olewa przepisy drogowe i inne, facet czuje się kompletnie
> bezkarny


Oczywiście,że powinien zostać ukarany za złamanie przepisów.
Ale przecież on się śpieszył.....to ironia z mojej strony,bo przypomniała
mi się rozmowa Schetyny z Monika Olejnik,kiedy podobnie jak Kurski takie
przepisy naruszył kierowca Komorowskiego......ale on się śpieszył na
posiedzenie klubu peło........
Nie pamiętam żebyś wtedy była również oburzona.

[porannakawa20]

fredericus napisał:

,kiedy podobnie jak Kurski takie
> przepisy naruszył kierowca Komorowskiego......ale on się śpieszył na
> posiedzenie klubu peło........
> Nie pamiętam żebyś wtedy była również oburzona.
>

Kierowca pewnie nie zasłaniał się immunitetem i płacił bo nie był w stanie ukryć
się za cudzym immunitetem.

Co innego facet, który łamie prawo i staje zasłonięty immunitetem.
Prawo takiego nie dotyczy bo w zwykłym łamaniu prawa jest chroniony immunitetem
posła Prawa i Sprawiedliwości.

Oni to mają po Kaczyńskich.
Wyroki sądowe? Olać! Chroni mnie immunitet!
Co prawda poselski, prezydencki i nie dotyczy spraw politycznych lecz zwykłego
łamania prawa, ale co tam!
Prawie i sprawiedliwie? Ich to nie dotyczy. Oni są z Prawa i Sprawiedliwości!

[fredericus]

Kierowca pewnie nie zasłaniał się immunitetem i płacił bo nie był w stanie ukryć
się za cudzym immunitetem.



G...o zapłacił a pan marszałek wykazał się arogancją....zamiast zwykłego
zażenowania.

[porannakawa20]

fredericus napisał:

> Kierowca pewnie nie zasłaniał się immunitetem i płacił bo nie był w stanie ukry
> ć
> się za cudzym immunitetem.
>> G...o zapłacił a pan marszałek wykazał się arogancją....zamiast zwykłego
> zażenowania.

Kłamiesz?
Piszesz, że nie zapłacił.
Jakiś link na potwierdzenie tego?
Czy to tylko konfabulacje jak to ci pisiórkowe robiom?

[republika.republika]

fredericus napisał:

> Kierowca pewnie nie zasłaniał się immunitetem i płacił bo nie był w stanie ukry
> ć
> się za cudzym immunitetem.

nie miał szansy ani zapłacić ani się chować, bo nie zatrzymała ich policja,
pomiar prędkości był dokonany przez dziennikarzy programu TerazMy

[fredericus]

republika.republika napisała:

> fredericus napisał:
>
> > Kierowca pewnie nie zasłaniał się immunitetem i płacił bo nie był w stani
> e ukry
> > ć
> > się za cudzym immunitetem.
>
> nie miał szansy ani zapłacić ani się chować, bo nie zatrzymała ich policja,
> pomiar prędkości był dokonany przez dziennikarzy programu TerazMy



Cytujesz jako moje słowa,słowa,których ja nie napisałem.....to są słowa
porannejkawy nie moje....kolejny raz łapię Cię na kompilacji
moich postów.......
czy musisz kręcić tak jak kawa?

[republika.republika]

fredericus napisał:


>
> Cytujesz jako moje słowa,słowa,których ja nie napisałem.....to są słowa
> porannejkawy nie moje....kolejny raz łapię Cię na kompilacji
> moich postów.......
> czy musisz kręcić tak jak kawa?
>

jesteś przewrażliwiony, użyłam standardowej opcji - po prostu sam źle post
skomponowałeś, a poza tym nie chodziło mi o dokuczenie komukolwiek tylko o
zwykłe przypomnienie okoliczności tej sprawy

[fredericus]

republika.republika napisała:

> jesteś przewrażliwiony, użyłam standardowej opcji -, a poza tym nie chodziło
mi o dokuczenie komukolwiek tylko o
> zwykłe przypomnienie okoliczności tej sprawy


Jestem trzeźwy a nie przewrażliwiony.

po prostu sam źle post
> skomponowałeś


Pozostańmy przy swoich zdaniach......

[republika.republika]

fredericus napisał:

>
> Pozostańmy przy swoich zdaniach......
>

ale to akurat można sprawdzić, wejdź na ten post i poszukaj gdzie tam jest że
kawę cytujesz?, a jak masz wątpliwości to wciśnij jeszcze "odpowiedz cytując" i
zobacz co ci wyjdzie i nie poprawiaj sobie humoru głupimi oskarżeniami pod moim
adresem, bo tego nie lubię :(

[fredericus]

republika.republika napisała:

nie poprawiaj sobie humoru głupimi oskarżeniami pod moim
> adresem, bo tego nie lubię :(


Bez wycieczek osobistych proszę.

Skąd Ty możesz wiedzieć jaki ja mam humor? Nie posuwasz się za daleko?
Dokonałaś kolejny raz kompilacji mojego posta,jak nie potrafisz się z tym
zgodzić to nie mój problem.
Powtórzę jeszcze ....zacytowałaś słowa porannejkawy ten sposób,jakby to były
moje słowa.

N i e b y ł y to moje słowa.Dlatego zaprotestowałem,teraz protestuję po
raz kolejny,choć chciałem pójść na ugodę w ostatnim poście pisząc pozostańmy
przy swoich zdaniach.

[porannakawa20]

fredericus napisał:

Pierdołami się zajmujesz.
Jak te pisiórki co to temat rozwadniajom, rozwadniajom.
Temat dla pisiórków bolesny to rozwadniajom, rozwadniajom.
Najprościej osobiste wycieczki do adwersarza.
A to, że brzydki krawat ma, a to, że nie wyglonda tak pszystojnie jak Kaczński
choć głowy takiej okrongłej ni ma.

[fredericus]

porannakawa20 napisała:

> fredericus napisał:
>
> Pierdołami się zajmujesz.
> Jak te pisiórki co to temat rozwadniajom, rozwadniajom.


Już gorszej pisiorki niż ty luro na tym forum trudno znaleźć.Chyba etta2 jedynie
ci dorówna.Choć jej zdarzy się napisać coś interesującego.Tobie
nigdy...pieprzysz cały czas bez sensu.

[republika.republika]

fredericus napisał:


> N i e b y ł y to moje słowa.

a skąd ja miałam o tym wiedzieć? skoro Twój post wyglądał tak:

Autor: fredericus 05.10.09, 18:32

Kierowca pewnie nie zasłaniał się immunitetem i płacił bo nie był w stanie ukryć
się za cudzym immunitetem.



G...o zapłacił a pan marszałek wykazał się arogancją....zamiast zwykłego
zażenowania.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,101159722,101160594,Re_pirat_i_klamczuch.html

wcisnęłam odpowiedz cytując, trochę przycięłam i odpowiedziałam

nb. to do czego się przyznajesz było głupsze niż wypowiedź kawy i zupełnie
niezgodne z faktami, więc doprawdy nie ma o co walczyć. Teraz żałuję ze nie
przycięłam z góry, bo poza przypomnieniem faktów, jeszcze wyśmiałabym Twoją
podszyta emocjami i wskazującą na brak użycia rozumu odpowiedź - pa :(.

[fredericus]

>
> wcisnęłam odpowiedz cytując, trochę przycięłam i odpowiedziałam
>
> nb. to do czego się przyznajesz było głupsze niż wypowiedź kawy i zupełnie
> niezgodne z faktami, więc doprawdy nie ma o co walczyć. Teraz żałuję ze nie
> przycięłam z góry, bo poza przypomnieniem faktów, jeszcze wyśmiałabym Twoją
> podszyta emocjami i wskazującą na brak użycia rozumu odpowiedź - pa :(


Przytnij sobie swój jęzor.Nie grzeszysz rozumem podobnie jak porannakawa.Nie
jestem twoim kolegą kobieto żebyś sobie mnną swój dziób wycierała.Wystarczy.Nie
oczekuję odpowiedzi.

[republika.republika]

z notki, którą zalinkowałam oraz z tego co wiemy o wcześniejszych wyczynach
drogowych Kurskiego wynika, ze facet przekracza przepisy notorycznie - to nie
jest jednorazowy wybryk czy zapomnienie, to zachowanie faceta który uważa ze
jemu wolno więcej, a przepisy są dla ciemnego ludu

W Europarlamencie to nie przejdzie

[masuma]

Jak pójdzie wniosek, immunitet odbierają

Kurski to betka.

[tadzap]

To jest wynik.
www.tvn24.pl/12690,1577609,0,1,komorowski-pedzil-140-kmh-po-warszawie,wiadomosc.html