Dodaj do ulubionych

wszystkim miłosnikom miłujących pokój islamistów

08.02.09, 10:58
warto zadedykować śmierć bestialsko zamordowanego Polaka w
Pakistanie.
--
PiS-żyją z kłamstwa i w kłamstwie.
Obserwuj wątek
    • jasiekiera Re: wszystkim miłosnikom miłujących pokój islami 08.02.09, 11:03
      czytalem wypowiedzi uczestnikow forum (wiadomosci) Polakow z krwi i
      kosci, ktorzy w ogromnej, wrecz przytlaczajacej wiekszosci obwiniaja
      swoj rzad i prezydenta za smierc porwanego Polaka. To dla mnie
      szokujace.
      --
      wszystkim pozytecznym idiotom poleca sie zapoznanie ze statutem hamasu
      pl.wikipedia.org/wiki/Hamas#Statut
        • boravw12 Re: wszystkim miłosnikom miłujących pokój islami 22.02.09, 00:29
          venus99 napisał:

          > w tym kraju podłość i głupota nie mają granic.
          W tym kraju? Chodzi ci o Izrael? :Hamas został założony w 1987 roku przez
          członków Stowarzyszenia Braci Muzułmanów .Powstał dzięki rządowi Izraela, który
          finansował jego działalność, w tym zakup broni i organizację zamachów
          terrorystycznych na Zydach, jako przeciwwagę dla OWP Arafata. Niewiarygodne
          prawda? Pisze o tym WPROST Nr 4 w artykule z dnia 25.01.09 pt."Kto stworzył
          współczesnych terrorystów?". A może słyszałeś o tej zbrodni?:
          www.wykop.pl/ramka/131862/100-000-napromieniowanych-dzieci-przez-izrael
          --
          Popieram postulaty feministek o całkowitym zniesieniu segregacji płciowej w
          więzieniach - jedna wspólna cela dla mężczyzn i kobiet!
      • don.kichote Re: wszystkim miłosnikom miłujących pokój islami 08.02.09, 12:35
        jasiekiera napisał:

        > czytalem wypowiedzi uczestnikow forum (wiadomosci) Polakow z krwi i
        > kosci, ktorzy w ogromnej, wrecz przytlaczajacej wiekszosci obwiniaja
        > swoj rzad

        Mam takie "nieodparte" wrażenie, że gdyby tak choćby na 12 godzin, odłączyć
        Toruń - i to nie cały - od prądu, to takie wypowiedzi byłyby zaledwie marginesem!

        > i prezydenta za smierc porwanego Polaka.

        Osobiście z takimi wypowiedziami się nie spotkałem, ale nie wykluczam.
        "Harcownicy" po obu stronach nie przebierają w środkach, ale obwiniających
        Prezydenta, jest - jeżeli takowe są - znacznie mniej!

        > To dla mnie
        > szokujace.
    • boravw12 Re: wszystkim miłosnikom miłujących pokój islami 09.02.09, 01:19
      venus99 napisał:

      > warto zadedykować śmierć bestialsko zamordowanego Polaka w
      > Pakistanie.

      Talibowie to śmieci. Także dla Afgańczyków. Afganistan trzeba oddać
      Afgańczykom. To ich kraj, a nie Rosjan, Anglików, Amerykanów czy innej
      imperialnej hołoty. O co tam walczą Polacy? O wolność waszą i naszą? Wierzycie w
      to?. Tacy jesteście naiwni, czy zaślepieni zwykłą ludzką nienawiścią do obcych?
      Jak pokonać Talibów? Dajcie jeść afgańskim dzieciom . Tylko tyle !!. Nasz
      rodak jest ofiarą państwowego terroryzmu USA !! :
      www.youtube.com/watch?v=BdcYwg7xmIY – Człowiek stojący za Barackiem
      Obamą.www.youtube.com/watch?v=96TvK9HRPhk – Ameryka : od wolności do
      faszyzmu.
      --
      Popieram postulaty feministek o całkowitym zniesieniu segregacji płciowej w
      więzieniach - jedna wspólna cela dla mężczyzn i kobiet!
        • iszto_host Re: wszystkim miłosnikom miłujących pokój islami 09.02.09, 23:22
          czy kto ktokolwiek z tych co tu piszą wie co to jest islam i na co się dzieli.
          Śmierć tego człowieka jest wielką tragedią, ale nie można obwiniać islamu tylko
          terrorystów. rząd Polski na pewno zrobił co mógł ale pytanie "co mógł zrobić?".
          nie ważne czy to będzie pis czy Po czy ktokolwiek nie mamy władzy w krajach
          wschodnich. Oburzamy się na islam al nie pamiętamy co się działo w imię kościoła
          w Irlandii północnej tam też ginęli ludzie w imię boga. Islam a terroryzm to
          zupełnie co innego. każda religia miłuje pokój i każda ma ludi którzy źle to
          interpretują.:(
          • radosne.kwa.kwa Re: wszystkim miłosnikom miłujących pokój islami 09.02.09, 23:44
            iszto_host napisał:

            > każda religia miłuje pokój i każda ma ludi którzy źle to
            > interpretują.:(

            Zgadza się, ale... każda religia, ma też przywódców duchowych, którzy powinni
            stać na straży prawidłowej jej interpretacji, a "błądzące" owieczki, ze złej
            drogi zawracać! Niestety, owi przywódcy, stoją zazwyczaj na czele tych, który tę
            religię interpretują niewłaściwie! Tak było w chrześcijaństwie w wiekach
            średnich i tak jest DZIŚ w islamie.
    • black_aliens Wszystkim milosnikom Zydow i ich wojen mowimy nie! 10.02.09, 09:43
      Polska czy jak to sie tam teraz nazywa prowadzi wojny na rzecz
      Izraela(USA)nie o swoj tylek oczywiscie.Zamordowanie Polaka to wynik
      tej wojny jak rowniez ze Rzad czyli Tusk w przed dzien egzekucji sam
      wydal wyrok smierci oswiadczajac ze "panstwo polskie" nie zamierza
      placic za uwolnienie.Odpowiadajac takze na zydowski post oswiadczam
      ze to juz 1 Rzeczpospolita prowadzila krwawe wojny z Turcja i jak i
      Tatarami, ale od tamtych czasow wszytsko sie zmienilo i muzulmanskie
      panstwa juz nie sa wrogami Polski.Tak dla ciekowasci dodam ze
      jedynym panstwem na siecie ktore nie uznalo zaborow RP byla...
      Turcja!!!
      • 3nd Re: Wszystkim milosnikom Zydow i ich wojen mowimy 10.02.09, 14:13
        black_aliens napisała:
        Odpowiadajac takze na zydowski post oswiadczam
        > ze to juz 1 Rzeczpospolita prowadzila krwawe wojny z Turcja i jak i
        > Tatarami, ale od tamtych czasow wszytsko sie zmienilo i muzulmanskie
        > panstwa juz nie sa wrogami Polski.
        Zgadzam się co do państw . Natomiast Islam działa przeciwko WSZYSTKIM innym
        wiarom . Jedyną możliwością pozostania przy życie to przejście na Islam .
        Albo walka z Islamem.
          • 3nd Re: Wszystkim milosnikom Zydow i ich wojen mowimy 10.02.09, 19:36
            black_aliens napisała:

            > Alez wasza wiara i religia jest jeszcze gorsza!!! i smiertelnym
            > wrogiem chrzescijanstawa czyli nas, od 2000 lat!!!
            Głupstwa gadasz. Judaizm nie był nigdy wrogiem żadnej religji . Jest on
            jedyną religją pilnującą swoją seperację od innych religii . Stawia on
            przeszkody przed człowiekiem który chce być Żydem . Kandydat musi się uczyć
            wiele rzeczy i nie tylko modlitw. A potem musi zdać trudny egzamin.
            Brit mila to już mała rzecz .Ta seperacja i inny tryb życia powodowała
            nienawiść nie-Żydów do Żydów . No i oczywiście KK z 2000-cznym oskarżeniem
            obwiniającym Żydów o śmierć drugiego Żyda - Jehoszuły , póżniejszego Jezusa
            Chrystusa . Pepież JP2 zniósł ten zarzut na 2-gim
            Soborze. Przez te 2000 lat to Chrześcijanie , pod wpływem KK ,mordowali
            Żydów którzy byli niewinni (JP2 ) . Jedyną ich winą było niepodporządkowanie się
            KK i odmowy przyjęcia innej religji.
            • enrque Re: Wszystkim milosnikom Zydow i ich wojen mowimy 10.02.09, 21:22
              Od kiedy to czarny_ali jest chrześcijaninem? Chyba nie od 2000 lat? A może właśnie dziś doznał objawienia? Ale jest to bardzo niebezpieczne, gdyż jego muzułmańscy bracia za konwersję mogą go ukamienować!
              Co zaś do twoich wywodów 3nd to nie masz racji. W wielu miejscach Staergo Testamentu opisana jest walka wyznawców Jahwe z czcicielami innych bogów. Jeśli chodzi o stosunek KK do żydów to już u zarania chrześcijaństwa Paweł apostoł głosił, że "jako wierzący w Chrystusa nie mamy się wobec nich czym chlubić, lecz winniśmy zachować postawę pokory, wiedząc, że korzeniem drzewa są Żydzi i że to oni noszą nas, a nie my ich, ponieważ my jesteśmy tylko w nich wszczepieni" (do Rzymian 11). Później i owszem Kościół zaczął rościć sobie prawa do dziedzicznego prawa Izraela (twierdząc, że jest nowym Izraelem) ale w pierwszym stuleciu nie było poważnych konfliktów z żydami. Rozdział pomiędzy judaizmem a chrześcijaństwem rozpoczął się w wyniku różnic społecznych i religijnych. W pierwszych wiekach Kościoła judaizm w Cesarstwie Rzymskim traktowany był jako "religio licita" - religia zalegalizowana przez Cesarstwo, natomiast chrześcijaństwo, jako nowa religia była nielegalna. Konsekwencją tego były prześladowania chrześcijan, co stało się powodem animozji w stosunku do Żydów, którzy uniknęli prześladowania. W późniejszym czasie, kiedy chrześcijaństwo stało się religią panującą, zaczęto tworzyć antyżydowskie ustawodawstwo w nieuzasadnionej zemście przeciwko Żydom. Dopiero w V wieku św. Augustyn wprowadził pogląd, że żydzi ponoszą surową karę za zabójstwo Chrystusa. Poza bardzo nielicznymi przypadkami (głównie Hiszpania) KK nigdy nie zmuszał żydów do jak napisałeś "przyjęcia innej religii".
              • 3nd Re: Wszystkim milosnikom Zydow i ich wojen mowimy 10.02.09, 23:35
                enrque napisał:

                > Od kiedy to czarny_ali jest chrześcijaninem? Chyba nie od 2000 lat? A może właś
                > nie dziś doznał objawienia? Ale jest to bardzo niebezpieczne, gdyż jego muzułma
                > ńscy bracia za konwersję mogą go ukamienować!
                > Co zaś do twoich wywodów 3nd to nie masz racji. W wielu miejscach Staergo Test
                > amentu opisana jest walka wyznawców Jahwe z czcicielami innych bogów. Jeśli cho
                > dzi o stosunek KK do żydów to już u zarania chrześcijaństwa Paweł apostoł głosi
                > ł, że "jako wierzący w Chrystusa nie mamy się wobec nich czym chlubić, lecz win
                > niśmy zachować postawę pokory, wiedząc, że korzeniem drzewa są Żydzi i że to on
                > i noszą nas, a nie my ich, ponieważ my jesteśmy tylko w nich wszczepieni" (do R
                > zymian 11). Później i owszem Kościół zaczął rościć sobie prawa do dziedzicznego
                > prawa Izraela (twierdząc, że jest nowym Izraelem) ale w pierwszym stuleciu nie
                > było poważnych konfliktów z żydami. Rozdział pomiędzy judaizmem a chrześcijańs
                > twem rozpoczął się w wyniku różnic społecznych i religijnych. W pierwszych wiek
                > ach Kościoła judaizm w Cesarstwie Rzymskim traktowany był jako "religio licita"
                > - religia zalegalizowana przez Cesarstwo, natomiast chrześcijaństwo, jako nowa
                > religia była nielegalna. Konsekwencją tego były prześladowania chrześcijan, co
                > stało się powodem animozji w stosunku do Żydów, którzy uniknęli prześladowania
                > . W późniejszym czasie, kiedy chrześcijaństwo stało się religią panującą, zaczę
                > to tworzyć antyżydowskie ustawodawstwo w nieuzasadnionej zemście przeciwko Żyd
                > om. Dopiero w V wieku św. Augustyn wprowadził pogląd, że żydzi ponoszą surową k
                > arę za zabójstwo Chrystusa. Poza bardzo nielicznymi przypadkami (głównie Hiszpa
                > nia) KK nigdy nie zmuszał żydów do jak napisałeś "przyjęcia innej religii".

                Dzięki, uczę się :-) . Moim zdaniem prześladowanie Żydów przez Chrześćijan
                (pogromy,sankcje,ograniczenia zawodowe itp.)od V wieku były
                popierane przez KK. Samo-seperacja Żydów w swojej wierze "pomagała" KK
                szerzyć nienawiść do Żydów na których Chrześcijanie patrzyli się jak na obcych.
                A różne pełne zabobonów opowiadania o Żydach dostawały poparcie
                ze strony KK. Co oczywiście spowodowało antysemityzm .
                Z drugiej strony nie wolno zapomnieć że w czasie Holokaustu KK i wielu
                Chrześcijan ( w większości Polacy ) pomagali Żydom z narażeniem własnego życia i
                swojej rodziny . Niestety było także wielu "szmalcowników"
                wydających Żydow w łapy hitlerowskie .
                spowodowane
                • elka-sulzer Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 04:09
                  Co WY macie wspolnego z plemionami hebrajskimi czy pozniejszymi
                  Izraelitami, ze nie wspomne o "zydach" z czasow Chrystusa?

                  Co wspolnego z SEMITAMI maja np. enrque, venus, jasio, oborowy i
                  reszta syjonistycznych bataliionow na szanownym forumie?
                  • enrque Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 08:28
                    A ty elka kiedy się określisz i zaczniesz wmawiać wszystkim, że jesteś polką i chrześcijanką? Z tego co wypisujesz wynika, że jeśli tam nie były to już są twoje korzenie w semicko-muzułmańskiej części "miłujących pokój islamistów".
                  • 3nd Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 13:32
                    elka-sulzer napisała:

                    > Co WY macie wspolnego z plemionami hebrajskimi czy pozniejszymi
                    > Izraelitami, ze nie wspomne o "zydach" z czasow Chrystusa?
                    >
                    > Co wspolnego z SEMITAMI maja np. enrque, venus, jasio, oborowy i
                    > reszta syjonistycznych bataliionow na szanownym forumie?

                    DNA !!!
                    Sprawdż u siebie, może znajdziesz coś wspólnego z moim DNA.
                    • elka-sulzer Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 16:04
                      DNA mowisz, 3nd ... A mozna jeszcze zapytac - czy to DNA wskazuje
                      na pokrewienstwo z jednym z 12 hebrajskich plemion, czy moze z tych
                      pozniejszych izraelickich plemion? Nie. To moze plemnik krewnego o
                      jakiegos Judajczyka z czasow Chrystusa sie otarl?

                      DNA europejskiego zydostwa, roznych venusow, jasiow, enrqow,
                      oborowych ... jak wiesz nie ma NIC WSPOLNEGO z wyzej wymienionymi
                      semitami.

                      • enrque Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 16:24
                        Czy ty elka rozumiesz co sama wypisujesz? Wydaje mi się, że nie. Co ma wspólnego DNA z przynależnością do jakiegoś narodu? Nic. Czy Mickiewicz był litwinem, polakiem czy białorusinem? Czy twój umiłowany Arafat był arabem, egipcjaninem, czy palestyńczykiem? Czy nasz król Stefan Batory był złym polakiem? itd. itd. Gdybyśmy na podstawie DNA określali przynależność do jakiegoś narodu to mogłoby się okazać, że w Polsce nie ma nikogo spokrewnionego z plemieniem Polan założycieli naszego państwa.
                        • elka-sulzer Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 16:55
                          Aaaa, enrqu, mniemam zatem, ze stac cie na ta sama logike kiedy
                          bronisz praw pewnej "spolecznosci". Bo nie wiem czy zauwazyles,
                          ze "spolecznosc" ta rosci sobie prawo do ziemi twierdzac, ze "zawsze
                          tam byli". Nawet kiedy ich tam nie bylo:D

                          Kiedy im sie o tym przypomina w odpowiedzi slyszy sie od przybledy z
                          europy nic wspolnego z semitami nie majacego, ze jest
                          sie ..."antysemita".
                          • enrque Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 17:04
                            Ty niestety tego nie zrozumiesz (brak wiedzy ogólnej i zaślepiona nienawiść), że przynależność do jakiegoś narodu wynika nie z genów ale ze świadomości i utożsamianiem się z jego kulturą, językiem, historią itp.
                            • elka-sulzer Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 17:32
                              Aaaaaa. No widzisz jak ta podwojna moralnosc wychodzi ci teraz
                              bokiem:D

                              Ja nie rozumiem, podwojnej moralnosci? LOL. A jak ja wytykam to
                              mam "brak wiedzy i jestem zaslepiona nienawiscia" LOL.

                              Niedlugo przyjdzie ci skrecic sie w precla w tych twoich
                              zawilosciach logicznych.
                      • 3nd Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 12.02.09, 17:27
                        elka-sulzer napisała:

                        > DNA mowisz, 3nd ... A mozna jeszcze zapytac - czy to DNA wskazuje
                        > na pokrewienstwo z jednym z 12 hebrajskich plemion, czy moze z tych
                        > pozniejszych izraelickich plemion? Nie. To moze plemnik krewnego o
                        > jakiegos Judajczyka z czasow Chrystusa sie otarl?
                        >
                        > DNA europejskiego zydostwa, roznych venusow, jasiow, enrqow,
                        > oborowych ... jak wiesz nie ma NIC WSPOLNEGO z wyzej wymienionymi
                        > semitami.
                        >
                        >
                        Według tego co piszesz nie masz pojęcia jakie badania można wykonywać z
                        pomocą DNA .
                          • enrque Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 13.02.09, 09:15
                            Co elka - zabrakło argumentów? Potrafisz tylko uprawiać pustosłowie? Jedyne co masz do wyartykułowania to "Aaaaaa"? Gdzie są dowody na to, że żydzi nie są semitami? Gdzie jest twój dowód na to, że nie mogą stanowić narodu ludzie z różnych ras? - amerykanie twoim zdaniem też nie są narodem? Z twoją wiedzą i intelektualną pustką to pewnie tak.
                            • iamhotep Re: Pytanie do forumowych "Zydow" 13.02.09, 20:59
                              Cos ci cienko idzie, koles. Przeczytaj co napisales i zastanow sie
                              raz jeszcze. Czy Ameryka jest panstwem TYLKO dla jakiejs wybranej
                              spolecznosci tak jak jest Izrael? Ameryka ma swoje wady ale nie jest
                              JAWNIE RASISTOWSKA, czego nie mozna powiedziec o Izraelu.
                              Wiem, wiem, powiesz nam tu zaraz ze w Izraelu mieszkaja Arabowie.
                              Zapomi ci sie tylko powiedziec, ze pomimo tego, ze sa wiekszoscia sa
                              obywatelami drugiej klasy, nie maja tych samych praw co Zydzi. Nie
                              sadze, bys w pewnym momencie skorygowal swoje slepe uwielbienie dla
                              tego jawnie rasistowskiego rzadu.
      • enrque Re: 13.02.09, 21:29
        Kto ci amenhotep naopowiadał, że w Izraelu arabowie stanowią większość? Podaj chociażby jedno wiarygodne źródło. Nie rozumiesz jak sądzę co to jest rasizm. Wszędzie dopatrujesz żydów się - ty i twoi muzułmańscy kolesie (wedle niektórych jest ich więcej w Polsce niż w Izraelu) i twierdzisz, że żydzi nie są semitami. To może wyjaśnisz nam jakiej są rasy? Pewnie przeprowadziłeś w tej kwestii dogłębne badania z DNA włącznie? Wyjaśnisz też może jakich to praw w Izraelu nie posiadają Arabowie - obywatele tego państwa?
        • marysia57 Re: 23.02.09, 05:37
          Oczywiscie ze Arabowie "posiadaja wszystkie prawa w Izraelu", z tym
          ze tylko na papierze.Papier wszystko przyjmie. W rzeczywistosci
          spotykaja sie z rasismem i dyskryminacja na porzadku dziennym.
          www.haaretz.com/hasen/spages/981697.html
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka