wszystkim miłosnikom miłujących pokój islamistów

[venus99]

warto zadedykować śmierć bestialsko zamordowanego Polaka w
Pakistanie.

[jasiekiera]

czytalem wypowiedzi uczestnikow forum (wiadomosci) Polakow z krwi i
kosci, ktorzy w ogromnej, wrecz przytlaczajacej wiekszosci obwiniaja
swoj rzad i prezydenta za smierc porwanego Polaka. To dla mnie
szokujace.

[venus99]

w tym kraju podłość i głupota nie mają granic.

[boravw12]

venus99 napisał:

> w tym kraju podłość i głupota nie mają granic.
W tym kraju? Chodzi ci o Izrael? :Hamas został założony w 1987 roku przez
członków Stowarzyszenia Braci Muzułmanów .Powstał dzięki rządowi Izraela, który
finansował jego działalność, w tym zakup broni i organizację zamachów
terrorystycznych na Zydach, jako przeciwwagę dla OWP Arafata. Niewiarygodne
prawda? Pisze o tym WPROST Nr 4 w artykule z dnia 25.01.09 pt."Kto stworzył
współczesnych terrorystów?". A może słyszałeś o tej zbrodni?:
www.wykop.pl/ramka/131862/100-000-napromieniowanych-dzieci-przez-izrael

[don.kichote]

jasiekiera napisał:

> czytalem wypowiedzi uczestnikow forum (wiadomosci) Polakow z krwi i
> kosci, ktorzy w ogromnej, wrecz przytlaczajacej wiekszosci obwiniaja
> swoj rzad

Mam takie "nieodparte" wrażenie, że gdyby tak choćby na 12 godzin, odłączyć
Toruń - i to nie cały - od prądu, to takie wypowiedzi byłyby zaledwie marginesem!

> i prezydenta za smierc porwanego Polaka.

Osobiście z takimi wypowiedziami się nie spotkałem, ale nie wykluczam.
"Harcownicy" po obu stronach nie przebierają w środkach, ale obwiniających
Prezydenta, jest - jeżeli takowe są - znacznie mniej!

> To dla mnie
> szokujace.

[feurig59]

Ochydne jest instrumentalizowanie śmierci człowieka żeby się
posprzeczać na forum. Dedykacje tego typu zachowaj dla siebie. To
szczyt braku wyczucia.

[venus99]

możesz to powiedzieć oszalałym zwolennikom pisuarów?też uważam,że z
ich strony to rzeczywiście szczyt braku wyczucia.

[boravw12]

venus99 napisał:

> warto zadedykować śmierć bestialsko zamordowanego Polaka w
> Pakistanie.

Talibowie to śmieci. Także dla Afgańczyków. Afganistan trzeba oddać
Afgańczykom. To ich kraj, a nie Rosjan, Anglików, Amerykanów czy innej
imperialnej hołoty. O co tam walczą Polacy? O wolność waszą i naszą? Wierzycie w
to?. Tacy jesteście naiwni, czy zaślepieni zwykłą ludzką nienawiścią do obcych?
Jak pokonać Talibów? Dajcie jeść afgańskim dzieciom . Tylko tyle !!. Nasz
rodak jest ofiarą państwowego terroryzmu USA !! :
www.youtube.com/watch?v=BdcYwg7xmIY – Człowiek stojący za Barackiem
Obamą.www.youtube.com/watch?v=96TvK9HRPhk – Ameryka : od wolności do
faszyzmu.

[venus99]

jeżeli talibowie to śmieci dla Afgańczyków to dlaczego ich tolerują.
bardzo chętnie zaakceptuję istnienie dziczy islamskiej w granicach
ich państw.pod warunkiem,że pozostaną w tych granicach.i nigdzie
indziej.

[iszto_host]

czy kto ktokolwiek z tych co tu piszą wie co to jest islam i na co się dzieli.
Śmierć tego człowieka jest wielką tragedią, ale nie można obwiniać islamu tylko
terrorystów. rząd Polski na pewno zrobił co mógł ale pytanie "co mógł zrobić?".
nie ważne czy to będzie pis czy Po czy ktokolwiek nie mamy władzy w krajach
wschodnich. Oburzamy się na islam al nie pamiętamy co się działo w imię kościoła
w Irlandii północnej tam też ginęli ludzie w imię boga. Islam a terroryzm to
zupełnie co innego. każda religia miłuje pokój i każda ma ludi którzy źle to
interpretują.:(

[radosne.kwa.kwa]

iszto_host napisał:

> każda religia miłuje pokój i każda ma ludi którzy źle to
> interpretują.:(

Zgadza się, ale... każda religia, ma też przywódców duchowych, którzy powinni
stać na straży prawidłowej jej interpretacji, a "błądzące" owieczki, ze złej
drogi zawracać! Niestety, owi przywódcy, stoją zazwyczaj na czele tych, który tę
religię interpretują niewłaściwie! Tak było w chrześcijaństwie w wiekach
średnich i tak jest DZIŚ w islamie.

[...]

[iamhotep]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jasiekiera]

ten watek dotyczy polskiego geologa.

[renebenay]

Do krajow na poludnie i na wschod od morza srodziemnego sie nie jezdzi bo tam
jest za zbyt wielkie ryzyko dla "niewiernych",ten geolog mial pecha pomimo ze,
wczesniej wiedzial w jaki syf sie pcha.

[venus99]

czym jest islam?islam to zamach na WTC,to Madryt,to Londyn,to
ścinanie przed kamerami porwani ludzie.islam to terror i mord.

Wszystkim milosnikom Zydow i ich wojen mowimy nie!

[black_aliens]

Polska czy jak to sie tam teraz nazywa prowadzi wojny na rzecz
Izraela(USA)nie o swoj tylek oczywiscie.Zamordowanie Polaka to wynik
tej wojny jak rowniez ze Rzad czyli Tusk w przed dzien egzekucji sam
wydal wyrok smierci oswiadczajac ze "panstwo polskie" nie zamierza
placic za uwolnienie.Odpowiadajac takze na zydowski post oswiadczam
ze to juz 1 Rzeczpospolita prowadzila krwawe wojny z Turcja i jak i
Tatarami, ale od tamtych czasow wszytsko sie zmienilo i muzulmanskie
panstwa juz nie sa wrogami Polski.Tak dla ciekowasci dodam ze
jedynym panstwem na siecie ktore nie uznalo zaborow RP byla...
Turcja!!!

[3nd]

black_aliens napisała:
Odpowiadajac takze na zydowski post oswiadczam
> ze to juz 1 Rzeczpospolita prowadzila krwawe wojny z Turcja i jak i
> Tatarami, ale od tamtych czasow wszytsko sie zmienilo i muzulmanskie
> panstwa juz nie sa wrogami Polski.
Zgadzam się co do państw . Natomiast Islam działa przeciwko WSZYSTKIM innym
wiarom . Jedyną możliwością pozostania przy życie to przejście na Islam .
Albo walka z Islamem.

[black_aliens]

Alez wasza wiara i religia jest jeszcze gorsza!!! i smiertelnym
wrogiem chrzescijanstawa czyli nas, od 2000 lat!!!

[3nd]

black_aliens napisała:

> Alez wasza wiara i religia jest jeszcze gorsza!!! i smiertelnym
> wrogiem chrzescijanstawa czyli nas, od 2000 lat!!!
Głupstwa gadasz. Judaizm nie był nigdy wrogiem żadnej religji . Jest on
jedyną religją pilnującą swoją seperację od innych religii . Stawia on
przeszkody przed człowiekiem który chce być Żydem . Kandydat musi się uczyć
wiele rzeczy i nie tylko modlitw. A potem musi zdać trudny egzamin.
Brit mila to już mała rzecz .Ta seperacja i inny tryb życia powodowała
nienawiść nie-Żydów do Żydów . No i oczywiście KK z 2000-cznym oskarżeniem
obwiniającym Żydów o śmierć drugiego Żyda - Jehoszuły , póżniejszego Jezusa
Chrystusa . Pepież JP2 zniósł ten zarzut na 2-gim
Soborze. Przez te 2000 lat to Chrześcijanie , pod wpływem KK ,mordowali
Żydów którzy byli niewinni (JP2 ) . Jedyną ich winą było niepodporządkowanie się
KK i odmowy przyjęcia innej religji.

[venus99]

głupstwa pisze bo z głupoty żyje.

[enrque]

Od kiedy to czarny_ali jest chrześcijaninem? Chyba nie od 2000 lat? A może właśnie dziś doznał objawienia? Ale jest to bardzo niebezpieczne, gdyż jego muzułmańscy bracia za konwersję mogą go ukamienować!
Co zaś do twoich wywodów 3nd to nie masz racji. W wielu miejscach Staergo Testamentu opisana jest walka wyznawców Jahwe z czcicielami innych bogów. Jeśli chodzi o stosunek KK do żydów to już u zarania chrześcijaństwa Paweł apostoł głosił, że "jako wierzący w Chrystusa nie mamy się wobec nich czym chlubić, lecz winniśmy zachować postawę pokory, wiedząc, że korzeniem drzewa są Żydzi i że to oni noszą nas, a nie my ich, ponieważ my jesteśmy tylko w nich wszczepieni" (do Rzymian 11). Później i owszem Kościół zaczął rościć sobie prawa do dziedzicznego prawa Izraela (twierdząc, że jest nowym Izraelem) ale w pierwszym stuleciu nie było poważnych konfliktów z żydami. Rozdział pomiędzy judaizmem a chrześcijaństwem rozpoczął się w wyniku różnic społecznych i religijnych. W pierwszych wiekach Kościoła judaizm w Cesarstwie Rzymskim traktowany był jako "religio licita" - religia zalegalizowana przez Cesarstwo, natomiast chrześcijaństwo, jako nowa religia była nielegalna. Konsekwencją tego były prześladowania chrześcijan, co stało się powodem animozji w stosunku do Żydów, którzy uniknęli prześladowania. W późniejszym czasie, kiedy chrześcijaństwo stało się religią panującą, zaczęto tworzyć antyżydowskie ustawodawstwo w nieuzasadnionej zemście przeciwko Żydom. Dopiero w V wieku św. Augustyn wprowadził pogląd, że żydzi ponoszą surową karę za zabójstwo Chrystusa. Poza bardzo nielicznymi przypadkami (głównie Hiszpania) KK nigdy nie zmuszał żydów do jak napisałeś "przyjęcia innej religii".

[3nd]

enrque napisał:

> Od kiedy to czarny_ali jest chrześcijaninem? Chyba nie od 2000 lat? A może właś
> nie dziś doznał objawienia? Ale jest to bardzo niebezpieczne, gdyż jego muzułma
> ńscy bracia za konwersję mogą go ukamienować!
> Co zaś do twoich wywodów 3nd to nie masz racji. W wielu miejscach Staergo Test
> amentu opisana jest walka wyznawców Jahwe z czcicielami innych bogów. Jeśli cho
> dzi o stosunek KK do żydów to już u zarania chrześcijaństwa Paweł apostoł głosi
> ł, że "jako wierzący w Chrystusa nie mamy się wobec nich czym chlubić, lecz win
> niśmy zachować postawę pokory, wiedząc, że korzeniem drzewa są Żydzi i że to on
> i noszą nas, a nie my ich, ponieważ my jesteśmy tylko w nich wszczepieni" (do R
> zymian 11). Później i owszem Kościół zaczął rościć sobie prawa do dziedzicznego
> prawa Izraela (twierdząc, że jest nowym Izraelem) ale w pierwszym stuleciu nie
> było poważnych konfliktów z żydami. Rozdział pomiędzy judaizmem a chrześcijańs
> twem rozpoczął się w wyniku różnic społecznych i religijnych. W pierwszych wiek
> ach Kościoła judaizm w Cesarstwie Rzymskim traktowany był jako "religio licita"
> - religia zalegalizowana przez Cesarstwo, natomiast chrześcijaństwo, jako nowa
> religia była nielegalna. Konsekwencją tego były prześladowania chrześcijan, co
> stało się powodem animozji w stosunku do Żydów, którzy uniknęli prześladowania
> . W późniejszym czasie, kiedy chrześcijaństwo stało się religią panującą, zaczę
> to tworzyć antyżydowskie ustawodawstwo w nieuzasadnionej zemście przeciwko Żyd
> om. Dopiero w V wieku św. Augustyn wprowadził pogląd, że żydzi ponoszą surową k
> arę za zabójstwo Chrystusa. Poza bardzo nielicznymi przypadkami (głównie Hiszpa
> nia) KK nigdy nie zmuszał żydów do jak napisałeś "przyjęcia innej religii".

Dzięki, uczę się :-) . Moim zdaniem prześladowanie Żydów przez Chrześćijan
(pogromy,sankcje,ograniczenia zawodowe itp.)od V wieku były
popierane przez KK. Samo-seperacja Żydów w swojej wierze "pomagała" KK
szerzyć nienawiść do Żydów na których Chrześcijanie patrzyli się jak na obcych.
A różne pełne zabobonów opowiadania o Żydach dostawały poparcie
ze strony KK. Co oczywiście spowodowało antysemityzm .
Z drugiej strony nie wolno zapomnieć że w czasie Holokaustu KK i wielu
Chrześcijan ( w większości Polacy ) pomagali Żydom z narażeniem własnego życia i
swojej rodziny . Niestety było także wielu "szmalcowników"
wydających Żydow w łapy hitlerowskie .
spowodowane

[elka-sulzer]

Co WY macie wspolnego z plemionami hebrajskimi czy pozniejszymi
Izraelitami, ze nie wspomne o "zydach" z czasow Chrystusa?

Co wspolnego z SEMITAMI maja np. enrque, venus, jasio, oborowy i
reszta syjonistycznych bataliionow na szanownym forumie?

[enrque]

A ty elka kiedy się określisz i zaczniesz wmawiać wszystkim, że jesteś polką i chrześcijanką? Z tego co wypisujesz wynika, że jeśli tam nie były to już są twoje korzenie w semicko-muzułmańskiej części "miłujących pokój islamistów".

[jasiekiera]

elus, mam sciagnac spodnie? O to ci chodzi?... Kokietka:)

[3nd]

elka-sulzer napisała:

> Co WY macie wspolnego z plemionami hebrajskimi czy pozniejszymi
> Izraelitami, ze nie wspomne o "zydach" z czasow Chrystusa?
>
> Co wspolnego z SEMITAMI maja np. enrque, venus, jasio, oborowy i
> reszta syjonistycznych bataliionow na szanownym forumie?

DNA !!!
Sprawdż u siebie, może znajdziesz coś wspólnego z moim DNA.

[elka-sulzer]

DNA mowisz, 3nd ... A mozna jeszcze zapytac - czy to DNA wskazuje
na pokrewienstwo z jednym z 12 hebrajskich plemion, czy moze z tych
pozniejszych izraelickich plemion? Nie. To moze plemnik krewnego o
jakiegos Judajczyka z czasow Chrystusa sie otarl?

DNA europejskiego zydostwa, roznych venusow, jasiow, enrqow,
oborowych ... jak wiesz nie ma NIC WSPOLNEGO z wyzej wymienionymi
semitami.

[enrque]

Czy ty elka rozumiesz co sama wypisujesz? Wydaje mi się, że nie. Co ma wspólnego DNA z przynależnością do jakiegoś narodu? Nic. Czy Mickiewicz był litwinem, polakiem czy białorusinem? Czy twój umiłowany Arafat był arabem, egipcjaninem, czy palestyńczykiem? Czy nasz król Stefan Batory był złym polakiem? itd. itd. Gdybyśmy na podstawie DNA określali przynależność do jakiegoś narodu to mogłoby się okazać, że w Polsce nie ma nikogo spokrewnionego z plemieniem Polan założycieli naszego państwa.

[elka-sulzer]

Aaaa, enrqu, mniemam zatem, ze stac cie na ta sama logike kiedy
bronisz praw pewnej "spolecznosci". Bo nie wiem czy zauwazyles,
ze "spolecznosc" ta rosci sobie prawo do ziemi twierdzac, ze "zawsze
tam byli". Nawet kiedy ich tam nie bylo:D

Kiedy im sie o tym przypomina w odpowiedzi slyszy sie od przybledy z
europy nic wspolnego z semitami nie majacego, ze jest
sie ..."antysemita".

[enrque]

Ty niestety tego nie zrozumiesz (brak wiedzy ogólnej i zaślepiona nienawiść), że przynależność do jakiegoś narodu wynika nie z genów ale ze świadomości i utożsamianiem się z jego kulturą, językiem, historią itp.

[elka-sulzer]

Aaaaaa. No widzisz jak ta podwojna moralnosc wychodzi ci teraz
bokiem:D

Ja nie rozumiem, podwojnej moralnosci? LOL. A jak ja wytykam to
mam "brak wiedzy i jestem zaslepiona nienawiscia" LOL.

Niedlugo przyjdzie ci skrecic sie w precla w tych twoich
zawilosciach logicznych.

[3nd]

elka-sulzer napisała:

> DNA mowisz, 3nd ... A mozna jeszcze zapytac - czy to DNA wskazuje
> na pokrewienstwo z jednym z 12 hebrajskich plemion, czy moze z tych
> pozniejszych izraelickich plemion? Nie. To moze plemnik krewnego o
> jakiegos Judajczyka z czasow Chrystusa sie otarl?
>
> DNA europejskiego zydostwa, roznych venusow, jasiow, enrqow,
> oborowych ... jak wiesz nie ma NIC WSPOLNEGO z wyzej wymienionymi
> semitami.
>
>
Według tego co piszesz nie masz pojęcia jakie badania można wykonywać z
pomocą DNA .

[elka-sulzer]

3nd napisał:
> Według tego co piszesz nie masz pojęcia jakie badania można
>wykonywać z pomocą DNA.


Wiem, i dlatego pisze, ze wspoczesni europejscy przesiedlency w
Izraelu nic wspolnego z semitami nie maja.

[enrque]

Co elka - zabrakło argumentów? Potrafisz tylko uprawiać pustosłowie? Jedyne co masz do wyartykułowania to "Aaaaaa"? Gdzie są dowody na to, że żydzi nie są semitami? Gdzie jest twój dowód na to, że nie mogą stanowić narodu ludzie z różnych ras? - amerykanie twoim zdaniem też nie są narodem? Z twoją wiedzą i intelektualną pustką to pewnie tak.

[iamhotep]

Cos ci cienko idzie, koles. Przeczytaj co napisales i zastanow sie
raz jeszcze. Czy Ameryka jest panstwem TYLKO dla jakiejs wybranej
spolecznosci tak jak jest Izrael? Ameryka ma swoje wady ale nie jest
JAWNIE RASISTOWSKA, czego nie mozna powiedziec o Izraelu.
Wiem, wiem, powiesz nam tu zaraz ze w Izraelu mieszkaja Arabowie.
Zapomi ci sie tylko powiedziec, ze pomimo tego, ze sa wiekszoscia sa
obywatelami drugiej klasy, nie maja tych samych praw co Zydzi. Nie
sadze, bys w pewnym momencie skorygowal swoje slepe uwielbienie dla
tego jawnie rasistowskiego rzadu.

[iamhotep]

>Gdzie są dowody na to, że żydzi nie są semitami?

Ty sie koles nie osmieszaj. Czyzbys twierdzil ze rosyjski, polski
czy niemiecki Zyd to semita???

arabowie izraelscy

[obrotowy]

maja te sama prawa , co Zydzi.
moga nawet sluzyc w IDF - gdy zechca.

"Bestialsko zamordowanego"?

[czyngis_chan]

Nadal (chociaż jestem PATRIOTĄ) popieram talibów.

[enrque]

Kto ci amenhotep naopowiadał, że w Izraelu arabowie stanowią większość? Podaj chociażby jedno wiarygodne źródło. Nie rozumiesz jak sądzę co to jest rasizm. Wszędzie dopatrujesz żydów się - ty i twoi muzułmańscy kolesie (wedle niektórych jest ich więcej w Polsce niż w Izraelu) i twierdzisz, że żydzi nie są semitami. To może wyjaśnisz nam jakiej są rasy? Pewnie przeprowadziłeś w tej kwestii dogłębne badania z DNA włącznie? Wyjaśnisz też może jakich to praw w Izraelu nie posiadają Arabowie - obywatele tego państwa?

[marysia57]

Oczywiscie ze Arabowie "posiadaja wszystkie prawa w Izraelu", z tym
ze tylko na papierze.Papier wszystko przyjmie. W rzeczywistosci
spotykaja sie z rasismem i dyskryminacja na porzadku dziennym.
www.haaretz.com/hasen/spages/981697.html

ja tez ich poieram :)))

[obrotowy]

czyngis_chan napisał:

> Nadal (chociaż jestem PATRIOTĄ) popieram talibów.


ja tez ich popieram :)

szczegolne, gdy przy pomocy rakiety przeciwpancernej
leca w kosmos :)

[enrque]

Czyngis_chan bardzo logicznie popiera talibów, gdyż już sama jego ksywa wskazuje, że jest ich bratem - patriotą muzułmańskim ze środkowej Azji.