Dodaj do ulubionych

Optymalny wariant platformy

09.10.09, 10:25
Najważniejszym jest definiowanie celu politycznego. Ten cel jest dla
platformy jasny - zdobyć taki zakres władzy, aby móc zreformować
państwo. Do tego potrzebna jest prezydentura i konstytucyjna
większość sejmowa.

Kiedy się tak spojrzy na ostatnie ruchy kadrowe, to Schetyna w
sejmie jest po prostu niezbędny. To facet, który złapie rozlazły za
Chlebusia klub mocno w garść i podporządkuje temu celowi.

Niech pisomuchy nie liczą na podziały w platformie. Powinni raczej
kląć, że prowokacja scementowała platformę i zastąpiła nijakiego
Chlebusia Schetyną.
Obserwuj wątek
    • fredericus Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 10:35
      haen1950 napisał:

      > Najważniejszym jest definiowanie celu politycznego. Ten cel jest dla
      > platformy jasny - zdobyć taki zakres władzy, aby móc zreformować
      > państwo. Do tego potrzebna jest prezydentura i konstytucyjna
      > większość sejmowa.


      By móc reformować państwo,trzeba pozbyć się kompleksów.Prezydent nie musi być z
      tej samej formacji.Prezydentura Kwacha dowiodła,że w ważnych sprawach reformy
      państwa,stał jednak po stronie reformatorów.
      Kaczyński i Tusk czy odwrotnie nie dają Polsce takiej nadziei.
      Głównie z tego powodu,że zżerają ich nie tylko kompleksy ale i nienawiść.
      • pies.na.czarnych Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 10:38
        > Prezydentura Kwacha dowiodła,że w ważnych sprawach reformy
        > państwa,stał jednak po stronie reformatorów.

        Do kogo ty porownujesz prezydenta Kwasniewskiego? Do tej kaczej
        miernoty,ktora nie potrafi odroznic interesow rodziny od dobra ogolu?

        • zoil44elwer Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 10:46
          A godołech,szanujcie Poloki prezidenta Kwaśniewskiego bo możecie mieć gorszego.
      • republika.republika Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 10:41
        fredericus napisał:

        >

        > tej samej formacji.Prezydentura Kwacha dowiodła,że w ważnych sprawach reformy
        > państwa,stał jednak po stronie reformatorów.

        uwalił reformę Balcerowicza
      • dupetek Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 10:52
        Oddając sprawiedliwość Kwaśniewskiemu, jesteś tendencyjny dla Donka! Nawet
        dzisiejszy dzień w sejmie świadczy, że naprawia państwo pomimo kłód pod nogi! A
        próba zaangażowania Cimoszewicza w Brukseli świadczy o myśleniu szerszym niż
        podziały partyjne.

        fredericus napisał:
        .Prezydentura Kwacha dowiodła,że w ważnych sprawach reformy
        > państwa,stał jednak po stronie reformatorów.
        > Kaczyński i Tusk czy odwrotnie nie dają Polsce takiej nadziei.
        > Głównie z tego powodu,że zżerają ich nie tylko kompleksy ale i nienawiść.<
      • haen1950 Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 10:57
        Oczywiście, nie musi być. Ale który kandydat zgodzi się na
        ograniczenie swojej władzy tylko do reprezentacyjnej funkcji głowy
        państwa? Maksymalnie bezstronnego arbitra przy kryzysach rządowych.

        Taki projekt może zagwarantować tylko prezydent z platformy. I wcale
        nie musi być to Tusk.

        • cdlxxvi Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 11:04
          Radek?...
      • volupte Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 13:17
        Niestety Kwach zawetowal kilka waznych ustaw reformujacych ,chociaz sie zgadzam
        że obecny weciak to juz mistrz w tym zakresie.
      • sclavus Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 16:45
        Rozemocjonowany jesteś jak egzaltowana dzierlatka...
        O nienawiści, to można w rodzinie, pod budką z piwem albo między
        chłopami nad miedzą ;)
        Na tym poziomie, w polityce, mówić o nienawiści, to ... - patrz
        pierwsze zdanie...
        Chyba, że niniejszym przyznajesz, iż mości pRezydęt jest tak
        małostkowy, iż do nienawiści się posuwa aczkolwiek, miałki, to ci on
        jest rzeczywiście, co jest najoczywistszOM oczywistościOM!
        Zdecyduj się, czy chcesz poważnie o polityce....
    • dr.rydzyk Schetyyna powinie wyjasnic 09.10.09, 10:56


      dlaczego Chlebowski oddał PSorom telewizje.
    • w.i.l Optymalny wariat platformy - już jest 09.10.09, 12:11
      To Stefan Niesiołowski...
    • tornson Reforma państwa według PO = bantustanizacja. 09.10.09, 13:09
      haen1950 napisał:

      > Najważniejszym jest definiowanie celu politycznego. Ten cel jest dla
      > platformy jasny - zdobyć taki zakres władzy, aby móc zreformować
      > państwo.
      Czyli totalna prywatyzacja (jeszcze więcej montowni im. Balcerowicza, jeszcze
      mniej ośrodków R&D, utrata resztek kontroli nad systemem bankowym), radykalna
      obniżka podatków dla najbogatszych (w postaci podatku liniowego), totalne cięcia
      socjalne (masowa nędza i nierówności społeczne na poziomie Afryki
      Subsaharyjskiej), prywatyzacja edukacji (dalsze postęp w ogłupianiu
      społeczeństwa) i opieki medycznej (ograniczony dostęp do opieki medycznej dla
      większości społeczeństwa i co za tym idzie wzrost śmiertelności), niszczenie
      prawa pracy i neutralizacja związków zawodowych (powrót do warunków pracy rodem
      z XIX wieku).
      To są "reformy" proponowane przez PO, jeśli, odpukać, by im się to udało Polskę
      czeka hekatomba porównywalna ze skutkami IIWŚ.
    • grek.grek Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 13:10
      A jaki ma PO plan ? Zdobyć władze, zeby już na całego kręcić lody z szemranymi biznesmenami ? Bo na razie tylko tym się wykazała.
      cały czas słychać, że "prezio przeszkadza", ale za cholerę nie wiadomo w czym.
      PO mówi - dajcie nam władze, to będzie lepiej.
      Nie precyzuje tylko komu będzie lepiej.
      Jest to typowa partia biznesu, partią ludową nie będzie nigdy, chyba że dla jaj, dla ciemnego ludu - jako partia biznesu będzie mu schlebiać i się przed nim płaszczyć. Ciemnej masie wyborców, którzy zagłosują uwiedzeni prospołeczną retoryką i nowym garnkiem Tuska oraz fryzurą brzydszej-Muchy zostanie najwyżej masa pięknych słów pisanych na przemówienia okolicznościowe dla pana premiera przez sztab piarowców - za co oczywiście pan zapłaci, ja zapłacę, generalnie - społeczeństwo.

      Atutem PO jest PiS - dopóki go ma zawsze będzie wygrywała. Tak skonstruowano scenę polityczną i dzisiaj to daje efekty.

      A naród głosuje jak głosuje, bo jest mało pojętny.
      Premier ma największe zaufanie wśród czynnych polityków, ale jego rząd
      popiera 25 %, za to PO, która wydaliła z siebie i premiera i rząd - ~45-50 %.
      To świadczy o tym, że ludzie są skołowani - wmówiono im,że albo-albo, albo PiS, albo PO, a że Pi umalował się sam na murzyna i już nigdy mordy nie zdoła umyć, to PO może siedzieć na d,pie, a będzie jej rosło - tylko co z tego dobrego dla kraju wynika ?
      • hrabia.mileyski Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 13:17
        Jak zwykle trzeźwo, grek.grek.
        • grek.grek Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 14:34
          ... bo nie NA trzeźwo ;)

      • haen1950 Re: Optymalny wariant platformy 09.10.09, 16:26
        Gdybyś nawet miał rację, to ilość udanych zawetowań i skierowań do
        TK przekroczyła granice śmieszności.

        Koalicja pisomuchów jest również twardym faktem politycznym. Przez
        dwa lata platforma poza gawędami Chlebusia (bezskutecznymi, jak się
        okazało) na niczym nie została przyłapana.

        Sześć lat rządów pisomuchów to jedna beznadzieja, zboczenie,
        degrengolada, pijaństwo. Więc ludzie wybiorą znowu Tuska i
        platformę. Wielki projekt modernizacji państwa ruszył, każdy
        kierowca i kibic to widzi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka