Dodaj do ulubionych

Cierpliwy Kaczyński.

14.05.10, 17:02
Jak sam twierdził, Porozumienie Okrągłostołowe to manewr taktyczny.
Dotrzymanie tego porozumienia JK traktował jako błąd, a nawet największą
zdradę przeciwko Narodowi. Na złamaniu tych porozumień zbudował ideę IV RP i
doszedł do władzy. Kolejne taktyczne porozumienie Jarosława, to koalicja z SO
i LPR. Z chwilą zawarcia tego porozumienia, natychmiast odpowiednim służbom
zlecił inwigilację swych koalicjantów. Niewiele brakował, a obydwóch frajerów
zakuł by w kajdanki. Nie skonsumowanie porozumienia z PO tzw. POPIS uratowało
PO przed losem SO i LPR-u. Teraz Jarosław próbuje po raz drugi. A nuż tym
razem się uda. Mówią, że cierpliwość popłaca.
Obserwuj wątek
    • volupte Re: Cierpliwy Kaczyński. 14.05.10, 17:06
      Teraz SLD :-)
      • pav2 Re: Cierpliwy Kaczyński. 14.05.10, 17:55
        Teraz Jarosław dla SLD będzie słodszy od miodu. Elektorat SLD będzie
        najważniejszy w II turze dla Genialnego.
    • kecawa Re: Cierpliwy Kaczyński. 14.05.10, 17:08
      czy naprawdę uważasz że powinno się dotrzymywać porozumienie
      okrągłostołowego?Czy chciałbyś by PZPR i jej koalicjanci ciągle współrządzili?

      zadziwiony kecaw
      • klara551 Re: Cierpliwy Kaczyński. 14.05.10, 17:17
        Nie sądzę żeby o to chodziło.raczej należy nam się wyjaśnienie,po
        jaki damski ...brał udział w okrągłym stole,nawet jako obserwator i
        potem go postponuje.Czy wtedy nie wiedział co robi,czy teraz nie wie
        co mówi.Opcję wybierz sam.
        • normalnyczlowiek1 Chyba jedyna POzostałaś potrzebująca...wyjaśnienia 14.05.10, 18:13
          klara551 napisała: należy nam się wyjaśnienie...
          Czy wtedy nie wiedział co robi,czy teraz nie wie co mówi.

          ---> Nie znasz powiedzenia: Nieobecni nie mają racji? On nie miał zdolności
          jasnowidzenia, tak jak koncesjonowani opozycjoniści, więc nie wiedział, jak się
          skończą rozmowy okrągłostołowe i te w Magdalence. Zdawał sobie wtedy sprawę z
          tego co robi a krytykuje, bo wie i widzi, jak to wszystko się skończyło, czyje
          argumenty wzięły górę.
          • klara551 Re: Chyba jedyna POzostałaś potrzebująca...wyjaśn 14.05.10, 19:13
            W czasie orągłego stołu,jak twierdzisz nie miał zdolności
            jasnowidzenia.A teraz ma,że uważa,że tylko on jest w stanie
            doprowadzić Polskę do statusu mocarstwa?Pozwól,ze i tamten brak i
            ten nadmiar zdolności wróżenia między bajki włożę.
            • normalnyczlowiek1 I znowu udajesz jasnowidza 14.05.10, 19:57
              klara551 napisała: A teraz ma,że uważa,że tylko on jest w stanie doprowadzić
              Polskę do statusu mocarstwa?

              ---> By wiedzieć, jak Polska wygląda po 89 roku chyba nie trzeba mieć zdolności
              jasnowidzenia? By robić plany na przyszłość - również!
              A ty, żeby nie wyjść na zwykłą konfabulantkę, zacytuj coś z Jarka, gdzie mówi o
              mocarstwowości ...
      • pav2 Re: Cierpliwy Kaczyński. 14.05.10, 17:19
        Pacta sunt servanda. Jedna z najważniejszych zasad prawa rzymskiego. Jeżeli nie
        mamy zamiaru przestrzegać tej zasady to jesteśmy gorsi od tej drugiej strony.
        Inaczej: Stronę, która nie miała zamiaru dochować podpisanych porozumień
        okrągłostołowych oceniam moralnie jak najgorzej i nigdy już jej nie uwierzę.
        • normalnyczlowiek1 Czyżbyś wiedział na co się komuchy umawiały 14.05.10, 18:25
          pav2 napisał: Pacta sunt servanda. Jedna z najważniejszych zasad prawa
          rzymskiego. Jeżeli nie mamy zamiaru przestrzegać tej zasady to jesteśmy gorsi od
          tej drugiej strony.

          ---> ... z koncesjonowanymi opozycjonistami? Skoro umawiali się na rozdawanie
          akt esbeckich pomiędzy swoich i na ich palenie, skoro umawiali się na oddawanie
          za darmo najlepszych firm i stanowisk głównie esbekom i nomenklaturze, skoro się
          umawiali na psucie prawa i gospodarki ... to o co ci chodzi??? Przecież umowa
          została dotrzymana!!!
          A takim jak Kaczyński chodzi tylko o to by ci, którzy się na to zgodzili
          przyznali się do tego. A jeśli umawiali się na coś innego a strona reżimowa nie
          dotrzymała tego, to o tym też niech oficjalnie powiedzą! Nie uważasz, że tego
          wymaga elementarna uczciwość wobec obywateli kraju, w którym wszyscy żyją i żyć
          muszą? :)
          • pav2 Obie strony niewiele wiedziały co się stanie. 14.05.10, 22:12
            Elementarna uczciwość nakazuje mi powiedzieć, że dla Jarosława
            opętanego rządzą władzy absolutnej nie ma żadnych zasad ani
            świętości. Koncesjonowanych opozycjonistów(np. Lech Wałęsa)
            wykorzystali do osiągnięcia zdobycia władzy. Lech dla zdobycia
            doktoratu oparł się na przemyśleniach twórcy radzieckiego
            totalitaryzmu Włodzimierza Ilicza Lenina. Wykorzystanie SB-kich
            raportów do zwalczanie swoich politycznych przeciwników jest tak
            uczciwe, jak uczciwe były te służby, które je tworzyły.
            W głębokim socjalizmie marzyliśmy aby komuniści zajęli się
            gospodarką, bo to dawało nadzieję na upadek tego systemu. Niestety,
            długo, długo ważniejsza dla nich była ideologii, inwigilacja, a nie
            gospodarka. Biznes to nie komunizm, biznes do kapitalizm, a dla nas,
            którzy w socjalizmie spędziło większość swego życia to również
            wolność i demokracja. Jarosław to zdolny uczeń komunistycznego
            chowu. Przejmując władzę nie interesowały go resortu gospodarcze.
            Najważniejsze dla niego były resorty siłowe i tajne służby. To
            przypominało czasy powojenne, to samo zrobili komuniści. I oni tzn.
            komuniści używali wtedy tego samego arsenału argumentów, oczywiści
            do AK i Polski Przedwrześniowej.
            • normalnyczlowiek1 Żaden bolszewik nie ma prawa pouczać nt.uczciwości 14.05.10, 22:23
              pav2 napisał: Elementarna uczciwość nakazuje mi powiedzieć

              ---> tym bardziej mówić o elementarnej uczciwości. A ty swoim wywodem
              udowodniłeś ponad wszelka wątpliwość, że jesteś z krwi i kości tyPOwym
              bolszewikiem. Kłamiesz i konfabulujesz w każdym poruszonym wątku oraz usiłujesz
              nieudolnie wrzucać wszystko do jednego worka lub odwracać kota ogonem - typowe
              bolszewickie zagrywki. Przecież nie było to tak dawno temu i wszyscy bardzo
              dobrze pamiętają jak w 2005 roku PO chwaliła się swoimi koncepcjami
              gospodarczymi i gdy niespodziewanie (niespodziewanie dla nich) podwójnie
              przegrali, to zamiast przejąć to co było oczywiste, czyli resorty gospodarcze,
              to nagle zaczęli żądać i upierać się przy resortach siłowych. Pamiętna jest
              również wcale nie koncyliacyjna postawa Bronisława Komorowskiego, który
              był wtedy bardziej chamski od Niesiołowskiego, przez co były mocne przepychanki
              w związku z obsadą wicemarszałków ...
      • dr.krisk Ty nie dotrzymujesz podjętych zobowiązań? 14.05.10, 18:00
        No tak - w Wolsce obowiązują inne zasady moralne.
    • wan4 Re: Cierpliwy Kaczyński. 14.05.10, 17:59
      Napieralski już jest kolejnym frajerem... Kto skorzystał na przejęciu TVP? Bo
      raczej nie on i SLD. Co najwyżej Czarzasty z Kwiatkowskim... No i oczywiście
      Kaczyński. Głupich nie sieja, sami sie rodzą - mądre przysłowie ludowe
    • cominare [...] 14.05.10, 18:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • dr.krisk :))))) 14.05.10, 18:50
        cominare napisał:

        > Co? Wraca pamięć! W okresie dwóch lat rządów PiS mieliśmy
        > gigantyczny wzrost gospodarczy.
        Rozbawiłes mnie.... A gdzie owoce tego "gogantycznego wzrostu"?
        Ty naprawdę wierzysz, że to rząd Kaczyńskiego-Leppera-Giertycha ten
        rozwój pobudził swoją genialnością? A może Kazio Marcinkiewicz?
        • x2468 Re: :))))) 14.05.10, 19:21
          Wzrostz byl duzy,lecz nie gigantyczny.Procentowo polowe wzrostu np
          Estoni.Wtedy wzeost byl na calym swiecie.Polska nie byla chwalebnym
          wyjatkiem tak jak dzisiaj.
          Pis obnizyl podatki(dla najbogatszych) i jednoczesnie obnizyl skladke
          ZUS.To spowodowalo ze za rzadow swiatlego Kaczanskiego dlug publiczny
          wzrosl.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka