Krzyż polityczny

[agnostic5]

Wreszcie sensowna wypowiedź hierarchy - prymasa Kowalczyka:

"Nie róbmy z krzyża przetargu dla osiągania celu, który nie ma nic wspólnego z takim chrześcijańskim uszanowaniem zmarłych. No bo co? Mamy szanować modlących się tam, czy mamy szanować zmarłych" - pytał w rozmowie z dziennikarzami prymas Kowalczyk.

"Musimy publicznie powiedzieć nie. Nie chcę nikogo obrazić, każdy może mieć takie czy inne spojrzenie na rzeczywistość. My w tysiącletniej kulturze
polskiej umiemy uszanować zmarłych, umiemy uszanować ofiary tragedii, natomiast musimy sobie szczerze powiedzieć: nie pójdziemy na żadną manipulację świętościami dla celów politycznych" - dodał prymas.

Według abp. Kowalczyka, ktoś, kto postawił ten krzyż, miał piękną
intencję, "ale to, co później się stało, osoby czy siły
, które zaczęły manipulowanie krzyżem, to został on wykorzystany do celów politycznych" - powiedział arcybiskup.

[strikemaster]

> "Nie róbmy z krzyża przetargu dla osiągania celu,

Zaprzecza sensowi instytucji, w której pracuje? Czy to przypadkiem nie jest działanie na szkodę firmy? Czy on zdaje sobie sprawę, ze podpada pod Kodeks Karny?

> My w tysiącletniej kulturze
> polskiej umiemy uszanować zmarłych, umiemy uszanować ofiary tragedii, natomiast...

...żywych szanować nie będziemy, jak zwykle, to taka nasza tradycja.
I nie chodzi mi tu o modlących się, tylko traktowanie ludzi przez kler.

Krzyż, gdy stał się symbolem Kościoła chrześcijańskiego, stał się też symbolem politycznym, bo Kościół sam w sobie jest organizacją stricte polityczną.

> Według abp. Kowalczyka, ktoś, kto postawił ten krzyż, miał piękną
> intencję, "ale to, co później się stało, osoby czy siły
> , które zaczęły manipulowanie krzyżem, to został on wykorzystany do celów polit
> ycznych"

Czyli zgodnie z przeznaczeniem i instrukcją obsługi.