Maria Szyszkowska :)

[kataryna.kataryna]

"Z dwojga złego mniej obawiam się rządów Samoobrony [niż Platformy]. PO nie
ma żadnego programu, złożona jest z uciekinierów z partii, które utraciły
wszelką popularność. Jest tam kilka osób inteligentntych, ale przewrotnych -
tego się boję, wolę mieć do czynienia z ludźmi mniej wykształconymi, a
bardziej prostolinijnymi, którzy nie są zdolni do podstępności, pokrętności".

[homosovieticus]

Nic dziwnego ,że człowiek normalny (Naród) gardzi filozofami takimi.

Maria Szyszkowska ma trochę racji

[indris]

Wystarczy porównać stanowisko Samoobrony i Platformy w kwestii irackiej.

[goniacy.pielegniarz]

indris napisał:

> Wystarczy porównać stanowisko Samoobrony i Platformy w kwestii irackiej.

:))

[douglasmclloyd]

indris napisał:

> Wystarczy porównać stanowisko Samoobrony i Platformy w kwestii irackiej.

Nie ograniczajmy się do Iraku. Jak wygląda kwestia Dolnego Zambibaru, Konga,
Wybrzeża Kości Słoniowej albo Czadu?

Powody ograniczenia się do Iraku

[indris]

Kwestia Dolnego Zambibaru, Konga, Wybrzeża Kości Słoniowej albo Czadu narazie
(?) nie istnieje, bo Bushowi (jeszcze ?) nie wpadło do głowy zaatakowanie tych
krajów i wezwanie Polski do współuczestnictwa.

Pewne subtelne różnice

[goniacy.pielegniarz]

Niektórzy błyszczą swoimi przemyśleniami, a niektórzy błyskają. Pani
Szyszkowska na pewno nie błyszczy.

Czy Samoobrona zrobi nam aborcję?

[Gość: postępowa]

Jej sie cafło do narodnictwa, lub do Wyspiańskiego

[Gość: marynat]

"My jesteśmy jak przeklęci,
że nas mara, dziwo nęci,
wytwór tęsknej wyobrażni
serce bierze, zmysły draźni;
że nam oczy zaszły mgłami;
pieścimy się jeno snami,
a to, co tu nas otacza,
zdolność nasza przeinacza:
W oczach naszych chłop urasta
do potęgi króla Piasta."

"Wesele", akt 1, w 820-829

Jest jeszcze możliwa trzecia przyczyna fascynacji p. profesor chłopem...

[rolotomasi]

Stanisław Wyspiański :
" My jesteśmy jak przeklęci,
że nas mara, dziwo nęci,
wytwór tęsknej wyobrażni
serce bierze, zmysły draźni;
że nam oczy zaszły mgłami;
pieścimy się jeno snami,
a to, co tu nas otacza,
zdolność nasza przeinacza:
W oczach naszych chłop urasta
do potęgi króla Piasta."

"Wesele", akt 1, w 820-829 "

Wskazywałem ten trop - Weselny , jakiś czas temu na najdłuższym, nie znaczy -
najmądrzejszym, pakiecie. Bez skutku - tak więc przyklaskuję cytatowi.

[Gość: Crotalus]

Szyszkowska - znana wariatka. Do niej to nawet SLD się nie przyznaje.

Szyszkowska a SLD

[indris]

Szyszkowska była (przed podziałem) przewodniczącą komisji etyki SLD. Gdzie jest
teraz nie wiem. Ale SLD chyba się do niej przyzna, bo ona od dawna otwarcie
krytykuje polski udział w okupacji Iraku. A SLD może być zmuszony do zmiany
stanowiska w tej sprawie przez ferment oddolny i nacisk Leppera, LPR i
radykalnej lewicy.

Szyszkowska a prof.B.Skarga

[emma_b]

O Jezu,jak prof.filozofii moze takie brednie wyglaszac!!!!!!
Szkoda ze nie przeczytala wywiadu z prof.Barbara Skarga w niedzielnej GW.Pani
prof.Skarga powiedziala,ze jesli Lepper dojdzie do wladzy,to grozi nam dyktatura
polfaszystowska.Moze zreszta przeczytala tylko nie zrozumiala,w koncu jest
filozofem przez marksizm-leninizm uksztaltowanym.
A swoja droga,szkoda ze to nie p.Szyszkowska spedzila 10 lat wsrod bialych
niedzwiedzi. Jest wprawdzie mlodsza od p.prof.Skargi,ale nie a tyle zeby nie
mogla sie zalapac.

Szyszkowska a prof.B.Skarga

[indris]

Że Skarga coś twierdzi, to jeszcze nie powód, żeby przyjmowac to jak prawdę
objawioną.
A Szyszkowska habilitowała się na KUL. Nie jest więc tak całkowicie
ukształtowana przez marksizm.

[emma_b]

dlaczego zaraz prawde objawiona? Po prostu glos bardzo madrego czlowieka.I bez
przywolywania tego autorytetu mozna ocenic idiotyzm wypowiedzi Szyszkowskiej.
A jesli istotnie habilitowala sie na KUL-u, to niestety kompromituje ona te
zacna uczelnie.
Nie sadzisz,ze od osoby z tak starannym wyksztalceniem humanistycznym
nalezaloby oczekiwac nieco wiecej rozumu?

Szyszkowska a idiotyzmy

[indris]

Głupoty owszem zdarza się Szyszkowskiej wypowiadać (jak niemal każdemu
profesorowi, a znam ich trochę więc wiem co mówię). Z tym, ze nie dotyczy to
koniecznie wypowiedzi zacytowanej na wstępie wątku. Wystarczy porównać
wypowiedzi liderów PO i wypowiedzi Leppera na temat udziału Polski w awanturze
irackiej.

[emma_b]

niestety dotyczy to KONIECZNIE rowniez wypowiedzi zacytowanej na wstepie
watku.Wiesz, nie chcialabym Cie obrazic, ale Ty chyba cierpisz na jakis powazny
syndrom iracki,bo wracasz do tej sprawy chyba w kazdej wypowiedzi.Wielu z nas
sie ta wojna nie podoba,coz swiat nie jest doskonaly.
W literaturze psychiatrycznej bywa to okreslane jako objaw plyty
gramofonowej.Moze bys sie udal(a) na jakies konsultacje?
Przy okazji gatuluje znajomosci wsrod profesorow,dobrze masz,inni moga sobie
tylko o tym pomarzyc.
zdrowia zyczac pozdrawiam

O syndromach

[indris]

Sprawa iracka istotnie mnie obchodzi, bo to nie jest kwestia niedoskonałości
świata, ale ześwinienia się mojego kraju. A choc niedoskonałość jest
nieunikniona, to ześwinienie się - nie.
Natomiast stosunek do sprawy irackiej jest - całkowicie niezaleznie od
jakichkolwiek syndromów - jakimś kryterium dla porównania PO i Samoobrony.
Liderzy Platformy mówią w tej sprawie takie bzdury, że albo są głupolami (co
mało prawdopodobne) albo oszustami. To zaś rzutuje na ich wiarygodność w innych
sprawach. Ja zreszta PO nie akceptuję, bo są to neoliberałowie, ale to jest
kwestia subiektywna. Natomiast "irackie" kłamstwa PO są faktem obiektywnym.

[emma_b]

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
lub blizsze Ci:Balcerowicz musi odejsc

jeszcze raz serdecznie zdrowia zycze

O syndromach - optymistycznie

[indris]

Katon Starszy jak wiadomo dopiął swego.

[emma_b]

niby dopial, ale niestety nie doczekal. Miejmy nadzieje,ze nie zszedl
przedwczesnie z powodu tej obsesji.
wiesz,taki jestes bezkompromisowy,niezlomny i calkowicie nieagresywny...Chyba
zaczne Cie lubic!

tym bardziej zycze zdrowia
pozdrawiam
PS.nie wiem czy zauwazyles,ale mimo udzialu Polski w wojnie w Iraku, zakwitly
wlasnie jablonie.

[kataryna.kataryna]

indris napisał:

Wystarczy porównać
> wypowiedzi liderów PO i wypowiedzi Leppera na temat udziału Polski w
awanturze
> irackiej.



Lepper wiele rzeczy mówi i nic z tego nie wynika, gdyby Millerowi zabrakło
kilku głosów to i w wysłaniu żołnierzy do Iraku by mu Lepper pomógł. Indris,
Twoja wiara w słowa Leppera jest wielka i niewzruszona, mimo, że wielokrotnie
Lepper rozmijał się w działaniach z własnymi deklaracjami.

PS. Ciekawa jestem czy poza sprawą iracką masz jakieś inne kryteria oceny
polityków.

O niewzruszonej wierze

[indris]

Przykładem właśnie WIARY jest Twoje zdanie "gdyby Millerowi zabrakło
kilku głosów to i w wysłaniu żołnierzy do Iraku by mu Lepper pomógł". Nie ma
bowiem żadnych racjonalnych argumentów na jego uzasadnienie. Moim zdaniem wiara
jest relacją właściwą jedynie w stosunku do Boga, więc nie mam jej w
odniesieniu do jakiegokolwiek polityka, mogę mieć jedynie tzw ograniczone
zaufanie. Sprzeciw Leppera wobec irackiej awantury Polski jest racjonalny i
wiarygodny: Lepper chce pozyskać popularność a takie stanowisko jest popularne.
Co więcej takie stanowisko ułatwia mu przeciwstawienie się "establishmentowi",
który tutaj idzie ręka w ręke z właśnie rządem SLD.
Kryteriów oceny polityków mam więcej, ale istotnie stosunek do sprawy irackiej
jest dla mnie pierwszym kryterium selekcji negatywnej: żadnego polityka lub
partii którzy udział Polski w tej awanturze popierają nie mógłbym poprzeć.

[Gość: iga]

Droga Emmo,
Miejże ty litość, kobieto, oczekiwać rozumu od pani senator o umysłowości
przyslowiowej PGR-owskiej dójki!(nie obrażając tej ostatniej). Tu nawet pięć
fakultetów nie pomoże, jest organicznie odporna.

[Gość: homo]

"Pon się boją we wsi ruchu.

Pon nos obśmiwajom w duchu. -

A jak my, to my się rwiemy

ino do jakiej bijacki.

Z takich, jak my, był Głowacki.

A, jak myślę, ze panowie

duza by juz mogli mieć,

ino oni nie chcom chcieć!


Pon nos obśmiwajom w duchu. -

A jak my, to my się rwiemy

ino do jakiej bijacki.

Z takich, jak my, był Głowacki.

A, jak myślę, ze panowie

duza by juz mogli mieć,

ino oni nie chcom chcieć!"

Z kuchni "Weselnej", powyższe słowa Czepca, skierowane do dziennikarza,
dobiegały.
Niewiele się zmieniło od czasów Stasinka W.zakłamanie marynata potwierdza ,że
W-wka boi się ruchu, każdego ruchu nad którym nie panuje.

[Gość: t1s]

kataryna.kataryna napisała:

> "Z dwojga złego mniej obawiam się rządów Samoobrony [niż Platformy]. PO nie
> ma żadnego programu, złożona jest z uciekinierów z partii, które utraciły
> wszelką popularność. Jest tam kilka osób inteligentntych, ale przewrotnych -
> tego się boję, wolę mieć do czynienia z ludźmi mniej wykształconymi, a
> bardziej prostolinijnymi, którzy nie są zdolni do podstępności, pokrętności".
>

Nie od dziś wiadomo, że Szyszkowska to chłopski filozof:)

[basia.basia]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > "Z dwojga złego mniej obawiam się rządów Samoobrony [niż Platformy]. PO ni
> e
> > ma żadnego programu, złożona jest z uciekinierów z partii, które utraciły
> > wszelką popularność. Jest tam kilka osób inteligentntych, ale przewrotnych
> -
> > tego się boję, wolę mieć do czynienia z ludźmi mniej wykształconymi, a
> > bardziej prostolinijnymi, którzy nie są zdolni do podstępności, pokrętnośc
> i".
> >
>
> Nie od dziś wiadomo, że Szyszkowska to chłopski filozof:)

Wyszło na to, że włożyłeś w usta Kataryny bredzenie Szyszkowskiej:)

Naczelny "etyk" millera

[jak_nie_jak_tak]

zafascynowany lepperem.
No, nic dziwnego, bo w temacie etyki wladzy jeszcze wszystko moze byc przed
nami. Pani profesor jest najwyrazniej spragniona wiekszych wrazen.

[Gość: marynat]

Jak to jest? Czy do tego, żeby się zafascynować Lepperem trzeba być już
głupkiem, czy to dopiero jak się ktoś zafascynuje Lepperem - to głupieje.
Pytam tu na tym forum jednego madralę - i to od dwóch, albo i trzech tygodni -
co takiego fajnego zobaczył w małym Wielkim Wodzu. Coś mamrocze na rózne inne
tematy, ale w tej sprawie, to mu z zachwytu chyba odjęło zdolność sformułowania
choćby jednego argumentu...
Co innego Inris, ma jeden argument, ale za to wielokrotnego użycia, albo nawet -
samopowtarzalny. Lepper jest w porząsiu - bo chciał sobie zrobić fotkę z
Saddamem i być za świadka, że 100% irackiego narodu głosowało na tego
arabskiego narodowego socjalistę z miłości szczerej, jak kiedyś w PRL-u Polacy
na NKWD-zistę Bieruta, a nie z musu. I Lepper jest przeciwko obaleniu dyktatury
w Iraku, bo dyktatura to jest dla narodu najlepsze, co ten naród może spotkać.
A nie, jakaś tam zgniła demokracja. Lepper dla polskiego narodu też chce tego
co najlepsze, dlatego - jak tylko dojdzie do władzy - zrobi w Polsce dyktaurę,
zeby Polacy mieli tak dobrze w Polsce, jak Irakijczycy mieli za Saddama w
Iraku! I to jest argument za wycofaniem polskich wojsk okupacyjnych z Iraku, bo
za chwilę te wojska bedą tu potrzebne Lepperowi.
Czy ktos zna jeszcze jakis argument za Lepperem? Na madralę juz nie liczę.

Marcin Wolski tłumaczy upartemu marynatowi

[Gość: homo]

Marcin Wolski
Chomik i chamek w jednej stali norze,
chamek na gorze, a chomik na dole,
chomik spokojny nie wadzil nikomu,
chamek odgrywal kierownicza role.

Co biedny chomik uciulal, wypocil
zimowy zapas zbieral cale lato,
chamek brutalnie zabieral, wynosil,
dreczac domiarem albo konfiskata.

Trwonil, sasiadom w niedzwiedzi pysk wtykal,
twierdzac, ze dziala dla dobra chomika.

Znosil to chomik, az wreszcie jak huknie,
jak pokojowa zrobi rewolucje!
Jak suwerenem zostanie mieszkanka!...
Z litosci jeno ostawiajac chamka.

Lecz gdy odnawia, szamocze sie w chaszczach,
chamek nie ginie, chamek sie uwlaszcza.
Dawny doktryner z “Kapitalem” we lbie,
wywalon drzwiami, wraca poprzez gielde.
Znow sie napycha, rozpiera, bogaci,
Szlachetny jak placil, tak placi.

Zas moral bajki, wyznam bez radosci,
nie ma moralu, gdy brak moralnosci...

wniosek pragmatyczny:
Nowa moralność jest potrzebna.
Kumasz?

Marcin Wolski

[Gość: Anna Kozlowska]

> Zas moral bajki, wyznam bez radosci,
> nie ma moralu, gdy brak moralnosci...
>
Otoz to, wlasnie.

> wniosek pragmatyczny:
> Nowa moralność jest potrzebna.
> Kumasz?

Potrzebna jest moralnosc. Nie "nowa moralnosc". "Nowe" moralnosci juz
przerabialismy - lacznie z najwyzszej jakosci (zgodnie z wytycznymi wlasciwych
organow) - moralnoscia socjalistyczna. Potrzebna jest stalosc zasad,
dotrzymywanie slowa wyborcom. Potrzeba uczciwych niezachlannych politykow -
takich, ktorych w Polsce wytrzebiono wciagajac ich w bagno ukladow. Wsrod ludu
sa desperaci gotowi walczyc ze zlem, ktore sie dzieje. Ta gotowosc im jednak
przechodzi kiedy dopychaja sie do zlobow. Zrac z jednego koryta infekuja sie
nawzajem slina cieknaca im z ryi.

Dlatego nie nalezy dopuszczac sprawiedliwych, prawych i nawiedzonych do
skazonych naczyn - czyt. koryt - ale przeprowadzic gruntowna dezynfekcje
chlewa, chorych na niemoralnosc poddac dozywotniej kwarantannie - lacznie z
rodzinami i kontaktami oczywiscie - ustalajac uprzednio co to jest moralnosc.

Najlepiej zapytac niewinnych dzieci - jesli sie takie znajda - co to jest dobro
co to zlo. Mozna sie oprzec na autorytetach. Z tym tez jednak jest problem.
Najpierw nalezaloby wyjasnic definicje slowa autorytet. Wyglada to na bledne
kolo. Wierze, ze tak zle jednak nie jest. Sa ludzie, ktorym wierzymy, ze chca
dobra Polski. Przyzwoici ludzie, ktorzy maja na tyle mocny kregoslup i
poczucie godnosci, ze na czterech (na czworakach), w gnoju po pachy nie beda
sie przepychac z holota po ochlapy z rozgrabionej Polski. Z takich latwo
zrobic wariatow bo ida pod prad jak Rejtan Janowski. Lepper do takich nie
nalezy. Dawal popisy w sejmie naciskajac ze swoim sztabem guziki zaznaczone na
czerwono przez suflerow z SLD.

Biedni Polacy lokujacy swoje uczucia w szarlatanskich cialach. Czegos biedny
Polaku? Bos naiwny i glupi, bo nie chcesz dorosnac i uparcie wierzysz w
podsuwane bajki zamiast zakasac rekawy i wziac sie za dezynfekcje czerwonej
zarazy - moralnosc socjalistyczna, liberalna, niemoralna. Gorsza niz choroba
wscieklych krow. Przypominam - spalanych na stosie razem z dziecmi.

> Zas moral bajki, wyznam bez radosci,
> nie ma moralu, gdy brak moralnosci...
Marcin Wolski(?)

Anna Kozlowska
[e-mail]

Cd. - autorytety

[Gość: Anna Kozlowska]

Jako cd prosze o przeczytanie tekstu ksiedza profesora Czeslawa Bartnika
http://www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=6994.

To nieprawda, ze wsrod Polakow sa tylko kreatury siwco-, urbano- czy
kwasniewskopodobne. Jestesmy my - zwykli ludzie, ktorym wmawia sie, ze tylko
zagryzienie lub okradzenie sasiada moze przyniesc nam satysfakcje. Ze tylko
szczescie pod dyktando Unii lub obowiazek stania przy boku zandarmow swiata
jest naszym priorytetem.

Mamy do dyspozycji autorytety: z jednej strony profesory, doktory honoris bez
honoris i prawie magistry - Wiatr, Janion, Szyszkowska, Balcerowicz, ale i
generaly jak Jaruzelski, ktory wladze utrzymal jak obiecal i podal paleczke
dalej, wielu generalow i nizszych stopniem wspolpracownikow jawnych i tajnych
w Polsce, Kanadzie, Australii, US i w swiecie wirtualnym.

Mamy dyplomatow antypolskich jak chociazby ambasador Pawel Dobrowolski w
Ottawie - tez doktor - spec od prawdziwej historii i dolowania swoich (?)
rodakow - ponizej przytaczam za Komunikatami Ottawskimi jeden z przykladow
antypolskiej dzialalnosci przedstawiciela polskiego rzadu (bo nie narodu).

Cytuje za Komunikatami Ottawskimi z 15 marca 2004:

"Kilka uwag o promocji ksiazki "A Question of Honor" w dniu 3 marca, 2004 r.
w Saint Paul University w Ottawie


"Kwestia polskiego honoru"


W dniu 3 marca b.r. z inicjatywy Zarzadu Oddzialu Polskiego Instytutu
Naukowego w Kanadzie odbyla sie promocja wspanialej ksiazki p.t. "A Question
of Honor - The Kosciuszko Squadron - Forgotten Heroes of World War II"
napisanej przez pare znanych amerykanskich dziennikarzy Pania Lynne Olson
i Pana Stanley'a Cloud. O mozliwosci spotkania z autorami dowiedzialem sie
dzieki zyczliwosci Pani Irene Tomaszewski rowniez dziennikarki ale
z Montrealu, ktora takze dziala w tamtejszej Canadian Foundation for Polish
Studies (at McGill University). Fundacja ta blisko jest zwiazana z naszym
Instytutem, ktory wspolpracuje z nia przy organizacji spotkan dla studentow
szczegolnie w Montrealu, gdzie miesci sie Biblioteka naszego instytutu
i nasz Zarzad Glowny.

Wspolorganizatorami spotkania autorskiego w Ottawie byla Canadian Foundation
for Polish Studies, Okreg Stoleczny Kongresu Polonii Kanadyjskiej, a takze
Ambasada Rzeczpospolitej, ktora udostepnila flage Polski z godlem (jest to
oficjalna flaga Prezydenta RP) a takze przylaczyla sie do pokrycia kosztow
skromnego przyjecia na czesc autorow urzadzonego przez nasz Oddzial. Za to
wszystko wspolorganizatorom, a szczegolnie Pani Irene Tomaszewski skladam
serdeczne podziekowanie.

Nie bede w tym miejscu opisywal przebiegu spotkania i nie bede wymienial
wszystkich dostojnych gosci ze strony zarowno kanadyjskiej (szereg wyzszych
oficerow Kanadyjskich Sil Zbrojnych z szefem sztabu Kanadyjskicj Sil
Powietrznych w sluzbie czynnej, szereg wyzszych oficerow z dow. garnizonu
ottawskiego w stanie spoczynku) jak i polskiej (prezes KPK-Ottawa, prezes
ZG SPK, prezesi innych organizacji polonijnych, wiele osob, ktorzy przeszli
tak wiele podczas ostatniej wojny i po niej, szereg kombatantow i weteranow
z czasow II wojny swiatowej, ktorzy walczyli na roznych frontach, dosc pokazna
liczba dzieci dawnych weteranow, ktorzy juz nie zyja lub dobiegaja kresu
zywota, a takze dwoch producentow telewizyjnych, ktorzy nakrecili caly
przebieg wieczoru...).

Wsrod Kanadyjczykow obecnych na sali byli: Lieutenant-General Kenneth
R. Pennie, Chief of the Air Staff, National Defence HQ, DND; Brigade-General
Dwayne Lucas, Director General, Aerospace Equipment Program Management, DND;
ze strony polskiej prawie wszystkie najwazniejsze postacie z Polskiej
Ambasady na czele z dr Pawlem Dobrowolskim, Ambasadorem RP oraz gen.bryg.
Wladyslawem Saczonkiem, attache Polskich Sil Zbrojnych.

Nastroj tego spotkania byl podniosly i ja, jako gospodarz, bylem bardzo
wzruszony, ze mozemy przyjac w Ottawie tych wlasnie autorow, ktorzy napisali
wspaniala ksiazke o lotnikach dywizjonu 303: Miroslawie Fericu, Witoldzie
Lokuciewskim, Zdzislawie Krasnodebskim, Janie Zumbachu i Witoldzie
Urbanowiczu, a wlasciwie o zdradzie Polski przez zachodnich aliantow
Anglikow i Amerykanow, o Jej gwalcie dokonanym po II wojnie swiatowej
i oddaniu Jej pod wplywy sowieckie i pod okupacje bolszewii polskiej. Sala
wlasciwie oniemiala, ze nagle po tylu latach mogla uslyszec cala naga prawde
o zdradzie Polski i wydaniu Jej w rece Stalina i pacholkow polskich w jego
sluzbie. Kilkakrotnie cala sala wystapienia autorow przerywala licznymi
i gromkimi brawami a stwierdzenie o hanbie Roosevelta i Churchilla z ust
Pana Cloud wywolalo dluga owacje na stojaco. Byl to dla mnie i z pewnoscia
dla wszystkich piekny i niezapomniany wieczor, ze dozylismy takiego wlasnie
momentu. Veritas vincit omnia!

Jedynym zgrzytem podczas tego spotkania bylo pelne nietaktu i wrecz
obrazliwie w stosunku do calej sali, a przede wszystkiem naszych gosci -
autorow tej niezwyklej ksiazki, wystapienie podczas dyskusji Ambasadora RP,
dr Pawla Dobrowolskiego. Nietakt ten byl tak znaczacy, ze szereg osob
wyrazilo do mnie swoje oburzenie za pelna niesmaku wypowiedz polskiego
dyplomaty. Ktos z Kanadyjczykow stwierdzil, ze wspolczesna Polska juz ma
niewiele do pokazania jezeli wysyla takie postacie na stosunkowo wazne
placowki. Niektore osoby przeslaly mi nawet listy via e-mail, ktorych nie
zamierzam tu cytowac. Pan Ambasador w pelnej niezrecznosci wypowiedzi
probowal pomniejszyc znaczenie tej ksiazki, ze jakoby wszyscy o tym
wiedzielismy od dawna, nawet dzieci podczas komunizmu wiedzialy
o Dywizjonie 303 itd., i ze z pewnoscia ta pozycja bedzie przyjeta obojetnie
w Polsce. Jest to tylko czesciowa prawda. Ale nie o to chodzilo Panie
Ambasadorze! Oczywiscie wspolczesna Polska to juz nie ta sama Polska, gdzie
ponad 50% Jej spoleczenstwa byla wychowana lub urodzila sie przed wojna, lub
przezyla wojne. Nie jest to juz ta sama Polska, gdzie zylo troche niedobitkow
dawnej elity Rzeczpospolitej i na czele Kosciola stal Prymas Tysiaclecia Ks.
Kardynal Wyszynski. W Polsce wspolczesnej poddanej bezwglednej i brutalnej
indoktrynacji przez dawnych wychowankow komuny i potomkow bolszewii polskiej
(czytaj prawie cala polska prase na czele z "Gazeta Wyborcza" - gdzie
codziennie prawie dokonuje sie manipulacji historii Polski, zrownuje sie AK
z bandami UPA, gwalci sie cala swiadomosc narodowa i opluwa wszystkich od
czasow Boleslawa Chrobrego a konczac na plk. Kuklinskim....) coraz mniej
ludzi cokolwiek wie na temat tamtych czasow. Dlatego ksiazka ta jest bardzo
wazna i bedzie wazna dla wspolczesnego, mlodego polskiego czytelnika, ktory
bedzie mogl ja dostac w tlumaczeniu na jezyk polski. Jeszcze moze wazniejsza
jest ta ksiazka tu na Zachodzie. Ja osobiscie nie czytalem jeszcze tak milo
napisanej ksiazki o Polsce i o Polakach w oparciu o doskonale zrodla
historyczne i wszelkie inne. Para dziennikarzy - Olson i Cloud - zanurzyli sie
w sprawe polska na kilka lat i powstala z ich badan ta niezywkla i bardzo
powazna, i rownoczesnie wazna pozycja.

Dlaczego wlasnie w tej chwili Panu Ambasadorowi wymknela sie wlasnie taka
wypowiedz? Nie potrafie odpowiedziec na to pytanie. Czulem jednak w tej
wypowiedzi pogarde dla tego wszystkiego z czego wyroslismy i co ukochalismy.
Z tego powodu wyrazam ta droga swoje glebokie ubolewanie i zal, ze ktos mogl
cos takiego powiedziec i w takiej chwili, w obecnosci samych autorow i wielu
Kanadyjczykow polskiego i niepolskiego pochodzenia.

Przytocze na koniec fragment dziennika Miroslawa Ferica, bohatera lotnika
walczacego o wolnosc Polski, ktory oddal swe zycie bysmy dzis mogli sie
cieszyc pelnia wolnosci nawet i tu w Kanadzie:

"We know that many of us will die... But what of it? There is nothing
to live for if there is no Poland. It is for her that we are doing all
this - not to achieve fame, not to score a certain number of kills, not
for French, not for English. We are doing this

Cd. - autorytety - dokonczenie

[Gość: Anna Kozlowska]

Przytocze na koniec fragment dziennika Miroslawa Ferica, bohatera lotnika
walczacego o wolnosc Polski, ktory oddal swe zycie bysmy dzis mogli sie
cieszyc pelnia wolnosci nawet i tu w Kanadzie:

"We know that many of us will die... But what of it? There is nothing
to live for if there is no Poland. It is for her that we are doing all
this - not to achieve fame, not to score a certain number of kills, not
for French, not for English. We are doing this for Poland".
(str. 194 ksiazki)

Tak i my wszyscy na stojaco bilismy brawo Pani Olson i Panu Cloud za to co
oni zrobili dla Polski, dla wszystkich nas Polakow rozsianych po calym
swiecie. Dlaczego? Bo kochamy Polske i kochamy tych wszystkich, ktorzy oddali
za Nia swe zycie w imie hasla: "Bog, Honor i Ojczyzna".

Rodza sie nowe pokolenia i one tez beda cenic te ksiazka napisana przez
dwoje Amerykanow, ktorzy odkryli ogrom zdrady i hanby Zachodu.
W przyszlosci z pewnoscia ktos moze i po nagielsku napisze tez ksiazke
o hanbie i zdradzie obozu komunistow polskich - polskiej bolszewii, od
zarania powstania tego obozu zdrady w historii Polski.

To wszystko co czuje jest kwestia polskiego honoru i dziekuje z glebokosci
serca Pani Lynne Olson i Panu Stanley Cloud, ze poznali polskie poczucie
honoru i milosci Ojczyzny.


z powazaniem,

dr inz. Aleksander Maciej Jablonski
Prezes Oddzialu Ottawskiego Polskiego Instytutu Naukowego w Kanadzie


--------
Po drugiej stronie mamy profesora Jerzego Roberta Nowaka, ks. Profesora
Bartnika, Brode, a przede wszystkim ojca Rydzyka i sluchaczy RM, ktore - czy to
sie podoba czy nie (wiem: NIE,NIE,NIE!!!...) jest bardzo propolskie i
katolickie jednaczace Polakow na calym swiecie we wspolnym duchu. Mamy Nasz
Dziennik, Nasza Polske, Najwyzszy Czas, mamy Michalkiewicza, za granicami
Polski mamy profesora Pogonowskiego a takze Miroslawa Krupinskiego z jego
witrynami i wirtualnymi Pegazami, mamy portale Ojczyzna, Wirtualna Polonia i
inne.

Wsrod parlamentarzystow mamy posla Macierewicza i innych desperatow. Przyklad:
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/117.htm.
Wyboru autorytetow dokonujemy sami - patrzmy wiec sobie na rece.

[Gość: Podgrzybek marynow]

Tylko głupek może fascynować się Lepperem: prawdziwy głupek jest ze swej natury
oczarowany Lepperem; zaś niegłupek zafascynowawszy się, zgłupiał.

Jak wielkie to odkrycie w swej prostocie, tak wielką brednią jest.

Marynacie, nieprawdaż?

Jak marynaty to tylko podgrzybki!

Chyba jest odpowiedz

[iga53]

Nurtowalo mnie podobne pytanie.
Czesciowa odpowiedz przynosi rozmowa P. Smolenskiego z prof. Szackim w
dzisiejszej (sobotniej) GW. Polecam.

Marcepannie i marynatowi którzy byli sobie

[homosovieticus]

Był sobie
Już gwiazdy lśnią.
Już dzieci śpią.
Sen zmorzył mą laleczkę.
Więc główkę złóż, oczęta zmruż,
Opowiem Ci bajeczkę.

Był sobie król.
Był sobie paź
I była też królewna.
Żyli wśród róż, nie znali burz,
Rzecz najzupełniej pewna.

Kochał się król,
Kochał się paź,
W królewskiej tej dziewoi.
I ona też kochała ich.
Kochali się we troje.

Lecz straszny los,
Okrutna śmierć,
W udziale im przypadła.
Króla zjadł pies, pazia zjadł kot,
Królewnę myszka zjadła.

Lecz żeby Ci
Nie było żal,
Dziecino ma kochana,
Z cukru był król, z piernika paź,
Królewna z marcepana.