Dodaj do ulubionych

Gospodarka jest najważniejsza

29.01.11, 07:44
Żeby ratowac państwo przed bankructwem do którego konsekwentnie wiedzie nas obecny rząd potrzebna jest zgoda ponad podziałami.
Że katastrofa zagląda nam w oczy "to widac, to słychac to czuc"... wystarczy spojrzec na dług publiczny, koszty jego obsługi, robic zakupy, płacic rachunki za gaz i elektrycznosc czy tankowac benzynę.

Nasi politycy powinni się wznieśc ponad swoje uprzedzenia i zapiekłości i postawic natychmiast rządowi Tuska votum nieufności.

Jeśli jest coś zdrowego w PO i ta tak bardzo nieprzejrzysta i wodzowska partia potrafi z siebie jeszcze coś pozytywnego wygenerowac to może byc to konstruktywne votum nieufności z desygnowaniem np. Schetyny na premiera... albo kogoś innego kto jest w stanie podołac sytuacji.

Jeśli nie ma kogoś takiego to należy postawic zwykłe votum nieufności, ale zgodnie... z wystarczającym dla jego skutecznośc poparciem posłów różnych opcji ... i przyśpieszyc wybory.

Obawiam się, że jesienią będzie już za późno na naprawę gospodarki. Wprawdzie same wybory na tyle uspokoją nastroje i nie dojdzie do zamieszek z jakimi np. mamy do czynienia w Egipcie... ale za to polska gospodarka będzie w gruzach. Będzie rumowiskiem, nasze państwo bankrutem i duża częśc z nas jeśli nie większośc prywatnymi bankrutami.

Tusk musi odejśc.

Byc może przed nami wyrzeczenia podobne tym jakie potrafila sobie zaaplikowac mała Estonia.
Obserwuj wątek
    • wariant_b Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:01
      Skoro społeczeństwo domaga się obniżek płac i świadczeń oraz wzrostu opodatkowania,
      to może rzeczywiście rząd powinien ustąpić i zgodzić się na to.

      Po dwa tysiące od łebka i nie mamy deficytu. Może zrzutę na państwo zaproponujesz?
      Byłaby to piękna, społeczna inicjatywa.
      • taziuta Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:10
        wariant_b napisał:

        > Skoro społeczeństwo domaga się obniżek płac i świadczeń oraz wzrostu opodatkowa
        > nia, to może rzeczywiście rząd powinien ustąpić i zgodzić się na to.

        JarKacz zmniejszył opodatkowanie, zwiększając deficyt. I jeśli się teraz chce walczyć z deficytem, to może rzeczywiście (skoro cięcie wydatków publicznych nie przejdzie - no bo komu zabrać, nauczycielom, lekarzom, wojsku?), to może warto zwiększyć odpowiednio podatki?

        > Po dwa tysiące od łebka i nie mamy deficytu. /.../

        Tyle, że dług publiczny to ok. 20.000 zł na głowę. :)
        • wariant_b Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:23
          taziuta napisał:
          > Tyle, że dług publiczny to ok. 20.000 zł na głowę. :)

          Ale zacząć trzeba od tego, żeby nie przyrastał.
          • humbak Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:45
            Będzie przyrastał. Deficyt jest dla panów polityków i ich współpracowników czymś naturalnym. To jest ich prawo i obowiązek.
    • taziuta Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:06
      sawa.com napisała:

      /.../
      > Jeśli nie ma kogoś takiego to należy postawic zwykłe votum nieufności, ale zgod
      > nie... z wystarczającym dla jego skutecznośc poparciem posłów różnych opcji ...
      > i przyśpieszyc wybory.

      I wybrać kogo? JarKacza, z jego fobiami?

      > Obawiam się, że jesienią będzie już za późno na naprawę gospodarki. Wprawdzie
      > same wybory na tyle uspokoją nastroje i nie dojdzie do zamieszek z jakimi np. m
      > amy do czynienia w Egipcie... ale za to polska gospodarka będzie w gruzach. Będ
      > zie rumowiskiem, nasze państwo bankrutem i duża częśc z nas jeśli nie większośc
      > prywatnymi bankrutami.

      Żyjesz w innej rzeczywistości, najwyraźniej.

      /.../
      > Byc może przed nami wyrzeczenia podobne tym jakie potrafila sobie zaaplikowac mała
      > Estonia.

      Być może Estończycy to nie taka sama żyjąca emocjami i dająca sobą manipulować publisia jak Polacy?
    • haen2010 Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:11
      Zgoda, ale najpierw skasować świętopietrze i rozliczyć mafię watykańską. Straszliwe wprost obciążenie budżetu.
      • taziuta Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:23
        haen2010 napisał:

        > Zgoda, ale najpierw skasować świętopietrze i rozliczyć mafię watykańską. Straszliwe wprost
        > obciążenie budżetu.

        Jak ma się to obciążenie do całości budżetu? Ile procent?
        • karbat Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:29
          taziuta napisał:
          >
          > Jak ma się to obciążenie do całości budżetu? Ile procent?

          a co to ma za znaczenie ... zbednego balastu trzeba sie pozbywac ,
          a nie obciazac nim podatnika , zwlaszcza tego co nie ma nic wspolnego z firma z krzyzem na dachu , ja to nazywam wprost , - zlodziejstwem .
        • haen2010 Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 09:21
          Szacuję, że żyje z tego "kościelnego przemysłu" w luksusie od pół do miliona w luksusach nie wnosząc ani grosza wartości dodanej do budżetu. Idzie w grube miliardy.
    • ayran Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:27
      sawa.com napisała:

      > Byc może przed nami wyrzeczenia podobne tym jakie potrafila sobie zaaplikowac m
      > ała Estonia.

      Zdradź jakieś bliższe szczegóły o tym, co wiesz na temat estońskiej gospodarki i tych wyrzeczeń, oraz opowiedz, które z nich powinna zastosować Polska.
      • sawa.com Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 08:48
        ayran napisał:

        > sawa.com napisała:
        >
        > > Byc może przed nami wyrzeczenia podobne tym jakie potrafila sobie zaaplik
        > owac m
        > > ała Estonia.
        >
        > Zdradź jakieś bliższe szczegóły o tym, co wiesz na temat estońskiej gospodarki
        > i tych wyrzeczeń, oraz opowiedz, które z nich powinna zastosować Polska.


        Pod koniec 2009 r. w bankier.pl mozna było przeczytac: Ich największym atutem jest odpowiedzialna politykę budżetowa prowadzona od czterech lat przez rząd Andrusa Ansipa. To dzięki niej dług publiczny zamknie się w 2009 roku na poziomie poniżej 3 proc. PKB., a inflacja również zostanie utrzymana w ryzach. Za spełnienie kryteriów konwergencji w kryzysowym roku Tallin już spotkała nagroda: na początku listopada Komisja Europejska ogłosiła, że przystąpienie Estonii do strefy euro 1 stycznia 2011 roku jest realnym scenariuszem.

        Jak wiemy Estończycy zdołali utrzymac dyscyplinę budżetową. Są w strefie euro co dla takiego kraju o takiej wielkości jest niebywale ważne. W końcu na chwilę obecną co by nie mówic o słabościach strefy euro trzyma się ona całkiem nieźle... podtrzymuje ją gospodarka Niemiec i parę jeszcze innych mniejszych gospodarek które poradziły sobie z kryzysem.

        forsal.pl/artykuly/371367,estonia_radzi_sobie_z_kryzysem_lepiej_niz_lotwa_i_litwa.html
        • martusia_krolowa_wolski Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 12:33

          Nie mam danych z Estonii, ale z kilku innych państw:

          www.freewebs.com/shockingtruth/for_4.jpg
        • martusia_krolowa_wolski Tatomiast rząd Jarosława Kaczyńskiego... 29.01.11, 12:41
          sawa.com napisała:

          > ayran napisał:

          > Pod koniec 2009 r. w bankier.pl mozna było przeczytac: [i]Ich największym atute
          > m jest odpowiedzialna politykę budżetowa prowadzona od czterech lat przez rząd
          > Andrusa Ansipa.

          Rząd PiS był autorem 2 rozrzutnych ustaw budżetowych.

          * W roku 2007 wydatki budżetu z wyłączeniem wydatków na składki do budżetu UE, oraz projekty za które UE zwraca nam pieniądze, wzrosły o 11%

          * W 2008 roku wzrosłyby one równie mocno, gdyby nie korekty wprowadzone przez nowy rząd [Donalda Tuska], na etapie uchwalania ustawy i późniejsze blokowanie wydatków w sytuacji niższych od przewidywań dochodów( w efekcie czego ich wzrost z wyłączeniem wydatków na składki do budżetu UE, oraz wydatków na projekty unijne, wynióśł ponad 7%.)

          www.freewebs.com/shockingtruth/for_3.jpg
        • ayran Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 14:53
          No to teraz pokaż, w którym miejscu artykułu, który linkujesz, jest o tych wyrzeczeniach?
    • sawa.com W PO może dojśc do przesilenia... 29.01.11, 10:25
      Według tygodnika "Wprost" konflikt zaczął się na początku grudnia. Wtedy do Kancelarii Premiera wyciekła relacja z jednego z wieczornych spotkań w gabinecie Schetyny. Marszałek Sejmu miał oświadczyć, że jeśli ma wrócić do rządu, to tylko na jedno stanowisko - premiera. Jaki był scenariusz
      ?


      Wprawdzie jest to kłótnia o rząd po wyborach parlamentarnych. I aby co panowie dzielą skórę na niedźwiedziu... a niedźwiedź (dramatyczny kryzys finansów publicznych) sobie hasa w najlepsze. Od grudnia sytuacja jeszcze się pogorszyła Vincent zapłacił bagatela 4 miliardy euro www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110128&typ=po&id=po01.txt
      żeby się przemknąc z deficytem pod poprzeczką ustawioną przez UE... i teraz już tylko matnia... a może na razie trudny do obrony przed matnią szach.
      • makova_panenka Re: W PO może dojśc do przesilenia... 29.01.11, 12:56
        Takie wolty robią wszyscy nie tylko Vincent. ND robi aferę z normalnej praktyki zarządzania finansami.
      • martusia_krolowa_wolski Co ty bredzisz kobieto! 29.01.11, 13:14
        sawa.com napisała:

        > Od grudnia sytuacja jeszcze się pogorszyła Vincent zapłacił bagatela 4 miliardy euro

        Co ty bredzisz!?. Gdzie zapłacił! Jakie 4 miliardy!
        Dlaczego oszukujesz czytelników?

        Gdy wymieniasz w kantorze 100 Euro na Złote to znaczy że zapłaciłaś 100 EU?
        Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Bredzisz, oszukujesz, pomawiasz.
        Spadaj lepiej do swego Salonu24, tam ci uwierza w twoje brednie!
    • kiemlicz88 Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 10:42
      Finansowo będziemy mieć wymarzoną drugą Irlandię, a na ulicach będzie Egipt!

      Rewolta dojrzewa!
      • hal9000 Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 11:56
        Rewolta dojrzewa!

        Widzę, że to dla ciebie świetna informacja. Niech się wszystko sypie abyśmy tylko się dorwali do koryta. I to tyle, jeżeli chodzi o porozumienie ponad podziałami :(
      • x2468 Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 23:27
        Liczba 88 jest często kojarzona jako akronim od słów "Heil Hitler". "H" jest ósmą literą alfabetu. Skrótowca 88 używają często zespoły neonazistowskie, np. Agressiva 88.

    • kiemlicz88 Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 10:53
      Pamiętacie?

      Tusk: Zdecydowałem. Euro w 2012 roku.
      Premier Donald Tusk powiedział, że - tu cytat - jest zdeterminowany, by wprowadzić euro w 2012 roku. Rząd uchwalił już nawet tzw. mapę drogową, czyli kalendarz działań, które trzeba podjąć, by rewolucja się powiodła.
    • hal9000 Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 11:54
      Żeby ratowac państwo przed bankructwem do którego konsekwentnie wiedzie nas obecny rząd potrzebna jest zgoda ponad podziałami.

      Oczywiście. Obawiam sie jednak, że walka polityczna będzie polegała na robieniu kolejnych obietnic wyborczych możliwych do spełnienia tylko na kredyt.

      Byc może przed nami wyrzeczenia podobne tym jakie potrafila sobie zaaplikowac mała Estonia.

      Przed tym nie ma ucieczki ale przy tej okazji pewnie znowu usłyszymy coś w rodzaju "Balcerowicz musi odejść" :(
    • martusia_krolowa_wolski K ł a m i e s z sawo.com 29.01.11, 12:24
      sawa.com napisała:

      > .... przed bankructwem do którego konsekwentnie wiedzie nas obecny rząd

      Obecny rząd nie wiedzie nas do bankructwa, to poprzedni rząd,
      rząd JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO przywiódł nas bliżej bankructwa niż jakikolwiek inny.

      " * Gdyby wszystkie budżety w latach 2002 - 2009 były tak samo rozrzutne jak budżety PiS, wtedy faktyczna dziur w tegorocznym budżecie sięgnęłaby a z 158-166 miliardów (oczywiście przy nierelalistycznym założeniu ze budżet wcześniej nie musiałby ogłosić bankructwa)

      * I odwrotnie, gdyby nie było epizodu tak masowego rozdawnictwa, i w latach 2007-2008 wydatki rosłyby tak samo jak w latach 2002-2006, wtedy przyszłoroczna dziura byłaby o 20-23 miliardy mniejsza. Lata 2002 - 2006, rozpatrywane jako całość nie były przy tym okresem nadzwyczajnych oszczędności.

      www.freewebs.com/shockingtruth/for_1.jpg
      i wykres

      www.freewebs.com/shockingtruth/for_2.jpg
    • hordol no to niech wreszcie ktos powie 29.01.11, 12:39
      jestesmy tą zielona wyspa czy nie jestesmy?
      • martusia_krolowa_wolski Sami oceńcie 29.01.11, 12:46
        hordol napisała:

        > jestesmy tą zielona wyspa czy nie jestesmy?

        Poprośmy więc Michnika, niech ci powie.

        Osoby inteligentne, dojada do tego same, chociażby po
        obejrzenieu tego:

        www.freewebs.com/shockingtruth/for_4.jpg

        Skora Polska jest JEDYNyM KRAJEM W EUROPIE który zachował dodatnia dynamikę wzrostu,
        to na pewno wyróżnia się na tle pozostałych.

        Dodam jeszcze że to nie wszystko.
        W Niemczech podwyzszono VAt, w innych krajach mysla o podwyższeniu./
        • hordol Re: Sami oceńcie 29.01.11, 12:50
          a propos. w wiekszośc krajów unii ten vat po podwyzce jest nizszy niz w polsce.
          • martusia_krolowa_wolski Re: Sami oceńcie 29.01.11, 12:55
            hordol napisała:

            > a propos. w wiekszośc krajów unii ten vat po podwyzce jest nizszy niz w polsce.

            W większości krajów w okresie przed kryzysem obnizano VAT.
            Kaczyński i TW Beatka nie obnizyli.
      • hal9000 Re: no to niech wreszcie ktos powie 29.01.11, 12:48
        jestesmy tą zielona wyspa czy nie jestesmy

        Jesteśmy zieloną (bo mamy wzrost gospodarczy) ale nie wyspą. Inne kraje już wyszły z recesji. Rosnący dług publiczny zagraża wzrostowi gospodarczemu. Czeka nas przykręcenie śruby i wyrzeczenia. To nie kwestia czy ale kiedy.
        • hordol Re: no to niech wreszcie ktos powie 29.01.11, 12:52
          dziwne -skoro jest tak dobrze to czemu jest tak zle.
          rosnący dług publiczny to tajemnica poliszynela znana od wielu lat.
          platfusy dopiero teraz sie obudziły z letargu?
          • hal9000 Re: no to niech wreszcie ktos powie 29.01.11, 13:03
            rosnący dług publiczny to tajemnica poliszynela znana od wielu lat. platfusy dopiero teraz sie obudziły z letargu?

            To rozdęcia budżetu przyczyniły się wszystkie rządy. Najbardziej winni są ci, którzy rządzili w czasach koniunktury (ostatnio PiS) bo to jest najlepszy czas aby redukować deficyt. Zamiast uporządkować budżet woleli robić prezenty wyborcom. Ci sami wzywali potem rząd do opracowania programów stymulujących koniunkturę, czego na szczęście nie zrobił. (Dla porównania Niemcy, którzy obecnie przeżywają okres koniunktury wdrażają jednocześnie ogromny pakiet oszczędnościowy - PiS tego nie zrobił).

            Teraz całościowe zadłużenie dobiega do konstytucyjnej granicy 60% PKB. Większość krajów europejskich ma wyższe zadłużenie w porównaniu do PKB ale spada ich wiarygodność kredytowa - muszą płacic wyższe odsetki od długu. W Polsce to ostatni dzwonek aby zareagować.
      • makova_panenka Re: no to niech wreszcie ktos powie 29.01.11, 12:55
        Jesteśmy zieloną wyspą i dzięki temu przetrwaliśmy pierwszą część kryzysu - kryzys instytucji bankowych. Teraz mamy kolejną fazę kryzysu - kryzys długu. I czy się z tego wywiniemy trudno na pewno powiedzieć, ale po tym co robi Tusk i Rostowski jedno jest pewne - rząd jest w stanie alarmu, że może być źle.
        • martusia_krolowa_wolski Re: no to niech wreszcie ktos powie 29.01.11, 13:07
          makova_panenka napisała:

          > ale po tym co robi Tusk i Rostowski jedno jest pewne - rząd jest w stanie alarmu, że może być źle.

          Powtarzasz za propagdna.
          Tuk od samego początki sprzątał gó... które Kaczyński zostawił, napotykajac zreszta na wśiekły histeryczny opór Kaczyńskich.

          www.freewebs.com/shockingtruth/for_3.jpg
          • hordol Re: no to niech wreszcie ktos powie 29.01.11, 15:21
            tylko kto posprzata po tusku?
            tego gówna co narobił to starczy na kilkanascie lat
            • martusia_krolowa_wolski Re: no to niech wreszcie ktos powie 29.01.11, 18:17
              hordol napisała:

              > tylko kto posprzata po tusku?
              > tego gówna co narobił to starczy na kilkanascie lat

              Fakt! Wawelu mu nie zapomnę.
    • kiemlicz88 Re: Gospodarka jest najważniejsza 29.01.11, 14:56
      Mam dość naturalną skłonność, może nawet zbyt perfekcyjnie ją wyszlifowałem – unikania sytuacji, które wiążą się z czymś przykrym albo z wysiłkiem - Donald Tusk

      I tę obietnicę jako jedyną realizuje skutecznie i do końca.
    • y-o-st I jest dla platfusów najważniejsza 29.01.11, 17:50
      Taka socjalistyczno-kolesiowska. Natworzyć głupiego prawa, naprzyjmować dziesiątki tysięcy biurew, pokomplikować system podatkowy, nabruździć przedsiębiorcy ile się da.
    • anwad Nie gospodarka jest najwazniejsza 29.01.11, 18:02
      Najważniejsze są wartości i zasady.
      Pani analizy są naiwne:
      1. Przyspieszone wybory niewiele by zmieniły. Byłyby korzystne dla PO.
      2. Desygnowanie Schetyny na premiera... Bohatera tylu afer, w tym tych na styku polityki i biznesu?
      3. Nie wiem jak może Pani myśleć o tak egzotycznych koalicjach jak np. z udziałem i PiS, i SLD... Rządzenie krajem nie dotyczy tylko spraw gospodarczych.
      • hal9000 Re: Nie gospodarka jest najwazniejsza 29.01.11, 18:18
        Rządzenie krajem nie dotyczy tylko spraw gospodarczych.

        Dobrze jest wiedzieć jaką wagę przypisuje PiS sprawom gospodarczym. Szaleńcy.


        • anwad Re: Nie gospodarka jest najwazniejsza 29.01.11, 18:34
          PiS przykłada dużą wagę do spraw gospodarczych. Jutro odbędzie się pierwsza konferencja PiS z cyklu "O gospodarce, o Polsce, o nas". Więcej informacji:
          www.wroclawskikomitet.pl/komitet/inicjatywy/item/227-zaproszenie-na-konferencj%C4%99-%E2%80%9Eo-polsce-o-nas-o-gospodarce%E2%80%9D
          • hal9000 Re: Nie gospodarka jest najwazniejsza 29.01.11, 21:11
            PiS przykłada dużą wagę do spraw gospodarczych.

            Pamiętam jak to było w praktyce. Nie wykorzystali czasu koniunktury aby redukować deficyt. Potem, gdy byli w opozycji i rozpoczął się kryzys próbowali zyskać poklask zarzucając rządowi bierność gdyż nie wprowadzał na koszt budżetu wzorem całego świata "programów stymulacyjnych" (i jak się okazało rząd miał rację bo recesja ominęła Polskę).

            Jednym słowem w dziedzinie gospodarki PiS populiści.
          • iq-ok O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 29.01.11, 23:21
            "O gospodarce, o Polsce, o nas". Kolejne pięknie brzmiące hasełko, które nigdy nie zostanie wypełnione treścią.
            A jak tam losy "Akademii Samorządności PiS"? Czy poza uroczystym otwarciem tuż przed wyborami samorządowymi podjęła jakieś konkretne działania?
            Staniszkis piała z zachwytu nad inicjatywą. Miała ponoć świadczyć o konstruktywnym zainteresowaniu PiSu sprawami samorządów, które zgasło jednak szybciej niż się zapaliło. Tak będzie i teraz z tym zainteresowaniem gospodarką.
            • anwad Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 18:01
              Byś sobie sam znalazł odpowiedź, gdyby tak Cię to interesowało. Na przykład: www.pis.org.pl/article.php?id=692
              • ayran Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 18:13
                Ten niebywale świeży news sprzed pięciu lat zaiste świadczy o niebywałej wprost aktywności "Akademii" powołanej przez PiS przy okazji wyborów w 2006 roku. Przy okazji wyborów 2010 PiS powołał nową "Akademię" pod lekko zmienioną nazwą, która działa tak aktywnie, że najpewniej w 2014 roku zostanie ponownie powołana, tym razem jako "Akademia Samorządu".
              • anwad Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 18:21
                Nawet nie zauważyłam. No widzisz, ale to znaczy, że Akademia Samorządności PiS ma już swoją tradycję:)
                • iq-ok Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 20:26
                  anwad napisała:

                  > Nawet nie zauważyłam. No widzisz, ale to znaczy, że Akademia Samorządności PiS
                  > ma już swoją tradycję:)
                  >

                  Rzec by można taką "nową świecką tradycję" :).
                  A ile sensu jest w hucznym otwieraniu jej z rozmachem co pięć lat z okazji wyborów samorządowych to sama sobie odpowiedz.
                  Pewnie tyle co w "Dniu pieszego pasżera" i ględzeniu prof. Staniszkis nie przymierzając.
                  Ale ja nie o tradycję pytałem a raczej o osiągnięcia.
                  • anwad Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 20:35
                    Akademia Samorządności służy dostarczeniu wiedzy przed rozpoczęciem i na początku urzędowania... Proste? Proste.
                    Sens jakiś jest, skoro się to robi.
                    • ayran Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 20:43
                      Ależ bynajmniej. Samorządność jest najważniejsza nie na początku kadencji, bo wtedy PiS ma już ją w d., tylko przed wyborami. Podobnie jak gospodarka - najważniejsza przed wyborami. Albo - na ten przykład - pamięć ofiar Katynia - na największą część zasługują w latach wyborczych, ale nie po wyborach, tylko przed.
                      • anwad Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 21:02
                        Kiedy przygotowujesz się do sprawowania urzędu? Przed wyborami i tuż po, kiedy się wdrażasz. Zresztą o losy Akademii Samorządności pytać trzeba PiS-u, nie mnie.
                        • ayran Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 21:12
                          Nie ma tam żadnego "tuż po". Wszystko jest "w trakcie". W trakcie kampanii. Tak samo z czcią dla poległych w Katyniu oficerów. PiS-u pytać nie muszę - wiem, że "Akademia" poszła w tzw. PiS-du. Ty się sama wyrwałaś do odpowiedzi ze swoją świeżynką sprzed pięciu lat, powołując się przy tym na oficjalna stronę pis, jak na obowiązkowego członka przystało.
                        • iq-ok Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 21:17
                          Szczerze mówiąc pytanie o los Akademii było raczej retoryczne (doskonale wiemy iż nie działa) i miało tylko zwrócić Twą uwagę na fakt, że w świetle dotychczasowych doświadczeń z PiSpropagandą zorganizowanie kolejnej serii konferencji pod szumnie brzmiącem tytułem o żadnym zainteresowaniu gospodarką nie świadczy. Jak widać bezskutecznie.
                    • iq-ok Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 21:05
                      anwad napisała:
                      > Sens jakiś jest, skoro się to robi.

                      Taka wykładnia sensowności działań bardzo mi się podoba:).
                      • ayran Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 21:09
                        Podobne do wyjaśnienia konieczności stanu wojennego w "Rozmowach kontrolowanych". Czy do tego musiało dojść? Widać musiało, skoro doszło.
                      • anwad Re: O tak. Jak zwykle z rozmachem i przytupem. 31.01.11, 22:01
                        Chyba jesteś malkontentem...:)
    • hordol nieprawda=posłuchaj co jest najwazniejsze... 29.01.11, 18:05
      www.youtube.com/watch?v=QlylKB24Jp0
    • m.c.hrabia Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 00:10
      "
      Obawiam się, że jesienią będzie już za późno na naprawę gospodarki. Wprawdzie same wybory na tyle uspokoją nastroje i nie dojdzie do zamieszek z jakimi np. mamy do czynienia w Egipcie... ale za to polska gospodarka będzie w gruzach. Będzie rumowiskiem, nasze państwo bankrutem i duża częśc z nas jeśli nie większośc prywatnymi bankrutami."

      no tak
      jedno co w Polsce nie działa
      to psychiatrzy.
      • sawa.com Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 07:30
        m.c.hrabia napisał:

        > "
        > Obawiam się, że jesienią będzie już za późno na naprawę gospodarki. Wprawdzi
        > e same wybory na tyle uspokoją nastroje i nie dojdzie do zamieszek z jakimi np.
        > mamy do czynienia w Egipcie... ale za to polska gospodarka będzie w gruzach. B
        > ędzie rumowiskiem, nasze państwo bankrutem i duża częśc z nas jeśli nie większo
        > śc prywatnymi bankrutami."

        >
        > no tak
        > jedno co w Polsce nie działa
        > to psychiatrzy.



        Niestety twój podszyty szyderstwem komentarz psuje do ciebie a nie do mnie. To slepe poparcie Tuska i jego ekipy zapędziło nasz gospodarkę i nas w matnię. Od ponad 3 lat większościowy elektorat zachowuje się jak stado baranów... jest oczadziały propagandą sukcesu. Jest to swoją drogą fenomen socjologiczny w temacie psychologia tłumu.
        Że rząd sobie nie radzi... i że nie ma żadnych pomysłów na wyprowadzenie na równą drogę finansów publicznych dostrzega to już nie tylko opozycja w kraju ale także analitycy zagraniczni:

        Przewidując pogorszenie kondycji polskiej gospodarki, brytyjski bank namawia wręcz inwestorów do kupowania papierów zabezpieczających nasz kraj przed finansowych krachem. Analitycy wskazują że to dobra lokata kapitału. O 10-letnich CDS-ach piszą: „Zwiększają one swoją wartość, gdy rośnie ryzyko pogorszenia kondycji finansowej kraju, a rząd coraz bardziej jest uzależniony od sprzedaży długu i zakupu obligacji przez zagranicznych inwestorów”.
        W ciągu ostatnich kilku dni jest to kolejny głos piętnujący działania polskiego rządu. Dosłownie kilka godzin wcześniej agencja ratingowa Fitch ostrzegała: „
        Finanse publiczne w Polsce znalazły się w niezrównoważonym trendzie i konieczne są zmiany, aby uniknąć dalszych negatywnych niespodzianek.

        finanse.wp.pl/kat,102634,title,Polska-bankrutem,wid,13079807,wiadomosc.html?ticaid=1bb10
        Więc co? Mamy czekac aż wszystko się zawali na amen?!
        • ayran Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 08:09
          Najwyraźniej twoje hobby to przeglądanie "renomowanych" serwisów internetowych w nadziei, że znajdziesz tam negatywną informację na temat polskiej gospodarki. A jeśli jeszcze wygłosi ją jakiś cudzoziemiec - wówczas twoja satysfakcja zdaje się sięgać apogeum. A cóż w istocie mamy w owym artykule w Wirtualnej Polsce? Oto jeden "starszy ekonomista" jednego z wielu londyńskich banków rekomenduje swoim klientom zakup pewnej kategorii papierów wartościowych i sporządza na tę okazję stosowne uzasadnienie. Dodatkowo - jedna z agencji ratingowych poinformowała, że utrzymuje swój ranking dla Polski opatrując to komentarzem, że robi to mimo tego, że w Polsce wzrósł deficyt budżetowy. No i że przydałyby się zmiany. Za to w tytule tego artykuliku czytamy, że Polska stoi na skraju bankructwa, a w leadzie - że "wszyscy zgodnie wieszczą rychłe bankructwo Polski".

          A sama sawa.com pisze coś o "socjologicznym fenomenie psychologii tłumu". I wciąż nie potrafi odnieść się do pytania, na czym - jej zdaniem - polegały te estońskie wyrzeczenia, które chciałaby zaaplikować Polsce.
          • sawa.com Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 08:39
            ayran napisał:
            (...)
            > A sama sawa.com pisze coś o "socjologicznym fenomenie psychologii tłumu". I wci
            > ąż nie potrafi odnieść się do pytania, na czym - jej zdaniem - polegały te esto
            > ńskie wyrzeczenia, które chciałaby zaaplikować Polsce.

            Estonii udało się zachowac dyscyplinę finansową a Polsce nie. Mimo, że Rostowski w sposób widowiskowy przypudrowany pijarowsko ciął jak leci wydatki. Czyżbyś my już zapomnieli weekendowe szukanie oszczędności?
            Przynosiły one więcej strat niż pożytku. Jednym z grzechów głównych administracji Tuska jest rozbuchanie aparatu biutokratycznego. Dużym obciążeniem była nieudana prywatyzacja stoczni. I już nie chodzi o to, ze nie potrafiono ich sprzedac. Chodzi o koszty likwidacji czyli odpraw, zasiłków szkoleń etc. Czy ktoś to zbilansował? Policzył jaka była efektywnośc tego przedsięwzięcia?
            Natomist jestem pewna, ze urzędnicy którzy przygotowywali cały projekt dostali jeszcze wielotysięczne premie!
            • ayran Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 08:45
              sawa.com napisała:

              > Estonii udało się zachowac dyscyplinę finansową a Polsce nie. (....)


              Wyrzeczenia. Pisałaś o wyrzeczeniach. Zachowanie dyscypliny finansowej to żadne wyrzeczenie. Wielkie Księstwo Luksemburg też jakoś daje sobie radę z deficytem a trudno byłoby wskazać wyrzeczenia, których kosztem się to dzieje. No więc jeszcze raz - czego konkretnie wyrzekli się Estończycy, których śladem powinniśmy pójść?

              (...)

              > Natomist jestem pewna, ze urzędnicy którzy przygotowywali cały projekt dostali
              > jeszcze wielotysięczne premie!

              A z czego wynika ta twoja bezkompromisowa pewność? Potrafiłabyś wykazać, że w ogóle dostali premie, o tym, ze były wielotysięczne nie wspominając?
              • sawa.com Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 09:03
                ayran napisał:

                > Wyrzeczenia. Pisałaś o wyrzeczeniach. Zachowanie dyscypliny finansowej to żadne
                > wyrzeczenie. Wielkie Księstwo Luksemburg też jakoś daje sobie radę z deficytem
                > a trudno byłoby wskazać wyrzeczenia, których kosztem się to dzieje. No więc je
                > szcze raz - czego konkretnie wyrzekli się Estończycy, których śladem powinniśmy
                > pójść?


                Nie będę dzielic włosa na czworo względem Estonii. Ważne, ze zachowali dyscyplinę finansową. Jesli chcesz to sam pogrzeb w internecie.

                > > Natomist jestem pewna, ze urzędnicy którzy przygotowywali cały projekt do
                > stali
                > > jeszcze wielotysięczne premie!
                >
                > A z czego wynika ta twoja bezkompromisowa pewność? Potrafiłabyś wykazać, że w o
                > góle dostali premie, o tym, ze były wielotysięczne nie wspominając?

                Na tak postawione pytanie odpowiem w ten sposób. Opozycja powinna zrobic remanent rządów Tuska. Takie projekty jak likwidacja stoczni powinny byc dokładnie prześwietlone. Powinna też byc prześwietlona efektywnośc pijarowskich cięc wydatków. Ja pamietam dwie albo trzy takie akcje. Jestem ciekawa ile one kosztowały? I ile strat przyniosły. Np. ciecia w MON?
                • ayran Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 14:02
                  sawa.com napisała:

                  > Nie będę dzielic włosa na czworo względem Estonii. Ważne, ze zachowali dyscypli
                  > nę finansową. Jesli chcesz to sam pogrzeb w internecie.

                  Innymi słowy - nie masz zielonego pojęcia na czym polegały działania rządu Estonii, ale ten kompletny brak wiedzy nie przeszkadza ci zaproponować, żeby zastosować te same wyrzeczenia w Polsce.

                  Co do premii kub ich braku - też nie masz żadnego pojęcia jak było, ale co ci szkodzi wypuścić smrodliwą insynuację.
        • zgred-zisko Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 08:14
          W żadnym wypadku nie czekaj. Zgodnie z sugestią angielskiego banku kupuj papiery zabezpieczające i... śpij spokojnie. To przecież "dobra lokata kapitału"!
          • sawa.com Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 08:52
            zgred-zisko napisał:

            > W żadnym wypadku nie czekaj. Zgodnie z sugestią angielskiego banku kupuj papier
            > y zabezpieczające i... śpij spokojnie. To przecież "dobra lokata kapitału"!

            Niestety jestem z kraju... z mizernym kapitałem który pod rządami Tuska topinieje jak wiosenny lód na Wiśle...
            A nie to było obiecywane! i dlatego jak słyszę że zuchy Tuska chcą się prześlizgac do jesieni i dalej sprowadzac nas do nędzy to diabli mnie biorą mówiąc najdelikatniej.
            • zgred-zisko Re: Gospodarka jest najważniejsza 30.01.11, 08:55
              Na tym właśnie polega urok demokracji. Ciebie - gdy na to patrzysz - biorą diabli, a ja się cieszę, bo według mnie nie jest źle.
      • martusia_krolowa_wolski k ł a m i e s z sawo.com 30.01.11, 09:32
        m.c.hrabia napisał:

        > "
        > [i]Obawiam się, że jesienią będzie już za późno na naprawę gospodarki.

        Gospodarka jest w jak najlepszej kondycji, przyrost PKB wyniósł blisko 4%,
        bezrobocie wzrasta jedynie sezozonowo, rośnie płaca realna i niestety i niestety inflacja.
        Dowodem na dobra kondycję gospodarki jest, pośrednio, podniesienie stóp procentowych przez Radę Polityki Pieniężnej.
        Stopy podnosi się wtedy gdy gospodarka rośnie a razem z nią inflacja.

        Owszem, są problemy z przyrostem długu publicznego.
        Z przyrostem, nie z poziomem. Poziom długu Polska ma na stosunkowo niski,
        jeden z najniższych w Europie w porównaniu do PKB. ( mam nadzieję ze rozumiesz różniecę) .

        Niepokojące jest jedynie tempo przyrostu tego długu (spowodowane rozpasaniem budżetowym za rządów Kaczyńskiego i Gilowskiej) i faktycznie trzeba go ograniczyć.
        Twoja teza, że w przyszłym roku będzie za późno jest K Ł A M L I W A.
        Budżet na rok bieżący jest już przyjęty. Oszczędności i ciecia wdrażane.
        Ewentualne dalsze oszczędności w tym obniżenie poborów i emerytur wzorem Krajów Bałtyckich, na które ciągle się powołujesz, można będzie i tak wprowadzić dopiero w przyszłym budżecie, czyli po wyborach.
        • sawa.com to nie jest kwestia kłamstwa 30.01.11, 11:01
          [i]martusia_krolowa_wolski napisał:

          > m.c.hrabia napisał:
          >
          > > "
          > > Obawiam się, że jesienią będzie już za późno na naprawę gospodarki.
          >
          > Gospodarka jest w jak najlepszej kondycji, przyrost PKB wyniósł blisko 4%,
          > bezrobocie wzrasta jedynie sezozonowo, rośnie płaca realna i niestety i niestet
          > y inflacja.
          > Dowodem na dobra kondycję gospodarki jest, pośrednio, podniesienie stóp procent
          > owych przez Radę Polityki Pieniężnej.
          Stopy podnosi się wtedy gdy gospodark
          > a rośnie a razem z nią inflacja.
          >
          > Owszem, są problemy z przyrostem długu publicznego.
          > Z przyrostem, nie z poziomem. Poziom długu Polska ma na stosunko
          > wo niski,
          > jeden z najniższych w Europie w porównaniu do PKB. ( mam nadzieję ze rozumiesz
          > różniecę) .
          >
          > Niepokojące jest jedynie tempo przyrostu tego długu (spowodowane rozpasaniem bu
          > dżetowym za rządów Kaczyńskiego i Gilowskiej) i faktycznie trzeba go ograniczyć
          > .
          > Twoja teza, że w przyszłym roku będzie za późno jest K Ł A M L I W A.
          > Budżet na rok bieżący jest już przyjęty. Oszczędności i ciecia wdrażane.
          > Ewentualne dalsze oszczędności w tym obniżenie poborów i emerytur wzorem Krajów
          > Bałtyckich, na które ciągle się powołujesz, można będzie i tak wprowadzić dopi
          > ero w przyszłym budżecie, czyli po wyborach.



          Gdybym do sprawy podchodziła tak jak ty... to równie dobrze mogłabym zarzucic Tuskowi kłamstwo, bo przecież obiecał cud gospodarczy.

          Mało tego mogłabym zarzucic jeszcze, że zaprzepaścił koniunkturę zapoczątkowaną przez rząd Kaczyńskiego i Gilowskiej. Nie zapominaj, ze wtedy zwykłym Polakom przybywało kapitału.

          Nie idę jednak tak daleko. Postuluję tylko zrobienie remanentu osiągnięc rządu Tuska. Według normalnych stosowanych w ekonomii standardów. Bez żadnego czepiania się.
          • m.c.hrabia Re: to nie jest kwestia kłamstwa 30.01.11, 11:19
            "Postuluję tylko zrobienie remanentu osiągnięc rządu Tuska. Według normalnych stosowanych w ekonomii standardów."

            a kto ci broni?
            • sawa.com Re: to nie jest kwestia kłamstwa 30.01.11, 11:40
              m.c.hrabia napisał:

              > "Postuluję tylko zrobienie remanentu osiągnięc rządu Tuska. Według normalnyc
              > h stosowanych w ekonomii standardów.
              "
              >
              > a kto ci broni?


              Robią to uznani w kraju i na świecie ekonomości. Mam nadzieję, ze i partie opozycyjne to zrobią.
          • republika.republika Za PiS płaciliśmy wyższe podatki PIT 31.01.11, 18:10
            sawa.com napisała:


            > Mało tego mogłabym zarzucic jeszcze, że zaprzepaścił koniunkturę zapoczątkowan
            > ą przez rząd Kaczyńskiego i Gilowskiej. Nie zapominaj, ze wtedy zwykłym Polakom
            > przybywało kapitału.

            średnie zarobki ciągle rosną, PIT płacimy niższy niż za Kaczyńskiego i Gilowskiej, bezrobocie za PiS wysokie było
          • martusia_krolowa_wolski [...] 31.01.11, 20:05
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • sawa.com Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 20:47
              martusia_krolowa_wolski napisał:

              > sawa.com napisała:
              >
              > > Gdybym do sprawy podchodziła tak jak ty... to równie dobrze mogłabym zarz
              > ucic T
              > > uskowi kłamstwo, bo przecież obiecał cud gospodarczy.
              >
              > Juz kilka razy prostowałem Twoje ŁGARSTWA że Tusk NIE OBIECAŁ cudu gospo
              > darczego.
              >
              > Premier Tusk stwierdził w swoim exposé "Polska zasługuje na cud gospodarczy
              > ".

              >
              > ADMINISTRACJO PROSZĘ ZABANOWAC sawe.com ZA CIĄGŁE POWTARZANIE NOTORYCZNYCH ŁGAR
              > STW!




              Nie wykręcaj się sianem, kolego. To były obiecanki WPROST tak to relacjonowało:

              Polska zasługuje na cud gospodarczy - pod tym hasłem liderzy Platformy Obywatelskiej prezentowali w piątek elementy programu dotyczące infrastruktury, wyrównania szans, nowoczesnej edukacji, ochrony zdrowia i powrotu Polaków z emigracji.

              Szef PO Donald Tusk przekonywał, że jego partia będzie umiała spełnić nadzieje Polaków na taki cud, podczas gdy dalsze rządy PiS będą oznaczały "jałowe kłótnie, wojny i bitwy o przeszłość".

              W "Narodowym Programie Wielkiej Budowy" Platforma obiecuje m.in. budowę 1529 kilometrów autostrad, 4838 kilometrów dróg, modernizację 11 portów lotniczych, budowę 9 nowych (w tym w Olsztynie i Białymstoku).


              www.wprost.pl/ar/115161/Tusk-Polska-zasluguje-na-na-cud-gospodarczy/
              Tych radosnych obiecanek mogłabym przytoczyc więcej... tylko po co!?
              • ayran Re: Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 20:53
                sawa.com napisała:

                > Tych radosnych obiecanek mogłabym przytoczyc więcej... tylko po co!?
                >


                raczej bys nie mogła, skoro tak fundamentalnych problemów przysparza ci zacytowanie raportu MAK, albo artykułów w konstytucji i - last but not least - legendarne wyrzeczenia Estończyków.

                To co przywołujesz jako obietnice cudu, to nie wypowiedzi Tuska, tylko relacja z przebiegu jednego ze spotkań wyborczych autorstwa dziennikarza "wprost" pod kierownictwem niezapomnianego redaktora Janeckiego.
                • sawa.com Re: Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 21:40
                  ayran napisał:

                  > sawa.com napisała:
                  >
                  > > Tych radosnych obiecanek mogłabym przytoczyc więcej... tylko po co!?
                  > >
                  >
                  >
                  > raczej bys nie mogła, skoro tak fundamentalnych problemów przysparza ci zacytow
                  > anie raportu MAK, albo artykułów w konstytucji i - last but not least - legenda
                  > rne wyrzeczenia Estończyków.
                  >
                  > To co przywołujesz jako obietnice cudu, to nie wypowiedzi Tuska, tylko relacja
                  > z przebiegu jednego ze spotkań wyborczych autorstwa dziennikarza "wprost" pod
                  > kierownictwem niezapomnianego redaktora Janeckiego.

                  No pewnie... Zupełnie jak Kononowicz.

                  www.youtube.com/watch?v=v7kIOkSTpeQ
                  • ayran Re: Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 21:44
                    Ten filmik miał podkreślić błyskotliwość twojej argumentacji? To niepotrzebne - i bez filmiku jest ona aż nadto widoczna.
                    • sawa.com Re: Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 22:02
                      ayran napisał:

                      > Ten filmik miał podkreślić błyskotliwość twojej argumentacji? To niepotrzebne -
                      > i bez filmiku jest ona aż nadto widoczna.

                      Ten filmik jest bardzo fajny a pokazuje jakośc naszych polityków. Nie widzę specjalnej róznicy między Kononowiczem a obecnymi wybrańcami...
                      Chociaż można doszukac się róznic Niesiołowski jest gejzerem agresji i arogancji. Pan Kononowicz przy nim jest wzorem łagodności.
                      • martusia_krolowa_wolski Po raz kolejny prosze Administracje 31.01.11, 22:08

                        O zabanowanie sawa,com NOTORYCZNEJ KŁAMCZUCHY I PASZKWILANTKI.

                        Forumowiczka ta ma problemy z napisanie chociazby jednego postu
                        bez kłamstw, zmysleń i oszczerstw.
                      • ayran Re: Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 22:12
                        Ten filmik pokazuje ociężałego umysłowo człowieka, którego kilku "jajcarzy", dla zabawy, zgłosiło w wyborach lokalnych. Takie zabawy cudzym kosztem budzą mój niesmak, ale zdaję sobie sprawę, że są ludzie, których to bawi, albo im się podoba.
                        • sawa.com Re: Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 22:26
                          ayran napisał:

                          > Ten filmik pokazuje ociężałego umysłowo człowieka, którego kilku "jajcarzy", dl
                          > a zabawy, zgłosiło w wyborach lokalnych. Takie zabawy cudzym kosztem budzą mój
                          > niesmak, ale zdaję sobie sprawę, że są ludzie, których to bawi, albo im się pod
                          > oba.

                          Krzywdy mu tym nie zrobili... a nam pokazali jakośc polityków... Bo większośc naszych polityków nie rózni się od Kononowicza.
                          • martusia_krolowa_wolski Re: Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 22:39
                            sawa.com napisała:


                            > Krzywdy mu tym nie zrobili... a nam pokazali jakośc polityków... Bo większośc n
                            > aszych polityków nie rózni się od Kononowicza.

                            Znowu nieprawda.
                            PiS to mniejszość, nie większość.
                          • ayran Re: Nie odwracaj kota ogonem 31.01.11, 22:59
                            Być może w twoim środowisku jest normą, że ludzi upośledzonych umysłowo (np. dzieci z zespołem Downa) wystawia się na widok publiczny, żeby ludziska mieli trochę radochy. Życzę dobrej zabawy.
              • martusia_krolowa_wolski Daj se luz kłamczucho! 31.01.11, 21:09

                Premier Tusk powiedział w expose '

                POLSKA ZASŁUGUJE NA CUD GOSPODARCZY".

                Wić przestań kłamac.

                A NIE "OBECUJĘ BĘDZIE CUD GOSPODARCZY'

                Kaczyński imówiąc "POWINNO SIE DAWĆ WIĘCEJ PIENIĘDZY NA NAUKĘ",
                nie obiecuje że gdyby był premierem dalby więcej pieniędzy na nauke.
          • martusia_krolowa_wolski o s z u k u j e s z! 31.01.11, 23:19
            martusia_krolowa_wolski napisał:

            > sawa.com napisała:
            >
            > > Gdybym do sprawy podchodziła tak jak ty... to równie dobrze mogłabym zarzucic
            >> Tuskowi kłamstwo, bo przecież obiecał cud gospodarczy.

            Juz kilka razy prostowałem Twoje ŁGARSTWA że Tusk NIE OBIECAŁ cudu gospoarczego.

            Premier Tusk stwierdził w swoim exposé:
            "Polska zasługuje na cud gospodarczy(...)"

            Tak samo Kaczyński mówiąc "Powinno się dawać więcej pieniędzy na na nauke",
            nie obiecuje że da więcej.
    • sierzant_nowak b. chętnie z Tobą podyskutuję nt. "Tusk musi odejś 31.01.11, 19:11
      ć".

      >
      > Tusk musi odejśc.
      >


      Tylko że zanim poprę obalenie jego rządu, chciałbym usłyszeć od któregokolwiek z pretendentów chociaż ZARYS konkretnego programu gospodarczego, który sprawiałby wrażenie lepszego niż to, co Tusk robi.

      Tusk wprowadzał pomostówki - PiS z lewicą się o ile pamiętam darli
      Tusk wprowadzał oszczędności w 2009 - PiS z lewicą się darli, że z kryzysem trzeba walczyć zwiększając wydatki

      O oszczędnościach mówią wyłącznie w kontekście ograniczania administracji, ale samo to to za mało - trzeba coś więcej. Ale co? NIKT nic nie powie - to dlaczego mam popierać zmianę?
      • 1tomasz1 Re: b. chętnie z Tobą podyskutuję nt. "Tusk musi 31.01.11, 19:22
        Ponieważ za pisu był wzrost gospodarczy - odparłby pisowiec. Pamiętasz jak śp. Gosiewski zwoływał komisję do walki ze wzrostem cen cegieł? Taka była koniunktura... ;)
        • martusia_krolowa_wolski Proszę oto niektóre z osiagnięć rządu Tuska 31.01.11, 20:27

          www.freewebs.com/shockingtruth/for_3.jpg
          Ponadto:
          Utrzymanie przez cały okres kryzysu wzrostu gospodarczego.

          Tymczasem w Europie:

          Węgry -5.8%
          Włochy -5%
          Austria -3.6%
          Holandia -4.5$
          Francja dwa kolejne kwartały -1.2% -1.5%
          Słowacja -5.4
          Czechy - spadek
          Bułgaria, Ruminia sapdki po około 3.5 -6%

          Rozwiązanie zabagnionej przez PiS sprawy PZU/EUREKO
          Podwyzszenei realne czyli znazne pensji lekarzy i pielegniarek
          ( przypominam ze PiS oddawał władze w trakcie prktycznie strajku generalnego słuzby zdrowia)
          Skuteczne opanowywanie zagrożeń powodziowych
          Rewitalizacja stosunków Posko -Niemieckich i Rosyjskich.
          Budowa dróg i autostrad MIMO PISOWEJ DYWERSJI W TEJ DZIEDZINIE:
          wo.blox.pl/2011/01/Uniewaznienie-uniewaznienia.html
          etc ..
          etc ...

      • sierzant_nowak no i ? 31.01.11, 21:11

        • martusia_krolowa_wolski Re: no i ? 31.01.11, 21:37
          sierzant_nowak napisał:

          ". Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów? "

          Podziękował za uratowanie życia Lechowi Kaczyńskiemu i pozostałym osobom na pokładzie.
      • sawa.com Re: b. chętnie z Tobą podyskutuję nt. "Tusk musi 31.01.11, 21:16
        sierzant_nowak napisał:

        > ć".
        >
        > >
        > > Tusk musi odejśc.
        > >

        >
        > Tylko że zanim poprę obalenie jego rządu, chciałbym usłyszeć od któregokolwiek
        > z pretendentów chociaż ZARYS konkretnego programu gospodarczego, który sprawiał
        > by wrażenie lepszego niż to, co Tusk robi.
        >
        > Tusk wprowadzał pomostówki - PiS z lewicą się o ile pamiętam darli
        > Tusk wprowadzał oszczędności w 2009 - PiS z lewicą się darli, że z kryzysem trz
        > eba walczyć zwiększając wydatki
        >
        > O oszczędnościach mówią wyłącznie w kontekście ograniczania administracji, ale
        > samo to to za mało - trzeba coś więcej. Ale co? NIKT nic nie powie - to dlaczeg
        > o mam popierać zmianę?

        Wydaje mi się, że podstawowy błąd Tuska polega na tym, że na poczatku kadencji zatrudnił pijarowców zamiast specjalistów od gospodarki.
        Przykładem, ze dobry przywódca powinien korzystac z pomocy wysokiej klasy specjalistów jest legendarna premier Wlk. Brytanii Margaret Thatcher. Zresztą osoba starannie wykształcona.
        Tusk od swoich ministrów nie wymaga nawet podstawowej staranności. Za to "zamulanie" jakim nas uszczęśliwiają jego ministrowie... ten rząd powinien byc już po przynajmniej jedenej a może dwóch głębokich rekonstrukcjach.

        Co do programu naprawy... to on się nie pojawi dopóki ta byle jakośc ciągnąca nas na dno będzie miała tylu (tak dużo) klakierów.
        • martusia_krolowa_wolski jak można dyskutować z Twoiki kłamstwami? 31.01.11, 21:32
          sawa.com napisała:


          > Wydaje mi się, że podstawowy błąd Tuska polega na tym, że na poczatku kadencji
          > zatrudnił pijarowców zamiast specjalistów od gospodarki.

          Podaj nazwiska 3 z nich ( pijarowców)

          > Przykładem, ze dobry przywódca powinien korzystac z pomocy wysokiej klasy specj
          > alistów jest legendarna premier Wlk. Brytanii Margaret Thatcher.

          Podajnazwisk 3 tych spejalistów od gospodarki.

          > Zresztą osoba
          > starannie wykształcona.

          KŁAMSTWO!
          Skończyła chemie na Oxfordzie, zajmowala się konserwacją zywności.


          > Tusk od swoich ministrów nie wymaga nawet podstawowej staranności.
          Potrafisz wyliczuyc
          > Za to "zamul anie" jakim nas uszczęśliwiają jego ministrowie... ten rząd powinien byc już po
          > przynajmniej jedenej a może dwóch głębokich rekonstrukcjach.

          Ni erobił rekonstrukcji?

          KOLEJNE KŁAMSTWO.

          Dwukrotnie zmieniał ministra sprawiedliwości, razwicepremiera, ministra finansów, sportu, spraw wewnęrtrznych, wiceminstra infrastruktury...

          i tak dalej ...

          KLAMSTWA, KŁAMSTAWA, KŁAMSTWA .......sawo.com

          Ty jesteś katoliczką?
          • sawa.com Re: jak można dyskutować z Twoiki kłamstwami? 31.01.11, 21:51
            martusia_krolowa_wolski napisał:


            > Dwukrotnie zmieniał ministra sprawiedliwości, razwicepremiera, ministra fi
            > nansów, sportu, spraw wewnęrtrznych, wiceminstra infrastruktury...

            Zmiana wiceministrów jest ruchem kadrowym a nie rekonstrukcją rządu.

            Zmiana w ministerstwie sprawiedliwości wyszła temu resortowi na dobre. Kwiatkowski jest jednym z najlepszych ministrów Tuskowych. Szkoda że ograniczała się tylko do tego resortu.

            Pytania o nazwiska zatrudnianych pijarowców proszę kierowac do szefa kancelarii premiera.
            • martusia_krolowa_wolski kłamiesz sawo.com 31.01.11, 22:05
              sawa.com napisała:

              > martusia_krolowa_wolski napisał:
              >
              >
              > > Dwukrotnie zmieniał ministra sprawiedliwości, razwicepremiera, ministra
              >> finansów, sportu, spraw wewnęrtrznych, wiceminstra infrastruktury...
              >
              > Zmiana wiceministrów jest ruchem kadrowym a nie rekonstrukcją rządu.

              Owszem, gdyby go przesunięto na inne stanowisko, sawo.com. Nie przesunięto na inne.

              > Zmiana w ministerstwie sprawiedliwości wyszła temu resortowi na dobre. Kwiatkow
              > ski jest jednym z najlepszych ministrów Tuskowych. Szkoda że ograniczała się ty
              > lko do tego resortu.

              ŁŻESZ sawo.com, nie ograniczyła się do tego resortu.
              (chyba że jesteś ślepa wiec wytłuszczę)
              >
              > > Dwukrotnie zmieniał ministra sprawiedliwości, razwicepremiera, ministra
              >> finansów, sportu, spraw wewnęrtrznych, wiceminstra infrastruktury...
              >


              > Pytania o nazwiska zatrudnianych pijarowców proszę kierowac do szefa kancelarii
              > premiera.

              TY NAPISAŁEŚ ze zatrudnił PR-owców a nie kancelaria,
              WIEC PYTAM CIEBIE, sawo.com.
              Ale rozumiem że TY nie potrafisz odpowiedzieeć
              a to znaczy ŻE NAŁGAŁAŚ!
              • sawa.com Nie kłamię. Mówię prosto z mostu... 31.01.11, 22:18
                martusia_krolowa_wolski napisał:


                > > > Dwukrotnie zmieniał ministra sprawiedliwości, razwicepremiera, m
                > inistra
                > >> finansów, sportu, spraw wewnęrtrznych, wiceminstra infrastruktury.


                Ach, rzeczywiście była afera nazwana przez dziennikarzy "hazardową" Nie było wyjści... trzeba było wykonac parę roszard w myśl zasady, ze trzeba wiele zmienic, żeby wszystko zostało po staremu.

                Ale my tu w tym watku dyskutujemy o gospodarce. Potrzebna była rekonstrukcja właśnie w resortach za nią odpowiedzialnych.
                • martusia_krolowa_wolski [...] 31.01.11, 22:36
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • martusia_krolowa_wolski k ł a m i e s z! 31.01.11, 23:13

                    Roszada to zamiana miejsc, np. gdyby Drzewicki zostal ministrm obrony, a Klich mistrem sportu.
                    Wtedy byłaby roszada.
                    Tak nie był i dobrze o tym wiexsz .
                    WIĘC K Ł A M I E S Z z PREMEDYTACJĄ - czyli ŁŻESZ!
                • martusia_krolowa_wolski Dobrze byłoby gdybyś czasem pomyślała ... 31.01.11, 23:27
                  sawa.com napisała:


                  > Ale my tu w tym watku dyskutujemy o gospodarce. Potrzebna była rekonstrukcja wł
                  > aśnie w resortach za nią odpowiedzialnych.

                  bredzisz sawo.com.
                  Polska była niemal jedynym krajem w Europu który w czasie kryzysu zachował wzrost gospodarczy.
                  Premier Tusk powinien za to odznaczyć ekipę gospodarcza a nie zwolnic.

                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,121507107,121603984,Prosze_oto_niektore_z_osiagniec_rzadu_Tuska.html
    • trevik Istnieje kilka problemow do rozwiazania 31.01.11, 19:37
      1) Kto ma postawic wniosek o wotum i ew. przejac wladze proponujac, ze sam naprawi sytuacje w gospodarce? Lewica Napieralskiego, czy Lewica Kaczynskiego?

      2) Prezes mowil dzis o kryzysie turbokapitalizmu i odwolywal sie do partiotyzmu gospodarczego. Nie bardzo rozumiem o co mu chodzi, ale cos czuje, ze trzeba generalnie patriotycznie zabrac bogatym i rozdac ubogim (jak partner - partnerowi) - czy to ma byc naprawa gospodarki i zmniejszenie deficytu w wykonaniu ew. PiS, gdyby wygral wybory?
      Przedsiebiorcy eufemistycznie mowiac sa nieco sceptycznie nastawieni do takich rozwiazan.

      3) Grzegorz N. natomiast jest zdania, ze "najzamożniejsi obywatele powinni mieć szansę większej partycypacji w ponoszeniu kosztów kryzysu". Na dzwiek takich slow niektorym przedsiebiorcom nie poprawia sie humor - no, chyba, ze pomysla, ze facet reprezentuje niszowy elektorat. Czy w ten sposob zostanie zmniejszony dlug publiczny, czy poprawi sie warunki gospodarcze?

      4) Nikt nie mowi o tym, jak wazna dla gospodarki jest infrastruktura, sprawnosc urzedow, funkcjonowanie aparatu sprawiedliwosci. To jest nawet wazniejsze, niz podatki wyrazone w procentach. Dlaczego nikt o tym nie mowi? Czy to wynika z obiektywnej trudnosci, czy (Boze uchowaj!) dlatego, ze wszyscy tylko chca posluchac, komu lewica zabierze a komu da?

      5) PO jak widac nie ma ochoty strzelac sobie w glowe ostrymi reformami w roku wyborczym na skutek m.in. decyzji poprzedniego rzadu ktora wygenerowala ogromne deficyty. Wczesniej (obiektywnie) nie mogli, bo im jeden Wetujacy przeszkadzal. Czy na takie diktum PO powinna natychmiast oddac wladze?

      pozdrawiam,

      T.
    • x2468 Re: Znowu sawa-PiSSgoebelsówka? 31.01.11, 22:40
      To juz Polska nie jest najwazniejsza?
    • iza.bella.iza Mam sznsę na setny post w tym dennym wątku:) 31.01.11, 22:58
      Więc spytam nieśmiało założycielkę - a tak konkretnie, to co autorka ma do powiedzenia w temacie GOSPODARKA? Bo post założycielski to takie pierdu pierdu w/w temacie.

      No... I to by było na tyle, jak mawiał nieodżałowany i niestety już śp. profesor Stanisławski :D
      • iza.bella.iza Tną wątek i moj setny post spadł na niższą pozycję 31.01.11, 23:08
        A już myślałam, że się wstrzeliłam:(
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka