Manipulacja "Wprost"

[kiemlicz88]

Coś jest dziwnego ze sprawą śmierci Leppera.
Łże-media kombinują i manipulują. Wprost pokazuje stopklatkę z tv, która była na ekranie telewizora w gabinecie Leppera:

wprost.pl/ar/256741/Zdjecie-telewizora-Leppera-nowym-dowodem-w-sledztwie/
Tylko, że obraz jest obcięty i nie widać na nim Tuska. Tymczasem obraz wyglądał tak:

ksymenes.salon24.pl/331724,skutki-stopklatki-w-biurze-sp-andrzeja-leppera
Coraz bardziej śmierdzi ta sprawa...

I pytanie - czy ta stopklatka to nie jest "list pożegnalny"?

[titerlitury]

Wydawało mi się, że już wiele, jeśli nie wszytko widziałam i słyszałam w życiu, ale takich bredni to naprawdę jeszcze nie...

[kiemlicz88]

Obraz jest przycięty. A na stopklatce był premier. Sorry, ale to wszystko jest dziwne.

[tw_wielgus]

Ja dysponuję taką fotką, która zadaje kłam temu co "Wprost" prezentuje na swojej stronie.
polskalokalna.pl/galerie/galeria/telewizor-zamiast-matki-boskiej/zdjecie/duze,1062992

To jest niepodważalny dowód w sprawie ....

[neoretronick]

... i nawet widać jak sparciały gaz puścili.

[tw_wielgus]

A to dopiero początek....

titerlitury napisała:

> Wydawało mi się, że już wiele, jeśli nie wszytko widziałam i słyszałam w życiu,
> ale takich bredni to naprawdę jeszcze nie...

[giwi]

Strasznie śmierdzi. Uważam, że Tusk za pośrednictwem telewizora mógł Leppera zabić. Na pewno i Tomasz Lis jest w to zamieszany. "Wprost" powinno byc zawieszone a co powinno się zrobic z Lisem to nawet nie napiszę, bo się boje własnych myśli.

tak śmierdzi... jak wejdziesz to wszyscy czują ;)

[2.andrzej.d]

[giwi]

W ściśle określonym miejscu zalatuje.
Wczoraj wykrył to kryminalne powiązanie bohaterski, dociekliwie myślący bloger z pewnych kregów i od wczoraj wszyscy bliscy mu duchowo to wypisują, nawet tymi samymi słowami i z takimi samymi argumentami.

[kiemlicz88]

Boże, czy wszyscy, którzy mają inne zdanie od razu muszą być wkładani do szufladki: "oszołom", "idiota", "kretyn".

Podobno dla Gazety tolerancja jest bardzo ważną sprawą, a widzę, że jak ktoś ma inne zdanie, to jest od razu wyśmiewany jak wyżej.

Wprost opublikował przycięte zdjęcie - tak czy nie?

I tylko tyle.

[giwi]

Opublikował przycięte, bo najważniejsza jest godzina zatrzymania a nie treść obrazu.

[kiemlicz88]

giwi napisała:

> Opublikował przycięte, bo najważniejsza jest godzina zatrzymania a nie treść ob
> razu.

OK, porównajmy dwie informacje:

Interia:

Najbardziej zastanawiającą jest jednak informacja, że obraz telewizora w gabinecie Leppera został zatrzymany stopklatką o godzinie 13:15:04. Był to program telewizji informacyjnej Polsat News. Na ekranie widniał obraz z Donaldem Tuskiem, a w podpisie komentarz do kampanii wyborczej.

"Wprost":

Na fotografii znajduje się zastopowany program Polsat News. Z paska informacyjnego stacji wynika, że telewizor został zatrzymany o godzinie 13:15:04.

I wskażmy różnice.

[giwi]

Widze różnicę.
Interia opisuje co widać na ekranie, bo nie dała zrzutu ekraniu tylko zdjęcie Leppera, udzielającego wywiadu. Wprost zamieścił obraz ekranu i nie trzeba czytelnikom pisać w szczegółach, bo sami widzą jaki program został zatrzymany.

[kiemlicz88]

giwi napisała:

> Widze różnicę.
> Interia opisuje co widać na ekranie, bo nie dała zrzutu ekraniu tylko zdjęcie
> Leppera, udzielającego wywiadu. Wprost zamieścił obraz ekranu i nie trzeba czyt
> elnikom pisać w szczegółach, bo sami widzą jaki program został zatrzymany.

Gwoli ścisłości - widać część ekranu.
Czytelnik nie zorientuje się, co widać na całym ekranie.
Mam dużo uwag do pracy polskich dziennikarzy, to po prostu kolejna cegiełka.

[wos9]

kiemlicz88 napisał:

> giwi napisała:
>
> > Widze różnicę.
> > Interia opisuje co widać na ekranie, bo nie dała zrzutu ekraniu tylko zdjęcie Leppera, udzielającego wywiadu. Wprost zamieścił obraz ekranu i nie trzeba czytelnikom pisać w szczegółach, bo sami widzą jaki program został zatrzymany.
>
> Gwoli ścisłości - widać część ekranu.
> Czytelnik nie zorientuje się, co widać na całym ekranie.
> Mam dużo uwag do pracy polskich dziennikarzy, to po prostu kolejna cegiełka.

Ja też. Np. do Sakiewicza, Wildsteina, Ziem(nia)kiewicza.

[tw_wielgus]

Spróbuję jak się pisze w zaproponowanej przez Ciebie konwencji.

Kiedy w Irlandii wybuchła afera z pedofilami w habitach i na pierwszych stronach gazet ukazywały się artykuły donoszące o haniebnych czynach jakich dopuścili się zakonnicy w stosunku do niewinnych dzieci w Polsce jedynymi gazetami, które ( unikały tematu) o tym nie pisały były Nasz Dziennik i Gazeta Polska.
Zatem idac wyznaczonym przez Ciebie tropem logicznym nieodzownie należy wysnuć wniosek, że zarówno Tomasz Sakiewicz jak i Tadeusz Rydzyk są zamieszani w aferę pedofilską.
Logiczne?

[kiemlicz88]

Gdzie sugerowałem, że ktoś jest w coś zamieszany?
Wy od razu wmawiacie, że piszę, jakoby Tusk wyskoczył z tv i zabił. Robicie ze mnie głupka, oszołoma. Manipulujecie.

Ja piszę o sposobie pracy dziennikarzy. Unikanie pewnych szczegółów. Tyle.

[tw_wielgus]

Po kolei bo mieszasz na raz parę wątków.

kiemlicz88 napisał:

> Gdzie sugerowałem, że ktoś jest w coś zamieszany?
Ty nie Ty tylko zacytowałeś pewnego pana i na tej bazie zbudowałeś terię o celowej manipulacji Wprost. Dlaczego Wprost manipuluje? Tego już każdy może się sam domyśleć. Ano dlatego żeby osłonić głównego winowajcę.

> Wy od razu wmawiacie, że piszę, jakoby Tusk wyskoczył z tv i zabił. Robicie ze
> mnie głupka, oszołoma.
My!!!!!!!! Z Ciebie... oszołoma..?! Ależ skąd. Przyjmij moje zapewnienie, że to nie my robimy z Ciebie oszołoma. To Twoja osobista zasługa.

>Manipulujecie.

Skąd? W żadnym wypadku.
>
> Ja piszę o sposobie pracy dziennikarzy. Unikanie pewnych szczegółów. Tyle.

Ja też poruszyłem ten wątek w swoim poprzednim poście, nie zauważyłeś?

[mietowe_loczki]

kiemlicz88 napisał:

> Boże, czy wszyscy, którzy mają inne zdanie od razu muszą być wkładani do szufla
> dki: "oszołom", "idiota", "kretyn".

Problem w tym, że ty w tym wątku nie wyraziłeś nigdzie swojego zdania.

> Podobno dla Gazety tolerancja jest bardzo ważną sprawą, a widzę, że jak ktoś ma
> inne zdanie, to jest od razu wyśmiewany jak wyżej.

Ale jakie jest twoje zdanie?

PS. Osoba pewna siebie i pewna swoich poglądów nie skiełczy, że ktoś się z niego wyśmiewa.

> Wprost opublikował przycięte zdjęcie - tak czy nie?
>
> I tylko tyle.

I co w związku z tym? Napisz to otwarcie.

Tusk, polityczny Kaszpirowski a rebours! n/t

[titerlitury]

[kiemlicz88]

Proszę nie ośmieszać mojego posta i nie robić oszołoma ze mnie.
Fakt jest taki - że "Wprost" przycina fotkę i tyle. Po co to robi i co ma na celu - nie wiem.
Stwierdzam fakt dezinformacji.

Najbardziej zastanawiającą jest jednak informacja, że obraz telewizora w gabinecie Leppera został zatrzymany stopklatką o godzinie 13:15:04. Był to program telewizji informacyjnej Polsat News. Na ekranie widniał obraz z Donaldem Tuskiem, a w podpisie komentarz do kampanii wyborczej.

fakty.interia.pl/raport/andrzej-lepper-nie-zyje/news/ostatnie-chwile-a-leppera-tv-zatrzymany-stopklatka-na,1678413,7683

[v.t.s]

jednak idiota

[kiemlicz88]

v.t.s napisał:

> jednak idiota

Kto? Ten z "Wprost"?

Masz czarno na białym - stopklatka z ujęciem konferencji premiera, a "Wprost" pisze tak:

Na fotografii znajduje się zastopowany program Polsat News. Z paska informacyjnego stacji wynika, że telewizor został zatrzymany o godzinie 13:15:04.

[giwi]

Co jest dziwnego w tym, że Lepper oglądał program informacyjny? I co dziwnego w tym, że akurat o tej godzinie. Zawsze się ogląda o którejś tam i czasami się zatrzymuje.

Ja tez bym mogła snuć teorie spiskowe. Na przykład - Lepper ogląda program. W trakcie wchodzą do niego niezidentyfikowane jeszcze osoby i energicznie namawiają do potwierdzenia zeznań Kaczyńskiego.... . Ciąg dalszy znamy.

[kiemlicz88]

Nie snuję żadnych spiskowych teorii.
Stwierdzam fakt, że "Wprost" pominęło informację o tym, co było w telewizorze i skadrowało zdjęcie.

[mietowe_loczki]

kiemlicz88 napisał:

> Nie snuję żadnych spiskowych teorii.

Tylko insynuujesz, niczego nie pisząc wprost

Coś jest dziwnego ze sprawą śmierci Leppera.
Łże-media kombinują i manipulują. Wprost pokazuje stopklatkę z tv, która była na ekranie telewizora w gabinecie Leppera:

wprost.pl/ar/256741/Zdjecie-telewizora-Leppera-nowym-dowodem-w-sledztwie/
Tylko, że obraz jest obcięty i nie widać na nim Tuska. Tymczasem obraz wyglądał tak:

ksymenes.salon24.pl/331724,skutki-stopklatki-w-biurze-sp-andrzeja-leppera
Coraz bardziej śmierdzi ta sprawa...

I pytanie - czy ta stopklatka to nie jest "list pożegnalny"?

> Stwierdzam fakt, że "Wprost" pominęło informację o tym, co było w telewizorze i
> skadrowało zdjęcie.
>
>

Jak napiszę że to może byc też manipcja Salon24

[pisi_to_duraki]

Igora Janke, to usuniesz ten post?


giwi napisała:

> Strasznie śmierdzi. Uważam, że Tusk za pośrednictwem telewizora mógł Leppera za
> bić. Na pewno i Tomasz Lis jest w to zamieszany. "Wprost" powinno byc zawieszon
> e a co powinno się zrobic z Lisem to nawet nie napiszę, bo się boje własnych my
> śli.

[chilum]

> I pytanie - czy ta stopklatka to nie jest "list pożegnalny"?

Tak, to jest ten zaginiony list. Tło, to post scriptum.

[kiemlicz88]

chilum napisał:

> > I pytanie - czy ta stopklatka to nie jest "list pożegnalny"?
>
> Tak, to jest ten zaginiony list. Tło, to post scriptum.

Sprawa jest oczywista od początku - Lepper popełnił samobójstwo i można zamknąć sprawę.
Sekuła też popełnił samobójstwo strzelając kilka razy do siebie, celując w brzuch, raz biedak nie trafił.

Matrix reaktywacja.

[kecawa]

Podobne odnoszę wrażenia

[wos9]

kecawa napisał:

> Podobne odnoszę wrażenia

Coś podobnego.

[mietowe_loczki]

kiemlicz88 napisał:

> Coś jest dziwnego ze sprawą śmierci Leppera.

Ale co? Napisz wprost.

> Tylko, że obraz jest obcięty i nie widać na nim Tuska.

I co w związku z tym? Napisz to wprost.

> Coraz bardziej śmierdzi ta sprawa...

Ale CO śmierdzi i dlaczego? Czy mógłbyś pisać bardziej precyzyjnie?

> I pytanie - czy ta stopklatka to nie jest "list pożegnalny"?

Jeśli tak, to jak należy ten list odczytać?

Śmiało - napisz dokładnie, o co ci chodzi.

[kiemlicz88]

Interia:

Najbardziej zastanawiającą jest jednak informacja, że obraz telewizora w gabinecie Leppera został zatrzymany stopklatką o godzinie 13:15:04. Był to program telewizji informacyjnej Polsat News. Na ekranie widniał obraz z Donaldem Tuskiem, a w podpisie komentarz do kampanii wyborczej.

"Wprost":

Na fotografii znajduje się zastopowany program Polsat News. Z paska informacyjnego stacji wynika, że telewizor został zatrzymany o godzinie 13:15:04.

[mietowe_loczki]

Ale to nie odpowiada na pytania, które zadałam w związku z twoim postem otwierającym.

[wos9]

mietowe_loczki napisała:

> Ale to nie odpowiada na pytania, które zadałam w związku z twoim postem otwiera
> jącym.

Łociec nie rzucił mu komendy: "prać!"

czy wszystkie korpomendia sa zamieszane

[las-owy]

w morderstwo Leppera? na to wygląda.

Jaka manipulacja?

[bezpocztyonline]

kiemlicz88 napisał:

> Manipulacja "Wprost"

Najistotniejsze chyba jest to, że ktoś tę stopklatkę wcisnął o tej dokładnie godzinie.
Pokazali zdjęcie tego telewizora (było chyba na Wirtualnej Polsce) - i aby było widać wyraźnie akurat godzinę ten właśnie fragment powiększyli na swoim portalu.
Nie widzę manipulacji.

Jak wygląda aktualny premier Polski, chyba każdy wie.

[kiemlicz88]

bezpocztyonline napisała:


> Pokazali zdjęcie tego telewizora (było chyba na Wirtualnej Polsce) - i aby było
> widać wyraźnie akurat godzinę ten właśnie fragment powiększyli na swoim portal
> u.
> Nie widzę manipulacji.
>
> Jak wygląda aktualny premier Polski, chyba każdy wie.

Pewnie każdy, tylko, jak się tego dowiesz ze strony "Wprost"?

[worldofwoman]

Spisek goni spisek. A z Andrzej L. zrobiono juz prawie błogosławionego i kolejnego męczennika z czasów tzw. IV RP. Paranoja sięga nieba :)

[kiemlicz88]

Ani mi brat, ani chwat.

Po prostu dziwne rzeczy się dzieją wokół tej sprawy.
Od razu wiadomo, że to samobój, przez weekend nie robią sekcji. Bo weekend jest święty.
Maksymiuk coś jakby kręci?

[ewalongoria]

Rzeczywiście coś dużo tych dziwnych śmierci i wypadków za rządów Tuska. Dlaczego za rządów PIS-u nie było tylu zadziwiających wydarzeń? A teraz ciągle jakieś tragedie, katastrofy,zabójstwa polityczne,zamachy. Nawet przyroda się buntuje - wichury, tajfuny, powodzie.....

kiemlicz88 napisał:

> Ani mi brat, ani chwat.
>
> Po prostu dziwne rzeczy się dzieją wokół tej sprawy.
> Od razu wiadomo, że to samobój, przez weekend nie robią sekcji. Bo weekend jest
> święty.
> Maksymiuk coś jakby kręci?

czyżby wskazał kierunek, w którym mają iść

[bard333]

śledczy...?

[mietowe_loczki]

*facepalm* Czy ty naprawdę wierzysz w to, co piszesz?

[bard333]

a ty...?

[mietowe_loczki]

Wierzysz, że jakiś tygodnik prokuraturze narzuca kierunek postępowania? Tak/Nie.

Te trzy kropki mają świadczyć o tym, że wszystko jest możliwe..., niczego nie można wykluczyć..., ktoś tu kręci..., boże, jaki jestem błyskotliwy...?

[bard333]

wiem, że lis to manipulator, który idzie po najmniejszej linii oporu wierząc, że jego czytelnicy to kretyni którzy łykną wszystko (nie napiszę "jak widać na załączonym obrazku...";) Skoro przekazuje informacje, to jego zarsanym obowiązkiem jako dziennikarza jest przekazać wszystko, również facjatę tej niedojdy z wytrzeszczonymi gałami! Później w swoich felietonikach może wypisywać brednie jakie tam sobie chce, ale tu manipuluje i zakłamuje rzeczyWSItość, zresztą jak zawsze, a ty dobrze o tym wiesz...

[mietowe_loczki]

bard333 napisał:

> wiem, że lis to manipulator, który idzie po najmniejszej linii oporu wierząc, ż
> e jego czytelnicy to kretyni którzy łykną wszystko (nie napiszę "jak widać na z
> ałączonym obrazku...";)

W jaki sposób odpowiada to na pytanie o twoją wiarę, czy niewiarę, w to, że tygodnik prokuraturze narzuca tok postępowania? W którym miejscu wyczytałeś, że czytam Lisa?

Skoro przekazuje informacje, to jego zarsanym obowiązki
> em jako dziennikarza jest przekazać wszystko, również facjatę tej niedojdy z wy
> trzeszczonymi gałami!

Niestety, nie wiem, o kogo ci chodzi. I nie wiem, jak to ma się do mojego pytania o to, czy naprawdę wierzysz, że jakiś tygodnik narzuca prokuraturze tok postępowania.

Później w swoich felietonikach może wypisywać brednie jak
> ie tam sobie chce, ale tu manipuluje i zakłamuje rzeczyWSItość, zresztą jak zaw
> sze, a ty dobrze o tym wiesz...

Powtarzam pytanie: gdzie napisałam, że czytam Lisa? No i jak reszta twojego wpisu ma się do mojego pytania o tygodnik i prokuraturę?

[bard333]

nie chce mi się na dziecinne pytania odpowiadać... napisałem kim lis manipuluje, własnie takimi jak ty, do upadłego broniącymi zakłamania, zreszta nie mam czasu, żegnam

[mietowe_loczki]

Taaa, mam nauczkę, żeby następnym razem nie zadawać szczegółowych pytań.

[bard333]

ależ zadawaj, byleby mądre...

[mietowe_loczki]

Boże, i znowu te trzy kropki, które mówią wszystko, które pozostawiają tyle miejsca dla różnych interpretacji, które same w sobie są tak doskonałą ripostą!, i które, oczywiście, świadczą przewadze intelektualnej tego, który ich używa.

...
...
...

Bosz, jak dużo można z nich wyczytać...

Ale może jednak spróbuj odpowiedzieć na te pytania, co? Bo jeszcze będzie można przypuszczać, że piszesz sam nie wiesz co, a dopytywanie o szczegóły wprawia cię w dyskomfort.

Trzy kropki.

[bard333]

nie mam czasu, nieźle wieje, ide na łódke, do wieczora możesz sie pozastanawiać, co owe trzy kropki oznaczają...;))

[mietowe_loczki]

Wow, i znowu ta cięta riposta. Muszę ochłonąć.

Trzy kropki.

Dowolny emotikon.

Mowią, że widok na stop klatce był zabójczy

[kecawa]

Mowią, że widok na stop klatce był zabójczy

[bezpocztyonline]

Ależ, no tak!

Zobaczył Lepper wilcze oczy Tuska i od razu sięgnął po sznur! Że też ja wcześniej na to nie wpadłam!

PiS sięgnął dna.

[bard333]

no gdyby tam był zastopowany Kaczor... ech... to by sie działo...

[kiemlicz88]

Napiszcie, że jak by był Kaszpirowski to Lepper by wszedł do Sejmu.

[ewalongoria]

Bardzo trafnie ujęte.

kecawa napisał:
Mowią, że widok na stop klatce był zabójczy

[...]

[kzet69]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

napisz nam najpierw

[bard333]

czy tobie pomogła taka zmiana...? choć czytając twe posty wnoszę, że nie bardzo...;))

[mietowe_loczki]

Trzy kropki... i emotikon ;-) Ale czy to wystarczy, żeby zostać uznanym za inteligentnego ("ach te niedopowiedzenia...") i zabawnego?

[bard333]

naplucie na mądrzejszego od siebie nie czyni cie zaraz inteligentną...;)) a emotikonki dla ciebie...;))

[mietowe_loczki]

Rozumiem, że tym inteligentniejszym, i w ogóle inteligentnym, jesteś ty?

[bard333]

no... wreszcie pokapowałaś...;)))

[mietowe_loczki]

To fajnie. Bardzo się cieszę, że jesteśmy w dwóch różnych grupach. Gdyby cokolwiek nas zakwalifikowało do tej samej, zaczęłabym się o siebie poważnie martwić.

Trzy kropki.

Emotikon puszczenie oka.

[bard333]

też czułbym pewien dyskomfort...;)) żegnam

[kiemlicz88]

Jeśli podajemy info albo pokazujemy zdjęcie, to nie pomijamy istotnych szczegółów. I tyle odnośnie rzetelności dziennikarskiej.

[mietowe_loczki]

kiemlicz88 napisał:

> Jeśli podajemy info albo pokazujemy zdjęcie, to nie pomijamy istotnych szczegół
> ów. I tyle odnośnie rzetelności dziennikarskiej.

Jakich istotnych szczegółów? Istotnych według kogo?

[wolny.nick]

> Jakich istotnych szczegółów?

Istotnym szczegółem jest godzina. Przyjrzyjmy się jej dokładnie (trzy, albo i cztery kropki).
13:15:04. I teraz dodajmy 4 pierwsze cyfry. Co otrzymujemy? 10.04. (siedem wykrzykników). Czy trzeba jeszcze coś dodawać?.........

[ewalongoria]

W tym przypadku wszystko może być istotne. Nie wiemy, kto włączył stop-klatkę. Jeśli A.L. zmarł o 10:15 to sam nie mógł tego zrobić.


wolny.nick napisała:

> > Jakich istotnych szczegółów?
>
> Istotnym szczegółem jest godzina. Przyjrzyjmy się jej dokładnie (trzy, albo i c
> ztery kropki).
> 13:15:04. I teraz dodajmy 4 pierwsze cyfry. Co otrzymujemy? 10.04. (sied
> em wykrzykników). Czy trzeba jeszcze coś dodawać?.........

[kiemlicz88]

Media jak media. Dają takie wiadomości, jakie im się dawać opłaca.
A że to Prawdę radziecką czasem przypomina? Who cares?

Tylko się nie dziwta, że nakłady spadają.

[hal9000]

Tylko, że obraz jest obcięty i nie widać na nim Tuska.
...
Coraz bardziej śmierdzi ta sprawa...

Uszczypnijcie mnie, to niemożliwe, wiem że jesteś pisiakiem ale żeby aż tak zgłupieć? :))))))

[kiemlicz88]

hal9000 napisał:

> Tylko, że obraz jest obcięty i nie widać na nim Tuska.
> ...
> Coraz bardziej śmierdzi ta sprawa...
>
> Uszczypnijcie mnie, to niemożliwe, wiem że jesteś pisiakiem ale żeby aż tak zgł
> upieć? :))))))

Zamknąć sprawę, bo już wiadomo od piątku, że to samobój.
Who cares?

[hal9000]

Zamknąć sprawę, bo już wiadomo od piątku, że to samobój.

To już nie wierzysz, że Tusk wyszedł z telewizora?? :))))

[kiemlicz88]

hal9000 napisał:

> Zamknąć sprawę, bo już wiadomo od piątku, że to samobój.
>
> To już nie wierzysz, że Tusk wyszedł z telewizora?? :))))

Wyszedł i zabił. Ale telewizor się zawiesił i mamy winnego.
Trybunał Stanu dla Tuska - mówi Ryszard Kalisz.

Janusz Maksymiuk uciekł z biura przerażony, bo usłyszał głos premiera.

A w Leśnej Górze mają dobry szpital.

[mietowe_loczki]

Stwierdzono to definitywne, czy może używano czasowników modalnych? Ja wiem, że ludzie nie zwracają w wiadomościach większej uwagi na takie subtelności jak "mógł", "prawdopodobnie doszło do...", "do tej pory sprawdzono, że..", "mogło dojść do...", ale chyba taki wytworny manipulator jak ty jest na nie wyczulony?

[kiemlicz88]

Dobrze, że nie jestem naczelnym "Wprost". Wtedy to bym manipulował, lepiej niż obecny red. nacz.

No oczywiście

[trevik]

Ja uważam, że w Super-Ekspresie, czy innym Wprost powinno być na pierwszej stronie zamieszczone zdjęcie wiszącego Andrzeja Leppera a w tle powinien znajdować się telewizor z dobrze widoczną twarzą Tuska. Wtedy nie byłoby mowy o manipulacji

T.

[kiemlicz88]

trevik napisał:

> Ja uważam, że w Super-Ekspresie, czy innym Wprost powinno być na pierwszej stro
> nie zamieszczone zdjęcie wiszącego Andrzeja Leppera a w tle powinien znajdować
> się telewizor z dobrze widoczną twarzą Tuska. Wtedy nie byłoby mowy o manipu
> lacji

Nadajesz się na nadredaktora.

"Wprost" nie popełnił żadnej manipulacji

[mike.recz]

wbrew temu co uparcie twierdzisz ponieważ najistotniejsza jest tu godzina zatrzymania wizji.
To w sprawie jest naprawdę istotne.
Natomiast Wydarzenia Polsatu owszem, takiej dokonały. Poinformowały swoich widzów 08.08.2011 iż w czasie zatrzymania klatki Polsat News podawał info o wynikach komisji Czumy.

widok Tuska może prowadzić ludzi do samobójstwa

[mors22]

dlatego Lis słusznie wyciął facjatę ryżego nie chcąc przyczyniać się do kolejnych tragedii. Lepper nie wytrzymał ciągłego pokazywania ryżawego i się powiesił z tego powodu.

[kiemlicz88]

"Wprost" pominął informacje, że na ekranie była konferencja Tuska. Tyle. Czy to aż taki problem, żeby tworzyć z tego wątek na 83 posty? Jak widać - tak. Jak widać jest problem z wiarygodnością mediów - jedni to widzą, drudzy nie. Tyle.

Nie byłoby pewnie sprawy gdybyś podał tekst

[mike.recz]

który nie jest manipulacją.

[kiemlicz88]

mike.recz napisał:

> który nie jest manipulacją.

W którym punkcie?

[mike.recz]

A chociażby autor ksymenes sam manipuluje zdjęciem. Komentator Marie za to podaje dwa zdjęcia z tego ekranu. Na jednym jest godzina, na drugim go nie ma.

[kiemlicz88]

mike.recz napisał:

> A chociażby autor ksymenes sam manipuluje zdjęciem. Komentator Marie za to poda
> je dwa zdjęcia z tego ekranu. Na jednym jest godzina, na drugim go nie ma.

I znowu Radio Erewań. Nie jestem ksymenesem i nie odpowiadam za jego wpis. Zauważyłem tylko, że Wprost skadrował zdjęcie i to również zauważył ksymenes. Tyle.

[kiemlicz88]

WP też napisało o tej dziwnej praktyce "Wprost":

Media dotarły do zdjęcia telewizora, znajdującego się w pokoju Andrzeja Leppera. Obraz został zastopowany o godzinie 13:15:04, gdy pokazywano konferencję Donalda Tuska i ministra obrony Tomasza Siemoniaka. Zdjęcie telewizora, które publikuje strona internetowa tygodnika "Wprost" jest ucięte; nie jest też zrobione pod kątem prostym. "Wprost" nie wyjaśnia pochodzenia fotografii.

wiadomosci.wp.pl/kat,129314,title,Ten-obraz-zostal-zastopowany-na-telewizorze-Leppera-o-131504,wid,13670137,wiadomosc.html?ticaid=1cd11