Dodaj do ulubionych

Fakty po Faktach

14.08.11, 17:51
Z Palikotem. Ciekawe, czy dogadał się z Dodą, Biedroniem, Nowicką...
Obserwuj wątek
    • mak67 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 18:10
      Palikmiot jak PO wszystkie śmieci weźmie. Jednak mimo takich wysiłów pajac do cyrku na wiejskiej nie dostanie się
      • haen2010 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 18:14
        Nie nazywajmy ich śmieciami. Sama Doda ma więcej inteligencji niż całe SLD i połowa platfusów. Biskupów, proboszczów i PiS w tej konkurencji pomijam.
        • rydzyk_smigly Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 18:28
          Autor: haen1950 20.01.10, 14:18

          Tonący się dody chwyta. W tym temacie tylko tyle.

          haen2010 napisał:
          Sama Doda ma więcej inteligencji niż całe SLD i połowa platfusów. Biskupów, proboszczów i PiS w tej konkurencji pomijam.
          • haen2010 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 18:37
            Dziwne, że ani tobie, ani mnie i wielu wcale nie przeszkadzał publiczny flirt z Dodą naszego gogusia Tuska. Przed poprzednimi wyborami. Więc teraz może się przymkniesz z inwektywami, bo głupawki ze schizofernią sie nabawisz.
            • rydzyk_smigly Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 18:48
              Nic nie wiem o "publicznym flircie twojego gogusia Tuska z Dodą" w przeciwieństwie do wyborczego ślinienia się do niej przez Palikota. Wskaż moje inwektywy względem ciebie, albo lecz się, czubku.
              • haen2010 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 19:58
                Co to, platfusów dopadła amnezja z Alzheimerem? Nie pamiętasz jak Doda odstawiała MM dla Tuska z całuskami w poprzedniej kampanii wyborczej? Stosowne pigułki znajdź sobie w googlach, jeżeli umiesz się posłużyć.
              • freejasmin Re: Fakty po Faktach 15.08.11, 11:50
                Uwielbiam Palikota w TVN-ie :D
      • jacekm22 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 18:15
        Mam nadzieje ze podobnie bedzie z niejakim psychopata Jarkiem K. fuhrerem narodowo-socjalistyczno-klerykalnej sekty zwanej dalej PIS !!!!!
        • dirloff Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 19:16
          niejakim psychopata Jarkiem K. fuhrerem narod
          > owo-socjalistyczno-klerykalnej sekty zwanej dalej PIS !!!!!

          No tak, dzień bez ujadania i opluwania do dla leminga dzień stracony...
    • dirloff w sieci aż huczy... 14.08.11, 19:13
      W polskim Internecie aż huczy o Dodzie i Palikocie, hehe... Dorota Rabczewska miała niby dać do zrozumienia na swoim ostatnim koncercie, że żegna się z widzami na jakiś czas. To wywołało plotki. Najpierw te o ciąży, natomiast w weekend o wsparciu kampanii wyborczej Palikota czy wręcz kandydowaniu do Sejmu... (sic!)

      Przyznaję, że tym by mnie Palikot zaskoczył. Oczywiście, jeżeli te spekulacje zostaną potwierdzone. W końcu jakiś mocny, wyrazisty cios. Polit-marketingowy cios. Palikot bardzo czegoś takiego potrzebuje, zwłaszcza po wtopach z Kaliszem, Tymochowiczem i Liroy'em. Sądzę, że wielu otumanionych popkulturą leminżych szczeniaczków taka bomba przyciągnęłaby do Palikota.
      • sclavus Re: w sieci aż huczy... 16.08.11, 10:16
        Pomijając wszystko....
        W czym gorsza Doda od Kurtyki czy Gosiewskich????
        Jesteś zdolny wytłumaczyć to???
    • dirloff nawet rozsądnie... 14.08.11, 19:39
      No proszę... Muszę przyznać, że całkiem rozsądnie mówi. Pozytywnie zaskoczył. Zwłaszcza odnośnie aktywnej roli państwa w gospodarce i państwowej własności Orlenu i Lotosu.
      • lump-1 Re: nawet rozsądnie... 14.08.11, 20:56
        dirloff napisał:

        > No proszę... Muszę przyznać, że całkiem rozsądnie mówi. Pozytywnie zaskoczył. Z
        > właszcza odnośnie aktywnej roli państwa w gospodarce i państwowej własności Orl
        > enu i Lotosu.


        Ty to mówisz poważnie.
    • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 19:45
      Dobry występ Palikota, maksimum treści programowych, rzeczowo i konkretnie, uznanie też dla red. Kajdanowicza, że pozwolił mówić.
      • jacekm22 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 19:50
        Fakt !
        A co do kredytow to mial 100% racji...
        • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 20:54
          > A co do kredytow to mial 100% racji...

          Stracił wiele a przynajmniej 1 głos.
          • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 21:15
            Nie wiem, ale propozycja zmniejszenia obciążenia banków obowiązkowymi rezerwami w NBP, która pociągnęłaby za sobą stanienie kredytu złotówkowego i w efekcie przewalutowanie na PLN tym, którzy nie radzą sobie z kredytem we FCh wydaje sie sensowana i warta dokładnego przestudiowania.
            • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 21:24
              Przykład USA pokazuje, że kredyt nie należy się każdemu.
              Zbyt łatwy/tani kredyt to prosta droga do katastrofy.
              Niedawno widziałem jak tv pewna pani żaliła się, że banki wciskały jej kredyty/pieniądze i cóż ona biedna miała zrobić. Ona tylko brała a teraz dramat bo nie ma z czego spłacać i prawdopodobnie straci mieszkanie.
              Efekt - bank/ klienci banku/ w plecy a pani gmina jeszcze z naszych podatków musi zapewnić mieszkanie.
              Pieniądz to towar, jak jest zbyt tani i łatwo osiągalny przez nieodpowiedzialnych ludzi to prosta droga do kłopotów.
              Nie mam zamiaru z moich podatków ratować bank i niespłacających.

              • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 21:35
                No przecież o tym Palikot mówił, że pomiędzy rozhulaną polityką kredytową w USA a restrykcyjną w Polsce jest wiele etapów pośrednich. Zbyt drogi kredyt dusi gospodarkę, uniemożliwia inwestowanie we własną działalność gospodarczą, odcina młodym drogę do własnych mieszkań.
                > Niedawno widziałem jak tv pewna pani żaliła się, że banki wciskały jej kredyty/
                > pieniądze i cóż ona biedna miała zrobić. Ona tylko brała a teraz dramat bo nie
                > ma z czego spłacać i prawdopodobnie straci mieszkanie.

                Nie można patrzeć na całe społeczeństwo przez pryzmat jednostkowej głupoty.

                Efekt - bank/ klienci banku/ w plecy a pani gmina jeszcze z naszych podatków m
                > usi zapewnić mieszkanie.

                Bank? Skoro przejmie mieszkanie to chyba nie.

                pani gmina jeszcze z naszych podatków m
                > usi zapewnić mieszkanie.

                W mieszkaniach komunalnych i socjalnych też się płaci czynsze...
                > Nie mam zamiaru z moich podatków ratować bank i niespłacających.

                Pomysł Palikota nie wymaga inwestowania twoich podatków.
                • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 21:47

                  > Pomysł Palikota nie wymaga inwestowania twoich podatków.

                  Każdy pomysł polityków = kasa a kasa którą mają do dyspozycji politycy zawsze pochodzi z podatków.


                  • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 21:53
                    lump-1 napisał:
                    > Każdy pomysł polityków = kasa a kasa którą mają do dyspozycji politycy zawsze p
                    > ochodzi z podatków.
                    W jaki sposób zmniejszenie obowiązków rezerw banków komercyjnych w NBP przekłada sie na kasę z budżetu?
                    • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 22:01
                      > W jaki sposób zmniejszenie obowiązków rezerw banków komercyjnych w NBP przekład
                      > a sie na kasę z budżetu?

                      Moim zdaniem banki w Polsce trzymają się dobrze, jednym z powodów takiego stanu jest hamulec w postaci rezerwy w dzisiejszej wysokości.
                      Jeżeli zaczniemy dzisiaj przy tym majstrować to może to się źle skończyć i wówczas moje
                      • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 22:02
                        > Jeżeli zaczniemy dzisiaj przy tym majstrować to może to się źle skończyć i wówc
                        > zas moje i Twoje podatki pójdą na ratowanie banków.
                        Każda decyzja polityczna skutkuje koniecznością podejmowania kolejnych decyzji.
                        Za wszystko płacimy My podatnicy.
                        • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 22:11
                          lump-1 napisał:
                          > Każda decyzja polityczna skutkuje koniecznością podejmowania kolejnych decyzji.
                          > Za wszystko płacimy My podatnicy.

                          Ale rząd jest właśnie od podejmowania decyzji, oczywiście możliwie trafnych, chociaż zawsze obarczonych ryzykiem. Chyba że wolisz by rząd nie podejmował żadnych decyzji, a twoje podatki szły na płacenie za rządowi i urzędnikom za urzędowanie...
                          • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 22:22
                            kzet69 napisał:

                            > lump-1 napisał:
                            > > Każda decyzja polityczna skutkuje koniecznością podejmowania kolejnych de
                            > cyzji.
                            > > Za wszystko płacimy My podatnicy.
                            >
                            > Ale rząd jest właśnie od podejmowania decyzji, oczywiście możliwie trafnych, ch
                            > ociaż zawsze obarczonych ryzykiem.

                            Ryzyko tak, ryzykanctwu nie.

                            >Chyba że wolisz by rząd nie podejmował żadny
                            > ch decyzji, a twoje podatki szły na płacenie za rządowi i urzędnikom za urzędow
                            > anie...


                            Nie próbuj mnie sprowadzić do tak niskiego poziomu.:)
                      • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 22:08
                        lump-1 napisał:
                        > Moim zdaniem banki w Polsce trzymają się dobrze, jednym z powodów takiego stanu
                        > jest hamulec w postaci rezerwy w dzisiejszej wysokości.

                        Tylko że kredyt (oczywiście inwestycyjny a nie konsumpcyjny w Media Markt) staje się dobrem deficytowym i elitarnym. A 75% PKB wytwarzają drobne i średnie firmy, dla których taki kredyt staje się niedostępny, zaciągnięcie takiego hamulca zaskutkuje recesją i wzrostem bezrobocia, a bezrobotni przejdą na garnuszek państwa. Dlatego trzeba rozważyć ( i to jest oczywiście zadanie dla ekspertów a nie forumowiczów), na ile ten hamulec bankowy można popuścić, skalkulować wzrost ryzyka banków, wpływ na budżet, ale także korzyści dla obywateli. Ale sam pomysł jest dobry. To państwo jest dla obywatela a nie obywatel dla państwa i państwo ma być najbardziej możliwie przyjazne obywatelowi.
                        • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 22:20
                          >Dlatego trzeba rozważyć ( i to jest oczywiście zadanie dla ekspertów a nie forumowiczów), na ile ten hamulec bankowy można popuścić, skalkulować wzrost ryzyka banków, wpływ na budżet, ale także korzyści dla obywateli.

                          Warto rozmawiać.
                          Ja uważam, że trzeba być bardzo ostrożnym w pomysłach dotyczących banków.
                          Nie działają idealnie ale łatwo to co mamy popsuć.
                          • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 22:42
                            Oczywiście że masz rację, ale propozycje Palikota to jednak nieco inny poziom niż sięganie do głębokich kieszeni czy spreedowa kiełbasa wyborcza.
                            • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 22:48
                              > Oczywiście że masz rację, ale propozycje Palikota to jednak nieco inny poziom n
                              > iż sięganie do głębokich kieszeni czy spreedowa kiełbasa wyborcza.

                              To oczywiste.
                              Z tego co się zorientowałem jesteś osobiście zaangażowany w kampanię Palikota.
                              Jeżeli tak jest to jak się zapatruje na np. podatek Tobina ?
                              • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 23:21
                                Nie znam żadnej wypowiedzi Palikota dotyczącej podatku ani strefy Tobina, ale podejrzewam że dla niego jak dla każdego przedsiębiorcy ważny jest stabilny i przewidywalny kurs walut, więc nie sądzę by był jego przeciwnikiem (ale to tylko moje spekulacje).
                        • freejasmin Re: Fakty po Faktach 15.08.11, 11:50
                          Małe firmy, chyba raczej firmy jedno osobowe...
              • jacekm22 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 21:37
                Polska i USA to ekstremalne przypadki ...
                Nikt nie chce powielac kredytowych wpadek US !!
                Choc z drugiej strony ludzie o srednich i niskich dochodach powinni miec dostep do kredytow ...
                • kzet69 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 21:43
                  No właśnie, a kredyt w PLN, pomimo FCh oscylującego koło 4 złotych nadal jest droższy.
                • lump-1 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 21:45
                  jacekm22 napisał:

                  > Polska i USA to ekstremalne przypadki ...
                  > Nikt nie chce powielac kredytowych wpadek US !!
                  > Choc z drugiej strony ludzie o srednich i niskich dochodach powinni miec dostep
                  > do kredytow ...


                  Nie neguję pod warunkiem, że będzie to kredyt w wysokości możliwej do spłaty.
            • aaneta rezerwa obowiązkowa 15.08.11, 11:25
              kzet69 napisał:
              > Nie wiem, ale propozycja zmniejszenia obciążenia banków obowiązkowymi rezerwami
              > w NBP [...] wydaje sie sensowana

              A powiedział może, w jaki sposób rząd miałby spowodować decyzję niezależnego banku centralnego o obniżeniu stopy rezerwy?
              • kzet69 Re: rezerwa obowiązkowa 16.08.11, 01:01
                Rząd zawsze ma odpowiednie narzędzia perswazji dla szefa NBP...
                • aaneta Re: rezerwa obowiązkowa 16.08.11, 10:09
                  kzet69 napisał:
                  > Rząd zawsze ma odpowiednie narzędzia perswazji dla szefa NBP...

                  Na przykład jakie? Kwestionujesz niezależność banku centralnego?
                  Poza tym o stopie rezerwy decyduje RPP, nie sam szef NBP.
                  Poza tym przypomnij sobie, co zdziałał Kołodko jako MinFin w sporze z HGW jako prezesem NBP.
      • haen2010 Re: Fakty po Faktach 14.08.11, 19:53
        Na tle naszych celebrytów z sikawkami i paprykarzem Palikot to jedyny facet z konkretnym planem politycznym.

        Trzyma wszystko do wtorku. I ma rację - widać już że szyderstwo dyspozycyjnych kreatur medialnych odchodzi do przeszłości.
    • stangor Re: Fakty po Faktach 15.08.11, 10:44
      Jest sprawą osobistą każdego to na kogo będzie głosował. I krytykowanie za to że nie głosuje akurat na tego kogo ja chcę jest co najmniej nie na miejscu. Można jedynie krytykować za brak udziału w głosowaniu bo jest to obywatelski obowiązek. Choć patrząc z innej strony po tylu złych wyborach nie dziwię się zniechęconym. Jak za poprzednich akcji wyborczych tak i teraz brak dyskusji na argumenty, konkretne rozwiązania, systemy. Jak zwykle jest wypominanie wpadek, zaszłości, czego nie zrealizowano. A przecież wszyscy bez wyjątku którzy od 89 r rządzili nie spełnili swoich obietnic wyborczych. Więc może nie powinni już brać udziału w polityce a tym bardziej w ewentualnym rządzeniu po wyborach. Czy nie czas powiedzieć dość niespełnionych obietnic, rozrostu administracji i biurokracji oraz zwiększania wszelkiego rodzaju obciążeń podatkowych.
      • haen2010 Re: Fakty po Faktach 15.08.11, 11:06
        To bardzo słuszne, co piszesz, ale nasi kibole polityczni uważają, że nap.....nie się bejsbolami przynosi lepszy efekt wyborczy. Przynajmniej Kaczor z Donaldem to preferują.
    • nnike Jeśli Palikot 15.08.11, 11:39
      Jeśli Palikot nie wejdzie do Sejmu, będziemy mieli więcej tego typu sytuacji...
      www.gazetakrakowska.pl/stronaglowna/438931,klasztor-w-alwerni-po-pozarze-ministrowie-przywiezli,id,t.html
      • rydzyk_smigly Re: Jeśli Palikot 15.08.11, 11:48
        Budowla z początku 17 wieku to jest zabytek czy zwykła chałupa?
        • stangor Re: Jeśli Palikot 15.08.11, 13:01
          Zabytek zabytkiem tylko dlaczego w odbudowie ma brać udział tylko budżet państwa bez udziału kurii. Czy ta instytucja jest tak biedna. Czy kościół płaci podatki aby był tak mocno sponsorowany przez państwo. Dlaczego nie był ubezpieczony. Gdzie zabezpieczenia p.poż. Czy kościoła nie stać na takie inwestycje.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka