Wydalenie Ahmeda Ammara: rozmowa z Janem Sandor...

[Gość: Maciej Roszak]

dobrze, że nie wszyscy dali się w tym kraju zwariować, tak trzymać Profesorze!

Marcinek Kącki wypadł troszkę głupio

[Gość: maruda]

Czy to oznacza zmianę pana postawy?

- Nie wobec decyzji urzędników. Ja protestuję przeciwko temu, że w kraju
demokratycznym urzędnicy i służby w jakichś kapturowych sądach mówią, kto jest
zły, i nie tłumacząc, wyrzucają. Władze proszą się tu o oskarżenia o ksenofobię
albo bezwarunkową uległość wobec USA.


*************************

To jest właśnie to: dziś wyrzucą Ammera, jutro Ciebie i mnie. Bez dania racji.

[Gość: Świstak]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> To jest właśnie to: dziś wyrzucą Ammera, jutro Ciebie i mnie. Bez dania racji.

Co Ty pieprzysz? Ilu Polaków wyrzucono z Polski w ciągu ostatnich 10 lat?
Owszem, wydalano różne typki nie mające polskiego obywatelstwa, które chciały u
nas poćwiczyć w podrzynaniu gardeł, podkładaniu min czy wysadzaniu. Czy
niesłusznie ich wydalono? Gdyby Amerykanie, Hiszpanie, Francuzi, Włosi i inni
nie byli tacy "trendy" i nie patyczkowali się z terrorystami, to można byłoby
uratować tysiące istnień ludzkich. Ale oni chcieli być bardzo demokratyczni,
bardziej niż ci bandyci. I skutek jaki jest, każdy widzi.
Dlatego lepiej dmuchać na zimne (a w tym wypadku było już bardzo, bardzo
ciepło).

Kapturowe sady a. kesenofobia vs. demokracja

[bonobo44]

"- Nie wobec decyzji urzędników. Ja protestuję przeciwko temu, że w kraju
demokratycznym urzędnicy i służby w jakichś kapturowych sądach mówią, kto jest
zły, i nie tłumacząc, wyrzucają. Władze proszą się tu o oskarżenia o ksenofobię
albo bezwarunkową uległość wobec USA. "

Hipokryzja bonobo!!!!!!

[Gość: ANka]

Foki moga nie miec rozbudowanej kory przedczolowej.
Ale ten czlowiek- Arab czy Chinczyk ja ma!!!! I z urodzenia taka sama jak my
wszyscy. Jesli nie rozumie ze ludzi nie wolno zabijac w imie ideologii, tzn. ze
nie chce rozumiec!!!!!
A to jest powazny problem. I spora bezczelnosc bo jasno demaskuje intencje tego
czlowieka.
Oznacza to ni mniej ni wiecej: jak uznam to za sluszne moge Cie zabic.
I gdzie masz tu swoje ´niemile jest nam´?
Owszem niemile tylko wtedy gdy sie okazuje ze czlowiek z takim samym ukladem
nerwowym ma inny system moralny i usprawiedliwia mordowanie ludzi.
Drapieznictwo u ludzi (niezmiernie zadkie w naturze) rozszerzone do ideologii i
nauczania?! Szkoly dla zbrodniarzy?!
Brawo bonobo. Ciekawa jestem kogo Ty w istocie ratujesz.
Niestety nie bierz sie za biologie. Jesli nie dostrzegasz zwiazkow przyczynowo
skutkowych pomiedzy liczebnoscia drapieznikow i ich ofiar nie dostrzezesz
faktycznej ´roli spolecznej´ tej osobliwej jednostki.

Rzadka hipokryzja nawet jak na homo - 2x sapiens

[bonobo44]

zanim cos napiszesz, bo Twoj tekst jest najzupelniej niezrozumialy.

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Niestety nie bierz sie za biologie. Jesli nie dostrzegasz zwiazkow przyczynowo
> skutkowych pomiedzy liczebnoscia drapieznikow i ich ofiar nie dostrzezesz
> faktycznej ´roli spolecznej´ tej osobliwej jednostki.

???

Nie mam nic p-ko bialym niedzwiedziom i Eskimosom, jesli Ci o to chodzi.
Jesli jako biolog uwazasz fokobojstwo za rownorzedne z doborem naturalnym,
to Ci sie mocno dziwie...
www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=canada_seal_hunt

Brawa dla ABW - tak trzymać

[Gość: Terry]

Nie potrzeba nam terrorystów. Brawo ABW, nie pozwolić sobie narzucać zdania. Są
dane mówiace o zagrożeniu dla kraju, wykorzystać je do deportacji
zagrażającego. Dziennikarze niech zajmą się pisaniem i gadaniem a nie
decydowaniem.

[Gość: Czarny ;-)]

Dozuccie jeszcze jeden bilet w jedna strone dla tego profesora.

[halina.ab]

Jestem cała przeciw wydalenia Immama, który będąc przywódcą religijnym nie
może przecież (tak jak inni muzułmanie ) nauczać wiernych by zabijali innych,
jednak jeżeli Polska jest moim domem to mogę wyprosić gościa który przyszedł do
mnie i się zasiedział. A że jest to mój kraj od lat 50-ciu lat (bo tyle mam )a
pan ten mieszka u mnie 14 lat to mogę Go przeprosić i wyprosić.

I chce i boje sie !

[bonobo44]

halina.ab napisała:

> Jestem cała przeciw wydalenia Immama, który będąc przywódcą religijnym nie
> może przecież (tak jak inni muzułmanie ) nauczać wiernych by zabijali innych

I chce...

> A że jest to mój kraj od lat 50-ciu lat (bo tyle mam )a
> pan ten mieszka u mnie 14 lat to mogę Go przeprosić i wyprosić.

i boje sie...

To moze Pani wyprosi takze swoje 14-letnie dzieci, bo sa przeciwne zabijaniu
rowiesnikow w Iraku?
Nie musi Pani! Dorosna, to same opuszcza ten kraj w poplochu!

Prof. jestes naiwniak!

[Gość: Czarny ;-)]

"- To człowiek o wielu twarzach, który gra różne postacie w zależności od tego,
z kim rozmawia. W kontaktach z pracownikami uniwersytetu zachowuje się
powściągliwie. W kontaktach ze środowiskiem muzułmańskim nie kryje jednak
swoich jednoznacznie negatywnych dla Polski poglądów - powiedział "Rz"
przedstawiciel ABW.

Według nieoficjalnych informacji ze służb, od poglądów Ammara groźniejsze były
jego kontakty. - Terroryści planujący w Polsce zamachy traktowali go i
grupujących się wokół niego muzułmanów jako zaplecze przy realizacji swoich
celów. Informacje o nawiązaniu takich kontaktów stały się sygnałem dla służb do
szybkiego prewencyjnego działania..."

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040522/kraj/kraj_a_8.html

Czarny, jestes michnipulant !

[bonobo44]

Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):

"Ammar zaprzecza. Utrzymuje, że wyjeżdżał do Jemenu i Arabii Saudyjskiej w
1996, 1998 i 2000 r., ale wyłącznie w celu kontaktu z rodziną. Nie miał
styczności z terrorystami ani za granicą, ani w naszym kraju, a jego poglądy
nie zagrażają Polsce." [tamze]

"Miał pan kontakty z terrorystami?

Nie miałem żadnych kontaktów z terrorystami, chyba że moja matka jest
terrorystką. W 1996 r. byłem przez miesiąc na pielgrzymce z matką w Arabii
Saudyjskiej. Ostatni raz byłem w Jemenie w 2000 r. i to w celu zawarcia ślubu.
Wcześniej byłem w Jemenie w latach 1996 i 1998.


A tutaj, w Polsce, odwiedzali pana ludzie, których służby specjalne mogą
podejrzewać o powiązania z terrorystami?

Nie wiem. Tutaj przychodzą różni ludzie, muzułmanie z różnych krajów. Z
Niemiec, z Anglii. I oni wszyscy, kiedy wchodzą do meczetu, to znaczy pokoju
modlitw, są legitymowani. Pokazują dokumenty, zostają spisani i te listy
trafiają chyba do Agencji Bezpieczeństwa. Niech agencja pokaże, co ja takiego
niebezpiecznego robiłem z tymi ludźmi.


Jest pan zwolennikiem dżihadu i samobójczych aktów terrorystycznych?

Nie. Nie jestem. Mówiłem tylko, że jestem przeciwko obecności polskich wojsk w
Iraku. Ale nie jestem zwolennikiem terroryzmu.


Czy uważa pan, że dżihad albo owe akty terrorystyczne są dopuszczalne?

Dżihad to nie tylko walka zbrojna. Jest także dżihad przeciwko szatanowi. To
wysiłek, a nie tylko wojna.


Ale nas najbardziej niepokoi ta skrajna forma dżihadu, która jest niebezpieczna
dla przypadkowych ludzi.

Prowadzę dla Polaków wykłady i tłumaczę, na czym polega dżihad. To jest moja
rola tutaj.


I uważa pan, że Polacy nie muszą się go obawiać?

Nie wiem. Tłumaczę, jak to wygląda według źródła, według prawa islamskiego.


Czy według pana Polsce grożą zamachy terrorystyczne ze strony muzułmanów
opowiadających się za taką skrajną formą dżihadu?

Ja gwarantuję, że nie. Znam tu muzułmanów i żaden z nich nie zagraża
bezpieczeństwu Polski.


Jak może pan dawać gwarancję za innych ludzi, o których nie wiadomo, co tak
naprawdę myślą?

No tak, przepraszam, nie mogę za nich gwarantować. Bo gdy jeden z muzułmanów
zrobi bombę, to... Ale znam ich poglądy i one nie są skrajne.


Ma pan na myśli ludzi, którzy się wokół pana skupiają?

Tak. Tych, którzy modlą się razem, chodzą tutaj na lekcje.


Ale nie może pan zagwarantować, że ci muzułmanie, którzy przyjeżdżają do
Poznania z Niemiec czy Anglii, nie są niebezpieczni.

Tym musi się zajmować państwo, a nie ja. Ja mówię o muzułmanach z Poznania.


A gdyby muzułmanie z zagranicy zwrócili się do pana o pomoc np. przy jakichś
zakupach czy wynajęciu mieszkania lub hotelu, to by im pan jej udzielił?

Nie. To znaczy, to, co ja robiłem i kto do mnie przychodził, to ja ujawnię.
Chcę np. organizować tutaj centrum kultury islamskiej i kupić dom. Będzie w nim
sala modlitw, szkoła języka arabskiego i nauki arabskiej. Organizujemy to jako
wspólnota muzułmańska i zwróciliśmy się do wszystkich organizacji, które mogą
nam pomóc.


Ale czemu pan to łączy z podejrzeniem o terroryzm?

Nie wiem, ale może to potraktowano jako zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski.
Rozmawiałem o wsparciu finansowym m.in. w ambasadzie Arabii Saudyjskiej i z
inną osobą w Arabii. Byłem też w ambasadzie jemeńskiej i u różnych bogatych
ludzi.


Kto założył konto?

Stowarzyszenie Studentów Muzułmańskich w Polsce. A ja sam wpłacałem tam
wszystko, co zebrałem.


Może na to konto wpłynęły także pieniądze od terrorystów lub podejrzanych
organizacji?

Nie wiem. Kontrolę nad kontem ma nie Poznań, ale centrala stowarzyszenia w
Białymstoku. "

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040522/kraj/kraj_a_9.html

pan <busch> kazal ?sluga wazel <kwach> musi

[janosik6]

Musi bo dostanie po tym swinskim ryju za cale lata latania z czerwona
ksiazeczka przy swojej klacie...
Najsmieszniejsze jest to ze teraz te wszystkie sejmowe cioty ,poczwary jak
jeden trzymaja strone wydalenia jemenczyka.
A przeciez nie wiedza o co jest oskarzony.
Teraz nagle sluzalczo wassalaska ABWera jest ok ?
Wsszystkie czarne, czerwone, zielone malpy nagle zapalaly miloscia do ABWery?
i maja wielkie zaufanie do niej ? nawet wieksze jak do swojego wspolmalzonka ?
KOgo palanty chcecie oszukac ?
Wazeliniarze , nie macie nawet za grosz odwagi aby sprzeciwstawic sie bandyta
amerykanskim i jej sposoba na niszcvzenia wszystkich antyamerykanow ?
Kto wam placi za spanie w sejmie ?
Moze ten debil busch ?
Przed kim gracie te komedie ?
D;laczego uwazacie ze wszyscy polacy to durnie i przyglupy ?

Ciekawe, co pan profesor miał na myśli

[sunday]

"punktu widzenia Arabów 11 września wynika także z 1948 roku, gdy
Palestyńczykom obiecano ziemię, która nie została im przyznana"

Ciekawe, co pan profesor miał na myśli...
Bo jakoś mało sensowne to zdanie.

[venus99]

i w dodatku nieprawdziwe.

[Gość: ku-klux-klan]

fuck usa every day and every night !!!!!!!!!!!

glupio to wypadl michnik.

[Gość: x]

Panie Profesorze! Jakze to tak manipulowac!

[Gość: KP]

>z punktu widzenia Arabów 11 września wynika także z 1948 roku, gdy
Palestyńczykom >obiecano ziemię, która nie została im przyznana.

Co za oszustwo! W 1948 roku kraje arabskie zaatakowaly Izrael! A nie
Izrael lub ktokolwiek inny zaatakowal panstwo palestynskie. To jest fakt!

W 1950 roku Jordania zaanektowala caly Zachodni Brzeg. I to jest tez fakt!
A przeciez to byli ci sami ludzie, co Palestynczycy. Bracia.

Panie profesorze, krew mnie zalala gdy czytam taka manipulacje

[Gość: Czarny ;-)]

Ten gosc placze sie w zeznaniach. Czy on uwaza, ze ludzie odpowiedzialni za
bezpieczenstwo kraju do glupcy dajacy sie manipulowac. Ci faceci sami wiedza
jakie informacje mozna udzielic, a jakie nie. Czesto takie informacje moga
zawazyc o bezpieczenstwie innych. Niech lepiej profesorek zajmie sie swoimi
sprawami zamiast zachowywac sie jak przekupka na rynku i pieprzyc farmazony.

A ja protestuje przeciw funkcjom naukowym dla prof

[Gość: ANka]

dla ktorych rekojmia dla poparcia dla terroryzmu jest przynaleznosc etniczna czy
narodowa.
Co to za chore tlumaczenie?! Jest Arabem wiec mysli tez jak Arab?
Do diaska- ma ten sam uklad nerwowy co my wszyscy. I taka sama odpowiedzialnosc
za czyjes zycie czy krzywde.
Do licha z takimi profesorami- mianowanymi!!!!!!

[Gość: ws]

Zgodzmy sie do tego:

1. Facet musi miec mozliwosc domagania sie na drodze prawnej prawa do pobytu w
Polsce.

2. ABW nie moze po prostu powiedziec gosc sie nam nie podoba i won. Musi to
jakos ugruntowac. Jezeli nie moze tego zrobic publicznie bo to zagrazalo by jej
informatorom, to, byc moze, trudno, gosc musi zostac (albo wrocic). Wtedy ABW
musi go dobrze pilnowac. Jako pilnowany jest juz dla dzialalnosci konspiracyjnej
spalony.
Byc moze jednak prawo zezwala na wywalenie faceta bez upubliczniania stawianych
mu zarzutow. Chodzi w koncu nie o rozprawe karna a o akt administracyjny. Mysle,
ze i w tym przypadku ABW musi ugruntowac swoj wniosek ale nie publicznie a
przed odpowiednim organem konstytucyjnym.
Uwazam, ze to szkoda, ze do tej pory nie wypowiedzial sie na ten temat zaden
specjalista od prawa imigracyjnego.

3. Gosc jest prawdopodobnie obrzydliwym fanatykiem. To zaslanianie sie , ze on
cos tam mowi jako politolog to zwykle kretactwo. Jezeli uprawia islamistyczna
propagande, wychwala przemoc, sieje nienawisc wyznaniowa, to nie trzeba mu
udowadniac zadnych powiazan z terrorystami, zeby go wywalic.

ANALFABETOM FUNKCJONALNYM spiesze z pomoca

[Gość: adas]

Moze postaram sie wytlumaczyc tu sens zadania, ktore poniektorzy nie potrafia
zrozumiec:

“z punktu widzenia Arabów 11 września wynika także z 1948 roku, gdy
Palestyńczykom obiecano ziemię, która nie została im przyznana.”
-------------

“z punktu widzenia Arabow 11 wrzesnia wynika takze z 1948r” – oznacza, ze pewna
grupa ludzi (Arabowie), a nie autor tego stwierdzenia, obok wielu roznych
przyczyn, widzi w wydarzeniach w przeszlosci (1948r) powod, czy motyw, dla
ktorego niektorzy z nich 11 wrzesnia (2001 roku), w dosc widowiskowy sposob,
zrocili swiatu uwage na pewne problemy, ktore im samym i tym z ktorymi sie
solidaryzowali, jakos tam doskwieraly.
------------------

Rozumiem, ze mimo wszystko i to moze byc dla niektorych nadal niezrozumiale,
dlatego radze im aby przeczytac to zdanie przynajmniej kilkanascie razy (KP to
chyba powinien zrobic bardzo powoli, bo ma te klopoty z krwia na oczach).

W sumie dobrze, ze te osoby, ktore nie rozumieja trudnego powiedzenia, otwarcie
sie do tego przyznaja, bo analfabetyzm funkcjonalny mozna wyleczyc tylko przy
pomocy mozolnych cwiczen. Pozdrawiam i czekam na nastepne zgloszenia…

[Gość: marek]

drogi Adasiu
dobrze ze przynajmniej Ty jeden jestes ten madry. Co my bysmy zrobili gdyby
Ciebie nie bylo, kto by nam to wytlumaczyl?

[rolotomasi]

"Ja protestuję przeciwko temu, że w kraju demokratycznym urzędnicy i służby w
jakichś kapturowych sądach mówią, kto jest zły, i nie tłumacząc, wyrzucają"
^^powiedział prof. I tyle by tego było;
-mówienia n.t.