RPP będzie interweniować?

[Gość: Marek]

Przepraszam dlaczego ona pelni ta funkcje . Pogdybac to sobie moze kazdy i
nie trzeba za to placic .

[Gość: Tomek3333]

Owszem, pogdybac moze sobie kazdy. Ale ktos musi podjac decyzje - i za to
wlasnie jej placa.

Ale brzydka baba.

[Gość: Laik]

..Za to fachowiec najwyzszej, co sie rzadko zdaza

[Gość: fritz]

w zasranej administracji nieudouczonych, nieudolnych i skorumpownaych
urzednikow i urzedniczek. Te ostatnie sa z reguly nader urodziwymi blondynkami.
Dbaja o to zeby sie nie przemeczyc.

[Gość: fritz]

Rozsądny głos

[Gość: Flora]

Jedną z przyczyn pogorszenia stanu gospodarki za rządów AWS/UW była pochopna
decyzja RPP z jesieni 2000 roku gdy gwałtownie podniesiono stopy procentowe.
Uwczesny wzrost inflacji nie miał charakteru trwałego. W wyniku działań
Grabowskiego i jemu podobnych dogmatyków monetarnych w latach 1997-2001
bezrobocie wzrosło z 11 do 18% a wzrost gospodarczy zmniejszył się z 7 do 0,5%.
Pani Wasilewska jest właściwą osoba na właściwym miejscu.

[Gość: Marek]

Niedlugo wybory . Bedzie szansa dowiedziec sie jak naprawde wygladaly te liczby
("..w latach 1997-2001 bezrobocie wzrosło z 11 do 18% a wzrost gospodarczy
zmniejszył się z 7 do 0,5%...")
Bedzie tez szansa dowiedziec sie jak jest obecnie .
Manipulowanie cyferkami to cos w rodzaju sportu narodowego zobaczymy co bedzie
za kilka miesiecy.

Drogi Marku

[Gość: marek]

Rozumiem ze chcesz tym samym skrytykowac rzad AWS-UW. Nie zapominaj jednak ze
lata 1997-2001 to kryzys rosyjski i ogolne zalamanie gospodarki swiatowej, a
dla nas Polakow przede wszystkim niemieckiej. Do tego doszlo bardzo silne
oslabienie popytu wewnetrznego. W tym okresie bylem szefem marketingu jednej z
firm w Polsce i odczulem to na wlasnej skorze. Nie jestem w stanie zdefiniowac
wszystkich czynnikow ktore to spowodowaly lecz jednym z nim byl gwaltowny
skokowy przyrost zadluzenia polskich gospodarstw domowych. O tej nadmiernej
sklonnosci do zadluzania sie w Poslce pisze jeszcze ktos na tym forum. slaby
popyt wewnetrzny i zewnetrzny wymusily ciecia kosztow oraz nacisk na
zwiekszenie efektywnosci firm co zreszta nastapilo. To wywolalo tez rosnace
bezrobocie. Oczywiscie moglbys zadac pytanie co mozna bylo wtedy zrobic aby to
nie nastapilo, lecz jest to bardzo trudne pytanie, na ktore nie odpowiedzial
moim zdaniem rowniez rzad SLD, bezrobocie za czasow SLD wciaz roslo, a wzrost
gospodarczy, ktory sie pojawil pod koniec zeszlego roku, jest przede wszystkim
spowodowany bardzo slabym zlotym. na rynku wewnetrznym w Polsce chyba w tym
czasie nie zaobserwowano gwaltownego wzrostu popytu, ale moze sie myle bo od 3
lat nie mieszkam w Polsce. Wzrost 2004 bedzie dodatkowo stymulowany
inwestycjami ktore pojawiaja sie w zwiazku z UE i z ogolnym gospodarczym
optymizmem, lecz jak niektorzy ekonomisci zauwazaja wzrost ten nie ma
gruntownych podstaw makroekonomicznych. A Ty jak to widzisz?

[Gość: moton.]

Pamiętajcie Panowie- żadne społeczeństwwo nie może więcej zjeść niż samo
wytwarza, po za tym -im więcej pożyczamy tym cięsze życie fundujemy potomnym.
Wzrost cen, oprócz czynników ogólnie znanych (racjonalne oczekiwania, podaż
unikalnych surowców i nośników energetycznych) wynika z popytu oraz -a w moim
przekonaniu zwłasza w polsce i głównie dla tego - z nadmiaru nominalnego
pieniądza nad realnym - czyli pieniędzy wydrukowanych-wykreowanych-pożyczonych
nad wytworzonymi w efekcie powstania nadwyżki ekonomicznej w wyniku
działalności gospodarczej. W skali makro, z uwzglednieniem sektora finansów
publicznych, w mojej ocenie, przy tak wątłej kondycji i strukturze ekonomicznej
naszego kraiku, restrykcyjna polityka pieniężna jest jedynym lekarstwem na
nieudolność gospodarczą kolejnych ekip rządzących. Jeżeli ktoś zastanowi się
nad nożycami między wysokością kredytu komercyjnego a stopą redyskontową NBP
zrozumie o czym mówię.

[Gość: molton.]

W wyniku działań
> Grabowskiego i jemu podobnych dogmatyków monetarnych w latach 1997-2001
> bezrobocie wzrosło z 11 do 18% a wzrost gospodarczy zmniejszył się z 7 do
0,5%.
DO FLORA:
Niby tak, ale przy tak silnych tendencjach polaków do zapożyczania, przy tak
niskiej skłonnosci do oszczędzania oraz z uwagi na niezrównoważenie sektora
finansów publicznych pompowanie koniunktury gospodarczej nie za pomocą reform
gospodarczych a za pomocą małpiej polityki monetranej przypomina wystawianie
chorego na mróz za okno w celu zbicia gorączki. Owszem, krótkotrwale gorączka
spadnie, ale dalsze skutki są coraz gorsze. Patrz wyświechtany przykład
Argentyny.
Bardzo mi przykro, że muszę mieszkać w kraju w którym gdyby nie restrykcyjna
polityka monetarna jedynego Balcerowicza nidojrzali politycy tworzący kolejne
rządy, poprzez spirale długu zdekomponowaliby cały system państwa.

[Gość: on]

ucz sie zanim zaczniesz sie udzielac. Polecam na poczatek podstawowa literature
ekonomiczna, a nie nauke ekonomii od dziennikarzy (co jest specyfika polska -
bo nigdzie indziej dziennikarze nie probuja tlumaczyc ludziom spraw, o ktorych
maja mgliste pojecie).
Goraco namawiam do odbycia takiej przygody.

podwyzszajcie w koncu te stopy, nie szczypcie sie

[Gość: Orlen]

i tak podwyzszyc bedziecie musieli, to oczywiste. Ludzie z RP jeszcze za malo
maja danych. A gdzie zdrowy rozsadek Panstwo Spece od stop. Od czasu do czasu
trzeba je przemyc.

[Gość: pepe]

Nie przepraszaj,głupcy są zwolnieni z tego obowiązku,przecież i tak nic nie
rozumieją z tego co się wokół nich dzieje.

[Gość: Marek]

Przynajmniej mam ta satysfakcje ze nie przylozylem reki do wyboru tych co
doprowadzili Polske do obecnej sytuacji gospodarczej .

[Gość: on]

czy najbardziej dynamiczny wzrost gospodarczy w Europie, przy niskiej inflacji
jest powodem do wstydu?

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

Tak jest, skoro nie wyszło z Planem Hausnera oskubania emerytów i rencistów, to
wszak to samo można osiągnąć na drodze podwyższenia inflacji! "Uni" sobie
apanaże natychmiast podwyższą, jednym pociągnięciem pióra - jak zawsze było do
tej pory; nam: emerytom i rencistom podniosą świadczenia za roczek lub za dwa
latka!
Tyz piknie - nieprawdaż? Ale bardzo, bardzo czytelne!