Kryzys rządowy

[douglasmclloyd]

Palikot wchodzi do gry?

[hummer]

douglasmclloyd napisał:

> Palikot wchodzi do gry?

A z czym? :)

[douglasmclloyd]

hummer napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Palikot wchodzi do gry?
>
> A z czym? :)

Z głosami i poparciem dla reform, których PSL nie chce.

[zoil44elwer]

hummer napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Palikot wchodzi do gry?
>
> A z czym? :)
> Z Łukaszem Gibałą krakowskim szefem PO?
>

konstruktywne wotum nieufności

[ayran]

Premier Kaczyński, wicepremierzy Palikot, Miller, Pawlak, Gibała i Mularczyk.

[green_feldkurat_katz]

Nie za dużo tych ryjów do koryta?

[ayran]

Jak się chce tworzyć rządy bez koalicjantów, to trzeba wygrywać wybory i to wysoko - niestety. A tak jak wyszło panu Kaczynskiemu - trzeba się dogadywać. Ale przecież są bogate doświadczenia z lat 2005-2007 i koalicjanci, którzy z pewnością potwierdzą, że warto.

[chateau]

"Nieufność" jest tu kluczowym słowem :-)

z czym do gry? z fajfusem?

[ja.nikos]

:D

[zoil44elwer]

douglasmclloyd napisał:

> Palikot wchodzi do gry?
>
Ale będzie koalicja:Gowin z Biedroniem,Grodzka z Kopacz,Gibała z Rasiem,Rozenek z Niesiołowskim.Wespół w zespół!!

[green_feldkurat_katz]

Kometarz pod spodem - tytuł artykułu: Jaja w górę!

Możliwa koalicja z Palikotem

[sawa.com]

Byłaby mocniejsza wiekszość. RP do sejmu wprowadził 40 poslów, PSL 28.

W senacie PO ma bezpieczna wiekszość.

Prawde powiedziawszy to ja nie wiem nad czym sie Tusk zastanawia. Pewnie premier boi sie swojego konserwatywnego skrzydła. Moim zdaniem Gowin to przełknie.

[douglasmclloyd]

sawa.com napisała:

> Byłaby mocniejsza wiekszość. RP do sejmu wprowadził 40 poslów, PSL 28.
>
> W senacie PO ma bezpieczna wiekszość.
>
> Prawde powiedziawszy to ja nie wiem nad czym sie Tusk zastanawia. Pewnie premie
> r boi sie swojego konserwatywnego skrzydła. Moim zdaniem Gowin to przełknie.

Pawlak przesadził i wycofuje się rakiem.

[sawa.com]

douglasmclloyd napisał:


> Pawlak przesadził i wycofuje się rakiem.
>

Dla PSLu to byłby dramat. Tyle stanowisk trzeba byloby opuścić. Ale dla Polski byłby to dobry ruch. W RP jest sporo swiezej krwi. Oczywiście nie mam tu na mysli Nowickiej czy Biedronia. Jest tam sporo przedsiębiorców, którzy doskonale wiedzą jak zgrzebnie się obywatelom żyje. Jak arogancka, przerosnieta i niewydolna jest administracja publiczna. No i moze ci ludzie nie byliby tak pazerni na stanowiska jak chłopstwo z PSLu. Te stanowiska opuszczone przez chłopstwo mogłyby sie stać szanasą dla inteligentnych fachowców.

[douglasmclloyd]

sawa.com napisała:

> Dla PSLu to byłby dramat. Tyle stanowisk trzeba byloby opuścić. Ale dla Polski
> byłby to dobry ruch. W RP jest sporo swiezej krwi. Oczywiście nie mam tu na mys
> li Nowickiej czy Biedronia. Jest tam sporo przedsiębiorców, którzy doskonale wi
> edzą jak zgrzebnie się obywatelom żyje. Jak arogancka, przerosnieta i niewydoln
> a jest administracja publiczna. No i moze ci ludzie nie byliby tak pazerni na s
> tanowiska jak chłopstwo z PSLu. Te stanowiska opuszczone przez chłopstwo mogłyb
> y sie stać szanasą dla inteligentnych fachowców.

Tusk powinien iść na całość i pogonić PSL w pierony.

[etta2]

Jaki tam kryzys, dogadają się już wkrótce. A Palikot niech siedzi cicho, bo nie dojrzał jeszcze do bycia rządowym koalicjantem. Przecież deklaracje typu: poprzemy "to", ale w zamian wy poprzyjcie "tamto" to nic innego jak prostytucja. Kto traktuje serio prostytutkę?

[douglasmclloyd]

etta2 napisała:

> Jaki tam kryzys, dogadają się już wkrótce. A Palikot niech siedzi cicho, bo nie
> dojrzał jeszcze do bycia rządowym koalicjantem. Przecież deklaracje typu: popr
> zemy "to", ale w zamian wy poprzyjcie "tamto" to nic innego jak prostytucja. Kt
> o traktuje serio prostytutkę?

Co lepszego proponuje PSL?

[l_zaraza_l]

etta2 napisała:

> Jaki tam kryzys, dogadają się już wkrótce. A Palikot niech siedzi cicho, bo nie
> dojrzał jeszcze do bycia rządowym koalicjantem. Przecież deklaracje typu: popr
> zemy "to", ale w zamian wy poprzyjcie "tamto" to nic innego jak prostytucja. Kt
> o traktuje serio prostytutkę?

Jeżeli uważasz, że Palikot godzący się na podwyższenie wieku emerytalnego w zamian za wprowadzenie rozwiązań, które uczynią to mniej bolesnym jest prostytutką to trzeba przyznać, że bardzo ekskluzywną. Tusk biorący ślub kościelny po dwudziestu paru latach małżeństwa, tuz przez wyborami, w takim zestawieniu to zwykła tirówka.

Piekarz bierze pieniądze za chleb, lekarz za to, że lecz, nauczyciel za to, że uczy a polityk za to, że realizuje obietnice wyborcze lub ma świadomość, że coś samo w sobie jest nie do przyjęcia (chociaż konieczne) ale z kilkoma mądrze dobranymi dodatkami, może być całkiem dobre.
Jestem przekonana, że jeżeli nie żyjesz na bezludnej wyspie, bez możliwości kontaktu z innym ludźmi to także często dajesz coś za coś i bierzesz coś za coś.

Palikot wchodzi do gry

[icek.goldberg]

w chu.a

Test wiarygodności millerowców i palikotowców

[honeyr]

Jeśli szczudło Tuskowi podadzą SLD lub Palikot (a i jedni i drudzy mają już niechlubną praktykę we wspomaganiu PO) - również i te maski opadną. Zobaczymy. Ale zapewne tak czy inaczej będziemy świadkami kompromitacji.

[zoil44elwer]

SLD już się przekonał co daje gospodarcze liberalizowanie lewicy i konszachty z Kościołem.

[l_zaraza_l]

zoil44elwer napisał:

> SLD już się przekonał co daje gospodarcze liberalizowanie lewicy i konszachty z
> Kościołem.

Wybacz ale SLD już miało dość czasu, by przekonać wszystkich o swojej lewicowości.

[lump-1]

douglasmclloyd napisał:

> Palikot wchodzi do gry?
>
Jeszcze długo bedzie rezerwowym- wykorzystywanym od czasu do czasu aby zrobił zadymę.

Rezerwowy???

[icek.goldberg]

Błazny występują wyłącznie w czasie przerwy

[zoil44elwer]

D Tusk w 2009:Palikot w dobrej formie robi w polskiej polityce ożywcze przeciągi!?

[wujaszek_joe]

zgadzam się, to pożyteczny pajac