Czy Siwiec da sobie radę?

09.12.12, 02:15
Kwaśniewski się do niego nie przyznaje.
Miller "To, dorosły chłopiec"

www.tvn24.pl/miller-siwca-na-zadnej-wspolnej-liscie-nie-bedzie-jest-doroslym-chlopcem,293392,s.html
    • bozon.higsa Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 07:09
      hummer napisał:

      > Kwaśniewski się do niego nie przyznaje.
      > Miller "To, dorosły chłopiec"


      Samo życie pisze potem scenariusze, niekoniecznie dobre.
      Przykład Arłukowicza,Kluzik-Rostkowskiej jest tego przykładem.
      Z dawnych "świetlanych" postaci zostały tylko knoty wypalone do końca.
      • wiosnaludzikow Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 07:18
        bozon.higsa napisał(a):
        > Samo życie pisze potem scenariusze, niekoniecznie dobre.
        > Przykład Arłukowicza,Kluzik-Rostkowskiej jest tego przykładem.
        > Z dawnych "świetlanych" postaci zostały tylko knoty wypalone do końca.
        Przede wszystkim Siwiec jest w sensie intelektualnym, kreatywności, erudycji itp kilka półek wyżej niż Kluzikowa, Arłukowicz razem wzięci.
        Sam sukcesu jednak nie odniesie. Rozum ma wielki ale zdolności organizacyjne czy cechy związane z pracowitościa ma bardzo ograniczone. Jezeli nie załapie się na jakąś listę , nie dostanie pracy z układu zagubi się i utonie we frustracjach....to są jego słabości.
        • bozon.higsa Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 07:28
          To bez znaczenia czy jest intelektualnie wyżej od Arłukowicza i Kluzikowej.

          > Sam sukcesu jednak nie odniesie. Rozum ma wielki ale zdolności organizacyjne cz
          > y cechy związane z pracowitościa ma bardzo ograniczone


          Pełna zgoda.Lepiej tego bym nie ujął.
          • wiosnaludzikow Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 07:47
            bozon.higsa napisał(a):

            > To bez znaczenia czy jest intelektualnie wyżej od Arłukowicza i Kluzikowej.
            Ma znaczenie ,bardzo duże znaczenie. Problemem powstania lewicy w polsce jest brak mądrych planistów,programatorów. Najmądrzejsi :) co najwyżej oferują pańswtowe fabryki.
            • bozon.higsa Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 08:04
              wiosnaludzikow napisał:

              > bozon.higsa napisał(a):
              >
              > > To bez znaczenia czy jest intelektualnie wyżej od Arłukowicza i Kluzikowe
              > j.
              > Ma znaczenie ,bardzo duże znaczenie. Problemem powstania lewicy w polsce jest b
              > rak mądrych planistów,programatorów. Najmądrzejsi :) co najwyżej oferują pańswt
              > owe fabryki.


              Siwiec należał do tych mądrych planistów?
              Według mnie Czarzasty wyprzedza go o dwie długości.

              • wiosnaludzikow Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 09:07
                bozon.higsa napisał(a):

                > wiosnaludzikow napisał:
                >
                > > bozon.higsa napisał(a):
                > >
                > > > To bez znaczenia czy jest intelektualnie wyżej od Arłukowicza i Klu
                > zikowe
                > > j.
                > > Ma znaczenie ,bardzo duże znaczenie. Problemem powstania lewicy w polsce
                > jest b
                > > rak mądrych planistów,programatorów. Najmądrzejsi :) co najwyżej oferują
                > pańswt
                > > owe fabryki.
                >
                >
                > Siwiec należał do tych mądrych planistów?
                > Według mnie Czarzasty wyprzedza go o dwie długości.
                Owszem, zgoda ale Czarzasty bardziej w taktyce, średnim dystansie dla osiągnięcia celów partyjnych niż w strategii.
        • volupte Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:19
          Rozum? Wlasnie mu odebrano .
    • ayran Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 08:01
      hummer napisał:

      > Kwaśniewski się do niego nie przyznaje.


      A w jakiż to sposób z podlinkowanego tekstu miałoby wynikać, że "Kwaśniewski się do niego <Siwca> nie przyznaje"? Powiedział ci po bliskiej znajomości, jako przyjaciel Ukraińców?
      • adherent1 Jeden ze skutków. 09.12.12, 09:15
        Prawdopodobnie Miller swoją sobotnią ostrą reakcją
        pozbył się jednego z możliwych zagrożeń. Nikt nie
        będzie na lewicy mącił kwestionując rolę SLD.
        Teraz panowie czas, by SLD zaczęło przedstawiać
        rozwiązania problemów nurtujących społeczeństwo.
        Proszę się też nie irytować jeżeli przedstawiane
        propozycje rozwiązań będą akceptowane tylko
        przez 40 czy 50% społeczeństwa.
    • camille_pissarro Spokojnie da sobie radę, z małym palcem w odb... 09.12.12, 09:37
      Po niefortunnej reklamie kremu, podbija teraz Hollywood :)))
    • wariant_b Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 09:56
      Wydaje mi się, że problemem lewicy jest raczej Miller niż Siwiec.
      A to też już dorosły chłopiec.
      • bozon.higsa Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 10:01
        wariant_b napisał:

        > Wydaje mi się, że problemem lewicy jest raczej Miller niż Siwiec.
        > A to też już dorosły chłopiec.


        To chyba Ci się źle wydaje.
        Miller jest problemem dla "wirusa filipińskiego" i dla Palikota, z tego powodu,że nie chce wejść w ubranie,które mu szyją.

        • wariant_b Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 10:37
          bozon.higsa napisał(a):
          > Miller jest problemem dla "wirusa filipińskiego" i dla Palikota, z tego powodu,
          > że nie chce wejść w ubranie,które mu szyją.

          To wejdzie w nie kto inny.

          PiS nie jest alternatywą dla PO, bo programowo niczym się nie różni,
          a prezes pan nie może być cały czas na prochach i udawać a to socjalistę,
          a to demokratę, a to patriotę, a to katolika. W końcu pokazuje własną gębę.
          • bozon.higsa Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 10:51
            wariant_b napisał:

            > bozon.higsa napisał(a):
            > > Miller jest problemem dla "wirusa filipińskiego" i dla Palikota, z tego p
            > owodu,
            > > że nie chce wejść w ubranie,które mu szyją.
            >
            > To wejdzie w nie kto inny.
            >
            > PiS nie jest alternatywą dla PO, bo programowo niczym się nie różni,
            > a prezes pan nie może być cały czas na prochach i udawać a to socjalistę,
            > a to demokratę, a to patriotę, a to katolika. W końcu pokazuje własną gębę.


            Nie bardzo rozumiem, dlaczego w wątku dotyczącym lewicy,Siwca,Millera wplotłeś PiS i Kaczora.
            Myślałem,że ten wątek będzie wolny od tej "świetlanej" postaci.
            • wariant_b Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:13
              bozon.higsa napisał(a):
              > Nie bardzo rozumiem, dlaczego w wątku dotyczącym lewicy,Siwca,Millera
              > wplotłeś PiS i Kaczora.
              > Myślałem,że ten wątek będzie wolny od tej "świetlanej" postaci.

              Ponieważ jest w polityce miejsce dla lewicy, a znaczącą część jej dawnego
              elektoratu przejął PiS. Więc lewica musi próbować odzyskać ten elektorat,
              i musi próbować przejąć część propaństwowych wyborców PO, zamiast kisić
              się we własnym sosie. Lewica musi doprowadzić do powstania lewicowej,
              alternatywnej dla katoprawicy partii i wymusił połączenie POPiS-u.
              Celem jest słabszy - czyli w tym wypadku PiS z jego nieudolnym prezesem
              i brakiem intelektualnego zaplecza.

              Problem z Millerem jest taki, że nie pozyskuje, a wręcz przeciwnie, traci
              środowiska i osoby, które będą mu potrzebne do ewentualnego sprawowania
              władzy. W tej chwili jest jeszcze w stanie wystawić ekipę porównywalną
              z PO i przewyższającą PiS, ale z każdym rokiem coraz słabszą. W 2015 roku
              być może nie będzie w stanie wystawić ekipy, na która warto by głosować.
              • hummer Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:18
                Jaki jest wkład Siwca dla lewicy. Fakty proszę.
              • remez2 Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:31
                Problem z Millerem jest taki, że nie pozyskuje, a wręcz przeciwnie, traci
                środowiska i osoby, które będą mu potrzebne do ewentualnego sprawowania
                władzy.

                A konkretnie o jakie środowiska chodzi?
                • wariant_b Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:51
                  remez2 napisał:
                  > A konkretnie o jakie środowiska chodzi?

                  Intelektualistów, biznes, młodzież czy zwykłych obywateli.

                  Generalnie tych, którzy nie chcą wejść w układy partyjne, bo uważają,
                  że i bez układów powinni dać sobie radę. Tych, którzy potrzebują partnera
                  do działania, a nie "dobrego" sprawnego aparatczyka w roli przywódcy.
                  To coś, co miał Kwaśniewski, a czego Millerowi brakuje.
          • remez2 Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 10:54
            wariant_b napisał:

            > bozon.higsa napisał(a):
            > > Miller jest problemem dla "wirusa filipińskiego" i dla Palikota, z tego p
            > owodu,
            > > że nie chce wejść w ubranie,które mu szyją.
            >
            > To wejdzie w nie kto inny.
            Jeżeli włożę togę i biret, nie stanę się automatycznie rektorem UJ.


            • wariant_b Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:17
              remez2 napisał:
              > Jeżeli włożę togę i biret, nie stanę się automatycznie rektorem UJ.

              Nie - toga i biret nie uczyni z I Sekretarza przywódcą politycznym.
              Trzeba mieć nieco szersze horyzonty.
              • remez2 Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:29
                wariant_b napisał:

                > remez2 napisał:
                > > Jeżeli włożę togę i biret, nie stanę się automatycznie rektorem UJ.
                >
                > Nie - toga i biret nie uczyni z I Sekretarza przywódcą politycznym.
                > Trzeba mieć nieco szersze horyzonty.
                Nie myślisz chyba o E. Gierku?
                L. Miller wprawdzie nie był I sekretarzem ale był dobrym premierem. Potem narobił sporo głupstw ale w moim odbiorze, bilans jest pozytywny.

                • wariant_b Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 13:29
                  remez2 napisał:
                  > L. Miller wprawdzie nie był I sekretarzem ale był dobrym premierem.

                  Oczywiście. Jako premier był sprawny i skuteczny. W szczególności ma ogromne
                  zasługi w terminowym przyjęciu Polski do UE.

                  > Potem narobił sporo głupstw ale w moim odbiorze...

                  Wcześniej również, więc skończyło się to dymisją rządu.

                  > ... ale w moim odbiorze, bilans jest pozytywny.

                  W moim również, ale zależy z czym zestawiać.
                  W porównaniu z Olszewskim, Suchocką czy Kaczyńskim nawet bardzo.
          • x2468 Re: Ślepota czy glupota? 09.12.12, 11:38
            Ślepota czy głupota.
            "PiS nie jest alternatywą dla PO, bo programowo niczym się nie różni,
            a prezes pan nie może być cały czas na prochach i udawać a to socjalistę,
            a to demokratę, a to patriotę, a to katolika. W końcu pokazuje własną gębę."
            Inaczej tych slow nie da się wytłumaczyć.Różnice pomiędzy pis a PO widać niemal w każdej dziedzinie.Aby to opisać nie wystarczyłoby przysłowiowej wołowej skory.Wystarczy prześledzić glosowania w Sejmie.Nie należy przy tym zapominać ze Tusk zgromadził w PO ludzi o najróżniejszych poglądach.Od prawicy do lewicy.Mamy tam niemal cały przekrój społeczeństwa.Pis to dogmatycy.Dogmatem jest nieomylność Kaczyńskiego i każdy kto pomyśli inaczej wylatuje.
            Nie martwcie się o los posła Siwca.Jeśli nie wyląduje na listach Palikota to z otwartymi rekami przyjmie go PSL lub PO.Z list PO dostał się do Parlamentu Europejskiego np Rosati więc dlaczego nie mógłby Siwiec.jeden z najlepszych znawców naszych wschodnich sąsiadów ?
            • remez2 Re: Ślepota czy glupota? 09.12.12, 11:52
              Wystarczy prześledzić glosowania w Sejmie.
              Powołanie IPN.
              Powołanie CBA.
              Żołnierze wyklęci.
              Uczczenie NSZ.
              • hummer Głosowania za mową nienawiści. 09.12.12, 12:12
                remez2 napisał:

                > Wystarczy prześledzić glosowania w Sejmie.
                > Powołanie IPN.
                > Powołanie CBA.
                > Żołnierze wyklęci.
                > Uczczenie NSZ.

                I co za jednomyślność POPIS.
                • remez2 Re: Głosowania za mową nienawiści. 09.12.12, 12:26
                  hummer napisał:

                  > remez2 napisał:
                  >
                  > > Wystarczy prześledzić glosowania w Sejmie.
                  > > Powołanie IPN.
                  > > Powołanie CBA.
                  > > Żołnierze wyklęci.
                  > > Uczczenie NSZ.
                  >
                  > I co za jednomyślność POPIS.
                  Natomiast X2468 twierdzi, że:
                  Różnice pomiędzy pis a PO widać niemal w każdej dziedzinie.Aby to opisać nie wystarczyłoby przysłowiowej wołowej skory.
                  Czy to nie jest zabawne?
                  • x2468 Re: Głosowania za mową nienawiści. 09.12.12, 13:43
                    Zabawne jest to co wydumałeś.To tak jakby patrzeć na np Kwietniewskiego czy Belki przez pryzmat dokonań Wandy Wasilewskiej.Owszem PO glosowało za powołaniem tych instytucji,lecz miało zupełnie inne założenia i inaczej widziało ich role w RP.Zupełnie inna jest pragmatyka tych dwóch partii w odniesieniu do tych instytucji.Pis uważał zarówno IPN jak i CBA za własne ramie do walki z przeciwnikami politycznymi i nie tylko.Tego w żaden sposób nie można zarzucić PO.I nie chodzi tu o cechy charakteru przywódców lecz również ich codzienne działanie.Inne jest podejście do funkcjonowania i finansowania kościoła co widać choćby w podejściu kleru do PO.Wcześniej żaden inny rzad nie był tak atakowany przez kościół jak rzad Tuska.Rzad Tuska zrobił w tej materii to czego nie potrafił dokonać żaden poprzedni.Inne jest podejście do zadłużania Państwa.Żołnierze wykleci to nie bandyta Kuras(który przez pewien czas,wtedy kiedy zaczął pracować dla komunistów wyklęty bynajmniej nie był)to również ci mordowani za przynależność do patriotycznych formacji.NKWD i UB wymordowało około 20000 polskich patriotów.Prawdopodobni większość z nich nigdy broni w rekach nie trzymała.
                    • hummer Ale bełkot. /nt 09.12.12, 13:49

                    • remez2 Re: Głosowania za mową nienawiści. 09.12.12, 14:09
                      Owszem PO glosowało za powołaniem tych instytucji,lecz miało zupełnie inne założenia i inaczej widziało ich role w RP.
                      To jeszcze gorzej dla PO ponieważ nie dość, że błądzi, to jeszcze tych błędów nie naprawia. Co stoi na przeszkodzie aby:
                      Najwyższy czas aby zlikwidować IPN - Instytut Prawicowej Nienawiści:
                      - przenieść GKŚZPNP do struktur prokuratury,
                      - akta przenieść do Archiwum Obywatelskiego podlegającego Archiwom Państwowym
                      - zapewniając dostęp do nich wszystkim zainteresowanym,
                      - utworzyć w ramach PAN Instytut Badań nad PRL.
                      Autor: andartis 10.08.09, 13:58

                      a także CBA, instytucję, która jest policją polityczną i dubluje działania innych organizacji. Za głęboko niesłusznego ustroju osiem służb specjalnych miało prawo oficjalnie inwigilować obywateli. Obecnie - czternaście.
                      Co stoi na przeszkodzie aby przyjąć Kartę Praw Podstawowych?
                      Prawdopodobni większość z nich nigdy broni w rekach nie trzymała.
                      Tak jak nauczyciele, geodeci, chłopi biorący ziemie z parcelacji. O mordowaniu całych rodzi żydowskich przez bohaterów z NSZ, nie ma co wspominać.
                    • x2468 Re: Głosowania za mową nienawiści. 09.12.12, 14:18
                      Oczywiście Kwaśniewskiego.
                    • kzet69 Re: Głosowania za mową nienawiści. 10.12.12, 11:26
                      Trzeba być wyjątkowo zapatrzonym w PO by nie widzieć, że PO-PiS to całość, nie różni ich nic poza personalnymi konfliktami...
                    • kzet69 Re: Głosowania za mową nienawiści. 10.12.12, 11:28
                      x2468 napisał:
                      "również ich codzienne działanie.Inne je
                      > st podejście do funkcjonowania i finansowania kościoła co widać choćby w podejś
                      > ciu kleru do PO.Wcześniej żaden inny rzad nie był tak atakowany przez kościół j
                      > ak rzad Tuska.Rzad Tuska zrobił w tej materii to czego nie potrafił dokonać żad
                      > en poprzedni."

                      Ty jaja sobie robisz? Az monitor zaplułem... Tusk leży plackiem przed episkopatem przyjacielu...
            • wariant_b Re: Ślepota czy glupota? 09.12.12, 12:37
              x2468 napisał:
              > Różnice pomiędzy pis a PO widać niemal w każdej dziedzinie.

              A konkretnie w czym, pomijając psychopatycznego przywódcę PiS
              i lojalnych, kanaliowatych karierowiczów, którymi się otacza.
              To, że PiS z Kaczyńskim nie jest w stanie sprawować władzy już wiemy.
              To, że PO jest w stanie - również. To, że ideologicznie to jeden POPiS - także.

              > Nie martwcie się o los posła Siwca...

              Nie ma powodu martwić się o ludzi, którzy reprezentują sobą jakieś
              wymierne wartości - znajdą sobie miejsce zarówno w polityce, jak i poza nią.
            • bikej5 Pewna nieścisłość 09.12.12, 13:53
              jeśli chodzi o Rosatiego-

              W wyborach europejskich w 2004 startował z list Socjaldemokracji Polskiej w okręgu nr 4 obejmującym Warszawę. Mandat deputowanego uzyskał[2], otrzymując 76 834 głosy.



              a nie z list PO jak piszesz.
              • x2468 Re: Pewna nieścisłość 09.12.12, 15:11
                Przepraszam pomieszałem.Jest jednak posłanka Huebner z listy PO.Nazwiska są miej ważne Istotny jest fakt możliwości współpracy PO z prawica i lewica.
                • wariant_b Re: Pewna nieścisłość 09.12.12, 15:50
                  x2468 napisał:
                  > Istotny jest fakt możliwości współpracy PO z prawica i lewica.

                  Owszem.
                  Po pozbyciu się ludzi pokroju Jana Marii Trojga Imion Rokity PO jest
                  jakby inną partią. Ale cały czas jakby to powiedzieć chwiejną
                  i nie do końca przewidywalną. Zbyt mocno stawiającą na interes
                  partyjny, a nie społeczny.
    • indeed4 Nie ma wyboru... 09.12.12, 10:04
      jeśli szostka przyjaźń odżyła, to jest jasne, że dla "kwaśniewszczaków" nie będzie miejsca w SLD Millera - Palikot ostatnią szansą na załapanie się do PE.
    • veglie Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:25
      Twitować umie więc nie widzę problemu.
    • paranormalny Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 12:45
      Będzie impresariem siostry, Natalii - Miss Euro 2012.
      Są bardzo do siebie podobni:/
    • bikej5 Re: Czy Siwiec da sobie radę? 09.12.12, 13:40
      mało mnie to obchodzi.

      a tak na marginesie-z niego taki lewicowiec ,jak z Palikota.Dlatego wróżę im wspólną przyszłość.
    • haen2010 Oczywiście, że da radę. 09.12.12, 13:55
      W Polsce do cholery ludzi na skutek wycinania się partyjnych mafii znalazło się poza polityką. Nie mowiąc o tym, że młode wilki również czekają na swoją kolej. POPIS + PSL + Kościół zablokowali wszystkie ścieżki awansu społecznego w działalności państwowej. Obsiedli wszystko jak szarańcza. Już sukces Palikota pokazał całe qrestwo państwa solidaruchów kościelnych.

      Moim zdaniem, Siwiec ma pełne plenipotencje Kwaśniewskiego i jego grupy do rozmów ze wszystkimi zainteresowanymi konsolidacją tzw centrolewicy. Miller jest za słaby i za głupi do takiego przemeblowania na lewo od koscielnych. Przez zimę wiele się wyklaruje.
      • wiosnaludzikow Re: Oczywiście, że da radę. 09.12.12, 14:05
        haen2010 napisał:

        > Miller jest za słaby i za głupi do takiego przemeblowania na lewo od koscielnych.
        Mimo wad ma bardzo wiele zalet. Jest pracowity, bardzo pracowity. Inni pogadają, nawet mądrze, rozejdą się i nic z tego nie wyniknie. Miller natomiast jak mówi to konsekwentnie robi. Pamiętam jak żartowano w LSD z Millera jak jako Minister przychodził do sejmu , referował , odpowiadał i ....wracał od razu do pracy. Reszta bawiła w barze za kratą śmiejąc się z pracusia Millera. Józek śmiał się najgłośniej :)
        • haen2010 Re: Oczywiście, że da radę. 09.12.12, 14:40
          Pracować można rownież kopiąc i zasypując rowy. Na przemian. Millerowi udało się odzyskać parę procent PRLu, który w Tuska uwierzył. Nic więcej.

          Można sobie wybrzydzać, ale tylko paru ludzi ma pewien potencjał społeczny poza POPISem. A z nich największy Kwaśniewski z Palikotem. Tych dwóch facetów zdecyduje, czy uda się wreszcie stworzyć realną alternatywę dla skłóconych, koscielnych solidaruchów.
          • wiosnaludzikow Re: Oczywiście, że da radę. 09.12.12, 18:32
            haen2010 napisał:

            > Pracować można rownież kopiąc i zasypując rowy. Na przemian. Millerowi udało si
            > ę odzyskać parę procent PRLu, który w Tuska uwierzył. Nic więcej.
            >
            > Można sobie wybrzydzać, ale tylko paru ludzi ma pewien potencjał społeczny poza
            > POPISem. A z nich największy Kwaśniewski z Palikotem. Tych dwóch facetów zdecy
            > duje, czy uda się wreszcie stworzyć realną alternatywę dla skłóconych, koscieln
            > ych solidaruchów.
            Moim zdaniem ani Palikot , ani Kwaśniewski nie mają wystarczająco silnego zaplecza.
            Skończy się tak jak w przypadku LiDu.
            • haen2010 Re: Oczywiście, że da radę. 09.12.12, 20:07
              Wielu powołuje się na LiD, który nie był złym projektem. Tylko nikt nie pamięta dlaczego się rozleciał. Było tak, że to przygłup Napieralski przy flaszce kolejnych baronów napuszczał, że im niby synekury i miód podbierają zdrajcy. Kaperował ich głosy. Wojtuś tak sie tego przestraszył, że posłuchał Sierakowskiego (który też miał swoje widoki na rozwalenie SLD) i LiD skasował. A wybory i tak przegrał, bo z wódą po Polsce nie jeździł.

              Takie były prawdziwe przyczyny likwidacji LiD. Głupota trzech pętaków, a nie konflikt programowy.
              • wiosnaludzikow Re: Oczywiście, że da radę. 10.12.12, 03:43
                haen2010 napisał:
                > Takie były prawdziwe przyczyny likwidacji LiD. Głupota trzech pętaków, a nie ko
                > nflikt programowy.
                No właśnie o tym piszę. Ten projekt LiDu był tak słabiutki, tak oderwany od rzeczywistości, że tych trzech smarkaczy mogło go rozwalić. Panowie z LiD ładnie mówili ale byli oderwani od realiów a ich wizja była kompletnie niewariagodna.
                • kzet69 Re: Oczywiście, że da radę. 10.12.12, 11:45
                  Jest zdecydowana różnica, Palikot jest pracowitym praktykiem, nie ogranicza się do okrągłych słówek w mediach, tylko tydzień w tydzień zapieprza w teren i spotyka się z ludźmi...
      • hummer Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 14:06
        czyli de facto centroprawica.

        Miller zmierza ku lewicy. Z jednej strony mamy POPiS z drugiej SLD.
        • veglie Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 14:12
          To fani bezy z kawiorem.
          • x2468 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 14:23
            U Ciebie tylko kaszanka i komiśniak.Tak trzymcie.
            • veglie Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 14:27
              Bełkot arystokraty kredytowego.:D
              • x2468 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 14:59
                Rozumie.Na kredyt "kawioru" i "bez" nie chcą ci sprzedać,wiec bierzesz na zeszyt.Natomiast glebotłuka pijesz za swoje.Nazbierasz puszek,sprzedasz i pijesz.Widać honorny jesteś .Tak trzym.
                • remez2 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 15:23
                  x2468 napisał:

                  > Rozumie.Na kredyt "kawioru" i "bez" nie chcą ci sprzedać,wiec bierzesz na zeszy
                  > t.Natomiast glebotłuka pijesz za swoje.Nazbierasz puszek,sprzedasz i pijesz.Wid
                  > ać honorny jesteś .Tak trzym.
                  W tym wieku tak się POPiSujesz?

                  • veglie Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 15:40
                    remez2 napisał:

                    > x2468 napisał:
                    >
                    > > Rozumie.Na kredyt "kawioru" i "bez" nie chcą ci sprzedać,wiec bierzesz na
                    > zeszy
                    > > t.Natomiast glebotłuka pijesz za swoje.Nazbierasz puszek,sprzedasz i pije
                    > sz.Wid
                    > > ać honorny jesteś .Tak trzym.
                    > W tym wieku tak się POPiSujesz?
                    >
                    Yntelygent na kredyt.
                • veglie Re: Bulgot! n/t 09.12.12, 15:41
                • jola.iza1 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 17:55
                  x2468 napisał:

                  > Rozumie.Na kredyt "kawioru" i "bez" nie chcą ci sprzedać,wiec bierzesz na zeszy
                  > t.Natomiast glebotłuka pijesz za swoje.Nazbierasz puszek,sprzedasz i pijesz.Wid
                  > ać honorny jesteś .Tak trzym.
                  A teraz wypad POTłumoku, gdy ludzie rozmawiają.
                  Takie to trudne nie pisać w wątkach?
                  • x2468 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 18:10
                    Pieszczocha ci ruszyłem czy robisz na dwa nicki? Ida swieta a ty chcesz na karpia zarobić?
                    • jola.iza1 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 18:28
                      x2468 napisał:

                      > Pieszczocha ci ruszyłem czy robisz na dwa nicki? Ida swieta a ty chcesz na karp
                      > ia zarobić?
                      To jeszcze raz, powtórzę POdioto:
                      Może grzecznie byś się zmył, skoro nie masz nic do POnapisania?
                      Mogę być chamska tak jak tY, ale mi się nie chce .
                      • bozon.higsa Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 18:31
                        jola.iza1 napisała:

                        > x2468 napisał:
                        >
                        > > Pieszczocha ci ruszyłem czy robisz na dwa nicki? Ida swieta a ty chcesz n
                        > a karp
                        > > ia zarobić?
                        > To jeszcze raz, powtórzę POdioto:
                        > Może grzecznie byś się zmył, skoro nie masz nic do POnapisania?
                        > Mogę być chamska tak jak tY, ale mi się nie chce .



                        Nie denerwuj się Jolu, to przypadek nieuleczalny. Nie ma sensu mu odpowiadać.

                        • jola.iza1 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 18:44
                          bozon.higsa napisał(a):
                          > Nie denerwuj się Jolu, to przypadek nieuleczalny. Nie ma sensu mu odpowiadać.
                          >
                          Ja się nie denerwuję, ja się wku...am, jak czytam POzwolenników na FK.
                          Czytałam jak się zwracali do Ciebie, więcej powiem , zawiodłam się .
                          • bozon.higsa Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 18:48
                            jola.iza1 napisała:

                            > bozon.higsa napisał(a):
                            > > Nie denerwuj się Jolu, to przypadek nieuleczalny. Nie ma sensu mu odpowia
                            > dać.
                            > >
                            > Ja się nie denerwuję, ja się wku...am, jak czytam POzwolenników na FK.
                            > Czytałam jak się zwracali do Ciebie, więcej powiem , zawiodłam się .



                            Na czym się zawiodłaś?
                            • jola.iza1 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 18:56
                              Raczej na Kim:(
                              Mili moi znajomi Forumowicze chyba wiedzą, tak myślę.
                              • bozon.higsa Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 19:07
                                jola.iza1 napisała:

                                > Raczej na Kim:(
                                > Mili moi znajomi Forumowicze chyba wiedzą, tak myślę.


                                Nie za bardzo wiem o co Ci konkretnie chodzi.
                                Ja jestem zwolennikiem lewicy a nie psudolewicowców takich jak np Kwach czy Palikot.

                                • jola.iza1 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 19:24
                                  Nie wiesz, bo nie czytasz
                                  forum.gazeta.pl/forum/w,89075,139953983,141012367,A_tutaj_Gat_przeszedl_samego_siebie.html
                                  • bozon.higsa Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 19:30
                                    jola.iza1 napisała:

                                    > Nie wiesz, bo nie czytasz
                                    > forum.gazeta.pl/forum/w,89075,139953983,141012367,A_tutaj_Gat_przeszedl_samego_siebie.html


                                    Nie czytam tamtego forum.
                                    Jeżeli gat45 uważa,że mnie oświeciła,to niech tak sobie myśli.
                                    Jeżeli tak sobie dworuje poza tym forum, wiedząc,że nie będę tego czytał, to sama sobie wystawia świadectwo.
                                    Nad czym tu rozpaczać?
                                  • bozon.higsa Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 19:43
                                    jola.iza1 napisała:

                                    > Nie wiesz, bo nie czytasz
                                    > forum.gazeta.pl/forum/w,89075,139953983,141012367,A_tutaj_Gat_przeszedl_samego_siebie.html



                                    Już im odpisałem i gat45 i ave duce.
                                    Samochwały.....
                                    • jola.iza1 Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 19:47
                                      Gat jest cud człowiekiem, cud forumowiczką, chyba wzięła cię za pis, szkoda.
                                      Nawet tym wpisem nie popełniła błędu.
                                      • bozon.higsa Re: Kwaśniak to tzw. centrolewica 09.12.12, 19:57
                                        jola.iza1 napisała:

                                        > Gat jest cud człowiekiem, cud forumowiczką, chyba wzięła cię za pis, szkoda.
                                        > Nawet tym wpisem nie popełniła błędu.

                                        Ale w tym linku,który dałaś chodziło o zupełnie inną sprawę.
                                        Chodziło o wątek Mietka Grodeckiego.
                                        Nieskromnością jest jej obgadywanie poza tym forum,że ona mnie oświeciła.
                                        Ona mnie nie oświeciła,zwróciła mi jedynie uwagę na to,co mi przez nieuwagę umknęło.
                                        Na "oświecenie" mnie to ona raczej jest bez szans.
                                        Nie tylko gat,ave również.




    • jola.iza1 Re: Siwiec da sobie radę? OczywiZda :) 09.12.12, 14:47
      Pamiętam go ze Studia Otwartego, lepiej sobie dawał radę niż/chyba/ Szymczycha.
      No cóż, czasem warto, żeby "Antek oddał dzieciom".
      Gorzej z SLD :(
    • douglasmclloyd Siwiec dał sobie radę 09.12.12, 18:35
      I świetnie się ustawił, jak mało kto.
      • adherent1 Re: Siwiec dał sobie radę 10.12.12, 11:31
        douglasmclloyd napisał:
        > I świetnie się ustawił, jak mało kto.
        No i przy okazji wystawi(ł) dużą liczbę ludzi do wiatru :-).
    • ukos Musi ponownie ucałować Ziemię Kaliską 09.12.12, 19:54
      Od tego zaczął się największy triumf Kwaśniewskiego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja