Film już opisany

[haen2010]

Film koncentruje się głównie na tym, co wydarzyło się w kabinie pilotów. Według jego twórców to, co się tam działo, w największym stopniu przyczyniło się do katastrofy. Co istotne, w filmie nie ma nawet słowa o brzozie, czy o wybuchu, na czym skupiają się zwolennicy teorii o zamachu z Antonim Macierewiczem na czele. Z perspektywy widza stojącego na ziemi widać tylko, jak prawe skrzydło ścina drzewo. – Ta brzoza nie miała żadnego znaczenia, gdy by jej tam nie było i tak doszłoby do tej katastrofy – mówi Alex Bystram, producent filmu.

Więcej pod adresem www.polityka.pl/kraj/1534913,1,katastrofa-smolenska-national-geographic-pokazala-rekonstrukcje.read#ixzz2ImHsXyz1

Nieścisłość - lewe skrzydło ścięło brzozę. Mnie interesuje właściwie tylko ukryte przez Tuska nagranie z 8.20. Bo dlaczego zwiał przed odpowiedzialnością za wyjaśnienie katastrofy wspólnie z komisją Putina wynika wprost z jego cywilnego tchórzostwa i cynizmu politycznego.

[godz-0800]

Nieścisłość - lewe skrzydło ścięło brzozę. Mnie interesuje właściwie tylko ukryte przez Tuska nagranie z 8.20. Bo dlaczego zwiał przed odpowiedzialnością za wyjaśnienie katastrofy wspólnie z komisją Putina wynika wprost z jego cywilnego tchórzostwa i cynizmu politycznego.



Czego spodziewasz się po tym nagraniu?

Jarosław mówi bratu- ląduj dziadu?
Jarosław mówi bratu- ten ch..j Tusk z Putinem przygotowali ci zasadzkę.
Czy .. że Jarosław mówi bratu,niech Błasik siądzie za sterami.

[haen2010]

Spodziewam się albo zaprzeczenia, że do brat naciskał Kaczusia na lądowanie, albo potwierdzenia, że tak było. Jedno lub drugie bardzo wazne dla opinii publicznej, w manipulowaniu którą Tusk jest mistrzem wszechwag politycznych.

[cillian1]

ale ostatnio zachwalaliście ten film, że autorzy ulegli prawdzie!

Więc olali oszołomów od maciory? Kto będzie teraz winny - TV cyfrowa?

ups!

[godz-0800]

cillian1 napisał:

> ale ostatnio zachwalaliście ten film, że autorzy ulegli prawdzie!
>
> Więc olali oszołomów od maciory? Kto będzie teraz winny - TV cyfrowa?
>
> ups!


Następny na tym forum,który posługuje się komunistycznym slangiem typu "wy".
Musicie towarzyszu przestać używać już tej formy.

Film jest o tyle ważny

[haen2010]

Że nasze oskarżenia i pretensje do Rosjan staną się dla opinii publicznej świata lotniczego następnym z serii Polish Jokes, czyli katolickiego zidiocenia Polaków.

Nikt normalnie myślący tego nie poprze.

[obeznany44]

ruskaja brzoza silnaja, nawet samaliet o nią siem rozdypcył....

[1a.a]

Mnie interesuje właściwie tylko ukry
> te przez Tuska nagranie z 8.20.

Wytłumaczenie może być tylko jedno. Pasażerom przekazano informację że mają bombę na pokładzie. Wszak o tej porze juz wisiało w internecie orędzie Komorowskiego.

[zgred-zisko]

Ja rozumiem, że dla polskiego morale byłoby wspaniale, gdybyśmy mogli powiedzieć, że to Rosjanie, Marsjanie, wegetarianie.... Ale niestety nie ma tak dobrze.
Gdyby po katastrofie w Mierosławcu (tak przecież podobnej - lądowanie bez widoczności, ze średnio działającą automatyką lotniskową), wyciągnęli wnioski i zaostrzyli procedury, być może nie było by Smoleńska. Niestety, nie zrobiono nic.

Czy ten film coś wniesie do sprawy?

[remik.bz]

haen2010 napisał:

>
> Film koncentruje się głównie na tym, co wydarzyło się w kabinie pilotów. Według
> jego twórców to, co się tam działo, w największym stopniu przyczyniło się do k
> atastrofy.

No cóż , twórca ma prawo do własnego zdania.
Mam nadzieję ,ze wyraxnie podkreśli, iz jest to wyłącznie jego prywatne, własne zdanie.
Trochę się dziwie , że jest ktos na tyle odważny , aby porywać się na taki temat bez znajomosci wszystkich dowodów, dogłębnej analizy materiału dowodowego.
No chyba,ż e jest to film bardziej o emocjach ludzkich niz o faktach.

[zgred-zisko]

A czy oglądałeś inne odcinki z tej serii? Przypuszczam, że nie. Bo wiedział byś że takich "kontrowersyjnych" katastrof było od groma. Smoleńsk to żaden wyjątek. Bywało i tak, że nie dopuszczano kontrolerów do miejsca wypadku. I dlatego dobrze, że jest ta seria.

[remik.bz]

zgred-zisko napisał:

> A czy oglądałeś inne odcinki z tej serii? Przypuszczam, że nie.

Nie oglądałem

Bo wiedział byś
> że takich "kontrowersyjnych" katastrof było od groma. Smoleńsk to żaden wyjąte
> k. Bywało i tak, że nie dopuszczano kontrolerów do miejsca wypadku. I dlatego d
> obrze, że jest ta seria.

Nie mówię ,że to źle , iz taki film powstanie. Mam tylko wątpliwości czy autor potrafi w miarę rzetelnie naświeltlić problkem bazując na fragmentarycznym materiale dowodowym.
A jesli nie ma szans na rzetelne pokazanie problemu, to trzeba bardzo, bardzo wyraźnie to w filmie podkreślic. Bo inaczej to wielu widzów uzna to za "dogmat".

[boblebowsky]

remik.bz napisał:

> haen2010 napisał:
>
> >
> > Film koncentruje się głównie na tym, co wydarzyło się w kabinie pilotów.
> Według
> > jego twórców to, co się tam działo, w największym stopniu przyczyniło si
> ę do k
> > atastrofy.
>
> No cóż , twórca ma prawo do własnego zdania.
> Mam nadzieję ,ze wyraxnie podkreśli, iz jest to wyłącznie jego prywatne, własne
> zdanie.
> Trochę się dziwie , że jest ktos na tyle odważny , aby porywać się na taki tema
> t bez znajomosci wszystkich dowodów, dogłębnej analizy materiału dowodowego.
> No chyba,ż e jest to film bardziej o emocjach ludzkich niz o faktach.

Nie, film nie będzie żadnym prywatnym zdaniem, bo opierał się będzie o oficjalne raporty, zawierające materiał dowodowy. Emocjami natomiast zajmuje się Maciora ze swoimi przyległościami.