Jednak fałszerstwo

[13kisiel]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17285505,Dr_Flis_sprawdzil__jak_karta_wyborcza_pomogla_PSL_.html#BoxNewsLink
Być może ten sam socjolog wpłynął na wygląd tej książeczki do głosowania,czyli jak z byle gówna jakim jest partia PSL zrobić wynik

Konkretnie gdzie to fałszerstwo?

[religijnych.uczuc.obraza]

[m.c.hrabia]

budyń znowu na czekoladowo.

[13kisiel]

książeczka do głosowania to nie karta....poza tym w TV mówili jeden krzyżyk na każdej karcie i mamy mechanizm nie ważnych głosów plus pierwsza strona z PSL

[wariant_b]

Konkretnie w tym, że ustawodawca w wyborach samorządowych wprowadził
głosowanie na partie polityczne, a nie na pojedynczych kandydatów.
Dlatego mamy wielostronicowy zeszyt lub płachtę z masą nazwisk,
z których wybieramy jedno, żeby zagłosować niekoniecznie na tę osobę,
zamiast jednej kartki z kilkoma nazwiskami z której wybrany zostanie
tylko zwycięzca, a nie lokomotywka z podczepionymi wagonikami.

Jeśli wyborca nie wie, kogo konkretnie wybiera i ma odczucie, że to
na kogo zagłosuje i tak nie ma większego znaczenia - będzie wybory
olewał lub dokonywał przypadkowego skreślenia w lokalu komisji.
Dlatego sprawdzają się tylko wybory prezydentów/wójtów oraz radnych
gminnych/dzielnicowych, gdzie wybiera się jedną osobę z kilku na karcie.

[zapijaczony_ryj]

tego słowa?
Wątpię, bo ja tu zadnego fałszerstwa nie widzę.
Artykuł tylko potwierdza to o czym wielokrotnie pisałem.
Dobry wynik PSL i duża ilość głosów nieważnych to efekt debilstwa prymitywnego elektoratu PiS.
Ksiundz kazał na trójki, to jedni stawiali krzyżyk na trzeciej liście PSLu, a drudzu skreślali wszystkie trójki czyniąc swój głos nieważnym.
Jedni i drudzy wychodząc z głosowanie mówili ankieterom, ze głosowali na PiS. Kłamali. choć nie świadomie, ale cóż można o takiego prymitywu wymagać?
I nie wiem dlaczego moja teoria nie podoba się dyżurnemu, bo raz już mnie wcięło?

[kotek.filemon]

Niepełnosprytni wyborcy sfałszowali wyniki. Kisiel też głosował na PSL?

[mietowe_loczki]

Jednak IQ < 50